Nouveau bon plan avec un processeur de chez Intel qui passe en promotion chez Top Achat. Via le code promo MAKIGAI, vous pourrez vous procurer un Core i5 12600K à quelques 199,99 € !
Core i5 12600K : le CPU d’Intel vendu 199,99 € chez Top Achat !
Avec ce processeur, nous retrouvons un modèle populaire puisqu’il s’agit d’un x600K. D’ailleurs, c’est un modèle qui permettra l’overclocking du fait de son coefficient multiplicateur débloqué.
Sinon, nous retrouvons là une référence équipée de 10 cœurs (6P4E) et 16 threads. Quant à sa fréquence, il fonctionne à 3,7 GHz de base avec un boost montant jusqu’à 4,9 GHz. Son TDP annoncé est de 125W tandis que ses PL1 et PL2 sont à 150W.
Ce modèle se montera obligatoirement sur une carte mère dotée d’un socket LGA-1700. Quant au choix du chipset il serait plus cohérent d’opter pour un modèle Z690 et Z790 pour profiter de l’overclocking. Si vous avez une carte mère B(660/760), cela fonctionnera aussi, mais pas d’OC.
Quant aux performances, même si la 14e génération de CPU est de sortie, nous retrouvons là un modèle tout à fait capable. Si actuellement des solutions plus performantes existent en jeu ou en applicatif, vous devriez pouvoir jouer/travailler confortablement tout de même.
Pour passer commande, cela se passera via le bouton ci-dessous, et ce, sans oublier le code promo MAKIGAI !
Suite au bannissement des RTX 4090 sur leur sol, les chinois ont commencé à démonter et réassembler ces cartes. Cependant, les cartes sont dépouillées de leur GPU et mémoire pour être ressoudés sur des PCB permettant le montage d’un dissipateur blower. Cette situation est également en train de se produire avec les RTX 3090 / Ti.
Les RTX 3090 également reconverties en cartes pour l’IA !
Encore une fois, entre une RTX 4090 et une 3090, il n’y a pas match quant aux performances. Cependant, la carte dispose d’un atout non négligeable pour les LLM (Large Laguage Model) : 24 Go de mémoire.
Encore une fois, les cartes déjà équipées de dissipateur blower sont réutilisées telles quelles. Sinon, les versions personnalisées par ASUS, MSI, Gigabyte, etc. sont réassemblées. Le but étant qu’elles reçoivent un dissipateur type turbine qui est indispensable. Il l’est pour sa compacité afin d’installer un grand nombre de cartes au sein d’un serveur d’une part.
Il l’est aussi pour ses capacités de refroidissement lorsque plusieurs cartes sont installées en simultané dans une configuration. Comme vous le savez, ce type de refroidissement extrait l’air chaud hors du boîtier, ceci permet de limiter l’accumulation d’air chaud dans le serveur/boîtier… Même si à l’unité, un dissipateur à base de ventilateurs axiaux sera infiniment plus efficace.
Nouveau bon plan avec un écran MSI au programme. Effectivement, l’Optix MAG301CR2 s’affiche actuellement à 260 € chez la FNAC. À savoir que c’est une référence affichée habituellement à 350 €.
L’écran MSI Optix MAG301CR2 à 260 € chez la FNAC !
Au programme, nous retrouvons donc un moniteur au format 21:9 profitant d’une diagonale de 29,5″. Quant à la résolution, nous retrouvons un format 21/9 basé sur une résolution FHD. Il affichera donc du 2560×1080 via une dalle VA incurvée à 1500R et proposant une forte fréquence de rafraîchissement : 200 Hz.
Les autres caractéristiques que sont la luminosité et le contraste sont donnés à 250 cd/m² et 3000:1 respectivement. Quant aux angles de vision, ces derniers sont bons avec 178° horizontalement et verticalement. Enfin, nous retiendrons une couverture de 103% de la gamme de couleurs sRGB. Le DCI-P3 est à 85% (CIE1931) et 82% (CIE1976).
L’écran s’équipe de bordures fines et d’un pied permettant un réglage dans tous les sens. Quant à la connectique, il dispose de deux HDMI 2.0 (180 Hz) et d’un unique DisplayPort 1.2 (200 Hz). Bien sûr, le hub USB est présent et donne accès à deux USB-A 3.2 Gen1.
Ah et petit mot quant aux dimensions puisque c’est un écran plutôt large du fait de son format. Il faudra prévoir un dégagement de 70,3 cm en largeur, 28,7 cm en profondeur et 51,2 cm en hauteur.
Pour le prix, nous vous le disions : 260 € via le bouton ci-dessous. Ici, pas besoin de code promo ou autre.
Prochainement, nous devrions voir arriver les APU Ryzen 8000G. Face aux 5000G, ces derniers s’annoncent déjà infiniment plus performants puisque les premières infos à ce sujet évoquent des gains en FPS atteignant les +200% en jeu.
Ryzen 8000G, jusqu’à trois fois plus de performances en jeu !
Un APU peut-être fort utile suivant votre utilisation. Effectivement, si vous êtes joueurs occasionnels ou si vous jouez à des jeux rétro ou peu gourmands, cela peut-être une bonne solution. À ce sujet, les premiers relevés de performances arrivent et clairement, les Ryzen 5000G actuels sont complètement largués !
En jeu, où 5700G sert de base 100, nous retrouvons un 8700G devant dans tous les scénarios. Néanmoins, ce qui intéresse ici, ce sont les gains apportés par cette nouvelle génération. Au minimum, il affiche un peu moins de 50% de perfs en plus sur CS:GO en DirectX9. Ensuite, on monte jusqu’à atteindre les +200% sur Doom Eternal et Cyberpunk 2077.
En applicatif, c’est le même scénario, les performances sont également boostées. Les gains sont alors plus ténus dès lors que nous sommes sur des benchs 2D comme du Geekbench, du 7Zip, du Handbrake et Cie. Toutefois, dès que l’on passe sur de la 3D, les performances explosent où l’on dépasse les +250% sur FireStrike.
Bien évidemment, ce qui est explique ces gains en performance, c’est l’utilisation de cœurs Zen4 d’une part. D’autre part, la partie graphique profite également de l’architecture RDNA plus récente. Enfin, on notera le support de mémoire en DDR5 donnant accès à une plus grande passante, chose que les APU aiment bien.
Il y a deux semaines, nous apprenions qu’AMD prévoyait de lancer de nouveaux CPU pour sa plateforme AM4. Les Ryzen 5 5500X3D et Ryzen 7 5700X3D seraient alors deux nouvelles références équipées de mémoire 3D V-Cache à venir. L’attente les concernant ne devrait plus être très longue, visiblement, le lancement est prévu pour début 2024 !
Ryzen 5 5500X3D et Ryzen 7 5700X3D : l’AM4 n’est toujours pas mort !
Décidément, l’AM4 d’AMD aura eu une très longue durée vie. Malgré l’arrivée de l’AM5, de la DDR5 et du PCIe 5.0, AMD continue de faire vivre sa vieille plateforme AM4. Cela devrait se concrétiser début 2024 par l’arrivée des 5500X3D et 5700X3D.
Dans les grandes lignes, pour le 5500X3D serait un modèle doté de 6 cœurs et 12 threads. Au niveau des fréquences, il fonctionnerait à 3,00 GHz de base avec un boost à 4,00 GHz. Quant au 5700X3D, il s’agirait là d’un CPU doté de 8 cœurs, 16 threads moulinant à 3,00 GHz de base et 4,1 GHz en boost. Dans les deux cas, la mémoire 3D V-Cache est présente poussant le total de L3 à 96 Mo.
Néanmoins, ce n’est pas tout puisque d’autres références sont également prévues pour cette plateforme AM4. Effectivement, un Ryzen 7 5700 non-X serait au programme, il s’agirait d’un simple CPU octo-core « entrée de gamme ». Dès lors, on s’attend à une référence dont les fréquences sont revues à la baisse par rapport au 5700X.
Ensuite, nous entendons parler de nouveaux APU avec les Ryzen 5 5600GT et Ryzen 5 5500GT. Néanmoins, il est encore trop tôt pour dire concrètement à quoi nous avons affaire. Nos confrères évoquant simplement une « légère mise à niveau » par rapport au 5600G et 5500G.
Dans tous les cas, les rumeurs indiquent que toutes ces nouvelles puces verront le jour début 2024, d’ici la fin du mois de janvier.
En début d’année, la marque Gamdias lançait ses kits watercoolingChione P3. Ces derniers avaient pour particularité de présenter un écran IPS sur le dessus de la pompe. Avec la nouvelle série Chione M4, l’écran est toujours de mise, cependant, la base du kit évolue. Ce sont les fameux AIO dont la pompe est déportée dans les tuyaux.
Chione M4 : une nouvelle série avec écran pour Gamdias !
Au niveau des tailles de radiateurs, la marque nous propose des AIO équipés de radiateurs déclinés en 240 mm, 360 mm et 420 mm. Ces derniers présentent une épaisseur plutôt importante de 32 mm. Nous ne sommes pas encore au niveau d’un kit Liquid Freezer II d’Arctic, cependant, nous sommes au-dessus des 27 mm habituels. Potentiellement, de meilleures températures du fait d’une plus grosse surface d’échange… En théorie.
Côté pompe, nous retrouvons les fameux kits dont la pompe est prise dans les tuyaux. Toutefois, aucune information la concernant n’est connue.
Enfin, on retiendra un waterblock dont la base est en cuivre. Ce dernier présente aussi un écran LCD qui servira à afficher diverses informations liées au système comme la température CPU ou la vitesse des ventilateurs… D’autant qu’on peut l’orienter comme bon nous semble sur 360°.
Concernant la ventilation, les moulins en 140 mm fonctionneront jusqu’à 1600 tr/min. À cette vitesse, ils génèreront un flux d’air de 90 CFM ainsi qu’une pression statique de 1,63 mmH2O. En 120 mm, la ventilation sera plus rapide puisqu’elle atteindra les 2000 tr/min. Le flux d’air passera à 69,01 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,37 mmH2O.
Quant à la compatibilité des sockets, ce sont des AIO qui pourront être installées sur du LGA-2000/1700/1200/115x ainsi que sur de l’AMD AM5/4/3 et FM2+/2/1.
Pour l’instant, nous ne connaissons pas les prix de vente.
Après avoir passé en revue l’édition spéciale du kit mémoire Corsair Dominator Titanium 7200 MT/s CL34, nous allons aujourd’hui nous attarder sur un modèle de la même série mais cadencé à 7600 MT/s en CL36. En effet, dans la gamme Corsair, c’est actuellement le kit en 2 x 16 GB disposant de la plus haute fréquence. Il dispose de timings de 36-40-40-77 et nécessite une tension de 1,45 volt pour fonctionner.
Un kit à une fréquence de 8000 MT/s est aussi au catalogue de Corsair, mais il est composé lui, de deux barrettes de 48 GB. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle nous mettons dès aujourd’hui notre plateforme de tests DDR5 à jour. L’idée est de pouvoir tester les kits 2 x 24 GB dans les mêmes conditions que les 2 x 16 GB. C’est pourquoi notre plateforme évolue vers la carte mère Maximus Z790 APEX et un i9-13900KS. Nos précédents tests sont toujours disponibles, mais nous avons fait le choix de ne repasser que quelques kits à des fréquences de référence dans un premier temps. L’idée est d’avoir au moins un kit par fréquence afin d’avoir un panel suffisant. J’ajouterais les autres kits précédemment testés dans les semaines à venir.
De plus, depuis plusieurs mois et l’arrivée des puces Hynix A-die ainsi que des nouvelles Hynix M-die, les fréquences augmentent fortement, ce qui nécessite une configuration de tests capable de supporter ces XMP et bien entendu l’overclocking.
N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage, soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord. Nous en profitons aussi pour remercier Corsair France pour son support et la mise à disposition de ce kit 2 x 16 GB Corsair Dominator Titanium 7600 MT/s CL36.
On fait le point sur les kits à notre disposition :
Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse. N’oubliez pas qu’à partir d’aujourd’hui notre plateforme de tests évolue et donc nous aurons de nouveaux tableaux de performances.
Un petit retour en arrière sur l’historique des Dominator :
À l’heure actuelle, on ne présente plus la société Corsair présente depuis 1994 sur le marché de la mémoire mais pas seulement. En effet, Corsair possède aussi dans son catalogue des boîtiers, des alimentations, des accessoires gaming ainsi que des systèmes de refroidissement. De nombreux produits de la marque sont devenus au fils du temps des références comme par exemple les alimentations AX ainsi que les modules de mémoires Dominator.
La série Dominator bénéficiant des dissipateurs DHX (Dual-path Heat Xchange) est apparue pour la première fois sur des barrettes de DDR2. Depuis lors, Corsair n’a eu de cesse de faire évoluer son dissipateur en proposant des séries inédites ainsi que des modèles ultra triés pour les overclockeurs. Si vous êtes un fidèle de la marque, vous ne pouvez avoir oublié la série rouge et noir des Dominator GT. Ces dernières années, nous avions eu le droit aux versions Dominator Platinum jusqu’à l’arrivée de ces nouveaux kits qui portent cette fois la mention « Titanium ».
Le packaging de nos Dominator Titanium :
Alors que notre kit Corsair Dominator Titanium 7200 MT/s CL34 bénéficiait d’un packaging hors norme puisqu’il s’agissait d’une édition limitée, nous retrouvons avec cette édition « grand public », un format disons plus traditionnel. Le kit de chez Corsair est livré dans une boite cartonnée de couleur grise avec une photo du kit Dominator Titanium qui sera ici de couleur noire. Le packaging évolue et se différencie totalement de la série « Dominator Platinum ».
Une fois le couvercle retiré, nous tombons directement sur nos deux barrettes mémoires de couleur noire. Celles-ci sont enfermées et protégées dans une protection plastique transparente. Il semblerait que la couleur noire soit l’unique disponible, les barrettes blanches ayant été réservées à la série limitée.
Comme depuis un moment pour les produits Corsair, il n’y a plus de notices papier disponibles mais vous pouvez y accéder en ligne via un QR Code. C’est une réflexion que nous apprécions.
Caractéristiques et refroidissement :
Notre kit est cadencé à 7600 MT/s avec des timings de 36-40-40-77 nécessitant une tension de 1,45 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB. Nous sommes ici sur du full black au niveau des radiateurs mais avec une nuance entre la couleur du « Heatspreaders » et la partie haute qui renferme le rétroéclairage RGB.
La qualité de finition est tout simplement parfaite avec son style épuré ! En termes de dimensions, nous sommes sur des modules assez haut avec des dimensions de 133 x 7 x 57.3 mm. Vous devrez donc vous assurer de la compatibilité avec votre configuration. Les dissipateurs, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium et ici de couleur noire. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par les composants du PCB ainsi que celle des puces mémoires. On peut distinguer les deux vis permettant de les retirer.
Sur la première face, on retrouve deux inscriptions, le nom de la série, la mention DDR5 ainsi que le terme « DHX ». La série Dominator bénéficiant des dissipateurs DHX (Dual-path Heat Xchange) est apparue pour la première fois sur des barrettes de DDR2. Depuis lors, Corsair n’a eu de cesse de faire évoluer son dissipateur en proposant des séries inédites ainsi que des modèles ultra triés pour les overclockeurs.
De l’autre côté, une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. Chaque barrette dispose de 11 LED RGB ultra-brillantes adressables individuellement. Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil). Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le BIOS de votre carte mère. Nous y reviendrons dans les pages suivantes.
[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : « ]
Les caractéristiques de base :
Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.
On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Dominator Titanium DDR5 » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.
La marque : Corsair
Le modèle : Dominator Titanium
La capacité : 2 x 16 GB
La fréquence : 7600 MT/s
Les timings : 36-40-40-77
La tension : 1,45 volt
Révision : 5.43.01
Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.
Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.
CPU-Z toujours présent :
Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.
Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking. Mais, un élément attire notre attention puisque l’onglet SPD de CPU-Z nous indique un profil XMP à 7400 MT/s. Nous allons donc redémarrer notre PC afin de voir si ce profil est bien présent dans le BIOS.
Le PCB de notre kit mémoire :
Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! La meilleure technique consiste à chauffer le radiateur avec un sèche cheveux avant de faire délicatement levier et s’armer de patience. Pour rappel, la conception des modules DDR5 est différente de la DDR4 avec la présence d’une puce PMIC (circuit intégré de gestion de l’alimentation) embarquée. L’idée est de permettre une meilleure gestion de l’alimentation et donc de la stabilité du système. C’est la photo du PCB du kit à 7200 MT/s mais qui est identique à celui du jour.
Notre kit bénéficie donc des puces Hynix A-die qui sont au nombre de 8. Nous sommes sur un kit dit « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. À contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB. Les puces Hynix portent la référence « H5CG48AGBD 320V » et sont des versions de 2 GB.
[nextpage title= »L’importance du profil XMP : « ]
Paramétrage au sein du BIOS :
On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! C’est d’ailleurs ce que nous avons dû faire avec notre Maximus Z790 APEX afin que le BIOS charge le profil XMP.
Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.
Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Les performances seront alors extrêmement bridées. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Et boum, bonne nouvelle puisqu’en plus du profil XMP à 7600 MT/s, se trouve un second profil à 7800 MT/s ! Celui-ci sera donc utilisé également pour nos tests.
Les BIOS ROG, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.
Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence est bien de 7600 MT/s, les timings 36-40-40-77 sont activés et la tension passe à 1,45 volt.
[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]
Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque nos comparatifs sont réalisés depuis le départ sur cette configuration. Vous pouvez cependant retrouver nos articles sur les kits EXPO qui sont eux testés sur des cartes AMD. Corsair dispose aussi dans sa gamme de kits Dominator Titanium EXPO. Nous avons d’ailleurs posté dernièrement un article qui montre le support des kits hautes fréquences dorénavant chez AMD, une excellente nouvelle.
Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (22H2)
Nous avons aussi décidé de rester sur Windows 10 (22h2) puisque celui-ci se montre plus performant, notamment pour l’overclocking. Nous avons remarqué une baisse significative des performances du processeur et de la mémoire depuis les dernières mises à jour de Windows 11, ce qui fausse parfois les résultats. Nos benchmarks sont réalisés au minimum trois fois et le résultat est la moyenne de ces scores. Rappelons que nous avons aussi ajouté les performances de notre kit du jour avec le profil XMP à 7800 MT/s CL36 présent dans le BIOS.
Aida 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.92.6603 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.
Les performances de ce premier test nous semble totalement logique, avec des performances qui le place en haut de notre graphique. Comme vous pouvez le constater, nous avons également mis les performances du kit avec le XMP à 7800 MT/s, présent dans le BIOS. Le débit est sans appel avec une moyenne de 119 353 MB/s et la barre des 120K franchie à 7800 MT/s. C’est assez logique puisque ce kit Dominator Titanium combine une haute fréquence et des timings serrés. Il faudra donc, comme habituellement sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.
En écriture, même constat avec des débits qui sont très bons pour atteindre 116 437 MB/s en 7600 MT/s CL36 et même 119 507 MT/s à 7800 MT/s CL364. La logique du graphique reste identique au précédent. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67 251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes fréquences.
Les constatations sont identiques en copie avec de nouveau le même quatuor de tête dans notre graphique. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4. Remarquez aussi la différence entre un kit DDR5 à 4800 MT/s (72 415 MB/s) et un kit à 7800 MT/s (116 597 MT/s). Si nous n’avions pas activé notre profil XMP dans le BIOS, notre kit, pourtant vendu comme un modèle à 7600 MT/s, aurait été réellement cadencé à 4800 MT/s. L’importance d’activer le profil XMP dans le BIOS.
Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns. Ici, ce sera 56 ns pour notre Corsair Dominator Titanium 7600 MT/s CL36.
Geekbench 3.4.4 :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.
La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.
Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-13900KS soit de 6 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. Une fois de plus, ce sont les deux premières places que s’offrent notre sample du jour en 7600 et 7800 MT/s CL36.
En multi core, l’écart entre nos kits est moins important. Toujours à titre d’information, en DDR4, notre meilleur score était de 48 800. Il faut bien entendu tenir compte de la DDR5 mais aussi des performances apportées par le CPU Alder Lake.
Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 11 134 points ! Nous aurons d’ailleurs un œil très attentif sur ce score lorsque nous débuterons l’overclocking. C’est un bon indice qui permet de juger des gains apportés par l’overclocking.
En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7 748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Raptor Lake.
Geekbench 5.5.1 :
Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmarkCPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée. Nous avons aussi migré vers la dernière version en date qui est la 5.5.1.
Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les écarts sont moins importants mais cela ne change rien à la configuration de notre graphique avec notre Corsair Dominator Titanium qui obtient 2 425 points à 7600 MT/s.
Enfin, le score de notre kit Dominator Titanium à 7600 MT/s CL36 est de 28 393 points. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score à Geekbench 5 était de 11 179 points.
Geekbench 6 :
Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons. Nos tests seront effectués sur la dernière version en date, c’est-à-dire, la 6.2.2.
Les scores dans le test single sont assez proche, ce qui explique ce petit changement dans l’ordre de tête mais qui est au final assez insignifiant. Notre sample du jour se montre une fois de plus au-dessus de la mêlée.
Terminons cette série de benchmark avec la partie multi de Geekbench 6 où on termine avec la configuration de performances rencontrées durant tous nos tests. Nul doute, c’est le kit le plus performant que nous ayons eu entre les mains.
[nextpage title= »L’overclocking avec notre Z790 APEX : « ]
Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :
Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Corsair Dominator Titanium 7200 MT/s CL34 est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater. Mais attention, il existe des puces Hynix M-die, les premières qui ont débarqué mais surtout aujourd’hui des puces Hynix A-die qui permettent de monter plus facilement en fréquence.
On ne peut pas totalement en faire une généralité, surtout avec l’arrivée des kits en 2 x 24 GB mais dans la plupart des cas, les kits entre 6000 et 6400 MT/s sont en Hynix M-die et à partir de 6600 MT/s, ce sont presque tous des Hynix A-die. Comme vous l’aurez compris, notre kit est un modèle disposant de puces A-die, qui, espérons-le, nous réserverons de bonnes performances en overclocking.
Les tensions « clés » de la DDR5 :
Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690/Z790 APEX.
Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Pas de panique, nous y reviendrons en détail dans notre guide sur l’overclocking d’Alder Lake et de la DDR5. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Corsair.
Étape 1 : on utilise les profils du BIOS à disposition
C’est assez étrange à dire, mais il y a quelques mois, nous étions content d’avoir les profils à disposition dans le BIOS qui étaient une bonne base de travail. Mais voilà, la fréquence des kits depuis l’arrivée des puces Hynix A-die a explosé et au final, les profils dans le BIOS sont plus bas que la fréquence actuel de notre kit. On retrouve en effet un profil à 7600 MT/s CL36 et un, à 8800 MT/s. Le profil à 8800 n’est pas envisageable à cause de l’IMC de notre CPU, qui malgré qu’il soit déjà très bon, plafonne à 8700 MT/s. Il nous est donc impossible d’atteindre cette fréquence. Nous sommes actuellement en recherche d’un 14900K disposant d’un très bon IMC, wait and see.
Étape 2 : notre profil à 8400 MT/s et 8600 MTS en CL34
Nous avons un profil prêt et qui doit passer la fréquence de 8400 MT/s et 8600 MT/s en CL34. Nous allons donc tester ce dernier et voir les performances obtenues. Débutons avec le 8400 MT/s CL34 qui nous demandera un VDD de 1.76 volt et un VDDQ de 1.64 volt. Nous avons eu beaucoup de mal à être stable en CL32, ce qui fait que nous sommes restés sur le CL34.
AIDA64 – 8400 MT/s CL34
Geekbench 3 – 8400 MT/s CL34
Comme il fallait s’en douter, les débits dans AIDA64 explosent puisque nous atteignons en lecture 133 270 MB/s et le score memory sous Geekbench3 est de 15 850 points. Il est cependant encore possible d’optimiser ces résultats et notamment le score memory en augmentant par exemple la fréquence uncore. Voici maintenant les performances à 8600 MT/s en CL34.
AIDA64 – 8600 MT/s CL34
Geekbench 3 – 8600 MT/s CL34
Les performances et les débits s’améliorent encore ! Voyons voir ce que nous pouvons encore faire pour augmenter le score. Nous avons donc augmenté la fréquence BLCK à 102 afin de monter la fréquence mémoire à 8680 MT/s et la fréquence uncore en 53x.
Inutile de dire que nous sommes à la limite de l’IMC et que la stabilité est assez précaire. Nous avons hâte de mettre la main sur un processeur disposant encore d’un meilleur IMC. Malgré cela, les performances parlent d’elles-mêmes et nous ne pouvons qu’être pleinement satisfait des performances obtenues que ce soit avec les profils XMP ou en overclocking.
[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]
Corsair propose avec cette nouvelle série des « Dominator Titanium », une excellent produit et qui bénéficie d’un excellent prix, ce qui n’était pas toujours le cas auparavant. Le tarif sur le site de la marque est de 249,99 euros, ce qui fait de lui une référence et surement le kit que nous pourrions vous conseiller les yeux fermés, à condition que l’IMC de votre processeur soit capable d’accepter un XMP de 7600 MT/s voire de 7800 MT/s !
Corsair fait le choix d’associer ce kit haut de gamme cadencé à 7600 MT/s avec des puces mémoires Hynix A-die, qui sont tout simplement les meilleures puces actuelles du marché combinées à des modules disposant d’une finition parfaite et d’un rétroéclairage RGB tout simplement sublime. Bref, vous l’aurez compris, nous sommes encore cette fois-ci sur un coup de cœur concernant cette série et cette fréquence.
Corsair Dominator Titanium RGB 7600 MT/s CL34 :
On a aimé :
La présence du double XMP, celui à 7600 MT/s et surtout à 7800 MT/s
Le look des dissipateurs avec la possibilité de modifier la partie haute de la barrette
La qualité de finition des modules mémoires
La qualité du rétroéclairage RGB, surement le plus beau de tous nos kits
Le kit DDR5 le plus performant que nous ayons eu entre les mains !
L’excellent potentiel d’overclocking des puces Hynix A-die et du BIOS de notre APEX Z790
La garantie à vie
La présence de modules compatibles avec AMD EXPO
On aurait aimé :
C’est assez surprenant, mais nous ne voyons pas…
C’est un second coup de cœur pour ce kit mémoire venant de la nouvelle série Dominator Titanium. Esthétiquement, c’est une pure réussite et la présence d’un double XMP fait de lui un kit mémoire à 7800 MT/s pour le tarif d’un 7600 MT/s. Niveau performances, c’est excellent en sortie de boite et le potentiel d’overclocking de ce kit, associé à une APEX Z790, fait des merveilles. Une fois de plus, merci à Corsair France pour l’opportunité de tester ce second kit Dominator Titanium à 7600 MT/s CL36 et il ne nous restera qu’à passer en revue la version 8000 MT/s, mais qui elle, est en 2 x 24 GB. Y aura-t-il une incidence sur les performances ?
La marque Kolink annonce de nouveaux boîtiers appartenant à sa série Unity. Ces derniers ne sont autres que les modèles Meshbay et Peak, des versions en verre trempé et en mesh pour une meilleure respirabilité. Comme à son habitude, les prix sont accessibles à tous. On parle de 95 € pour le modèle le plus onéreux.
Peak et Meshbay, deux boîtiers complétant la série Unity !
Pour l’instant, les fiches techniques de la marque ne sont pas encore en ligne. Toutefois, nous pouvons déjà vous dire que le modèle Peak met clairement l’accent sur le verre trempé. C’est une référence qui propose deux panneaux en verre sur le devant ainsi que sur le côté. Le but étant clairement de laisser la vue bien dégagée sur l’intérieur de la machine.
Côté composants, ces deux modèles adoptent un format moyen tour pouvant accueillir une carte mère au format ATX. Quant à la carte graphique, nous avons un espace de 40 cm de longueur. Ne reste plus qu’à connaître les restrictions quant à l’alimentation ou le ventirad CPU.
De l’autre côté, nous avons avec les modèles Meshbay beaucoup plus discrets. À noter que la version aRGB du boîtier profite d’un panneau latéral en verre trempé là où l’autre déclinaison propose un panneau latéral mesh. Dans tous les cas, c’est une version qui s’axe davantage sur les performances de refroidissement qu’autre chose.
Enfin, en ce qui concerne la ventilation, ces nouveaux boîtiers profiteront de ventilateurs Umbra Void Pro. Reste à savoir s’ils arriveront bien avec quatre moulins comme le visuel le laisse penser.
Le montant de la facture devrait être acceptable puisque le modèle Peak s’annonce à 94,90 €. De l’autre côté, nous avons le Meshbay aRGB qui s’affiche à 84,90 € contre 64,90 € pour la version non aRGB. Quant au ventilateur, il faudra compter 12,90 €/pièce.
Le Core i5 14400F, futur modèle d’entrée/milieu de gamme d’Intel se montre. Le CPU met en avant ses performances au travers du bench intégré de CPU-Z. Dans les faits, rien de transcendant, surtout comparé la génération précédente de processeur.
14400F : seulement 5% de mieux qu’un Core i5 13400 sur CPU-Z !
Dans les grandes lignes, nous retiendrons que ce 14400F est CPU doté d’un total de 10 cœurs (6P4E) et de 16 threads. Quant à sa fréquence de fonctionnement, il atteindra les 4,7 GHz. Face à l’ancienne génération, notamment le Core i5 13400, ce nouveau venu ne propose pas de grosses nouveautés. La fréquence progresse de 100 MHz seulement en boost tandis qu’il repose sur une configuration de cœur similaire.
Sur CPU-Z, cela se ressent sur la partie benchmark où l’on retrouve un score de 765,5 pts en single core contre 6730,3 pts en multi core. Cela correspond, d’après nos confrères Guru3D, à une hausse de 4,9% en single core et 2,1% en multi core face au 13400.
Comme on l’a vu, ce faible écart se justifie par le peu d’évolution entre les deux générations. Avec 100 MHz de plus, il ne faut pas en espérer davantage. Cependant, cette 14e génération est clairement du remplissage en attendant la vraie nouveauté qui devrait arriver l’an prochain.
[affilizz-publication id= »hg64zmw0p »]
On retiendra également que ce modèle n’a pas encore fait l’objet d’une annonce de la part d’Intel. Visiblement, il faudrait attendre le CES 2024 pour avoir plus d’éléments les concernant. En attendant, il faudra se contenter des i5 14600K, i7 14700K et i9 14900K, des modèles que nous avons eu l’occasion de passer en revue.
Après le vendredi noir, le Cyber Monday et Corsair répond présent avec son lot de promotion. À titre d’exemple, on pourra faire jusqu’à 214 € d’économies sur un lot de composant comportant : boîtier, alim et AIO notamment !
Le Cyber Monday de Corsair !
Sans plus attendre, voici la longue liste de produit Corsair en promotion :
Voici en gros les produits affichant les plus gros pourcentages de remise sur le site d’Amazon. Bien évidemment d’autres promotions sont disponibles, notamment au niveau des accessoires El Gato. À titre d’exemple, on retrouvera de l’éclairage Ring Light à -32% (129,90 €), un Stream Deck+ à -22% (179,99 €) ou un Wave XLR à -24% (129,99 €).
Avec ce processeur, nous retrouvons un modèle populaire puisqu’il s’agit d’un x600K. D’ailleurs, c’est un modèle qui permettra l’overclocking du fait de son coefficient multiplicateur débloqué.
