Ce matin, on attaque par un nouveau record d’overclocking mémoire et la Maximus Z690 Apex d’Asus. Équipé de cette carte, l’overclocker lupin_no_musume a pu pousser sa RAM à une fréquence folle. La Trident Z5 atteignait les 8888 MT/s, tout simplement démentiel !
Maximus Z690 Apex : la DDR5 s’envole à quelques 8888 MT/s !
Pour atteindre une telle fréquence, l’overclocker utilisait donc une carte mère Asus ROG, une Z690 Apex, un modèle taillé pour l’OC. Sur cette dernière, nous retrouvions un Core i9 12900K fonctionnant sur 4 cœurs et 8 threads à une fréquence de 3,53 GHz. La config était alimentée par un tout petit bloc FSP de 550W, cela change des modèles de 1k et plus que l’on peut croiser.
Néanmoins, ce qui nous intéresse le plus ici, c’est la mémoire, de la Trident Z5. Durant l’exercice, cette dernière atteignait les 8888 MT/s (4444 MHz). À ce moment-là, les 16 Go du kit fonctionnaient à des timings de 88-88-88-88-127-2. Cependant, aucune idée quant à la tension appliquée.
Par ailleurs, il faudra garder à l’esprit que le kit utilisé est probablement un ES. Actuellement, la RAM G.Skill n’embarque que des puces Samsung qui ne semblent pas pouvoir atteindre cette fréquence. Raison pour laquelle il s’agit certainement d’un kit engineering sample embarquant de la mémoire Hynix.
Quoi qu’il en soit, big GG à l’overcloker en question pour sa performance sur cette RAM qui envoie sérieusement du pâté de campagne !
Ces derniers jours, il flotte un vent d’optimisme sur la communauté hardware concernant les cartes graphiques. En se baladant sur le serveur discord d’overclocking.com, on surprend des conversations s’extasiant de la couleur verte des stocks de certains revendeurs, de prix qui, d’après le cousin du frère d’un livreur, devraient baisser incessamment. Bref, la vie semble belle, certains allant même jusqu’à s’extasier sur l’arrivée potentielle d’une RTX 3050 « à seulement » 500€. Les « enfants » qui minent avec leurs RTX sur le compte EDF à papa se font aussi plus discrets et la chasse aux fermes à GPU est enclenchée un peu partout.
Alors avons nous touché le fond ? Sommes nous sur un plateau ? La situation est-elle toujours tendue ? Nous allons vous donner quelques éléments pour que vous vous fassiez une vraie opinion sur la situation en cours et à venir pour les prochaines semaines.
Cartes graphiques : minage en forte baisse, oui mais…
Une chose est sans équivoque, c’est la baisse de la demande liée au minage. Plusieurs raisons objectives viennent expliquer la tendance. Tout d’abord le passage à l’Ethereum 2.0 qui se rapproche chaque jour rendant l’investissement dans les GPU pour miner de plus en plus incertain. Vient se rajouter à cela, une baisse forte des valeurs cryptos, dont évidemment l’ETH qui accumule les mauvaises nouvelles depuis la fin de l’année avec une volonté de plusieurs états de « casser » les fermes de minage. Cette situation va donc redonner un certain niveau d’oxygène au marché en ralentissant les rotations de stocks et en obligeant certains commerçants à avoir la main un peu moins lourde sur les marges.
Cartes Graphiques : les chiffres de 3Dcenter expliqués par le gvt…
Mais, la production ne s’arrange pas
Cependant, objectivement, sur le front de la production, la situation ne s’arrange pas. TSMC n’a pas monté de « Fabs » supplémentaires entre Noël et le jour de l’An et globalement, les prix de tous les composants sont à la hausses. Un phénomène que plusieurs analystes estiment durable au moins sur les trois premiers trimestres de cette année. La demande reste très supérieure à l’offre et c’est une situation qui ne peut pas amener à une baisse des prix.
Pourtant, certains signaux sont perceptibles.
Il est vrai que depuis près d’une semaine, le niveau des stocks chez les distributeurs et chez les revendeurs spécialisés est bien plus haut. Dans ces conditions, le client a plus de choix, il achète moins vite et quelque part « oblige » les commerçants à être plus dynamiques commercialement.
Mais cette situation est en réalité conjoncturelle. Elle reflète deux évènements dont l’addition vient « booster » artificiellement la disponibilité.
Chez NVIDIA, le Père Noël passe fin janvier
Tout d’abord la fin de l’année fiscale chez Nvidia ne correspond pas avec l’année calendaire. L’année des verts se termine le 31 Janvier. Dans ces conditions, tout est fait pour livrer un maximum de GPU afin de soigner son bilan comptable. Ce n’est pas nouveau chez NVIDIA et ce phénomène est observable chaque année : janvier est souvent le meilleur mois en terme de livraison.
Nouvelle an chinois : cette année plus tôt
Comme vous le savez, les GPU sont une partie du problème. Il faut ensuite produire les cartes et la plupart des marques utilisent pour cela la Chine. Chaque année cependant, le rythme de la production est interrompu par les célébrations du nouvel an chinois. L’année dernière, la date correspondait dans notre calendrier au 12 février, cette année c’est le 1er février. NVIDIA et les marques sont donc dans une course de vitesse pour les livraisons depuis quelques jours. En effet, les célébrations vont durer 16 jours, jusqu’au Festival des lanternes, qui est le point culminant des célébrations, le 15 février 2022.
Cartes graphiques : Du mieux mais en trompe l’œil.
Vous comprendrez donc que l’effet observé en ce moment ne peut absolument pas être considéré comme une tendance de fond. Dès la fin janvier, les livraisons vont donc chuter pour rentrer dans un tunnel d’au moins 3 semaines. La situation devrait de nouveau se tendre. Par contre, il n’est pas interdit d’espérer une certaine détente compte tenu d’un relatif chômage technique des scalpers et des mineurs. Les commerçants vous devoir redécouvrir leur métier : faire des offres, éviter de sur marger, être plus agressif que le concurrent. Le tout dans un contexte qui restera haussier mais peut-être un peu moins délirant.
Les modèles les plus petits sont basés sur les GPU Intel DG2-96EU et Intel DG2-128EU . Ceux-ci proposent respectivement 768 et 1024 cœurs accompagnés de 4 Go de mémoire GDDR6 à une fréquence de 14 Gbps. Cette mémoire avec cette fréquence, associées à une interface mémoire 64 bits, permet de disposer d’une bande passante de 112 Go/s .
Juste au-dessus, nous avons une DG2-256EU avec 2048 cœurs qui sera accompagnée de 8 Go de mémoire GDDR6 cadencées à 16 Gbps sur une interface mémoire 128 bits. Nous obtiendrons ainsi une bande passante de 256 Go/s.
On commence à grimper avec le GPU DG2-384EU (3072 cœurs). La configuration de la carte utilisant cette puce pourrait être dotée de 12 Go de mémoire GDDR6 à 16 Gbps . La carte serait proposée avec une interface mémoire 192 bits pour atteindre une bande passante de 384 Go/s .
Enfin, le modèle « haut de gamme » dont nous entendons le plus parler ces derniers temps, serait donc construit autour du DG2-512EU (4096 cœurs). La carte serait accompagnée de 16 Go de mémoire GDDR6 à 16 Gbps. Avec une interface mémoire 256 bits, elle atteint une bande passante de 512 Go/s . Des chiffres lui permettant de se positionner autour d’une 3070Ti voir plus suivant la fréquence de son GPU.
Nous attendons impatiemment que le voile se lève sur ces futures cartes.
On retourne chez ASRock pour traiter d’une carte mère… Encore. Cependant, ce coup-ci, on s’intéresse à un modèle à destination de CPU AMD. Effectivement, la marque annonce sa B550M PG Riptide, un modèle micro-ATX. Honnêtement, on la verrait bien dans le TD300 de Cooler Master !
B550M PG Riptide : de la carte micro-ATX en AMD chez ASRock !
Avec sa nouvelle carte, ASRock nous propose un modèle doté d’un chipset B550, le tout, au format micro-ATX. D’un point de vue visuel, c’est plutôt discret avec des teintes majoritairement noires et un liseré RGB dans le bas.
Bref, ce qui nous intéresse le plus, ce sont les caractéristiques techniques de cette référence. Comme on peut le voir, elle dispose de quatre slots mémoires en DDR4. Elle encaissera donc jusqu’à 128 Go de RAM cadencée à 4733 MHz.
Au niveau des PCIe, nous avons un premier slot en 16x à la norme 4.0. Un second connecteur en 1x 3.0 est présent tout comme le dernier en 3.0 x14 tout en bas.
La partie stockage dispose de quatre SATA III 6 Gb et deux M.2. Encore une fois, il faudra être vigilant lors de l’achat de son SSD. En effet, le premier (avec dissipateur) sera en PCIe 4.0 x4 et le second tournera en x2 en PCIe 3.0.
Enfin, concernant l’alimentation CPU, on retrouve un total de 8 phases d’alimentations avec des Dr. Mos en 50A et des inductances en 60A. En revanche, la carte ne propose qu’un unique EPS12V en 8 broches.
La connectique arrière met en avant des sorties HDMI et DisplayPort. Un combo PS2 (clavier/souris) est présent, tout comme les sept ports USB type A (mixant du 3.2 Gen2 et Gen1 et du 2.0). La partie réseau est gérée par une puce Dragon RTL8125BG et l’audio profite d’un chip Realtek ALC897 en 7.1. Enfin, nous avons deux ports d’antenne WiFi que l’on ajoutera via un module M.2.
Pour le prix, il faudra compter 16500 yens, soit environ 130 € après conversion.
Après la H670 Steel Legendd’ASRock, on reste dans le domaine des cartes mères, mais cette fois-ci, on s’attaque à un segment ultra abordable. En effet, la Prime H610M-E D4, Asus s’attaque au segment des $110 !
Prime H610M-E D4 : un modèle prix plancher !
Avec cette carte, Asus nous propose une carte mère qui va vers la simplicité. Le but est d’avoir un composant permettant d’assembler une machine au moindre prix et c’est tout. D’ailleurs, cela voit rien qu’au visuel où seul le chipset H610 profite d’un dissipateur. Sinon, les étages d’alimentations sont laissés à nu.
Que vous dire sur cette référence… ? En premier lieu, il s’agit d’une carte au format micro-ATX pourvue de deux slots mémoires en DDR4. Au maximum, elle pourra donc embarquer jusqu’à 64 Go de RAM cadencée à 3200 MHz.
Pour la carte graphique, on retrouve un premier slot en x16 à la norme 4.0 ainsi qu’un second en x1 à la norme 3.0. La partie stockage profite de quatre SATA III à 6 Gb/s et de deux M.2, l’un en PCIe 3.0 x4, l’autre en PCIe 3.0 x4. Attention donc lors de l’achat de votre SSD.
À l’arrière, la connectique va à l’essentiel avec la présence de deux connecteurs PS2 pour du clavier et de la souris. Idem, nous avons le droit à un VGA, un HDMI ainsi qu’un DisplayPort. En USB, on reste assez light : 2x USB 3.2 Gen1 et 2x USB 2.0. Enfin, l’Ethernet est géré par une puce Realtek en 1Gb et l’audio par du Realtek 7.1, mais on n’en saura pas plus.
Pour le prix, nous vous le disions : $110, un secteur stratégique pour qui souhaite assembler une machine à moindre coût. À côté de ça, il ne faudra pas non être trop exigeant, ici, on va à l’essentiel !
ASRock annonce sa carte mère H670 Steel Legend, un modèle profitant d’un positionnement tarifaire intéressant. En effet, à $210, cette carte dispose du PCIe 5.0 et slot mémoire en DDR4.
H670 Steel Legend : une carte en PCIe 5.0 à $210 pour ASRock !
Avec cette nouvelle référence, ASRock nous propose une carte au format ATX disposant de quatre emplacements mémoire en DDR4. Ces derniers peuvent encaisser jusqu’à 128 Go de mémoire cadencés jusqu’à 5000 MHz. Avec ceci, le PCIe 5.0 est également de la partie via un premier slot en 16x. Le reste sera à la norme 4.0 et en 3.0 pour les PCIe x1.
Concernant le stockage, cette carte dispose de quatre connecteurs SATA III. Cet ensemble est aussi complété par trois M.2 dont deux en PCIe 4.0 x4 et un à la norme SATA. De plus, on remarquera aussi un M.2 en key E pour y installer un module WiFi !
On termine rapidement par la partie alimentation à destination du CPU. Cette dernière se dote d’un total de 9 phases avec des Dr.Mos et des condensateurs Nichicon 12K black. Le PCB de son côté est constitué de six couches avec des pistes en cuivre de 2 onces de cuivre. Pour finir, nous avons un double connecteur EPS12V en 8 + 4 broches.
Pour le prix, ASRock semble décider à placer sa carte à un tarif de $210 avec un lancement pour le 28 janvier. Notez aussi que les modes RAID 0, 1, 5 et 10 sont de la partie pour les SATA. Pour les M.2 NVMe, la carte supporte les RAID 0, 1 et 5.
En plus du HAF 500 dont nous vous parlions vendredi, Cooler Master annonçait un autre modèle : le TD300. Il est question d’un modèle moyen de gamme avec façade en mesh pour que ça respire mieux… En plus, il affiche un gabarit compact à destination des cartes micro-ATX.
TD300 : de nouveau du mesh en façade !
Avec ses dimensions de 210 (L) x 433 (P) x 420,5 (H) mm, ce modèle se destine aux systèmes compacts. En effet, la marque annonce un boîtier compatible avec des cartes mères au format micro-ATX. En revanche, pour le reste des composants, il n’y a pas vraiment de restriction. La carte graphique pourra afficher jusqu’à 344 mm de long et le ventirad CPU aura 166 mm de libres en hauteur. Enfin, pour l’alimentation, ce sont 140 cm de profondeur qui sont libres, voire même 325 mm sans cage HDD.
La partie refroidissement intègre de base deux moulins en 120 mm en façade. Ils sont placés en aspiration et apporteront donc de l’air frais à votre système via la façade en mesh. Si vous le souhaitez, il sera possible de compléter cette ventilation : deux ventilos dans le haut et un à l’arrière. Quant au watercooling, ce modèle accepte des radiateurs de 280 mm dans le haut et en façade. De plus, pour faciliter le montage, le panneau supérieur est amovible.
Enfin, on termine avec le stockage qui comprend deux emplacements 3,5″ et deux autres en 2,5″.
En matière de prix, ce modèle reste plutôt abordable puisqu’il s’affiche à moins de 100 € : 89,99 € précisément !
Le site Chips and Cheese vient de publier les premiers résultats d’un processeur Milan X équipé de 3D V-Cache. L’amélioration des performances est-elle à la hauteur des attentes ?
Une légère hausse des performances grâce au 3D V-Cache.
En novembre dernier, AMD avait annoncé ses nouveaux processeurs Milan X, équipés de la technologie 3D V-Cache, disposant ainsi de 768 Mo de L3 au maximum au lieu de 256 actuellement. Ce montant de cache devrait ainsi apporter des performances supérieures dans certaines applications spécifiques avec jusqu’à 50% annoncé par la marque.
En même temps, la technologie a aussi été teasée pour le grand public avec le Ryzen 7 5800X3D qui quant à lui doit proposer en moyenne 15% de performances supérieures en jeu comparé au Ryzen 9 5900X.
Des très beaux chiffres en perspective, mais qu’en est-il en réalité ? C’est ce que le site, Chips and Cheese a voulu savoir, en testant ainsi un processeur Epyc 7V73X de la gamme Milan-X utilisant le 3D V-Cache, disposant de 64 cœurs et 768 Mo de L3.
La latence était sans doute une des données les plus attendues concernant cette nouvelle technologie, avec des résultats qui sont au rendez vous.
L’ajout de ses 512 Mo de cache L3 supplémentaires n’a fait qu’ajouter 3-4 cycles à la latence (en comparaison, le passage de Zen 2 à Zen 3 avec un doublement du L3 avait engendré 7-8 cycles supplémentaires). Cela se traduit par une augmentation en ns de 17% en comparaison à un Epyc 7763.
Au niveau des performances, des gains notoires sont à présenter en face du 7763 déjà très performant, avec en moyenne une amélioration de 9% des performances à fréquences égales sur les applications testées aujourd’hui.
Nous sommes loin des performances annoncées par AMD le jour de la présentation, mais il faut rappeler que certaines applications peuvent être plus sensibles que d’autres et que les résultats peuvent varier très fortement.
Bien sûr, pour vous faire un avis complet, nous vous invitons à lire l’article disponible sur le site de l’auteur du test.
Cela fait un petit moment que circulent des indications sur le positionnement de la RTX 3050 dans la gamme Nvidia. On a ainsi commencé à comprendre que les verts ne souhaitent vraiment plus maintenir en vie leur gamme GTX. Dans ces conditions, à plusieurs reprises, un positionnement autour d’une GTX 1660S ou 1660Ti a été évoqué pour cette RTX 3050.
Ces dernières heures, les premiers benchmarks de la GeForce RTX 3050 sous 3DMark ont fuité. Le premier constat c’est que cette petite 3050 est jusqu’à 24% plus rapide que la très décriée Radeon RX 6500 XT que vient de lancer AMD. Si on se lance dans une comparaison avec sa grande sœur RTX 3060, l’écart est dans ce cas conséquent. La 3060 est jusqu’à 46 % plus rapide que la RTX 3050 dans Time Spy Extreme ( en résolution 4K). Sous Fire Strike Performance (rendu à 1080p), la différence est de l’ordre de 30%.
Synthèse des résultats tirée de l’article de Videocardz
RTX 3050 : Une 1660Ti sauce 2022 ?
Les performances de la 3050 sont vraiment quasi identiques à la GTX 1660Ti, une carte lancée en 2019. Il est cependant difficile de s’arrêter là dans notre analyse. En premier lieu car la 3050 dispose d’un support matériel pour le raytracing et surtout de l’accès au DLSS qui change fondamentalement la donne dans plusieurs jeux.
Enfin, la situation délirant dans laquelle nous sommes engendre des prix supérieurs à 400€ pour trouver aujourd’hui une 1660Ti. Annoncée avec un prix de départ de 279€, il faudra voir où se situe le vrai curseur et la disponibilité.
Nous l’annoncions il y a quelques jours, le marché devrait subir des importantes hausses sur l’année 2022. Jusque là, la gamme Founders Edition faisait office de « refuge » pour ceux qui savaient profiter des drops. Les verts vont donc procéder à une hausse de l’intégralité de leurs références RTX 30 FE d’après de nombreuses sources.
Jusqu’à 6,4 % d’augmentation sur les RTX Founders Edition
Cette augmentation trouve sa justification dans l’inflation qui touche l’industrie des semi-conducteurs. Car dans le même temps la spéculation engendrée par le miningsemble s’effondrer. C’est la RTX 3090 qui décroche la plus forte augmentation comme vous pouvez le voir ci-dessous :
La hausse des prix sur les RTX 30 FE en détails :
Gamme RTX 30 FE
Prix précédent
Nouveau prix
% Augmentation
GeForce RTX 3090
1 549 euros
1 649 euros
+6,4%
GeForce RTX 3080Ti
1 199 euros
1 269 euros
+5,8%
GeForce RTX 3080
719 euros
759 euros
+5,6%
GeForce RTX 3070Ti
619 euros
649 euros
+4,8%
GeForce RTX 3070
519 euros
549 euros
+5,8%
GeForce RTX 3060Ti
419 euros
439 euros
+4,7%
La vraie question qu’il faut se poser à cette instant c’est la nature de cette augmentation. Si NVIDIA «réajuste » uniquement ses cartes compte tenu du marché et du profond décalage qu’il existe entre les MSRP de ses Founders Edition et les modèles customs. C’est une situation qui peut se comprendre (même si évidemment elle n’est pas plaisante).
Par contre si l’augmentation est la conséquence de la hausse des prix des puces que doit répercuter NVIDIA. Cela annonce tout simplement que l’ensemble des marques vont augmenter les prix dans la foulée.
Pour atteindre une telle fréquence, l’overclocker utilisait donc une carte mère Asus ROG, une Z690 Apex, un modèle taillé pour l’OC. Sur cette dernière, nous retrouvions un Core i9 12900K fonctionnant sur 4 cœurs et 8 threads à une fréquence de 3,53 GHz. La config était alimentée par un tout petit bloc FSP de 550W, cela change des modèles de 1k et plus que l’on peut croiser.
