Les prochains CPU Intel Comet Lake-S se dévoilent

La Rédac
-
5
Les prochains CPU Intel Comet Lake-S se dévoilent

10 cœurs / 20 threads pour le gros i9 Comet Lake-S :

On savait qu’Intel arriverait avec du 10 cœurs  sur sa prochaine génération (aka : Comet Lake-S), les derniers leaks publiés il y a quelques heures confirment bien que le Core i9-10900 sera équipé de 10 cœurs/20 threads avec une fréquence boost maximale plafonnée à 5.1 GHz (même si le CPU présenté sur cette fuite semble être un « non K »).

Comet lakeUn nouveau socket LGA-1200 :

Ce nouveau socket sera évidemment accompagné de nouveaux chipsets. Autant enfoncer tout de suite une porte ouverte : aucune rétrocompatibilité avec le socket 1151 n’est possible.
Socket Comet Lake SCe qui interpelle à cet instant, c’est le TDP annoncé sur ces futurs CPU. La valeur la plus haute serait 80W, le i9 10 cœurs listé ici serait même sur un TDP de 65W… Le tout en conservant un process de gravure de 14 nm. Rappelons que nous n’avons pas ici de processeurs K listés dans cette fuite.

La bonne nouvelle concerne les systèmes de refroidissements car l’aspect extérieur des nouveaux CPU serait le même que ceux en socket 1151. Voilà donc quelques économies pour ceux qui disposent d’une configuration élaborée (watercooling custom par exemple).

Le 10nm aussi sur les PCs desktop en 2020 :

L’autre information surprenante est une confirmation plus ou moins officielle de l’arrivée quasi simultanée des cpu 10 nm pour les desktop.

“As I said this morning, we learned of the 10th-gen for mobile [processors], which is based on 10nm. So early next year, that’s where the desktop version of that will come.”

-Intel Canada Country Manager (Denis Gaudreault)

Ces déclinaisons seraient d’abord réservées aux « petits » processeurs. Il se pourrait bien que le socket utilisé soit le même.

Synthèse :

  • Arrivée de nouveaux CPU Intel Desktop en 14 nm et 10 nm début 2020.
  • 10 cœurs / 20 threads pour les i9.
  • Nouveau socket LGA-1200 / pas de rétrocompatibilité avec le LGA-1151.

Test : Noctua NH-D15 Chromax.black

NHU9B
-
2
Test : Noctua NH-D15 Chromax.black

Comme nous le disions lors de notre test du NH-U12A, les couleurs Noctua, on comprend que ça ne plaise pas à tout le monde. D’ailleurs, la marque le sait aussi et annonçait récemment ses NH-D15 chromax.black, NH-U12S chromax.black et NH-L9i chromax.black. Leur particularité ? S’affranchir des couleurs de la marque pour une teinte intégralement noire.

De notre côté, nous avons reçu tout ce petit monde et nous allons voir ce que ça va donner en test. On commence avec le plus gros de la série, le fameux NH-D15 chromax.black qui a une sérieuse réputation à défendre !

Noctua NH-D15 Chromax.black

Présentation : 

Le NH-D15, c’est le big boss de chez Noctua. Avec ce dissipateur, la marque nous propose un ventirad double tour accueillant deux ventilateurs de 140 mm, des NF-A15 PWM. Ce dissipateur s’est forgé une sérieuse réputation et la marque n’hésite pas à mettre en avant les nombreuses récompenses de son monstre.

Avec ceci, nous avons un dissipateur double tour, mais vous le savez déjà. En revanche, le constructeur annonce une compatibilité maximale avec la RAM. Des barrettes mémoire de 64 mm passent dessous. Avec le second ventilateur en place, la compatibilité est restreinte à 32mm, ce qui permet d’assurer la compatibilité avec les RAM dites standard.

Bien sûr, le dissipateur arrive avec le fameux système de montage SecuFirm2, ce qui devrait garantir une installation simple. D’autre part, on retrouve tout le sérieux de la marque pour ce qui est du suivi des prochains sockets.

A l’usage, nous devrions retrouver un modèle efficace et silencieux. Dans tous les cas, si vous êtes allergiques au bruit, la marque fournit des adaptateurs L.N.A afin de réduire la vitesse des ventilateurs. De plus, le radiateur offre une grande surface d’échange grâce à sa conception double tour et ses caloducs assurant une bonne répartition de la chaleur.

Enfin, Noctua garantit son produit 6 ans, de quoi être couvert sur une longue période.

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Le Noctua NH-D15 chromax.black
  3. Installation
  4. Protocole
  5. Vitesse et Bruit
  6. Températures
  7. Perf/Bruit
  8. Conclusion

Noctua NH-D15 Chromax.black

[affilizz-publication id= »d4erttr8m »]

GeForce 441.08 WHQL : nVidia fait le plein de fonctionnalités !

NHU9B
-
0
GeForce 441.08 WHQL : nVidia fait le plein de fonctionnalités !

Avec l’arrivée des nouvelles GTX 1660 Super, nVidia nous propose un nouveau pilote graphique. Ainsi, le GeForce 441.08 WHQL débarque et propose un sacré paquet de nouveauté.

GeForce 441.08 WHQL, les nouveautés :

EVGA GTX 1660 Super SC Ultra - GeForce 441.08 WHQL

Parmi les nouveautés, on retrouve bien entendu le support de la nouvelle GTX 1660 Super. Toutefois, nVidia en profite pour faire le plein de technologie gaming. Ainsi, les verts se mettent à l’Image Sharpening, une fonctionnalité apparue chez AMD avec les RX 5700.

Autrement, le G-Sync gagne la compatibilité avec l’Ultra Low Latency Mode. D’ailleurs, la technologie fonctionne maintenant avec des applications/jeux sous OpenGL/Vulkan en mode fenêtré. Toujours avec cette technologie, on apprend que nVidia propose le support de sept nouveaux écrans :

  • Nitro VG272U P
  • Predator CG437K P
  • Predator VG272X
  • AOC 27G2G4
  • Asus ROG Strix VG279Q
  • Alienware AW2720HF
  • Lenovo Legion Y27q-20

On termine enfin on termine avec l’ajout du filtre ReShade dans GeForce Experience.

Les correctifs :

Visiblement, nVidia n’apporte aucun correctif avec ce nouveau pilote. Ceux apportés par la version 440.97 WHQL sont donc toujours d’actualité.

Maintenant, pour télécharger cette nouvelle mouture, rendez-vous sur le lien ci-dessous.

Par ici pour télécharger le pilote de nVidia ! 

6054 MHz : Nouveau record de fréquence RAM et sur AMD qui plus est !

NHU9B
-
0
6054 MHz : Nouveau record de fréquence RAM et sur AMD qui plus est !

Nouveau record du monde pour ce qui est de l’overclocking RAM. Effectivement, Micron enregistre un kit mémoire Ballistix Elite à une fréquence de 6054 MHz. Le tout a d’ailleurs été décroché sur une plateforme AMD par le clocker OGS !

6054 MHz : Micron décroche un nouveau record de fréquence RAM sur AMD ! 

Micron-Ballistix-Elite-6054-MHz

Pour ce nouveau record, on retiendra la plateforme choisie qui est une ROG Crosshair VIII Impact, qui a d’ailleurs eu le droit à un article de présentation ici. Avec ceci, nous retrouvions un Ryzen 5 3600X. Durant l’exercice, le CPU conservait tous ses cœurs/threads, soit 6c/12t et ce dernier fonctionnait à 2.2 GHz.

Pour ce qui est de la RAM, l’overclocker utilisait un stick de 8 Go qu’il a poussé à cette fréquence record. Au niveau des timings, on est sur du 32-27-27-58-127-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR). En revanche, aucune idée quant au voltage appliqué durant la session. Toutefois, vous-vous en doutez, qui dit fréquences extrêmes, dit aussi refroidissement extrême et là, nous avions affaire à de l’azote !

Bref, big GG à l’overclocker Grec qui tombe son score peu de temps après Bianbao et ses 6024 MHz sur le même kit RAM et la même config !

Par ici le score de OGS !

 

GTX 1660 Super : nVidia annonce officiellement sa carte à $229 !

NHU9B
-
0
GTX 1660 Super : nVidia annonce officiellement sa carte à $229 !

Cela fait un certain temps que nous vous parlons de la GTX 1660 Super. Au travers divers articles, nous vous parlions des specs, des modèles customs ou encore du prix. Cette fois-ci, c’est la bonne puisque nVidia annonce officiellement sa carte.

GTX 1660 Super, la carte débarque à $229 ! 

GTX 1660 Super

Finalement, les diverses fuites s’avéraient être vraies puisque cette nouvelle carte se base sur la 1660 originale. Effectivement, il n’y aura pas de changement au niveau de la configuration du GPU. nVidia propose toujours un TU116 doté de 22 SM, soit 1408 cuda core, 88 TMUs et 48 ROPs.

Idem du côté des fréquences où aucun gain n’est constaté. Le GPU tournera toujours à 1530 MHz de base avec un boost à 1785 MHz.

Finalement, il n’y a que la partie mémoire qui évolue comme on s’y attendait. Ainsi, cette référence propose 6 Go de mémoire type GDDR6 contre de la GDDR5 son homologue « non-Super ». Ici, la VRAM tourne à 14 Gbps, ce qui nous donne une bande passante de 336 Go/s, soit plus que la 1660 Ti à 228 Go/s.

nVidia GTX 1660 Super specs
Source : VideoCardz

 Vous l’aurez compris, le lancement c’est aujourd’hui. Pour le prix, on se situe sur une base $229, soit une hausse tarifaire de $10 par rapport à la GTX 1660. En revanche, les fans de cartes de références seront déçus d’apprendre que nVidia ne proposera pas de « Founders Edition » sur ce modèle. Seuls des customs seront disponibles.

[Bon plan] 32 Go de Ballistix Sport LT à 137€ chez amazon.de!

Pax
-
0
[Bon plan] 32 Go de Ballistix Sport LT à 137€ chez amazon.de!

Amazon.de propose en ce moment 32 Go de BALLISTIX sport LT rouge au prix de 137€.

Ballistix DDR4 3200 MHz Sport LT rouge  !

Crucial Ballistix Sport LT

Ce Kit est composé de deux modules de 32 Go, le tout cadencé à 3200 MHz. Elle offre aussi un cas latency de 16 pour un voltage de 1.35V. La RAM propose également un dissipateur au look assez agressif en noir et rouge.

La mémoire Ballistix, en tant que marque de Micro Technology, est intégralement conçue et testée par ce fabricant de DRAM de premier plan, et offre ainsi de hauts niveaux de performance aux joueurs les plus exigeants.

Cliquez ici pour accéder au bon plan

Intel : toujours de gros problèmes d’approvisionnement chez les OEMs

Badlemon
-
0
Intel : toujours de gros problèmes d’approvisionnement chez les OEMs

Alors qu’AMD inonde le marché avec les Ryzen 3000, du côté d’Intel il semble toujours y avoir de gros problèmes d’approvisionnement. Pour rappel, Intel fait face à de gros soucis de production de ses CPU 9eme génération. Ces problèmes étaient censés être réglés à la fin de l’été, nous voici fin octobre et le brouillard ne semble pas se dissiper.

Des soucis d’approvisionnement toujours d’actualité chez Intel !

Intel logo

Pour pouvoir sonder un peu le souci, il faut s’adresser directement aux constructeurs OEMs tels que HP. Cela permet de se rendre compte à quel point cette situation les impacte puisque ces acteurs ont peu, voire plus de CPU à intégrer dans leurs machines. Une situation préjudiciable pour Intel puisque ces OEMs peuvent se tourner vers AMD.

Maintenant, la question reste de savoir quelle est la source du problème. Effectivement, si le souci était simplement lié à la production elle-même, vu les derniers investissements des bleus (Tom’s Hardware évoque $1 milliard), la situation devrait être résolue. D’autant qu’Intel indique avoir augmenté sa capacité de production de 25% sur le 14 nm.

Finalement, Tweaktown se pose la question de savoir si le problème ne serait pas directement lié à l’architecture même des CPU. On peut, en effet, se poser la question de savoir si l’ajout de cœur à tout va ne complexifie pas trop les processeurs augmentant ainsi leur difficulté de production. Mais bon, ce ne sont que des hypothèses.

Dans un même temps, Wccftech indique que les usines des bleus se tournent petit à petit vers le 10 nm et 7 nm. La priorité étant mise sur les gravures plus fines pour les prochains Xeon. Cela peut également être un élément de réponse bien qu’en étant en opposition avec les investissements fait par l’entreprise.

Bref, une situation qui reste assez floue d’autant qu’Intel ne communique pas clairement sur le sujet. D’un côté, nous avons une entreprise qui indique que les choses s’améliorent, de l’autre, des OEM qui grondent, difficile de démêler le vrai du faux. Quoi qu’il en soit, la situation est profitable à AMD.

Quand nVidia influence les influenceurs sur YouTube…

NHU9B
-
1
Quand nVidia influence les influenceurs sur YouTube…

Des coups bas, dans le monde du hardware, ce n’est pas nouveau. Parfois, on a le droit à quelques petites pépites, comme le tacle d’AMD sur les 3.5 Go de la GTX 970, parfois, c’est moins drôle, comme le GPP de nVidia. Et parfois, ce sont directement les marques qui font pression auprès des influenceurs pour ne pas voir de mauvaise note sur leurs produits. Mais là, ce n’est pas joli, joli.

Quand nVidia influence le YouTube Game !

nVidia influence les influenceurs
Capture du post original qui a été supprimé depuis.

La nouvelle provient d’un Youtuber hardware qui détaille sa situation anonymement sur Reddit. Dans son post, ce dernier explique comment nVidia procède pour avoir de la visibilité, même quand les vidéos ne concernent pas leur produit directement.

Dans son texte, on apprend par exemple que les verts essaient de toujours avoir une boîte où une carte estampillée « GeForce » dans le cadre. Autrement, lors de review CPU par exemple (Intel ou AMD), la marque fait du forcing pour que la carte graphique utilisée soit une GeForce. Néanmoins, la situation n’est pas nouvelle puisque le YouTuber en question indique que cela remonte à la RADEON 7.

Lors du lancement de Navi, tout ceci s’est même dégradé. Les verts tentant de mettre leur nez dans les tests des RX 5700. Le deal était de tenir éloignées au maximum les RTX 2000 des graphiques. En gros, il fallait faire un test, en comparant le nouveau matos d’AMD avec l’ancien et surtout le comparer à du matos Nvidia systématiquement plus haut de gamme au lieu de le comparer à la carte verte du même prix. Sans ça, nVidia « réévaluerait à quel point leur partenariat était bon« . Clairement, l’entreprise se voulait menaçante : « tu ne mets pas à mal nos cartes, sinon, plus de matos« .

AMD RADEON RX 5700 XT

En gros, nVidia fait du forcing pour gagner un maximum de visibilité et avoir du matos présent au maximum lors des tests. Cela va du simple placement de produit à la tentative d’influence lors des reviews. D’ailleurs, cela pose également un problème d’éthique, comment peut-on publier un test objectif si l’on doit se plier aux exigences d’un fournisseur de matériel ? La réponse est qu’on ne peut pas.

3 nm : TSMC se lance dans l’aventure

NHU9B
-
0
3 nm : TSMC se lance dans l’aventure

Actuellement, la gravure à la mode, c’est le 7 nm, AMD a été le premier à l’exploiter en proposant sur le marché des processeurs ses Ryzen 3000. Il en va de même du côté des cartes graphiques avec la RADEON VII. Toutefois, il faut graver toujours plus petit et pour cela, TSMC s’oriente vers le 3 nm !

3 nm : TSMC se lance dans l’aventure !

TSMC

Alors que le 5 nm est sur les rails, pour rappel, la production de masse est fixée à Mars 2020, l’entreprise se tourne déjà vers la suite. Aujourd’hui, on apprend que TSMC fait l’acquisition de 30 hectares de terrain dans le parc scientifique Sud de Taiwan. Cette surface servira à construire de nouvelles usines justement dédiées à cette nouvelle gravure. D’ailleurs, les travaux de construction commenceront à partir de 2020, la gravure quant à elle entrera en action en 2023.

Ryzen 9 3950X : deux scores Geekbench 5 visibles !

Badlemon
-
0
Ryzen 9 3950X : deux scores Geekbench 5 visibles !

Malgré sa sortie repoussée au mois de Novembre au grand désespoir de beaucoup, le Ryzen 9 3950X ne cesse de faire parler de lui. Aujourd’hui, grâce à TUM_APISAK nous pouvons découvrir comment s’en sort le CPU sur Geekbench. Pour rappel, nous avions un premier aperçu de ses capacités face au Core i9 10980XE ici sur FireStrike.

Ryzen 9 3950X : place aux scores GeekBench : 

Pour ces deux scores, le 3950X a été placé sur 2 plateformes bien différentes que voici :

  • Gigabyte B450 Aorus Pro WIFI
  • 16 Go de RAM

Et la seconde :

  • Asus Prime X570-P
  • 64 Go de RAM

À noter que les deux plateformes utilisent Windows 10 Pro 64 bits.

Ryzen 9 3950X Geekbench
Source : Hexus.net.

Pour obtenir ces scores, le 3950X tournait à 3,5 GHz et tous les coeurs et threads étaient actifs. Sur la première plateforme, le Ryzen obtient donc un score de 1314 en single core et 11140 en multi core. La seconde plateforme offre au CPU un score en single core de 1276 et 15401 en multi core.

Il est très important de préciser qu’il s’agit d’un CPU de préproduction. Idem, les BIOS utilisés pour les cartes mères sont les BIOS grand publique qui ne sont donc pas forcément optimisés pour le CPU. Sans parler des plateformes bien différentes ce qui explique ces différences de scores en multi-core.

Précisons également que le Ryzen 9 3900X avait un score d’environ 12000 en multi core, ce qui s’avère être environ 22% en dessous de ce nouveau 3950X. Parallèlement, le score en single core est très similaire : environ 1300 points. Ceci n’est donc pas une surprise puisque l’on retrouve les mêmes cœurs.

Vous l’aurez compris, vivement le mois de Novembre et la sortie de ce modèle qui fait tant couler d’encre.

1...1 2791 2801 281...2 006Page 1 280 sur 2 006