Le Arctic Liquid Freezer II 280 s’offre un test chez Guru3D !

0

Arctic n’est pas nouveau dans la construction des watercoolings AIO, cependant ce n’est pas la marque la plus représentée sur ce segment. Aujourd’hui, c’est Guru3D qui teste le Liquid Freezer II 280, un watercooling en 280mm. Pour rappel, la gamme Liquid Freezer propose 3 autres variantes en 120 mm, 240 mm et 360 mm.

 

Brève présentation

Arctic Liquid Freezer II 280

Le Liquid Freezer II 280 dispose de deux ventilateurs de 140 mm PWM dont la plage de rotation se situe entre 200 RPM et 1700 RPM. La différence majeure avec la plupart des autres AIO du même type réside dans la présence d’un petit ventilateur de 40 mm utilisé pour la dissipation de la chaleur des VRMs. Ce ventilateur est, lui aussi, alimenté par PWM dans une plage de rotation de 1000 RPM à 3000 RPM. Côté esthétique, Arctic a préféré la sobriété via des tubes gainés ainsi qu’une pompe « stylisée », mais pas de RGB cette fois-ci.

 

Quelques infos supplémentaires :

Arctic Liquid Freezer II pompe

  • Les dimensions du AIO sont de 317 x 138 x 38 mm soit un peu plus épais que la moyenne des autres radiateurs
  • Les tarifs sont de $59.99 pour le 120mm, $75.99 pour le 240mm, $89.99 pour le 280mm, et $99.99 pour le 360mm

En suivant le lien ci-dessous, vous pourrez découvrir le niveau de performance du produit sur une plateforme comportant un 9900K overclocké à 5 GHz, ainsi que la recommandation de Guru3D.


Par ici le test chez nos confrères ! 


 

Asus présente ses RX 5600 XT TUF Gaming et Strix Gaming

Peu de temps après l’annonce des RX 5600 XT par AMD, c’est au tour d’ASUS de lever le mystère sur ses déclinaisons maison de la carte. Les GPU sur base de NAVI-10 sont donc la ASUS RX 600 XT ROG STRIX et la ASUS RX 5600 XT TUF Gaming. Asus suit donc Gigabyte, Sapphire et ASRock dans leurs annonces.

Les points similaires :

Outre le fait que les deux cartes soient basées sur le même GPU, elles sont également cadencées à la même fréquence GPU soit 1620 MHz (par défaut) et 1640 MHz en mode OC (via le logiciel ASUS). Les deux modèles sont tous deux pourvus de 3 trois ventilateurs et sont également aussi épais l’un que l’autre, soit 2.7 slots.

Asus RX 5600 XT TUF :

Pour cette première carte, Asus a gardé le cosmétique de base qui fait l’identité de la gamme TUF. Nous retrouvons donc un carénage noir avec un effet « brossé » ainsi que 3 ventilateurs différents (2x de 100 mm et un de 90 mm). La backplate est de mise et reprend le design de la face avant. Une fois de plus très peu de RGB sur la carte qui se contente d’un liseré sur la tranche. Pour finir, la carte embarque un unique 8 pins pour l’alimentation ainsi que 3 DisplayPorts et 1 HDMI au niveau des sorties vidéos.

Asus RX 5600 XT ROG STRIX :

La seconde carte, la version ROG Strix, reprend elle aussi le carénage emblématique de la série. On retrouve ainsi les fameux inserts RGB ainsi que les 3 imposants ventilateurs. La backplate est toujours là avec le logo ROG RGB. La carte embarque cette fois-ci un 6 pins et un 8 pins pour son alimentation. La connectique IO reste la même avec 3 DisplayPorts et un HDMI.

Ci-dessous, un tableau récapitulatif des données des RX5600XT par constructeur selon Videocardz :

La seule inconnue reste les tarifs pour venir compléter ces informations.

[LABO] GALAX HOF OC LAB DDR4-4400 water cooling

Cette brève a pour but de partager avec vous le matériel qui débarque au sein du labo et que nous testerons dans les semaines à venir. Aujourd’hui, il s’agit d’un kit mémoire DDR4 et plus particulièrement le modèle HOF OC LAB Water Cooling de la marque Galax. La particularité de ce kit, composé de deux barrettes, est d’être livré avec un système de refroidissement liquide.
Quoi, ce kit à besoin d’un waterblock afin de pouvoir être utilisé ? Non, il s’agit ici plus d’un bundle exclusif, mais le kit fonctionnera parfaitement juste avec les dissipateurs. Pour le principe, nous relèverons tout de même les températures avec et sans le waterblocks.

Ce kit dispose d’un PCB A2 ainsi que de 8 puces B-die connues pour leur excellent potentiel en overclocking. Nous avons d’ailleurs déjà eu l’occasion de vous en parler lors du test du kit mémoire « HOF OC Lab Aurora RGB 4000 MHz CL19 ». La fréquence est de 4400 MHz avec des timings de 19-19-19-39 pour une tension de 1,4 volt.

Ce kit n’a pas été mis en vente sur le site de Galax, mais par l’intermédiaire de leur page Facebook avec une disponibilité limitée à 50 exemplaires. Rendez-vous d’ici quelques semaines afin de connaitre le potentiel et les performances de ce kit HOF OC LAB Water Cooling, combiné avec l’Asus Crosshair VIII Impact.

Test : KFA2 RTX 2070 Super Work The Frames

On continue notre tour des cartes graphiques de chez KFA2 avec aujourd’hui, un nouveau modèle, la RTX 2070 Super Work the frames, qui fait la part belle au rétroéclairage RGB. Cette nouvelle série a été lancée par KFA2 au mois d’octobre dernier et commence à débarquer dans quelques enseignes en Europe.

La KFA2 RTX 2070 Super Work the frame

Sommaire :

  1. On fait le point sur l’offre actuelle
  2. Architecture et refroidissement
  3. Connectiques, spécifications et PCB
  4. La configuration utilisée pour les tests
  5. Les benchmarks synthétiques
  6. Les performances dans les jeux
  7. Les benchmarks applicatifs
  8. Températures, consommation et nuisances
  9. Overclocking de la KFA2 RTX 2070 Super Work the Frames
  10. Conclusion

On fait le point sur l’offre actuelle !

Ces dernières semaines, nous avons eu l’occasion de tester plusieurs cartes graphiques RTX 2070 Super. Nous avons passé en revue la Gigabyte RTX 2070 SUPER Gaming OC 8G, la KFA2 RTX 2070 Super EX et la version haut de gamme, la KFA2 RTX 2070 Super HOF 10th Anniversary. Nous avons maintenant assez de recul sur la puce RTX 2070 Super pour savoir d’ores et déjà qu’elle est parfaitement adaptée au 1440p, c’est-à-dire en 2560 x 1440. La RTX 2070 Super WTF sera dans la même veine quand on voit les specs ci-dessous :

Tableau comparatif des cartes testés en 1440p

Comme vous pouvez le constater, cette RTX 2070 Super n’est pas overclockée d’usine. Et dans cette gamme de prix, la principale concurrente de la RTX 2070 Super est la RX 5700 XT. Passons à présent à la description de cette édition très limitée de cette KFA2.

Protocole de tests GPU 2020

En ce début d’année 2020, il est temps pour nous de vous parler de notre nouveau protocole GPU que nous avons mis en place il y a quelques semaines et que nous avons déjà eu l’occasion d’étrenné lors du comparatif des cartes pour le 1080p et le test de la KFA2 RTX 2070 Super HOF 10th Anniversary.
Nous allons préciser ici ce qui est mesuré et comment. Notez donc que tous les graphiques viennent d’être remis à jour en suivant ce nouveau protocole GPU !

La configuration de tests :

Plateforme pour ce protocole GPU :

Les prochains GPU seront testés sur la configuration suivante. Nous avons opté pour un i9-9900K qui avec ses huit cœurs nous permet d’être sereins pour un bon moment. Nous utilisons volontairement un gros processeur afin que celui-ci freine un minimum le GPU.  Il utilise un système de refroidissement en watercooling custom en 360 mm. Le choix de l’écran s’est porté l’Asus PG27UQ disposant d’une dalle IPS 27″ UHD-4K. Ceci nous permettra d’effectuer nos tests dans toutes les résolutions 16/9 de notre choix jusqu’au 2160p.

  • Carte mère : EVGA Z390 DARK (bios 0.92)
  • Processeur : Intel i9 9900K à 5 GHz à 1,21 V et uncore à 4500 MHz
  • Mémoire : GSKill 2 x 8 Go Trident Z à 4200 MHz en 19-19-19-39
  • Système de refroidissement : waterblock EK-Velocity couplé à un radiateur de 360 mm
  • SSD : Western Digital Black SN750 500 Go + radiateur EKWB
  • Alimentation : Corsair AX1600i
  • Écran : Asus PG27UQ

Le processeur i9-9900K verra sa fréquence bloquée à 5 GHz afin de garder un score CPU le plus constant possible dans les relevés et ainsi diminuer la variabilité.

OS et Bios :

Le test des prochains GPU se déroulera sous Windows 10 (version 1909) et avec les drivers 441.41 chez Nvidia et le driver 19.12.2 (Adrenalin 2020 Edition) pour les cartes AMD. Nous conserverons ce drivers pour les prochains tests sauf si il est nécessaire de le mettre à jour. L’idée étant de conserver les mêmes paramètres pour nos prochains tests le plus longtemps possible.

Cet OS sera back-up régulièrement afin qu’il soit le plus stable possible. De plus, il ne sera pas connecté à Internet afin d’éviter les aléa correspondants (MaJ intempestives…). Ce qui nous permet également de nous passer d’antivirus. Windows se verra également amputé de Cortana et de Windows Update.

Les différents benchmarks :

Nous allons réaliser une série de benchmarks qui se divisent en trois sections. Tout d’abord les synthétiques qui reprennent les principaux benchmarks de Futuremark et qui sont les plus utilisés pour les compétitions d’overclocking.

Ensuite nous testerons quatre jeux en optant pour DirectX 11, DirectX 12 et Vulkan que nous testerons dans les résolutions 1080p, 1440p et 2160p.

Enfin, la dernière partie sera consacré à deux benchmarks issus du monde applicatifs. Ils sont là pour montrer comment se comporte votre GPU lors d’un usage Workstation.

Les benchmarks synthétiques :

Benchmark Time SpyLes benchs synthétiques qui seront utilisés lors des tests GPU seront les suivants :

  • 3DMark Fire Strike (1080p) et Fire Strike Ultra (2160p)
  • 3DMark Time Spy (1440p) et Time Spy Extreme (2160p)
  • 3DMark Port Royal (1440p)
  • Superposition (1080p Extreme)

L’idée de ces tests synthétiques est bien entendu de vous donner une idée des performances que chaque GPU dans l’optique des les utiliser dans les compétitions d’overclocking à venir. FireStrike et Time Spy sont les tests les plus souvent utilisés et Port Royal sera là pour tester le Ray Tracing des cartes Nvidia.

Les performances dans les jeux :

Les quatre jeux de notre protocole GPUNous avons sélectionné quatre jeux qui seront dorénavant intégrés dans le test des cartes graphiques. Nous avons opté pour les benchmarks intégrés au sein des jeux pour deux raisons. La première est un gain de temps dans les relevés surtout que chaque test sera effectué au minimum trois fois et dans les résolutions 1080p, 1440p et 2160p.

La seconde raison est, par ce choix, de vous permettre d’avoir des résultats comparables aux nôtres via les posts créés sur notre forum. Vous y trouverez en détails les caractéristiques pour les quatre jeux choisis.

Voici les quatre jeux qui seront utilisés avec une qualité des graphismes en Ultra :

Les benchmarks applicatifs :

Petite nouveauté avec l’ajout de deux nouveaux benchmarks issus du monde applicatifs. Ils sont là pour montrer comment se comporte votre GPU lors d’un usage Workstation. Il s’agit en l’occurrence de 3DS Max et de Catia.

Consommation – Nuisances – Température :

Afin de faire ces différents relevés, nous allons utiliser GPU-Z, le logiciel Corsair Link et le benchmark Superposition. Au niveau du matériel, ce sera un sonomètre Velleman DVM805 qui sera utilisé ainsi qu’un thermomètre digital pour relever la température ambiante. A partir de cela, nous allons vous proposer plusieurs graphiques pour ce nouveau protocole GPU.

Les températures :

Afin de relever les températures, nous avons opter pour le stress test de Superposition en mode Extreme. Nous avons opté pour trois passages de 5 minutes avec 10 minutes d’intervalle entre chaque tests. Nous allons profiter de ce benchmark afin de relever la consommation de la carte graphique.

Relevé température via GPUzAfin de connaitre la température en Idle, après avoir terminé les trois boucles du stress test, nous laissons la carte au repos durant 20 minutes avant de relever la température.

La consommation :

Pour ce relevé, nous examinerons la consommation totale du système. Le test utilisé sera Superposition en 1080p Extreme. Notre choix s’est porté sur ce benchmark notamment pour la possibilité de modifier la durée du test, qui ici sera de 5 minutes.

Nous utiliserons le logiciel Corsair Link et relèverons la consommation sur la sortie PowerOut. Notre bloc d’alimentation modulaire est un CORSAIR AX1600i qui dispose d’une connectique dédiée au sein du bloc pour la lecture de la consommation.

Relevé de la consommation via Corsair LinkLe relevé se fera toutes les secondes durant l’entièreté du test afin que nous puissions en ressortir une moyenne.

Les nuisances sonores :

Durant ce relevé, les trois ventilateurs de notre radiateur de 360 mm seront à l’arrêt ainsi que la pompe afin de ne pas perturber la mesure. Le sonomètre sera quand à lui placé à 40 cm à la verticale de notre carte graphique.

En ce qui concerne les températures, nous laisserons par défaut la gestion des ventilateurs comme proposées par le constructeur. Par exemple, si la carte graphique bénéficie de la technologie O Dba par exemple, et bien nous la laisserons active.

Le mot de la fin :

Voilà, notre nouveau protocole GPU est prêt et sachez qu’il est déjà en cours d’application puisque nous l’avons déjà utilisé pour deux tests. Les fêtes de fin d’année nous ont permis de repasser l’ensemble des cartes graphiques à notre disposition dans le labo afin de vous proposer de nouveaux graphiques fraichement mis à jour !

AMD a-t-il rusé sur les fréquences de la RX 5600 XT ?

1

[MAJ 17/01/2020 18:54] Selon nos confrères de Videocardz, la fréquence de la mémoire serait elle aussi revue à la hausse, avec une vitesse de 14 Gbps contre les 12 annoncés, ce qui aurait aussi un impact non négligeable. Reste à voir si toutes les puces seront capables de tenir cette hausse de fréquence !

Ce matin, nous vous annoncions l’intention de NVIDIA de baisser le prix de ses RTX 2060 dans les jours à venir. Nous avions mis cela sur les performances de la RX 5600 XT annoncées par AMD lors du CES 2020. Sauf que… selon nos confrères de HKEPC, AMD aurait rusé en spécifiant dans un premier temps de fausses fréquences pour le GPU et le Boost de sa RX 5600 XT.

Les fréquences de la RX 5600 XT

Toujours selon nos confrères, les différents partenaires auraient reçu un nouveau bios afin de flasher les cartes et ainsi faire grimper la fréquence game de 1375 MHz à 1615 MHz et celle du Boost de 1560 MHz à 1750 MHz de quoi changer la donne et donc rendre cette 5600 XT clairement plus performante et plus proche encore de la RTX 2060. Conséquence sur cette augmentation des fréquences, le TDP est passé à 160 W.

Maintenant, difficile de dire si c’était une action préméditée de la part d’AMD ou simplement une réaction face à la diminution du prix des RTX 2060. Par contre, les samples que nous attendons de deux marques partenaires de AMD sont en retard, il s’agirait donc d’une explication plausible afin d’expliquer ce retard, que même les responsables presses ne savaient justifier. Bref, rendez-vous ce mardi 21 janvier afin de connaitre les performances et les fréquences de cette RX 5600 XT !

 

[gp_product_box ean= »4895106288249″]

RTX Super GP : des RTX 2080 et RTX 2070 Super triple fans chez Palit

Du côté de Palit, on annonce de nouvelles cartes graphiques. La marque se concentre alors sur les RTX 2070 Super et RTX 2080 Super en proposant des modèles dotés de trois ventilateurs. Bref, voici les RTX Super GP !

RTX Super GP : des 2070S et 2080S avec trois ventilos ! 

Palit Super GPAu programme, Palit nous sert des cartes très sobres visuellement parlant. Ces dernières débarquent avec un carénage intégralement noir, idem pour la backplate. Malgré tout, le RGB se glisse également sur cette dernière au niveau du logo sur la tranche de la carte. De plus, comme on peut le voir, le dissipateur propose un total de trois ventilateurs au fonctionnement semi-passif.

Tout ceci permet à la marque de passer par la case overclocking d’usine. Ainsi, la RTX 2070 Super s’affiche à 1815 MHz avec de la mémoire à 14 Gbps. Pour rappel, la carte de référence telle que produite par nVidia s’affiche à 1770 MHz avec une VRAM à la même fréquence. Idem du côté de la RTX 2080 Super qui monte à 1845 MHz chez Palit contre 1815 MHz chez nVidia.

Palit Super GP

Concernant la connectique, ces deux cartes sont des clones. La partie alimentation affiche deux connecteurs PCIe en 6 et 8 broches. Pour les sorties vidéos, on retrouve un HDMI suivi de trois DisplayPort !

Actuellement, nous ne connaissons pas encore le prix ni la date de lancement de ces cartes.

Big Chungus : un très gros boîtier chez Kolink

Petit tour chez Kolink qui nous propose un nouveau boîtier qui se veut très imposant et franchement original. Nous vous parlons du Big Chungus et de sa forme triangulaire… Mais pas tout à fait.

Big Chungus : le nouveau boîtier de Kolink !

Kolink Big Chungus

Comme nous vous le disions, ce modèle est vraiment imposant puisqu’il affiche des dimensions de 336 (L) x 651 (P) x 668 (H) mm. Quant au poids, il ne sera pas des plus léger non plus avec 16 kg « apepré » d’après le constructeur. Un poids justifié par la présence de quatre panneaux en verre trempé. Sinon, on retrouve de l’acier et de l’aluminium.

À l’intérieur, forcément, il y aura de la place et on pourra partir sereinement sur une carte mère E-ATX. Idem pour le refroidissement avec un ventirad de 175 mm de hauteur ou encore une carte graphique de 335 mm. À côté de ça, pour le stockage, c’est du classique : 2x 2.5″ en plus de deux emplacements 3.5″.

Pour le watercooling, il y a aussi de quoi faire avec la possibilité d’installer deux radiateurs de 360 mm : dans le bas et en façade. Sinon, à l’arrière, on pourra opter un radiateur de 120 mm contre un 240 mm dans le haut.

De base, ce modèle arrive avec une ventilation complète. Cette dernière se compose de quatre moulins aRGB en 120 mm en façade en plus d’un dernier à l’arrière. Le tout débarque avec une télécommande pour un contrôle aisé du RGB. Enfin petit mot sur le panneau de contrôle qui embarque un USB 3.1 Type C en plus de deux autres USB 3.0 Type A.

Pour le prix, ce modèle reste « raisonnable » puisqu’il s’affiche à 239.90€.


Par ici la fiche technique de Kolink ! 


 

Vers une baisse des prix des RTX 2060 ?

Pas encore débarquée, pas encore testée et pourtant la RX 5600 XT qui arrive officiellement ce mardi 21 janvier bouleverse déjà les prix dans la gamme des cartes graphiques entre 250€ et 350€ et plus particulièrement celui de la RTX 2060 !

Nvidia RTX 2060 Founders Edition

nVidia anticipe les performances de la RX 5600 XT qui selon les benchmarks d’AMD devrait dépasser les GTX 1660 Super et GTX 1660 Ti et donc se rapprocher des performances d’une RTX 2060. Annoncée par AMD à un tarif de ~$280, l’équipe des verts a décidé de revoir ses prix en diminuant fortement celui de la RTX 2060 surement due à l’absence d’une carte équivalente dans sa gamme. EVGA fut le premier, lors du CES 2020, a annoncé l’arrivée de sa version RTX 2060 KO sous la barre des $300.

Mais qu’en est-il réellement sur les différents sites de vente en ligne ? Nous avons donc parcouru quelques sites afin de dénicher la meilleure offre pour une RTX 2060 !

  • LDLC : Zotac RTX 2060 affichée à 369.95 euros
  • Shophardware : Msi RTX 2060 Ventus XS OC affichée à 369.95 euros
  • Rueducommerce : Gigabyte RTX 2060 OC affichée temporairement à 310.11 euros
  • Topachat : Gigabyte RTX 2060 OC affichée à 329.90 euros

Comme on peut le constater, certaines enseignes proposent effectivement des cartes proches des 320 euros et la rumeur laisse entendre que nVidia pourrait retrouver du stock sur sa version Founders Edition. Il faudra certainement encore patienter et l’arrivée des stocks de RX 5600 XT afin de pouvoir juger réellement de cette diminution de prix.

Patientons encore quelques jours afin de découvrir les performances de la RX 5600 XT ainsi que son prix de lancement, en espérant que celui-ci tienne compte de la baisse des prix engrangée par la concurrence.

RX 5600 XT Gaming / Windforce : deux cartes pour Gigabyte !

Cette année, au CES, AMD annonçait l’arrivée de sa RX 5600 XT. Depuis, les constructeurs partenaires n’ont de cesse de présenter leurs modèles customs. C’est le cas de Sapphire, MSI ou encore ASRock. Ce coup-ci, on passe chez Gigabyte avec ses RX 5600 XT Gaming OC 6G et RX 5600 XT Windforce OC 6G.

La RX 5600 XT Gaming OC 6G, la plus grosse des deux :

Gigabyte RX 5600 XT Gaming OC 6GOn attaque par le modèle le plus imposant avec cette version gaming. Ce modèle profite d’un dissipateur doté de trois ventilateurs de 90 mm : le Windforce 3X. On sait également que le radiateur embarque cinq caloducs en cuivre en contact direct avec le GPU. Idem, la mémoire ainsi que l’étage d’alimentation seront bien maintenus en frais d’après la marque.

Au dos, on retrouvera une backplate dont le rôle ne sera pas qu’esthétique. Gigabyte indique qu’elle servira également à renforcer la structure de la carte empêchant ainsi le PCB de plier. En revanche, on ne sait pas si elle aidera à dissiper la chaleur où non.

Concernant les fréquences de fonctionnement, il est ici question d’une carte OC d’usine. Pour ce modèle, le constructeur annonce des fréquences de 1560/1620 MHz en game/boost. Encore une fois, la carte de référence s’affiche à 1375/1560 MHz dans les mêmes conditions.

On terminera par noter la présence d’un RGB sur la tranche au niveau du logo Gigabyte de la carte.

La RX 5600 XT Windforce OC 6G, plus sage et fréquences inconnues ! 

Gigabyte RX 5600 XT Windforce OC 6G

Avec ce modèle, Gigabyte nous propose une carte bien plus compacte puisqu’elle perd un ventilateur. Ce modèle s’affiche donc avec un dissipateur plus sage constitué de deux moulins de 90 mm. Idem pour le radiateur qui ne s’offre plus que deux caloducs en cuivre, mais qui dispose toujours d’une backplate.

Malgré une mention « OC » sur la fiche technique de la marque, les fréquences restent encore à déterminer.

Pour le reste, les deux cartes partagent la même connectique. Ainsi, on retrouvera un unique PCIe 8 broches en guise d’alimentation. Comme toujours avec ces RX 5600 XT, les sorties vidéos offrent un unique HDMI suivi de trois DisplayPort !

Actuellement, nous n’avons aucune idée du prix de vente. Néanmoins, la sortie c’est pour bientôt, AMD ayant annoncé une disponibilité pour le 21 Janvier. En attendant, Gigabyte propose les fiches techniques de ces deux cartes sur son site.


Par ici, et là les fiches techniques de ces modèles Gaming et Windforce !