Discrétos, certaines marques sortent des RTX 3080 v2

La Rédac
-
11
Discrétos, certaines marques sortent des RTX 3080 v2

Crise du condensateur oblige, MSI applique le principe de précaution et nous sort (sous le radar) une GeForce RTX 3080 Gaming X Trio v2.

D’abord MSI…

Si MSI ne communique pas sur le pourquoi de l’arrivée de cette V2 après quelques jours de vie de la V1, il semble évident que ce modèle redessiné / amélioré a une implantation différente de ses condensateurs. En mettant en perspective les deux images récupérées auprès de nos amis de Videocardz, il devient clair comme de l’eau de roche qu’en regardant l’arrière du GPU, on constate des changements dans la conception. conception.

RTX 3080 V2
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio V1
RTX 3080 V2
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio V2

 

Même si la backplate est là pour nous masquer pas mal de choses, il est évident que chez MSI, les ingénieurs ont vite bossé et semblent avoir supprimé un SP-CAP pour ajouter plus  de condensateurs MLCC, qui sont cachés.

Toute cette histoire est sans doute le fruit de la stratégie du secret prônée par NVIDIA. Certaines entreprises ont en effet du sauter leurs protocoles de tests pour pouvoir disposer de cartes le jour du lancement. Dans ces conditions les problèmes de conception n’ont été découverts que lorsque les cartes se sont retrouvées dans les mains des consommateurs finaux. MSI change donc sa carte mais aussi une autre version, la MSI GeForce RTX 3080 Ventus 3X qui est maintenant remplacée par la MSI GeForce RTX 3080 Ventus 3X v2.

Le point le plus inquiétant dans cette histoire, c’est que si une entreprise de la taille de MSI change aussi rapidement le design du PCB de sa nouvelle carte phare, cela pourrait indiquer que les solutions envisagées au travers du nouveaux drivers ne sont pas si efficaces que ça.

MAJ 30/09/2020 : nous avons échangé de manière tout à fait amicale avec MSI France ces dernières heures. Là encore, dans un objectif de transparence et d’information, nous partageons avec vous la synthèse de ces échanges. MSI France nous affirme qu’aucune carte dite « V1 » n’est en circulation chez des clients, ce qui est rassurant. Comme évoqué dans le communiqué officiel, la V1 n’existerait pas et seules les cartes avec le PCB noté V2 seraient la « mass production ».

Puis Asus, avant d’autres ?

Alors qu’on pensait Asus épargné, lui aussi a décidé de changer son PCB en quatrième vitesse. Même si la situation n’est pas comparable puisque Asus a réussi à reporter la sortie des cartes incriminées. Il n’y a donc pas de V1 « bancales » dans la nature chez Asus.

RTX 3080 V2
ROG STRIX avant et après

Les modèles concernés sont les ROG Strix et TUFF qui vont donc se faire attendre encore un peu dans les semaines à venir. On remarquera qu’Asus a pris le temps de tester avant la mise sur le marché, un peu de la même manière qu’EVGA ( voir la communication officielle ici ).

Mais à ce jour, la vraie question est : Quid de ceux qui disposent aujourd’hui d’une version 1 ?

GeForce 456.55 WHQL: fini les problèmes ?

La Rédac
-
0
GeForce 456.55 WHQL: fini les problèmes ?

Le nouveau driver de Nvidia solutionnerait les problèmes sur les RTX 3080 customs.

Cette version GeForce 456.55 WHQL Game Ready n’est officiellement pourtant pas là pour ça mais pour profiter des optimisations dans les jeux. Il doit logiquement permettre la prise en charge de la technologie Nvidia Reflex dans Call of Duty: Modern Warfare et Call of Duty: Warzone pour réduire les latences…

Cependant, il semble que le but premier de ces pilotes soit bien de résoudre ( ou limiter ) les nombreux problèmes rencontrés par les nouveaux utilisateurs de GeForce RTX 3080 Customs.

Pour mémoire, comme nous l’avons évoqué ici, il semble que la conception de certaines cartes customs ( notamment l’utilisation de certains condensateurs ) ne permet pas au GPU de dépasser la fréquence de 2,00 GHz sans  « crash » dans les jeux.

Reste que de nombreuses marques semblent « pousser » à l’utilisation de ce driver pour obtenir plus de stabilité. Dans les faits, voilà les changements constatés :

On constaterait donc une très légère baisse de la fréquence max et pour le moment une stabilité retrouvée. La consommation monterait de 10W ( tout cela reste à vérifier ).

Si certains partenaires chez les marques évoquent l’arrivée d’un driver « miracle » qui éviterait des retours en série, l’arrivée de ce 456.55 semble quand même ultra rapide.

Nous vous tiendrons au courant sur les retours que nous avons au sein de notre communauté. Néanmoins, pour le moment nous n’avons pas pu sur les exemplaires dont nous disposons, reproduire le problème de crash…

Nvidia / Arm : pourquoi ça ne peut être que positif

La Rédac
-
4
Nvidia / Arm : pourquoi ça ne peut être que positif

Depuis un moment, l’information d’un éventuel rachat d’ARM par Nvidia circulait dans le petit monde des technos. Un deal énorme qui faisait rêver les uns et qui inquiétaient les autres.

nvidia ARM

Un deal choc pour l’industrie

Maintenant que l’officialisation du deal a été publiée par Nvidia et par le conglomérat japonais SoftBank, il paraît important de se poser la question de l’intérêt de ce deal. Une opération à 40 milliards de dollars, ce n’est pas quelque chose de courant. Au sein même de l’industrie, ce deal est perçu comme un véritable choc.

Un choc car la perception de Nvidia par le milieu économique est certainement sous-évaluée. Pourtant cet été, l’entreprise dépassait pour la première fois les 250 milliards de dollars de capitalisation boursière à Wall Street. Cette situation au cœur de l’été a permis au caméléon de dépasser Intel au terme d’une croissance annuelle de près de 160%.

Il faut dire que le contexte est ultra favorable à Nvidia. Si l’industrie du jeu vidéo a tiré profit du confinement, le poids du secteur gaming ne pèse plus « que » 40% dans les chiffres de l’entreprise. Le moteur de la croissance est maintenant le placement de ses puces dans les centres de données. Nvidia est maintenant clairement reconnu comme le meilleur au monde dans le « high performance computing ». Pour doper ses performances dans les centres de calcul, Nvidia a racheté Mellanox plus tôt dans l’année.

Nvidia Buys SoftBank's Arm in Record $40 Billion Chip Deal

Une force concurrente à Intel et AMD ?

Les différents régulateurs qu’ils soient américains, européens ou autres vont maintenant se pencher longuement sur ce deal. L’affaire est donc loin d’être définitivement conclue pour Nvidia car elle crispe pas mal de monde.

La première raison est le fonctionnement particulier d’ARM qui offre un modèle de licence ouverte, qui est au cœur de son succès. L’entreprise mentionne 180 milliards de puces produites par ses clients à date, une telle présence présence nécessite une neutralité à toute épreuve dans les relations commerciales.

La guerre commerciale en cours entre la Chine et les USA va aussi impacter les perspectives d’ARM. Il y a peu, beaucoup d’entreprises chinoises se sont désengagées du X86 au profit d’Arm… Si les licences chinoises pour ARMv8 sont garanties, les futures conceptions du nouvel ARM le sont moins, car Nvidia est une société basée aux États-Unis.

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fpsh-ex-ftnikkei-3937bb4%2Fimages%2F_aliases%2Farticleimage%2F7%2F2%2F6%2F7%2F29557627-1-eng-GB%2F1600852588645220.jpg?source=nar-cms

Un CPU Nvidia une fois le deal validé ?

On peut se laisser aller et se dire qu’après tout, Intel tente bien de faire un pivot opposé afin de ne pas perdre pied dans les centres de calculs et accessoirement d’arriver sur le marché grand public. On se dit aussi que l’avenir de nos PCs uniquement en x86 n’est pas irrémédiablement gravé dans le marbre. Le patron de Nvidia répond ainsi :

« Désormais, avec notre soutien et celui d’ARM […] nous sommes en mesure de concevoir des processeurs pour serveurs. Maintenant, certaines personnes voudraient obtenir une licence pour les cœurs et construire elles-mêmes une unité centrale. Certaines personnes peuvent décider de prendre une licence pour les cœurs et nous demander de construire ces processeurs ou de modifier les nôtres. Il n’est pas possible pour une entreprise de construire toutes les versions de ces processeurs.

Cependant, nous aurons tout un réseau de partenaires autour de Arm qui pourront s’appuyer sur les architectures que nous leur proposerons et, en fonction de ce qui leur conviendra le mieux, que ce soit la licence des cœurs, la fabrication d’une puce semi-personnalisée ou la fabrication d’une puce que nous aurons faite, toutes ces options seront disponibles […]. Nous sommes ouverts aux propositions et nous voudrions que l’écosystème soit aussi riche que possible, avec autant d’options que possible ».

En gros, cela veut dire « toutes les options sont possibles ». Mais la route pour Nvidia sera longue. Cependant, à partir de maintenant AMD et Intel savent qu’un nouveau danger existe et qu’en plus d’être un concurrent pour eux, il peut tout simplement remettre en question leur existence même.

La « beauté » de la concurrence

La petite musique sur la fin du x86 résonne depuis des années mais avec le basculement d’Apple et cette acquisition d’ARM par Nvidia, Intel et AMD ont de quoi s’inquiéter.

Mais ils ne sont pas les seuls car d’autres pourraient voir Nvidia arriver… dans les puces mobiles. On pense notamment aux GPU Adreno (une ancienne filiale d’AMD rachetée par Qualcomm en 2009) qui équipent majoritairement les solutions au détriment des GPU Mali, propriété d’ARM.

Bref, c’est paradoxalement ces incertitudes et cette pression qui devrait amener une vraie remise en question de certains et un vent de fraicheur en terme d’innovations. Nous sommes suffisamment critique avec Nvidia pour pouvoir dire qu’objectivement, c’est peut-être encore grâce à ce bougre de Jensen que les choses vont bouger.

Jen-Hsun Huang forcé de s'exprimer sur le cas des GeForce GTX 970

noblechairs propose de nouveaux coloris pour ses sièges gaming !

Alan Grant
-
0
noblechairs propose de nouveaux coloris pour ses sièges gaming !

Petite nouvelle toute fraîche. La marque noblechairs annonce aujourd’hui de tout nouveaux coloris pour sa gamme de fauteuils gaming ! En effet, récemment, la marque avait proposé un nouveau revêtement se voulant plus proche du cuir véritable tout en restant « vegan ». Pour rappel, nous avions eu l’occasion de tester le Epic Black Edition (cf test ici).

La version « Java Edition » disponible dès à présent

D’après le site de la marque, il s’agit tout simplement d’un second coloris pour leur tout nouveau revêtement mis en place à l’origine sur la Black Edition (cf : article ici). Pour rappel, ce revêtement hybride est fabriqué en Allemagne. L’aspect et le toucher se veulent similaires à celui du cuir Nappa. De plus, il est beaucoup plus « respirant » que du polyuréthane classique. Dans la logique, on ne devrait pas restés collés au siège en plein été. Dans le même ordre d’idées, il est normalement plus résistant à l’abrasion et est plus faiblement inflammable.

noblechairs Java Editionnoblechairs annonce aussi qu’il s’agit d’un revêtement propre à fabriquer puisque l’on va se passer de phtalates et de solvants.

Nous allons retrouver respectivement le Icon et Epic à 419,90 € tandis que le Hero se trouvera au prix de 449,90 €. On se retrouve donc sur des prix similaires aux Black Edition d’origines.

Par ici les fiches techniques des trois références concernées :

noblechairs EPIC Java Edition

noblechairs ICON Java Edition

noblechairs HERO Java Edition

Lancool 215 : un boîtier Lian Li orienté flux d’air !

NHU9B
-
0
Lancool 215 : un boîtier Lian Li orienté flux d’air !

Nouveau boîtier chez Lian Li qui nous propose un modèle orienté flux d’air. En effet, le Lancool 215 a tout pour respirer : façade en mesh et deux gros ventilateurs pour aspirer l’air frais.

Lancool 215 : un boîtier qui devrait bien respirer ! 

Lian Li 215Avec ce nouveau boîtier, la marque taïwanaise nous propose un modèle moyen tour acceptant des cartes mères E-ATX. Tout ceci est rendu possible grâce a des dimensions de 215 (L) x 462 (P) x 482 (H) mm. Concernant les matériaux, on retrouvera de l’acier pour le corps du boîtier, du verre trempé pour les deux panneaux latéraux et une face avant en mesh.

À l’intérieur, rien d’extraordinaire pour ce qui est de l’agencement. La carte mère sera alors dans le haut avec l’alimentation en bas, masquée par un cache. Au niveau du stockage, on pourra installer deux SSD 2.5″ via des platines dédiées. Pour les disques durs, nous aurons deux emplacements 3.5″.

Pour le reste des composants, on est sur quelque chose d’assez classique avec 37 cm pour la carte graphique. L’alimentation profitera d’une profondeur de 21 cm et le ventirad CPU aura 16.6 cm de hauteur.

Lian Li Lancool 215

La ventilation de base se compose de deux ventilateurs de 200 mm aRGB en façade. À cela s’ajoute un troisième moulin de 120 mm, sans LED, installé à l’arrière. Sinon, on pourra installer un total de 7 ventilateurs en 120 mm. Notez que le cache alimentation pourra accueillir des ventilos. Pour brancher tout ça, pas de panique le constructeur équipe son Lancool 215 d’un hub fan !

On termine avec le prix qui est de 69.90€ chez Caseking.de. Bref, un boîtier bien positionné compte tenu de la ventilation présente de base.

Par ici la fiche technique de Lian Li ! 

La « Unify-X » débarque pour le chipset B550 !

CornerJack
-
1
La « Unify-X » débarque pour le chipset B550 !

La carte mère MSI MEG X570 UnifyS’il y a une série qui nous a tapé dans l’œil depuis son annonce par la marque MSI, c’était bien la série « Unify ». Une carte mère qui va à l’essentiel en proposant un design sobre, sans RGB et bénéficiant des outils nécessaires pour tirer parti au mieux de votre processeur. Nous avons d’ailleurs eu la chance de passer en revue un exemplaire de la MSI MEG X570 Unify. Tant que nous sommes dans les confidences, sachez que cette semaine débarquera un article où nous avons testé pas moins de 6 processeurs sur justement des modèles « Unfiy » architecturés en X570 et Z490.

Nos confrères de Wccftech semble confirmer la rumeur selon laquelle cette série se déclinera aussi sur le chipset B550 et qui sera prêt à accueillir les nouveaux processeurs Ryzen. C’est une très bonne chose de voir cette série débarquer sur le chipset « d’entrée de gamme » d’AMD. On devrait ainsi voir arriver les MSI MEG Unify B550 et MEG Unify-X B550.

MSI MEG Unify-X B550 :

Annoncée à 299$, c’est la version la plus chère. Elle serait composée d’un étage d’alimentation en 14 + 2 +1 phases et aurait recourt à des mosfets de 90A, de quoi lui offrir un excellent potentiel en overclocking. De plus et pour affirmer encore plus son public cible que sont les overclockeurs, elle ne disposera que de deux emplacements mémoires. Le choix de n’opter que pour deux slots mémoire augmente le potentiel d’overclocking en réduisant la longueur des pistes. Comme sur la version X570, on retrouvera deux radiateurs en aluminium massif reliés l’un à l’autre par un caloduc.

Nul doute que cette carte mère deviendra rapidement une référence pour le chipset B550 et un choix pertinent pour les overclockeurs !
La version MSI MEG Unify B550 partagera une grande partie des caractéristiques de la version « X » mais disposera des quatre emplacements mémoires traditionnels.

La disponibilité de ces deux modèles devrait se faire dans le courant du mois d’octobre. M’sieur MSI France, nous l’attendons avec impatience cette MEG Unify-X B550!

AMD atteint 37,5% de part de marché : son plus haut depuis 14 ans

La Rédac
-
1
AMD atteint 37,5% de part de marché : son plus haut depuis 14 ans

PassMark vient de publier un nouveau rapport qui révèle la part de marché d’AMD à l’échelle mondiale. Le résultat ne fait que confirmer une tendance que nous relevons depuis maintenant de nombreux mois : sur le desktop AMD cartonne dans tous les pays. L‘étude de Passmark nous permet de nous remémorer que pour retrouver de tels chiffres, il faut remonter en 2006, du temps des processeurs K6…

Alors 37,5% c’est beaucoup mais c’est aussi encore loin de la majorité car ce chiffre combine les volumes des processeurs pour desktop et laptop.

AMD part de marché
Chiffres de ventes de MindFactory sur le marché Allemand

Certains s’étonneront de ces chiffres car Intel continue à être devant sur le PC classique; AMD a atteint son plus haut en août dernier avec 48,9% du marché des processeurs pour PC fixes. Ce chiffre pourtant semble bas quand on regarde la situation sur le marché européen où AMD s’est parfois approché des 90%...

Pourtant, au global, Intel reste devant…de très peu mais devant quand même avec une présence beaucoup plus forte dans certains pays où AMD ne dispose pas d’une force commerciale structurée.

part de marché AMD

Pour en revenir aux autres chiffres, le marché des PC portables est aussi révélateur. Là encore, la croissance d’AMD est très forte sur un terrain où le constructeur n’avait jamais vraiment existé dans le passé.

Mais malgré cette croissance et d’excellents produits, la présence d’Intel reste largement majoritaire. On pensera aussi aux entreprises, véritable chasse gardée des bleux.

Part de marché AMD vs Intel Pc portables

Au bilan, on comprends donc pourquoi Intel reste devant malgré un mouvement inexorable d’AMD. La fin de l’année devrait encore accélérer le gain de part de marché pour AMD quand Intel souffre de sa roadmap et encore de problèmes de disponibilité.

part de marché AMD

Restera à mesurer l’impact de la future génération de Ryzen 5000 et de Tiger Lake pour qui Intel nourrit de gros espoirs.

RTX 3060Ti : fin octobre et 399€ ?

La Rédac
-
2
RTX 3060Ti : fin octobre et 399€ ?

Après les 3080, 3090 et bientôt la 3070, les fuites commencent à arriver concernant la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti . La carte serait équipée avec le GPU GA104-200 composé de 4864 cœurs CUDA (1024 cœurs de moins par rapport à la GeForce RTX 3070). Le tout devrait tourner à une fréquence Turbo d’environ 1700 MHz. En suivant ces éléments, on arrive à une puissance théorique de 16TLOPs .

RTX 3060Ti

Des RTX 3060Ti moins gourmandes donc plus petites ?

Le point intéressant concernerait la consommation de la carte puisque celle-ci devrait être sous les 200W et permettre ainsi d’envisager des déclinaisons « ITX ». La carte serait accompagnée de 8 Go de mémoire GDDR6 à 14 GHz et une interface 256 bits. On obtiendrait alors une bande passante de 448 Go/s.
En terme de performance, les fuites actuelles évoquent un positionnement au niveau d’une RTX 2080.

RTX 3060Ti
RTX 3060Ti : 399 euros, vraiment ?

La question du prix sur cette référence est cependant importante. Il faut prendre avec des pincettes le positionnement à 399 euros.
Tout d’abord car on a constaté sur cette génération qu’entre le prix d’une Founder Edition et le prix d’une Custom, il pouvait y avoir un monde d’écart, mais surtout le positionnement à 399 € signifierait un fossé relativement conséquent avec la RTX 3070 (positionnée à 519€ en Founders Edition).

Enfin, le lancement programmée pour la fin octobre annonce une ruée sur un produit qui devrait être, en volume, le cœur du business des marques. Il faudra espérer que les stock soient là car les revendeurs n’ont plus rien à vendre.

RTX 3060Ti & lineup
RTX R0xx Lineup Source = Wccftech

Amazon Luna : Intel, Nvidia et windows pour les serveurs

La Rédac
-
1
Amazon Luna : Intel, Nvidia et windows pour les serveurs

Après le lancement en demi-teinte de Stadia par Google l’année dernière et l’arrivée du xCloud de Microsoft sur Android à la fin de l’été, c’est maintenant au tour d’Amazon de lancer son propre service de « Cloud Gaming », Luna.

On ne fera pas ici l’état des lieux du jeu en streaming ou une énième spéculation sur l’avenir du cloud gaming. L’année dernière, beaucoup de spécialistes annonçaient la fin du monde hardware avec l’arrivée de Stadia…Nous venons de disserter depuis plus d’une semaine sur une génération de cartes graphiques à plus de 1500€.

Ce qui nous intéresse dans ce cas précis c’est ce qu’il y a derrière l’offre d’Amazon car la communication a été relativement faible sur le sujet.

Le hardware de l’offre Amazon

  • Des serveurs sous Windows

La première surprise de l’offre Amazon c’est que ses serveurs tournent sur Windows. Un choix qui peut surprendre mais qui donne un certain avantage à Luna : les développeurs vont pouvoir facilement et rapidement porter leurs titres. C’est probablement en partie la raison pour laquelle Amazon a déjà plus de 100 jeux prêts pour son service. En outre, ce support Windows permet également à des éditeurs comme Ubisoft d’héberger leurs propres services numériques (Uplay) sur la plate-forme Luna d’Amazon.

Amazon Luna

  • Intel et Nvidia pour le cœur des serveurs

Amazon a confirmé que l’offre Luna tournerait sur des instances EC2 G4. Amazon n’a donc pas cherché à innover ou à monter une structure dédiée; il a « juste » augmenté sa quantité d’instances AWS. Pour mémoire, les instances ECS G4 sont définis ainsi par le géant du Ecommerce :

Les instances G4 sont optimisées pour les déploiements d’applications d’apprentissage automatique (inférence), telles que la classification d’images, la détection d’objets, les moteurs de recommandation, la reconnaissance vocale automatisée et la traduction linguistique qui repoussent les limites de l’innovation et de la latence de l’IA.

Ces instances apportent également des performances élevées aux applications à forte intensité graphique, telles que les stations de travail graphiques distantes, le transcodage vidéo et la diffusion de jeux dans le cloud. Avec un accès aux stations de travail NVIDIA Quadro sans frais supplémentaires, les instances G4 sont la plate-forme cloud la plus rentable pour les stations de travail virtuelles.

Amazon luna hardware

Pour faire simple, nous parlons de serveurs équipés avec les GPU T4 de Nvidia et les processeurs Cascade Lake d’Intel. Le GPU T4 est sur une base Turing. Un seul GPU T4 (Amazon peut en utiliser plusieurs) fournit 8,1 téraflops de performances et prend en charge la technologie de raytracing DirectX de Microsoft.

Un choix suffisant pour du 1080P mais qui pourrait nécessiter une mise à jour quand il faudra proposer de la 4K. Sur le papier, le système est moins puissance que Stadia et ses GPU customs AMD…Dans les faits, il a pour lui la stabilité d’une architecture éprouvée et la possibilité d’y incorporer un catalogue rapidement significatif.

Reste maintenant à Amazon de convaincre les futurs utilisateurs et d’enclencher les complémentarités avec Twitch notamment et ses offres commerciales plus classiques.

 

Source : TheVerge

On sait d’où vient le problème sur les RTX 3080

La Rédac
-
7
On sait d’où vient le problème sur les RTX 3080

Depuis son lancement, nous avons reçu plusieurs alertes de la part de certains clients. D’autres sites se font aussi fait l’écho de problèmes avec les RTX 3080 Customs plus particulièrement.

Si on en croit les éléments développés par Igor’s Lab, les crashs de certaines Nvidia GeForce RTX 3080 customs pourraient être facilement résolus en réduisant les fréquences de la carte entre 50 et 100 MHz. Si pour le moment il faut faire ça à la main (par exemple avec afterburner) il est probable que les futurs pilotes que livrera Nvidia ajusteront les fréquences à la baisse. Mais l’information sur l’origine du problème semble maintenant plus claire : nous avons visiblement affaire à un souci matériel.

La qualité et/ou la quantité des condensateurs en cause

Il semble que les modèles customs qui ont voulu proposer une plage de fréquence plus large, avec un overclocking plus haut ne sont en réalité pas capables de supporter ces hautes fréquences. La raison principale n’est pas à rechercher dans un défaut de la puce Nvidia mais plutôt dans l’utilisation de condensateurs de faible qualité (ou de faible quantité) chargés de filtrer les hautes fréquences dans les lignes de tension (NVVDD et MSVDD) du GPU. Ces choix malheureux génèrent des problèmes de stabilité principalement lorsque le GPU dépasse la barrière de 2,00 GHz . Il convient de noter que cela ne se produit que sur certains modèles customs et qu’on ne retrouve pas ces soucis sur les Founders Edition.

RTX 3080 problèmes
Le dos d’une Founder Edition et ses condensateurs

Le point sur la situation : qui fait quoi ?

A cet instant, le constat factuel que l’on peut tirer est qu’un certain nombre de fabricants ont utilisé des condensateurs polymères au tantale, clairement dans un but d’économie. Les cartes avec ces condensateurs sont susceptibles d’avoir des problèmes, même si il n’y a pas de caractère automatique dans l’histoire.

Enfin, le nombre de condensateurs pose aussi problème car certains ont diminué la quantité et on augmente encore les risques.

RTX 3080 problèmes
La liste des composants pour une RTX 3080 ( source : Igor’s Lab )

A contrario, Nvidia pour ses Founders mais aussi Asus utilisent des condensateurs céramiques multicouches et ne sont pas impactés par ces problèmes. Pour Igor’s Lab, Asus comme Nvidia sont à cet instant les seules à ne pas avoir économisé ni sur la qualité ni sur la quantité des condensateurs.

Comme prévu, certains constructeurs poussent déjà un bios pour « résoudre » le problème. Le chinois Colorfull vient ainsi de publier un bios réduisant les fréquences.

problèmes RTX 3080

Une prod lancée sans réel cycle de tests

Nous avons très tôt informé nos lecteurs que nos sources chez les marques nous affirmaient que malgré une production de cartes déjà lancée, elles ne disposaient pas du driver fonctionnel permettant de réaliser de vrais tests. Ces drivers sont arrivés quelques jours seulement avant le lancement. Trop court pour « éprouver » une série de cartes avant de la mettre sur le marché.

Les constructeurs qui ont voulu jouer avec les prix ont-ils totalement respectés la liste des spécifications de Nvidia ? A priori leurs erreurs sur le choix des condensateurs n’auraient sans doute pas résisté à un vrai round de tests avant lancement.

Il faut noter qu’à cet instant c’est la seule explication argumentée dont on dispose pour expliquer les problèmes. Aucune communication officielle n’a été faite.

EVGA s’exprime et rassure ( traduction française )

EVGA est la seule marque pour le moment qui a communiqué officiellement sur le sujet.

Bonjour à tous,

Récemment, il y a eu des discussions sur la série EVGA GeForce RTX 3080.

Au cours de nos tests de contrôle qualité en série, nous avons découvert qu’une solution complète de 6 POSCAPs ne pouvait pas passer les tests d’applications réelles. Il a fallu presque une semaine d’efforts de R&D pour trouver la cause et réduire les POSCAPs à 4 et ajouter 20 condensateurs MLCC avant d’expédier les cartes de production, c’est pourquoi la série EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 a été retardée au lancement. Aucune carte EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 EVGA de production n’a été expédiée.

Mais, en raison du manque de temps, certains testeurs ont reçu une version de pré-production avec 6 POSCAP, nous travaillons directement avec ces testeurs pour remplacer leurs cartes par des versions de production.
La série EVGA GeForce RTX 3080 XC3 avec 5 POSCAPs + 10 MLCC est compatible avec les spécifications XC3 sans problème.

Notez également que nous avons mis à jour les photos des produits sur EVGA.com afin de refléter les composants de production qui ont été livrés aux joueurs et aux passionnés depuis le premier jour du lancement du produit.
Une fois que vous aurez reçu la carte, vous pourrez comparer par vous-même, EVGA se porte garant de ses produits !

Merci
EVGA

Version originale du post de Jacob Freeman

 

Conclusion / mise en garde

Nous persistons à dire que beaucoup de nouveaux propriétaires de RTX 3080/90 négligent le choix de leur alimentations. Enfin, d’autres voix dans la soirée prétendent que les causes pourraient venir d’autres choses que les condensateurs cités.

Suivez sur le forum les retours des clients / utilisateurs

1...1 2071 2081 209...2 010Page 1 208 sur 2 010