La M65, c’est une des souris phares de Corsair, d’ailleurs, ce modèle profite régulièrement d’une petite mise à jour. La dernière fois, nous avions le droit à la version RGB Elite, en 2019. Aujourd’hui, la marque nous propose sa M65 RGB Ultra, mais qu’est-ce qui change ? On vous dit tout.
M65 RGB Ultra : on commence par la version filaire !
Visuellement parlant, nous avons bien affaire à une M65, ce modèle reprenant les formes caractéristiques de la série. Cependant, on remarque des changements au niveau des revêtements qui arborent un motif triangulaire. Idem, les clics sont maintenant séparés du reste de la coque et ces derniers devraient être bien appuyés sur le switch.
Sinon, le bouton sniper répond toujours présent et aura pour objectif de réduire les DPI du mulot tant qu’il est pressé. Le but est simple : gagner en précision. Autrement, le système de poids répond toujours présent et on pourra le régler de 97g à 115g. Même au plus léger, ce n’est pas une souris que l’on peut qualifier de légère, au contraire.
En fin de compte, les plus gros changements ont lieu en interne. Cette dernière embarque le dernier capteur Marksman de Corsair pouvant monter jusqu’à 28k DPI. Il encaissera des accélérations de 50G tout en proposant une vitesse de suivi de 650 IPS. Dans le même ordre d’idée, si Corsair opte pour micro-switches Omron, ces derniers sont de type optique.
Mais on a le droit à une version sans fil !
Avec ceci, Corsair nous propose une autre déclinaison de sa souris, mais en sans-fil. Cette dernière conserve bien évidemment la forme et les caractéristiques du modèle filaire. Néanmoins, du fait de la présence d’une batterie, le poids est revu à la hausse : de 110g à 128g.
Pour ce qui est de la connexion, nous avons le droit à du 2,4 GHz ou à du Bluetooth. Via la technologie Slipstream de la marque, la latence sera de moins de 1 ms. Par ailleurs, côté batterie, Corsair annonce jusqu’à 120 heures d’autonomie, mais ne précise pas si c’est avec ou sans RGB.
Prix et disponibilité :
Au niveau de la disponibilité, que ça soit le modèle filaire ou wireless, les deux déclinaisons sont disponibles à la vente. Pour les prix, aïe, ça pique puisque l’on est à 79,99 € pour la filaire contre 129,99 € pour la sans-fil. Bref, un prix qui monte petit à petit puisque le modèle RGB Elite s’affichait autour des 70€.
Après en avoir longuement parlé sur le site, la carte mère AMD d’EVGA, la X570 Dark profite d’un lancement en bon et due forme. Entre les teasers de KingPin et dernièrement Dancop qui partageait des scores, il était temps que la carte arrive. C’est maintenant le cas et le prix n’est même pas si exagéré que ça !
X570 Dark : une carte dédiée à l’OC en Ryzen à moins de $700 !
Très clairement, ce modèle se destine à un public bien précis puisqu’elle vise avant tous les overclockers. Effectivement, ce modèle se dote de tout un équipement dédié à la pratique : buttons pour un démarrage hors boîtier, header probelt (contact pour mesurer les tensions depuis la carte), switch slow mode, etc. Sans parler des VRM à 17 phases pour alimenter le Ryzen 5000 ou 3000 qui sera installé dessus.
Comme on peut le voir, le layout de la carte est assez particulier. Les deux slots mémoires (4800 MHz) se retrouvent donc dans le haut de carte, à l’horizontale. Idem, le socket du CPU a subi une rotation de 90° par rapport à d’habitude. De même, nous remarquons assez rapidement que les connecteurs d’alimentations sont à 90°, idem pour les deux EPS12V 8 broches à destination du processeur. En parlant d’alimentation, dans le bas de la carte, nous retrouvons un PCIe 6 broches visant à apporter un peu de jus aux connecteurs PCIe.
Puisque nous y sommes, ce modèle se dote de deux connecteurs PCIe 4.0 x16. Avec deux cartes graphiques, ils fonctionneront en x8/x8, d’ailleurs, la carte se veut compatible SLI. Au passage, via un dispwitch présent sur le circuit, on pourra activer ou désactiver des PCIe comme on le souhaite.
Pour le reste, ce modèle propose un total de quatre connecteurs SATA ainsi que deux que M.2 en PCIe 4.0 x4.
On en vient maintenant au prix de vente de ce modèle qui s’affiche à $689,99. Certes, nous sommes dans le haut du panier puisqu’une poignée de cartes seulement sont plus onéreuses. Néanmoins, au vu du marché et de la notoriété d’EVGA, nous nous attendions à pire que ça.
Après les scores sur Geekbench, nous avons le droit aujourd’hui aux performances du processeur Alder Lake i9-12900K sur Cinebench R23.
Plus de 30 000 points pour le i9-12900K ?
Après avoir eu des scores de processeurs Alder Lake sur Geekbench, notamment du i9-12900K, montrant des performances supérieures au Zen 3 d’AMD, un screenshot montrant les résultats du processeur sur Cinebench R23 vient d’être partagé avec là encore de très bons chiffres.
Ce score nous vient tout droit d’un nouveau compte Twitter, sans doute créé uniquement pour le leak de ce screenshot du benchmark Cinebench R23 et des informations CPUZ du i9-12900k très mal cachées (intentionnellement ?).
Nous serions en présence, comme dit précédemment, d’un i9-12900K tournant sur une Z690 AORUS ultra avec 32 Go de DDR5 a 5200 MT/s. Le processeur quant à lui est bien sûr un 16 cœurs 24 threads, avec 8 cœurs P (Golden Cove) et 8 cœurs E (Gracemont).
Le processeur donnerait ainsi un score de plus de 30 000 points sur Cinebench R23 a 5.3 GHz sur les P cœurs, mais avec des fréquences inconnues sur les E cœurs. Des performances supérieures d’environs 12-13% à un 5950X, possédant certes des fréquences inférieures, mais avec 8 threads supplémentaires.
Bien sûr la prudence reste de mise, sur ce genre de leak venant tout droit de nouveau compte, même si à l’approche du lancement de cette nouvelle génération, les fuites vont commencer à se multiplier.
Si la période n’était pas particulière, avec une pénurie sans précédent dans notre industrie, l’arrivée des RTX 30 Super serait un sujet tout a fait à propos. Effectivement, la génération Ampere arrive maintenant à une étape décisive de sa vie commerciale. En suivant la stratégie annoncée par Nvidia lui-même, nous sommes en plein dans la période théorique de lancement d’un refresh de la gamme RTX 30.
Aujourd’hui, c’est Kopite7kimi que l’on peut considérer comme toujours bien informé, qui a pu mettre la main sur les spécifications présumées de la gamme Ampère Refresh pour ordinateurs de bureau.
Comme nous vivons vraiment dans une période très particulière, on ne peut s’engager avec assurance sur les références listées par le leaker. Parfois ces dernières voient le jour alors que parfois certaines références sont tout bonnement supprimées. Tout dépend de la production, de l’approvisionnement et des rendements des GPU produits sur les chaines de Samsung. Ainsi, nous avons vu plusieurs références Ampere qui étaient planifiées mais qui n’ont jamais été commercialisées ou encore très tardivement. On peut considérer que Nividia gère aussi son agenda en fonction des performances de son concurrent AMD.
Vers une RTX 3090 Super ?
La première carte qui arrive dans cette fuite est la RTX 3090 SUPER. Soyons honnêtes, on attend pas vraiment cette version mais plutôt une carte de classe Titan. Kopite dit qu’il ne pense pas que NVIDIA utilisera le naming 3090 SUPER et optera pour autre chose étant donné qu’il s’agit de l’un de leurs produits phare. Pour ce qui est des spécifications, cette 3090 SUPER devrait disposer du GPU GA102 complet avec 10752 cœurs et 24 Go de mémoire GDDR6X. La mémoire sera plus rapide avec des vitesses au-delà de 20 Gbps. Le prix pourrait rester le même mais il ne faut pas s’attendre à une augmentation folle des performances.
L’éventuelle RTX 3080 Super
Pour la GeForce RTX 3080 SUPER, NVIDIA devrait utiliser 70 SM pour un total de 8960 cœurs CUDA. D’autres pistes évoquent cependant l’utilisation d’un GPU GA103. La carte comportera 12Go de mémoire GDDR6X ainsi qu’une interface de bus 384 bits et comportera également des modules DRAM plus rapides. La encore, le positionnement tarifaire pourrait être le même. Si cette nouvelle configuration se confirme, il faudra sans doute envisager un repositionnement de la 3080Ti dont l’intérêt deviendrait limité.
La RTX 3070 SUPER
On arrive là dans la partie « difficile » de la gamme. En effet, améliorer la RTX 3070 pourrait mettre en difficulté la 3070Ti. Une amélioration mineure est donc plus probable (mémoire ? ).
La RTX 3060 SUPER
D’après la fuite, la 3060 Super pourrait être la carte la plus « bonifiée » par la sauce Super. Elle pourrait ainsi offrir des spécifications meilleures que la RTX 3060 Ti avec 5632 cœurs CUDA dans 44 unités SM et 12 Go de mémoire GDDR6. Une double réaction à la RX 6600 / 6600 XT ? Si c’est le cas, cette version condamnerait la 3060Ti car elle disposerait de 4 Go de mémoire en plus que cette dernière, mais aussi 16 % de cœurs CUDA en plus…Un vrai casse tête.
RTX 30 Super : Pas de lancement avant 2022
Si certains évoquent la fin 2021 pour ce lancement, cela semble hautement improbable compte tenu de la perturbation actuelle du marché. Un lacement en début d’année ( CES ? ) avec la gamme RTX Mobile Super semble plus crédible…Mais même là cette échéance nous semble prématurée. Sans doute que les verts adapteront leur calendrier en fonction de l’action de leurs concurrents. Début 2022, l’attention sera donc portée sur Intel.
Enfin, la production de ces hypothétiques Super restera chez Samsung en espérant que l’amélioration du process du Coréen permette à Nvidia de disposer de plus de volumes.
Nous retournons chez Cooler Master pour vous parler de nouveau d’un clavier. Cette fois-ci, on réduit encore le format en passant du C530 v2 qui était un TKL au SK622 qui est en 60%. D’ailleurs, on y pense, mais c’est le second clavier de ce format que l’on a l’occasion de tester. Le premier étant le K65 RGB Mini de Corsair. Bref, un clavier à considérer ? On vous dit tout ça dans le test.
Présentation :
Caractéristiques techniques :
Avec le SK622, clairement, si vous recherchez un modèle compact, vous serez servi. En effet, ce modèle affiche des dimensions contenues de 293 (L) x 103 (P) x 30,28 (H) mm. Ces dimensions sont clairement justifiées par le fait qu’il s’agisse d’un clavier au format 60%. Effectivement, les touches F1, F2, etc, le pavé numérique et les touches de navigations sont absentes. D’ailleurs, la marque parvient à proposer un modèle un poil moins large et profond que le K65 RGB Mini de Corsair, mais bien moins haut. Ici, on retrouve des keycaps et des switches low profile.
Puisque nous y sommes, parlons rapidement des commutateurs proposés avec ce modèle. Si Cooler Master nous a envoyé une version embarquant des switches rouges (linéaires donc), ce clavier sera disponible avec des interrupteur bleus (clicky) et marrons (tactiles uniquement). Cependant, contrairement à ses premiers SK (test du SK650 ici), la marque laisse Cherry de côté et se tourne vers le constructeur TTC.
Par ailleurs, Cooler Master opte pour de l’aluminium pour la plaque de couche de son clavier. On retrouve alors une belle pièce brossée de couleur gris foncé, nous avons reçu le modèle space grey. Néanmoins, la marque opte pour des touches en ABS et non en PBT comme Corsair l’a fait pour son K65 RGB Mini. On vous dit quelles conséquences cela a un peu plus tard.
En interne, Cooler Master équipe son clavier d’un processeur Cortex ARM M0 de 32 bits pour plus de réactivité. Idem, une mémoire interne de 512 Ko servira à sauvegarder des profils et on retrouve un polling rate variable de 1000 Hz ou 125 Hz suivant le mode de connexion utilisé.
Système recommandé :
Avec ce modèle SK622, Cooler Master recommande l’utilisation de Windows 8 au minimum. Néanmoins, il reste un modèle multi O.S et affiche une compatibilité Mac OSX 10.10, iOS 5+ et Android 3.2. Idem, vous aurez, au choix, deux modes de connexion : USB (d’où le polling rate de 1000 Hz) et Bluetooth (125 Hz de polling rate). Si vous optez pour le second mode, il faudra avoir un périphérique compatible Bluetooth 4.0 minimum. Enfin, clavier Bluetooth oblige, on retrouve deux batteries de 2000 mAh.
[gp_product_box ean= »4719512101223″]
[nextpage title= »Déballage »]
La boîte :
Pour nous, au moment de déballer le clavier, nous sommes projeté 2 ans en arrière, lors du test du SK650. Malgré les années, Cooler Master a conservé la même charte graphique sur sa boîte. Les éléments graphiques sont donc aux mêmes endroits : illustration, type de commutateur, référence, etc. Pour le coup, comme le précise le petit encart en haut à droite, il est bien question d’un clavier équipé de switches linéaires rouges en low profile et RGB.
Au dos de la boîte, Cooler Master met en avant quelques points supplémentaires. Déjà, la marque nous parle des commutateurs low profile à la distance d’activation et dont la course ont été raccourcis par exemple. Idem, son format compact et transportable est à l’honneur, tout comme sa connectivité hybride : Bluetooth ou USB.
Si la marque ne précise pas la durée de vie des switches sachez que TTC annonce une longévité de 50 millions d’activations. À ce sujet, ils offrent une longévité similaire à celle des Cherry MX Red Low Profile testés sur le SK650. Cependant, qu’en sera-t-il du confort ? On vous en parle un peu plus loin dans le test.
À l’intérieur, pas de changements non plus concernant la présentation. Ce petit SK622 repose toujours dans une housse de transport en velours. La partie accessoires repose de nouveau dans une boîte en carton placé en dessous. Bref, on avance en terrain connu.
Le bundle :
La partie accessoires proposée avec ce clavier reste assez simple puisque nous retrouvons :
Un guide de démarrage rapide présentant les raccourcis du clavier
Une notice précisant le fonctionnement du monde Bluetooth.
Un câble USB type C
Un keypuller
Le Cooler Master CK530 v2 :
Au déballage, nous sommes toujours surpris de voir à quel point ces claviers 60% peuvent être compacts. Le K65 RGB Mini de Corsair nous a d’ailleurs fait le même effet, un clavier rikiki auquel nous avons l’impression qu’il manque des touches. Par ailleurs, sa taille compacte ne lui empêche pas de bien présenter et d’ailleurs, ça, il le fait bien. Ce modèle se veut sobre avec des lignes épurées. Et sa plaque en aluminium brossé confère un petit côté classieux vraiment pas désagréable.
Cependant, contrairement au mini clavier signé Corsair, ce SK622 n’utilise pas de touches en PBT. Ici, nous avons affaire à des keycaps en ABS des plus classiques (d’ailleurs, ça marque bien les traces de doigts). Dans notre cas, comptez environ 1 mm d’épaisseur pour ces touches. De plus, changer de touche s’avèrera très compliqué, voire impossible dans la mesure ou la bottom row n’est pas standard. Ce modèle conserve ses flèches directionnelles, faisant qu’il n’y a non pas quatre touches à droite de la barre espace, mais cinq. C’est cet aspect qui pose soucis.
Pour finir, il n’y a pas de repose poignet fournit avec ce clavier. Par ailleurs, au vu de son épaisseur, nous émettons quelques doutes à son utilité.
Et de dos, ça donne quoi ?
Au dos, le clavier ne présente rien qui ne sorte de l’ordinaire puisque la plaque à l’arrière ne présente rien d’exceptionnel si ce n’est le logo de la marque en son centre. Par ailleurs, nous constatons la présence de deux petites bandes de caoutchouc dans le bas ainsi que les deux pattes de surélévation. À ce sujet, notez qu’elles proposent un réglage suivant deux hauteurs : +3° et +11°.
Sur les côtés :
Sur les côtés du clavier, on retrouvera, bien entendu, la prise USB Type C pour le branchement ainsi qu’un interrupteur. Ce dernier, lorsqu’il est poussé vers le haut, forcera le clavier à fonctionner en Bluetooth, qu’il soit branché ou non. Pour profiter du mode USB, il faudra pousser le bouton vers le bas.
D’ailleurs, en parlant de câble, parlons rapidement du connecteur. Si le fait de mettre de l’USB Type C, permet d’assurer une compatibilité universelle, l’ouverture pour brancher le câble, elle, est à l’appréciation de chacune des marques. Il est donc impossible de brancher un câble USB Type C Corsair puisque l’embout de ce dernier est trop large. Attention donc.
[nextpage title= »Logiciel »]
Le logiciel utilisé par Cooler Master pour gérer son clavier CK530 v2 est MasterPlus. Pour le présenter, nous avons rédigé un dossier complet ici, reprenant l’installation, le logiciel en général et les paramétrages disponibles pour notre clavier du jour.
[nextpage title= »Test »]
Passons maintenant au test de ce Cooler Master SK622. Nous l’avons mis à l’épreuve dans à peu près tous les scénarios : jeux vidéo, bureautique, etc…
Le design du SK622 :
Avec ce petit clavier, Cooler Master parvient à nous proposer un modèle sobre et aux lignes épurées. Clairement, il est loin d’être « typé gamer » et passera donc très simplement sur un bureau professionnel par exemple. Idem, si vous n’aimez pas le look pure joueur, vous serez certainement conquis par ce petit modèle.
À côté de ça, ce SK622 est à l’image du SK650 plat et low profile. Et c’est clairement ce que recherche la marque : à donner un côté clavier type PC portable, mais en mécanique. Comme nous vous le disions plus haut, ses commutateurs ainsi que ses touches plates aident bien à générer cette sensation.
Pour finir, la marque met l’accent sur l’éclairage, notamment grâce à un liseré RGB présent sous la plaque d’aluminium.
Bluetooth : ma carte mère ne veut pas du SK622 ?
La manipulation à effectuer pour basculer en mode Bluetooth n’est pas compliquée puisqu’il suffit de pousser le bouton latéral vers le haut. En suite, on maintient le bouton FN + W ou X ou C pendant quelques secondes le temps que le clavier passe en mode appairage. Par la suite, on ajoute un nouveau périphérique Bluetooth via les paramètres Windows. Enfin, on tape le code pin affiché et normalement ça fonctionne, notre clavier est connecté au PC…
Enfin oui, mais non, du moins, pas sur notre machine équipée d’une ASRock X470 Taichi pourtant compatible Bluetooth 4.2. Nous avons eu beau tenter de mettre à jour notre pilote Bluetooth, approcher le clavier au maximum le clavier des antennes, etc. rien n’y faisait. À chaque fois, nous avions le droit à des messages d’erreur : échec de connexion, allez savoir pourquoi. Le pire dans cette histoire, c’est qu’il a été parfaitement possible d’appairer le clavier à notre Xiaomi Redmi Note 9 Pro, à notre second PC de salon doté d’une B550 Strix-E ou sur un laptop HP ProBook sans le moindre encombre.
Pour le coup, nous ne pouvons pas juger de l’autonomie de ce modèle. Par ailleurs, au vu des deux batteries de 2000 mAh, nul doute qu’on ne doit pas avoir à le recharger toutes les trente secondes.
La prise en main :
Forcément, si vous passez d’un clavier 100% type 104 touches à celui-ci, un temps d’adaptation sera nécessaire. Par ailleurs, nous trouvons la transition plus simple que sur le K65 RGB Mini et pour cause, il a un pavé fléché. Sincèrement, cela ne paraît pas, mais dès qu’il faut naviguer lors d’une rédaction il est plus aisé d’appuyer directement sur les flèches que sur un raccourci type : FN + U, H, J, K comme sur le modèle de Corsair. Idem, ce petit SK622 dispose aussi d’une touche Suppr. au niveau du shift droit, qui a été scindé en trois touches pour l’occasion : shift, flèche du haut et Suppr.
Pour le reste, ce modèle propose un nombre de raccourcis tout simplement pléthorique. Entre les fonctions multimédia, les fonctions liées au clavier en lui-même (éclairage, macro, etc.), et la navigation (Début, Fin, Prt Sc), on passe notre temps à enfoncer la touche fonction… Mais c’est le jeu de ce genre de format nous direz-vous.
Par rapport au SK650 testé il y a quelques années, Cooler Master améliore également la frappe avec ses nouvelles touches. Sur l’ancien modèle, ces dernières étaient toutes plates, sans réelles démarcations entre elles. En résultait de très nombreuses fautes puisqu’il était facile d’appuyer sur plein de touches à la fois. Ici, c’est de suite plus compliqué et c’est bien plus plaisant.
Les commutateurs :
Comme nous vous le disions en page deux de ce test, la marque opte, cette fois-ci, pour des commutateurs de chez TTC plutôt que Cherry. D’ailleurs, il devrait y en avoir pour tous les goûts puisque nous avons au choix des sensations linéaires avec les rouges, tactile avec les marrons et clicky (tactile et audible) avec les bleus. Ces switches rouges sont en réalité des « clones » de chez Cherry puisqu’ils « copient » les caractéristiques de la marque allemande.
Ainsi, nous avons des interrupteurs avec une course totale courte de 3,2 mm avec un point d’accentuation placé à 1,2 mm. Enfin, pour l’activation, une force de 45 g sera nécessaire. Sur le papier, ce sont les mêmes chiffre que Cherry. Mais y’a-t-il une différence à l’usage ?
Pour le coup, on retrouve des commutateurs très sensibles, plus que leur homologues non low profile. Il va sans dire que dès que l’on dérape, ça y est, la frappe est prise en compte. Heureusement, que les nouvelles touches permettent de mieux les différencier les unes des autres. De plus, contrairement au modèle Cherry, le bruit de ressort n’est pas présent. Mais on vous fait écouter ça dans un instant.
Le bruit :
Au niveau des nuisances sonores, ce modèle s’avère particulièrement agréable à l’oreille. Comme vous pouvez l’entendre, le bruit généré par cette référence est matte et loin d’être désagréable. Idem, les touches longues : barre espace, retour chariot, backspace ne claquent pas trop fort et ne génèrent donc pas un bruit ultra désagréable, clairement pas.
De même, la chose que nous reprochions aux Cherry MX Red Low Profile, c’était le bruit de ressort omniprésent à chaque frappe, ici, ce n’est absolument pas le cas et c’est vraiment plaisant pour les oreilles. Bref, TTC fournit de bons commutateurs et nous sommes contents de les avoir découverts sur ce clavier.
Le RGB :
Sincèrement, l’éclairage du SK622 n’est pas le meilleur que nous ayons eu entre les mains. Du fait des nombreux raccourcis présents sur le clavier, les touches disposent de nombreux marquages et ces derniers ne seront pas tous éclairés lorsque le RGB sera en route. De même, par rapport à d’autres claviers, l’éclairage nous paraît un peu faiblard , nous avions eu de meilleurs résultats sur le SK650 par exemple. Enfin, le liseré lumineux placé sous la plaque en aluminium n’est pas des plus convaincants non plus puisque l’emplacement des LEDs est clairement visible laissant une zone plus sombre entre chaque.
Bref, parmi tout ce qu’offre ce petit SK622, disons que l’éclairage est le point le moins réussi.
[nextpage title= »Conclusion »]
Il est grand temps de passer à notre conclusion en ce qui concerne le Cooler Master SK622. Alors, qu’en avons-nous pensé ?
Un clavier compatible avec tous les appareils du marché ou presque :
Avec son SK622, Cooler Master nous propose un clavier globalement réussi. Ce modèle est compact et sera facilement transportable dans une housse de PC portable par exemple. D’autant qu’avec son câble USB et sa house de transport en velours on pourra le brancher, débrancher facilement et le balader en toute sérénité. Néanmoins, si vous devez être amené à changer de câble USB, attention à la taille du manchon de ce dernier. L’ouverture au niveau du connecteur reste assez étroite.
Autre point positif, la compatibilité avec à peu près tous les appareils du marché. Que vous soyez sur Android, iOS, PC, MAC, etc, grâce au Bluetooth, il pourra être utilisé sur n’importe quel appareil ou presque. Pas de stress à avoir à ce sujet… D’ailleurs, on se demande même s’il ne fonctionnerait pas sur un frigo ?
Blague à part, notre modèle du jour affiche également un design très sobre et épuré. Malgré son éclairage RGB perfectible, il ne jurera pas sur un bureau professionnel, loin de là même.
L’autre aspect positif de ce modèle réside dans le choix des commutateurs. Contrairement aux premiers SK, la marque se fourni chez TTC et à notre sens, c’est une bonne chose. Les switches low profile rouges n’émettent pas de bruit de ressort archi désagréables comme cela pouvait être le cas sur le SK650 testé il y a maintenant deux ans.
Un éclairage perfectible :
Néanmoins, l’aspect le moins soigné de ce modèle, c’est bien l’éclairage lumineux. Nous trouvons qu’il manque d’intensité, d’autant que tous les lettrages des keycaps ne sont pas éclairés. Dans un même temps, le liseré positionné sous la plaque en aluminium mériterait un peu plus d’attention de la part de la marque. En l’état, nous pouvons littéralement compter le nombre de diodes présentes.
Un pavé fléché directement présent :
Pour finir, selon nous, ce clavier se prend plus facilement en main qu’un K65 RGB Mini de Corsair puisqu’il embarque plus de touches. Dans les faits, on pourra utiliser les flèches directionnelles directement, sans avoir à effectuer le raccourci Fn + touche. Idem pour la touche Suprp. qui est physiquement présente.
De plus, comme à son habitude, Cooler Master nous propose un clavier qui pourra se passer de partie logicielle. De nombreux raccourcis sont présents afin de gérer l’éclairage, l’enregistrement de macros à la volée, etc.
Le prix :
Pour ce qui est des prix, on retrouve ce modèle entre ~125 € et ~130 € si l’on n’entre pas dans des market place obscurs. À ce tarif, nous avons un clavier tout à fait recommandable, d’autant qu’il arrive sur batterie. Certes, à ce prix, on pourra se tourner vers des modèles avec touches PBT, ou autres, mais on perd la compatibilité avec de nombreux appareils.
[gp_product_box ean= »4719512101223″]
Cooler Master SK622 :
On a aimé :
Les lignes sobres de ce clavier
Le choix des matériaux : top plate en aluminium brossé
La partie accessoires avec son keypuller et sa housse de transport
Le câble USB détachable
La compatibilité avec tout ce qui se fait sur le marché (ou presque)
La connectivité Bluetooth
Le pavé fléché et la touche Suppr. physiquement présents
Les commutateurs TTC parfaitement agréables à l’utilisation
Le bruit plutôt matte de ce clavier et les touches longues qui ne claquent pas violement
Pouvoir se passer de logiciel grâces aux raccourcis présents
On a moins aimé :
L’éclairage clairement perfectible
Les touches en ABS qui marquent les traces de doigts
Attention à la taille du manchon de votre câble USB
En fin de compte, nous décidons de décerner l’or à ce modèle SK622 signé Cooler Master. La marque nous propose ici une référence compacte et soignée. Ce modèle dispose de touches supplémentaires facilitant la prise en main selon nous. De plus, pour 125 € à 130 €, on retrouve un clavier sur batterie compatible avec de très nombreux appareils. Finalement, il est dommage de retrouver un éclairage RGB perfectible n’éclairant pas tout le lettrage des touches qui auront tendance à marquer les traces de doigts.
C’est maintenant confirmé, la Radeon RX 6600 va bien débouler chez nous en fin d’année : cette dernière sera officiellement lancée le 13 octobre prochain. Pour le moment AMD maintient une forte pression sur ses partenaires pour éviter toute fuite. La RX 6600 devrait en effet uniquement sortir au travers de versions développées par les marques, aucun design de référence n’est prévu.
C’est à priori à partir du 29 septembre que les expéditions de GPU commenceront. Dès ce moment là, on peut s’attendre à ce que les fuites s’intensifient. Il sera intéressant de connaitre le positionnement de cette carte dont on dit qu’elle pourrait ennuyer Nvidia qui n’a pas, à ce jour, de carte sous la RTX 3060. Car c’est cette cible de prix qui est visée par AMD. En tout cas sur le papier car le dernier lancement de la 6600XT nous a particulièrement contrarié au moment de comparer l’annonce tarifaire théorique et la réalité du prix en magasin.
Radeon RX 6600 : future reine du 1080P ?
Car au niveau des performances, la future Radeon RX 6600 pourrait vraiment créer la surprise. Elle utilisera la puce graphique Navi 23 XL avec 1792 Stream Processors, 256 SP de moins que sa sœur aînée, conservant les 32 Mo de cache Infinity et avec le même configuration de 8 Go GDDR6 @ 16 GHz pour une une bande passante de 256 Go/s.
C’est au tour de la gamme T des Alder Lake de se dévoiler, avec des petites surprises concernant ses processeurs conçus pour la basse consommation.
Moins de cœur basse conso pour les Alder Lake-T ?
Après les spécifications des principaux processeurs de la gamme de bureaux Alder Lake-S, nous avons maintenant le droit aux modèles basses consommations de la série T, des cores i3 au i9, tournant avec un TDP de 35W.
Nom du CPU
Cœurs/Threads
Fréquences boost
Cache L3
Graphique
i9-12900T
16/24
4.9 GHz
30 Mo
UHD 770
i7-12700T
12/20
4.7 GHz
25 Mo
UHD 770
i5-12600T
6/12
4.6 GHz
18 Mo
UHD 770
i5-12500T
6/12
4.4 GHz
18 Mo
UHD 770
i5-12400T
6/12
4.2 GHz
18 Mo
UHD 770
i3-12300T
4/8
4.2 GHz
12 Mo
UHD 770
i3-12100T
4/8
4.1 GHz
12 Mo
UHD 770
Tous les processeurs viennent avec une puce graphique UHD 770 sur l’architecture Xe-LP contenant 32 Eu, avec un cache L3 de 12 à 30 Mo et des fréquences allant de 4.1 GHz en boost pour le i3-12100T à 4.9 GHz en boost pour le i9-12900 T.
Chose surprenante à noter pour ses processeurs conçus pour la basse consommation, il n’y a que l’i9 et l’i7 qui sont pourvus de cœur E (Gracemont), alors que les i5 sont dépourvus de ses cœurs contrairement à leur version haute performance Alder Lake-S.
Comme nous, vous avez l’évolution des prix du matériel et particulièrement des cartes graphiques en tête. C’est un sujet épineux qui alimente l’actualité et les tensions depuis de longs mois. Nous allons essayer de vous apporter quelques éclairages avec les éléments objectifs dont nous disposons sur le marché du hardware.
Hardware : hausse des prix en Septembre, comme prévu
Après une certaine accalmie cet été (et surtout au mois d’août), la tendance des prix sur les GPU est repartie à la hausse. Nous avions évoqué relativement tôt cette forte possibilité compte tenu de certaines tensions et d’un reprise du marché du minage. Dès l’été, les indicateurs en Chine annonçaient que nous aurions cette reprise. En réalité la pause du mois d’août a pu laisser penser à une amélioration, le mois de septembre est juste un retour à la normal. D’un point de vu des livraisons des marques à la plupart des grossistes européens, les signes d’améliorations sont là. Ils sont modestes mais ils sont réellement là.
Hardware : hausse des prix et évolution de la disponibilité
Au mois d’août, la consommation s’est tout simplement retournée avec le changement de préoccupation des clients finaux. La baisse des prix s’explique uniquement par un effort des distributeurs sur leurs marges. Jusqu’ici habitués à voir leurs stocks tourner en quelques heures, le ralentissement estival de l’activité a tout simplement « regonflé » les stocks des distributeurs et nécessité en effort sur les prix pour maintenir une rotation rapide. Vous pourrez constater le phénomène en observant plus haut le graphique de 3DCenter que nous avons annoté pour bien constater le phénomène de tassement du mois d’août et la reprise.
Le mois de septembre a vu la consommation redécoller et donc les vieux réflexes ont repris le dessus, d’où l’augmentation des prix.
À quoi s’attendre pour la fin de l’année ?
Dans quelques jours va commencer le 4ème trimestre qui est crucial pour la plupart des fabricants et marques de composants. Nos informations nous laissent penser que le niveau de disponibilité devrait être un peu meilleur que pour le troisième trimestre. Si vous observez le tableau, celui-ci s’est considérablement amélioré depuis le début de l’année. Cependant, cette amélioration ne suffira pas à absorber le pic de consommation traditionnel de cette période de l’année.
Pas de miracle pour l’acheteur de compos / les marché du DIY
La plupart des marques favorisent des deals avec les gros assembleurs / constructeurs de PCs en proposant des associations de produits. En gros, si tu veux une carte graphique tu dois aussi me prendre une carte mère ou un autre composants de mon catalogue.
La situation pour le client en attente d’upgrade ou cherchant à se monter lui même son PC ne va donc pas s’améliorer sur cette fin d’année. Sur le marché européen global, les plus gros intégrateurs allemand et anglais devraient être les mieux servis. Attendez-vous à ce que les éventuelles disponibilités viennent de là…
Et sur le reste ça se présente comment ?
Comme si cela ne suffisait pas, le secteur des VGA n’est pas le seul touché. Nous allons tenté d’être synthétique et de balayer la situation sur les autres composants clés.
Ram / SSD : on observe une relative détente avec pas mal d’opération à venir. À l’exception de l’arrivée de la DDR5, il ne devrait pas y avoir de « coup de chaud » sur la fin de l’année.
CPU : AMD semble se préparer à l’arrivée d’Alder Lake et une baisse des Ryzen 5000 est envisageable. La disponibilité de ces derniers semble de nouveau correcte et la situation devrait se maintenir de cette façon pour la fin de l’année. Par contre, la série Ryzen 3000 d’AMD qui permettait d’avoir une offre meilleur marché, est en train de disparaitre des stocks. Si on combine ce phénomène à la raréfaction des CPU Intel type i5 gen 10-11, le prix moyen des CPU sera globalement orienté à la hausse sur le quatrième trimestre.
Cartes mères : l’arrivée d’Alder Lake et du Z690 va faire monter la fièvre mais sur des petits volumes. Il semble cependant que chez AMD le niveau de stock des cartes mères pour Ryzen permette d’assurer une certaine tranquillité pour la fin d’année.
Ecrans : les niveaux de stocks semblent importants chez les grossistes européens, des promotions sont sans doute à attendre pour le Black Friday. Cependant, ce n’est qu’une accalmie car au départ des usines, les dalles et les composants périphériques nécessaires à la fabrication d’un écran sont à la hausse.
Du côté d’AOC, nous apprenons que la marque lance deux nouveaux écrans pour PC avec ses AG324UX et AG274FZ. Il s’agit là de deux moniteurs appartenant à la série Agon Pro de la marque, d’ailleurs, ils se veulent réactifs.
AG324UX : un écran IPS en 144 Hz !
On ne commence donc par le plus gros modèle des deux avec la référence en 32″. Ici, il est question d’un moniteur doté d’une dalle IPS de 32″ non incurvée. Cependant, elle affiche une forte réactivité avec un temps de réponse de 1 ms MPRT ainsi qu’une fréquence de rafraichissement de 144 Hz. Concernant la résolution, nous sommes sur le haut du panier avec un affichage UHD (3840 x 2160).
Concernant la couverture des différents espaces colorimétriques, on est bon. Ce dernier affiche une couverture de 100% de l’espace DCI-P3 et de 125% du spectre sRGB. Autrement, pour le contraste, ce modèle propose un ratio de 1000:1 et une luminosité de 350 nits. Bref, tout ceci lui vaut une certification HDR400.
AG274FZ : de l’IPS en 260 Hz, mais en 1080p !
Avec ce second moniteur, AOC nous propose toujours un écran doté d’un panneau IPS. Cependant, la réactivité monte en flèche puisque l’on passe sur une dalle en 260 Hz et une latence de 0,5 ms MPRT. Cependant, la résolution baisse drastiquement puisque l’on retrouve une résolution FHD : 1920 x 1080.
Concernant la luminosité ainsi que le contraste, les chiffres sont en progrès. La luminosité atteint donc les 400 nits quand le contraste de base est à 1000:1, cependant, en mode dynamic, il peut atteindre les 80M:1, comme son homologue en 32″.
Au niveau de la couverture des espaces colorimétriques, nous avons les mêmes valeurs : 100% en DCI-P3 et 125% en sRGB. Idem pour le HDR avec la certification HDR400.
Bien sûr, nous ne vous ferons pas l’affront de préciser que le pied est réglable, qu’il y a un éclairage RGB au dos et qu’il offre tout un tas de profils et de réglages pour les jeux.
Les prix :
Pour les tarifs, forcément, la version en 32″ sera la plus onéreuse avec une facture atteignant les ~1100 €. Le modèle en 27″ paraît presque abordable avec son prix de ~500€.
Quant à la disponibilité, il faudra patienter jusqu’au début du mois d’octobre, le 1er plus précisément.
Selon plusieurs sources fiables, Alder Lake serait le premier processeur dépassant les 2000 points sur Geekbench 5 en étant stock.
Plus de 2000 point pour Alder Lake sur Geekbench 5 ?
Nous avions déjà eu des précédents résultats des processeurs Alder Lake sur le site Geekbench. Pour mémoire, le dernier avec le 12900K atteignant un score plus élevé que le 5950X tant en mono cœur qu’en multi cœur, le tout avec seulement 16 cœurs 24 thread contre 16 cœurs 32 thread pour le CPU d’AMD.
Mais voilà que deux leakers chinois ( avec un certain historique digne de confiance ), viennent de nous apprendre que le 12900K pourrait finalement atteindre plus de 2000 points sur le benchmark.
Le 12900k atteindrait donc les 2050 points environs, avec plus de 1700 en Integer et 2100 en Floating Point. Des performances supérieures à un 11900K de 8% en INT et 13% en FP. Ces performances seraient obtenues avec la désactivation des cœurs E (Gracemont), ce qui laisserait penser que les performances des cœurs P (Golden Cove) sont minimisées quand ils fonctionnent en parallèle avec les cœurs E.
Des performances qui seraient excellentes donc, aussi bien en face de la 11ème génération d’Intel que des Zen 3 d’AMD. Le tout en combinant des prix qui pourraient être très agressifs si l’on en croit les magasins qui ont commencé à référencer les processeurs.