Noctua : les ventirads autrichiens déjà parés pour le LGA-1851 !

NHU9B
-
0
Noctua : les ventirads autrichiens déjà parés pour le LGA-1851 !

Petit tour chez le constructeur Noctua, marque autrichienne spécialisée dans le refroidissement processeur. Effectivement, des confrères de chez Akiba PC Hotline, ont remarqué que le NH-U12A était déjà compatible LGA-1851. Pour rappel, c’est le futur socket d’Intel à destination des processeurs Arrow Lake-S.

Noctua NH-U12A : déjà compatible next gen ! 

Noctua LGA-1851Si cette compatibilité s’annonce comme étant une bonne nouvelle, on ne peut pas non plus dire que nous ne nous y attendions pas. En effet, le LGA-1700 et le LGA-1851 sont deux sockets qui partagent des dimensions très similaires comme nous vous le disions ici. Ce futur socket affiche alors des dimensions de 37,5×45 mm tandis que seule la hauteur change. Cette dernière passe alors de 6,73-7,4 mm à 6,83-7,49 mm du fait de quelques modifications liées à l’IHS.

Toutefois, ces quelques variations ne sont pas suffisantes pour rendre les dissipateurs de Noctua incompatibles. La notice indique qu’il suffit d’utiliser le même matériel que le LGA-1700 pour monter son dissipateur sur le LGA-1851.

Maintenant, il ne reste plus qu’à l’entreprise de mettre à jour ses fiches techniques. Le reste de la gamme ne devrait pas opposer de résistance. Idem pour les ventirads low profile de l’entreprise comme le NH-L9i qui s’est vu décliné en LGA-1700. Si l’on suit la logique, son montage sur le 1851 ne devrait pas être un problème non plus.

[affilizz-publication id= »w8ayi8s8x »]

Enfin, on terminera par dire que Noctua n’est pas le premier à avoir du matériel compatible avec la future plateforme d’Intel. Eh non, en juillet dernier, nous vous parlions des AIO Poseidon Elite de Cougar également compatibles. Maintenant que cela se sait, il est probable que d’autres marques dévoilent leur compatibilité ces prochains jours !

XFX RX 7800 XT et RX 7700 XT, les cartes se montrent !

NHU9B
-
0
XFX RX 7800 XT et RX 7700 XT, les cartes se montrent !

Nous pouvons maintenant apercevoir un peu plus en détail ce que seront les futures XFX RX 7800 XT et RX 7700 XT. Les cartes se montrent et VideoCardz nous partage les visuels. Encore une fois, nous avons de très jolies références au design sobre.

XFX RX 7800 XT et RX 7700 XT : de jolies cartes, mais attention à la longueur ! 

XFX RX 7800 XT - RX 7700 XT

Pour ses customs, XFX dévoile donc des versions personnalisées nommées QICK 319 et Merc 319. Si les deux modèles semblent similaires à première vue, un oeil avisé remarquera que la version Merc et la plus haut de gamme des deux. Déjà, l’aspect visuel est plus soigné. On retrouve alors des touches argentées ici et là tandis que la backplate, grise, est davantage travaillée également. De plus, le système de refroidissement de cette série dispose d’une chambre à vapeur, pas l’autre.

Concernant la série QICK, pas grand-chose à dire puisque nous avons de nouveau le droit à un dissipateur triple fans. Néanmoins, il est moins épais avec ses 2,5 slots (contre 2,75 pour la série Merc). Ici, on fait dans le plus basique avec une carte intégralement noire et une backplate moins travaillée. Enfin, le logo se passe d’éclairage RGB et le dissipateur devra se contenter d’une simple base en cuivre, sinon de caloducs en contact direct avec le GPU, au lieu d’une chambre à vapeur.

Pour ce qui est des prix, nous apprenons aussi que la série QICK se positionne également comme des cartes dites MSRP. Leur prix de vente serait donc de $449 pour la 7700 XT contre $499 pour la 7800 XT.

La RTX 4090 Evangelion affichée à 2300 € en Chine !

NHU9B
-
1
La RTX 4090 Evangelion affichée à 2300 € en Chine !

Il y a quelque temps, Asus dévoilait une nouvelle série de composants en série limitée. Effectivement, la marque taïwanaise remettait le couvert avec des composants Evangelion. Nous pouvions les découvrir lors de leur annonce ou encore pendant l’événement Asus durant la Gamescom. Cette fois-ci, c’est la carte graphique qui fait parler d’elle, la RTX 4090 Evangelion avec un prix de vente connu en Chine !

RTX 4090 Evangelion : 2300 € en Chine ! 

RTX 4090 Evangelion

Pour rappel, cette carte se base sur la RTX 4090 Strix de chez Asus. On retrouve alors un véritable monstre équipé d’un dissipateur à trois ventilateurs occupant trois slots. Cependant, cette version se distingue par son design Evangelion. Cette fois-ci, Asus rend hommage à l’unité EVA-02. Par conséquent, la carte adopte un thème couleur à base de rouge et de jaune. Nous aurons également le droit à des illustrations d’Asuka Langley Sōryū, pilote de l’unité.

Basée sur la RTX 4090, nous retrouvons alors une quantité massive de mémoire avec pas moins de 24 Go au compte. Reste à savoir à quelles fréquences tournera ce monstre. En attendant, pour ce qui est du prix, il faudra compter pas moins de 17 999 yuans, soit environ 2300 € après conversion. Pour le moment, la commande se fera via JD.com, attention aux frais de douanes en cas d’importation.

[affilizz-publication id= »pv619gld1″]

Par chez nous, la RTX 4090 Strix d’origine se négocie entre 2100 € et 2100 € suivant la version au plus bas. Sachez également que la carte appartient à une série de composants. Cette dernière met en avant un boîtier, un AIO, une carte mère, des périphériques, etc.

Viper Mini : une version en or 24 carats de la souris de Razer !

NHU9B
-
0
Viper Mini : une version en or 24 carats de la souris de Razer !

Direction le compte Twitter du PDG de Razer : Min-Liang Tan qui présente une nouvelle version de sa souris Viper Mini. Effectivement, le patron de l’entreprise dévoile une souris en or 24 carats. Maintenant, la question que l’on se pose : or massif ou plaqué ? Car comme le dit le PDG lui-même, il s’agit d’une commande « incroyablement exclusive » !

Viper Mini : la souris décliné en or 24 carats à un exemplaire ! 

Razer Viper Mini GoldComme on peut le voir, ce modèle reprend donc les trais de la version Signature Edition. Cependant, plutôt que d’avoir une coque en magnésium, cette dernière passe à l’or 24 carats. Encore une fois, la question de la matière est importante puisque s’il s’agit d’un plaquage, c’est cool en soi, mais moins impressionnant qu’une coque en or massif. Par ailleurs, avec de l’or massif, ce n’est pas 49 g que la souris pèsera, mais plutôt 49 kg.

Bien évidemment, les caractéristiques ne sont pas connues, mais on imagine qu’elles se basent sur le modèle d’origine. Si tel est le cas, nous devrions retrouver un modèle sans-fil équipé d’un capteur optique pouvant monter jusqu’à 30 000 DPI. Côté commutateur, les switches devraient afficher une durée de vie 90 millions d’activations tandis que le polling rate atteindrait les 4000 Hz. Encore une fois, si cette version exclusive reprend les trais du modèle magnésium, les dimensions seraient les suivantes : 62 (L) x 119 (P) x 39 (H) mm pour un poids bien supérieur à 49g.

Quant au prix : botus et mouche cousue, mais pour se faire une idée, le modèle d’origine s’affichait à 319,99 €. Néanmoins, avant de crier au scandale, sachez qu’il est peu probable que cette souris voit un tapis de sa vie. Il est clairement question d’un modèle de collection.

Attention aux Core i-Fake 13900K !

NHU9B
-
1
Attention aux Core i-Fake 13900K !

Les arnaques concernant les processeurs Intel ne datent pas d’hier, néanmoins, elles seraient de retour avec la 13e génération. Attention donc aux Core i-Fake qui se baladeraient sur Amazon. Un redditor en a fait les frais en achetant un i9 13900K qui s’est avéré être un 13700K.

Core i-Fake 13000 : vérifiez bien après avoir acheté !

Intel Core i-Fake

Par les temps qui courent, difficile de faire aveuglément confiance aux plateformes de revente. Un utilisateur de reddit a donc fait les frais d’une arnaque lors de son achat d’un Core i9 13900K. Une fois monté dans sa plateforme, il s’est avéré que le processeur en question n’était autre qu’un Core i9 13700K.

Much_Designer_8417 a donc été victime d’une arnaque bien connue des processeurs Intel : le changement d’IHS. Étant donné que toutes les informations du processeur se trouvent sur la capsule métallique, il est possible de falsifier une identité en l’échangeant avec un autre modèle. Ici, l’IHS d’un 13900K s’est donc retrouvé sur un i7 13700K.

Pour les utilisateurs non avertis, l’arnaque peut passer inaperçue puisque l’on reste sur des CPU performants dans un cas comme dans l’autre. Physiquement, les deux modèles partagent les mêmes dimensions.

Alors au final, comment ne pas se faire avoir ? Dans un premier temps, passez par les canaux de distribution officiels d’Intel et éviter les vendeurs tiers des marketplace au maximum. Ensuite, une fois le processeur réceptionné, assurez-vous que vous ayez le bon modèle via un logiciel de détection. Pour cela, installez CPU-Z qui vous donnera toutes les informations de votre processeur. HWiNFO64 fait aussi l’affaire, bien qu’il s’agisse davantage d’un logiciel de monitoring.

Et si vous êtes face à une contrefaçon, pas le choix, il faut entrer en contact avec votre revendeur afin de procéder à un échange. Globalement, via Amazon, il est assez simple de faire échanger son matériel.

Intel sort enfin son pilote pour Starfield (101.4672)

NHU9B
-
0
Intel sort enfin son pilote pour Starfield (101.4672)

Même si Intel met toute la bonne volonté du monde dans le développement de ses pilotes, parfois, il y a quand même des ratés. Dommage que le dernier raté en date concerne l’un des plus gros lancements de l’année : Starfield. Comme on l’a vu, l’entreprise a loupé le coche de l’accès anticipé du jeu, ce qui a généré pas mal de grogne au vu des retours Twitter. Mais, mais, mais, les bleus ont fini par réagir et proposent le Arc Graphics GPU Driver 101.4672. Le pilote est enfin là… Deux jours avant la fin de l’accès anticipé, mais il est là !

101.4672 : le pilote Intel pour Starfield est enfin là ! 

Starfield Intel Arc 101.4672
Source.

Bien évidemment, la grosse nouvelle de ce pilote concerne l’ajout du support de Starfield pour les cartes graphiques Intel. Les bleus stipulent d’ailleurs :

  • La taille du package du pilote graphique a été augmenté temporairement afin de réduire considérablement la durée de chargement du jeu.
  • Plusieurs instabilités et artefacts visuels ont été corrigés avec cette version. Intel recommande l’utilisation de presets graphiques élevé ou moins afin d’améliorer la stabilité.
  • Intel poursuit ses efforts afin d’améliorer l’expérience de jeu pour Starfield pour les utilisateurs de cartes graphiques Intel Arc.

Sinon, en plus de Starfield, cette version du pilote apporte un support pour le jeu SYNCED.

On retrouve également quelques correctifs, toujours en lien avec Starfield :

  • Les temps de chargement de Starfield sont considérablement réduits (DirectX12).
  • Corrections des instabilités et des crashs en jeu pour Starfield (DirectX12).
  • Finis les textures corrompues et les clignotements en jeu sur Starfield (DirectX12).

101,4672 : Encore une longue liste de problèmes connus ! 

Enfin, on termine par la liste des problèmes identifiés par Intel :

  • Intel Arc Graphics Products :
    • Encore quelques problèmes d’instabilité rencontrés sur Starfield dans certaines zones du jeu.
    • Des corruptions visuelles peuvent se montrer en utilisant le Dynamic Resolution Scaling. Un moyen de contournement : changer la valeur de l’échelle de résolution de rendu.
    • Du clignotement peut être rencontré sur certaines sources lumineuses sur Starfield.
    • Des textures faiblement détaillées peuvent être rencontrées sur Starfield.
    • UNCHARTED: Legacy of Thieves peut afficher des textures corrompues sur le personnage.
    • La campagne d’Halo Infinite peut conduire à des crashs sur certaines configurations.
    • Des crashs peuvent aussi être rencontrés sur Dead by Daylight.
    • Topaz Video AI peut rencontrer des erreurs lors de l’utilisation de certains modèles pour l’amélioration de vidéo.
    • Adobe After Effects peut crash durant les opérations de rendu
    • La ventilation des CG peut monter en régime fréquemment sur certaines cartes Arc.
  • Intel Arc Control : 
    • Avec certains jeux, Arc Control Studio peut générer de manière incorrecte de multiples fichiers vidéo.
    • En utilisant une connexion HDMI, la page « Affichage » peut afficher de manière incorrecte DisplayPort à l’onglet « Connecteur ».
    • Un pop-up « Stream already ended » peut apparaitre après que Capture/Highlights/Broadcast aient été activés.
    • En sorti de veille, les graphiques de performances peuvent ne pas se mettre correctement à l’échelle.

Du côté de Starfield, la situation n’est pas parfaite, néanmoins, le jeu devrait être jouable avec les cartes graphiques d’Intel. Pour télécharger le précieux sésame, c’est par ici :

Par ici le pilote Intel (684,8 Mo)

Intel Core i9-14900K : pétard mouillé ?

Lâm Clairebois
-
4
Intel Core i9-14900K : pétard mouillé ?

A quelques jours de l’officialisation de la gamme de processeurs Intel de 14eme génération, plusieurs fuites sur les performances des prochains CPU Raptor Lake Refresh ont fuité. Cette fois, on serait en présence des tests de performances du prochain Core i9-14900K avec les outils de CPU-Z. Les résultats défilent et confirment qu’il ne faut pas vraiment s’attendre à des miracles en terme de gains de puissance puisque entre la génération 13 et la génération 14 ont dispose du même processus de fabrication, de la même architecture et du même nombre de cœurs.

i9-14900K
Intel Core i9-14900K : jumeau caché du i9-13900K

14eme gen : la révolution est ailleurs

Les plus pointilleux noteront donc que les gains de performances se font uniquement avec le petit bond de fréquence obtenu…Ce qui est tout à fait logique. Ainsi, le 14900K qui tournerait à 6Ghz bénéficierait d’un gain de 9 % par rapport au Core i9-13900K (5,80 GHz). Pour ce qui est du multicœur, la différence serait de 8 %. Comme beaucoup l’on noté, dans cette histoire, le futur i9-14900K ressemble au frère jumeau caché du Core i9-13900KS qui atteint lui aussi les 6,00 GHz. Si on se place sous cet angle, les différences entre ces deux « jumeaux » sont limitées : en monocœur, l’écart serait réduit à 3% et en multicœur à 5% en faveur du nouveau né.

Pour faire court, ceux qui sont équipés de processeur de la 13eme génération n’ont clairement aucun intérêt à basculer. Cette 14eme génération pour les PCs de bureau est clairement une génération de transition. Cela n’enlève rien aux qualités de ces processeurs qui tiendront la dragée haute aux concurrents mais pour voir de la nouveauté il faudra jeter un œil sur les laptops où Meteor Lake promet pas mal de révolutions.

Asus reprend officiellement l’activité NUC d’Intel

Lâm Clairebois
-
0
Asus reprend officiellement l’activité NUC d’Intel

Au début e l’été on apprenait l’arrêt de l’activité NUC d’Intel et un partenariat, non exclusif avec Asus pour permettre la continuité de l’activité. En ce début septembre, ASUS a officiellement lancé son activité NUC et propose désormais des produits NUC basés sur les séries de cœurs Intel de 10e à 13e génération. On peut aisément comprendre qu’il s’agit d’exactement les mêmes produits et que le deal entre Intel et Asus devait aussi intégrer une part des stocks du premier. Mais le deal ne s’arrête pas aux NUC puisque plusieurs cadres de chez Intel ont fait le voyage chez Asus pour prendre la direction de la nouvelle « Business Unit » dédiée à ces mini-PCs.

Intel NUC devient Asus NUC

Au quotidien, ASUS assume désormais la distribution des produits NUC et l’entreprise s’engage à assurer une certaine continuité de ces gammes. Il est probable qu’Intel ait transféré ses travaux pour les versions futures des modèles Meteor Lake vers ASUS. Cela pourrait potentiellement signifier que les prochaines séries NUC disposeront toujours d’un adn 100% Intel mais seraient badgés Asus. On observera aussi la cohabitation avec la gamme de mini PC développée depuis un moment par Asus et notamment les produits à base de CPU AMD.

Enfin, rien ne dit qu’Asus pousse dans la même logique qu’Intel sur les produits gaming où la gamme NUC Extreme devenait de plus en plus difficile à comprendre, de notre point de vue. Les choix de tailles, de standards et de formants percutant la norme mini ITX sans pour autant apporter de nouveautés.

 

Rumeur : Nvidia va t-il faire fabriquer ses puces chez Intel ?

Lâm Clairebois
-
1
Rumeur : Nvidia va t-il faire fabriquer ses puces chez Intel ?

Nous en avons parlé il y a peu de temps : Intel accélère et met la pression sur les autorités de son pays. Les bleus sont dans les temps en ce qui concerne la constructions de leurs nouvelles FAB dans l’Ohio et l’Arizona quand TSMC a du mal à avancer sur ses implantations hors de Taïwan et aux USA en particulier. Si Intel avance a pas de géant c’est grâce au soutient financier de son pays mais aussi car ces dernières heures, l’entreprise dirigée par Pat Gelsinger aurait reçu une commande importante pour ses futures puces 18A.

Fin Septembre 2021, cérémonie d’inauguration des travaux des usines Fab 52 et Fab 62. Un projet de plus 20 milliards de dollars, qui constitue le plus gros investissement du secteur privé dans l’histoire de l’Arizona.

En surface, il y a beaucoup de spéculation sur ce nouveau client. Mediatek a récemment affirmé qu’il considérait que le process 18A d’Intel était sans concurrence. Ce qui laisse penser que l’entreprise va donc se tourner massivement vers ce process pour faire fabriquer ses puces, notamment au sein de la FAB localisée dans l’Oregon. Les livraisons théoriques n’interviendraient pas avant 2025 cependant. N’oublions pas que sur ce sujet, Intel avance aussi ses pions pour racheter une part du capital d’ARM…

Un gros chèque d’acompte d’un mystérieux client…

Mais lors du point régulier que l’entreprise fait avec les analystes financiers, et ceux de la Deutsche Bank notamment, Pat Gelsinger a officiellement annoncé que « son entreprise venait de recevoir un acompte d’un gros client pour réserver une capacité de production pour le nœud Intel 18A ». Mais le père Pat ne s’est pas arrêté là puisqu’il a appuyé sa déclaration en affirmant que l’ampleur de cet acompte était de nature à bouleverser ses plans et permettait à Intel d’accélérer la construction de sa nouvelle usine de fabrication de puces en Arizona.

Nvidia et/ou Apple futurs clients d’Intel ?

Si aucun montant n’a été communiqué, débloquer une somme pour réserver un volume conséquent d’une production qui sortira au mieux dans 18 mois, n’est pas à la portée de tout le monde. La plupart des analystes s’accordent sur le fait que seuls 2 acteurs disposent de la puissance financière pour une opération de ce type : Apple et NVIDIA.

Les choses semblent cependant compliquées pour Apple qui a signé un deal avec des conditions très favorables chez TSMC pour les deux prochaines années. Reste donc Nvidia qui est courtisé par Intel et dont les équipes auraient déjà pu participer à des tests anticipés du process 18A. Un deal pourrait être envisageable notamment sur les puces spécifiques à l’IA sur lesquelles les US mettent une pression particulière à leurs entreprises…

USA, restriction de vente de matériel pour l’IA vers le Moyen-Orient

NHU9B
-
2
USA, restriction de vente de matériel pour l’IA vers le Moyen-Orient

Décidément, avec les États-Unis c’est : un problème, une sanction. Effectivement, le gouvernement américain remet des bâtons dans les roues de NVIDIA. Tout comme avec la Chine, l’exportation de produits destinés à l’IA va être contrainte pour les pays du Moyen-Orient.

Des ventes de puces à destination de l’IA contraintes pour les pays du Moyen-Orient !

USA sanction IA EAU, Arabie Saoudite
Source image.

De nouveau, l’administration Biden prend des mesures pour limiter l’exportation de matériel à destination de l’intelligence artificielle. Cette fois-ci, le gouvernement américain s’en prend aux pays du Moyen-Orient tel que les Émirats arabes unis et l’Arabie Saoudite.

Depuis quelque temps, ces pays investissent lourdement dans ce milieu en acquérant une grosse quantité (des milliers) de cartes H100 commercialisées par NVIDIA. Pour rappel, il s’agit de GPU particulièrement performants dans ce milieu embarquant une grosse quantité de mémoire. Ce sont donc des cartes destinées pour les modèles LLM (Large Language Model). Les deux nations ayant annoncé plancher sur ce sujet en coopération avec la Chine.

Cependant, si le gouvernement américain s’en mêle, c’est simplement parce qu’il craint les transferts de technologies vers la Chine. Or, il s’avère que lesdits pays semblent plutôt bien s’entendre. De plus, le marché de l’intelligence artificielle est particulièrement porteur en Chine et les estimations indiquent que le pays pourrait bien dépasser les États-Unis dans ce milieu d’ici quelques années, leur conférant un avantage technologique.

NVIDIA H800

Ces nouvelles sanctions impliquent donc l’acquisition de nouvelles licences pour pouvoir bénéficier de ce précieux matériel. Nous imaginons donc que les verts devront fournir des cartes conformes aux exigences américaines. Les pays du Moyen-Orient devront donc se contenter de GPU H800 et A800… Du moins, ce ne sont que des suppositions. Néanmoins, tout ceci s’applique également à AMD.

1...727728729...2 004Page 728 sur 2 004