Tower 500 : Thermaltake lance un boîtier au format intermédiaire !

Thermaltake lance enfin son boîtier Tower 500 après une annonce en janvier. Pour rappel, il s’agit du modèle intermédiaire de la série. La grosse version est représentée par le modèle 900 alors que la déclinaison ITX est assurée par le modèle 100.

Tower 500 : TT lance la version moyen tour ! 

Thermaltake Tower 500Pour rappel, ce modèle affiche un format tout en verticalité avec des dimensions somme toute imposantes. Effectivement, ce modèle affiche 388 (L) x 388 (P) x 608 (H) mm ainsi qu’un poids conséquent : 14,8 kg.

À l’intérieur, la carte mère (E-ATX max) s’installe à 90°, une orientation originale, forçant la carte graphique à prendre place verticalement. D’ailleurs, la CG bénéficie de 325 mm avec cache alim, 355 mm sans. Puisque nous y sommes, sachez que le ventirad CPU de dispose d’aucune contrainte : 275 mm de hauteur tandis que l’on retrouve 200 mm pour l’alimentation.

La partie stockage pourra être conséquente. La marque évoque tout de même quatre emplacements 3,5″ et huit en 2,5″. Ou alors huit 3,5″ et aucun en 2,5″. Dans tous les cas, on pourra installer pas mal de disques.

La partie refroidissement pourra être conséquente puisque nous avons pas moins de 11 emplacements en 120 mm. Ces derniers se répartissent de la sorte :

  • 120 mm x2 dans le bas
  • 120/140 mm x2 sur le cache alimentation
  • 120 mm x2 dans le haut
  • 120 mm x3 sur le côté
  • 120 mm x2 à l’arrière

Pour ce qui est du support des radiateurs de watercooling on pourra monter sur du 360 mm au maximum sur le côté. Sinon, dans le haut, nous sommes contraints au 280/240 mm contre du 240 mm max dans le bas.

Enfin, pour ce qui est du tarif, il faudra compter $179,99, certes, c’est élevé, mais c’est le prix de l’originalité. Notez également qu’il sera possible d’ajouter un petit écran LCD dans le bas au prix de $99,99 pour personnaliser un peu plus son boîtier.


Par ici la fiche technique de Thermaltake ! 


Aurora Rise White : les ventilos d’Alphacool arrivent en blanc !

Alphacool propose une nouvelle déclinaison de ses ventilateurs RGB. Ce coup-ci, les moulins passent au blanc, voici donc les Aurora Rise White, des moulins déclinés en 120 mm et 140 mm !

Aurora Rise White : des ventilos blancs en 120 mm et 140 mm ! 

Aurora Rise WhiteAu programme, nous avons donc du ventilateur qui passe au blanc et qui se décline en 120 mm et 140 mm. Comme pour la version noire, un éclairage aRGB est présent au niveau du cadre, mais aussi sur le moyeu central des moulins. Enfin, pour limiter au maximum les vibrations, de petits patins en caoutchouc sont de la partie aux quatre coins du ventilo.

Que l’on soit face à version en 120 mm ou celle en 140 mm, dans les deux cas, nous avons le droit à une alimentation PWM. Concernant les vitesses, ces ventilateurs pourront fonctionner de manière semi-passive. Cependant, la plus petite version sera la plus véloce, car capable d’atteindre les 2500 RPM contre 2000 RPM pour le 14 cm.

Pour le reste des caractéristiques nous avons :

  • 120 mm :
    • Flux d’air : 118,3 m3/h
    • Pression statique : 3,17 mmH2O
  • 140 mm :
    • Flux d’air : 151,1 m3/h
    • Pression statique : 2,20 mmH2O

Nous terminons avec les prix de vente qui sont de 21,99 € pour le 140 mm contre 18,99 € pour le 120 mm. Face aux modèles noirs, le passage au blanc fait grimper la facture 2 € environ.


Par ici et là les fiches techniques d’Alphacool !


Test : NZXT N7 Z690

[nextpage title= »Introduction : »]

L’arrivée il y a quelques mois déjà du nouveau chipset d’Intel, le Z690, laissait présager l’arrivée d’une carte mère au sein du catalogue de NZXT. Avec beaucoup de retard, c’est à présent chose faite avec non pas une mais deux cartes mères : la NZXT N7 Z690 et la NZXT N5 Z690, dont nous vous proposerons le test samedi.

Cette nouvelle carte reste bien entendu dans l’esprit de la marque avec une déclinaison en noir ou en blanc associée à son armure qui dissimule une grande partie du PCB. Avant de débuter cet article, il faut avoir en tête que cette carte est conçue pour se trouver idéalement dans une configuration full NZXT. Comme vous pourrez le découvrir lors de notre test, la carte mère dispose de nombreux connecteurs implantés au sein du PCB et compatible avec les autres composants proposés par la marque. Le design est quant à lui aussi conçu dans l’esprit NZXT et sera une bonne base pour ceux qui décident de passer par la case modding.

Cette nouvelle carte est annoncée au tarif de 299,99 euros par NZXT, ce qui la place en excellente position face à l’offre actuelle. Mais attention, ce modèle n’est pas compatible avec la DDR5 mais avec la DDR4. Débutons directement avec la découverte de cette N7 Z690.

[nextpage title= »La NZXT N7 Z690 : « ]

Le bundle :

Un petit tour par le bundle de cette NZXT N7 Z690 afin de voir si celle-ci bénéficie « d’objets particuliers ». Globalement, on retrouve un bundle assez standard avec les deux traditionnels câbles SATA, l’antenne Wi-Fi, le manuel de la carte mère et 2 vis pour SSD. C’est une chose habituelle, NZXT se contente d’un bundle très light. Maintenant quand on voit son tarif de 299,99 euros, c’est assez logique.

 

Nouvelle N7 et support du PCIe 5.0 :

Comme nous vous le disions dans l’introduction, cette NZXT N7 Z690 est architecturée autour du nouveau chipset d’Intel, le Z690. Cette carte mère change de socket puisque nous passons du LGA-1200 (Z490/Z590) au socket LGA-1700. La raison est simple, la taille du CPU est plus grande.

Le socket LGA-1700 dispose donc de 1700 pins, contre 1200 pour le précédent. Vous devrez peut-être investir dans un nouveau système de refroidissement. Certaines marques, comme Noctua, proposent un adaptateur pour votre cooler actuel. Pensez à vous renseigner car il est souvent gratuit.

Le chipset Z690 prend en charge officiellement le PCIe 5.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Cependant, actuellement, aucun composant n’est encore compatible avec cette norme. L’autre grand changement est le support de la DDR5. Malheureusement, cette NZXT N7 Z690 qui est habituellement le haut de gamme de la marque conserve le support de la DDR4.

Les dimensions de la carte sont de 305 mm x 244 mm, ce qui correspond au format ATX. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le blanc et noir, renforcé par le carénage en acier blanc. Le design est assez neutre mais c’est une volonté de NZXT afin de reprendre le code de conception de sa gamme de boitier. Pour rappel, deux couleurs sont disponibles : blanc et noir. Enfin, sachez que la carte ne dispose d’aucun système RGB mais bien de plusieurs connecteurs compatibles avec les composants NZXT. Ceux-ci sont implantés directement sur le PCB.

 

Les différents radiateurs :

Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de trois !
Tout d’abord, les deux radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui recouvre l’étage d’alimentation. Ces deux radiateurs sont reliés ensemble par une vis, il ne dispose pas de caloducs et sont en contact direct avec les mosfets via un pad thermique. Nous sommes ici sur un système entièrement passif.

Le troisième radiateur, qui recouvre le chipset, est caché sous le cache métallique qui recouvre plus de la moitié du PCB. La zone du cache métallique où se trouve le radiateur est perforée afin de permettre plus facilement l’évacuation de la chaleur.

 

Trois emplacements SSD M.2 :

Tant que nous sommes à parler de ce carénage, trois zones peuvent être enlevées juste en les déclipsant afin d’accéder aux trois emplacements pour les SSD. Elles sont maintenues en place grâce à deux aimants. Cette NZXT N7 Z690 dispose de trois emplacements permettant d’accueillir des SSD de type M.2 : un 2242/2260/2280 (PCIe 4.0 x4 mode), un 2242/2260/2280/22110 (PCIe 4.0 x4 mode) et enfin un 2242/2260/2280 (PCIe 4.0 x4 & SATA mode).

 

Le socket et les PCIe :

L’espace autour du socket est assez bien dégagé. Ici, seul les trous de fixation du socket LGA-1700 sont disponibles. Cette N7 Z690 peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR4. Elle supporte les kits mémoires en dual channel jusque 4800 MHz (OC) et pour une quantité maximal de 128 GB.

On retrouve trois ports PCIe 5.0, un port PCIe 4.0 et un port PCIe 3.0. Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins et d’un 8 pins + 4 pins coté des étages d’alimentation. Comme nous vous le disions précédemment, on retrouve sur le PCB deux connecteurs NZXT RGB ainsi que deux connecteurs RGB, l’un en 12v et l’autre en 5v.

[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : « ]

Les outils pour clocker :

Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Ils seront bien entendu peu nombreux puisque cette carte ne se destine pas du tout à l’overclocking.

  • Le bouton power : permet la mise sous tension de la carte mère.
  • Le bouton reset : permet de redémarrer la carte mère en cas d’échec.
  • Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.
  • Le Q LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elles reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.

 

Les connectiques :

La façade arrière dispose des éléments suivants. Tout d’abord le Clear CMOS, le bouton BIOS Flashback ainsi que les supports d’antennes pour le Wi-Fi dual band. La carte dispose de 2 USB 2.0, de 3 USB 3.2 Gen 1, de 1 USB 3.2 Gen 2×2 Type-C, de 2 USB 3.2 Gen 2, de 1 HDMI, de 1 LAN (RJ45), de 1 Optical S/PDIF Out et des différentes sorties audio. Enfin, la partie audio est assurée par une puce Realtek ALC1220.

 

Le PCB :

La conception du PCB de ce modèle NZXT N7 Z690 est encore très certainement sous-traitée par ASRock. Il s’agit là d’un très bon choix au vu de la bonne réputation d’ASRock. Elle semble d’ailleurs partager un PCB assez proche de la version Z690 Steel Legend 6E DDR4.

La carte mère se base sur une alimentation en 12 + 1 phases DrMOS. La partie en charge du CPU se compose de 12 phases avec un contrôleur numérique est le modèle OnSemi NCP81530 avec en réalité 6 phases placées en parallèle.

Les 12 mosfets sont quant à eux tous des SIC654A de 50A. Il s’agit des mêmes mosfets que ceux utilisés par ASRock sur certains de ses modèles comme la Steel Legend. Au vue de sa conception, nul doute que la marque de fabrique d’ASRock se trouve derrière cette NZXT N7 Z690.

[nextpage title= »Le BIOS et les logiciels : « ]

Comme nous vous le disions, NZXT s’est associé à ASRock depuis son modèle Z490. La marque possède une réputation plutôt bonne au niveau de ses cartes mères, ce qui est une excellente chose pour NZXT.

Le BIOS sera donc calqué sur les modèles ASRock et devrait apporté tout ce qui est nécessaire pour tirer parti au mieux de votre processeur ainsi que de votre kit mémoire. Personnellement, je suis devenu assez fan de ce BIOS à force de le manipuler pour ce test. Il se montre sobre mais rudement efficace en terme d’organisation des différentes sections. C’est en pressant la touche « suppr » que vous arrivez directement dans le BIOS. Celui-ci est épuré et permet de se retrouver très facilement dans les différentes sections. La section « overclocking » se subdivise en plusieurs parties : CPU, mémoire et tensions.

Dans la partie « Tool » se trouve l’utilitaire pour flasher votre BIOS. Nous vous rappelons qu’il est très important d’avoir un BIOS à jour afin de profiter pleinement des mises à jour proposées par la marque. C’est d’ailleurs ce que nous avons fait avant de débuter ce test en passant à la version 5.01

Enfin sachez qu’il vous est possible de flasher votre BIOS directement via l’onglet « tool » en ayant inséré au préalable une clé contenant le fichier à flasher. Bref, un BIOS très complet et très intuitif à utiliser.

Nous reviendrons sur la section overclocking plus loin dans cet article afin de vous montrer les paramètres que nous avons utilisé.

[nextpage title= »La configuration de tests : « ]

Voici donc les différents composants qui équipent notre plateforme de tests. Pour la publication de ces tests, j’ai utilisé le dernier BIOS en date reçu bien que de nouvelles versions seront très certainement disponibles dans les jours à venir.

Nous vous proposerons aussi dans les semaines à venir plusieurs guides d’overclocking pour votre processeur mais aussi pour votre kit mémoire.

  • Carte mère : NZXT N7 Z690
  • Processeur : Intel i9-12900K Alder Lake
  • Mémoire : 16 GB GSKill 3600 MT/s CL15
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • Système de refroidissement : boucle EK
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
  • Écran : ROG PG27UQ

Un petit tour par CPU-Z afin de s’assurer que tout est parfaitement en ordre avant de débuter nos tests. On remarque qu’avec cette version 2.01, notre i9-12900K est parfaitement reconnu ainsi que la mémoire DDR4. On peut s’apercevoir que CPU-Z reconnait bien le 8+8 (8 P-core + 8 E-core).

C’est partiii pour l’overclocking de ce i9-12900K sur cette NZXT N7 Z690 même si nous tenons à le rappeler, ce n’est pas du tout l’objectif. Nous allons donc surtout évaluer la carte sur son potentiel à respecter les caractéristiques annoncées par le constructeur.

[nextpage title= »Fréquences respectées : « ]

Comme lors de chaque nouveaux tests concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figures vont être utilisés, un bench en single core et un second en multi core. Ce test a pour vocation de tester la compatibilité du BIOS avec les processeurs Alder Lake.

Test avec le i9-12900K :

Et dans la réalité ? Première étape, nous laissons tout en AUTO au niveau du BIOS sauf le profil XMP que nous chargeons afin d’avoir une fréquence de 3600 MHz pour notre kit mémoire. Nous ne réalisons aucune autre modification au sein du BIOS. L’idée est comme nous l’avons souligné de voir si à la sortie de boite, les fréquences sont bien respectées.

Débutons avec un test single core dans Cinebench R15. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier les fréquences.

Aucun souci, on peut voir que deux cœurs passent régulièrement à 5.2 GHz, ce qui correspond bien à la fréquence Boost de notre i9-12900K sur une tâche single core. C’est surtout le cœur numéro 4 qui atteint cette fréquence. En multi core, la fréquence est elle aussi bien respectée, avec 4900 MHz sur les huit cœurs Performance.

Maintenant que nous savons que notre processeur est parfaitement opérationnel, nous pouvons passer à l’overclocking. Sachez que si vous désirez connaître les performances du i9-12900K et du i5-12600K, c’est dans cet article que cela se passe.

[nextpage title= »Overclocking CPU : « ]

Protocole :

Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec votre processeur aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil XMP. Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs. Personnellement, j’ai des centaines de feuilles de mes tests sur lesquelles il m’arrive de retourner afin de savoir comment s’était comporté le processeur sur telle carte mère ou dans telle condition de tests. Ma petite bible à moi.

Pour de l’overclocking H24, il faudra bien sûr prendre plus de temps pour affiner la tension afin de lui fournir le minimum nécessaire mais aussi de régler chaque cœur indépendamment si vous désirez profiter du max du max des performances.

 

Load-Line Calibration :

Comme vous pouvez le voir sur les captures du BIOS, celui-ci peut se régler de Level 1 à Level 5. L’idée pour nous va être de conserver une tension la plus constante que ce soit au repos (IDLE) ou en charge (LOAD). Il est très important de tenir compte de cet élément lorsque vous désirez overclocker votre processeur. Direction le BIOS pour réaliser ce réglage et opter pour le Level 1 qui permet de maintenir une tension la plus constante possible lorsque le CPU est en charge. Par défaut, celle-ci est en Level 4. Maintenant pour de l’overclocking H24 et après avoir testé votre processeur, vous pouvez opter pour un Level 3 ou 4 afin de conserver un certain vdroop. Nous avons envie de dire que c’est une histoire de goût. Le fait d’opter pour un Level 1 permet de savoir exactement la tension dont à besoin le processeur pour être stable à une fréquence définie.

 

Overclocking sous watercooling en différentes étapes :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 8 cœurs du i9-12900K. J’ai opté pour une fréquence de départ de 5000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 50, un BCLK de 100, une tension de 1,20 volt et un Level 1. Toutes les autres options sont en AUTO.

L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 multithread. Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

Il est aussi très important d’avoir un score de référence sous Cinebench R15 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du benchs, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de Core Temp est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score. Voici nos différents résultats sans relevé de tension puisque la carte ne dispose pas de points de mesure sur son PCB.

Comme sur nos autres cartes mères, la limite se situe aux alentours de 5.2/5.3 GHz. J’ai donc au final benché ce i9-12900K en 52x – 41x – 45x (P-core – E-core – cache). Voici les captures du BIOS où nous avons encodé nos paramètres et ci-dessous les résultats obtenus.

Les performances en overclocking seront directement liées à votre solution de refroidissement. Pour un i9-12900K, vous devrez obligatoirement opter pour une solution de refroidissement liquide. Ici, nous n’avons pas modifié ni la fréquence du cache ni celle des E-cores.

[nextpage title= »Overclocking DDR4 : « ]

XMP, ça passe ou pas :

Bon, nous sommes ici (malheureusement) sur une carte mère compatible DDR4. Comme nous l’avons souligné au cours de cet article, nous aurions aimé voir le support de la DDR5 sur cette N7 et celui de la DDR4 sur la N5. NZXT annonce sur sa fiche technique, le support de la mémoire allant jusqu’à 4800 MHz (OC+). Maintenant, c’est parfois un peu trompeur et nous vous invitons à vérifier les kits compatibles sur le site de NZXT.

C’est donc dans cet esprit que vont débuter nos premiers tests. Nous allons tester pas moins de cinq kits différents et activer via le BIOS leur profil XMP afin de s’assurer que ceux-ci sont bien reconnus et opérationnels. Les kits en question sont le des GSKill 3600 CL15, 4000 CL15, 4400 CL16 et 5066 CL20. Les trois premiers étant équipés de puces B-die et le dernier d’Hynix. Enfin, nous testerons aussi notre kit Corsair en 4800 CL18.

 

GSKill 4000 MT/s CL14 :

Le premier kit à 3600 MT/s est bien entendu passé sans problème ainsi que le GSKill 4000 MT/s CL14. Ce dernier s’exécute d’ailleurs en GEAR 1, ce qui est une excellente chose. Le kit est parfaitement reconnu grâce à son profil XMP activé dans le BIOS.

Par contre, cela se complique pour les kits GSKill 4400 MT/s CL16 et Corsair 4800 MT/s CL18 qui n’ont tout simplement pas voulu booter. Comme nous vous le disions plus haut, n’hésitez pas à vérifier la compatibilité de votre kit mémoire avec ce document.

 

GSKill 5066 MT/s CL20 :

Ce kit bénéficie de puces Hynix qui permettent une meilleure montée en fréquence mais en relâchant les timings. Le kit est parfaitement reconnu grâce à son XMP et la carte mère démarre sans aucun souci.

Bonne nouvelle puisque nous avons pu augmenter, sans rien changer, la fréquence à 5333 MHz ce qui permet encore de booster les performances !

Finalement, pas vraiment de surprises sur la mémoire puisque les kits qui se sont montrés collaborant sont ceux qui se trouvent dans la liste de compatibilité. Pas de profils mémoires disponibles dans le BIOS, mais bien entendu, nous ne lui en tiendrons pas rigueur vu son tarif sous la barre des 300 euros.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

NZXT continue sur sa lancée et les dernières cartes testées au sein de la rédaction confirmait la volonté de la marque de proposer une carte mère performante et au design parfaitement identifiable. Nous n’avons aucun reproche à faire à cette N7 Z690 puisqu’elle respecte parfaitement tout ce qu’elle annonce dans ses caractéristiques. Notre i9-12900K fonctionne parfaitement et les différents kits mémoires testés, qui se trouvent dans la liste de compatibilités, sont parfaitement reconnus et opérationnels. Pour un débutant ou comme première carte mère, cette N7 Z690 est très intéressante et devrait ravir de nombreux utilisateurs.

NZXT propose cette carte mère N7 Z690, que ce soit en version blanche ou noire, au prix de 299,99 euros. C’est une cinquantaine d’euros plus chère que la très bonne MSI Z690-A DDR4 mais elle ne bataille pas dans la même catégorie. Elle bénéficie certes d’un design atypique qui fera le bonheur des inconditionnels de la marque et NZXT semble être bien parti pour devenir une marque sur laquelle il faudra compter.

NZXT N7 Z690

On a aimé :

  • une carte mère 100 % dans l’esprit NZXT
  • le design atypique avec comme destination les « moddeurs »
  • la sous-traitance réalisée par ASRock tant au niveau du PCB que du BIOS
  • un BIOS très lisible et proposant de nombreuses options
  • la qualité de l’étage d’alimentation
  • voir NZXT à l’écoute de sa communauté pour faire évoluer son logiciel
  • un bon tarif face à celui de la concurrence sous la barre des 300 euros
  • l’ajout du bouton physique clear cmos !

On aurait aimé :

  • le support de la DDR5 sur ce modèle N7 qui est la version haut de gamme chez NZXT
  • un bundle disposant d’un disque ou d’une clé avec les drivers/logiciels

NZXT continue sur sa lancée après l’excellent modèle N7 B550, la N7 Z590 très intéressante, c’est au tour de cette N7 Z690 de se faire remarquer positivement. Même si le design ne conviendra pas à tous et ce n’est bien entendu par l’objectif de la marque, en s’associant avec ASRock, NZXT a fait un excellent choix lui permettant ainsi de proposer une carte bénéficiant d’une bonne conception et d’un BIOS  complet. Maintenant si vous n’overclockez pas et que vous profitez de votre i9-12900K, cette carte se révèle être un excellent choix. Nous avons fait le choix de lui décerner l’argent car nous aurions vraiment aimé avoir le support de la DDR5 sur ce modèle NZXT N7. Espérons voir NZXT proposer « une N9 » compatible DDR5 dans les semaines à venir ?

G360A : un des boîtiers Phanteks du Computex débarque !

Présenté lors du Computex, l’Eclipse G360A de Phanteks est maintenant annoncé par la marque. Pour rappel, c’était l’un des trois nouveaux modèles à être dévoilé par la marque. Le voici donc qui débarque avec un tarif le situant sur le secteur du milieu de gamme !

G360A : façade en mesh et trois ventilos RGB ! 

Phanteks G360ALa marque annonce donc un nouveau boîtier au format moyen tour qui sera disponible en noir ou en blanc. Ce dernier dispose d’une façade en mesh afin de laisser respirer au maximum la configuration et les trois ventilos RGB positionnés derrière.

Au niveau des dimensions, cela se traduit par du 200 (L) x 455 (P) x 465 (H) mm. Côté poids, ce boîtier s’avère assez light avec 6,51 kg sur la balance.

En interne, on aura de quoi installer une carte mère allant jusqu’au format E-ATX (280 mm de large). Pour le ventirad, nous sommes à 162 mm de hauteur tandis que nous avons 220 mm ou 280 mm de profondeur pour l’alimentation. Enfin, la carte graphique profite de 400 mm de libres, mais pas de montage à la verticale ici.

Pour la partie stockage, on reste sur une configuration classique : deux emplacements 3,5″/2,5″ et deux 2,5″, malgré un troisième emplacement disponible.

Enfin, pour le refroidissement, on pourra installer jusqu’à sept ventilateurs en 120 mm ou quatre 140 mm. Et pour le watercooling, cet Eclipse G360A permettra l’installation de radiateur en 360 mm en façade et dans le haut !

Pour le prix, Phanteks positionne son boîtier à 99,90 € avec une disponibilité immédiate.


Par ici la fiche technique de Phanteks ! 


Apple roi du bullshit marketing ?

L’arrivée du nouveau SoC M2 a évidemment fait l’objet de l’habituelle orgie de superlatifs de la part d’Apple. Nous avons dit ici à plusieurs reprises tout le bien que nous pensions de la stratégie d’Apple de créer ses propres puces. Nous avons aussi salué les performances des premières puces. Mais si l’objectivité et la curiosité sont nécessaires, la patience nous fait parfois défaut quand on entend depuis des années les mêmes formules de la part d’Apple à chaque présentation. Outre la surenchère de superlatifs, on constate de plus en plus une fâcheuse manie de comparer des carottes avec des navets. Cela ne se résume pas à la comparaison X86 vs ARM mais cela va bien au delà. On ose parler du Bullshit marketing ?

Apple roi du bullshit marketing

Où est la limite entre le marketing et le Bullshit marketing ?

Dans la présentation du M2, plusieurs comparaisons ont été faites. Souvent elles font sourire les amateurs affutés et objectifs mais le problème c’est que par moment elles dérapent largement vers la publicité mensongère.

Apple bullshit marketing

L’exemple le plus flagrant étant la comparaison d’un MacBook Air M2 et d’un MacBook Air i5 annonçant des performances 26x supérieures ( pour certaines utilisations ). Apple insiste ainsi sur des chiffres comme 15 fois plus de performances en montage vidéo et 26 fois plus rapide en mise à l’échelle des images par rapport au MacBook i5. Ce qu’il reste de cette présentation dans l’esprit des gens qui ne sont pas informés, soyons objectif, c’est que le SoC M2 d’Apple est 26 fois plus rapide qu’un Core i5 de chez Intel.

Mais le problème c’est que pour arriver là, Apple a exhumé un Macbook Air équipé d’un Core i5-8210Y, un CPU Dual Core tournant à 1.6Ghz mis à la retraite depuis un petit moment. Apple aurait pu comparer le dernier MacBook Air « Intel » en date, équipé d’un i5-1030G7 qui dispose déjà de 4 cœurs et 8 threads à 3,5 GHz…Mais non, le choix s’est porté sur ce bon vieux i5 de 8eme génération, disposant d’un TDP de 7W ( soit sans doute 4 à 5 fois moins que le M2 ).

Venons en a la vraie question : pourquoi Apple a t-il besoin de faire ça ?

Son M2 semble performant, comme les autres puces Apple Silicon, il va secouer un peu plus la concurrence et faire bouger le marché. Mais quand est-il pour le client final qui doit subir ces ficelles de plus en plus grosses ? Ce marketing sans limite et sans éthique va amener la concurrence à suivre la même voie : excès de superlatifs, comparaisons bidons, graphiques miracles…On a déjà commencé à voir ça ailleurs que chez Apple, suivez mon regard.

 

Les fabricants de cartes mères entrent en récession ?

La sortie de la crise sanitaire est une libération pour la plupart d’entres nous mais chez certains elle provoque des réactions beaucoup plus douloureuses. L’année 2022 continue donc de voir pointer des mauvaises nouvelles sur le front de l’industrie du hardware PC. Même si nous avons beaucoup relativisé sur ces « mauvaises nouvelles », il est cependant important de s’y intéresser, non pas par voyeurisme mais pour essayer de comprendre comment tout cela va se répercuter pour nous et spécialement avec les cartes mères.

Cartes mères baisse des livraisons

Les fabricants de cartes mères annoncent qu’ils souffrent

Le Covid étant derrière nous, c’est la crise entre l’Ukraine et la Russie qui est montrée du doigt comme responsable du trou d’air économique. L’inflation et la perte de confiance des consommateurs ont donc des impacts majeurs sur les ventes y compris dans l’industrie du PC. Trois constructeurs importants ont décidé de communiquer des chiffres qui peuvent paraitre bien inquiétants.

Le premier à avoir communiqué est ASUS. L’entreprise a déclaré qu’elle expédierait 18 millions de cartes mères en 2022, un volume similaire à 2021. Cependant, dès le premier trimestre cet objectif a été considérablement abaissé à 15,5 millions. Au début du mois dernier, les chiffres ont de nouveau chuté et se situent actuellement entre 14 et 14,5 millions d’unités. C’est-à-dire que si rien ne s’améliore, leurs expéditions chuteront d’au moins 25 % si l’on compare l’année 2022 à l’année 2021.

GIGABYTE a affirmé qu’il atteindrait 13 millions d’unités expédiées en début d’année. Mais là aussi; l’entreprise a rapidement réduit cette valeur en ramenant son prévisionnel annuel à 9,5 millions d’unités. Les projections internes estiment qu’il sera difficile de faire mieux que 70% de l’objectif initial.

ASRock est lui aussi dans une mauvaise pente, puisque de 6 millions de cartes livrées en 2021, il vise seulement un nombre d’expéditions de 4 millions d’unités pour cette année 2022…Une estimation qui semble optimiste.

L’industrie dans son ensemble semble donc miser gros sur les futures sorties des Ryzen 7000 mais surtout sur les nouvelles cartes graphiques en provenance d’AMD, d’Intel et de Nvidia.

-25 à -30% de volume de livraison…Mais par rapport à quoi ?

cartes mères PC shop

Ces chiffres sont évidemment inquiétants mais avant de suivre la tendance, tentons tout de même une petite analyse.

Tout d’abord ces – xx % sont des comparaisons entre le réel et la prévision dans la plupart des cas. Mais si nous devions parler de l’année 2021 comme référence, souvenons nous de ce que les constructeurs ont engrangé…

Nous avons déjà dit ici que beaucoup de prévisions pour l’année 2022 ont été faites sous vapeurs euphorisantes. Rappelons nous qu’Asus notamment a progressé de plus de 30% en 2021 en engrangeant un chiffre d’affaire de plus de 18 milliards de $. Dans la même logique, MSI a lui progressé de plus de 40% en 2021 ( par rapport à une année 2020 déjà excellente ). Et si on parle de Gigabyte, ses ventes ont progressé de près de 45% la même année.

On pourrait donc se dire que l’année 2020 devait être faible ce qui explique ces progressions stratosphériques…Il n’est est rien puisque MSI enregistrait en 2020 une hausse de ses revenus de 22%, 26% pour Asus !

En réalité, le marché 2022 semble tout simplement revenir sur les bases de 2019. A cette époque MSI livrait environ six millions de cartes mères et ASRock environ quatre millions…C’était le temps « normal » mais visiblement pas le bon vieux temps pour les constructeurs.

Le Ryzen 7000 delid : un petit tour et disparaît !

Eh bien oui, il fallait bien se douter qu’AMD allait réagir très rapidement après la publication par l’overclockeur maison de Gigabyte, HiCookie, d’une photo d’un Ryzen 7000 delid. Ladite photo a été publiée ce matin sur son compte personnel Facebook. Comme vous vous en doutez, la photo a largement eu le temps de faire le tour des réseaux sociaux et d’être sauvegardée.

OK, mais le delid, c’est quoi ?

Un petit rappel de cette notion de « delid ». Pour rappel, le DIE (parfois ils sont plusieurs) est la partie de silicium gravée du processeur autrement dit la puce et l’IHS (Integrated Heat Spreader) est la coque de protection recouvrant le DIE dont le rôle est d’améliorer la dissipation thermique.

Rockitcool delid 11900K

Le PCB est quand à lui la partie (souvent) verte chez Intel/AMD sur lequel est inséré le DIE. À l’arrière du PCB, on retrouve le circuit imprimé qui va être en contact avec les pins de votre socket. Soit l’IHS est collé sur le PCB à l’aide d’une colle noire type silicone ce qui permet de le retirer sans trop de souci, soit il est directement soudé ce qui complique bien entendu le delid, c’est-à-dire le fait de séparer l’IHS de son DIE.

 

L’IHS du Ryzen 7000 :

La photo dévoilée ce matin ne montre que le IHS mais grâce à l’empreinte laissée par les soudures, on peut très facilement deviner la position centrale du l’IO Die ainsi que celle des deux CCD. Même si nous n’avons encore que très peu d’information sur l’architecture interne du Ryzen 7000, celui-ci devrait être assez proche de celui du Ryzen 5950X. Le IO Die bénéficiera d’une partie graphique RDNA 2 et ici, les deux CCD devraient accueillir huit cœurs ZEN4 chacun pour un total de 16 sur la version Ryzen 7000 haut de gamme.

L’emplacement de deux CCD a encore fait réagir énormément puisqu’ils se situent toujours sur un bord extérieur du PCB. Cette position ne facilite pas la dissipation de la chaleur puisque la majorité des systèmes de refroidissement sont conçus pour une source de chaleur centrale.

En ce qui concerne l’IHS, on remarquera qu’il est assez épais et qu’il est soudé aux deux CCD et au IO Die. La soudure permettant un meilleur transfert de la chaleur et donc une dissipation plus efficace de la chaleur.

Une chose est sure, AMD n’a certainement pas dû apprécier voir cette photo d’un Ryzen 7000 delid débarquer sur la toile ce matin.

DDR5 : la transition s’accélère

Nous le savons tous, la marche vers la DDR5 est inéluctable. Cependant, le prix est un frein considérable pour la plupart d’entres nous. L’écosystème PC a aussi constaté que l’adoption de la mémoire DDR5 se fait à un rythme plus lent que prévu. Clairement, la demande de mémoire DDR5 a stagné en raison de son prix élevé. Et avec la baisse récente des prix de la DDR4, beaucoup hésitent encore à passer à la DDR5 dont les intérêts sont, pour le moment, difficilement palpables. Pour le moment tout semble se passer comme si la transition entre la DDR4 et la DDR5 n’avait pas réellement commencée.

Patriot Viper Venom DDR5

Transition vers la DDR5 : des prix cohérents en fin d’année ?

Mais la montée en puissance de la production devrait permettre au marché d’évoluer favorablement sur ce domaine dans les prochains mois. En effet, Samsung Electronics, SK Hynix et Micron Technology ont tous augmenté leur production de puces DDR5 dans le but d’accélérer la transition de l’industrie de la DDR4 à la DDR5 DRAM. D’après plusieurs sources rapportées par Digitimes, les prix des puces DDR5 pourraient baisser et se rapprocher de ceux de la DDR4 vers la fin de 2022, permettant une augmentation substantielle du taux de pénétration de la DDR5 en 2023.

[irp posts= »152862″ name= »DDR4 vs DDR5 : une première idée sur le gain »]

Depuis quelques semaines, la tendance semble se confirmer. Le prix d’un Go de DDR5 est passé d’environ 15 € il y a quelques mois à environ 5 €/Go aujourd’hui. Ainsi, un kit DDR5 en 32 Go 4800 est passé de 430 € à 154 €.

DDR5 transition

 

G321CUV : un écran incurvé, UHD et HDR signé MSI !

0

Nouvel écran chez MSI qui annonce son G321CUV, une nouvelle référence doté d’une dalle incurvée. Mais ce n’est pas tout, puisqu’il affiche également une grosse résolution tout en se voulant HDR Ready.

G321CUV : un écran VA incurvé à 1500R ! 

MSI C321CUVAvec ce nouvel écran, MSI annonce donc l’arrivée d’un moniteur doté d’une dalle VA de 32″ affichant une résolution UHD (3840 x 2160). De plus, cette dernière se veut incurvée à 1500R, cependant, la réactivité n’est malheureusement pas au rendez-vous. Ici, il faudra compter sur une fréquence basique de 60 Hz ainsi qu’une latence de 4 ms.

Niveau affichage, la luminosité reste assez classique puisqu’à 300 nits. Cependant, le contraste est un peu plus prononcé : 2500:1, justifié par la certification HDR Ready. Côté couleur, nous avons le droit à une couverture de 103% de la gamme sRGB contre 78% du DCI-P3. Enfin, pour les angles de vision, on reste sur du 178° horizontal/vertical.

Au niveau du pieds, même constat que pour le TUF Gaming VG249QM1A avec un pied inclinable « haut/bas » en -5°/+20°. La connectique affiche un DisplayPort 1.2 et deux HDMI 2.0. On retrouve aussi un hub de deux ports USB 2.0, un USB-C (charge possible) et une prise jack.


Par ici la fiche technique de MSI ! 


VG249QM1A : un écran TUF Gaming en 270 Hz sur dalle IPS !

0

Asus annonce un nouvel écran appartenant à sa série TUF Gaming. Au programme, on retrouve le VG249QM1A, un moniteur doté d’une dalle Fast IPS avec une fréquence élevée : 270 Hz !

VG249QM1A : un écran FHD ultra réactif pour Asus ! 

ASUS TUF Gaming VG249QM1AComme nous vous le disions, ce nouveau moniteur signé Asus dispose d’une dalle fast IPS. Cette dernière propose donc une fréquence de rafraichissement de 270 Hz ainsi qu’une latence de 1 ms. Toutefois, cette forte réactivité est là pour compenser la résolution Full HD (1920 x 1080).

À côté de ça, les caractéristiques sont tout à fait classiques avec une luminosité à 350 cd/m² ainsi qu’un contraste à 1000:1. Autrement, on retiendra une couverture de 99% du spectre sRGB ou encore des angles de vision à 178° en horizontal ou vertical.

Clairement, nous avons affaire à un écran destiné aux joueurs PC et on retrouve, par conséquent, des fonctionnalités dédiées aux jeux. On pense notamment au Game Plus permettant d’afficher, notamment, les FPS, un timer, etc., etc.

En matière de connectique, on peut compter sur la présence d’un DisplayPort 1.2, deux HDMI 2.0 ainsi qu’une prise Jack. Malheureusement, cette référence ne dispose pas de pied réglable dans tous les sens. On pourra seulement l’incliner d’avant en arrière de -5° à +20°. Par ailleurs, il dispose d’un montage VESA en 100 x 100.


Par ici la fiche technique d’Asus !