OCC

[nextpage title= »Sommaire »]

Après vous avoir proposé le petit Ryuo III 240 aRGB White en test, il est maintenant temps de voir ce que propose le plus gros modèle de la série. En effet, dans son colis, Asus nous a glissé les deux kits, le 240 mm en blanc et le 360 mm en noir. Voyons s’il y a une différence de performance entre les deux et si oui, de combien est-elle. Bref, en avant pour le test du Ryuo III 360 aRGB Black !

Présentation :

Comme nous vous le disions la dernière fois, cette série Ryuo III se décline en deux kits watercooling bien distincts. Nous avons le plus petit modèle, le 240 mm et le plus gros en 360 mm. En soi, il n’y a pas de changement drastique au niveau des caractéristiques si ce n’est un radiateur plus gros ainsi qu’un ventilateur de plus.

Assez logiquement, nous retrouvons donc les points mis en avant. Dès lors, nous retrouvons un kit watercooling reprenant une base de kit Asetek s’appuyant sur une pompe de 8e génération. Cette dernière se dote donc d’un nouveau moteur offrant un débit élevé. Quant à la base en cuivre, cette dernière est élargie pour offrir un contact amélioré avec les processeurs Intel et AMD.

La marque opte alors pour ses ventilateurs maison, des ROG AF 12S offrant une pression statique et un débit d’air élevé. Bien entendu, le visuel est aussi travaillé et ça soufflera sur un radiateur annoncé comme efficace.

Encore une fois, nous retrouvons le visuel travaillé et la finition au top de la version en 240 mm. Ceci comprend alors un capot de pompe en aluminium avec une texture moleté. De plus, sur le dessus, nous pouvons compter sur le panneau AniME Matrix, une matrice constituée de nombreuses diodes aRGB via laquelle on pourra afficher diverses choses : texte, animation, image…

[affilizz-publication id= »bswd9uf85″]

Concernant les prix, forcément, ce modèle étant plus imposant, il est proposé à un prix plus élevé. Officiellement, Asus le positionne à 344,90 € en noir contre 349,90 € en blanc. L’écart de prix se justifie par économies d’échelles moins importantes en blanc d’où la différence de prix. Quoi qu’il en soit, pour se procurer le kit au juste prix, il faudra se tourner chez Top Achat et Amazon.

[nextpage title= »Le Ryuo III 360 aRGB Black »]

Déballage : 

Avec cette version noire, nous retrouvons un kits packaging tout à fait conforme aux visuels habituels d’Asus. La boîte est ainsi noire et rouge avec une illustration du kit, un rappel de la référence et des caractéristiques et fonctionnalités détaillées au dos.

À l’intérieur, même constat que pour le 240 mm où l’on retrouve les mêmes compartiments en carton. Idem pour les protections individuelles, chaque élément est emballé dans des sachets en plastique. Le radiateur profite aussi de renforts en plastique au niveau des ailettes en aluminium.

Le radiateur :

On passe maintenant au radiateur de cette version en 360 mm. Ici, nous avons affaire à un modèle noir, ce qui change du 240 mm testé un peu avant. Au niveau des dimensions, nous retrouvons quelque chose d’assez classique avec un bloc en aluminium de forme carré. À l’instar du petit modèle, la finition est bonne avec une peinture correctement appliquée. Dans le même ordre d’idée, il n’y aucun rivets ni vis apparents, sans parler du logo ROG moulé à même le flancs.

Cependant, les dimensions évoluent et ce modèle en 360 mm mesure désormais 399,5 (L) x 120 (P) x 30 (H) mm. Il est donc un peu plus épais que les 27 mm des kit plus standard, mais nous sommes loin des 38 mm des AIO signés Arctic, même Alphacool avec leur gamme Core.

Enfin, dans le but de relier le radiateur à la pompe, nous avons deux tubes de 40 cm de longueur en caoutchouc. Afin de parfaire la finition, ces derniers sont recouverts d’une jolie gaine en nylon de couleur noire douce au touché. Encore une fois, une bande velcros est présente pour faciliter le maintient des tubes qui ne sont pas trop rigides non plus. Ils ne devraient pas être trop contraignant pour le montage.

Le waterblock :

Au niveau de la pompe, les choses sont de suite moins impressionnantes après avoir eu le modèle en 240 mm entre mains… Toutefois, il faut reconnaître que la finition est tout simplement excellente. Le capot de la pompe propose une finition moleté sur une base en aluminium très qualitative. Sur le dessus, nous avons un couvercle finition miroir dissimulant les diodes du panneau AniME Matrix. Et sur le pourtour, on retrouve des marquages « Republic of Gamers » ainsi que les coordonnées GPS du siège de la marque à Taïwan : 25°07’37.0″N121°28’13.6″E.

Encore une fois, si ce n’est le coloris, pas de changement de dimensions concernant le bloc pompe. Ce dernier mesure toujours 89 mm de côté pour une hauteur totale de 68,3 mm. Malheureusement, nous ne connaissons toujours pas les caractéristiques de la pompe, seulement sa vitesse de 2600 tr/min ±300 tr/min.

Là dessous, on retrouve toujours une large base en cuivre mesurant 55×55 mm. De nouveau, elle est maintenue en place via huit vis à tête Torx et dispose d’une pâte thermique réappliquée. Sa finition reste de bon aloi, les traces d’usinage ne se sentent pas ou presque pas au touché. Par ailleurs, on remarque que des bras de montage universels sont installés de série.

Quant à la connectique en sortie de pompe, pas d’évolution non plus avec un câble au bout duquel nous retrouvons un header USB 2.0 pour la gestion de l’AniME Matrix. Enfin, pour alimenter la pompe, nous avons le droit à une prise fan type PWM.

Compatibilité : 

Avec le Ryuo III 360 aRGB black, Asus assure une compatibilité avec les plateformes mainstream actuelles uniquement :

• Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700
• AMD : AM5 – AM4

Encore une fois, il n’y aura pas de compatibilité avec les plateformes dites « haut de gamme ». On pense alors au LGA-2000 et AMD TR4 qui ne sont pas supportés.

Les ventilateurs : 

Au niveau des ventilateurs, nous retrouvons un trio de moulin ROG AF 12S de couleur noire. Encore une fois, Asus montre fait démonstration de sa maîtrise au niveau des finitions et de la qualité du design avec des ventilos très travaillés. Nous trouvons alors le cadre très joli avec une texture imitant l’aluminium brossé. Idem, à l’intérieur, on repère rapidement un moulage « Republic of Gamers » ainsi que des silentblocs caoutchoutés aux quatre coins.

Cependant, les pales ne sont pas non plus reste avec un patch collant métallique reprenant le logo de la marque. Sinon, elles sont au nombre de sept, assez larges et plutôt droites. Une fois de plus, la forme nous évoque celle du NF-F12 de Noctua malgré la présence d’un cerceau interne.

La double connectique passe maintenant au noir et on retrouve toujours des câbles caoutchouté. La longueur ne change pas : 32 cm. Encore une fois, une gaine aurait été bienvenue et aurait parfaitement collé avec le design général.

Pour ce qui est des caractéristiques, nous ne notons pas d’évolution. Les trois moulins fonctionnent toujours jusqu’à 2200 tr/min. Encore une fois, à plein régime, le flux d’air atteindra les 70,07 CFM tandis que la pression statique atteindra les 3,88 mmH2O.

Le bundle :

La partie accessoire du kit repose dans un petit compartiment cartonné directement intégré aux protections de la boîte. Ce dernier renferme :

• Un guide de montage
• Une backplate en plastique pour sockets Intel
• Les bras de montage AMD avec la visserie qui va bien
• Une planche de stickers à l’effigie d’Asus
• Un splitter PWM pour les ventilateurs
• Un splitter aRGB pour centraliser jusque quatre dispositifs

Finalement, la partie accessoire de ce Ryuo III 360 aRGB Black n’évolue que très peu. On retrouve simplement un bundle adapté à l’ajout d’un troisième ventilateur. Le splitter pour ventilateurs comporte alors une prise femelle de plus tandis que l’on a quatre vis pour ventilateur et radiateur en plus.

Grosso modo :

Finalement, nous ne sommes que peu surpris par ce kit Ryuo III 360, son homologue en 240 mm étant passé entre nos mains juste avant. Néanmoins, nous avons affaire à un kit très bien fini, présentant une excellente finition. La partie accessoire permettra le montage de votre AIO sans prise de tête, d’autant que les différents splitters aideront à ne pas saturer la connectique de votre carte mère. En soi, c’est la même conclusion que le Ryuo III 240.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Montage de la pompe : 

Encore une fois, nous avons affaire à un montage très simple. Avec une carte mère AMD, comme notre X670E Carbon WiFi, il faudra penser à retirer les bras de montage d’origine de la carte. Ensuite, on vient visser ceux proposés par Asus autour du socket. Attention au sens, mais une petite flèche pointant vers le CPU vous donne une indication quant au sens de montage.

Sur une carte mère Intel, il faudra donc positionner la backplate fournie au dos de la carte mère avant d’y visser quatre entretoises à ses extrémités. Enfin, on positionne le bloc pompe que l’on visse à l’aide d’écrous à main. On fera attention à ne pas les confondre avec ceux destinés aux cartes AMD. Effectivement, ceux pour les sockets LGA d’Intel son rainurés au milieu.

Cependant, attention à la visserie, d’aller pas serrer trop fort les entretoises sur la backplate Intel. Sinon, écrous et entretoises risquent de rester « collés » les uns aux autres, quand ce ne sont pas les entretoises et la backplate. Pour se sortir de ce mauvais, il ne faudra pas hésiter à se servir d’une pince.

[nextpage title= »Le panneau AniME Matrix »]

Maintenant que le kit est installé et branché à la carte via un header USB 2.0, on peut passer à la partie logicielle. Pour s’amuser avec l’écran AniME Matrix, il faudra passer par l’application Armoury Crate d’Asus et effectuer les éventuelles mises à jour firmware de proposées. Une fois installé, il ne reste plus qu’à se rendre dans l’onglet concernant ce petit affichage.

La personnalisation du panneau proposera trois grands « axes ». En effet, si on le souhaite, on pourra afficher des informations relatives au systèmes comme la date ou l’heure. Sinon via le mode audio, on pourra afficher le spectre des différents sons joués sur le PC sous différentes formes. Bien sûr, on pourra choisir la couleur, le tempo, etc.

Cependant, ce qui nous intéresse le plus, c’est le mode animation. Comme son nom l’indique, vous pourrez jouer différents types d’animations via les thèmes ROG, les thèmes festifs, voire même en télécharger d’autres.

Sinon, on peut passer par le mode texte pour afficher le texte que l’on souhaite via l’onglet correspondant. On aura le choix de la police d’écriture, de la taille du texte, de sa couleur et de sa vitesse de défilement. Clairement c’est ce qu’il y a de plus adapté pour cet afficheur puisque la densité de LED est insuffisante pour une image à proprement parler. Si vous souhaitez afficher un .jpeg ou un .gif dans de bonnes conditions, le mieux reste d’opter pour un kit avec un écran.

Enfin, en mode animation, on pourra jouer sur différents paramètres comme la luminosité, le contraste ou encore le délai.

Finalement, si cet AniME Matrix est original, il est assez vite limité. D’autant qu’Asus aurait pu s’en servir de base pour proposer un affichage des informations liées au système. On pense alors à la température du processeur ou de la carte graphique, les différentes fréquences ou encore la vitesse des ventilateurs.

[nextpage title= »Protocole »]

Grosse mise à jour de notre protocole de test puisque l’on procède à un changement de plateforme. Dans un premier temps, nous effectuons des relevés de températures avec un Ryzen 9 7900X couplé à une MSI X670E Carbon WiFi. Le CPU est configuré de sorte à ce qu’il consomme 100W, 150W et 200W. Si ce n’est la configuration qui change, nos méthode de relevés n’évoluent pas si ce n’est la méthode de chauffe. Nous utilisons alors le logiciel PowerMax et lançons un test type SSE sur une durée illimitée.

Par la suite, d’autres relevés sur plateforme LGA-1700 avec du Core i sera ajouté au protocole.

Pour les besoins du test, le H170i Elite LCD XT sera comparé à d’autres kits en 240 mm, 280 mm, 360 mm et 420 mm. Voici la liste des AIO en question :

• H170i Elite Capellix (Corsair)
• H170i Elite LCD XT (Corsair)
• Liquid Freezer II 240 (Arctic)
• Liquid Freezer II 280 (Arctic)
• Liquid Freezer II 420 (Arctic)
• Ryuo III 240 (Asus)
• Ryuo III 360 (Asus)
• Vida 240 Slim (Silverstone)

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Au niveau de la vitesse de fonctionnement des ventilateurs, on remarque que les deux kits signés Asus sont les plus véloces du comparatifs. Notre Ryuo III 360 est légèrement plus rapide que le 240 à basse vitesse, mais une chouille plus lent à mi-régime et à plein vitesse. Dans tous les cas, ces faibles écarts sont liés aux imprécisions de mesure de notre réhobus.

Bruit :

Assez logiquement, le Ryuo III 360 se montre plus bruyant que son homologue en 240 mm du fait de la présence d’un ventilateur en plus. À plein régime, le bruit généré est de 48 dB contre 46 dB pour le Ryuo III 240. Cependant, à mi-vitesse, l’écart est plus ténu pour ne plus avoir de différence à basse vitesse avec 34 dB de relevés. Ces nuisances importantes sont liées à la pompe qui reste audible à fond. Si vous souhaitez gagner en silence, il faudra réduire sa vitesse de fonctionnement, particulièrement si la ventilation tourne à faible vitesse.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 100W : 

Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.

Sur notre processeur consommant 100W, on remarque que le Ryuo III 360 se distingue assez nettement du 240 mm lorsque ses ventilateurs fonctionnent à haute vitesse. Sinon, l’écart est plus ténu à bas régime. Dans les faits, à haute vitesse de ce modèle se positionne en face des plus gros kits de notre sélection.

Processeur à 150W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

En poussant la consommation de notre Ryzen 9 7900X, on se rend compte assez rapidement que le kit d’Asus se sent à l’aise. Pour le coup, il est tellement à l’aise qu’il domine tous ses rivaux lorsque ses trois ROG AF 12S tournent à basse vitesse. À fond, l’écart est plus nuancé entre le H170i Elite LCD XT et le Liquid Freezer II 420.

Processeur à 200W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Enfin, sur notre CPU consommant 200W, le Ryuo III 360 s’en sort très, très bien ! Il devance de manière significative les H170i Elite LCD XT et Liquid Freezer II 420 peu importe les vitesses de fonctionnement. Sur un gros CPU ou un modèle overclocké, il n’y pas de soucis à se faire.

Résumé : 

Avec ce Ryuo III 360, Asus nous propose donc un kit très performant sur le plan thermique. Il rivalise aisément avec des AIO plus gros que lui, on pense surtout aux deux kit en 420 mm présents sur les graphiques, particulièrement sur les grosses consommations. Chapeau bas, mais à voir si cela en vaut la chandelle côté ratio températures/bruit !

[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Malgré ses bonnes températures, l’AIO demeure clairement bruyant, cela se remarque aisément par sa position haute sur le graphique. D’autant qu’à basse vitesse, il n’est clairement pas intéressant dans ce scénario. Si vous avez la place, le Liquid Freezer II 420 fait largement mieux.

En 150W, le kit se fait finalement rattraper par le H170i Elite LCD XT de chez Corsair. On le remarque les deux courbes se superposent. Néanmoins, l’AIO d’Asus reste tout de même plus intéressant du fait de son encombrement plus réduit. Cependant, Arctic continue de propose une alternative crédible du fait de ses nuisances sonores presque négligeables.

Avec notre CPU consommant 200W, le Ryuo III est clairement avantagé sur le plan thermique, moins sur celui des nuisances. Ainsi, s’il rivalise avec le Liquid Freezer II 420 en 8V, à bas régime, il ne descend pas suffisamment. Conclusion, si vous voulez du silence, réduisez la vitesse de la pompe, cela entachera les performances, mais vous aurez un kit silencieux.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test du Ryuo III 360 d’Asus. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.

Toujours aussi joli !

Pour cette conclusion, nous allons faire vite dans la mesure où il s’agit simplement d’un Ryuo III 240, mais plus gros. Du coup, nous retrouvons toujours un design toujours aussi soigné et convaincant. La présentation est léchée et tous les éléments sont traités avec soin : ventilateur, radiateur et surtout la pompe.

La pompe se monte bien sur le CPU et en quelque minutes votre kit est prêt à fonctionner. En plus, il ne nécessitera pas une connectique pléthorique pour tourner et ne saturera pas les connecteurs de votre cartes mères grâce aux différents splitters fournis.

Cependant, si l’AniME Matrix semblait être une bonne chose sur le papier, dans les faits, le panneau de LED est assez limité. Le nombre trop peu présent de diode ne permettra pas l’affichage correct d’image .jpeg mais sera suffisant pour des animations peu détaillées, voire du texte. Par ailleurs, le logiciel mériterait d’une petite mise à jour pour pouvoir afficher des informations système sur la pompe.

Des performances qui tiennent la route !

Toutefois, cette version en 360 mm améliore drastiquement les températures obtenues sur notre Ryzen 9 7900X. L’AIO d’Asus rivalise aisément avec des solutions plus grosses comme le H170i Elite LCD XT de Corsair par exemple.

Néanmoins, ce kit reste clairement impacté par ses nuisances sonores, surtout à bas régime où le bruit de la pompe est trop présent. Si vous voulez un AIO plus discret, seule solution, réduire sa vitesse en sacrifiant quelques degrés. D’ailleurs c’est ce bruit qui lui fait perdre en attrait face au Liquid Freezer II 420 de chez Arctic qui s’avère être un concurrent très solide.

Un kit encore très onéreux ! 

[affilizz-publication id= »4ta2ctist »]

De nouveau le kit d’Asus reste très onéreux à l’achat avec une facture qui atteint les 340 € en noir en blanc en passant par Top Achat. À ce prix, le kit se positionne au niveaux de concurrents dotés d’un écran sur le dessus de la pompe… Même sans en être doté véritablement. Par ailleurs, pour qui regarde les températures dans l’absolu, il faut le dire, c’est un concurrent intéressant qui rivalise avec des kits en 420 mm… Mais qui reste trop bruyant à basse vitesse.

Asus Ryuo III 360 aRGB Black : 

On aime :

• La finition tout bonnement exceptionnelle…
• … Et enfin des radiateurs bien fini sur base Asetek !
• Le design d’Asus très convaincant
• Les différents splitters présents dans la partie accessoire
• Le montage très simple à réaliser
• L’écran AniME Matrix qui ajoute un petit quelque chose en plus
• Les températures polaires obtenues
• Le ratio températures/encombrement intéressant (rivalise avec des 420 mm)

On a moins aimé :

• Pompe audible à plein régime
• L’AniME Matrix assez limité en terme d’usage une fois l’effet « wow » passé
• Le prix qui reste quand même très élevé dans l’absolu
• Attention à la concurrence, surtout les kits Arctic !

Finalement, nous choisissons de décerner l’argent à cet AIO signé Asus. Ne vous méprenez pas, il demeure très onéreux. Mais dans l’absolu, il nous a permis d’obtenir de très bonnes températures sur notre Ryzen 9 7900X, mieux que des kits en 420 mm, mieux qu’un kit Corsair à 400 €. Néanmoins, s’il est très bien fini, on gardera à l’esprit le bruit de sa pompe audible ou son AniME Matrix perfectible. Mais les performances sont vraiment là, raison pour laquelle nous montons la note face au Ryuo III 240 mm.

Un grand merci à Asus !