[nextpage title= »Sommaire »]
Après Corsair, c’est maintenant au tour de NZXT de mettre à jour ses kits watercooling tout-en-un. En effet, la marque américaine propose de nouvelles versions de ses Kraken avec les Kraken Elite. Une nouvelle série disponible en trois tailles avec des ventilateurs RGB ou pas. De notre côté, la marque nous a fait parvenir son Kraken Elite 360, le plus gros de la série.
Présentation :
Avec sa série de kits watercooling Kraken Elite, la marque procès à un petit changement de nom. Fini les séries Z ou X, maintenant, on retrouve les séries Elite et non Elite. Quoi qu’il en soit, cette fameuse série élite se décline en plusieurs tailles : 360 mm, 280 mm et 240 mm pour les plus petit. Quant aux nouveauté, on y vient !
Finalement, la principale modification apportée par la marque concerne un nouvel écran disposé sur le dessus de la pompe. Ce dernier se veut mieux défini que celui des Kraken Z (test du Kraken Z73). La résolution passe alors de 320 x 320 px à 640 x 640 px, soit plus du double. Cependant, la taille de l’écran n’évolue pas puisque l’on retrouve toujours une diagonale de 2,36″, de quoi assurer une bonne densité de pixel pour une image à priori bien nette. Enfin, la luminosité progresse légèrement en passant de 650 cd/m² à 690 cd/m². Bien entendu, de nouvelles options de personnalisations sont proposée.
L’autre point mis en avant par NZXT concerne l’installation qui s’annonce simple via l’utilisation d’un seul et unique câble en sortie de pompe.
Avec ceci, NZXT vante la présence d’une pompe Asetek de septième génération. Cette dernière devrait refroidir de manière optimale votre processeur à un vitesse de 2800 tr/min… On l’entend de manière silencieuse en tout cas. Enfin, pour la ventilation, nous retrouvons des ventilateurs F series, des F120P. A voir ce que ça donne.
Enfin, nous retrouvons le support logiciel assuré par la suite CAM de NZXT. Cette dernière permettra la gestion de l’écran ainsi que celui de la ventilation et de la pompe. Sans parler de la faculté du logiciel à monitorer l’ensemble du PC.
Maintenant que cela est dit, notre avis à chaud, c’est que la série ne propose malheureusement pas de réelle nouveauté. Nous avons, basiquement, un kit Kraken Z73 avec un nouvel écran et de nouveaux ventilateurs. À l’instar d’Asus, nous espérions que la marque opte pour une base Asetek équipée d’une pompe de 8e génération.
[affilizz-publication id= »75wavvwir »]
Pour le prix, NZXT choisi de positionner son AIO à un prix de $279,99.
[nextpage title= »Le Kraken Elite 360″]
Déballage :
Au niveau du packaging, les choses n’ont pas beaucoup évolué en 3 ans puisque l’on retrouve toujours une boite blanche et violettes. Sur les côtés, nous retrouvons un rappel des caractéristiques fonctionnalités qui sont davantage mises en avant à l’arrière.
À l’intérieur, nous avons l’habituel moule en carton protégeant les différents éléments du kit. De plus, des sachets plastiques sont toujours utilisés pour emballer le kit. Bref, ça fait son travail, aucune casse n’est à déplorer.
Le radiateur :
Si nous apprécions le design soigné des radiateurs des Ryuo III d’Asus, ici, nous sommes un peu déçu. En effet, ce Kraken Elite 360 reprenant une base Asetek d’ancienne génération, nous avons aussi un radiateur à l’ancienne. En résulte donc un modèle arrondi avec des rivets apparents. Dommage quand on peut mettre la main sur des blocs clairement plus soignés pour des tarifs équivalents voire moins cher.
Dans tous les cas, nous avons le droit à un radiateur en aluminium peint en noir. Ce dernier mesure 394 (L) x 121 (P) x 27 (H) mm. Les dimensions sont donc « classiques » avec une hauteur limitée à 27 mm. Nous sommes loin des 38 mm proposés par les kits Arctic ou Ocean d’Alphacool par exemple.
Par ailleurs, le radiateur est relié à la pompe via deux tuyaux de 40 cm de longueur qui proposent une très grande souplesse. L’avantage, c’est que l’on aura pas à forcer pour faire rentrer le kit dans un boîtier. Enfin, leur finition est plutôt bonne puisqu’ils disposent d’une jolie gaine nylon tressée finement.
Le waterblock :
À première vue, la pompe ne diffère pas énormément de celle de l’ancien modèle, le Kraken Z73. En effet, elle est toujours circulaire avec l’écran qui prend place sur le dessus. Cependant, on note un changement de matériaux avec un capot en aluminium plutôt qu’en plastique.
Quant aux dimensions, ce bloc affiche 81,9 mm de diamètre pour une hauteur de 59,5 mm. De nouveau, les caractéristiques de la pompe ne sont pas connues si ce n’est la vitesse. Ainsi, la pompe de ce Kraken Elite 360 évoluera entre 800 tr/mins et 2800 tr/min ±300 tr/min.
Sous la pompe, nous avons le droit une base en cuivre circulaire, elle présente de la pâte thermique pré-appliquée. Elle est maintenue en place grâce à huit vis à tête Torx. Concernant les dimensions, elle mesure 54 mm de diamètre. Normalement, elle devrait couvrir sans mal n’importe quel processeur mainstream AMD ou Intel.
Finalement, sur le côté, nous retrouvons un connecteur propriétaire à quatorze broches. C’est via ce dernier que passeront les signaux pour contrôler l’écran, la vitesse de la pompe et des ventilateurs. Pour cela, il faudra brancher un câble permettant de gérer tout ce petit monde.
Compatibilité :
Avec le Kraken Elite 360, Asus assure une compatibilité avec les plateformes mainstream actuelles :
- Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700
- AMD : AM5 – AM4
Le montage sur les socket sTRX4 et TR4 est également possible, pour cela, il faudra se munir de l’adaptateur fourni dans la boîte de votre processeur Threadripper. Dans l’absolu, la compatibilité est donc exemplaire… Si l’on omet la présence du LGA-2000 dans cette liste du moins.
Les ventilateurs :
Avec ce kit, est fourni un trio de ventilateur, les fameux F120P, des moulins en 120 mm. Ces derniers sont assez simples et proposent un cadre carré sans fioritures. Cependant, on remarque qu’ils sont équipés de silentblocs en caoutchouc visant à réduire les vibrations parasites.
Les pales de leur côté sont au nombre de sept. Leur profil est assez simple puisqu’elles sont droites, peu voire pas courbées et relativement peu épaisses. Au centre, nous avons le moyeu central ciglé du logo de la marque. Il abritera un roulement de type Fluid Dynamic Bearing (FDB).
Quant à la connectique, on ne fait pas plus simple avec la présence d’un unique connecteur PWM à quatre broches. Il est pendu au bout d’un câble caoutchouté d’une quarantaine de centimètre de long.
Quant à leurs caractéristiques, on retiendra une plage de vitesse comprise entre 500 tr/min et 1800 tr/min ±300 tr/min. À pleine vitesse, le flux d’air généré sera de 78,02 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,7 mmH2O.
Le bundle :
La partie accessoire du kit repose dans un petit sachet plastique refermable directement ajouté dans la boîte. Ce dernier renferme :
- Une notice de montage
- Une backplate en plastique pour sockets Intel
- Les entretoises pour sockets Intel
- Les bras de montages pour plateformes AMD
- Les entretoises pour sockets AMD
- Le câble d’alimentation permettant la gestion de l’écran/pompe/ventilateurs
- La visserie pour le montage des ventilateurs et du radiateur
Dans les grandes lignes, le bundle va simplement à l’essentiel puisqu’il permettra le montage de l’AIO et de ses ventilateurs. Via le câble d’alimentation, on pourra y brancher les ventilateurs afin de profiter de la gestion de la ventilation via CAM, la suite logicielle de la marque.
Grosso modo :
Dans les grandes lignes, nous ne constatons pas véritable évolution dans le design de ce kit Kraken Elite 360… Si ce n’est le matériau de la pompe qui change en passant du plastique à l’aluminium anodisé. Cependant, le radiateur reste identique à celui du Kraken Z73 avec ses angles arrondis, mais surtout ses rivets apparents. En 2023, c’est clairement dépassé. Dommage que NZXT soit resté avec une base Asetek de 7e génération.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Socket Intel :
Le montage sur plateforme Intel sera donc très simple à réaliser puisqu’il suffira de positionner la backplate au dos de votre carte mère. Une fois fait, on retourne l’ensemble pour y visser des entretoises. Ne reste plus qu’à placer la pompe sur processeur et à la visser à l’aide des écrous à main fournis.
Socket AMD :
Sur plateforme AMD, la première chose qu’il faudra faire, c’est monter les bras de montage correspondant sur la pompe. Pour cela, il faudra retirer ceux de base en appuyant dessus et en tournant dans le sens anti-horaire. On installera en suite ceux destinés aux cartes mères AMD en le positionnant sur la pompe, le pressant et en tournant dans le sens horaire.
En enchaîne avec la mise en place de la pompe sur la carte mère. Pour cela, il faudra visser les entretoises autour du socket. Mais avant tout, il faudra positionner des entretoises en plastique autour. Attention au sens de montage de ces dernières : striure vers le haut = AM5. Ne reste plus qu’à visser les entretoises dedans, CF : .gif ci-dessous :
Enfin, nous terminons avec le vissage de la pompe sur le processeur, de nouveau à l’aide des écrous à main.
L’installation sera complétée par le branchement du câble d’alimentation à la pompe qui nécessitera une prise SATA en sortie d’alimentation. Idem, il faudra brancher la prise USB 2.0 sur la carte mère pour profiter du support logiciel. Enfin, les ventilateurs viendront aussi se brancher sur la pompe afin de profiter de la gestion de la ventilation via CAM.
[nextpage title= »Le panneau AniME Matrix »]
C’est maintenant parti pour voir ce que nous réserve NZXT du côté de son fameux logiciel : CAM. Via ce dernier on pourra totalement paramétrer son kit watercooling et régler comme on le souhaite la vitesse de la pompe ou des ventilateurs. Idem pour la personnalisation de l’écran. Quoi qu’il en soit, pour se le procurer, rendez-vous sur le lien suivant.
Une fois installé, si on veut régler la vitesse des ventilateurs/pompe, il ne reste plus qu’à se rendre dans l’onglet refroidissement. Là, deux éléments s’affichent : la pompe et les ventilateurs. Il suffira de cliquer sur l’élément que l’on souhaite configurer et d’y appliquer, soit un des profils pré-établi, soit de personnaliser sa courbe. On déplacera les différents points en fonction de la température et du régime souhaité.
Enfin, pour prendre le contrôle de l’écran, il faudra se rendre sur l’onglet éclairage. Là, juste en face de « LCD Display », vous pourrez sélectionner le style d’affichage pour l’écran. Enfin, différentes options de personnalisation sont disponibles telles que la couleur, la sonde cible à scruter pour récupérer les valeurs, etc. On a même une option « Image » via laquelle on peut choisir d’afficher un .gif ou un .jpeg personnalisé. Après avoir sélectionner l’image, on peut gérer sa taille et sa position sur l’affichage. Cependant, contrairement au MEG CoreLiquid S360, toujours pas de possibilité d’afficher de fichier vidéo.
En revanche, il n’y a pas à dire, terme de rendu, l’écran de NZXT est vraiment bon, et propose une résolution confortable. De plus, le passage à un écran IPS permet des angles de visions plus large que celui du Kraken Z73. Là, on passe un cran au-dessus.
[nextpage title= »Protocole »]
Grosse mise à jour de notre protocole de test puisque l’on procède à un changement de plateforme. Dans un premier temps, nous effectuons des relevés de températures avec un Ryzen 9 7900X couplé à une MSI X670E Carbon WiFi. Le CPU est configuré de sorte à ce qu’il consomme 100W, 150W et 200W. Si ce n’est la configuration qui change, nos méthode de relevés n’évoluent pas si ce n’est la méthode de chauffe. Nous utilisons alors le logiciel PowerMax et lançons un test type SSE sur une durée illimitée.
Par la suite, d’autres relevés sur plateforme LGA-1700 avec du Core i sera ajouté au protocole.
Pour les besoins du test, le Kraken Elite 360 sera comparé à d’autres kits en 240 mm, 280 mm, 360 mm et 420 mm. Voici la liste des AIO en question :
- H170i Elite Capellix (Corsair)
- H170i Elite LCD XT (Corsair)
- Kraken Elite 360 (NZXT)
- Liquid Freezer II 240 (Arctic)
- Liquid Freezer II 280 (Arctic)
- Liquid Freezer II 420 (Arctic)
- Ryuo III 240 (Asus)
- Ryuo III 360 (Asus)
- Vida 240 Slim (Silverstone)
[nextpage title= »Vitesse et bruit »]
Vitesse de ventilation :
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Il est temps de passer aux relevés de la vitesse des ventilateurs où l’on mesure 2100 tr/min à plein régime alors qu’ils étaient annoncés à 1800 tr/min. Cependant, nous restons quand même dans la marge d’erreur des ±300 tr/min.
Lors que l’on bride la vitesse, nous relevons 1400 tr/min contre 500 tr/min à basse vitesse. Clairement, à bas régime, ce sont les ventilateurs les plus dents de notre sélection. Habituellement, les ventilateurs fonctionnent entre 800 tr/min et 1000 tr/min, 1100 tr/min pour les plus rapides.
Bruit :
Au niveau du bruit, nous sommes tentés de dire que c’est « ok », même si le kit donne de la voix à plein régime. Heureusement, on ne fait pas tourner à fond son système de refroidissement à 100% du temps. D’ailleurs, dès qu’on le régule, il devient de suite plus discret avec 37 dB à mi-régime. À 500 tr/min, le kit devient parfaitement inaudible avec 30 dB relevés.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 100W :
Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.
Avec notre processeur consommant 100W, on sent déjà que le kit de NZXT est en difficulté face à la concurrence. Effectivement, l’AIO se place au niveau d’un Liquid Freezer II 240 à haute vitesse et à mi-régime. Cependant, c’est à bas régime que les choses empirent avec 54°C il se place derrière le moins bon de nos kits.
Processeur à 150W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Le passage à une commotion de 150W n’arrange pas notre kit, surtout à bas régime. Dans ces conditions, il affiche une température de 75°C… 13°C de plus qu’un Ryuo III 360 reposant sur une base Asetek de 8e génération. Sinon, on comptera un écart de 5°C à haute vitesse, 6°C à mi-régime. Dans ces conditions, il égale de nouveau de kit en 240 mm de chez Arctic.
Processeur à 200W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Sur une consommation à 200W, le kit de NZXT reprend enfin l’avantage sur celui d’Arctic en 240 mm… Mais ne parvient pas à tenir la charge du processeur à basse vitesse. Pour se faire une idée, le kit fait moins bien qu’un Ryuo III 240 mm disposant d’un radiateur plus petit.
Résumé :
Avec son kit, NZXT est resté trois année en arrière, cela se ressent au niveau des températures, clairement plus au niveau des kits concurrents. On pense surtout aux modèle de chez Asus équipés d’une pompe Asetek de 8e génération qui nous semble bien plus efficace. L’écart de température étant très important. Enfin, on retiendra également une ventilation anémique à 500 tr/min, on l’a vu, les températures se dégradent clairement dans ces conditions.
[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 100W, notre kit NZXT n’est pas à l’aise, tellement qui ne parvient pas à rivaliser totalement avec le kit Vida 240 Slim de chez Silverstone. Il s’agit d’un AIO en 240 mm avec un radiateur peu épais. Quoi qu’il en soit, on sent qu’il y a un problème au niveau de la ventilation à bas régime. La courbe ayant fortement tendance à s’allonger dans cette situation !
En 150W, nous ne notons pas d’amélioration notable au niveau du ratio températures/bruit. Le kit de NZXT peinant toujours à basse vitesse d’autant que ces températures le positionnent globalement à l’arrière face à la concurrence.
Enfin, en 150W, ce n’est clairement pas bon puisque nous perdons le bas de la courbe… Eh oui, le kit ne tient pas à basse vitesse. Par ailleurs, il parvient enfin à se placer devant le Vida 240 Slim de Silverstone.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du Kraken Elite 360 de NZXT. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.
Un nouvel écran tout joli…
Finalement, avec son nouveau kit, NZXT s’est clairement concentré sur l’écran de son kit. Ce dernier devient alors plus plus lumineux tout en offrant une meilleure résolution. La dalle est de type IPS ce qui permet à cet écran d’être visible, même avec des angles plus restreints.
Sinon, pas d’évolution du côté logiciel puisque l’on retrouve la possibilité d’afficher des informations liées au système : températures CPU/GPU, horloge, etc. Idem côté personnalisation avec le support de fichier .jpeg et .gif… Mais toujours rien du côté des fichiers vidéos comme pour le MEG CoreLiquid S360 de MSI notamment.
Mais pas de vraie nouveautés…
Sorti de cette mise à niveau de l’écran, NZXT ne propose pas de réelles nouveautés. Effectivement, nous retrouvons là une base de septième génération. Les ventilateurs changent, mais restent dans le même état d’esprit que ceux du Kraken Z73, seules quelques nuances visibles pour un œil averti sont présentes. Pour finir, nous retrouvons le même radiateur que le Z73, pas vraiment ce qu’il y a de plus séduisant, surtout au vu du prix.
Des performances en berne !
Forcément, compte tenu de la base d’ancienne génération, face à la concurrence, le kit de NZXT ne tient pas la comparaison. On l’a vu, il se positionne au niveau d’un kit Arctic en 240 mm… Encore pire, avec notre Ryzen 9 7900X consommant 200W, où il ne tient pas avec ses ventilateurs à bas régime. Face aux kits d’Asus, la comparaison fait mal puisque le Ryuo III 240 obtient de meilleurs résultats… Mais il exploite une pompe Asetek de nouvelle génération.
Forcément, derrière tout ça, le ratio températures/bruit n’est clairement pas bon et le kit se retrouve bon dernier la plupart du temps.
Un kit qui reste cher encore une fois !
[affilizz-publication id= »z9pt4md35″]
Pour finir, il ne reste plus qu’à parler de la facture qui s’annonce officiellement autour des $280… Comptez 300 € voire peut-être plus par chez nous. Bref, vous l’aurez compris, au vu des températures que nous avons obtenu, ce n’est pas vraiment une somme que nous sommes prêt à investir… Surtout si l’on tient compte du fait que l’Arctic Liquid Freezer II 240 fait littéralement aussi bien pour le tiers du prix.
NZXT Kraken Elite 360 :
On aime :
- L’intégration toujours aussi soignée de l’écran sur la pompe
- La résolution et la luminosité de l’écran en progrès
- La pompe qui troque son plastique pour un capot en aluminium
- Le support logiciel permettant de gérer la vitesse de la pompe et des ventilateurs
- Le montage facile de la pompe
- Le silence à bas régime
On a moins aimé :
- Ne pas pouvoir lire de fichier vidéo sur la pompe contrairement à certains concurrents
- L’absence de réelle nouveauté avec cette génération : toujours en Asetek Gen 7
- Les performances globalement décevantes…
- … Et ratio températures/bruit qui va avec
- Le prix toujours élevé de cette solution
En fin de compte, nous choisissons de n’attribuer aucune distinction à ce kit NZXT. Cette version n’est au final qu’un simple lifting au niveau de l’écran. Face à la concurrence, la pompe Asetek de 7e génération souffre, même face au kit Asus en 240 mm équipé d’une pompe de 8e génération du même fournisseur. L’écran, s’il est plus joli et plus soigné ne fait malheureusement pas tout, d’autant qu’il faudra débourser près de 300 € !
