Toujours grâce à Moore’s Law is Dead, nous avons de nouveau quelques indications quant à Battlemage. Visiblement, cette génération de cartes graphiques pourrait bien exploiter le PCIe 5.0. De même, il n’y aurait pas de GPU mobile dédié, mais nous allons revenir sur ce point.
Battlemage : des GPU en PCIe 5.0 ?!
De ce que l’on peut voir sur le document partagé par MLID, la future génération de cartes graphiques Intel pourrait bien exploiter une interface en PCIe 5.0 x16. Sinon, conformément aux cartes actuelles, ces modèles exploiteront un PCB dit « full heigh » de 8″ de long, soit environ 20,32 cm. Cela nous évoque brièvement le format des circuits imprimés des cartes de NVIDIA. Enfin, fait intéressant, les cartes occuperaient alors 2 slots dans un boîtier PC… À l’heure où l’encombrement des cartes est de plus en plus important, avoir des modèles doubles slot, c’est toujours plaisant. Bien sûr, il est probable que cela ne s’applique qu’aux cartes de référence.
Sinon, un peu avant, le document met en avant un format PCIe de carte et indique qu’il n’y aurait pas de version mobile « add-invideo cards ». Pas de panique, cela ne signifie pas qu’il n’y aura pas de déclinaison mobile, loin de là. Cela signifie qu’Intel enterre le format MXM pour PC portable.
Pour rappel, c’est un format que l’on croisait occasionnellement par le passé. Le slot MXM permettant simplement de changer de carte graphique dans un laptop contrairement à un GPU soudé sur le PCB. Sur le papier, c’est intéressant, dans les faits, ce format complique le design des machines, du système de refroidissement, etc. D’autant que les cartes n’étaient pas plus abordables pour autant, loin de là même. Bref, tout ça pour dire que Battlemage arrivera sur laptop via des GPU et de la mémoire soudée à la carte mère.
La future architecture GPU d’AMD, RDNA4 fait de nouveau parler d’elle. Cette fois-ci, via Moore’s Law is Dead (vidéo actuellement plus disponible), on en apprend un peu plus sur ce que pourrait offrir la série. Visiblement, vous pouvez compter sur des performances équivalentes à une RX 7900 XTX pour deux fois moins cher !
RDNA4 : AMD se concentre sur le ratio perfs/prix avant tout !
Comme nous l’apprenions précédemment, avec RDNA4, AMD lâcherait tout bonnement le secteur du haut de gamme. Avec ses hypothétiques RX 8000, il n’y aurait tout simplement pas de RX 8900 XTX par exemple et on pourra compter sur une gamme similaire aux RX 5000 en leur temps.
Ainsi, le plus gros GPU de cette génération serait capable d’offrir des performances équivalentes au Navi 31 utilisé dans la 7900 XTX. Cependant, cela se ferait grâce à une puce plus petite et moins complexe… Le tout, monté sur un PCB également plus simple. Forcément, tout ceci implique un dissipateur aussi simplifié n’ayant probablement pas recourt à une chambre à vapeur. Grâce à la gravure en 4 nm, on peut aussi s’attendre à une puce allégée en compute units. Tout ceci permettant d’abaisser la consommation totale de la carte.
Bref, la décision d’AMD de quitter le secteur du haut de gamme peut se comprendre. En effet, si c’est une bonne pub pour l’entreprise, il n’en reste pas moins que ce n’est pas sur ce secteur que le gros des ventes s’effectue. Bien souvent, le consommateur lambda investira son argent dans les séries milieu de gamme. Chez AMD, la RX 7800 XT répond parfaitement à cette demande. Chez NVIDIA, ce sont les séries XX60 qui partent le plus.
Pour finir, d’après certains on-dit, si les rouges se sont aventurés dans le haut de gamme, c’est grâce aux revenus générés lors de la crise du minage.
Direction les États-Unis où l’on observe des dynamiques de prix concernant les cartes milieu de gamme d’AMD. Effectivement, depuis le lancement des RTX 40 Super de NVIDIA, le tarif des RX 7800 XT et RX 7700 XT s’ajuste à la baisse par la force des choses !
RX 7800 XT et RX 7700 XT, des prix en baisse officieusement !
Petit rappel, les RX 7800 XT et RX 7700 XT sont deux cartes milieu de gamme signées AMD. Ces dernières voyaient le jour en août dernier à des tarifs de $499 et $449 respectivement. Toutefois, avec la personnalisation des dissipateurs et de design des partenaires d’AMD, les prix se positionnaient au-dessus du MSRP. Concrètement, on retrouvait des cartes affichées à plus de $530 dans le cas des 7800 XT et autour des $470 pour les 7700 XT customs.
Maintenant, avec le lancement des RTX 40 Super, la RTX 4070 originale a vu son prix de vente conseillé être réajusté. Ce dernier passait de $599 à $549 officiellement. Toutefois, certains modèles se négocient actuellement $534, coup dur pour AMD.
Naturellement, les tarifs s’adaptent à la baisse pour les cartes RADEON, pas le choix si les différents acteurs veulent les vendre. Concrètement, tout ceci porte le prix des 7800 XT au prix de vente conseillé d’AMD pour le modèle Gaming OC de Gigabyte. Quant à la 7700 XT, certains modèles s’affichent même sous le MSRP. De nouveau, la déclinaison Gaming OC s’illustre avec un prix de $439,99… Tandis que les autres customs sont à $449,99.
Quant aux performances, ces cartes se destinent au jeu en 1440p, tous détails à fond. À noter que la 7800 surclasse aisément la 4070 tandis que la 7700 se positionne entre les RTX 4060 Ti et RTX 4070.
Nouvelle carte mère du côté de la marque MaxSun qui annonce une H770YTX Terminator. Il est question d’une carte originale de par son format que l’on pourrait qualifier d’E-ITX. Effectivement, il s’agit d’une référence au format mini-ITX étendu !
H770YTX : une carte mère ITX étendue chez Maxsun !
Le souci, quand on propose une carte mère au format mini-ITX, c’est que l’on n’a pas toute la place nécessaire pour y mettre toute la connectique voulue. Avec ce nouveau modèle, la marque chinoise annonce une référence au format original que l’on qualifie d’E-ITX.
Comme on peut le voir, elle affiche une hauteur limitée à 17 cm tout en étant bien plus large. Cette partie supplémentaire met en avant deux slots M.2 ainsi que deux SATA. En y regardant de plus près, on devine également que le chipset est déporté dans cette zone.
De plus, la connectique principale de la carte migre au dos du PCB. Effectivement, aucun connecteur EPS12V CPU ni 24 broches ne sont visibles… Tout comme les différents headers comme l’USB 3.0 et 2.0 ou encore le F_PANEL par exemple.
Sinon, le reste de la connectique met en avant deux slots DIMM en DDR5 (8000 MT/s) ainsi qu’un unique PCIe 5.0 x16. Enfin, deux autres M.2 sont aussi présents, un sous le socket, l’autre à l’arrière du PCB.
Bref, un modèle franchement original qui ne prendra véritablement place que dans un boîtier micr-ATX… À condition d’avoir les ouvertures supplémentaires pour le passage de la connectique ayant migré au dos du PCB. Quant au prix, comptez 899 yuans soit 115 € environ.
Direction Gigabyte qui, apprend-on, prévoit une nouvelle ligne de cartes graphiques. Au programme, on peut s’attendre à voir arriver les RTX 40 Eagle Ice, des cartes au carénage blanc.
Eagle Ice : des RTX 40 blanches pour Gigabyte !
Si vous aimez les configurations PC toutes blanches, cette série de cartes graphique va probablement vous faire plaisir. En effet, avec cette ligne Ice, Gigabyte dévoile une série de cartes dotée d’un carénage et d’une backplate de couleur gris/blanc. Cependant, ce sont les seuls éléments qui arboreront ce thème couleur, les ventilateurs restent gris/noir tandis que le PCB est noir.
Actuellement, l’entreprise prévoir quatre cartes graphiques avec les RTX 4070 Ti Super, RTX 4070 Super, RTX 4060 Ti et RTX 4060. Sur ce premier jet, nous retrouvons quatre modèles overclockés d’usine. Pour l’heure, nous ne savons pas encore si une RTX 4080 Super est prévue. En l’état, la 4080 Super Aero reste le seul modèle blanc du catalogue de Gigabyte.
Enfin, des cartes non overclockées d’usine pourraient bien arriver à l’avenir, c’est en tout cas ce qu’indique VideoCardz.
D’ailleurs, en parlant d’overclocking, petit tour des fréquences :
RTX 4070 Ti Super : boost à 2640 MHz vs 2610 MHz pour la carte de référence
RTX 4070 Super : boost à 2535 MHz vs 2475 MHz pour la carte de référence
RTX 4060 Ti : boost à 2550 MHz vs 2535 MHz pour la carte de référence
RTX 4060 : boost à 2505 MHz vs 2460 MHz pour la carte de référence
Le Raspberry Pi 5, le fameux ordinateur au format carte de crédit, reçoit un système de refroidissement liquide tout-en-un. La marque Seeed Studio propose en effet un kit watercooling permettant d’overclocker et de refroidir sans difficulté votre mini-ordinateur !
Raspberry Pi 5 : un watercooling complet adapté pour le petit ordinateur !
Au programme, nous retrouvons donc un système watercooling complet à destination du petit ordinateur. Comme on peut le voir, le tout propose un waterblock avec base en cuivre à destination du SoC et des différents contrôleurs du PC. Ce dernier bénéficie de deux embouts annelés en guise d’entrée/sortie.
Le tout est ensuite relié à un combo réservoir pompe, lui-même relié à un radiateur. On notera que le montage s’apparente davantage à une solution custom qu’à un ensemble tout-en-un. Enfin, le radiateur sera refroidi par un ventilateur RGB.
La solution proposée ici s’avère efficace puisque les premières données partagées font état d’une température maximale inférieure à 40°C… Le tout, avec un overclocking à 3 GHz.
Ne reste plus qu’à parler du prix de vente qui est de $120 sur le site de Seeed Studio. À titre de comparaison, c’est plus cher que le Pi 5 8 Go en lui-même… Mais avec ça, vous êtes paré pour de petites sessions d’overclocking !
Nouvelle petite review ce jour-ci avec un dissipateur que l’on connait bien, l’AK400. Cependant, pour ce test, nous l’avons reçu dans une version toute récente à savoir la déclinaison Digital. Depuis quelque temps, DeepCool installe des affichages LCD sur le dessus de ses ventirads aircooling. Nous nous sommes déjà essayés à la série avec l’AK620 Digital. Bref, que donne cette version ? On vous répond.
Présentation :
Pour rappel, la gamme AK, c’est la série de dissipateurs aircooling de DeepCool. Cette dernière propose différents modèles : AK620 en double tour compact, AK500 en simple tour, mais vraiment costaud, AK500S, un dissipateur simple tour avec cinq caloducs slim et l’AK400, le modèle entrée de gamme !
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas parce que l’on est entrée de gamme que l’on doit être « moche », au contraire. Cette version Digital White arrive avec un revêtement blanc intégral très bien fini. De plus, nous retrouvons un capot supérieur glossy de couleur blanche apportant une jolie finition.
Vous l’aurez compris, le principal intérêt de ce modèle réside dans l’écran LCD qu’il propose. Ce dernier renseignera en temps réel la température du processeur tout en donnant une indication quant à la vitesse des ventilateurs.
Sinon, on retrouvera un ventilateur FK120 bien connu pour le refroidissement tandis que la partie montage n’opposera pas de soucis particuliers. La marque mettant en avant un mécanisme de montage simple à déployer tandis que le dissipateur assurera une compatibilité exemplaire avec la RAM.
[affilizz-publication id= »xx57dkogq »]
Concernant le prix, forcément, cet AK400 Digital White sera plus onéreux que le modèle de base. Il profite d’une meilleure finition et d’une fonctionnalité supplémentaire liée à son écran. Son prix passe donc d’une quarantaine d’euros (suivant les marchands) à une cinquantaine.
[nextpage title= »L’AK400 Digital WH »]
Concernant le packaging, on retrouve la boîte habituelle de DeepCool : toute blanche avec quelques teintes vertes. Sur cette dernière figure, bien évidemment, l’illustration du dissipateur ainsi qu’un rappel de ses caractéristiques qui sont présentes au dos de la boîte.
En matière de protection, rien à redire, l’AK400 Digital WH est confortablement enveloppé dans ses protections en mousse blanche. Sur le dessus se retrouve la partie bundle avec la notice de montage. Bref, c’est toujours aussi efficace : pas de casse à l’arrivée.
Le radiateur :
Le poids et les dimensions :
Après avoir testé un certain nombre de gros ventirads (Assassin IV, MA824 Stealth, A115), ce modèle nous paraît tout petit. En effet, il ne dispose que d’une seule et unique tour de refroidissement contrairement aux modèles cités précédemment. Cependant, cette version Digital White reste très jolie, mais nous y reviendrons.
Concrètement, cela se traduit par des dimensions de 126 (L) x 94 (P) x 156 (H) mm. Nous avons donc affaire, comme pour le modèle original, à un dissipateur slim qui devrait entrer dans bon nombre de boîtiers. Effectivement, 160 mm étant la hauteur généralement limite pour un bon nombre de référence, on ne se fait donc pas de souci à ce niveau.
Enfin, au niveau du poids, ce n’est pas un poids lourd qui arrachera votre carte à la moindre secousse en cas de transport puisqu’il pèse moins de 1 kg, comptez 695g sur la balance.
La base :
Conformément au modèle de base, cette version reprend la même base où l’on y retrouve les caloducs entrant en contact direct avec le CPU. Comme on peut le voir, les deux du milieu sont davantage resserrés que les deux à l’extérieur. Sur un Core i d’Intel, il ne fait aucun doute qu’ils passeront pile au-dessus du die, la puce de silicium du processeur. Encore une fois, le traitement est bon et au toucher, le passage des caloducs ne se ressent que très peu.
Comme on peut le voir, la marque pré-applique de la pâte thermique ce qui est une pratique courante. Néanmoins, ne comptez pas sur une seringue en supplément malheureusement.
Le radiateur :
De nouveau, nous avons affaire à un radiateur typique de ce que l’on retrouve en entrée de gamme. Ce dernier affiche un profil slim tandis que les ailettes sont au nombre de 54 et sont traversées par un total de quatre caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Enfin, on retiendra leur profil en forme de créneau dont le but est d’augmenter la surface d’échange. En attendant, cela présente très bien.
La finition :
Sur cette version blanche, nous retrouvons une très jolie finition également. Déjà, il dispose d’un revêtement blanc intégral. Il est donc présent sur les ailettes ainsi que sur les caloducs. Le ventilateur, afin de ne pas jurer avec le reste, est blanc également.
Toutefois, ce que l’on apprécie vraiment avec DeepCool, c’est qu’ils masquent le bout disgracieux des caloducs. Sur le modèle initial, cela se faisait avec un capot plastique, ici, nous retrouvons une bande plastique blanc transparent entourée par des liserés RGB. Vous l’aurez compris, c’est sous cette dernière que se trouve l’affichage LCD renseignant sur la température de votre CPU notamment.
Compatibilité :
En matière de compatibilité, Corsair indique que son ventirad pourra se monter sur les cartes mères suivantes :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700
AMD : AM4 – AM5
Ici, vous l’aurez compris, il n’y a pas de compatibilité avec les cartes mères HEDT d’assuré. Étant face à un dissipateur entrée de gamme, les processeurs en question ne sont pas supportés. On comprend aisément pourquoi : leur consommation est importante et le dégagement thermique également !
Les ventilateurs :
Du côté de la ventilation, le ventilateur en question, nous le connaissons puisqu’il s’agit du même moulin que celui de l’AK400 original… Pour cette version, il est simplement passé au blanc.
Dans les faits, la forme reste identique avec un cadre de 25 mm d’épaisseur de forme carrée. Des silentblocs caoutchoutés blancs sont aussi présents afin d’atténuer les vibrations parasites émises par le moulin en fonctionnement.
Concernant les pales, nous en retrouvons neuf. Elles sont d’ailleurs assez épaisses à leur extrémité tout en affichant une courbure assez prononcée.
Pas de changement au niveau de l’alimentation, ici, nous retrouvons toujours un câble de type PWM à quatre broches. Côté vitesses, la marque annonce une plage de rotation s’étendant de 500 tr/min à 1850 tr/min. Pour finir, le flux d’air est de 68,99 CFM tandis que la pression statique atteint les 2,19 mmAq.
Le bundle :
La partie accessoire met en avant :
Un guide de montage
Un bras de fixation universel AMD et Intel
Une backplate noire en métal pour plateformes Intel
La visserie pour le montage côté AMD
Deux griffes en acier pour le montage d’un second ventilateur
La visserie pour le montage côté Intel
En bref, la partie accessoire se concentre sur l’essentiel avec tous le nécessaire pour le montage de votre dissipateur. On pourrait regretter l’absence de pâte thermique en seringue, mais la pilule passe mieux ici quand on sait face à quelle gamme de dissipateurs nous sommes.
Grosso modo :
Dans les grandes lignes, ce modèle Digital White partage la même base que la version originale. Cependant, une différence de taille se présente : l’ajout d’un affichage digital sur le dessus du dissipateur. Une option qui, sur le papier, permet une lecture instantanée de la température de votre CPU. Utile ou pas, on ne le sait pas encore, mais en tout cas, l’intégration est soignée.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, DeepCool n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage de l’AK400 Digital WH :
Dans les grandes lignes, le montage sur socket AMD et Intel se déroule de la même manière. Il n’y a qu’une petite manipulation supplémentaire à effectuer au niveau de la backplate côté Intel. D’ailleurs, attention à l’écartement des pas de vis de cette dernière. Écarté au maximum = LGA-1700. Quant à la plateforme AMD, il faudra dévisser les bras de montage d’origine.
Ensuite, l’opération consistera à déposer des entretoises aux quatre coins du socket. Bien entendu, on fera attention au type d’entretoise puisqu’elles ne sont pas universelles :
Orange : AMD
Noir annelé : Intel LGA-1700
Noir lisse : Intel LGA-115X/1200
Une fois en place, il ne reste plus qu’à procéder au vissage du bras de montage universel. Pour cela, on utilisera la visserie correspondant à la plateforme en notre possession !
Maintenant, il ne reste plus qu’à visser le dissipateur sur le CPU. Pour cela, il faudra retirer le ventilateur afin de dégager les vis de fixation. Une fois en place, on vissera tantôt à droite, tantôt à gauche pour éviter d’appliquer toute la pression d’un côté.
Petit mot sur l’afficheur LCD :
Une fois installé, il ne reste plus qu’à brancher le header USB 2.0 sur la carte mère, à télécharger et installer le petit utilitaire de la marque et roulez jeunesse.
Dans les faits, comme pour celui du CH560 Digital, cet afficheur est plus un gadget qu’autre chose. Effectivement, il renseignera la température ou le taux d’utilisation de votre CPU en °F ou en °C suivant votre paramétrage. À vous de voir si vous en avez l’utilité et si vous êtes prêt à cumuler un énième utilitaire sur votre PC !
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test.
Pour les besoins du test, nous comparerons le A115 avec d’autres modèles simple tour et double tour en 120 mm et 140 mm :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Concernant les vitesses de fonctionnement, le ventilateur utilisé par l’AK400 Digital WH reste assez standard. Comme on peut le voir, à bas régime, il tourne à 900 tr/min tandis qu’il monte à 1400 tr/min à vitesse moyenne. Pour finir, à pleine vitesse, nous mesurons 1900 tr/min. Nous retrouvons, globalement, le même profil de vitesse que les moulins de l’AK620 Digital qui sont… Vulgairement les mêmes ventilos. Idem, les vitesses sont proches de celles du T120 RGB de NZXT.
Bruit :
En matière de nuisance sonore, on ne peut pas dire que l’AK400 Digital WH soit un ventirad particulièrement bruyant comme on peut le voir. Effectivement, si ce n’est le Dark Rock Pro 5, il n’y a pas plus silencieux que ce modèle. Cependant, le T120 RGB n’est pas beaucoup plus bruyant non plus à fond.
Enfin, dès que l’on fait tourner le ventilateur à mi-régime ou à basse vitesse, nous retrouvons quelque chose de parfaitement discret. Maintenant que c’est dit, voyons comment il s’en sort au niveau des températures !
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !
En 65W, l’AK400 Digital WH s’en sort pas trop mal à pleine vitesse, comme on peut le voir, il stabilise nos 13600K à une température de 47°C. Face au T120 RGB, son rival, on notera qu’il prend le large à mesure que la vitesse du ventilateur diminue. Il affiche alors 2°C de moins à bas régime ainsi qu’à vitesse moyenne.
Processeur à 95W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 95W. Pour cela, les P-Core ainsi que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,210V !
À mesure que la consommation et la chauffe augmentent, l’AK400 Digital WH se détache davantage de son rival signé NZXT. Ici, les écarts de températures sont davantage prononcés, 3°C de moins à fond, 4°C d’écart à mi-régime et 8°C de mieux à basse vitesse. Clairement, les deux dissipateurs ont beau être de même type (4 caloducs en contact direct), l’efficacité du modèle DeepCool est bien supérieure !
Processeur à 130W :
Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 130W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !
Avec une consommation de 130W, notre AK400 Digital WH signé DeepCool affiche une sérieuse avance face au T120 RGB de NZXT. Cela se ressent notamment au niveau des températures à bas régime. Là où le dissipateur de NZXT ne parvient pas à suivre à basse vitesse, nous enregistrons pas moins de 86°C sur le modèle de DeepCool. Certes, cela commence à faire, mais on voit que nous sommes sur un palier supplémentaire en termes d’efficacité !
Résumé :
Dans les grandes lignes, ce modèle signé DeepCool s’avère plutôt efficace, du moins, pour son format. Face à un modèle équivalent de chez NZXT, clairement, il n’y a pas de comparaison possible tant l’écart en faveur de la marque chinoise est prononcé ! Cependant, il ne rivalisera pas avec des dissipateurs plus gros comme un HX6250 puisqu’il est limité par son format !
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Le ratio températures/bruit de cet AK400 Digital WH est pour le moins surprenant sur un CPU affichant une faible consommation. Comme on peut le voir, le ventirad surpasse assez aisément le T120 RGB de NZXT, ça c’est un fait. Cependant, il vient également s’attaquer à plus gros que lui, bien plus gros même puisqu’il vient sérieusement chercher le HX6250 de Jonsbo. Rappelons qu’il est ici question d’un dissipateur simple tour en 140 mm très épais.
En 95W, là, très clairement, le pauvre T120 RGB de NZXT se retrouve complètement largué par le dissipateur de DeepCool. Pendant ce temps, là, notre AK400 Digital WH tente de chercher des noises au HX6250 de Jonsbo, mais ne parvient pas à faire aussi bien. Il faut dire ce dernier est beaucoup plus gros.
Enfin, avec notre profil de 130W, l’AK400 Digital WH voit ses limites arriver puisqu’il se détache également du peloton. On remarque une différence nette entre lui et des dissipateurs plus gros comme le HX6250, l’AK620 ou encore le NH-U12A. De même, on évitera de faire fonctionner son ventilateur à basse vitesse vue comment le ratio températures/bruit se dégrade dans ces conditions ! [nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du AK400 Digital WH de chez DeepCool. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un dissipateur passe partout !
Après avoir passé en revue de véritables monstres comme les A115 et autre MA824 Stealth de Cooler Master, passer sur un plus petit format, ça ne fait pas de mal. D’autant qu’un modèle compact comme l’AK400 Digital lui permet de se glisser partout. Ainsi, il entrera facilement dans un boîtier du fait de sa hauteur inférieure à 160 mm. Quant aux slots mémoires, il ne viendra pas les obstruer comme les deux autres modèles cités précédemment.
À côté de ça, nous retrouvons un ventirad vraiment bien fini avec une jolie robe blanche… Même si elle m’a forcé à sortir le fond noir. Cependant, si vous souhaitez vous monter une configuration blanche, c’est un choix à considérer, surtout si vous ne mettez pas un CPU à 16 cœurs tirant 200W !
Le montage est toujours aussi simple !
De nos jours, trouver des dissipateurs compliqués à monter, c’est plus difficile. Toutefois, dans le cas de ce modèle on se retrouve qu’avec quelques éléments à manipuler et la mise en place est vraiment simplifiée. D’ailleurs, une fois installé, ce modèle n’oppose aucune contrainte à votre mémoire, vous pourrez donc opter pour de la RAM avec de gros dissipateurs sans risque de devoir remonter le ventilateur avant. Par contre, les entretoises oranges sur plateformes AMD… Niveau faute de goût…
Cependant, son affichage numérique fait qu’il y aura un câble USB 2.0 qui devra être branché sur votre carte mère. Idem, il faudra aussi installer un petit utilitaire. Dans les faits, c’est accessoire, comme l’afficheur présent sur le boîtier CH560 Digitalde la marque. Après, à vous de voir si vous en aurez l’utilité ou non.
De bonnes prestations pour le format !
Avec cet AK400 Digital, DeepCool nous propose un ventirad entrée de gamme avec une finition soignée, rien de plus. Toutefois, pour son format, nous sommes surpris par ses températures, nettement inférieures à son rival de chez NZXT. Pour le format, les températures sont donc correctes. On pourra donc se permettre de monter ce ventirad sur un CPU consommant jusque 130W sans crainte… Enfin, à condition de ne pas faire tourner le ventilateur à bas régime lorsque le CPU travaille sous peine de voir les températures augmenter.
Quant au bruit, les nuisances dégagées par le ventilateur sont plutôt contenues et on reste dans le domaine du supportable à pleine vitesse, largement même ! Et si vous êtes adepte du silence, rien de vous n’empêche de le réguler quelque peu pour qu’il se fasse parfaitement oublier.
Enfin, le ratio températures/bruit est intéressant, sur des consommations de 65W et 95W, le dissipateur venait rivaliser avec des modèles plus gros que lui. Cependant, en 130W, ce ratio se dégrade, en même temps, c’est un modèle à quatre caloducs, on comprend que l’on arrive progressivement à ses limites.
Une facture en hausse !
[affilizz-publication id= »0df01jvl9″]
Concernant le prix de vente, forcément, ce dernier a tendance à monter, surtout comparé à la série originale. Si la version de base peut se trouver à un peu plus de 30 €, cet AK400 Digital WH s’affiche à près de 50 € ce qui n’est pas donné. Par ailleurs, ce prix s’explique par le traitement supplémentaire lié à l’intégration de l’afficheur numérique. Heureusement, si vous n’avez pas besoin de ce dernier, mais que vous cherchez un ventirad blanc, il existe une version répondant à ces critères proposée à 40 € environ !
DeepCool AK400 Digital WH :
On aime :
Le design soigné de cette version Digital WH !
La qualité de finition du dissipateur
Les dimensions compactes faisant qu’il entrera dans de nombreux boîtiers…
… Et qu’il n’obstruera pas les slots mémoires
Le montage simple à mettre en œuvre
Les nuisances sonores maîtrisées
Son bon ratio températures/bruit pour son format !
Les nombreuses versions proposées
On a moins aimé :
Une seringue de pâte thermique aurait été bienvenue
Les entretoises oranges sur socket AMD (sérieusement)
Le montant de la facture qui augmente
Avec cet AK400 Digital WH, DeepCool nous propose une nouvelle version de son ventirad entrée de gamme phare. Celui-ci reçoit un afficheur numérique qui suivant les points de vue s’avère être gadget. Dans tous les cas, il fait le café une fois monté sur un CPU, le tout, en proposant des nuisances sonores maîtrisées. Sinon, ses dimensions font qu’il n’opposera pas contraintes particulières… Reste qu’une seringue de pâte thermique ou des entretoises AMD plus discrètes sont des pistes d’amélioration pour ce modèle vendu près de 50 € !
Est-ce que ce serait la bonne surprise du week-end ? Le retour de la série « MPOWER » chez MSI ? D’après nos confrères de Videocardz via Wccftech, MSI serait sur le point de ressusciter cette série qui rappelons-le, s’est arrêtée avec le chipset Z170/Z270. Déjà à cette époque, et c’est bien dommage, MSI avait abandonné le code couleur d’origine, le noir et jaune, pour partir sur un mix de gris et gris argenté.
MPOWER Z87
MPOWER Z270
C’est d’ailleurs étonnant que MSI n’aie pas profité de l’édition 2024 du CES pour annoncer ce retour. Cette nouvelle carte mère MSI MPOWER architecturée autour du chipset Z790 serait au format micro-ATX, disposerait de deux emplacements mémoires ainsi que deux ports PCIe. Cette série s’est toujours destiné à l’overclocking et les nombreuses inscriptions sur la board le confirme : « Overclock », « Frequency », « MHz », « Voltage » et « Clock ». Concernant le PCN, on retrouve un étage d’alimentation composé de 15 phases et le support de la mémoire DDR5 jusqu’à 8000 MHz+.
Est-ce que MSI aurait compris que le combo gagnant est de proposer aux overclockeurs une carte sans chichis et surtout à un tarif attractif, puisque nos confrères parlent d’un prix de 229$. Espérons que cette carte ne soit pas dédiée à un seul marché, mais que nous la verrons aussi débarquer en Europe. Bref, nous sommes impatients d’en savoir plus.
Visiblement, la console portable d’ASUS, la fameuse ROG Ally semblait avoir bien fonctionné… À tel point que l’entreprise prévoit une seconde génération (ROG Ally 2 ?) de consoles, laquelle pourrait bien voir le jour cette année ! C’est ce que révèle Arnold Su, membre (Vice président de la section Consumer and Gaming) d’ASUS Inde.
ROG Ally 2 : une nouvelle console après le succès de la première génération !
Pour l’instant, difficile de dire à quoi ressemblera la console ni quelles seront ses caractéristiques. Cependant, 2024 coïncidant avec l’arrivée de Strix Point, il n’est pas saugrenu d’imaginer une console équipée d’un APU de cette génération issue du catalogue d’AMD. VideoCardz avance la théorie comme quoi la console pourrait profiter d’une partie CPU constituée de quatre cœurs Zen5 et de huit cœurs Zen5C. De plus, l’iGPU pourrait sérieusement progresser avec une partie graphique basée sur RDNA 3.5 avec 16 compute unit.
Bien sûr, ce ne sont que des suppositions, d’autant qu’il y a plein d’autres éléments à prendre en compte. On pense à la quantité et au type de RAM, le stockage ainsi que son interface ou encore l’écran, sa résolution et le type de dalle utilisé.
Néanmoins, si ASUS travaille sur une seconde version de sa console, c’est parce que la première s’est bien vendue. Le représentant indien indique que, rien qu’en Inde, il s’est écoulé plus de 70k consoles.
Visiblement, le marché semble être aussi demandeur puisque, comme on l’a vu, MSI présentait sa Claw au CES. Mais les choses vont plus loin étant donné que la marque au dragon serait en train de travailler sur les trois prochaines générations de la console alors même que la première n’a pas été lancée… Mais ce ne sont que des bruits de couloir.
Nouvelle mini machine du côté de MinisForum qui annonce son petit HX100G. Ce nouveau PC arrive avec un CPU Ryzen 7 doté de 8 cœurs, le tout, dans un faible encombrement, comme c’est la coutume chez la marque !
HX100G, un Ryzen 7 7840HS et une RX 6650M dans un mini-PC !
Comme toujours, le but de la marque est de proposer des machines très compactes comme on peut le voir. Si les dimensions ne sont pas précisées, on sait que le PC profite d’une configuration à base de Ryzen 7 7840HS. Dans les grandes lignes, c’est un CPU répondant au nom de code Phoenix qui dispose d’un total de 8 cœurs et 16 threads. Il affiche une fréquence boost de 5,1 GHz et un TDP de 35W seulement.
Sinon, ce CPU, bien que disposant d’un iGPU (RADEON 780M) est épaulé par une RX 6650M. Cette partie graphique se base alors sur un GPU Navi 23 disposant de 28 compute Units soit 1792 stream processors. Quant à la partie mémoire, nous retrouvons 8 Go de VRAM sur un bus de 128 bits (224 Go/s de bande passante).
La machine profite d’un système de refroidissement de type aircooling. Il repose sur une structure d’ailettes en aluminium traversée par un total de sept caloducs en cuivre et surmonté par deux ventilateurs. Afin d’assurer un transfert thermique optimal, du métal liquide est utilisé comme TIM.
On termine avec la partie stockage qui se fait via deux emplacements M.2. Quant à la mémoire, deux slots SO-DIMM en DDR5 sont de la partie.
Au niveau des prix, il faudra compter $719 pour la configuration de base en barebone (sans RAM ni stockage). Avec un SSD de 1 To et 32 Go de RAM, on passe à $905 puis $995 avec 64 Go de RAM et 1 To de SSD.
Avec cet AK400 Digital WH, DeepCool nous propose une nouvelle version de son ventirad entrée de gamme phare. Celui-ci reçoit un afficheur numérique qui suivant les points de vue s’avère être gadget. Dans tous les cas, il fait le café une fois monté sur un CPU, le tout, en proposant des nuisances sonores maîtrisées. Sinon, ses dimensions font qu’il n’opposera pas contraintes particulières… Reste qu’une seringue de pâte thermique ou des entretoises AMD plus discrètes sont des pistes d’amélioration pour ce modèle vendu près de 50 € !
