OCC

Bon, Intel vient d’annoncer sa nouvelle génération de cartes graphiques avec ses Arc B580 et Arc B570. Grosso modo, rien de transcendant puisque la marque se concentre sur l’entrée de gamme avec ses GPU. D’ailleurs, nous avons été quelque peu surpris de voir Intel s’attaquer à ce secteur et non au haut de gamme comme le ferait NVIDIA lors du lancement d’une nouvelle génération. Dans un même temps, nous apprenons que Celestial est terminé sur le plan matériel et qu’il ne reste plus que le software à boucler !

Celestial le haut de gamme d’Intel ? 

Ce qui nous inquiète concernant la série Battlemage c’est qu’Intel n’a pas annoncé sa gamme en dévoilant la B770 et B750 comme on aurait pu s’y attendre. Pourtant, les rumeurs évoquaient des cartes performantes, peut-être trop, certains indiquant une B770 rivalisant avec la RTX 4080 de NVIDIA, mais nous n’y croyons pas. Et c’est ce manque d’annonce qui nous fait craindre une annulation ou un non-lancement de ces références.

Toutefois, une idée un peu saugrenue nous vient à l’esprit, et si nous avions des C770 et C750 en guise de GPU haut de gamme ? Nous aurions donc une gamme segmentée de la manière suivante :

• B580 et B570 en entrée de gamme
• C770 et C750 en milieu et haut de gamme

Ce qui nous fait penser cela, c’est également le retard accumulé par Intel pour le lancement de Battlemage. Si l’on regarde de plus près, les premiers modèles de la série ne verront le jour que le 12 décembre prochain et ciblent les cartes concurrentes d’entrée de gamme qui arrivent en fin de vie. Lancer des modèles plus onéreux maintenant serait suicidaire surtout avec les nouvelles générations d’AMD et de NVIDIA qui sont en passe d’arriver. Or avec Celestial les bleus retomberaient sur leurs pattes en proposant des cartes de génération équivalente, même si lancées quelques mois après leurs rivales. Mieux vaut quelques mois de retards que deux années, surtout sur des cycles de vies de 1,5 à 2 ans.

Bref, ce ne sont que des interprétations de notre part, honnêtement, on sort ça de notre boule de cristal.

MyDrivers a transgressé les règles imposées par Intel en publiant des photos du PCB ainsi que du système de refroidissement (retirées depuis) de la Arc B580. Si lors du lancement, les bleus autorisaient les médias à publier des shooting unboxing, ce que nous avons fait, d’autres sont allés un peu trop loin en montrant la carte nue ainsi que son système de refroidissement.

Arc B580 : la carte nue prise en photo ! 

Comme nous vous le disions dans notre article, la carte d’Intel dispose finalement d’un tout petit PCB. En effet, ce dernier est environ deux fois plus court que le système de refroidissement. Une bonne partie de la backplate étant ajourée afin de faciliter le flux d’air au travers du bloc d’ailette en aluminium.

Dans tous les cas, on retiendra que le dissipateur propose une conception solide. En effet, il dispose d’un total de quatre caloducs se rejoignant au niveau d’une base en cuivre. C’est cette dernière qui entrera en contact avec le GPU tandis que la mémoire et les VRM seront refroidis par des modules indépendants. Bien entendu, si de la pâte thermique est utilisée pour le GPU, des pads thermiques font l’intermédiaire entre le dissipateur et les autres éléments chauffants.

Du côté du PCB, comme nous vous le disions, ce dernier est compact et pourrait parfaitement être exploité dans le cadre de cartes graphiques de type ITX. Intégrez un radiateur dense ainsi qu’un unique ventilateur et vous obtenez une carte ultra compacte.

Comme on peut le voir, nous retrouvons le GPU au centre du circuit imprimé, ce dernier affiche d’ailleurs une puce de silicium rectangulaire de 271 mm². Selon nos confrères, la puce offre une densité assez faible comparée à la concurrence. L’AD107 de NVIDIA affiche 159 mm² pour 118 millions de transistors par mm² et est gravé en N4 par TSMC. Du côté d’AMD, le Navi 33 en N6 affiche 204 mm² soit 65,2 millions de transistors par mm²… Or, dans le cas d’Intel, la puce est gravée en N5.

Autrement, du côté de la mémoire, la photo met en avant des puces mémoires de chez Samsung. Au vu de la référence de ces dernières, on apprend qu’elles sont conçues pour tourner à 20 Gbps, cependant Intel les brides à 19 Gbps. On en vient à se poser la question de savoir si c’est pour des raisons d’économies d’énergie ou des raisons liées au coût de la carte. Il n’est pas impossible que les bleus aient acquis un stock de puces n’étant pas capable de maintenir les 20 Gbps annoncés. En les bridant à 19 Gbps, aucun souci de stabilité et cela nous fait des puces achetées à bon prix.

Dans tous les cas, passer de 19 Gbps à 20 Gbps via le logiciel d’Intel, ça se fait. À voir si les cartes sont stables après coup. Autre interrogation, quid des performances réelles de cette Arc B580.