Blink Blink Ice : un dissipateur single tower pour Raspberry Pi 4

Aujourd’hui, nous allons parler ventirad CPU. Oui, mais pas n’importe quel ventirad puisqu’il s’agit d’un modèle à destination du Raspberry Pi ! Seeed Studio propose en effet son Blink Blink Ice, un dissipateur simple tour pour refroidir la framboise.

Blink Blink Ice : 40°C de moins sur le Raspberry Pi !

Blink Blink Ice Raspberry 4 CoolerGrosso modo, le dissipateur propose la même structure que nos ventirads de PC, mais en plus petit. Côté dimension, ce modèle affiche 41 (L) x 35 (P) x 44 (H) mm.

L’ensemble repose sur un unique caloduc en cuivre de 5 mm qui sera en contact direct avec le CPU. Bien entendu, nous avons aussi un empilement d’ailettes en aluminium afin de répartir la chaleur accumulée. Cette dernière sera ensuite évacuée par un ventilateur de 40 mm RGB s’il vous plait !

Pour ce qui est de la compatibilité, ce modèle offre le nécessaire pour une installation sur les Raspberry Pi 4 B et Raspberry Pi 3 B/B+. Les performances sont au rendez-vous puisque Seeed Studio annonce 40°C de moins sur le CPU. On passe ainsi de 80°C à 40°C, sacrés gains.

Finalement, ce dissipateur se destine à ceux qui souhaiteraient overclocker leur Raspberry Pi… Ou tout simplement à ceux ne voulant pas voir leur machine throttler à cause de la température.

Côté prix, nous sommes sur une base de $19.90 sur la boutique de la marque.


Par ici la fiche technique de Seeed Studio


Striker : Un nouveau boîtier Antec de conception open frame

Nouveau boîtier chez Antec qui continue avec l’open frame. La référence du jour s’appelle Striker et se destine aux cartes mères mini-ITX. Bref, une référence résolument exotique.

Striker : de l’open frame pour de l’ITX ! 

Antec StrikerAu programme, la marque nous propose une référence mesurant 230 (L) x 420 (P) x 410 (H) mm. Le choix des matériaux se porte ici sur de l’aluminium, de l’acier et du verre trempé pour les panneaux latéraux.

À l’intérieur, on aura de la place pour une carte mère au format mini-ITX qui s’installera connectique I/O vers le bas. L’espace disponible entre cette connectique et l’alimentation dépendra du format de votre bloc : 88 mm avec une alim SFX, 65 mm en ATX.

Cela étant, le boîtier n’oppose pas de limitation particulière pour la carte graphique avec  33 cm de longueur. D’ailleurs, le placement du GPU est original, la carte s’installant en façade via un riser PCIe fourni (pour une fois).

Malheureusement, il ne faudra pas avoir de gros besoin en stockage. À l’image du Torque, Antec ne propose que deux emplacements 2.5″.

Antec StrikerEnfin, on termine par la compatibilité avec les radiateurs de watercoling. Dans ce cas, on se contente de deux emplacements en 240 mm. Ces derniers se situent à l’arrière du boîtier avec un second placé derrière l’emplacement de la carte mère. Pour ce dernier l’épaisseur sera limitée à 40 mm.

Un boîtier ITX original qui se positionne à un tarif de $250 aux USA.


Par ici la fiche technique de Antec ! 


Test : NZXT H510 Elite

Cela faisait quelques temps que nous n’avions pas eu de matériel NZXT entre les mains. Depuis peu, la marque a renouvelé son offre milieu/haut de gamme avec une série de quelques boîtiers, on pense notamment aux H500. De notre côté, la marque nous fait parvenir le H510 Elite, le modèle le plus équipé des H500.

Grosso modo, dans cette gamme H500, nous avons trois références différentes : le H510, le H510i et le H510 Elite. Le H510 étant le modèle le plus épuré, la version « i » ajoute un smart device ainsi qu’une bande LED. Enfin, la version Elite propose le smart device, la bande LED, une façade en verre et deux ventilateurs aRGB. Bref, une version premium qui se négocie 190€ dans le commerce. Gardez ce chiffre en tête car il a clairement son importance pour la suite. 

Maintenant que nous savons à quoi nous attendre, passons sans plus tarder au test de ce modèle ! 

NZXT H510 EliteSommaire :

  1. Extérieur
  2. Intérieur
  3. Installation
  4. Le RGB
  5. Protocole
  6. Test
  7. Conclusion
  8. Galerie

Extérieur :

Sans plus attendre, on commence notre test par un petit tour de l’extérieur et des dimensions. Ici, le H510 Elite est un boîtier moyen tour plutôt compact. Effectivement, ses dimensions de 210 mm de largeur, 428 mm de profondeur et 460 mm de hauteur en font un modèle compact. D’ailleurs, le volume occupé par ce modèle est similaire à celui du S340 Elite (testé il y a fort longtemps) avec un peu plus de 41l. Sinon, le boitier se veut relativement léger puisqu’il affiche moins de 10 kg sur la balance : 7.5 kg. 

Avec son boîtier, le constructeur met en avant une référence affichant majoritairement de l’acier et du verre trempé. Seuls les pieds sont en plastiques. En parlant de verre, on remarquera que la façade ainsi que le panneau latéral occupent les 3/4 de la hauteur totale du boîtier.

Vous l’aurez donc remarqué, le design global se veut épuré et mise sur la sobriété. Un design que nous retrouvions déjà sur certains modèles de la marque : H700i et S340 Elite (encore lui). Seul le logo « NZXT » est peint en bas de la façade, eh oui, il faut quand même qu’on sache chez qui on est. 

Cela étant, ce boîtier nous paraît très hermétique puisqu’afin de ne pas perturber le design général, les ouvertures se trouvent sous le boîtier. Une seconde ouïe d’aération est présente sur la droite du H510 Elite. Il est de notre avis que cela risque de ne pas suffire pour laisser pleinement la ventilation s’exprimer, le Level 20 MT en est un exemple concret, cela étant, on peut être surpris…!

Le panneau de contrôle :

NZXT H510 Elite

Comme sur tous les boîtiers NZXT que nous avons testés jusqu’à présent, le panneau de contrôle se situe sur le dessus du boîtier. Cela étant, nous le trouvons clairement dépouillé puisqu’il ne propose que : 

  • Une entrée/sortie jack 3.5″.
  • Un USB 3.1 Gen 2 Type C
  • Un USB 3.1 Gen 1 Type A
  • Le bouton de mise sous tension

De notre côté on ne peut s’empêcher de penser qu’un seul USB Type A est trop peu pour un usage quotidien. On risque de vite devoir farfouiller derrière la tour pour dénicher un port libre sur notre carte mère. 

Quant à l’unique prise Jack 3.5″, nous y reviendrons en seconde partie de ce test.

Le dessous :

NZXT H510 EliteLe dessous du boîtier est des plus classique. Ici, nous avons quelque chose d’habituel avec un filtre d’alimentation vers l’arrière du H510 Elite. Ce dernier ne filtrera que l’emplacement du bloc d’alimentation, c’est tout. 

Sinon, on retrouve quatre petits pieds en plastique avec un revêtement en caoutchouc. Ces derniers adhèrent bien au sol, fort heureusement, le poids léger de ce modèle devrait nous permettre de le manipuler facilement durant l’étape de montage contrairement à des boîtier plus gros (C700P par exemple). 

L’arrière :

NZXT H510 EliteL’arrière du boîtier n’a rien de bien passionnant puisque l’on retrouve une fois encore l’agencement classique. De là, on sait que la carte mère s’installera dans le haut du boîtier tandis que l’alimentation ira dans le bas. Cela étant, outre les septs slots d’extensions, deux autres sont à la verticale. On pourra donc mettre notre carte graphique en avant du moment qu’elle n’occupe pas trois slots. 

Le dessus :

NZXT H510 EliteLe dessus du H510 Elite nous fait grandement penser à celui du S340 Elite avec son unique emplacement de ventilateur. Ici, pas de filtre à poussière, dommage, NZXT aurait pu mettre un filtre magnétique depuis l’intérieur du boîtier par exemple. 

Avec ce H510 Elite, NZXT nous propose un boîtier sobre dont l’agencement reste classique. Idem, au vu de la façade, on craint à un manque d’alimentation en air frais pour les deux ventilateurs positionnés à l’arrière, nous verrons ce qu’il en est dans la partie test. Idem, de notre point de vue, un second USB Type A ne serait pas de refus. En attendant, rendez-vous page suivante pour voir l’intérieur de ce modèle. 

Ryzen Pro à 5.00 GHz ? Intel se moque de la pub d’AMD

Il y a peu, AMD publiait sur YouTube une publicité (qui a d’ailleurs été retirée) pour ses processeurs Ryzen Pro. Jusque là, rien de mal, si ce n’est qu’e vers la fin de la vidéo l’entreprise affichait une fréquence de 5.00 GHz. Une chose qui n’aura pas manqué de tomber entre les mains d’Intel qui tourne la chose en dérision.

Intel se moque d’AMD suite à leur pub des Ryzen Pro à 5.00 GHz ! 

Intel 9900K 5.00 GHz regular Nitrogen - Intel se moque de la pub des Ryzen Pro à 5.00 GHzComme nous vous le disions, Intel n’a pas pu s’empêcher de réagir à la publicité d’AMD en publiant l’image ci-dessus. Grosso modo, les bleus vantent les mérites de leur 9900K capable d’atteindre les 5.00 GHz sous « Regular Nitrogen ». Entendez par là que le CPU monte à 5.00 GHz en air.

Et c’est justement là que la petite pichenette des bleus prend tout son sens. En effet, en sortie d’usine, aucun Ryzen Pro n’est capable d’atteindre une telle fréquence. D’ailleurs, le Ryzen Pro le plus véloce affiche un petit 4.10 GHz. Même sous azote, atteindre une telle fréquence n’est pas toujours possible, loin de là.

Bref, une petite boulette de la part d’AMD qui n’aura pas échappée à Intel. Mais c’est de bonne guerre. D’ailleurs en cas de raté de la part de l’un des trois géants (AMD, Intel et nVidia), les autres ne se gênent pas pour leur rappeler. On se souviendra ainsi du troll d’AMD concernant la GTX 970 !

O11D Distro-Plate G1 : une distroplate pour le PC-O11 Dynamic/XL

Nouveau composant à destination du monde du watercooling custom. En effet, Lian Li s’associe avec EKWB pour proposer sa O11D Distro-Plate G1 une distroplate à destination des PC-O11 Dynamic/XL. D’ailleurs, nous vous parlions récemment du modèle XL à cette adresse !

O11D Distro-Plate G1 : la distroplate pour les PC-O11 Dynamic/XL !

Lian Li O11D Distro-Plate G1 (2)Le but d’une distroplate c’est de se faciliter la vie lorsque l’on monte une loop custom… Sans parler du rendu visuel à l’arrivée qui est à tomber.

Du coup, avec cette référence, on a une solution tout-en-un : réservoir pompe qui prendra place à côté de la carte mère dans un PC-O11 Dynamic/XL. Ce modèle offre aussi un ensemble d’entrées/sorties à destination du CPU, d’une ou deux cartes graphiques et de deux radiateurs.

Côté pompe, nous avons un modèle DDC 3.1 alimenté par PWM. Cette dernière tournera de 720 RPM à 3600 RPM pour un débit maximum de 500 l/h et une colonne d’eau de 2.6 m.

Lian Li O11D Distro-Plate G1 (1)

On termine rapidement par les matériaux. Ici, on retiendra surtout l’usage important d’acrylique. Une partie en acétal est présente sur la bordure de la pièce pour apporter un peu de contraste. Ah, n’oublions pas de parler des LED aRGB présentes un peu partout pour l’éclairage.

Pour le prix, mieux vaut ne pas y penser, mais au cas où, cette O11D Distro-Plate G1 s’affiche à $199. La disponibilité quant est déjà effective.


Par ici la fiche technique de Lian Li !


RX 5700 XT Taichi : 4 DisplayPorts pour la carte graphique d’ASRock

De son côté ASRock lance une nouvelle carte graphique avec la RX 5700 XT Taichi. Une nouvelle qui a pour particularité d’offrir quatre connecteurs DisplayPort en plus d’un design assez particulier.

RX 5700 XT Taichi : quatre DisplayPorts sur la carte d’ASRock ! 

ASRock RX 5700 XT Taichi (1)Comme nous vous le disions, nous trouvons le design de cette carte bien particulier et quelque peu inspiré des productions de Colorful. En effet, la partie centrale du carénage nous fait vaguement penser à ce que le constructeur chinois pouvait proposer avec certaines GTX 1080/1070. Cela étant, nous avons une très jolie backplate avec des engrenages, propre à la série Taichi de la marque.

Autrement, cette carte est tout sauf un petit modèle. Dans un boîtier, elle occupera bien ses trois slots d’extension… Sans parler de la hauteur et de la profondeur conséquente de cette référence.

Au niveau des fréquences, la carte profiterait d’un overclocking d’usine… Malheureusement, pour les connaître, il faudra patienter encore un petit peu.

ASRock RX 5700 XT Taichi (2)

Toutefois, la particularité de ce modèle est de proposer un nombre important de sorties vidéos. Ce modèle en comporte donc 6 avec quatre DisplayPorts suivit de deux HDMI. ASRock semble viser les utilisateurs de configuration multi-écrans !

Ne reste plus qu’à connaître le prix ainsi que la date de lancement de cette référence (et les fréquences aussi). Dès qu’on en sait plus, promis, on vous dit tout !

GTX 1650 Ti : on partirait bien sur un TU117 complet à partir de $180

Récemment (ici), nous vous parlions de la GTX 1650 Ti, la prochaine carte graphique de nVidia. Cette nouvelle référence a pour but de combler le vide entre la GTX 1650 et la GTX 1660 actuellement exploité par la RX 570 d’AMD. Visiblement, pour y arriver, les verts proposeraient un TU117 complet et non un TU116 castré !

GTX 1650 Ti : un TU117 complet à partir de $180 ! 

GTX 1650 - GTX 1660 - GTX 1650 Ti
Pour illustration.

Lors de notre article précédent, nous vous disions que les verts, pour cette carte, avaient deux choix. Le premier, le plus couteux, était de proposer un TU116 (le GPU de la GTX 1660), mais de le castrer au maximum. La carte aurait alors offert 22 SM, soit 1280 Cuda Core. Le hic, c’est que cette configuration l’aurait placé très près de la GTX 1660.

La seconde possibilité était d’offrir un TU117 complet et ainsi doter sa carte des 16 SM qui compose la puce. Ainsi, la configuration monte à 1024 Cuda Core et nVidia peut ainsi positionner sa carte sur une tranche tarifaire plus agressive.

Visiblement, d’après Wccftech, c’est la deuxième solution que nVidia aurait retenue. Ceci permet aux verts d’être plus concurrentiel qu’avec un TU116, même fortement castré. À côté de ça, on aurait un GPU gravé en 12 nm. En plus des 1024 Cuda Core, la puce renfermerait 64 TMU et 32 ROP. Côté mémoire, pas de changement vis-à-vis de la GTX 1650 : 4 Go de GDDR5 et sur un bus de 128 bits (128 Go/s).

Pour le prix, on imagine que le caméléon taperait pile entre les 1650 et 1660 à savoir dans les $180. Visiblement, la date de lancement prendrait place en Octobre, une période de lancement peu commune. Enfin, on termine par le fait qu’il n’y aurait pas de design de référence pour ce modèle… Pardon, de « Founders Edition ».

Threadripper 3000 : un support est ajouté à CPU-Z !

Petit retour chez AMD et ses processeurs Threadripper 3000. En effet, CPU-Z (qui passe en version 1.90) gagne le support des prochains CPU hauts de gamme des rouges. Le signe d’un lancement prochain ?

CPU-Z gagne le support des Threadripper 3000 ! 

AMD Threadripper 3000

Lorsque l’on regarde d’un peu plus près le changelog de cette nouvelle version de CPU-Z, on voit que les développeurs ont ajouté un premier support pour les prochains CPU Threadripper. De là, on peut en déduire que le lancement de ces nouveaux CPU devrait avoir lieu prochainement. D’ailleurs, Lisa Su indiquait qu’on devrait en savoir plus « bientôt »… Ok, niveau précision, c’est assez flou, mais ça confirme qu’AMD n’a pas abandonné l’affaire.

Sinon, pour la petite histoire, ces nouveaux Threadripper auront pour but de rivaliser avec les Cascade Lake. Grosso modo, on peut dire que c’est du Skylake-X dépoussiéré avec quelques améliorations côté IA… D’ailleurs, en parlant de Cascade Lake, CPU-Z intègre aussi un premier support pour Ice Lake, idem pour les RTX 2070 et RTX 2080 Super.

Autrement, il va sans dire que ces TR3000 proposeront des performances améliorées. De plus, on apprenait qu’AMD aurait l’intention de segmenter son offre haut de gamme en trois avec de nouveaux chipsets. Mais ça, on en parlait un peu plus tôt ce matin.

Pour chopper la dernière version de CPU-Z, rendez-vous sur le lien ci-dessous :


Par ici pour télécharger CPU-Z en version 1.90 !


PC-O11 Dynamic XL : le boîtier de Lian Li revient dans un format XL

Nouveau boîtier à arriver chez Lian Li avec le PC-O11 Dynamic XL. Un nouveau boîtier basé sur le châssis du PC-O11 Dynamic, mais qui prend en embonpoint et qui gagne en fonctionnalité !

PC-O11 Dynamic XL : le boîtier passe en version +++ ! 

Lian Li PC-O11 Dynamic XL (1)On commence par les dimensions qui sont plus importantes, version XL oblige. Ainsi, on passe à 285 (L) x 471 (P) x 513 (H). Toujours à l’extérieur, le boîtier gagne en port USB puisque l’on passe de 2 ports à 4.

À l’intérieur, ces dimensions permettront à cette référence de supporter des cartes mères au format E-ATX. On aura même une platine (optionnelle) à ajouter pour pouvoir installer des cartes au format EEB. Côté stockage, il y aura de quoi faire avec 4 emplacements 3.5″ en plus de six en 2.5″. Cela représente un emplacement 3.5″ et trois 2.5″ en plus par rapport au modèle classique. Et parmi elles, les baies 3.5″ sont hotswapable.

Le nombre de ventilateurs en 120 mm passe de neuf à dix. En revanche, on conserve toujours ce support pour trois radiateurs de watercooling en 360 mm bien qu’il y ait plus d’espace et moins de contraintes au niveau de leur longueur.

Lian Li PC-O11 Dynamic XLFinalement, cette version se veut plus complète et propose quelques options intéressantes. Dans le lot, on a oublié de mentionner le RGB adressable ou encore l’ouverture des panneaux via une pression de bouton.

Pour l’instant, nous ne connaissons pas encore le prix. En attendant, rendez-vous sur la fiche technique de la marque.


Par ici la fiche technique de Lian Li !


Threadripper 3000 : trois chipsets pour la plateforme ?

Des nouvelles du côté des CPU Threadripper 3000 d’AMD. Effectivement, via le forum USB-IF on remarque qu’AMD prévoirait de segmenter son offre HEDT en trois. On aurait alors trois chipsets différents pour rivaliser avec Intel !

Threadripper 3000 Trois chipsets différents ! 

De ce que l’on peut voir, AMD travaillerait sur trois chipsets différents pour sa plateforme TR4. Ainsi, on retrouverait les TRX40, TRX80 et WRX80. Dans l’esprit de la chose, nous avons deux chipsets dédiés au secteur tout public et un dernier pour les stations de travail. Vous l’aurez deviné, le but étant de venir chercher Intel et son Xeon W-3175X et son chipset C621.

AMD Threadripper 3000 TRX40 TRX80 WRX80
Source : TechpowerUp

Au niveau de l’organisation, si l’on en croit les rumeurs, le TRX40 serait le plus abordable et dans la continuité du X399. La chose reposerait sur une plateforme supportant des CPU allant jusqu’à 32 cœurs. Côté mémoire, l’ensemble sera limité à quatre canaux, soit huit slot DIMM. Enfin, on termine avec les lignes PCIe qui seraient toujours au nombre de 64 (gérées par le CPU) plus 16 (gérées par le chipset). Ici, on viendrait titiller Intel et son X299.

Là où les choses changent, c’est côté TRX80 et WRX80. Là, les chipsets supporteront des CPU de plus de 32 cœurs, typiquement les modèles cumulant 64 cœurs. Idem, il n’y aurait pas de limitation mémoire avec la prise en charge de huit canaux (jusqu’à 16 slots RAM) et la gestion de 128 lignes PCIe. Finalement, le WRX80 pourrait offrir des fonctionnalités dédiées au monde de l’entreprise comme la prise en charge de RAM ECC par exemple.

De plus, il est important de noter que ces chipsets sont compatibles avec les Threadripper d’ancienne génération. Par contre vous ferez face à des limitations : sur TRX80 et WRX80 malgré le support de 16 slots mémoire (8 canaux) sur ces chipset, seulement 8 slots (4 canaux) seront exploitables. Et oui, les Threadripper 1000 et 2000 sont physiquement incapables de gérer plus de 8 slots mémoire, et la meilleure carte mère du monde ne changera pas ça.

AMD Threadripper 3000

Pour l’instant, aucune idée si AMD prévoit réellement de procéder ainsi. Toutefois, si tout ceci se confirme, on sent l’intention des rouges de se détacher d’Intel en abandonnant le schéma X399.