OCC

[nextpage title= »Sommaire »]

Nouvelle petite review ce jour-ci avec un dissipateur que l’on connait bien, l’AK400. Cependant, pour ce test, nous l’avons reçu dans une version toute récente à savoir la déclinaison Digital. Depuis quelque temps, DeepCool installe des affichages LCD sur le dessus de ses ventirads aircooling. Nous nous sommes déjà essayés à la série avec l’AK620 Digital. Bref, que donne cette version ? On vous répond.

Présentation :

Pour rappel, la gamme AK, c’est la série de dissipateurs aircooling de DeepCool. Cette dernière propose différents modèles : AK620 en double tour compact, AK500 en simple tour, mais vraiment costaud, AK500S, un dissipateur simple tour avec cinq caloducs slim et l’AK400, le modèle entrée de gamme !

Quoi qu’il en soit, ce n’est pas parce que l’on est entrée de gamme que l’on doit être « moche », au contraire. Cette version Digital White arrive avec un revêtement blanc intégral très bien fini. De plus, nous retrouvons un capot supérieur glossy de couleur blanche apportant une jolie finition.

Vous l’aurez compris, le principal intérêt de ce modèle réside dans l’écran LCD qu’il propose. Ce dernier renseignera en temps réel la température du processeur tout en donnant une indication quant à la vitesse des ventilateurs.

Sinon, on retrouvera un ventilateur FK120 bien connu pour le refroidissement tandis que la partie montage n’opposera pas de soucis particuliers. La marque mettant en avant un mécanisme de montage simple à déployer tandis que le dissipateur assurera une compatibilité exemplaire avec la RAM.

[affilizz-publication id= »xx57dkogq »]

Concernant le prix, forcément, cet AK400 Digital White sera plus onéreux que le modèle de base. Il profite d’une meilleure finition et d’une fonctionnalité supplémentaire liée à son écran. Son prix passe donc d’une quarantaine d’euros (suivant les marchands) à une cinquantaine.

[nextpage title= »L’AK400 Digital WH »]

Concernant le packaging, on retrouve la boîte habituelle de DeepCool : toute blanche avec quelques teintes vertes. Sur cette dernière figure, bien évidemment, l’illustration du dissipateur ainsi qu’un rappel de ses caractéristiques qui sont présentes au dos de la boîte.

En matière de protection, rien à redire, l’AK400 Digital WH est confortablement enveloppé dans ses protections en mousse blanche. Sur le dessus se retrouve la partie bundle avec la notice de montage. Bref, c’est toujours aussi efficace : pas de casse à l’arrivée.

Le radiateur :

Le poids et les dimensions : 

Après avoir testé un certain nombre de gros ventirads (Assassin IV, MA824 Stealth, A115), ce modèle nous paraît tout petit. En effet, il ne dispose que d’une seule et unique tour de refroidissement contrairement aux modèles cités précédemment. Cependant, cette version Digital White reste très jolie, mais nous y reviendrons.

Concrètement, cela se traduit par des dimensions de 126 (L) x 94 (P) x 156 (H) mm. Nous avons donc affaire, comme pour le modèle original, à un dissipateur slim qui devrait entrer dans bon nombre de boîtiers. Effectivement, 160 mm étant la hauteur généralement limite pour un bon nombre de référence, on ne se fait donc pas de souci à ce niveau.

Enfin, au niveau du poids, ce n’est pas un poids lourd qui arrachera votre carte à la moindre secousse en cas de transport puisqu’il pèse moins de 1 kg, comptez 695g sur la balance.

La base : 

Conformément au modèle de base, cette version reprend la même base où l’on y retrouve les caloducs entrant en contact direct avec le CPU. Comme on peut le voir, les deux du milieu sont davantage resserrés que les deux à l’extérieur. Sur un Core i d’Intel, il ne fait aucun doute qu’ils passeront pile au-dessus du die, la puce de silicium du processeur. Encore une fois, le traitement est bon et au toucher, le passage des caloducs ne se ressent que très peu.

Comme on peut le voir, la marque pré-applique de la pâte thermique ce qui est une pratique courante. Néanmoins, ne comptez pas sur une seringue en supplément malheureusement.

Le radiateur : 

De nouveau, nous avons affaire à un radiateur typique de ce que l’on retrouve en entrée de gamme. Ce dernier affiche un profil slim tandis que les ailettes sont au nombre de 54 et sont traversées par un total de quatre caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Enfin, on retiendra leur profil en forme de créneau dont le but est d’augmenter la surface d’échange. En attendant, cela présente très bien.

La finition : 

Sur cette version blanche, nous retrouvons une très jolie finition également. Déjà, il dispose d’un revêtement blanc intégral. Il est donc présent sur les ailettes ainsi que sur les caloducs. Le ventilateur, afin de ne pas jurer avec le reste, est blanc également.

Toutefois, ce que l’on apprécie vraiment avec DeepCool, c’est qu’ils masquent le bout disgracieux des caloducs. Sur le modèle initial, cela se faisait avec un capot plastique, ici, nous retrouvons une bande plastique blanc transparent entourée par des liserés RGB. Vous l’aurez compris, c’est sous cette dernière que se trouve l’affichage LCD renseignant sur la température de votre CPU notamment.

Compatibilité : 

En matière de compatibilité, Corsair indique que son ventirad pourra se monter sur les cartes mères suivantes :

• Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700
• AMD : AM4 – AM5

Ici, vous l’aurez compris, il n’y a pas de compatibilité avec les cartes mères HEDT d’assuré. Étant face à un dissipateur entrée de gamme, les processeurs en question ne sont pas supportés. On comprend aisément pourquoi : leur consommation est importante et le dégagement thermique également !

Les ventilateurs : 

Du côté de la ventilation, le ventilateur en question, nous le connaissons puisqu’il s’agit du même moulin que celui de l’AK400 original… Pour cette version, il est simplement passé au blanc.

Dans les faits, la forme reste identique avec un cadre de 25 mm d’épaisseur de forme carrée. Des silentblocs caoutchoutés blancs sont aussi présents afin d’atténuer les vibrations parasites émises par le moulin en fonctionnement.

Concernant les pales, nous en retrouvons neuf. Elles sont d’ailleurs assez épaisses à leur extrémité tout en affichant une courbure assez prononcée.

Pas de changement au niveau de l’alimentation, ici, nous retrouvons toujours un câble de type PWM à quatre broches. Côté vitesses, la marque annonce une plage de rotation s’étendant de 500 tr/min à 1850 tr/min. Pour finir, le flux d’air est de 68,99 CFM tandis que la pression statique atteint les 2,19 mmAq.

Le bundle :

La partie accessoire met en avant :

• Un guide de montage
• Un bras de fixation universel AMD et Intel
• Une backplate noire en métal pour plateformes Intel
• La visserie pour le montage côté AMD
• Deux griffes en acier pour le montage d’un second ventilateur
• La visserie pour le montage côté Intel

En bref, la partie accessoire se concentre sur l’essentiel avec tous le nécessaire pour le montage de votre dissipateur. On pourrait regretter l’absence de pâte thermique en seringue, mais la pilule passe mieux ici quand on sait face à quelle gamme de dissipateurs nous sommes.

Grosso modo :

Dans les grandes lignes, ce modèle Digital White partage la même base que la version originale. Cependant, une différence de taille se présente : l’ajout d’un affichage digital sur le dessus du dissipateur. Une option qui, sur le papier, permet une lecture instantanée de la température de votre CPU. Utile ou pas, on ne le sait pas encore, mais en tout cas, l’intégration est soignée.

[nextpage title= »Installation »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, DeepCool n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage de l’AK400 Digital WH :

Dans les grandes lignes, le montage sur socket AMD et Intel se déroule de la même manière. Il n’y a qu’une petite manipulation supplémentaire à effectuer au niveau de la backplate côté Intel. D’ailleurs, attention à l’écartement des pas de vis de cette dernière. Écarté au maximum = LGA-1700. Quant à la plateforme AMD, il faudra dévisser les bras de montage d’origine.

Ensuite, l’opération consistera à déposer des entretoises aux quatre coins du socket. Bien entendu, on fera attention au type d’entretoise puisqu’elles ne sont pas universelles :

• Orange : AMD
• Noir annelé : Intel LGA-1700
• Noir lisse : Intel LGA-115X/1200

Une fois en place, il ne reste plus qu’à procéder au vissage du bras de montage universel. Pour cela, on utilisera la visserie correspondant à la plateforme en notre possession !

Maintenant, il ne reste plus qu’à visser le dissipateur sur le CPU. Pour cela, il faudra retirer le ventilateur afin de dégager les vis de fixation. Une fois en place, on vissera tantôt à droite, tantôt à gauche pour éviter d’appliquer toute la pression d’un côté.

Petit mot sur l’afficheur LCD : 

Une fois installé, il ne reste plus qu’à brancher le header USB 2.0 sur la carte mère, à télécharger et installer le petit utilitaire de la marque et roulez jeunesse.

Dans les faits, comme pour celui du CH560 Digital, cet afficheur est plus un gadget qu’autre chose. Effectivement, il renseignera la température ou le taux d’utilisation de votre CPU en °F ou en °C suivant votre paramétrage. À vous de voir si vous en avez l’utilité et si vous êtes prêt à cumuler un énième utilitaire sur votre PC !

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test.

Pour les besoins du test, nous comparerons le A115 avec d’autres modèles simple tour et double tour en 120 mm et 140 mm :

• AK400 Digital WH (DeepCool)
• AK620 Digital (DeepCool)
• Assassin IV (DeepCool)
• Dark Rock Pro 5 (be quiet!)
• Dark Rock Elite (be quiet!)
• HX6250 (Jonsbo)
• MA824 Stealth (Cooler Master)
• NH-U12A chromax.black (Noctua)
• T120 RGB (NZXT)

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Concernant les vitesses de fonctionnement, le ventilateur utilisé par l’AK400 Digital WH reste assez standard. Comme on peut le voir, à bas régime, il tourne à 900 tr/min tandis qu’il monte à 1400 tr/min à vitesse moyenne. Pour finir, à pleine vitesse, nous mesurons 1900 tr/min. Nous retrouvons, globalement, le même profil de vitesse que les moulins de l’AK620 Digital qui sont… Vulgairement les mêmes ventilos. Idem, les vitesses sont proches de celles du T120 RGB de NZXT.

Bruit :

En matière de nuisance sonore, on ne peut pas dire que l’AK400 Digital WH soit un ventirad particulièrement bruyant comme on peut le voir. Effectivement, si ce n’est le Dark Rock Pro 5, il n’y a pas plus silencieux que ce modèle. Cependant, le T120 RGB n’est pas beaucoup plus bruyant non plus à fond.

Enfin, dès que l’on fait tourner le ventilateur à mi-régime ou à basse vitesse, nous retrouvons quelque chose de parfaitement discret. Maintenant que c’est dit, voyons comment il s’en sort au niveau des températures !

[nextpage title= »Températures CPU Intel »]

Processeur à 65W : 

Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !

En 65W, l’AK400 Digital WH s’en sort pas trop mal à pleine vitesse, comme on peut le voir, il stabilise nos 13600K à une température de 47°C. Face au T120 RGB, son rival, on notera qu’il prend le large à mesure que la vitesse du ventilateur diminue. Il affiche alors 2°C de moins à bas régime ainsi qu’à vitesse moyenne.

Processeur à 95W :

Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 95W. Pour cela, les P-Core ainsi que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,210V !

À mesure que la consommation et la chauffe augmentent, l’AK400 Digital WH se détache davantage de son rival signé NZXT. Ici, les écarts de températures sont davantage prononcés, 3°C de moins à fond, 4°C d’écart à mi-régime et 8°C de mieux à basse vitesse. Clairement, les deux dissipateurs ont beau être de même type (4 caloducs en contact direct), l’efficacité du modèle DeepCool est bien supérieure !

Processeur à 130W :

Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 130W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !

Avec une consommation de 130W, notre AK400 Digital WH signé DeepCool affiche une sérieuse avance face au T120 RGB de NZXT. Cela se ressent notamment au niveau des températures à bas régime. Là où le dissipateur de NZXT ne parvient pas à suivre à basse vitesse, nous enregistrons pas moins de 86°C sur le modèle de DeepCool. Certes, cela commence à faire, mais on voit que nous sommes sur un palier supplémentaire en termes d’efficacité !

Résumé : 

Dans les grandes lignes, ce modèle signé DeepCool s’avère plutôt efficace, du moins, pour son format. Face à un modèle équivalent de chez NZXT, clairement, il n’y a pas de comparaison possible tant l’écart en faveur de la marque chinoise est prononcé ! Cependant, il ne rivalisera pas avec des dissipateurs plus gros comme un HX6250 puisqu’il est limité par son format !

[nextpage title= »Ratio températures/bruit Intel »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Le ratio températures/bruit de cet AK400 Digital WH est pour le moins surprenant sur un CPU affichant une faible consommation. Comme on peut le voir, le ventirad surpasse assez aisément le T120 RGB de NZXT, ça c’est un fait. Cependant, il vient également s’attaquer à plus gros que lui, bien plus gros même puisqu’il vient sérieusement chercher le HX6250 de Jonsbo. Rappelons qu’il est ici question d’un dissipateur simple tour en 140 mm très épais.

En 95W, là, très clairement, le pauvre T120 RGB de NZXT se retrouve complètement largué par le dissipateur de DeepCool. Pendant ce temps, là, notre AK400 Digital WH tente de chercher des noises au HX6250 de Jonsbo, mais ne parvient pas à faire aussi bien. Il faut dire ce dernier est beaucoup plus gros.

Enfin, avec notre profil de 130W, l’AK400 Digital WH voit ses limites arriver puisqu’il se détache également du peloton. On remarque une différence nette entre lui et des dissipateurs plus gros comme le HX6250, l’AK620 ou encore le NH-U12A. De même, on évitera de faire fonctionner son ventilateur à basse vitesse vue comment le ratio températures/bruit se dégrade dans ces conditions !
[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du AK400 Digital WH de chez DeepCool. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

Un dissipateur passe partout !

Après avoir passé en revue de véritables monstres comme les A115 et autre MA824 Stealth de Cooler Master, passer sur un plus petit format, ça ne fait pas de mal. D’autant qu’un modèle compact comme l’AK400 Digital lui permet de se glisser partout. Ainsi, il entrera facilement dans un boîtier du fait de sa hauteur inférieure à 160 mm. Quant aux slots mémoires, il ne viendra pas les obstruer comme les deux autres modèles cités précédemment.

À côté de ça, nous retrouvons un ventirad vraiment bien fini avec une jolie robe blanche… Même si elle m’a forcé à sortir le fond noir. Cependant, si vous souhaitez vous monter une configuration blanche, c’est un choix à considérer, surtout si vous ne mettez pas un CPU à 16 cœurs tirant 200W !

Le montage est toujours aussi simple !

De nos jours, trouver des dissipateurs compliqués à monter, c’est plus difficile. Toutefois, dans le cas de ce modèle on se retrouve qu’avec quelques éléments à manipuler et la mise en place est vraiment simplifiée. D’ailleurs, une fois installé, ce modèle n’oppose aucune contrainte à votre mémoire, vous pourrez donc opter pour de la RAM avec de gros dissipateurs sans risque de devoir remonter le ventilateur avant. Par contre, les entretoises oranges sur plateformes AMD… Niveau faute de goût…

Cependant, son affichage numérique fait qu’il y aura un câble USB 2.0 qui devra être branché sur votre carte mère. Idem, il faudra aussi installer un petit utilitaire. Dans les faits, c’est accessoire, comme l’afficheur présent sur le boîtier CH560 Digital de la marque. Après, à vous de voir si vous en aurez l’utilité ou non.

De bonnes prestations pour le format !

Avec cet AK400 Digital, DeepCool nous propose un ventirad entrée de gamme avec une finition soignée, rien de plus. Toutefois, pour son format, nous sommes surpris par ses températures, nettement inférieures à son rival de chez NZXT. Pour le format, les températures sont donc correctes. On pourra donc se permettre de monter ce ventirad sur un CPU consommant jusque 130W sans crainte… Enfin, à condition de ne pas faire tourner le ventilateur à bas régime lorsque le CPU travaille sous peine de voir les températures augmenter.

Quant au bruit, les nuisances dégagées par le ventilateur sont plutôt contenues et on reste dans le domaine du supportable à pleine vitesse, largement même ! Et si vous êtes adepte du silence, rien de vous n’empêche de le réguler quelque peu pour qu’il se fasse parfaitement oublier.

Enfin, le ratio températures/bruit est intéressant, sur des consommations de 65W et 95W, le dissipateur venait rivaliser avec des modèles plus gros que lui. Cependant, en 130W, ce ratio se dégrade, en même temps, c’est un modèle à quatre caloducs, on comprend que l’on arrive progressivement à ses limites.

Une facture en hausse !

[affilizz-publication id= »0df01jvl9″]

Concernant le prix de vente, forcément, ce dernier a tendance à monter, surtout comparé à la série originale. Si la version de base peut se trouver à un peu plus de 30 €, cet AK400 Digital WH s’affiche à près de 50 € ce qui n’est pas donné. Par ailleurs, ce prix s’explique par le traitement supplémentaire lié à l’intégration de l’afficheur numérique. Heureusement, si vous n’avez pas besoin de ce dernier, mais que vous cherchez un ventirad blanc, il existe une version répondant à ces critères proposée à 40 € environ !

DeepCool AK400 Digital WH : 

On aime :

• Le design soigné de cette version Digital WH !
• La qualité de finition du dissipateur
• Les dimensions compactes faisant qu’il entrera dans de nombreux boîtiers…
• … Et qu’il n’obstruera pas les slots mémoires
• Le montage simple à mettre en œuvre
• Les nuisances sonores maîtrisées
• Son bon ratio températures/bruit pour son format !
• Les nombreuses versions proposées

On a moins aimé :

• Une seringue de pâte thermique aurait été bienvenue
• Les entretoises oranges sur socket AMD (sérieusement)
• Le montant de la facture qui augmente

Avec cet AK400 Digital WH, DeepCool nous propose une nouvelle version de son ventirad entrée de gamme phare. Celui-ci reçoit un afficheur numérique qui suivant les points de vue s’avère être gadget. Dans tous les cas, il fait le café une fois monté sur un CPU, le tout, en proposant des nuisances sonores maîtrisées. Sinon, ses dimensions font qu’il n’opposera pas contraintes particulières… Reste qu’une seringue de pâte thermique ou des entretoises AMD plus discrètes sont des pistes d’amélioration pour ce modèle vendu près de 50 € !

Un grand merci à DeepCool !