Après les SSD et la carte graphique Gundam, il est temps de parler refroidissement. À ce sujet, on apprend que ID-Cooling, lance un AIO Ice Flow aRGB Snow. Une nouvelle gamme entièrement blanche avec un éclairage RGB adressable !
Ice Flow aRGB Snow : de l’AIO tout blanc chez ID-Cooling !
Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose une référence intégralement blanche. Ici, tout est immaculé, la pompe, la gaine des tuyaux, le radiateur et ses ailettes, les ventilateurs et les pâles. Malgré tout, un éclairage RGB adressable est de la partie, ce dernier est présent sur la pompe et au niveau du moteur des ventilos.
Côté caractéristiques, sachez que ce modèle dispose d’une pompe fonctionnant à 6500 RPM. Cependant, on retiendra l’emplacement particulier de cette dernière puisqu’elle est intégrée dans le radiateur.
La ventilation sera assurée par deux ventilateurs de 120 mm. Néanmoins, ces derniers partagent le même cadre. L’avantage est de limiter la visserie et le nombre de câbles au sein de votre installation. Quatre vis et deux câbles sont donc nécessaires. Pour le coup, tout ce petit monde profite d’une alimentation PWM et moulinera de 900 RPM à 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air sera de 56.5 CFM et la pression statique de 1.99 mmH2O.
Enfin, pas de problème particulier au niveau de la compatibilité, ce modèle s’installant sur tous les sockets. Il ne manquera que le sTRX40 d’AMD, mais c’est un cas à part.
Actuellement, nous ne connaissons pas les prix de ce modèle intégralement blanc.
Il y a quelques jours en arrière, nous apprenions que Asus lançait des composants ROG GUNDAM édition. Cela commençait par la carte mère, une Maximus XII Extreme, là, ça se poursuit avec la carte graphique. Effectivement, la marque dévoile sa RTX 3090 Gundam Édition, à l’effigie du RX-78-2.
RTX 3090 Gundam : la série touche aussi les cartes graphiques !
Dans l’absolu, cette série ne propose rien de bien exceptionnel si ce n’est un nouveau code cooler (le jeu de mots !). La carte s’affiche maintenant en blanc avec des liserés bleus, rouge et jaunes, tout comme dans la série. Des motifs que l’on retrouvera aussi sur la backplate.
Sinon, pas de gros changement, la carte affiche toujours un très gros dissipateur de 3 slots d’épaisseur. Ce dernier embarque également trois ventilateurs Axial-Tech, un gros radiateur équipé de sept caloducs et une base en cuivre nickelé.
Concernant les fréquences, Asus a procédé à un overclocking d’usine. Le boost grimpe maintenant à 1890 MHz contre 1695 MHz pour la carte de référence. Idem on aura un power limit maximum de 480W. Pour finir, il faudra trois connecteurs PCIe 8 broches pour alimenter la carte.
Malheureusement, ce modèle, tout comme la série de composants Gundam d’ailleurs, sera uniquement vendu sur le marché asiatique. Sans parler du fait qu’il s’agit d’une série limitée proposée sur des cartes qui ne sont pas déjà pas disponibles… Bref, s’en procurer sera mission impossible, d’autant que le sera de $2530 (16 999 Yuans).
Plextor annonce une nouvelle génération de SSD. Voici donc les M8V Plus, une série de SSD se déclinant en deux formats. Outre le classique 2.5″, la marque décline aussi ses modèles en 2.5″ !
M8V Plus : des SSD qui débarquent dans deux formats différents !
Comme nous vous le disions, le constructeur décline ses nouveaux modèles dans deux formats différents : 2.5″ et M.2 2280. Malgré son format M.2, nous avons bien affaire à des SSD dotés d’une interface SATA III, pas de PCIe ici. Oubliez donc les débits à plusieurs Go par seconde.
Quoi qu’il en, nous avons affaire à du SSD équipé d’un contrôleur Silicon Motion SM2258. Pour la mémoire, la marque se fournit chez Toshiba avec sa mémoire Kioxia. Il est question de NAND TLC de 96 couches, afin de proposer des capacités de 256 Go, 512 Go et 1 To. De plus, un cache SLC est présent, idem pour la technologie Plex Compress qui compressera les fichiers inutilisés depuis un certain temps pendant les temps d’idle du SSD.
La déclinaison M.2.
Côté débit, la marque parle de débits séquentiels allant jusqu’à 560 Mo/s et 520 Mo/s en lecture et écriture. Pour les performances aléatoires, il est question de 90k IOP et 88K IOPS en lecture/écriture. Tout ceci concerne le modèle de 1 To, selon les capacités, les débits/performances peuvent varier.
Pour le moment, nous ne connaissons toujours pas le prix de vente de ces modèles. Cependant, on sait que la garantie sera de 3 ans.
Flight Simulator en 8K avec une RTX 3090 c’est fluide ?
Nous avons profité de la fin de semaine pour rendre une petite visite à nos amis de Millenium Eqt. Au programme, tester le potentiel 8K d’une RTX 3090 avec Flight Simulator, et se faire plaisir. Dans cet article, vous ne retrouverez donc pas une orgie de graphiques et autres mesures. Juste nos sensations, pour le fun et pour la science 😉
La machine utilisée :
La machine utilisée est un PC MM2 mini de la gamme Millenium.
Le châssis est plutôt compact, au format Micro ATX, développé sur la base du Level 20 VT de ThermalTake qui a profité de quelques modifications esthétiques (cache alimentation, passages de câbles,…) pour rejoindre la famille Millenium. Il était intéressant de voir le comportement d’un PC compact équipé d’une RTX 3090 notamment en terme de chauffe.
Le processeur est un Intel 10900K accompagné d’une MSI Z490M GAMING EDGE WIFI.
Enfin, il y a 2To de SSD en raid 0 (2 x CRUCIAL P5).
La RTX 3090 profite du flux d’air géré par le 200mm avant et le 140mm arrière
L’écran : le Samsung Q950TS, 75″ QLED
Pourquoi cet écran (on ose plus dire TV) de 75″ ? Tout simplement car il embarque une dalle VA 10 bits 100/120 Hz. Cette dalle LCD est très réactive. Pour mémoire, Les Numériques ont mesuré un retard à l’affichage à seulement 11,8 ms, ce qui représente moins d’une image de retard par seconde par rapport à la source (à 60 Hz). Tout cela fait de ce Q950TS un excellent écran gaming pour ceux qui ont de la place et de l’argent. Le modèle en question se monnayant autour des 7 000 €.
Même si nous ne sommes pas des testeurs de TV, on ne pourra éviter de parler de l’esthétique de cet écran dont l’épaisseur est de moins de 1,5 cm sur toute la surface du produit. Enfin, l’affichage sans bordure provoque vraiment un effet incroyable.
Le refroidissement / les températures :
Clairement, l’interrogation portait sur le comportement de cette machine et sa chauffe alors qu’elle intègre les éléments les plus calorifiques du moment (I9 10900K et RTX 3090). Le tout dans un châssis compact même si le MM2 mini est plutôt bien agencé.
Il faut noter qu’à part le AIO 240mm, la machine comporte d’origine un énorme ventilateur avant (200 mm) qui rapatrie de l’air frais à l’intérieur du boitier alors qu’un 140mm à l’arrière s’occupe d’assurer l’évacuation. Cette configuration est identique sur toute la gamme.
Alors qu’une plaque de verre vient se positionner au dessus du radiateur, les températures du CPU sont restées plus que correctes durant tous les tests.
Durant plus de 4 heures, la configuration n’a absolument pas montré de signe de faiblesse, la carte graphique montant à 66°C. Aucun plantage ou autre écran bleu. Enfin, la dissipation de la chaleur autour du PC est certes plus importante qu’un pc gaming classique mais reste tout a fait acceptable. On ajoutera aussi le bruit de fonctionnement parfaitement maitrisé, là encore une excellente surprise sur une telle configuration.
Jouer à Flight Simulator en 8K : la réalité
Pour ceux qui ont eu l’occasion de jouer à Flight Simulator, il est évident que le jeu requiert une puissance graphique importante. Difficile avec une RTX 2080Ti par exemple d’obtenir quelque chose de convaincant en 4K avec les options à 100%. Pour bien se mettre dans le contexte, on vous pose ici le test de TweakTown, réalisé fin août qui plante quand même le décor.
Sur le plan de la 4K, notre configuration s’est bien débrouillée : plus de 60 images par seconde avec le niveau de détails au maximum. Jouer en 8K était donc un double défi :
La configuration était-elle suffisante pour délivrer du 8K sur FS2020 ?
Et surtout la 8K apportait-elle un vrai « plus » dans le jeu ?
On ne va pas faire durer le suspens mais il a clairement fallu faire des sacrifices. C’est donc sur le mode « Intermédiaire » que nous pu nous exercer. FS2020 ainsi configuré, nous avons pu maintenir un niveau minimale de 25 images par seconde dans les zones les plus chargées graphiquement.
Clairement c’est fluide, c’est jouable et surtout c’est magnifique. La différence entre la 4K et la 8K devient vite tellement évidente qu’on s’habitue aux niveaux de détails. La texture des nuages, les détails du cuir des sièges de l’habitacle : c’est un vrai régal.
On a alors voulu pousser plus loin le délire (on peut clairement parler de délire quand on voit le prix de l’écran). Tous les jeux ne se prêtent pas à la montée en résolution, avec Control notamment, la déception a été grande alors qu’on s’attendait surtout à gagner en immersion.
Sur Forza Horizon 4, avec le niveau de détails au maximum, le jeu tourne parfaitement bien. Le passage de 4 à 8K se remarque mais n’est pas au niveau de ce qu’on a pu apprécier sur FS2020.
Il ne reste que 10 jours avant la conférence d’AMD sur les prochains GPURDNA2. De nouvelles rumeurs avec plus de précisions concernant les caractéristiques commencent donc à apparaître.
Jusqu’à plus de 2400 Mhz pour les cartes graphiques AMD ?
Actuellement, nous avons connaissance de 4 variantes de la puce Navi 21, à savoir les modèles XTX,XT,XL et XE. Allant de la plus performantes XTX à la moins performante XE. Aujourd’hui le modèle qui nous intéresse est la version XT donc les principales caractéristiques aurait été partagées.
Patrick Schur, twittos partageant régulièrement des informations sur les produits AMD, notamment les CPU mobiles, a cette fois évoqué des données sur les GPU RDNA2 et la Navi 21 XT.
Ce modèle, équipé de 16 Go de GDDR6, aurait un TGP de 255W(par comparaison, le TGP/TDP de la 5700XT est de 225W), monterait à plus de 2400 Mhz en Gameclock(et non en boost). Si ces informations se vérifient, on aurait une différence de plus de 600 Mhz comparé à une 5700XT dont le GameClock est de 1755 Mhz. Nous aurions donc une augmentation massive de la fréquence, permettant ainsi de meilleures performances (à ajouter avec la nouvelle architecture RDNA2) pour une consommation qui resterait alors modérée. Malheureusement aucune mention des performances de cette carte n’est avancée.
Ces spécifications cependant, seraient celles des cartes customs et non des cartes de références. Selon les sources de VideoCardz, les modèles de références monteraient eux, jusqu’à 2300 Mhz. On gardera à l’esprit que nous évoquons uniquement la version XT, qui n’est pas la plus grosse carte de la gamme.
Bien sûr, tout cela est à prendre avec de grosses pincettes. Même si les informations de ce tweet se révélaient fiables, les caractéristiques des cartes peuvent toujours changer jusqu’à la présentation ce 28 octobre.
Alors qu’on disserte beaucoup sur la disponibilité et l’usage des nouvelles cartes Nvidia, il convient aussi de se poser la question de l’équilibre d’un nouveau PC construit autour de cette carte. Le futur acheteur d’un PC ayant une préoccupation quasi exclusivement gaming voudra ainsi éviter de « brider » son investissement par un mauvais choix de CPU.
Nous amis de Techspot ont donc décidé de confronter une petite brochette de processeurs pour voir quel était le meilleur combo pour celui qui voulait jouer. Pour les besoins de ce test, 15 jeux fonctionnant à 1080p, 1440p et 4K seront testés avec un I9 10900K, un Ryzen 3950X et évidement le Ryzen 5 3600. Celui-ci est dans une configuration de base utilisant 32 Go de mémoire DDR4-3200 CL14. Dans un second cas, la même configuration sera overclockée à 4,4 GHz, tout en conservant la mémoire DDR4-3200, pour ne pas faire exploser le budget.
Pas besoin d’acheter un CPU plus gros ?
Au terme de benchmarks sur cet échantillon de jeux largement représentatifs, l’intuition de départ se confirme, à savoir la pertinence du Ryzen 3600 pour se construire une machine gaming. Le Ryzen 3600 ne limite en rien les performances de la RTX 3080 et son potentiel d’overclocking en fait un choix judicieux pour ceux qui veulent un peu se creuser la tête.
En effet, pousser le ryzen 3600 avec le logiciel CTR par exemple, permettra d’améliorer ses performances sans efforts ni investissements particuliers.
Les alternatives : le Core i5 10400F et le futur Ryzen 5600 ?
A ceux qui font un blocage psychologique sur AMD, on pourra aussi recommander le Core i5 10400F, un processeur clairement sous-coté et qui permet lui aussi d’obtenir d’excellents résultats avec un rapport qualité prix excellent.
Enfin, on notera que le « remplaçant » du Ryzen 3600, le futur Ryzen 5600, ne sera disponible à priori qu’en début d’année prochaine. Si son prix de base devrait être plus élevé, sa sortie correspondra avec l’arrivée des bios rendant compatibles les cartes mères B450 et X470 notamment…De quoi là encore améliorer le rapport performance / prix de l’ensemble.
Petite nouveauté signée ADATA qui nous présente une nouvelle référence de SSD. Ici, il n’est point question d’une référence signée XPG, mais bel et bien d’un modèle pro. En effet, le IM2P3014 se destine à un usage professionnel et plus particulièrement, à l’industrie.
IM2P3014 : un SSD M.2 2242 dédié à l’industrie !
Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose alors un SSD compact. Nous avons affaire à un modèle au format M.2 2242, ce dernier sera alors plus compact que les modèles M.2 2280 que l’on croise plus couramment. Enfin, on retrouvera une interface PCIe 3.0 x2 compatible NVMe 1.3.
Côté capacité, on restera loin des modèles à 8 To annoncés récemment par Corsair et son MP400. Effectivement, ce modèle commence avec des capacités de 64 Go pour finir à 512 Go. Rappelons que le format n’est pas étranger à ces capacités plus restreintes. Côté mémoire, ce modèle propose de la NAND 3D TLC.
Concernant, les performances, ADATA n’annonce que les débits séquentiels qui sont de 1600 Mo/s sen lecture et 1300 Mo/s en écriture.
Autrement, ce modèle profite d’un système de cryptage en AES256 bits tout en répondant à la norme TCG Opal 2.0. On retiendra également sa grande plage de fonctionnement thermique qui s’étend de -40°C à +85°C. Idem pour l’humidité : 5% à 95% sans condensation.
C’est le site d’information technologiques en langue Chinoise Mydrivers qui en pensant nous parler des futures performances du nouveau Ryzen 9 5950X nous révèle que ce dernier semble avoir été mesuré…Sous MacOS. Un Imac Pro en 16 Ryzen 5950X pourrait donc être dans les tubes pour les prochaines semaines. L’autre possibilité serait un utilisateur disposant d’un exemplaire de test AMD et le faisant tourner sur un hackintosh…
Si la source s’attarde à nous parler des performances du 5950X qui serait ici une version de pré-production ( avec un boost limité à 4.6Ghz ), la vraie information serait que ce processeur serait intégré dans la gamme Apple.
La performance du processeur aurait été mesurée avec Geekbench dont nous connaissons tous la relative précision. Outre le fait que la performance mono-core est en forte hausse par rapport au même test sur un 3950X, c’est bien l’arrivée de ce processeur chez Apple qui serait un « petit » évènement.
En février dernier, certaines rumeurs évoquaient l’arrivée des APU AMD sur certains portables Apple. Il semble en fait que la solution globale AMD ( CPU + GPU ) pourrait se retrouver au cœur des iMac Pro. Toute la question est maintenant de savoir si ce choix sera confirmé durant un éventuel évènement mi-Novembre où Apple doit présenter ses iMac motorisés par ses CPU « Apple Silicon ».
Si Apple annonce des Macbooks en ARM et des iMacs en AMD, on pourra alors bien parler d’une rupture définitive avec Intel. AMD lui pourra se targuer d’avoir fait un carton plein sur cette année 2020.
Ce matin, direction Silverstone qui annonce lancer une nouvelle série d’alimentation. On se retrouve donc face à la série Viva, une nouvelle gamme de blocs au format ATX. De nouvelles alimentations qui s’insèrent sur le segment de l’entrée de gamme.
Viva : trois alimentations ATX entrée de gamme chez Silverstone !
Avec cette nouvelle série, Silverstone nous propose une série de trois blocs d’alimentation. Ici, on reste face à quelque chose de classique puisque ces modèles arborent un format ATX dont la profondeur sera de 14 cm.
Ici, la marque vise le secteur de l’entrée de gamme, et cela se ressent sur la gestion du câblage. Sur cette nouvelle ligne, il n’y aura pas de modularité des câbles, ils resteront tous attachés au bloc. Idem pour la certification qui ne va pas chercher bien loin : 80+ Bronze. Côté puissance, on reste sur quelque chose de très classique aussi avec des blocs de 550W, 650W et 750W.
En interne, nous aurons le droit à un ventilateur de 120 mm dont le mode de fonctionnement est annoncé comme silencieux. Non, il n’y aura pas de mode semi-passif. Côté protections, les blocs seront protégés contre les surtensions, survoltages et les courts-circuits. Par ailleurs, on retiendra l’utilisation d’un unique rail 12V et l’emploi d’un PFC actif.
Pour le moment, nous ne connaissons pas encore le prix de ces modèles. Cela étant, il ne faudra probablement pas dépenser un rein pour se procurer une alim Viva.
La première étape de ce cheminement devrait se tenir courant du mois de Novembre ( la date du 17 Novembre est évoqué ). Un évènement spécifique de présentation, comme Apple sait bien le faire, devrait se tenir avec une présentation et une commercialisation dans la foulée.
Première étape de l’émancipation d’Apple
Cette première étape est relativement importante pour Apple. Tout d’abord elle va permettre à la marque américaine de mesurer l’impact « psychologique » de ce changement sur ses clients. Enfin, c’est clairement l’intérêt de ce changement qui sera jaugé par les spécialistes notamment en matière de performance.
Un kit de développement « mac mini » avec CPU ARM
Les produits qui devraient être lancés sont probablement deux Macbook. Comme nous l’avons évoqué il y a quelques temps, le CPU qui devrait être utilisé serait une version de l’A14 Bionic déjà intégré dans les derniers Ipad Pro et l’Iphone 12 ) . Cette solution prendrait place dans un éventuel Mac book Pro 12″ dont les atouts principaux seraient la légèreté et l’autonomie.
Un virage à observer même pour ceux qui ne sont pas chez Apple
On pourrait se dire que ce changement ne concerne que la communauté Apple, mais il nous semble plus important que ça et il faudra mesurer l’accueil de ses solutions auprès du grand public. Enfin, même si tout le monde s’accorde à dire que la pomme ne pourra pas répondre ( du moins dans un premier temps ) sur le terrain des performances pures, il sera aussi intéressant de regarder comment Apple nous emballe tout ça d’un point de vue marketing.
