C’est la rumeur du jour : Apple compte disposer d’un CPU haut de gamme, 32 cores, pour « switcher » sa gamme « desktop » vers les solutions Apple Silicon.
Evidemment, la hype du CPU Apple Silicon M1plus fort que les plus forts à fait s’emballer la machine à rumeur. Mais qu’en est-il réellement ?
Un CPU Apple 32 Cores pas avant 2022 ?
Cette information n’a en réalité rien d’étonnant puisque Apple a fixé lui même la feuille de route avec un basculement total de sa gamme vers les CPU maison d’ici 2022.
Comme l’a révélé Bloomberg , Apple développe déjà ce prochain processeur haute performance dans l’idée de remplacer le Xeon 28 cores qui équipe aujourd’hui son plus haut de gamme à savoir le Mac Pro. Cependant, dans l’intervalle, on devrait voir arriver des variantes à 8 et 12 cœurs courant de l’année 2021. Déjà une prochaines évolution 12 cores de l’actuel M1 semble programmée. l’ Apple M1X serait ainsi composé de 8 cœurs hautes performances (Firestorm) ainsi que de 4 cœurs basse consommation (Thunder).
Une marche en avant sur la partie graphique aussi
Outre l’augmentation du nombre de cœurs de ses futurs processeurs, Bloomberg rapporte qu’Apple travaille également sur des puces avec plus de cœurs de GPU. Alors que la puce M1 actuelle est équipée avec sept ou huit cœurs GPU, Apple teste actuellement des modèles à 16 et 32 cœurs et travaille sur des puces avec jusqu’à 128 pour la fin de 2021 ou 2022. L’arrivée d’une carte dédiée ne semble pas à l’ordre du jour et la partie graphique serait donc toujours partie intégrante du SoC pour Apple.
Si la montée en puissance des solutions Apple Silicon se confirme, cela pourrait accélérer un remaniement dans une industrie qui a longtemps été dépendante du rythme d’innovation d’Intel et de l’industrie X86. Pour Apple, cette décision élimine cette dépendance, approfondit sa distinction par rapport au reste du marché des PC et lui donne un contrôle total en travaillant mais dans la main entre les concepteurs hardware et ceux qui s’occupent de l’OS de la pomme.
Le monde des boîtiers PC est sur le point d’accueillir une nouvelle référence. En effet, XPG, marque gaming de Adata, lance son modèle Defender Pro. Une référence moyen tour avec une façade en mesh pour laisser respirer les composants !
Defender Pro : un boîtier moyen tour avec façade mesh chez Adata/XPG !
Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose une référence mesurant 220 (L) x 441 (P) x 492 (H) mm. Ici, le choix des matériaux se porte sur de l’acier pour le châssis et la façade. On retrouvera également du verre trempé de 3 mm pour le panneau latéral.
À l’intérieur, on aura pas mal de place pour la carte mère puisque XPG annonce le support de modèle E-ATX, CEB et EEB. Bref, pas de limitation particulière à ce sujet. Idem pour la carte graphique qui profitera de 38 cm, le ventirad CPU pourra mesurer jusqu’à 170 mm de hauteur et l’alimentation 280 mm de profondeur.
Pour stockage, ce modèle offre une capacité de stockage plus que classique. Effectivement, le constructeur met à disposition une cage HDD de deux paniers compatibles 2.5″/3.5″. De plus, deux platines 2.5″ viennent compléter le tout, à l’arrière du plateau de la carte mère.
Pour le refroidissement, on pourra compter sur les trois ventilateurs Vento 120 aRGB présents en façade et à l’arrière. On pourra compléter la ventilation en ajoutant deux moulins en 120/140 mm dans le haut et un troisième 120 mm en façade. Pour le watercooling, l’installation de radiateurs en 360/280 mm en façade ne posera pas de problème. Dans le haut, on sera limité au 280/240 mm.
Malheureusement, nous ne connaissons toujours pas le prix de vente de ce boîtier. Pour cela, il faudra patienter encore peu. Cependant, on sait qu’il sera disponible en blanc et noir.
Petite nouveauté du côté de ASRock qui annonce une carte graphique dans un format vraiment pas banal. Effectivement, la branche entreprise de la marque nous propose son M.2_VGA, une carte graphique au format M.2. Alors, à quoi avons-nous affaire ici ?
M.2_VGA : une carte graphique M.2 de 16 Mo chez ASRock !
Clairement, avec cette solution ASRock ne cherche pas les 60 FPS en 4K sur Cyberpunk 2077 avec le RayTracing à fond. Ici, ce produit se destine à un usage entreprise en venant combler les besoins basiques en affichage, le tout en 1080p. En même temps, ce petit chip n’a pas les moyens de faire autrement.
Pour ce qui est de sa configuration, la carte d’ASRock dispose d’une puce Silicon Motion SM750 et de 16 Mo de DDR1 embarquée. Concernant l’interface, ici, nous sommes face à un PCIe 3.0 x1, le tout au format M.2 2280. Le tout semble également compatible avec les connecteurs type M et B.
Comme on peut le voir, la sortie vidéo, ici, un port VGA, est déporté sur une équerre PCIe. De plus, on remarque la présence d’une alimentation auxiliaire en Molex.
Pour l’instant, aucune idée du prix bien qu’il serait intéressant de le connaître. Néanmoins, cela ne devrait pas chercher bien loin compte tenu de la configuration et de l’usage visé. De plus, l’idée est intéressante puisque l’utilisation d’un port M.2 pour un GPU permet de réduire l’espace occupé voire sauver un PCIe à l’intérieur d’un rack par exemple.
Officiellement, les configurations crossfire, c’est du passé. Aujourd’hui, le choix économique ne semble plus pertinent et surtout le manque de support des éditeurs a clairement « plombé » ces solutions. Cependant chez TweakTown, on est nostalgique. L’idée a donc été poussée de faire quelques tests en utilisant deux AMD Radeon RX 6800 XT pour voir si cette nostalgie, au delà de l’expérience technique, a encore de l’intérêt.
Déjà, il faut trouver les 2 cartes AMD Radeon RX 6800XT 😉
Alors évidemment, par les temps actuels où trouver une carte est déjà un sport de compétition, réunir deux cartes peut ressembler à une provocation que seulement quelques privilégiés peuvent se permettre.
Le choix a été fait de tester avec quatre jeux dans trois résolutions différentes. Le choix de ces jeux n’est pas non plus anodin : ils sont fortement basés sur des technologies favorables à AMD. Les résultats obtenus ici sont donc dans les conditions les plus idéales et favorables aux GPU AMD.
Pour résumer, les gains de performances les plus importants sont enregistrés en 4K, avec une amélioration des performances de 57% sur Deus Ex Mankind Divided. On arrive à près de 93% dans Strange Brigade.
Paradoxalement, avec une résolution en 2K, Deus Ex Mankind Divided semble 5% plus lent, tandis que le Sniper Elite 4 dans cette même résolution bénéficie d’une amélioration des performances allant jusqu’à 93%. Strange Brigade s’envole lui avec un gain de 66%. Les gains sur Rise of the Tomb Raider sont aussi particulièrement intéressants.
Bref, tout cela laisse perplexe car on comprend qu’avec l’appuie des équipes de développement, l’utilisation du mGPU pourrait permettre d’aller plus loin et d’offrir aux passionnés la possibilité d’upgrader ou de jouer dans des résolutions plus élevées.
Alors qu’on spécule beaucoup sur la possibilité de voir des cartes customs 6900XT, ASUS est la première marque à présenter sa carte personnalisée Radeon RX 6900 XT dotée du GPU Big Navi complet. Sa carte TUF Gaming Radeon RX 6900 XT a été répertoriée sur la page Web officielle d’ASUS et dispose d’une énorme solution de refroidissement à trois ventilateurs et à trois emplacements.
En réalité, alors que nous approchons du lancement officiel de la RX 6900XT, beaucoup d’autres marques partenaires d’AMD devraient dévoiler leurs versions le jour du lancement. L’ASUS TUF Gaming Radeon RX 6900 XT n’est donc qu’un des nombreux modèles personnalisés qui seront officialisés dans les prochaines heures.
Attardons nous sur la conception de cette carte même si, pour être honnête, on attend tous des modèles plus spectaculaires autour de ce GPU. La 6900XT TUF Gaming occupera 3 slots ( 2.9 slots si on reprend la future fiche technique ). En ce qui concerne le dissipateur thermique lui-même, ASUS utilise sa conception MaxContact composé d’une série d’ailettes en aluminium positionnées au dessus de sept caloducs en cuivre massif et d’une plaque à base de nickel solide.
A priori, la carte utilisera une conception de circuit imprimé entièrement personnalisé et sera alimentée par deux connecteurs à 8 broches. Pour le moment nous ne disposons pas d’autres informations pouvant nous permettre de détailler les VRM par exemple ou encore les possibilités d’augmentation de la fréquence sur cette version. Cependant, cette version comportera bien un overclocking d’usine et on espère tous qu’avec cette version ou une autre, les limites de fréquences touchées sur la version de références, pourront être dépassées.
HyperX, la division « gaming » de Kingston Technology, Inc. a annoncé aujourd’hui qu’elle a été choisie comme partenaire mémoire d’Acer pour la prochaine série de PC de bureau Predator Orion. Travaillant en étroite collaboration pour créer une expérience de jeu de qualité supérieure, Acer est le premier partenaire stratégique d’HyperX à proposer une mémoire haute fréquence de 3600 MHz pour son ordinateur de bureau Predator Orion 9000.
Communiqué de presse :
« HyperX est ravi d’être le partenaire mémoire des ordinateurs de bureau Acer Predator Orion, car nous nous sommes tous deux engagés à offrir les meilleurs produits pour les joueurs », a déclaré Larry Gonzales, vice-président des ventes et du marketing chez HyperX. « HyperX FURY DDR4 fonctionne parfaitement avec les nouveaux ordinateurs de bureau. Grâce à cette collaboration, nous pouvons offrir des performances optimales pour satisfaire les besoins de chaque joueur »
HyperX fournira sa mémoire FURY DDR4 pour tous les ordinateurs de bureau Acer Predator Orion, qui est optimisée pour les PC afin d’offrir des performances et une fiabilité extrêmes. La prochaine génération d’ordinateurs de bureau Predator Orion 9000 peut être configurée avec la mémoire HyperX FURY DDR4 3600MHz1 jusqu’à 128 Go dans des configurations à huit canaux. Doté d’une vitesse élevée et d’une faible latence, l’HyperX FURY DDR4, compatible avec les processeurs Intel XMP, améliore les performances des PC et facilite l’overclocking afin de répondre aux attentes de tous les joueurs.
« Acer s’engage à fournir des expériences de jeu de premier ordre et nous sommes heureux de nous associer à HyperX pour offrir des solutions de mémoire innovantes et puissantes aux joueurs », a déclaré Peter Chang, directeur du marketing des produits de jeu, Acer Inc. « Les systèmes optimisés offrent aux amateurs de jeux des avantages en termes de performances pour jouer et suivre leurs combats en direct »
HyperX a précédemment annoncé son soutien à Acer en tant que fournisseur de mémoire pour les ordinateurs de bureau Acer Predator Orion. Pour plus d’informations sur la mémoire DDR4 HyperX des ordinateurs de bureau Acer Predator Orion, visitez le site predator.acer.com.
Petite news rapide concernant DeepCool. Ce matin, on apprend que la marque chinoise lance un nouveau modèle de boîtier. Au programme, le constructeur nous propose son Matrexx 40, un petit boîtier pour les config µATX.
Matrexx 40 : châssis similaire au MACUBE 110, mais façade différente !
Avec son nouveau boîtier, le constructeur nous propose un modèle sobre. La façade arbore de nombreuses lignes verticales. Entre chaque, nous avons un interstice, permettant à l’air frais de s’engouffrer dans le boîtier.
Comme on peut le voir, nous avons affaire à un boîtier compact qui affiche les dimensions suivantes : 215 (L) x 400 (P) x 431 (H) mm. Grosso modo, face au MACUBE 110, on perd 1 cm en largeur.
Cliquer pour agrandir.
À l’intérieur, nous retrouvons un châssis similaire au petit MACUBE. Ce dernier comporte un emplacement pour cartes mères micro-ATX et mini-ITX. Idem, nous avons un tunnel pour l’alimentation. Ce dernier masquera une petite cage permettant l’installation de deux disques durs 3.5″ ou un HDD 3.5″ et un SSD 2.5″. On poursuit avec le stockage avec la présence de deux emplacements dédié aux unités 2.5″.
Sinon, le boîtier permettra d’accueillir des cartes graphiques de 32 cm de longueur. Idem, on aura 165 mm d’espace pour un ventirad. Enfin, pour le câblage, on retrouvera un espace arrière de 2 cm.
L’arrière du MACUBE 110 pour comparaison.
On termine maintenant avec la partie refroidissement. Dans ce modèle, on aura la possibilité d’installer des AIO dotés de radiateur en 240/280 mm maximum à l’avant et dans le haut. Pour les ventilateurs, nous avons deux emplacements en 120/140 mm en façade et dans le haut. À l’arrière, on se contentera d’un simple emplacement, déjà occupé par un ventilateur, en 120 mm.
Pour le prix, il faudra patienter encore un peu. Notez par ailleurs que le support GPU disparaît sur ce modèle. Il s’agit là d’une option propre au MACUBE 110 que nous avons d’ailleurs testé ici.
Lors d’une intervention le 1er Décembre pendant la Credit Suisse Technology Conference, le PDG d’Intel, Bob Swan, s’est déclaré très optimiste quant à la capacité de son entreprise à reprendre les parts de marché qu’ils ont abandonné sur le marché du CPU Desktop au profit d’AMD.
Intel serein pour l’avenir de ses CPU
Pour lui, la cause de cette baisse est principalement liée à leurs multiples soucis avec le processus de fabrication 14nm. Compte tenu de l’accélération de la demande et des problèmes pour enchainer sur d’autres process, la situation a obligé l’entreprise à faire de choix stratégiques. Le choix le plus flagrant a été de donner la priorité à la fabrication de processeurs haut de gamme tels que les séries Xeon, tandis que les processeurs moins valorisés ( les cpu desktop pour simplifier ) ont été confrontés à une pénurie beaucoup plus flagrante sur le marché.
D’une pénurie à une autre chez Intel ?
Pourtant, si Bob Swan semble serein en évoquant une demande très forte sur les CPU Tiger Lake à venir ( 30% plus élevées que ce que l’entreprise s’était fixé comme objectif ), cette bonne nouvelle pourrait aussi signifier d’autres soucis à venir. En effet, il semble difficile d’envisager que la capacité de production soit en mesure de répondre à la demande même si Intel augmente de plus en plus la fabrication de processeurs 10 nm.
Pourtant, au cours de cette conférence, Intel s’est dit convaincu que sa part de marché en processeurs augmentera au cours du second semestre de cette année grâce à ses processeurs Tiger Lake. Une augmentation qui va se construire aussi au premier trimestre 2021 en raison du lancement de l’ Intel Tiger Lake-H haute performance pour les ordinateurs portables, et ( éventuellement ) Intel Rocket Lake-S pour les ordinateurs de bureau. En effet ces derniers pourraient profiter du manque de stock d’AMD sur ses Ryzen 5000. Intel pourrait donc juste améliorer sa situation en assurant une meilleure disponibilité auprès des fabricants de PC et pourquoi pas une politique tarifaire plus agressive encore.
Aujourd’hui, nous sommes de retour avec un nouveau test de siège gaming. Il s’agit du tout dernier siège signé Nitro Concepts, le X1000. On va retrouver là une chaise en tissu à l’instar de l’AKRacing que nous avons précédemment testé : le Core Ex.
Est-elle confortable ? L’assemblage se passe-t-il simplement ? Réponse dans notre test complet !
Logo Nitro Concepts
Présentation :
Avec son X1000, Nitro Concepts nous propose une toute nouvelle chaise gaming en tissu. La marque indique que leur siège dispose de la plus grande assise et dossier qu’ils aient conçu. Ainsi, le X1000 devrait pouvoir être utilisé même par les plus grands gabarits.
Leur nouveau siège se décline en quatre coloris différents :
Noir
Noir/Rouge
Noir/Blanc
Noir/Bleu
C’est la version noire et bleue que nous testerons aujourd’hui.
La nouvelle chaise gaming de Nitro Concepts va supporter un poids maximum de 135 kg. Avec le X1000, la marque propose des accoudoirs 3D qui sont joliment travaillés. Mais, de cela, on en reparlera un peu plus tard.
Le siège pourra être incliné de 90° à 125 °. Ainsi, vous pourrez aisément vous détendre et/ou vous reposer en jeu ou entre deux dossiers compliqués au travail.
Siège Nitro Concepts X1000
Siège Nitro Concepts X1000
Matériaux utilisés
Pour la fabrication du X1000, Nitro Concepts utilise de l’acier pour la structure du siège. De plus, la marque indique utiliser une mousse froide pour le rembourrage. Pour la majeure partie de la chaise, on va avoir du tissu et du PVC (zone de contact, revêtement, coussins). Nous retrouverons également du nylon et de l’ABS pour la base et l’insert de dossier. Sinon, les roulettes et les accoudoirs sont en polyuréthane.
Pour terminer, le X1000 est équipé d’un vérin à gaz de classe 4.
Les dimensions du Nitro Concepts X1000 :
Parlons maintenant un peu des dimensions du X1000. Globalement, on va avoir un siège un peu plus petit que le Core Ex de AKRacing. En effet, au maximum, on aura 128,6 cm pour le X1000 contre 134 cm. Au minimum, on aura 119 cm contre 125 toujours pour le Core Ex. Le X1000 sera donc beaucoup plus petit qu’un siège noblechairs par exemple (141 cm max pour le Epic Black Edition).
En ce qui concerne le dossier, il va mesurer 55 cm par 85 cm de haut. On va donc être sur quelque chose de similaire au Epic Black Edition de noblechairs. L’assise sera assez profonde et large avec 54,5 cm de large pour 49,5 cm de profondeur.
Le X1000 est équipé de 5 roulettes de 6 cm de diamètre. C’est la même taille que celles présentes sur le Core Ex de AKRacing. Elles seront légèrement plus petites que celles du master premium (6,35 cm).
Avec le X1000, nous avons une chaise qui pèse environ 24,7 kg. Il sera donc plus lourd que le dernier siège que nous ayons testé (le Core Ex pour 22 kg). Toutefois, il sera quand même un peu plus léger que les sièges de chez noblechairs (28kg pour le Icon/Epic Black Edition et 29 kg pour le Hero).
Dimensions du Nitro Concepts X1000
Concernant son prix, on va retrouver le X1000 de Nitro Concepts aux alentours de 269,90 €. On est donc sur un prix similaire (environ 250 €) au Core Ex lui aussi en tissu.
[affilizz-publication id= »uxvnzxrcf »]
[nextpage title= »Assemblage »]
Il est temps de débuter le montage du X1000 de chez Nitro Concepts.
Installation du pied et du vérin :
Dans un premier temps, si l’on suit les instructions d’assemblage fournit par la marque, il nous est conseillé de commencer par le montage du pied et du vérin. C’est donc ce que nous allons faire.
Tout d’abord, il faut prendre les roulettes présentes dans le carton et les placer sur le support étoilé. Il n’y a rien à visser. Ensuite, il faudra procéder par la pose du vérin dans le support. Idem que pour les roulettes, rien à visser. Son seul poids suffit à le « caler » dans le support.
Pour terminer cette partie, nous plaçons le cache du vérin par dessus. Rien de bien compliqué en soi.
Nitro Concepts X1000 – Installation des roulettes (GIF)
Nitro Concepts X1000 – Installation du vérin (GIF)
Montage de l’assise, installation sur le vérin et le support à bascule :
Afin de monter l’assise sur le vérin, il faut d’abord mettre en place le support à bascule sur l’assise du X1000. Pour cela, il faut récupérer les vis et le visser en dessous de l’assise. Attention au sens puisque le support doit être orienté vers l’avant du fauteuil. En cas de doute, une flèche est présente sur le mécanisme afin d’éviter les erreurs. Il sera dommage d’avoir un siège basculant vers l’avant, non ?
Une fois cette étape terminée, il faudra soulever l’assise maintenant pourvue du support à bascule et la placer sur le vérin. Son seul poids doit maintenir les deux parties soudées. Encore une fois, il n’y aura rien à visser.
Nitro Concepts X1000 – Mise en place du support à bascule (GIF)
Nitro Concepts X1000 – Installation de l’assise sur le vérin
Installation du dossier :
Pour la mise en place du dossier, on retire les vis déjà présentes sur les côtés. Ainsi, il ne nous restera plus qu’à placer ce dernier sur l’assise et de les associer en revissant les systèmes d’accroches. On veillera à placer le dossier bien droit afin que le siège ne soit pas décalé. Dans tous les cas, si c’était le cas, vous ne devriez pas pouvoir finir la fixation de l’ensemble.
Nitro Concepts X1000
Nitro Concepts X1000 (GIF)
Quelques finitions :
Pour terminer l’assemblage de ce X1000, nous placerons les caches vis de chaque côté du dossier à l’aide d’une petite vis. Il ne nous restera plus qu’à placer les deux coussins pour venir parfaire le tout.
Nitro Concepts X1000 – Installation des caches (GIF)
Et voilà, nous avons terminé l’assemblage du nouveau siège de Nitro Concepts. Globalement, tout se passe vite et bien. Nous n’avons rien eu à redire sur cette partie. Les étapes d’installation sont tout à fait cohérentes. Pas comme nous l’avions constaté sur le Core Ex de AKRacing.
[nextpage title= »Confort et Ergonomie »]
Il est temps de tester le confort et l’ergonomie du X1000 de Nitro Concepts. C’est parti !
À l’usage, qu’est-ce que ça donne ?
À l’occasion de ce test, nous avons constaté que ce siège était très agréable à l’usage. En effet, le tissu est doux et chaud. Cela change clairement des chaises en PU qui sont assez froides en hiver et collent à la peau en été. De plus, nous avons une assise « ouverte » qui ne va pas serrer les cuisses. On pourra clairement écarter les jambes sans être gênés dans nos mouvements par d’éventuelles parties baquées.
Le vérin du X1000 est très très fluide. Sans forcer du tout, il sera possible de faire tourner le siège. À l’utilisation, nous n’avons vraiment constaté aucune retenue contrairement aux références noblechairs dont la rotation est moins fluide. C’est assez agréable.
Nitro Concepts X1000
Une fois installé dans le nouveau siège de Nitro Concepts, nous avons trouvé qu’il n’était pas évident de se tenir bien droit sur le dossier. Dans un premier temps, les coussins ne sont pas forcément adaptés. En plaçant notre tête sur celui adapté, le dos ne peut plus se caler contre le dossier. C’est un peu déroutant. Et si l’on décide de retirer le coussin des cervicales… La tête est au contraire trop en arrière.
Pour relever ou baisser le siège, il existe une petite manette présente vers l’arrière de la chaise. Elle n’est pas du tout pratique à l’usage. Effectivement, pour la baisser, aucun soucis, il suffira de l’actionner et ce sera à peu près tout à faire. Néanmoins, le bas blesse lorsque l’on voudra relever le siège. Il faudra effectuer une sorte de gymnastique, le bras vers l’arrière (pour relever la manette) tout en étant debout et penché vers l’avant. Nous avons trouvé que ce n’était pas très adapté.
Un petit mot sur l’aspect esthétique du X1000 :
Esthétiquement parlant, le X1000 est vraiment très beau à voir. Effectivement, il est très travaillé. On retrouve des revêtements différents là où nos épaules seront notamment placées. Nous avons quelque chose en P.U (effet fibre de carbone noir) et quelques bandes de tissu en bleu et gris où on retrouvera un petit logo « X1000 » brodé.
On va aussi avoir un revêtement différent présent sur les accoudoirs du siège. Cela ressemble à un effet fibre de carbone une nouvelle fois. Dessus, nous aurons aussi un petit logo Nitro Concepts. C’est très joli et ça change des accoudoirs « bateau » des autres modèles que nous avons testé jusqu’à présent.
Nitro Concepts X1000 – Logo
À l’arrière, nous avons aussi quelques logos Nitro Concepts. Cela change des sièges complètement vides au dos. C’est plaisant de voir que la marque a décidé de travailler l’arrière du X1000.
Des reposes poignets de qualité !
Nitro Concepts a choisi de travailler l’aspect de ses reposes-poignets. Effectivement, on va retrouver une petite bande effet fibre de carbone noir reprenant le logo de la marque. C’est assez joli et c’est également assez agréable sous les doigts. Cela donne un petit quelque chose que les autres marques ne font pas.
Nitro Concepts – Accoudoirs 3D
Nitro Concepts – Accoudoirs 3D
Nitro Concepts – Accoudoirs 3D
De plus, nous retrouvons un bouton pour débloquer les accoudoirs. C’est idéal et cela évite qu’ils ne se décalent constamment, comme nous l’avions constaté avec le Core Ex et le master premium de AKRacing.
Les coutures :
Toutes les coutures de notre exemplaire de test étaient blanches. Elles restent toutefois très discrètes par rapport aux couleurs du siège. Nous avons trouvé qu’elles ne juraient pas du tout. De plus, nous les avons trouvé très précises. Nous n’avons constaté aucun fil qui dépassait ou quoi que ce soit de cet ordre.
Les coussins en bundle :
Comme souvent avec les coussins des chaises gaming, nous avons constatés qu’ils n’étaient pas très agréables. Effectivement, celui des lombaires est très fin et s’écrase assez rapidement derrière le dos et ne viendra pas creuser les reins. Nous ne l’avons donc pas trouvé très utile.
Quant à celui des cervicales, nous l’avons trouvé trop haut pour nous et trop épais. On aurait apprécié pouvoir le placer dans le creux de la nuque. Ce n’est ici pas vraiment possible et c’est surtout une histoire de largeur de l’appui-tête. Ce dernier étant très large, on peut difficilement descendre le coussin sans forcer sur son élastique. De plus, quand on appuie notre tête dessus, il paraît trop épais et notre tête part un peu vers l’avant. Ce qui fait que nous ne sommes pas droit dans le X1000.
Nitro Concepts X1000
Petit détail, mais le coussin des cervicales arrive avec son logo en rouge. Nous avons trouvé que cela jurait avec les couleurs de notre exemplaire de test qui est bleu. Cela donne l’impression qu’il y a eu une erreur alors que non. Ici, nous aurions aimé que la couleur du logo soit accordé à celle du fauteuil.
Un siège idéal pour se détendre :
Le siège de Nitro Concepts pourra être incliné de 90° et jusqu’à 125 °. Ainsi, vous pourrez aisément vous détendre et/ou vous reposer en jeu ou alors entre deux dossiers compliqués au travail. Par contre, ici, on est loin des 180° que peut proposer le Core Ex. Toutefois, c’est déjà bien bas pour se détendre le dos.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons au terme du test du X1000 de Nitro Concepts. Il est donc temps de conclure à son sujet.
Un design au top :
Avec son nouveau siège gaming, Nitro Concepts, nous propose quelque chose de vraiment qualitatif. En effet, les coutures sont précises et le tissu est très agréable au toucher. Esthétiquement parlant, on est sur quelque chose de très joli. Nous avons aussi apprécié l’effort de la marque de travailler les accoudoirs. De plus, ils possèdent un bouton de blocage (que l’on reprochait d’ailleurs au Core Ex). Pour nous, c’est tout bon.
À l’usage, le tissu est chaud et doux, cela change clairement des sièges en PU. Bien entendu, attention aux chats. Une petite griffe et on se retrouvera avec un accro. Mais ça… Ce sera le lot de toutes les chaises en tissu.
Des coussins pas adaptés :
Autant, le tissu et le siège, de manière globale sont très bons…. Pour autant, nous n’avons pas apprécié les coussins fournis avec le X1000. En effet, celui des lombaires est fin et ne vient pas combler le creux des reins. De plus, celui des cervicales est quant à lui, trop épais et fait que la tête est trop avancée.
On aurait préféré un coussin pour les cervicales plus fin et au contraire un plus épais pour les lombaires. Et malheureusement, sans les coussins, nous n’avons pas trouvé le maintien du dos très adapté. Par ailleurs, le coussin des cervicales arrive avec un logo rouge, c’est un peu dommage car cela vient en contradiction avec la couleur du siège.
Nitro Concepts X1000
Un bon positionnement tarifaire ?
Vous trouverez le X1000 signé Nitro Concepts aux alentours de 270 €. Pour nous, il s’agit d’un bon positionnement tarifaire. Effectivement, il va se retrouver à un prix équivalent au Core Ex, lui aussi en tissu. Et pour les autres concurrents (DXRacer ou AKRacing surtout), on sera en moyenne plus près des 300 €.
[affilizz-publication id= »diszk5pc0″]
Nitro Concepts X1000 :
On a aimé :
Le revêtement en tissu tout doux et chaud
L’assemblage simple
L’assise ouverte
Les matériaux qualitatifs
Les accoudoirs bien travaillés
Le design du siège
Le bouton de blocage des accoudoirs
Les coutures blanches qui viennent contraster avec les couleurs du siège
La qualité des coutures
L’arrière travaillé de la chaise (logos)
La fluidité du vérin (aucune retenue quand on tourne)
Son prix
On aurait aimé :
Un meilleur maintien du dos (sans les coussins)
Une manette placée plus vers l’avant
De meilleurs coussins
Que le logo Nitro Concepts sur le coussin soit de la couleur du siège
Avec le X1000, Nitro Concepts nous propose une nouvelle référence de siège en tissu de qualité. Nous avons globalement apprécié l’aspect esthétique de ce dernier, tout comme la qualité du tissu et des coutures. Toutefois, les coussins ne nous ont pas convaincus à l’usage. De plus, le maintien du dos, sans ces derniers, n’est également pas très adapté à notre morphologie. Pour nous, c’est l’argent.
Nous vous avons régulièrement parlé de la division NUC d’Intel ainsi que de ses produits, discrets, mais bien plus novateurs que la gamme actuelle de CPU de la marque. Il faut croire que Razer a sensiblement la même analyse puisque l’entreprise vient de lancer un PC évidemment très haut de gamme en s’appuyant sur le Compute Element en i9-9980HK.
Pour compléter l’ensemble, Razer a aussi puisé sur un élément qu’il avait déjà présenté : son châssis Razer Tomahawk, un produit que nous avions pu découvrir au CES 2020.
Le Razer Tomahawk Gaming Desktop : un prolongement du NUC d’Intel ?
Razer compte donc commercialiser une machine complète sous la référence Tomahawk Gaming Desktop qui, comme son nom l’indique, utilise donc son châssis Razer Tomahawk d’une taille de 210 x 150 x 365 mm (11,5 litres).
Le cœur de ce PC est donc construit autour du Intel NUC 9 Extreme Compute Element. Pour rappel, le Compute Element regroupe sur la même carte le processeur, la RAM et le SSD, fonctionnant sur une sorte de « fond de panier » avec son connecteur PCIe. Cette version est équipée d’un CPU i9-9980HK ( 8 cores / 16 threads avec 5Ghz en fréquence max ).
L’originalité est aussi de pouvoir accepter des cartes longues comme la RTX 3080 affichée pour l’annonce de ce PC. Une solution que n’avait pas retenu Intel puisque le NUC Ghost Canyon, que l’on voit ici en déclinaison Millenium, puisque le châssis est au format ultra-compact de seulement 5 litres (238 x 216 x 96 mm). Un PC vraiment ultra compact mais uniquement capable de recevoir certaines cartes graphiques Mini ITX.
Razer Tomahawk Gaming Desktop : un look mais des contraintes supplémentaires ?
Razer a donc lui décidé de s’affranchir du cahier des charges de base fixé par le concept de Intel, en particulier le silence et l’ultra compacité, pour s’ouvrir à toutes les cartes graphiques du marché.
Un choix somme toute paradoxal puisque le châssis reprend les dimensions de la version initiale en mini ITX tout en abandonnant l’évolutivité que pourrait procurer ce standard…et tout ça au prix d(un volume deux fois supérieur à celui du Ghost Canyon. Il est vrai qu’à cet instant, les RTX 30xx ne semblent pas encore capables de se loger dans un châssis de 5 Litres.
La marque compte lancer la commercialisation de cette version i9 + RTX 3080 à 2599€ comme vous pouvez le constatez à cette adresse de son site.
HyperX fournira sa mémoire FURY DDR4 pour tous les ordinateurs de bureau Acer Predator Orion, qui est optimisée pour les PC afin d’offrir des performances et une fiabilité extrêmes. La prochaine génération d’ordinateurs de bureau Predator Orion 9000 peut être configurée avec la mémoire HyperX FURY DDR4 3600MHz1 jusqu’à 128 Go dans des configurations à huit canaux. Doté d’une vitesse élevée et d’une faible latence, l’HyperX FURY DDR4, compatible avec les processeurs Intel XMP, améliore les performances des PC et facilite l’overclocking afin de répondre aux attentes de tous les joueurs.
