La RTX 3070 est la carte qui bénéficie du meilleur approvisionnement ces dernières semaines.
Nous avons tous suffisamment glosé sur les ruptures qui frappent le marché et plus particulièrement les cartes graphiques. Nvidia a été fortement touché et moqué sans doute car il a minimisé et même nié l’origine du problème. Il y a cependant une lueur d’espoir.
Si la situation va visiblement rester tendue pendant quelques mois, la RTX 3070 semble bénéficier d’une position plus favorable depuis ces dernières semaines.
Sans pour autant s’affranchir de toutes les contraintes, nos contacts chez les principaux distributeurs nous indiquent que la RTX 3070 est à ce jour la référence qui arrive régulièrement en stock. Un gros distributeur s’est même hasardé à nous donner un ratio : quand arrivent 5x RTX 3090, on retrouve 0x 3080, 0x 3060Ti et 100x 3070. Il faut noter que Nvidia a remis en circulation quelques RTX 3090 Founders Edition la semaine dernière ce qui signifie que des puces ont été lâchées aussi pour les partenaires sur cette référence.
RTX 3070 : du mieux sur les stocks, à quand du mieux sur les prix ?
Evidemment par les temps qui courent, on se satisfait de ce qu’on a et la RTX 3070 reste malgré tout régulièrement en rupture. Le flux de livraison régulier permet de pouvoir trouver la carte relativement facilement. Mais sa disponibilité reste sur courant alternatif. Une situation qui signifie que la demande est toujours très supérieure à l’offre. Dans ces conditions il est difficile d’envisager du mieux sur les prix à très court terme.
Les marques favorisent les modèles les plus chers.
Des prix hauts qui se justifient aussi par les choix que font les marques. Car rappelons le, l’origine des soucis c’est l’approvisionnement en GPU, qui pénalise en première étape les marques. Evidemment ces dernières choisissent donc de favoriser leurs plus « gros » modèles customs quand il faut produire des cartes. Une situation qui n’arrange pas la situation mais comme nous l’avons évoqué ici il y a quelques temps, c’est malheureusement un phénomène normal.
Au moment d’écrire ces lignes, nos interlocuteurs chez certaines marques nous parlent d’une amélioration de la situation après le nouvel an chinois. Cette fête traditionnelle engendre chaque année un arrêt de l’activité en Chine pendant près de 15 jours. Cette année, le nouvel an chinois commence le 11 février au soir.
Nous l’avons évoqué durant notre couverture du CES, NVIDIA a annoncé que la GeForce RTX 3060 fera ses débuts fin février au prix de 339€. On sait que la marque ne commercialisera pas de modèle Founders Edition, il n’y aura donc pas de possibilité d’acheter les cartes directement à partir de la boutique en ligne NVIDIA pour profiter de ce prix public annoncé.
Depuis le lancement des RTX 30 mais aussi des nouvelles RX AMD, les cartes sont difficilement disponibles et elles sont presque toujours proposées à un prix beaucoup plus élevé que les tarifs annoncés durant les grandes messes marketing de lancement.
La GeForce RTX 3060, le prochain modèle basé sur le GPU GA106, ne fera pas exception.
La RTX 3060 n’échappera pas à la folie ambiante
Si personne ne semble officiellement disposer pour le moment de cartes dans son stock, le détaillant britannique CCL Computers affiche actuellement les prix du RTX 3060, mais uniquement via les sections «produits similaires» ou «récemment consultés». Il s’agit probablement d’un bogue du site Web qui révèle le prix réel qui n’était pas censé être rendu public. Cependant, ce listing révélé par Videocardz n’est pas vraiment une surprise.
Sur la fuite publiée, la plupart des cartes sont répertoriées à un prix de 499,99 GBP ce qui nous ramène à plus de 560€ ! Alors évidemment, toutes les cartes de cette liste sont des modèles customs qui sont mécaniquement plus chers qu’une version de base. La référence la moins chère est ainsi une RTX 3060 TUF non-OC d’ASUS, répertoriée à 469,96 GBP ( 530€ ).
Nvidia peut-il faire baisser les prix ?
Difficile cependant d’imaginer qu’on pourrait passer de 530€ à 339€ en enlevant juste le RGB. Certains de nos contacts nous expliquent que le prix du GPU livré par Nvidia n’est pas encore définitif. Ce qui signifie que jusqu’au dernier moment, le prix de revient de la carte peut encore baisser fortement. Cependant, la principale raison de cette explosion des prix est liée à l’inadéquation de l’offre et de la demande.
Pour être limpide, tant que Nvidia ne fournira pas suffisamment de GPU à ses partenaires, les prix ne baisseront pas…Y compris s’il décidait de facturer son GPU à 1€. Tout ce qui est rare est cher et il n’y a aucune raison que les fabricants sacrifient leur modèle économique par sympathie pour Nvidia ou pour soulager le caméléon dans son échec à manager la production de sa nouvelle génération. Le prix compense l’absence de volume, c’est aussi simple que ça.
Après avoir testé le iCUE 5000X RGB Black de Corsair, nous nous sommes dit : « Et si on testait un petit boîtier histoire de changer ? ». Pour cela, nous avons demandé à Silverstone le Sugo 14, un modèle compact, que le constructeur nous a généreusement fait parvenir. C’est donc parti pour le test d’un vrai boîtier ITX !
L’extérieur du Sugo 14 :
Comme nous vous le disions à l’instant, aujourd’hui, on s’attaque à du petit boîtier, vraiment. En effet, ce Sugo 14 signé Silverstone affiche des dimensions rikiki de 247 (L) x 368.1 (P) x 215 (H) mm, ce qui nous fait un volume de 19.55 litres. Pour faire simple, c’est plus compact que n’importe quel boîtier testé sur le site. Côté poids, vous vous en doutez, cela ne va pas chercher loin et n’importe qui pourra soulever ses 4.89 kg sur la balance.
En matière de design, la marque signe une référence sobre avec une jolie façade toute lisse. Cette, dernière, noire et en plastique, affiche également un joli liseré doré rompu par le bouton de mise sous tension. C’est simple, en tout cas, nous on aime. Par ailleurs, sur cette façade, il n’y aura pas d’ouvertures destinées à faciliter le refroidissement. La raison est simple, les emplacements de ventilation ne se trouvent pas derrière la façade.
Concernant les matériaux, le choix de la marque se porte majoritairement sur de l’acier. Cet acier, nous le retrouvons sur les quatre panneaux du Sugo 14 ainsi qu’au niveau du châssis. Pour le reste, nous avons une façade en plastique comme mentionnée précédemment.
Le panneau de contrôle :
Sans plus attendre, voyons ce que nous réserve le constructeur avec son panneau de contrôle. Ainsi, la connectique du boîtier prend place à la fois en façade avec le bouton « power » et sur le côté avec :
Une prise Jack 3.5″
Un USB 2.0
Deux USB 3.0
Un bouton reset
À ce niveau, nous retrouvons un panneau complet et fonctionnel, bien plus que celui du NZXT H510 Elite et son unique USB Type A par exemple. Malgré son format compact, c’est toujours agréable d’avoir une connectique bien fournie.
Le dessous :
Sous le Sugo 14, nous n’avons qu’un simple panneau en acier qui sera ajouré. Ici, il n’y aura pas de pieds, juste de la tôle. C’est tout à fait normal, ce sera à nous coller les pieds comme bon nous semble sur le boîtier. Dans les faits, nous avons le choix du sens sur ce modèle : carte graphique horizontale ou verticale.
L’arrière :
L’arrière de ce Sugo14 change radicalement des productions habituelles. Le premier constat que l’on peut faire, c’est qu’il n’y a pas d’emplacement d’alimentation à proprement parler. Ce dernier est dissimuler à l’intérieur du châssis. Ce que l’on voit ici, n’est autre qu’un déport pour l’AC in.
Idem, on notera la présence de trois slots d’extension ajourés positionnés sous l’emplacement I/O shield de la carte mère. Enfin, un emplacement pour ventilateurs est de la partie sur la droite. D’ailleurs, on remarque qu’on peut ajuster le ventilateur latéralement, voire même, le remplacer pour installer un modèle de 140 mm.
Le dessus :
Sur le dessus, rien de nouveau, puisque l’on retrouve une configuration similaire au dessous de ce Sugo 14. Nous avons là un panneau en acier ajouré afin de faciliter le refroidissement de la machine.
[nextpage title= »L’intérieur du Sugo 14″]
Le passage à l’intérieur de ce Sugo 14 se fera de manière classique en retirant les différents panneaux qu’il comprend. Ces derniers sont maintenus en place grâce à deux vis à main. Il est également important de noter que chaque côté du boîtier est amovible et ce, dans le but de faciliter l’accès au châssis.
Le châssis :
Avec et sans le support de ventilateur (GIF).
Clairement, l’intérieur de ce modèle change radicalement de ce que nous avons pour habitude de voir. Dans un premier temps, on notera la présence d’un support pour ventilateur placé juste devant l’emplacement de la carte mère. Pour rappel, ce boîtier s’avère extrêmement limité en matière de comptabilité puisqu’il n’accueillera que du mini-ITX ou mini-DTX comme la Crosshair VIII Impact de Asus.
Ensuite, nous constatons, sur la gauche, le fameux emplacement d’alimentation, absent de la face arrière du boîtier. Ici, le bloc s’installera en position transversale avant.
Pour finir, il n’y aura pas de passage de câble à proprement parler puisque des ouvertures sont présentes tout autour du plateau de la carte mère. Ne reste plus qu’à savoir si le câblage sera une vraie corvée ou une partie de plaisir.
Les emplacements de stockage :
Malgré son format compact, ce boîtier propose un nombre assez conséquent d’emplacement pour le stockage. Effectivement, on note la présence de trois platines dédiées au stockage 2.5″. Ces dernières sont au nombre de deux, derrière la façade du Sugo 14. La dernière se cache au dessus de l’emplacement de la carte mère.
Pour le stockage en 3.5″, sachez que deux emplacements sont disponibles. Ces derniers prennent place sur le dessus du boîtier, au niveau du support pour radiateur de watercooling.
On terminera par la présence d’une baie 5.25″ dont le support (amovible) est vissé sur le support de radiateur dans le haut. Un élément qui peut faire la différence si l’on souhaite se monter un petit media center par exemple ou une baie hot-swap dans ce format.
L’emplacement de l’alimentation :
Comme nous vous le disions, l’emplacement de l’alimentation est dissimulé à l’intérieur du boîtier. Ce dernier prend place en position transversale et à l’avant. Comme on peut le voir, la profondeur est limité à 15 cm. Par ailleurs, ce boîtier reste compatible avec des bloc à la norme PS2 (ATX). Un bon point, ceci nous assurant une compatibilité avec bon nombres de références sur le marché. Enfin, sachez que l’alimentation repose sur des rails caoutchoutés afin de limiter au mieux les vibrations parasites.
Les possibilités de refroidissement :
De série, ce boîtier signé Silverstone propose un unique ventilateur de 120 mm positionné à l’arrière, en extraction. Par ailleurs, nous aurons la possibilité de le remplacer par un modèle plus gros en 140 mm. Idem, sur le support amovible (au dessus de la carte mère), nous retrouvons un nouvel emplacement en 120 mm. Enfin, sachez que la ventilation peut-être complétée par deux ventilateurs en 120/140 mm dans le haut.
Vous l’aurez compris, cela ne laisse pas beaucoup de marge pour du watercooling puisque l’on se contentera de radiateurs à deux ventilateurs au maximum. En effet, à l’arrière, seul du 120 mm passe. Dans le haut, la marque sera plus permissive avec du 120/240 mm maximum.
Par ailleurs, la grosse surprise se situe au niveau de la compatibilité avec les ventirads aircooling. Le Sugo 14 est capable d’accueillir des modèles type « tour » voire « double tour ». De plus, nous ne serons même pas si limité que cela en hauteur avec 182 mm disponibles. En revanche, il ne faudra pas qu’il y ait de ventilateur placé au dessus du socket de la carte mère.
Le bundle :
Alors quels accessoires peut-on retrouver avec un boîtier ITX comme ce Sugo 14 ? Découvrons cela :
Un guide de garantie
Dix colliers en nylon
Un cadre pour lecteur optique 5.25″
Quatre pieds hauts carré
Quatre pieds bas ronds
La visserie nécessaire au montage
Comme on peut le voir, la partie bundle va clairement à l’essentiel puisque nous ne retrouvons que le nécessaire au montage. Le cadre pour lecteur optique en 5.25″ est là pour parfaire l’ensemble en cas d’installation de lecteur DVD/Blu-ray il en va de même pour les pieds. En revanche, la marque laisse le choix de la hauteur de ces derniers suivant l’orientation du boîtier : carte graphique vers le bas ou sur le côté.
Les petits détails :
Pour ce qui est des petits détails, clairement, on fera assez rapidement le tour. Par ailleurs, sachez que tous les supports pour ventilateurs sont amovible. C’est bien pratique quand il s’agit de monter ses unités de stockage, ventilateurs ou radiateurs de watercooling.
Idem, au niveau de l’emplacement de la carte graphique, nous avons constaté la présence d’un petit support pour carte graphique. Équipé de sa petite réglette, il sera possible de l’adapter à l’épaisseur de votre carte.
Pour finir, nous constatons la présence de trois slots d’extension ajourés. Ainsi, il sera possible d’installer de grosses cartes au format triple slot à l’intérieur de ce boîtier. Notez également que des cartes particulièrement longues logeront sans soucis dans ce modèle. On parle quand même de cartes de 33 cm de long pour 14.8 cm de hauteur.
En résumé :
Pour faire simple, avec son Sugo 14, Silverstone nous propose un boîtier très complet sans réelle limitation au niveau des composants. Nous l’avons vu, il reste compatible avec des ventirads imposants, les grosses cartes graphiques triple slots logeront sans difficultés et on ne sera pas en manque côté stockage. Vous l’aurez compris, sur le papier, les avantages de ce modèle sont nombreux !
[nextpage title= »Montage »]
Montage
On passe maintenant à l’étape de montage de notre configuration à l’intérieur de cet iCUE 5000X RGB Black de Corsair. Voici donc les composants qui serviront pour le montage :
On commence donc cette étape de montage par l’installation du bloc d’alimentation. Ici, à moins qu’il soit trop imposant, cette étape ne posera pas de soucis particulier. La seule chose à faire est de l’insérer par le côté puis de la visser au boîtier. À titre d’exemple, avec un bloc de 14 cm de profondeur, nous avons un dégagement arrière 4.5 cm pour stocker les câbles !
Le stockage :
Les disques durs s’installent sur la platine à radiateur de watercooling.
Nous poursuivons maintenant par l’installation de unités de stockage et plus précisément des disques durs 3.5″. Pour ce type de stockage, pas le choix, il faut retirer la platine supérieur afin de mettre en place nos disques durs. De notre côté, nous avons décidé de retirer le support pour lecteur optique et d’y installer notre HDD à la place. On remet le tout en revissant la platine au boîtier.
Pour les SSD, l’opération est simple puisqu’il faut libérer une platine, positionner l’unité dessus et la visser. On remettra le tout en place en la fixant au boîtier à l’aide d’une vis à main. Précisons que pour le montage final, notre SSD était positionné derrière la façade. Avec le C1, l’emplacement situé au dessus de la carte mère était alors obstrué.
Installation de la carte mère :
Avant d’attaquer quoi que ce soit, nous commençons tout d’abord par installer la carte mère sur son support. Ici, rien de bien compliqué puisqu’il suffit de la placer sur son plateau et de la fixer via quatre vis. Format mini-ITX oblige, on manipule moins de visserie. Par ailleurs on pourra éventuellement être gêné par le ventilateur arrière, auquel cas, il faudra le retirer avant de le remettre en place.
Le câblage :
Le panneau de contrôle :
Au vu du format, nous enchaînons rapidement par le câblage et comme toujours, on s’attaque d’abord au panneau de contrôle. À ce sujet, la connectique est scindée en deux avec dans le haut, les ports USB et dans le bas, l’audio et les connecteurs du panneau de contrôle.
On commence par les USB que l’on branche à la carte mère. Ici, le surplus de câble formera une boucle au dessus de l’emplacement de l’alimentation. Pour le reste, on fait remonter la connectique jusqu’aux headers de la carte mère situé devant le port PCIe. D’ailleurs, on fait une petite grappe de câble que l’on maintient en place à l’aide d’un collier en nylon.
La carte mère :
Une fois le panneau de contrôle branché, on enchaîne avec la carte mère. La première étape consiste à faire passer le connecteur EPS12V 4+4 broches dans le haut, en longeant la carte mère. Ici, le surplus fera une boucle au-dessus de l’emplacement de l’alimentation. D’ailleurs, il en sera de même pour le connecteur ATX 24 broches : le surplus fera également une boucle une fois le connecteur branché à la carte mère. En revanche, nous avons particulièrement dû le plié au vu du ventirad utilisé.
La carte graphique :
Pour la carte graphique, il a fallu se creuser un peu la tête. Néanmoins, nous avons fini par trouver une solution. Dans ce cas de figure, nous avons fait passer les câbles PCIe 6 et 8 broches sous l’emplacement de l’alimentation afin de connecter le brin à l’arrière du bloc. Le surplus « entourera » le ventilateur de notre CS650M.
Le stockage :
On termine rapidement par le stockage et la première chose à faire est de brancher les câbles SATA à la carte mère. Une fois le ventirad et la carte graphique en place, les connecteurs de la mobale deviennent inaccessibles. Ensuite, on les fait longer la carte mère pour venir brancher HDD et SSD en passant par le haut du boîtier.
Pour la partie alimentation, il faudra ajouter un brin à notre bloc. La longueur de ce dernier étant suffisamment importante pour alimenter disque dur et SSD.
Une fois que tous les câbles nécessaires ont été ajoutés à l’alimentation, on utilise un ou deux colliers en nylon pour maintenir le tout en place.
Le ventirad, carte graphique :
On termine par mettre en place le ventirad, un Cryorig C1 pour rappel. Ici, pas de panique, puisque l’on retrouve une large ouverture à l’arrière de la carte mère. On pourra donc manipuler la backplate d’un ventirad sans se prendre la tête.
Néanmoins, notre C1 condamne totalement l’emplacement stockage situé sur la gauche de l’alimentation. Même vide, il nous a fallu retirer la platine.
Une HD 7970 blower, RX 480 Nitro+ voire plus gros rentrent sans histoire (GIF).
En matière de carte graphique, il n’y pas de manipulation particulière à faire. Il suffit de retirer les slots d’extensions inutilisé et d’insérer la carte sur le port PCIe de la carte mère. Comme on peut le voir, des cartes imposantes pourront loger sans contrainte à l’intérieur de ce Sugo 14. La seule chose à prendre en compte, c’est la connectique du panneau de contrôle passant devant le connecteur PCIe. Au moment d’insérer notre HD 7970, nous avons veillé à ce que les câbles ne se prennent pas dans le port.
Globalement :
En résumé, non, le câblage à l’intérieur de ce boîtier n’est pas compliqué. Clairement, nous nous attentions même à pire et l’espace ne manque pas à l’intérieur de ce petit boîtier puisque nous avons pu regrouper une grosse partie des câble au dessus du bloc d’alimentation. Finalement, la seule contrainte est davantage liée à l’ordre de montage des composants. Si vous installer ventirad et carte graphique trop vite, vous risquez de ne plus accéder au prises SATA de la carte mère, etc.
[nextpage title= »Protocole »]Nous avons mis à journotre protocole de test afin de tester les qualités de nos boîtiers. Ainsi, nous évaluerons les prestations offertes par les différents modèles selon trois critères :
Isolation
Bruit de la ventilation d’origine
Flux d’air
Concernant l’ajout de la ventilation, nous choisissons d’intégrer un seul ventilateur en 120 mm. Pourquoi un seul ? Tout simplement parce que les autres emplacements sont condamné par le ventirad. Ainsi, le moulin retenu est un Silent Series R2 de Fractal Design. Nous l’installeront au dessus de la carte mère en aspiration.
La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs Riing 14 de Thermaltake, placés dans le haut du boîtier, en extraction.
Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :
On commence tout d’abord avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour le bon refroidissement du Ryzen 7 1700X.
C’est parti pour notre série de relevés de températures à l’intérieur de ce Sugo 14. Il n’y a pas à dire, les températures mesurées sur notre processeur sont loin d’être alarmante. Avec 66.5°C avec la ventilation d’origine à bas régime, il s’en sort plutôt bien. On ne peut pas en dire autant du MACUBE 110 et ses 75°C par exemple.
On remarque aussi qu’augmenter le régime du ventilateur d’origine n’a presque aucune incidence sur les température du CPU.
En revanche, ajouter un ventilateur au dessus de la carte mère, en aspiration permet d’obtenir de sérieux gains en matière de température. À plein régime, on passe de 64.6°C à 55.3°C soit 9.3°C de moins ! Par ailleurs, rappelons que nous utilisons un dissipateur top flow et que le flux d’air est dirigé directement sur notre dissipateur. Avec un modèle tour, les résultats pourraient être différents.
Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Afin de s’assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le dessus ainsi que la façade du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée.
En retirant la façade ainsi que le dessus du boîtier, on remarque des gains sur la température de notre Ryzen 7 1700X. Cependant, les gains ne sont pas très probant, on note une diminution de 3.3°C à basse vitesse et 6°C à pleine vitesse, ce qui est plus important tout de même.
Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :
On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine et ventilation complétée.
Côté carte graphique, il n’y a pas à dire, cette dernière est clairement bien ventilée… Ou du moins, elle n’est pas restreinte comme sur le MACUBE 110 de DeepCool. En effet, quel que soit le régime de la ventilation d’origine, notre carte se situe autour des 80°C. Pour une HD 7970 de référence, ce n’est pas alarmant, loin de là. Comme pour le CPU , le fait d’ajouter un ventilateur se traduit par des gains importants en matière de températures.
Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.
En retirant la façade et le panneau supérieur du boîtier, cela ne bouscule pas vraiment les températures de notre carte. On note un léger mieux avec deux degrés de moins. Il faut dire que, de base, la carte a de quoi respirer correctement. Pour rappel, elle fait face à un panneau en acier ajouré.
Isolation :
Ici, nous mesurons simplement le bruit émit par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et refroidissement GPU très vite.
En matière d’isolation, ce petit Sugo 14 s’en sort correctement puisque l’on obtient des résultats similaires à ceux du MACUBE 110. Il est clair que face à notre configuration hors boîtier, la comparaison ne se tient pas. Par ailleurs, si l’on compare ces résultats avec d’autres modèles moyen tour, il obtient des résultats dans la moyenne.
Bruit de la ventilation d’origine :
Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émit par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.
Au niveau du bruit de la ventilation d’origine, clairement, nous n’avons pas à nous plaindre. En même temps, ce petit Sugo arrive avec un unique ventilateur de 120 mm monté à l’arrière. De plus, il est loin d’être véloce puisque nous mesurions 1300 RPM à plein régime.
Vous comprenez maintenant pourquoi le niveau sonore ne dépasse pas les 33 dB à pleine vitesse. Idem, lorsque le ventilateur tournera à bas régime, il se fera totalement oublié, au point de se fondre dans le bruit ambiant d’une pièce au calme.
Attention cependant, si vous utilisez des disques mécaniques, il est fort probable que leur bruit couvre celui du reste de la configuration.
En résumé :
Dans les grandes lignes, on ne va pas se plaindre des températures obtenues à l’intérieur du Sugo 14 de Silverstone. Effectivement, les relevés effectués sur notre carte graphique et processeur sont bien loin d’être alarmants. Par ailleurs, il faut savoir qu’il sera possible de sérieusement gagner en température en complétant la ventilation. Notre conseil : ajouter un ventilateur soufflant sur la carte mère. Ceci aura une incidence positive à la fois sur la carte graphique que sur le CPU. Néanmoins, attention au format du ventirad du processeur. S’il s’agit d’un modèle tour, les gains pourraient être plus mesurés.
Idem, autre fait intéressant : les différents panneaux du boîtier ne gênent pas le flux d’air… À moins que ce soit le boîtier qui respire bien de base. Toujours est-il que le bilan thermique, de série, est positif.
En matière de bruit, clairement, il n’y a pas de quoi devenir sourd, la ventilation de base étant très silencieuse. Toutefois, si vous êtes allergique au moindre décibel de trop, vous pourrez laisser le ventilateur fonctionner en permanence à bas régime. On l’a vu, sa vitesse n’influe que très peu sur les températures de nos composants.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant à la fin du test petit Sugo 14 de chez Silverstone. La marque nous propose-t-elle une bonne référence compacte ? Faisons le point !
Un boîtier format cube compact, mais spacieux !
Clairement, la première chose qui nous aura marquée avec ce boîtier, ce sont ses dimensions. Nous avons affaire au modèle le plus compact que nous ayons testé. Par ailleurs, malgré ses dimensions contenues, le Sugo 14 propose suffisamment de place pour l’installation de composants hauts de gamme. Ainsi, il n’y aura pas voire quasiment pas de limitation pour la carte graphique, idem pour le ventirad CPU et ce modèle prendra en compte des alimentations ATX ! De plus, nous avons un emplacement 5.25″, élément se faisant rare de nos jour.
Cependant, il faudra être vigilent à la taille du ventirad du processeur. Suivant son encombrement, il se peut que des emplacements de stockage 3.5″/ventilateurs soient obstrués. Idem, il faudra surveiller la profondeur du bloc d’alimentation afin de ne pas condamner tous l’espace de stockage des câbles.
À côté de ça, la marque propose un modèle sobre avec une jolie ligne dorée qui vient apporter un peu de contraste à l’ensemble. Au niveau des finition, même constat, nous avons affaire à quelque chose de très soigné. Par ailleurs, on aurait aimé une vitre en verre ou une ouverture afin d’admirer son montage, mais cela aurait peut-être eu un impact sur le refroidissement.
Un câblage simple, mais attention à l’ordre du montage !
Nous avons également été surpris par la facilité à monter une configuration à l’intérieur de ce modèle. À l’intérieur de ce Sugo 14 nous avons un espace de stockage de 4.5 cm à l’arrière du bloc d’alimentation pour stocker les câbles ce qui est largement suffisant. À ce sujet, nous avons éprouver davantage de difficulté avec le iCUE 5000X RGBde Corsair par exemple alors qu’il est question d’un modèle moyen tour !
Néanmoins, il faudra être attentif à l’ordre d’assemblage des composants. L’espace étant limité, si l’on met en place la carte graphique et le ventirad avant la partie SATA il se peut que l’on doive tout démonter pour connecter nos unités de stockage par exemple.
Quid des performances ?
En matière de refroidissement, nous n’avons pas été chagriné par les températures relevées à l’intérieur de ce modèle, loin de là. Carte graphique et processeur fonctionnaient à des températures loin d’être alarmante. Par ailleurs, il sera possible de diminuer les degrés en complétant la ventilation. Avec un flux direct en direction de la carte mère, on y gagne sérieusement.
Au niveau du bruit, la ventilation de base s’avèrera très silencieuse. D’ailleurs, au vu de la différence de température relevée sur nos différents composants, laisser le moulin de base fonctionner à bas régime. Vous ne l’entendrez pas. En revanche, si vous avez une configuration bruyante, ne comptez pas sur ce boîtier pour étouffer complètement le bruit. À ce niveau, le Sugo 14 se classe dans la moyenne.
Un prix accessible?
[gp_product_box ean= »4710679811086″]
On termine maintenant par son prix de vente qui se situe entre 115 € et 120 € sur Amazon et Alternate. Un prix que l’on jugera d’accessible au vu de la concurrence. Pour un boîtier avec carte mère mini-ITX, les prix vont de 95 € avec un NR200P de Cooler Master à près de 200 € chez Top Achat par exemple. Néanmoins, on retrouvera des compatibilités qui varieront : alimentation SFX obligatoire, petit ventirad, deux slots d’extension, ce qui exclu les carte triple slots, etc. Non, clairement, ce Sugo 14 offre un excellent ratio encombrement/compatibilité/prix !
Silverstone Sugo 14 :
On a aimé :
Le design sobre de ce boîtier avec sa ligne dorée apportant un peu de contraste
La finition de très bon aloi
La baie 5.25″ offrant une flexibilité entre lecteur optique ou stockage supplémentaire
Le support des ventirads CPU imposants (185 mm de haut)
La compatibilité avec des radiateurs de watercooling en 240 mm
Le fait qu’il n’y ait pas de restriction en matière de taille de carte graphique
La compatibilité avec les alimentations ATX
L’espace généreux pour le stockage des câbles
Le câblage facile
La ventilation silencieuse d’origine…
… Et efficace
Sa tarification accessible
On aurait aimé :
Une vitre pour voir son installation
Un éventuel pour USB Type C ?
À l’issue de ce test, nous décernons le Platine à ce Sugo 14 de Silverstone qui est tout bonnement excellent ! Malgré des dimensions compactes, il offre une excellente compatibilité avec les composants (parfois avec compromis) ainsi qu’un câblage simple. Les températures à l’intérieur sont bonnes bien que l’on puisse gagner en ajoutant un moulin en plus. Côté bruit, R.A.S malgré une isolation correcte, mais sans plus. Finalement, il ne manquera qu’un USB C voire une vitre, mais cela reste accessoire.
Un grand merci à Silverstone ![nextpage title= »Gallerie »]
Galerie :
Avec et sans le support de ventilateur (GIF).
Une HD 7970 blower, RX 480 Nitro+ voire plus gros rentrent sans histoire (GIF).
A l’avant…
Et à l’arrière.
Les disques durs s’installent sur la platine à radiateur de watercooling.
Voici encore des nouvelles fuites de benchs sur la génération 11 d’Intel. Cette fois les CPU qui sont passés sous Geekbench 5 sont les Intel Core i9-11900K et Core i7-11700K ( tous les deux des processeurs 8 cœurs de la famille Rocket Lake ). Les benchmarks montrent une fois de plus des gains de performances significatifs en mono-thread.
Les deux CPU ont été testés avec respectivement une Gigabyte Z490 AORUS pour le 11900K et une Colorfull Z590M pour le 11700K.
Le i9-11900K sera la référence qui va être la plus surveillée. Le processeur fonctionne à 3,5 GHz en fréquence de base, mais en ce qui concerne le boost, le processeur pourra monter à 5,2 GHz (sur 1 seul cœur). La fréquence maximale maintenue sur tous les cœurs sera de 4,8 GHz. Cependant, avec le Thermal Velocity Boost il sera possible de pousser encore la fréquence d’horloge maximale. Cela devrait nous amener à une fréquence maximale de 5.3Ghz, ce qui ferait de ce i9 le premier CPU stock capable d’atteindre cette fréquence.
Wccftech a pu matérialiser les benchmarks single-core et multi-core. Sur les premiers, le i9-11900K reprend évidemment le leadership en raison de sa fréquence pouvant atteindre les 5.3Ghz. Le i7-11700K se comporte lui aussi très bien. Par contre, la partie est beaucoup moins simple sur le multi-core
Big Island c’est le nouveau GPU 7 nm de Shanghai Tianshu Zhixin Semiconductor Co. I semble être maintenant opérationnel. La nouvelle puce serait une bête, contenant pas moins de 24 milliards de transistors. Pour bien se rendre compte le GPU GA102 de Nvidia, que l’on trouve dans les cartes graphiques RTX 3080 et 3090, contient lui 28 milliards de transistors.
La Chine à marche forcée vers son autonomie technologique
Ce GPU Big Island peut générer jusqu’à 147 TFLOPS de performances FP16. Comme le souligne Tom’s Hardware , il est certainement compétitif avec des produits similaires de Nvidia et AMD. L’A100 de Nvidia et l’AMD Instinct MI100 sont respectivement capables de 77,97 TFLOPS et 184,6 TFLOPS de performances FP16, bien que le Nvidia A100 dispose également de cœurs Tensor avec 312 TFLOPS supplémentaires de FP16.
Evidemment, ce nouveau GPU de Shanghai Tianshu Zhixin Semiconductor ne représente aucune menace pour les cartes « gaming » RTX er RX de Nvidia et AMD. Cette puce se destine principalement aux domaines du HPC et de l’IA pour différents secteurs stratégiques : médical, éducatif, militaire…
Un GPU qui pose des questions
Alors les progrès de la Chine sur ce domaine ne sont pas vraiment un problème. Ce qui pose un souci c’est comment ce GPU a pu être produit en 7nm. Ce GPU est une solution Chip On Wafer On Substrate ( CoWoS ), plaçant la mémoire dans une carte graphique encapsulée. Cette méthode permet d’obtenir une bande passante mémoire très importante. On peut penser qu’ici la HBM2 a été utilisée même si rien ne le confirme. Quoiqu’il en soit, cette méthodologie semble porter l’ADN de TSMC qui aurait donc pu produire cette puce. Une situation étonnante compte tenu des restrictions en cours. On sait néanmoins que le fondeur chinois SMIC est lui capable de produire en 7nm depuis la fin de l’année dernière mais pas d’employer ces technologies.
Avec sa série de kit watercooling Ryujin, Asus proposait des AIO équipés d’un tout petit écran LCD. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et la marque revient sur le devant de la scène avec ses Ryujin II. Au programme, on retrouve toujours de l’AIO, mais avec un écran LCD encore plus grand !
Ryujin II : de nouveaux AIO Asus avec un écran encore plus grand !
Pour le moment, nous ne savons pas grand-chose de ce kit, si ce n’est qu’une version en 240 mm était annoncée. Sur les visuels partagés, on devine que le constructeur est toujours en partenariat avec Noctua. On pourra alors compter sur une ventilation qualitative de série. Sur l’image ci-dessus, le kit arrive avec deux ventilateurs NF-F12, probablement des IndustrialPPC comme sur la première génération de kit (d’ailleurs testée ici).
Cependant, le plus gros changement concerne l’écran LCD qui est toujours d’actualité. Néanmoins, il est beaucoup plus gros que sur la série précédente. On passe alors d’un écran OLED de 1.77″ à un écran de 3.5″. Pour reprendre les mots de VideoCardz, c’est « la même taille qu’un écran d’iPhone 4 ».
Enfin, on peut tenter de faire quelques déductions au vu de la hauteur importante du bloc pompe. Si c’est comme sur la première génération, il est fort probable que la pompe soit équipée d’un petit ventilateur. Son rôle sera de refroidir les éléments situés autour du socket, comme les radiateurs des étages d’alimentation par exemple. Idem, au vu de la forme des bras de montage et du radiateur, on peut s’attendre à ce qu’Asus travaille toujours avec Asetek.
Un Ryujin II sur une Maximus XIII Hero, sans RGB, ça rend bien !
Enfin, on termine par le prix qui n’a pas été annoncé. Par ailleurs, gardez à l’esprit que le Ryujin 240 premier du nom était annoncé à $220 et qu’il se déniche aujourd’hui entre 210€ et 260€. On vous laisse imaginer le tarif de ce nouveau modèle avec son écran encore plus grand !
Alors que Nvidia n’a jamais été trop généreux en terme de vram sur leurs dernières cartes, un youtubeur a remédié à ce problème en rajoutant 8 Go à sa propre RTX 2070.
Une Nvidia RTX 2070 avec 16 Go de mémoire.
Lancée en octobre 2017, la RTX 2070 fut équipée de 8 Go de GDDR6, une capacité n’ayant pas augmenté depuis la 1070 et qui n’a toujours pas été changé sur les refresh(2070 Super) et sa remplaçante (3070). Malgré les rumeurs annonçant des variantes avec plus de vram, la série xx70 reste donc avec la même quantité de mémoire depuis bientôt 5 ans.
Mais voilà qu’un youtubeur russe VIK-on, ayant eu accès a des diagramme de PCB de chez Nvidia, a pu avec quelques simples modifications (selon le vidéaste) , remplacer les 8 Go de mémoire présentes sur sa carte, par 16 Go.
La nouvelle mémoire fut parfaitement bien reconnue par GPU-Z et d’autres logiciels de tests comme FurMark ou 3DMark. Cependant, malgré le fait que la carte fonctionne, l’ajout de mémoire la rendu instable au point d’échouer à plusieurs tests de FurMark. Même constatation sur 3DMarkTimeSpy, où la carte atteint les 6176 point, alors que le score moyen d’une RTX 2070 est de 9107 point.
Un bricolage pour la beauté du geste mais qui n’a visiblement pas servi à grand chose…
PassMark a mis à jour son classement des processeurs portables les plus puissants du marché, et l’ AMD Ryzen 9 5900HX remporte largement la course. Grâce à ses 8 cœurs et 16 threads le nouveau CPU AMD Zen 3 profite assurément parfaitement de sa gravure 7nm. Cela lui permet de fonctionner avec une fréquence de base de 3.3Ghz et de pouvoir monter jusqu’à 4,70 GHz. Bien évidemment, au classement de ce benchmark, la puissance parle et permet de donner un score de 24039 points. En réalité c’est même le premier processeur portable à franchir la barre des 20 000 points.
On commence à voir ce CPU partout sur les portables haut de gamme des marques principales. On se souviendra ainsi qu’il y a quelques jours Asus présentait sa nouvelle gamme où le dernier né d’AMD est utilisé à foison. On sait maintenant que ces mêmes marques vont pouvoir associer les plus gros CPU AMD avec les plus grosses RTX de la série 30. AMD ne va pas s’arrêter là puisque le Ryzen 9 5980HX va taper encore plus fort. Ce processeur sera destiné aux plus « extrémistes » de la puissance puisqu’il devrait notamment tourner à 100Mhz de mieux que le Ryzen 9 5900HX.
Vous trouverez ci-après un tableau édité par Videocardz qui permet de se faire une idée des performances des différents CPU sous PassMark. Les résultats sont édifiants pour le dernier Ryzen 9 d’AMD.
Si vous êtes un habitué des produits de la marque Corsair et plus particulièrement des barrettes mémoires, la référence Vengeance RGB PRO ne doit pas vous être inconnue. Aujourd’hui, Corsair annonce l’arrivée de la série Vengeance RGB PRO SL. Et c’est justement ce « SL » qui fait toute la différence. Afin d’améliorer la compatibilité avec les ventirads imposants, dont notamment le Corsair A500, la marque a décidé de réduire la hauteur de ses barrettes à 44 mm.
Les kits Vengeance RGB PRO SL seront disponibles dans une large gamme de fréquences allant jusqu’à 3600 MHz et des kits jusqu’à 128 Go (4 x 32 Go). Deux couleurs seront aussi disponibles, le noir et le blanc. Cette nouvelle série conserve le rétro-éclairage RGB dynamique à dix zones situé sur la partie supérieure de la barrette. Les 10 leds sont personnalisables grâce au logiciel CORSAIR iCUE, et peuvent être synchronisées avec tous les appareils compatibles iCUE dans toute votre configuration.
Corsair annonce avoir soigneusement sélectionné les puces pour leurs performances et leur potentiel d’overclocking, que nous n’oublierons pas de juger. Notre sample ayant du retard, vous devrez encore patienter afin de découvrir les performances du kit 2 x 16 Go 3600 MHz CL18 de couleur blanche.
Alors que nous avions déjà entendu parlé de l’IceGiant ProSiphon il y a plusieurs semaines, celui-ci est officiellement disponible en Europe via Caseking. Il s’agit d’un système qui va combiner deux systèmes de refroidissement : l’aircooling et le watercooling. Et pourtant, ce IceGiant ProSiphon fonctionne sans pompe, évitant ainsi les risques de casse ou de panne.
Le ProSiphon Elite est équipé d’un liquide diélectrique à changement de phase qui va permettre d’acheminer rapidement la chaleur du processeur aux ailettes, qui sera ensuite évacuée par les quatre ventilateurs de 120 mm, placés de part et d’autre du radiateur. Inutile de préciser que ce refroidissement hybride dispose de caractéristiques « hors normes ». Parlons tout d’abord de son poids qui est de 1440 g de base et qui monte à 2000 g lorsque les 4 ventilateurs sont installés. Ses dimensions sont de 164 x 251 x 104 mm, hors ventilateurs.
Il est compatible avec la plupart des sockets actuels : AMD TR4, AMD STR4, AMD AM4, Intel 2011/2016, Intel 1200, Intel 115x et Intel 1366. Sur papier, les performances devraient être au rendez-vous, mais à voir lors d’un test. Sachez que ce ProSiphon Elite est disponible au prix de 184,90 € chez les revendeurs français. Ce prix correspond à une boucle de refroidissement de type AIO combinée à un radiateur de 360 mm.
