[nextpage title= »Introduction : »]Aujourd’hui, nous passons en revue la gamme de pâte thermique de chez Alphacool, nous avons les deux derniers modèles Rise et Apex ainsi que d’anciens modèles Subzero et Silver. Il s’agit d’une pâte thermique haute performance et relativement abordable.
Ces pâtes thermiques sont disponibles aux prix de 8,98 € et 15,98 € pour les modèles Rise et Apex en 4g. Et 14,98 € et 12,98 € pour les modèles Silver et Subzero en 30g et 3,5g.
Merci à Alphacool de nous avoir fourni ces pâtes thermiques pour nos tests.
[nextpage title= »La gamme de pâte thermique Alphacool : »]
Les nouvelles pâtes thermiques Rise et Apex de chez Alphacool sont fournies dans des emballages en carton et plastique. Ici, le style visuel reprend la nouvelle gamme de produit Alphacool. La pâte thermique Subzero est quant à elle toujours dans un emballage utilisant l’ancien style graphique de Alphacool. La Silver elle vient juste dans une pochette plastique.
À l’intérieur des emballages, nous avons le tube de pâte thermique, sans notice ni spatule hormis pour la Subzero qui vient avec une spatule.
Pour le tube de pâte thermique, nous avons une étiquette noire avec d’apposé dessus le nom de la pâte et la marque au dos. Pas de visuel sur le niveau de pâte ce qui est assez dommage, mais l’étiquette s’enlève assez bien, ce n’est donc pas un gros problème.
Concernant les spécifications de ces pâtes thermiques, nous sommes sur une conductivité thermique allant de 1,7 W/m.K pour la silver à 17 W/m.K pour la Apex. Le modèle le plus intéressant par son rapport performance/prix est la Rise avec 6 W/m.K. Les pâtes thermiques sont assez fluides, surtout la Subzero qui est très liquide. À contrario, la Silver est très épaisse, à la limite du plâtre avec beaucoup de particule.
Voici ci-dessous les tableaux des différentes pâtes thermiques testées sur notre configuration.
[nextpage title= »La configuration de tests : »]
Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :
- Carte mère : Gigabyte Z690 Aorus Tachyon (BIOS Z790 Tachyon X6V)
- Processeur : INTEL CORE I5 13900K
- Mémoire : 2x16gb SK Hynix A die
- Carte graphique : Gainward RTX 4090 Phantom + Alphacool Core
- Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV PRO + MO-RA3 420
- SSD : Western Digital SN850 500gb
- Alimentation : be quiet! Dark Power Pro 12 1200W
- Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 21H2)
- Écran : Millenium MD34-PRO V2
Le refroidissement est assuré par un radiateur Watercool MO-RA3 420 ventilé par neuf Arctic P14. La pompe utilisée est une Watercool D5 PWM montée sur un réservoir Watercool Heakiller tube D5 200mm. Le tout est piloté par un Aquacomputer Octo et un débitmètre Aquacomputer high flow USB.
[nextpage title= »Les Nouveaux protocoles : »]
Notre nouveau protocole de test de pâte thermique est tout jeune. Celui-ci s’oriente autour d’une plateforme Intel RaptorLake avec un I5-13900K et une Gigabyte Z690 Aorus Tachyon coté CPU. Les tests sont réalisés dans les mêmes conditions avec un waterblock Heatkiller IV à pression constante.
Protocole pour les mesures CPU :
Le I5-13600KF est paramétré pour obtenir 300W de charge sur cinebench R23. Les Pcore sont à 5500MHz, les Ecore à 3900MHz et le cache à 4500MHz.
Les applications de pâtes thermiques se font en croix sur le CPU, il s’agit de la méthode fonctionnant le mieux avec toutes les pâtes thermiques du marché. Le waterblock est monté et serré jusqu’à la butée des vis pour laisser les ressorts appliquer la bonne pression.
Ensuite, un stress test de cinebench R23 est lancé pour mettre la pâte thermique en température avec 10min de charge lourde. Tout en prenant bien compte d’avoir la même température d’eau entre chaque benchmark.
Chaque pâte thermique est appliquée trois fois (hors métal liquide) avec un cinebench R23 par application. La valeur de delta T° minimale entre l’eau et le CPU est relevée parmi ces neuf mesures.
[nextpage title= »Résultats : »]
Passons maintenant aux résultats et aux impressions de ces pâtes thermiques Alphacool. On commence par l’application de celles-ci, l’application en croix est assez facile pour les Rise, Apex et Subzero, la pâte s’étale sans soucis. Par contre, la Silver est impossible à appliquer correctement, les particules créent un gap et la viscosité empêche un bon étalage de la pâte thermique. Compte tenu des particules solides dans la pâte thermique, nous n’avons fait qu’une seule application pour ne pas endommager le CPU ou le waterblock.
Résultats sur CPU :
Comme on peut le voir, la Alphacool Apex est très performante sur CPU, tout comme la Rise. La Subzero est en retrait et la Silver est hors concours avec une température atteignant les 100°C. En terme d’usage sur GPU, la APEX n’est pas la plus optimale, il faudra mieux privilégier la Rise qui est plus fluide.
Les mesures ont été réalisées avec une eau entre 30 °C et 31 °C et un débit de 150 L/h. Voici le détail des meilleures mesures sur 3 relevés par pâte thermique.
Sur Cinebench R20 les écarts se réduisent, la Apex reste dans le haut du classement mais la Rise parvient à garder des performances proches des Artic MX-4 et KFA² TG-002.
Les mesures ont été réalisées avec une eau entre 28 °C et 29,5 °C et un débit de 150 L/h. Voici le détail des meilleures mesures sur 3 relevés par pâte thermique.
Il faut noter que par manque de pâte thermique, les Kingpin Cooling KPX et Noctua NT-H2 n’ont pas pu être retestées avec le nouveau protocole.
[nextpage title= »Conclusion : »]
Nous arrivons à la fin de ce test. Alphacool propose avec ses Apex et Rise une nouvelle gamme de pâte thermique intéressante. Là où la Apex est très efficace sur CPU mais peu adapté aux GPU, nous avons la Rise pour s’adapter à toutes les situations. La subzero est quant à elle très efficace sur GPU grâce à sa fluidité. Quant à la Silver, nous ne pouvons pas la recommander compte tenu de sa composition pouvant être dangereuse pour certains composants et compte tenu de ses très mauvaises performances.
Pour rappel, ces pâtes thermiques sont disponibles aux prix de 8,98 € et 15,98 € pour les modèles Rise et Apex en 4g. Et, 14,98 € et 12,98 € pour les modèles Silver et Subzero en 30g et 3,5g
Alphacool Rise
On a aimé :
- Les performances sur CPU
- La viscosité (idéale sur GPU)
- Le prix
On aurait aimé :
Alphacool Apex
On a aimé :
On aurait aimé :
- Une meilleure viscosité
- Moins de particules
Alphacool Subzero
On a aimé :
- La viscosité (idéale sur GPU)
On aurait aimé :
- De meilleurs performances
- Un prix plus attractif
Alphacool Silver
On a aimé :
On aurait aimé :
- Une meilleure viscosité
- Moins de particules
- De meilleures performances
