OCC

[nextpage title= »Sommaire »]

Après avoir testé la version Elite de cette nouvelle série Kraken, cette fois-ci, on se tourne vers la version en 240 mm et non Elite. Eh oui, NZXT nous a fait parvenir les deux versions de ses nouveaux kits, nous verrons donc quel seront les différences physiques, mais aussi ce qu’il se passe au niveau des perfs. Bref, c’est parti !

Présentation :

Avec cette nouvelle série d’AIO, nous avons affaire aux modèles « entrée de gamme » de NZXT. En effet, les Kraken Elite occupent l’offre premium du catalogue de la marque. Quoi qu’il en soit, cette série se décline en 240 mm pour le plus petit modèle puis nous montons crescendo avec une version en 280 mm puis le plus gros en 360 mm. Ce modèle se décline donc avec les mêmes tailles de radiateur que la gamme Elite.

Dans tous les cas, NZXT continue de faire confiance à Asetek puisque ses AIO se dotent d’une pompe danoise de septième génération. Comme pour les Elite, la marque loupe le coche de la nouveauté puisque les pompes de 8e génération sont disponibles, on l’a vu avec les kits d’Asus Ryuo (tests ici et là) ou sur les nouveaux Glacier One de Phanteks.

Autrement, nous retrouvons toujours un contrôle logiciel. Ainsi, il est possible de gérer l’intégralité du kit, que ce soit l’éclairage RGB, la vitesse de la pompe, des ventilateurs ou l’écran… Oups.

Eh oui, la grosse nouveauté de cette série réside dans le petit affichage LCD de 1,54″. Certes, il n’est clairement pas aussi réussi que celui de la série Elite, mais il à au moins le mérite d’être là, sur l’offre la plus accessible de la marque. Il permettra d’afficher des données relatives à votre système en temps réel comme la température de votre processeur.

Enfin, nous allons parler prix puisque cette série reste globalement « abordable ». NZXT évoque des prix compris entre $179,99 et $219,99 ($199,99 le 280 mm) pour les AIO équipés de ventilateurs RGB. Si vous faites l’impasse sur les loupiottes, vous pourrez vous procurer le 240 mm pour $139,99, le 280 mm pour $159,99 et le 360 mm pour $179,99. Sans éclairage, la tarification ne nous sembles pas totalement excessive.

[nextpage title= »Le Kraken 240 RGB »]

Déballage : 

Finalement, le packaging reste assez similaire au Kraken Elite 360 que nous testions précédemment. En effet, nous retrouvons une boîte violette et blanche mettant en avant les fonctionnalités et les caractéristiques du kit.

À l’intérieur, on peut déjà compter sur la présence d’un moule en carton enveloppant chaque élément du kit. Notez d’ailleurs que les ventilateurs, le radiateur ou la pompe profitent d’un suremballage avec des sachets plastiques. Ça reste toujours efficace : pas de casse.

Le radiateur :

De nouveau, nous sommes quelque peu déçus de retrouver un radiateur aux finitions plutôt basiques par rapport à ce que l’on peut trouver chez la concurrence. Comme pour le Elite, ce dernier repose sur des bordures arrondies ainsi que des rivets apparents… Même si le logo NZXT embouti sur les flancs sauve un peu la mise, on a vu clairement mieux. Cependant, cette version étant blanche, le radiateur se retrouve donc peint dans cette couleur, ça change.

À côté de ça, nous retrouvons un radiateur au format 240 mm des plus classiques. Ce dernier mesure alors 123 (L) x 275 (P) x 30 (H) mm. Par rapport au Kraken Elite 360, ce Kraken 240 RGB dispose d’un radiateur un peu plus épais de 3 mm. Cependant, nous restons encore loin des 38 mm du bloc des Liquid Freezer II ou du Glacier One 240 T30 de Phanteks.

Afin de relier la pompe au radiateur, nous retrouvons deux tuyaux d’une longueur de 40 cm. Ils sont recouverts d’une jolie gaine en nylon blanche très douce au touché. Enfin, les tubes sont souples, de quoi faciliter le montage dans les boîtiers offrant assez peu d’espace.

Le waterblock :

On passe maintenant au waterblock de ce Kraken 240 RGB qui, s’il est dans la même veine que celui du Elite 360, propose quelques différences tout de même. S’il offre un look similaire, de forme arrondie avec une partie supérieure avec un effet miroir, il est plus compact. La coque affiche alors un diamètre de 74,7 mm pour une hauteur de 55,97 mm. À titre de comparaison, un Kraken Elite fait 81,9 mm de diamètre pour une hauteur de 59,7 mm.

Cependant, cela n’a pas empêché NZXT d’y intégrer un petit affichage LCD. Sur ce kit, l’affichage propose une petite diagonale de 1,54″ ainsi qu’une résolution de 240×240 pixels. Pour la luminosité, cette dernière passe à 300 cd/m². La différence face aux Kraken Elite est donc bien marquée avec un écran plus petit, plus faiblement défini et moins lumineux. À voir donc ce qu’il apporte concrètement à l’usage.

Quant à la connectique de la pompe, nous retrouvons toujours le câble amovible qui permettra de brancher tous les éléments du kit dessus. Ce dernier dispose de quatorze broches et se terminera par :

• 1x prise SATA mâle pour l’alimentation
• 1x prise header USB 2.0
• 1x prise fan à trois broches pour récupérer la vitesse de la pompe
• 3x prise fan femelle PWM pour brancher les ventilateurs du kit

Pour finir, sous la pompe, nous avons la base en cuivre de forme circulaire qui est maintenue en place grâce à huit vis Torx. Elle sera suffisamment large pour couvrir l’IHS d’un processeur Intel en LGA-1700 ou d’un CPU AMD en AM5.

Compatibilité : 

Avec le Kraken 240 RGB, NZXT assure une compatibilité avec les plateformes mainstream actuelles :

• Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700
• AMD : AM5 – AM4

Comme pour les autres kits équipés de pompe Asetek de septième génération, le montage sur cartes mères TR4 et dérivés est possible via l’adaptateur fourni avec le processeur. Néanmoins, au vu de la taille de ces modèles, nous ne vous le conseillons pas.

Les ventilateurs : 

Avec ce Kraken 240 RGB, NZXT glisse dans la boîte deux ventilateurs, des F120 RGB Core. D’un point de vue visuel, il n’y a pas de gros changement par rapport aux ventilo du Kraken Elite 360. Nous retrouvons alors la même forme de cadre avec des silentblocs en caoutchouc aux quatre coins. Idem pour les pales où, globalement, elle reprennent le même design. Elles sont au nombre de sept et affichent une faible courbure, pour ne pas dire qu’elles sont droites, tout en étant relativement larges.

Cependant, le moyeu central est plus large sur ce modèle, mais difficile de dire si cela est lié à un type de roulement différent ou si c’est pour masquer les diodes RGB présentes au niveau du moteur. En attendant, on sait que ces F120 RGB Core disposent d’un roulement type FDB (Fluid Dynamic Bearing).

En matière de connectique, chaque ventilateur dispose de deux câbles, un premier PWM pour l’alimentation et la gestion de la ventilation. Le second, servira à la gestion de l’éclairage via une prise à quatre broches propriétaire. Quoi qu’il en soit, les deux câbles mesurent une soixantaine de centimètres.

Au niveau des caractéristiques maintenant, nous retrouvons deux ventilateurs fonctionnant de 500 tr/min à 1800 tr/min. De son côté, le flux d’air atteint les 78,86 CFM tandis que la pression statique pointe à 2,57 mmH2O.

Le bundle :

La partie accessoires du kit repose dans un petit sachet plastique refermable directement ajouté dans la boîte. Ce dernier renferme :

• Une notice de montage
• Une backplate en plastique pour sockets Intel
• Les entretoises pour sockets Intel
• Les écrous de serrage
• Les bras de montage AMD
• Ainsi que les entretoises qui vont avec
• Un boîtier de contrôle pour l’éclairage RGB
• Le connecteur d’alimentation de la pompe et des ventilateurs
• Un splitter USB 2.0
• Un patch collant pour le montage du contrôleur RGB
• Les vis pour le montage des ventilateurs et du radiateur

Nous retrouvons, globalement, une partie accessoires complète avec tous le nécessaire pour le montage du kit. Dans notre boîte, nous avions même un jeu de vis supplémentaire pour ventilateur afin d’y installer quatre moulins. Idem concernant les header USB 2.0 où l’on retrouve un splitter à la Corsair.

Grosso modo :

Finalement, nous avons affaire à un kit plutôt joli en blanc. Néanmoins, en 2023, le radiateur fait clairement tâche dans la mesure où la concurrence nous propose des blocs aux finitions plus soignées.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Socket Intel : 

En soit, les étapes de montage ne changent pas par rapport au Kraken Elite 360, la pompe étant identique. Pour le coup, on se retrouve à devoir déposer la backplate au dos de la carte mère. Une fois positionnée, il ne reste plus qu’à visser les entretoises correspondantes à la plateforme (rainurées côté Intel) aux quatre coins du socket.

Il ne reste plus qu’à visser la pompe sur le CPU via les quatre écrous à main.

Socket AMD :

En AMD, il faudra commencer par changer les bras de montage, par défaut, ce sont ceux d’Intel qui sont installés. Pour cela, il faudra les retirer en appuyant dessus et en tournant dans le sens anti-horaire. Une fois enlevés, on viendra positionner ceux d’AMD en répétant la même opération mais en tournant dans le sens horaire.

Ensuite, après avoir retiré les bras de montage d’origine, il faudra installer les deux jeux d’entretoise. Les premières, en plastique, ont un sens à respecter. Sur plateforme AM5, les striures doivent se retrouver vers le haut. Ensuite, on viendra visser celles en métal à l’intérieur. En réalité, les entretoises plastiques viennent définir la hauteur de la buté pour les entretoises métalliques.

Une fois le tout en place, il ne reste plus qu’à positionner la pompe du kit sur le processeur. Encore une fois, il suffira de visser l’ensemble via les quatre écrous à main.

L’installation sera complétée par le branchement du câble d’alimentation à la pompe qui nécessitera une prise SATA en sortie d’alimentation. Idem, il faudra brancher la prise USB 2.0 sur la carte mère pour profiter du support logiciel. Enfin, les ventilateurs viendront aussi se brancher sur la pompe afin de profiter de la gestion de la ventilation via CAM. Quant à la partie RGB, il faudra brancher les ventilateurs au boîtier de contrôle qui devra être relié à la carte mère via une prise USB 2.0 et alimenté via une prise SATA en sortie d’alimentation.

[nextpage title= »Le panneau AniME Matrix »]

C’est maintenant partie pour voir ce que nous réserve NZXT du côté de son fameux logiciel : CAM. Via ce dernier on pourra totalement paramétrer son kit watercooling et régler comme on le souhaite la vitesse de la pompe ou des ventilateurs. Idem pour la personnalisation de l’écran. Quoi qu’il en soit, pour se le procurer, rendez-vous sur le lien suivant.

Une fois installé, si on veut régler la vitesse des ventilateurs/pompe, il ne reste plus qu’à se rendre dans l’onglet refroidissement. Là, deux éléments s’affichent : la pompe et les ventilateurs. Il suffira de cliquer sur l’élément que l’on souhaite configurer et d’y appliquer, soit l’un des profils pré-établi, soit de personnaliser sa courbe. On déplacera les différents points en fonction de la température et du régime souhaité.

Enfin, pour prendre le contrôle de l’écran et l’éclairage RGB, il faudra se rendre sur l’onglet éclairage. Là, juste en face de « LCD Display », vous pourrez sélectionner le style d’affichage pour l’écran. Enfin, différentes options de personnalisation sont disponibles telles que la couleur, la sonde cible à scruter pour récupérer les valeurs, etc. On a même une option « Image » via laquelle on peut afficher un .jpeg personnalisé, mais pas de support de .gif. Quant aux ventilateurs, il suffira de cliquer sur la partie correspondante pour pouvoir personnaliser les couleurs de vos ventilos.

Clairement, l’écran n’est pas au niveau de ce que propose son homologue élite. La luminosité est en berne puisque lors de notre shooting photo, pour y voir quelque chose, il a fallu s’assurer de n’avoir aucun reflet au niveau de la pompe. Attention donc à la luminosité ambiante sous peine de ne pas voir grand chose. C’est un peu dommage.

[nextpage title= »Protocole »]

Grosse mise à jour de notre protocole de test puisque l’on procède à un changement de plateforme. Dans un premier temps, nous effectuons des relevés de températures avec un Ryzen 9 7900X couplé à une MSI X670E Carbon WiFi. Le CPU est configuré de sorte à ce qu’il consomme 100W, 150W et 200W. Si ce n’est la configuration qui change, nos méthode de relevés n’évoluent pas si ce n’est la méthode de chauffe. Nous utilisons alors le logiciel PowerMax et lançons un test type SSE sur une durée illimitée.

Par la suite, d’autres relevés sur plateforme LGA-1700 avec du Core i sera ajouté au protocole.

Pour les besoins du test, le Kraken 240 RGB sera comparé à d’autres kits en 240 mm, 280 mm, 360 mm et 420 mm. Voici la liste des AIO en question :

• H170i Elite Capellix (Corsair)
• H170i Elite LCD XT (Corsair)
• Kraken Elite 360 (NZXT)
• Kraken 240 RGB (NZXT)
• Liquid Freezer II 240 (Arctic)
• Liquid Freezer II 280 (Arctic)
• Liquid Freezer II 420 (Arctic)
• Ryuo III 240 (Asus)
• Ryuo III 360 (Asus)
• Vida 240 Slim (Silverstone)

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Concernant la vitesse de ventilation, globalement, nous retrouvons des ventilateurs fonctionnant aux vitesses habituelles pour un kit watercooling tout-en-un. Ainsi, à basse vitesse, nous mesurons environ 900 tr/min contre 1400 tr/min à moyenne vitesse. Enfin, à plein régime, le ventilateur reste dans ses caractéristiques en fonctionnant jusqu’à 1700 tr/min. Quoi qu’il en soit, il reste plus rapide que ceux du Kraken Elite 360 à bas régime, mais plus lent à fond.

Bruit :

Concernant les nuisances sonores maintenant, sachez que l’on retrouve un kit dans la moyenne. Avec 44,5 dB à plein régime, ce n’est clairement pas l’AIO le plus bruyant, il est même plus silencieux que le Ryuo III 240 d’Asus qui partage un format similaire, mais dont les ventilateurs sont plus rapides.

En le muselant, nous avons un niveau de bruit tout à fait supportable avec ses 35 dB. Il finira par être totalement discret à basse vitesse où il ne titillera qu’à peine notre sonomètre.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 100W : 

Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.

On commence donc nos relevés de températures avec notre Ryzen 9 7900X consommant 100W. Dans ces conditions, le petit kit de NZXT s’en sort, mais ne se distingue pas particulièrement, même si notre processeur reste sous les 60°C à basse vitesse. À ce sujet, un Liquid Freezer II 240 ou un Ryuo II 240 s’avèrent bien plus efficaces et partagent un format équivalent en 240 mm.

Processeur à 150W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

En 150W de consommation, le Kraken 240 RGB reste à la peine en se positionnant en dernière position, derrière le Kraken Elite 360. Ici, à bas régime, on dépasse allègrement les 70°C pour flirter avec les 80°C. Même à fond ce n’est pas la panacée puisque nous relevons 68°C sur notre CPU.

Processeur à 200W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Malheureusement, sur notre Ryzen 9 7900X réglé pour consommer 200W, le kit en 240 mm de NZXT ne parvient pas à contenir la chauffe. La température dépasse alors 90°C et ce, même à pleine vitesse, conduisant de facto à un échec.

Résumé : 

Finalement, la situation n’est guère reluisante puisque ce kit Kraken 240 RGB ne parvient pas à refroidir correctement un Ryzen 7000 dont la consommation atteint 200W. Disons-le clairement, c’est un modèle que l’on réservera aux processeurs moins exigeants comme les Ryzen 7000 non-X ou le 7800X3D dont le TDP est de 120W, ça, il devrait le tenir.

[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

En 100W, on sent que le Kraken 240 RGB n’est pas à l’aise sur ses vitesses les plus élevées. En effet, le kit se retrouve clairement à l’écart du reste du peloton. Cependant, à basse vitesse, il rattrape sérieusement Kraken Elite 360 qui manque de peps dans ces conditions.

Enfin, à 150W, nous avons toujours un AIO maintenu à l’écart du reste du groupe. Cependant, on évitera de le faire tourner à bas régime sur un processeur énergivore puisque le ratio températures bruit se dégrade. Cela se sent du fait de la courbe qui s’allonge de manière significative.

Au delà de 150W, le dissipateur de NZXT n’est clairement pas capable d’assurer sa fonction, raison pour laquelle il n’y a pas de troisième graphique en 200W.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test du Kraken 240 RGB de NZXT. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.

Un AIO avec écran accessible dès $140 !

Vous l’aurez compris, la principale nouveauté apporté par cette génération de kits, réside dans l’apparition d’un petit écran sur les séries les plus accessibles de NZXT. Ce qui est une bonne chose en soit. Néanmoins, ne vous attendez pas au même niveau de fonctionnalité ni même de qualité d’affichage que le Elite 360. Ici, il faudra composer avec un petit afficheur proposant une faible résolution et une faible luminosité. D’autant que les options qui y sont liées sont plutôt limitées : affichage de .jpeg ou d’info système.

Mis à part l’écran, le kit ne propose pas non plus de grosse nouveauté puisque l’on se cantonne à une pompe Asetek d’ancienne génération : Gen 7. La finition du radiateur est toujours aussi basique là où la concurrence propose mieux.

Un montage toujours aussi simple !

Fort heureusement, le montage de la pompe se fait facilement puisqu’en quelques minutes cette dernière se retrouve vissée sur le CPU, prête à fonctionner. Néanmoins, ce modèle RGB nécessitera un boîtier de contrôle pour la gestion de l’éclairage. Prévoyez donc une prise SATA en sortie d’alimentation et une prise USB 2.0 de libre sur la carte mère… Enfin deux puisqu’il faut aussi brancher la pompe pour profiter de l’écran. En revanche, la partie accessoires pare à tout avec un splitter USB 2.0 notamment.

Pas adapté pour les CPU consommant beaucoup ! 

Déjà que le Elite 360 n’était pas bien convaincant, cette version en 240 mm continue sur la lancée initiée par le gros modèle. Les températures sont donc en retrait sur notre Ryzen 9 7900X. Cependant, ce n’est pas non plus un kit qui nous jugeons apte à refroidir des processeurs engouffrant beaucoup de watts. Comme nous l’avons vu, il ne parvient pas à refroidir correctivement notre CPU réglé pour consommer 200W. Dans ces conditions, il est tenu en échec.

Par conséquent, c’est un dissipateur que l’on tiendra éloigné des CPU trop énergivores. Sur des modèles tels que les Ryzen non-X, ou des Core i non-K, il devrait pouvoir s’en sortir, mais ne visez pas plus haut. Au delà, il faudra se tourner vers son grand frère, où vers d’autres modèles plus performants.

Pour le coup, il ne brille pas non plus sur le ratio températures bruit bien qu’il ne soit pas négativement impacté par des nuisances sonores trop prononcées. Evitez juste de le laisser tourner à bas régime sur un CPU consommant 150W ou plus, les températures risquant de vite augmenter.

Une facture qui augmente avec le RGB ! 

Au niveau des prix, NZXT annonce son AIO en 240 mm à un tarif de $140 sans éclairage contre $180 avec éclairage sur les ventilateurs. Clairement, ce n’est pas donné, loin de là, la différence étant de $40 de plus. Certes, il fait parti de ses AIO disposant d’un contrôle logiciel intégral, mais nous sommes forcés de constater que la facture s’avère très salé juste pour ajouter quelques loupiottes. Clairement, il risque de souffrir de la concurrence.

NZXT Kraken 240 RGB : 

On aime :

• La présence d’un écran sur l’« entrée de gamme» de NZXT
• Un kit avec écran accessible dès $140 sans éclairage RGB
• Le splitter USB 2.0 fourni en bundle
• La souplesse des tuyaux, ils n’opposent pas de résistance pour le montage
• Le montage simple
• La gestion complète du kit via le logiciel CAM
• Son silence à bas régime et sa pompe inaudible

On a moins aimé :

• L’absence de réelle nouveauté avec cette génération : toujours en Asetek Gen 7
• La finition du radiateur qui pourrait être meilleure
• Les performances globalement en retrait
• Le fait qu’il ne soit pas adapté pour refroidir de gros CPU (échec en 200W) !

De nouveau le kit de NZXT ne nous aura pas franchement convaincu dans la mesure où ses performances sont très sérieusement en retrait. Ce n’est pas un AIO que nous vous recommandons pour les gros CPU dont la consommation peut s’avérer élevée comme notre Ryzen 9 7900X voire même les Core i d’Intel de 13 génération. Néanmoins, sur des modèles plus sage comme du Ryzen 7000 non-X par exemple cela peut faire l’affaire.

Un grand merci à NZXT ! 

[nextpage title= »Sommaire »]

Après Corsair, c’est maintenant au tour de NZXT de mettre à jour ses kits watercooling tout-en-un. En effet, la marque américaine propose de nouvelles versions de ses Kraken avec les Kraken Elite. Une nouvelle série disponible en trois tailles avec des ventilateurs RGB ou pas. De notre côté, la marque nous a fait parvenir son Kraken Elite 360, le plus gros de la série.

Présentation :

Avec sa série de kits watercooling Kraken Elite, la marque procès à un petit changement de nom. Fini les séries Z ou X, maintenant, on retrouve les séries Elite et non Elite. Quoi qu’il en soit, cette fameuse série élite se décline en plusieurs tailles : 360 mm, 280 mm et 240 mm pour les plus petit. Quant aux nouveauté, on y vient !

Finalement, la principale modification apportée par la marque concerne un nouvel écran disposé sur le dessus de la pompe. Ce dernier se veut mieux défini que celui des Kraken Z (test du Kraken Z73). La résolution passe alors de 320 x 320 px à 640 x 640 px, soit plus du double. Cependant, la taille de l’écran n’évolue pas puisque l’on retrouve toujours une diagonale de 2,36″, de quoi assurer une bonne densité de pixel pour une image à priori bien nette. Enfin, la luminosité progresse légèrement en passant de 650 cd/m² à 690 cd/m². Bien entendu, de nouvelles options de personnalisations sont proposée.

L’autre point mis en avant par NZXT concerne l’installation qui s’annonce simple via l’utilisation d’un seul et unique câble en sortie de pompe.

Avec ceci, NZXT vante la présence d’une pompe Asetek de septième génération. Cette dernière devrait refroidir de manière optimale votre processeur à un vitesse de 2800 tr/min… On l’entend de manière silencieuse en tout cas. Enfin, pour la ventilation, nous retrouvons des ventilateurs F series, des F120P. A voir ce que ça donne.

Enfin, nous retrouvons le support logiciel assuré par la suite CAM de NZXT. Cette dernière permettra la gestion de l’écran ainsi que celui de la ventilation et de la pompe. Sans parler de la faculté du logiciel à monitorer l’ensemble du PC.

Maintenant que cela est dit, notre avis à chaud, c’est que la série ne propose malheureusement pas de réelle nouveauté. Nous avons, basiquement, un kit Kraken Z73 avec un nouvel écran et de nouveaux ventilateurs. À l’instar d’Asus, nous espérions que la marque opte pour une base Asetek équipée d’une pompe de 8e génération.

[affilizz-publication id= »75wavvwir »]

Pour le prix, NZXT choisi de positionner son AIO à un prix de $279,99.

[nextpage title= »Le Kraken Elite 360″]

Déballage : 

Au niveau du packaging, les choses n’ont pas beaucoup évolué en 3 ans puisque l’on retrouve toujours une boite blanche et violettes. Sur les côtés, nous retrouvons un rappel des caractéristiques fonctionnalités qui sont davantage mises en avant à l’arrière.

À l’intérieur, nous avons l’habituel moule en carton protégeant les différents éléments du kit. De plus, des sachets plastiques sont toujours utilisés pour emballer le kit. Bref, ça fait son travail, aucune casse n’est à déplorer.

Le radiateur :

Si nous apprécions le design soigné des radiateurs des Ryuo III d’Asus, ici, nous sommes un peu déçu. En effet, ce Kraken Elite 360 reprenant une base Asetek d’ancienne génération, nous avons aussi un radiateur à l’ancienne. En résulte donc un modèle arrondi avec des rivets apparents. Dommage quand on peut mettre la main sur des blocs clairement plus soignés pour des tarifs équivalents voire moins cher.

Dans tous les cas, nous avons le droit à un radiateur en aluminium peint en noir. Ce dernier mesure 394 (L) x 121 (P) x 27 (H) mm. Les dimensions sont donc « classiques » avec une hauteur limitée à 27 mm. Nous sommes loin des 38 mm proposés par les kits Arctic ou Ocean d’Alphacool par exemple.

Par ailleurs, le radiateur est relié à la pompe via deux tuyaux de 40 cm de longueur qui proposent une très grande souplesse. L’avantage, c’est que l’on aura pas à forcer pour faire rentrer le kit dans un boîtier. Enfin, leur finition est plutôt bonne puisqu’ils disposent d’une jolie gaine nylon tressée finement.

Le waterblock :

À première vue, la pompe ne diffère pas énormément de celle de l’ancien modèle, le Kraken Z73. En effet, elle est toujours circulaire avec l’écran qui prend place sur le dessus. Cependant, on note un changement de matériaux avec un capot en aluminium plutôt qu’en plastique.

Quant aux dimensions, ce bloc affiche 81,9 mm de diamètre pour une hauteur de 59,5 mm. De nouveau, les caractéristiques de la pompe ne sont pas connues si ce n’est la vitesse. Ainsi, la pompe de ce Kraken Elite 360 évoluera entre 800 tr/mins et 2800 tr/min ±300 tr/min.

Sous la pompe, nous avons le droit une base en cuivre circulaire, elle présente de la pâte thermique pré-appliquée. Elle est maintenue en place grâce à huit vis à tête Torx. Concernant les dimensions, elle mesure 54 mm de diamètre. Normalement, elle devrait couvrir sans mal n’importe quel processeur mainstream AMD ou Intel.

Finalement, sur le côté, nous retrouvons un connecteur propriétaire à quatorze broches. C’est via ce dernier que passeront les signaux pour contrôler l’écran, la vitesse de la pompe et des ventilateurs. Pour cela, il faudra brancher un câble permettant de gérer tout ce petit monde.

Compatibilité : 

Avec le Kraken Elite 360, Asus assure une compatibilité avec les plateformes mainstream actuelles :

• Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700
• AMD : AM5 – AM4

Le montage sur les socket sTRX4 et TR4 est également possible, pour cela, il faudra se munir de l’adaptateur fourni dans la boîte de votre processeur Threadripper. Dans l’absolu, la compatibilité est donc exemplaire… Si l’on omet la présence du LGA-2000 dans cette liste du moins.

Les ventilateurs : 

Avec ce kit, est fourni un trio de ventilateur, les fameux F120P, des moulins en 120 mm. Ces derniers sont assez simples et proposent un cadre carré sans fioritures. Cependant, on remarque qu’ils sont équipés de silentblocs en caoutchouc visant à réduire les vibrations parasites.

Les pales de leur côté sont au nombre de sept. Leur profil est assez simple puisqu’elles sont droites, peu voire pas courbées et relativement peu épaisses. Au centre, nous avons le moyeu central ciglé du logo de la marque. Il abritera un roulement de type Fluid Dynamic Bearing (FDB).

Quant à la connectique, on ne fait pas plus simple avec la présence d’un unique connecteur PWM à quatre broches. Il est pendu au bout d’un câble caoutchouté d’une quarantaine de centimètre de long.

Quant à leurs caractéristiques, on retiendra une plage de vitesse comprise entre 500 tr/min et 1800 tr/min ±300 tr/min. À pleine vitesse, le flux d’air généré sera de 78,02 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,7 mmH2O.

Le bundle :

La partie accessoire du kit repose dans un petit sachet plastique refermable directement ajouté dans la boîte. Ce dernier renferme :

• Une notice de montage
• Une backplate en plastique pour sockets Intel
• Les entretoises pour sockets Intel
• Les bras de montages pour plateformes AMD
• Les entretoises pour sockets AMD
• Le câble d’alimentation permettant la gestion de l’écran/pompe/ventilateurs
• La visserie pour le montage des ventilateurs et du radiateur

Dans les grandes lignes, le bundle va simplement à l’essentiel puisqu’il permettra le montage de l’AIO et de ses ventilateurs. Via le câble d’alimentation, on pourra y brancher les ventilateurs afin de profiter de la gestion de la ventilation via CAM, la suite logicielle de la marque.

Grosso modo :

Dans les grandes lignes, nous ne constatons pas véritable évolution dans le design de ce kit Kraken Elite 360… Si ce n’est le matériau de la pompe qui change en passant du plastique à l’aluminium anodisé. Cependant, le radiateur reste identique à celui du Kraken Z73 avec ses angles arrondis, mais surtout ses rivets apparents. En 2023, c’est clairement dépassé. Dommage que NZXT soit resté avec une base Asetek de 7e génération.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Socket Intel : 

Le montage sur plateforme Intel sera donc très simple à réaliser puisqu’il suffira de positionner la backplate au dos de votre carte mère. Une fois fait, on retourne l’ensemble pour y visser des entretoises. Ne reste plus qu’à placer la pompe sur processeur et à la visser à l’aide des écrous à main fournis.

Socket AMD :

Sur plateforme AMD, la première chose qu’il faudra faire, c’est monter les bras de montage correspondant sur la pompe. Pour cela, il faudra retirer ceux de base en appuyant dessus et en tournant dans le sens anti-horaire. On installera en suite ceux destinés aux cartes mères AMD en le positionnant sur la pompe, le pressant et en tournant dans le sens horaire.

En enchaîne avec la mise en place de la pompe sur la carte mère. Pour cela, il faudra visser les entretoises autour du socket. Mais avant tout, il faudra positionner des entretoises en plastique autour. Attention au sens de montage de ces dernières : striure vers le haut = AM5. Ne reste plus qu’à visser les entretoises dedans, CF : .gif ci-dessous :

Enfin, nous terminons avec le vissage de la pompe sur le processeur, de nouveau à l’aide des écrous à main.

L’installation sera complétée par le branchement du câble d’alimentation à la pompe qui nécessitera une prise SATA en sortie d’alimentation. Idem, il faudra brancher la prise USB 2.0 sur la carte mère pour profiter du support logiciel. Enfin, les ventilateurs viendront aussi se brancher sur la pompe afin de profiter de la gestion de la ventilation via CAM.

[nextpage title= »Le panneau AniME Matrix »]

C’est maintenant parti pour voir ce que nous réserve NZXT du côté de son fameux logiciel : CAM. Via ce dernier on pourra totalement paramétrer son kit watercooling et régler comme on le souhaite la vitesse de la pompe ou des ventilateurs. Idem pour la personnalisation de l’écran. Quoi qu’il en soit, pour se le procurer, rendez-vous sur le lien suivant.

Une fois installé, si on veut régler la vitesse des ventilateurs/pompe, il ne reste plus qu’à se rendre dans l’onglet refroidissement. Là, deux éléments s’affichent : la pompe et les ventilateurs. Il suffira de cliquer sur l’élément que l’on souhaite configurer et d’y appliquer, soit un des profils pré-établi, soit de personnaliser sa courbe. On déplacera les différents points en fonction de la température et du régime souhaité.

Enfin, pour prendre le contrôle de l’écran, il faudra se rendre sur l’onglet éclairage. Là, juste en face de « LCD Display », vous pourrez sélectionner le style d’affichage pour l’écran. Enfin, différentes options de personnalisation sont disponibles telles que la couleur, la sonde cible à scruter pour récupérer les valeurs, etc. On a même une option « Image » via laquelle on peut choisir d’afficher un .gif ou un .jpeg personnalisé. Après avoir sélectionner l’image, on peut gérer sa taille et sa position sur l’affichage. Cependant, contrairement au MEG CoreLiquid S360, toujours pas de possibilité d’afficher de fichier vidéo.

En revanche, il n’y a pas à dire, terme de rendu, l’écran de NZXT est vraiment bon, et propose une résolution confortable. De plus, le passage à un écran IPS permet des angles de visions plus large que celui du Kraken Z73. Là, on passe un cran au-dessus.

[nextpage title= »Protocole »]

Grosse mise à jour de notre protocole de test puisque l’on procède à un changement de plateforme. Dans un premier temps, nous effectuons des relevés de températures avec un Ryzen 9 7900X couplé à une MSI X670E Carbon WiFi. Le CPU est configuré de sorte à ce qu’il consomme 100W, 150W et 200W. Si ce n’est la configuration qui change, nos méthode de relevés n’évoluent pas si ce n’est la méthode de chauffe. Nous utilisons alors le logiciel PowerMax et lançons un test type SSE sur une durée illimitée.

Par la suite, d’autres relevés sur plateforme LGA-1700 avec du Core i sera ajouté au protocole.

Pour les besoins du test, le Kraken Elite 360 sera comparé à d’autres kits en 240 mm, 280 mm, 360 mm et 420 mm. Voici la liste des AIO en question :

• H170i Elite Capellix (Corsair)
• H170i Elite LCD XT (Corsair)
• Kraken Elite 360 (NZXT)
• Liquid Freezer II 240 (Arctic)
• Liquid Freezer II 280 (Arctic)
• Liquid Freezer II 420 (Arctic)
• Ryuo III 240 (Asus)
• Ryuo III 360 (Asus)
• Vida 240 Slim (Silverstone)

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Il est temps de passer aux relevés de la vitesse des ventilateurs où l’on mesure 2100 tr/min à plein régime alors qu’ils étaient annoncés à 1800 tr/min. Cependant, nous restons quand même dans la marge d’erreur des ±300 tr/min.

Lors que l’on bride la vitesse, nous relevons 1400 tr/min contre 500 tr/min à basse vitesse. Clairement, à bas régime, ce sont les ventilateurs les plus dents de notre sélection. Habituellement, les ventilateurs fonctionnent entre 800 tr/min et 1000 tr/min, 1100 tr/min pour les plus rapides.

Bruit :

Au niveau du bruit, nous sommes tentés de dire que c’est « ok », même si le kit donne de la voix à plein régime. Heureusement, on ne fait pas tourner à fond son système de refroidissement à 100% du temps. D’ailleurs, dès qu’on le régule, il devient de suite plus discret avec 37 dB à mi-régime. À 500 tr/min, le kit devient parfaitement inaudible avec 30 dB relevés.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 100W : 

Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.

Avec notre processeur consommant 100W, on sent déjà que le kit de NZXT est en difficulté face à la concurrence. Effectivement, l’AIO se place au niveau d’un Liquid Freezer II 240 à haute vitesse et à mi-régime. Cependant, c’est à bas régime que les choses empirent avec 54°C il se place derrière le moins bon de nos kits.

Processeur à 150W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Le passage à une commotion de 150W n’arrange pas notre kit, surtout à bas régime. Dans ces conditions, il affiche une température de 75°C… 13°C de plus qu’un Ryuo III 360 reposant sur une base Asetek de 8e génération. Sinon, on comptera un écart de 5°C à haute vitesse, 6°C à mi-régime. Dans ces conditions, il égale de nouveau de kit en 240 mm de chez Arctic.

Processeur à 200W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Sur une consommation à 200W, le kit de NZXT reprend enfin l’avantage sur celui d’Arctic en 240 mm… Mais ne parvient pas à tenir la charge du processeur à basse vitesse. Pour se faire une idée, le kit fait moins bien qu’un Ryuo III 240 mm disposant d’un radiateur plus petit.

Résumé : 

Avec son kit, NZXT est resté trois année en arrière, cela se ressent au niveau des températures, clairement plus au niveau des kits concurrents. On pense surtout aux modèle de chez Asus équipés d’une pompe Asetek de 8e génération qui nous semble bien plus efficace. L’écart de température étant très important. Enfin, on retiendra également une ventilation anémique à 500 tr/min, on l’a vu, les températures se dégradent clairement dans ces conditions.

[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

En 100W, notre kit NZXT n’est pas à l’aise, tellement qui ne parvient pas à rivaliser totalement avec le kit Vida 240 Slim de chez Silverstone. Il s’agit d’un AIO en 240 mm avec un radiateur peu épais. Quoi qu’il en soit, on sent qu’il y a un problème au niveau de la ventilation à bas régime. La courbe ayant fortement tendance à s’allonger dans cette situation !

En 150W, nous ne notons pas d’amélioration notable au niveau du ratio températures/bruit. Le kit de NZXT peinant toujours à basse vitesse d’autant que ces températures le positionnent globalement à l’arrière face à la concurrence.

Enfin, en 150W, ce n’est clairement pas bon puisque nous perdons le bas de la courbe… Eh oui, le kit ne tient pas à basse vitesse. Par ailleurs, il parvient enfin à se placer devant le Vida 240 Slim de Silverstone.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test du Kraken Elite 360 de NZXT. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.

Un nouvel écran tout joli…

Finalement, avec son nouveau kit, NZXT s’est clairement concentré sur l’écran de son kit. Ce dernier devient alors plus plus lumineux tout en offrant une meilleure résolution. La dalle est de type IPS ce qui permet à cet écran d’être visible, même avec des angles plus restreints.

Sinon, pas d’évolution du côté logiciel puisque l’on retrouve la possibilité d’afficher des informations liées au système : températures CPU/GPU, horloge, etc. Idem côté personnalisation avec le support de fichier .jpeg et .gif… Mais toujours rien du côté des fichiers vidéos comme pour le MEG CoreLiquid S360 de MSI notamment.

Mais pas de vraie nouveautés… 

Sorti de cette mise à niveau de l’écran, NZXT ne propose pas de réelles nouveautés. Effectivement, nous retrouvons là une base de septième génération. Les ventilateurs changent, mais restent dans le même état d’esprit que ceux du Kraken Z73, seules quelques nuances visibles pour un œil averti sont présentes. Pour finir, nous retrouvons le même radiateur que le Z73, pas vraiment ce qu’il y a de plus séduisant, surtout au vu du prix.

Des performances en berne !

Forcément, compte tenu de la base d’ancienne génération, face à la concurrence, le kit de NZXT ne tient pas la comparaison. On l’a vu, il se positionne au niveau d’un kit Arctic en 240 mm… Encore pire, avec notre Ryzen 9 7900X consommant 200W, où il ne tient pas avec ses ventilateurs à bas régime. Face aux kits d’Asus, la comparaison fait mal puisque le Ryuo III 240 obtient de meilleurs résultats… Mais il exploite une pompe Asetek de nouvelle génération.

Forcément, derrière tout ça, le ratio températures/bruit n’est clairement pas bon et le kit se retrouve bon dernier la plupart du temps.

Un kit qui reste cher encore une fois ! 

[affilizz-publication id= »z9pt4md35″]

Pour finir, il ne reste plus qu’à parler de la facture qui s’annonce officiellement autour des $280… Comptez 300 € voire peut-être plus par chez nous. Bref, vous l’aurez compris, au vu des températures que nous avons obtenu, ce n’est pas vraiment une somme que nous sommes prêt à investir… Surtout si l’on tient compte du fait que l’Arctic Liquid Freezer II 240 fait littéralement aussi bien pour le tiers du prix.

NZXT Kraken Elite 360 : 

On aime :

• L’intégration toujours aussi soignée de l’écran sur la pompe
• La résolution et la luminosité de l’écran en progrès
• La pompe qui troque son plastique pour un capot en aluminium
• Le support logiciel permettant de gérer la vitesse de la pompe et des ventilateurs
• Le montage facile de la pompe
• Le silence à bas régime

On a moins aimé :

• Ne pas pouvoir lire de fichier vidéo sur la pompe contrairement à certains concurrents
• L’absence de réelle nouveauté avec cette génération : toujours en Asetek Gen 7
• Les performances globalement décevantes…
• … Et ratio températures/bruit qui va avec
• Le prix toujours élevé de cette solution

En fin de compte, nous choisissons de n’attribuer aucune distinction à ce kit NZXT. Cette version n’est au final qu’un simple lifting au niveau de l’écran. Face à la concurrence, la pompe Asetek de 7e génération souffre, même face au kit Asus en 240 mm équipé d’une pompe de 8e génération du même fournisseur. L’écran, s’il est plus joli et plus soigné ne fait malheureusement pas tout, d’autant qu’il faudra débourser près de 300 € !

Un grand merci à NZXT !