[nextpage title= »Introduction : »]
Nous continuons nos tests de kits mémoire DDR5 avec l’arrivée au sein de la rédaction de deux nouveaux samples en provenance de chez G.SKill. Nous avons réceptionné un exemplaire du kit 2 x 24 GB Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36 et du kit 2 x 24 GB Trident Z5 RGB 8000 MT/s CL40. Ces deux kits sont déjà disponibles en France pour un prix avoisinant les 290 euros pour le 7200 MT/s et les 420 euros pour le modèle à 8000 MT/s. Ils sont composés de 24 GB par barrette et équipés des nouvelles puces Hynix M-die qui se montrent assez dociles en overclocking.
N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage, soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord. Nous en profitons aussi pour remercier G.SKill pour avoir mis à notre disposition cet exemplaire du kit Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36 de 48 GB.
[affilizz-publication id= »8bks97yqm »]
On fait le point sur les kits à notre disposition :
Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse. N’oubliez pas qu’à partir d’aujourd’hui notre plateforme de tests évolue et donc nous aurons de nouveaux tableaux de performances.
[nextpage title= »Description du packaging : »]
Le kit de chez G.SKill est livré dans une boite cartonnée reprenant le code couleur habituel fidèle à l’esprit de la marque. On peut distinguer l’étiquette de nos deux barrettes de couleur blanche à l’arrière de la boite grâce aux deux découpes. On peut ainsi s’apercevoir que celles-ci sont enfermées et protégées dans une protection plastique transparente. Sur la face arrière se trouve aussi une étiquette qui informe le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire. Deux découpes, au niveau des étiquettes, permettent d’avoir la confirmation de ces informations.
Une fois la boîte ouverte, on retrouve nos deux modules parfaitement protégés dans une coque en plastique transparent. Cette série « Trident Z5 » a débarqué avec l’arrivée des kits mémoires DDR5.
Le kit Trident Z5 est disponible soit en gris soit en noir et pour la première fois, également en blanc comme notre exemplaire du jour. De plus, vous aurez le choix d’opter pour une version bénéficiant d’un rétro-éclairage RGB ou non. Notre sample du jour est blanc et dispose d’un rétroéclairage RGB.
Caractéristiques et refroidissement :
Notre kit est cadencé à 7200 MT/s, dispose de timings de 36-46-46-115 et nécessite une tension de 1,35 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 24 GB pour un total de 48 GB. Nous sommes donc ici sur un mix entre le blanc et le noir.
Les dissipateurs, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de huit couches ainsi que celle des puces mémoires. Si vous avez déjà eu entre les mains un kit G.SKill Trident, vous constaterez rapidement que G.KSill à garder le même esprit dans la conception du radiateur.
Sur les deux faces, on retrouve le nom de la série. Une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. En ce qui concerne le tarif, ce kit est actuellement disponible au prix de 285 euros sur Amazon. Il est possible de le trouver encore moins chère ailleurs mais vous devrez vous tourner vers l’Allemagne. Sur la partie supérieure, on retrouve le rétroéclairage RGB avec l’inscription G.Skill.
Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil). Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le bios de nos cartes mères.
[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]
Les caractéristiques de base :
Vous allez nous dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller, voire ôter les radiateurs, pour connaître les autres ou en cherchant confirmation sur la toile.
On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Trident Z5 RGB » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire, qui ressemble plus à un nom de code, « F5-7200J3646F24GX2-TZ5RW ». C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.
- La marque : G.SKill
- Le modèle : Trident Z5 RGB
- La capacité : 2 x 24 GB
- La fréquence : 7200 MT/s
- Les timings : 36-46-46-115
- La tension : 1,35 volt
- Révision : –
Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.
Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas à l’avenir.
CPU-Z toujours présent :
Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.
Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking. Comme il s’agit d’un kit en 2 x 24 GB et non en 2 x 16 GB, nous savons déjà avec un quasi certitude qu’il s’agit de puces Hynix M-die de seconde génération.
Le PCB de notre kit mémoire :
Notre kit bénéficie donc des puces de 3 GB et qui sont au nombre de 8. Nous sommes ici sur des Hynix M-die et non A-die, mais il s’agit d’une nouvelle génération qui permet encore d’améliorer la montée en fréquence. Notre kit est un modèle « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. À contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB.
[nextpage title= »L’importance du profil XMP : »]
Paramétrage au sein du BIOS :
On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! C’est d’ailleurs ce que nous avons dû faire avec notre Maximus Z790 APEX Encore afin que le BIOS charge le profil XMP.
Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou EXPO (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.
Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Les performances seront alors extrêmement bridées. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Le XMP1 proposé est bien celui à 7200 MT/s. Les deux autres profils XMP sont très légèrement différents au niveau des subtimings et se montrent parfois légèrement plus performants.
Les BIOS ROG, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.
Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence est bien de 7200 MT/s, les timings 36-46-46-115 sont activés et la tension passe à 1,35 volt.
[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : »]
Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque nos comparatifs sont réalisés depuis le départ sur cette configuration. Nous avons bien entendu opté pour la carte mère ROG Maximus Z790 APEX, mais nous testons aussi en parallèle le dernier modèle refresh, la version ROG Maximus Z790 APEX Encore.
- Carte mère : ROG Maximus Z790 APEX ENCORE (BIOS 0070)
- Processeur : Intel i9-13900KS
- Mémoire : 48 GB G.Skill Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36
- Carte graphique : MSI GT 710
- SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
- Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
- Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (22H2)
Nous avons aussi décidé de rester sur Windows 10 (22h2) puisque celui-ci se montre plus performant, notamment pour l’overclocking. Nous avons remarqué une baisse significative des performances du processeur et de la mémoire depuis les dernières mises à jour de Windows 11, ce qui fausse parfois les résultats. Nos benchmarks sont réalisés au minimum trois fois et le résultat est la moyenne de ces scores.
Aida 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.92.6603 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.
Les performances de ce premier test sont bien celles auxquelles nous nous attendions puisque le débit en lecture est de 113 493 MB/s pour notre profil XMP à 7200 MT/s. La position dans ce premier graphique est logique pour cette fréquence. Il faudra donc, sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.
En écriture, même constat avec des débits qui sont bons pour atteindre 109 657 MB/s. La logique du graphique reste identique au précédent. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67 251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes kits selon leur fréquence et timings.
Les constatations sont identiques en copie avec une position juste derrière le kit 7200 MT/s mais en CL34. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4. Remarquez aussi la différence entre un kit DDR5 à 4800 MT/s (72 415 MB/s) et notre kit à 7200 MT/s (107 546 MT/s). Si nous n’avions pas activé notre profil XMP dans le BIOS, notre kit, pourtant vendu comme un modèle à 7200 MT/s, aurait été réellement cadencé à 4800 MT/s. Rappelons l’importance d’activer le profil XMP dans le BIOS.
Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns. Ici, ce sera 57,1 ns pour notre kit mémoire G.Skill Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36.
Geekbench 3.4.4 :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires. La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.
Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-13900KS soit de 6 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. C’est la troisième place qui est occupée par notre sample du jour même si la différence est quasiment inexistante.
En multicore, on se situe toujours au centre du graphique avec les kits ayant des fréquences plus hautes devant et inversement pour les dernières places.
Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 13 125 points ! Nous aurons d’ailleurs un œil très attentif sur ce score lorsque nous débuterons l’overclocking. C’est un bon indice qui permet de juger des gains apportés par l’overclocking.
En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7 748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Raptor Lake.
Geekbench 5.5.1 :
Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée. Nous avons aussi migré vers la dernière version en date qui est la 5.5.1.
Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les écarts sont moins importants mais on retrouve, comme pour la version précédente, un classement similaire.
Enfin, le score de notre kit G.Skill Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36 est de 27 825 points. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score à Geekbench 5 était de 11 179 points.
Geekbench 6 :
Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons. Nos tests seront effectués sur la dernière version en date, c’est-à-dire, la 6.2.2.
Les scores dans le test single sont assez proches, ce qui explique ce petit changement dans l’ordre mais qui est au final assez insignifiant.
Terminons cette série de benchmark avec la partie multi de Geekbench 6. La logique est de nouveau respectée, ce qui permet de dire que sur la plateforme Intel, vous devez privilégier la fréquence et les timings serrés pour le max de performance.
[nextpage title= »L’overclocking sur notre APEX Z790 Encore : »]
Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :
Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL36 est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater. Contrairement à nos derniers kits, il ne s’agit pas ici de puces Hynix A-die mais des nouvelles puces Hynix M-die. Celles-ci ont comme particularité de monter plus facilement en fréquences mais d’être plus compliquées à serrer au niveau des timings.
Afin de profiter de kits hautes fréquences, il vaut mieux être équipé d’une carte mère dédiées à ce type de kits et à ce petit jeu, c’est très certainement la ROG APEX Z790 qui est la meilleure. Elle dispose de deux emplacements mémoire afin de faciliter l’overclocking mémoire. Vous aurez aussi besoin d’un processeur disposant d’un excellent IMC (Integred Memory Controller), c’est-à-dire le contrôleur mémoire intégré au processeur. Attention, un processeur peut disposer d’un excellent potentiel en overclocking mais à contrario avoir un IMC décevant. Il s’agit de deux facteurs indépendants l’un de l’autre.
Les tensions « clés » de la DDR5 :
Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690/Z790 APEX.
Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2.00 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Patriot.
Étape 1 : on utilise les profils du BIOS à disposition
C’est assez étrange à dire, mais il y a quelques mois, nous étions contents d’avoir les profils à disposition dans le BIOS qui étaient une bonne base de travail. Mais voilà, la fréquence des kits, depuis l’arrivée des puces Hynix A-die et aujourd’hui des nouvelles Hynix M-die, a explosé et au final, les profils dans le BIOS sont plus bas que la fréquence actuelle de notre kit. On retrouve en effet un profil à 7600 MT/s CL36 et un, à 8800 MT/s mais qui se destine aux puces Hynix A-die, il va falloir construire nos propres profils.
Étape 2 : objectif 8000 MT/s CL40
Puisque nous avons réceptionné deux kits à la rédaction en provenance de chez G.SKill, pourquoi ne pas essayer de mettre les caractéristiques de notre kit à 8000 MT/s pour notre exemplaire à 7200 MT/s. Direction le BIOS, on change la fréquence en la passant de 7200 à 8000 MT/s. Ensuite, direction les timings pour les mettre en 40-48-48-128 et pour la tension, aucune modification, puisqu’elle reste à 1,35 volt. Voyons maintenant si notre configuration accepte de démarrer avec ce profil.
« Easy », nous voici dans l’OS en moins de temps qu’il ne faut pour le dire. Testons directement AIDA64 et Geekbench 3 afin de tester la stabilité. C’est parfaitement stable et les débits augmentent dans AIDA64. Maintenant, il subsiste une certaine régularité dans les scores puisque pour atteindre les 8000 MT/s, nous avons dû relâcher les timings et donc perdu en efficacité.
Étape 3 : objectif 8800 MT/s CL36
C’est notre second objectif, pouvoir atteindre la fréquence de 8800 MT/s CL36 puisque ce type de puces devrait pouvoir le faire assez facilement. On paramètre le BIOS, on modifie les tensions, les timings, les subtimings et c’est parti. À titre informatif, la tension SA est de 1,33 volt, le VDD à 1,59 volt, le VDDQ à 1,47 volt, l’IVR à 1,375 volt et enfin le MC à 1,425 volt. C’est un profil qui nous permet de comparer les kits en overclocking.
Bonne nouvelle, puisque ça démarre sans aucune difficulté et nos deux benchmarks passent directement. Nous en avons lancé plusieurs d’affilées et aucun souci au niveau de la stabilité. Comme il fallait s’en douter, les débits dans AIDA64 explosent puisque nous atteignons en lecture 136 460 MB/s et le score memory sous Geekbench3 passe de 13 125 points, à 7200 MT/s à 16 439 points, à 8800 MT/s.
Étape 4 : 8888 MT/s CL36 avec un BCLK de 101 MHz
Dans l’évolution de mes tests, il m’était impossible de booter à 9000 MT/s. La seule solution pour continuer à faire monter la fréquence est alors d’augmenter le BCLK en le passant ici à 101 MHz. Celui-ci aura pour conséquence de faire monter la fréquence mémoire en même temps.
Nous sommes donc ici, avec les mêmes tensions/timings à 8888 MT/s. Les performances continuent à s’améliorer puisque sous AIDA64, nous atteignons en lecture 138 240 MB/s et le score memory sous Geekbench3 est de 16 658 points.
Étape 5 : création de nouveaux profils
En ce début d’année 2024, nous souhaitons faire évoluer nos tests en overclocking concernant les kits mémoires DDR5, que ce soit des puces Hynix A-die ou Hynix M-die. Nous sommes occupés de préparer des profils de tests qui nous permettrons d’évaluer les capacités d’overclocking des kits en vérifiant leur stabilité. Le mois de janvier étant très chargés au niveau des lancements hardware, nous débuterons ces nouveaux tests dès le mois de février.
[nextpage title= »Le mot de la fin : »]
Soyons honnête, nous ne nous attendions pas à de telles performances en overclocking pour ce kit G.SKill Trident Z5 RGB cadencé à 7200 MT/s en CL36. Les performances de sortie de boite sont bonnes et correspondent à ce que nous sommes en droit d’attendre d’un kit cadencé à 7200 MT/s. Mais si nous espérions atteindre les 8000 MT/s en overclocking, jamais nous n’aurions imaginé monter si haut et surtout si facilement. Les puces de notre kit semblent être les plus dociles que nous aillons testées jusqu’à présent.
La bonne nouvelle est qu’en toute logique, un profil XMP à 7200 MT/s fonctionnera sans difficulté sur toutes les cartes mères Intel en Z690/Z790, même si celles-ci ne de destinent pas à l’overclocking. Un kit disposant d’un si bon potentiel vous permettra de voir jusqu’où votre mémoire peut monter, même si l’IMC de votre processeur sera aussi un facteur à prendre en compte.
Avec un tarif de 280 euros sur Amazon, mais de 360 euros chez LDLC, c’est finalement un prix assez élevé pour de la DDR5 à 7200 MT/S, qui semble subir de nouveau une augmentation. Il faudra donc rester attentif aux réductions ou se tourner vers l’Allemagne où ce kit est disponible à 253 euros !
[affilizz-publication id= »c6an7k8q7″]
G.SKill Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36 :
On a aimé :
- Un kit avec une fréquence compatible avec de nombreuses cartes mères
- Le look des dissipateurs avec un RGB esthétiquement très réussi et disponible en blanc pour ceux qui veulent accorder leurs composants
- La qualité de finition des modules mémoires
- L’excellent potentiel d’overclocking des puces Hynix M-die pour un kit de 7200 MT/s
- Une tension de 1,35 volt ce qui reste très correcte
- La garantie à vie
On aurait aimé :
- Le prix plus bas en France que dans certaines boutiques française en ligne
Nous avons hésité à lui décerner un coup de cœur, mais le prix du kit en France reste très élevé quand on sait que certains kits à 8000 MT/s chez la concurrence se trouvent à près de 300 euros. Malgré cela, c’est un kit très intéressant pour ceux qui aimerait se lancer dans l’overclocking tout en ayant pas la carte mère adéquate ainsi qu’un processeur bénéficiant d’un excellent IMC. Dès que nous aurons l’occasion, nous testerons ce kit sur une carte mère d’entrée de gamme afin de juger de son potentiel. Merci à G.SKill pour la mise à disposition de ce kit et rendez-vous dans quelques jours afin de découvrir le test du modèle cadencé d’origine à 8000 MT/s.
