Nouveau bon plan avec du PC gamer en promotion chez GrosBill. Effectivement, les machines Smaug et Zentech se retrouvent actuellement en promotion. Le premier s’affiche alors à 1 999,99 € là où le second est à 1 199,99 € !
Smaug, un bon PC gamer (i5 14600KF + RTX 4070 Ti Super + 32 Go + 1 To) !
Du côté du Smaug, nous retrouvons alors une bonne machine disposant d’une configuration équilibrée. En effet, ce dernier profite d’un Core i5 14600KF, un CPU affichant un total de 14 cœurs (6P8E) et 20 threads. Ce dernier pourra monter à une fréquence de 5,3 GHz en turbo. D’ailleurs, son refroidissement est assuré par un AIO MSI MAG CoreLiquid E240.
Du côté de la carte graphique, nous retrouvons une RTX 4070 Ti Super, une bonne carte graphique qui vous permettra de jouer sereinement en 1440p. Selon les titres, l’UHD sera même envisageable.
Concernant la RAM, le marchand opte pour de la DDR5 présente à hauteur de 32 Go (2×16 Go), le tout, en 5200 MT/s. Cette mémoire provient de chez Corsair et il s’agit d’un kit Vengeance RGB.
Enfin, pour le stockage, nous avons le droit à un SSD Kingston NV2 de 1 To. Il est question d’un modèle entrée de gamme avec une endurance relativement faible. Suivant votre utilisation, un changement pourra être à envisager.
Il s’affiche actuellement à un prix de 1 999,99 € au lieu de 2 199,99 €, un prix assez sympathique :
[affilizz-publication id= »zzcruen2s »]
Zentech, un autre PC gamer (i5 14400F + RTX 4070 + 32 Go + 1 To) !
Le Zentech est donc une machine moins haut de gamme puisque l’on retrouve un Core i5 14400F en guise de processeur. Ce dernier dispose alors de dix cœurs (6P4E) et 16 threads. Quant à sa fréquence, il pourra atteindre les 4,7 GHz en turbo. Cependant, du fait de la réduction de sa consommation, le système de refroidissement est confié à un ventirad MRED Zephyr Dark Pro (120 mm + six caloducs + base en cuivre).
La partie graphique est ici confiée à une RTX 4070 de première génération. Elle sera largement suffisante pour un usage en 1440p voire un peu d’UHD sur des jeux plutôt légers.
Sinon, nous avons le droit à un kit mémoire Corsair Vengeance LP en DDR4 de 16 Go, le tout à 3200 MT/s. Quant au stockage, nous avons le même SSD NV2 de 1 To de chez Kingston.
Enfin, pour la carte mère, le choix d’une B760M-P DDR4 fait sens sur cette machine, du moins, plus que la B760 Gaming Plus WiFi du Smaug !
Côté prix, la facture passe alors de 1 299,99 € à 1 199,99 € !
Nouveau boîtier du côté de Cooler Master qui nous annonce son TD500 Max. La série Max débarque alors au format ATX. Mais du coup, quelle est donc cette série ? C’est tout simple, il s’agit d’une série de boîtiers profitant d’une alimentation et d’un système de refroidissement installés de série.
TD500 Max : une alim et un AIO montés de série !
À l’instar du NR200P Max, ce modèle profite d’un certain nombre de composants installés de série. En premier lieu, nous retiendrons la présence d’une alimentation GXII Gold de 850W. De plus, la connectique est précâblée de base avec des connecteurs ATX 24 broches, EPS12V CPU et PCIe déjà routés. Il ne reste plus qu’à les brancher sur vos composants. De plus, le câblage se fait sur deux étages avec des connecteurs femelles au niveau du passage des différents câbles. Le but étant de limiter les contraintes sur ces derniers.
Sinon, un système de refroidissement liquide est également de la partie. Pour l’occasion, nous retrouvons un AIO Atmos personnalisé avec un radiateur de 360 mm épais de 38 mm. Ce dernier est surmonté par des ventilateurs Mobius 120P.
Maintenant, concernant sa fiche technique, nous apprenons que ce boîtier mesure 210 (L) x 499 (P) x 500 (H) mm tout en offrant un volume de 48l.
En interne, nous pourrons installer des cartes mères ATX couplé avec :
Carte graphique : 380 mm de longueur
Ventirad CPU : 165 mm de hauteur
Quant au stockage, nous retrouvons deux emplacements 3,5″ couplés à trois emplacements 2,5″.
Du côté de la ventilation, si on le souhaite, on pourra monter trois ventilateurs de 120 mm dans le haut, en façade et un petit à l’arrière.
Aujourd’hui, nous passons en revue un mini PC de chez Geekom, le Mini IT13. Il s’agit d’un mini PC haut de gamme à destination d’un usage bureautique. La version que nous testons ici est équipée d’un Intel core i9-13900H, d’un SSD de 2 To et de 32 Go de RAM DDR4.
Le Geekom Mini IT13 est disponible sur Rue du Commerce au tarif de 769 € dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD. Pensez aussi au code « OCit3pr20 » offrant 5% de réduction supplémentaire sur utilisable sur Amazon et sur le site de Geekom.
Merci à Geekom de nous avoir fourni cet exemplaire.
[affilizz-publication id= »pf0pcrjui »]
[nextpage title= »Le Geekom Mini IT13″]
Le Geekom Mini IT 13 est un mini PC de petite taille avec des dimensions de 117 mm x 112 mm x 49,2 mm. Nous retrouvons comme processeur un i9-13900H de chez AMD, accompagné pour notre exemplaire de 32 Go de RAM DDR4-2666 Mt/s et un SSD NVMe de 2 To.
On commence avec le déballage de l’appareil. Ce mini PC vient dans un packaging relativement simple et peu flatteur. En effet, ce packaging ne donne pas la sensation d’être en présence de matériel haut de gamme. On y retrouve à l’intérieur le mini PC sur la droite dans un emballage plastique. Et à gauche, nous avons un compartiment avec les documents ainsi que le chargeur et le support VESA et sa visserie pour le montage sur écran ou sur châssis.
Parlons du chargeur qui est un bloc d’alimentation de 120 W en 19 V utilisant une connectique cylindrique qu’il faudra brancher à l’arrière du PC.
Nous avons également en bundle un support VESA avec la visserie nécessaire, ainsi qu’un câble HDMI.
Présentation
Pour commencer, le Geekom Mini IT13 est très compact dans cette version et fait 652 g sur la balance. La conception générale est en grande partie une conception en plastique, la conception se rapproche beaucoup des NUC Intel avec un design externe quelque peu différent.
Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution très complète. Nous avons donc deux ports USB type-A 3.2 gen2 en façade ainsi qu’un port jack 3.5mm mais pas de port USB type-C.
À l’arrière, nous avons deux sorties vidéo HDMI, mais pas de sortie Displayport. Nous avons cependant 2 sorties DislpayPort grâce aux deux ports Thunderbolt 4. Nous avons ensuite 2 ports USB type-A en 3.2 Gen 2 et 2.0. En ce qui concerne la connectivité réseau, nous avons une prise RJ45 en 2,5 Gbps Intel et du Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.
On est donc ici sur une solution très complète même s’il manque un port USB type-C en façade. Le petit plus qui fait plaisir est sans aucun doute le port de carte SD sur le coté du mini PC.
D’un point de vue extérieur, ce Mini IT13 semble très proche du NUC Intel IT13 sur el plan de la connectique. Le NUC Intel reprenant la même connectique avant et arrière, mais sans port carte SD.
[nextpage title= »Présentation de la configuration »]
La configuration de ce Geekom Mini IT13 s’oriente autour d’une plateforme Intel Raptor Lake. Le CPU utilisé (i9-13900H) est la version la plus performante dans cette configuration de coeur de la gamme Intel mobile.
Les différents composants
On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU-Z, nous pouvons voir que le Mini IT13 est équipé d’un i9-13900H avec 6 Pcore et 8 Ecore pouvant monter à 5,4Ghz. Pour la RAM, nous sommes sur 32 Go de mémoire DDR4 à 2666 Mt/s CL19. Le cpu est donc une version plus véloce du i7-1360p que nous avions testé sur le NUC Intel 13 PRO.
Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur l’IGP intégré au i7-1360P avec l’iris Xe 96sp (768 cores) pouvant monter à 1,5 Ghz.
Pour le stockage, nous avons pour ce test un Acer PCIe 4.0 x4 de 2 To. Celui-ci offre des débits assez bas pour un SSD en PCIe 4.0 mais cela semble correspondre aux autres SSD 4.0 sans Cache RAM. En revanche, la latence est assez bonne et il devrait bien s’en sortir sur nos benchmarks.
Démontage, réparation et upgrade
Le démontage se fait en retirant les 4 vis au dos de l’appareil donnant accès aux composants changeables. Pour le retrait de la carte mère, difficile ici de la retirer, il faudra bien démonter la carte Wi-Fi avant son retrait si l’envie vous prend de changer la pâte thermique.
D’un point de vue modification, nous avons accès au slot M.2 PCie 4.0 sur la carte mère ainsi qu’un emplacement Sata sous le capot relié par une nappe à la carte mère. Nous avons également accès à la carte Wi-Fi placée sous le slot M.2 2280 PCIe et à deux emplacements so-dimm DDR4.
Comme nous l’avions remarqué plus tôt, ce Geekom Mini IT13 semble très proche en conception du NUC Intel 13 PRO. Voici quelques images du Mini IT13 et du NUC Intel 13 PRO.
[nextpage title= »Protocole de test »]
Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Il s’agit du même protocole que pour les PC portables avec quelques ajustements, notamment sur les mesures d’autonomie, d’écran ou jeux vidéo qui n’ont pas leur place ici.
Le protocole
Chauffe et efficacité thermique
Test CPU synthétique Cinebench R20 Cinebench R23 Geekbench 3 Geekbench 5 3DMark CPU Profile Aida 64
Performances en productivité PCMark 10 Extented PCMark 10 Applications test Blender Benchmark PugetBench Davinci Resolve
Les tests ont été réalisés avec la version de drivers INTEL 31.0.101.5186.
[nextpage title= »Chauffe et efficacité thermique »]
Pour tester la chauffe de la machine, nous avons opté pour deux tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE et ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes.
Le système de refroidissement
Extérieur
À l’extérieur, nous avons pour commencer deux ouvertures sur les côtés de l’appareil permettant d’aspirer de l’air frais pour le ventilateur. Ce dernier expulse l’air chaud à l’arrière du mini PC par une troisième aération.
Intérieur
Côté refroidissement interne nous avons un radiateur de type blower pour PC portable. Celui-ci pourrait aspirer de l’air frais par le dessus, mais hélas cette partie est bouchée par le capot du PC. Il doit donc se contenter d’air déjà réchauffé par les composants internes. Il s’agit là d’un design déjà vu chez Intel et loin d’être le plus efficient.
Chauffe du CPU seul
En IDLE :
Après 8 min de Cinebench R23 :
On commence avec la chauffe en IDLE et sur Cinebench R23 après 10 min de stress. Le CPU est monté à 100 °C avant de se stabiliser autour des 87 °C. La consommation et la fréquence sont passées de 65 W et 3200 MHz à 35 W et 2500 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une température maximale sur la surface de l’appareil de 44,1°C. Il faudra cependant noté qu’avec des charges aussi lourde il y a des risques de chauffe sur les périphériques branchés à l’arrière de l’appareil. Le dongle USB de mon casque était par exemple à plus de 50 °C.
Nous sommes donc sur un PC qui chauffe beaucoup, certains pourront essayer de changer la pâte thermique ou de concevoir une modification du boîtier en impression 3D pour améliorer les choses. Côté bios, il n’y a hélas aucun paramètre permettant l’ajustement du tdp, il faudra possiblement passer par le logiciel XTU pour le faire.
[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]
Performances CPU synthétiques
Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le i9-13900H sera comparé au i7-1360p du NUC Intel 13 PRO.
Cinebench R20
On commence avec Cinebench R20, ici le i9-13900H se place en haut du graphique juste derrière le Ryzen 7-7735HS. Il reste assez proche des i7-1360p et 12700h sauf en single core où le score est très bon.
Cinebench R23
Passons maintenant à Cinebench R23, même constat que pour Cinebench R20. Mais, cette fois il passe derrière le 12700H qu’équipait le Dell Inspiron 14 plus en 2022.
Geekbench 3
Sur Geekbench 3, les performances sont cette fois très bonnes, ici le i9-13900H se place en première place dans ce comparatif.
Geekbench 5
Pour Geekbench 5, le i9-13900H se place en seconde place juste derrière le 12700h. Ce benchmark étant légèrement plus lourd en multi thread.
3DMark CPU Profile
Pour 3DMark CPU Profile, le i9-13900H se place en tête du classement que ce soit en single ou multi thread.
Aida 64
Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM et ici, les performances sont en adéquation avec la plateforme et le kit mémoire utilisé. La latence est assez bonne et les débits sont en adéquation avec la DDR4 à 2666 Mt/s.
En soi, les performances de ce i9-13900H sont très bonnes même si ce dernier pourrait vraiment se démarquer des autres CPU utilisant la même puce. À titre d’exemple, le i7-13700h du Gigabyte Aorus 15 sortait 35% de performances en plus tout en étant une puce moins performante sur le papier. Ce 13900H devrait pouvoir monter à plus de 19 000 points sur Cinebench R23 contre 13500 points actuellement, soit un gain de l’ordre de 40%. On tiendra surtout pour cause le système de refroidissement et le power limit bridé.
[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]
Performances GPU synthétique
Maintenant que l’on connaît les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. Ici, nous allons comparer les performances de cet Intel Xe aux autres Intel Xe 96sp. Les tests ont été réalisés sur un écran Dell S2721QSA 2160p en HDMI (résolution mise en 1080p).
3DMark Timespy
On commence avec 3DMark Time Spy, ici, l’Intel Xe 96sp est en retrait face aux autres IGP Intel Xe 96sp.
3DMark Timespy extreme
Tout comme pour Time Spy, nous avons ici des performances en retrait une nouvelle fois.
3DMark Firestrike
Sur 3DMark Firestrike, l’Intel Xe 96sp est une fois de plus en retrait face aux autres IGP.
3DM Firestrike Extreme
Sur 3DMark Firestrike Extreme, l’écart reste le même. On soulignera également les excellentes performances du CPU sur l’ensemble des benchmarks 3DMark.
3DM Firestrike Ultra
Sur 3DMark Firestrike Ultra, les performances de l’Intel Xe 96sp sont une fois de plus en retrait.
Il faut une fois de plus bien se dire que bien que les performances ne soient pas reluisantes, cela reste plus performant que la plupart des solutions IGP de PC de bureau.
[nextpage title= »Performances en productivité »]
Performances en productivité
Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.
PCMark 10 Extented
Sur PCMark 10, nous avons de bonnes performances en productivité et essentiel, en revanche, les performances en création de contenu et gaming sont elles en retrait à cause de l’IGP.
PCMark 10 : application
Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, les performances sont excellentes et ce mini PC s’avère être une excellente solution pour la suite Office.
Blender
Passons maintenant au benchmark Blender, ici nous avons des performances acceptables pour ce CPU même si elles restent assez basses face aux solutions AMD.
PugetBench : Davinci Resolve
Pour Davinci Resolve, les performances sont aussi assez basses en raison du manque de puissance de l’iGP.
Le Geekom Mini IT13 est à ce jour le meilleur Mini PC que nous ayons testé coté productivité. Cela étant, il ne sera pas le meilleur choix pour du montage vidéo ou de la 3D. Sur Photoshop, il s’en sort très bien, nous avons réalisé l’intégralité de ce test (photos, graphiques et rédaction) sur ce PC.
[nextpage title= »Conclusion »]
On arrive à la fin de ce test et ce mini PC Geekom Mini IT13, le PC le plus puissant de leur gamme Intel. Ses performances sont à la hauteur de son prix (769 €) tout en affichant un bon rapport performance prix face aux autres modèles de la gamme Mini IT13. Il faut noter que 2 To de SSD coûte 120 € contre 70 € pour 1 To et 40 € pour 500 Go. Idem pour la RAM ou la différence face à 16 Go est de 40 €. Rien que sur le stockage, la version i9 est 60 € plus chère que la version i7-13700H à 649 €. En incluant la RAM cette version i9 est 120 € plus chère que la version i5-13500H à 489 €, le tout en offrant des performances supérieures. Mais est-ce bien utile ? Je répondrais oui dans des cas d’utilisation demandant beaucoup de stockage, de RAM et de thread. Mais pour des utilisateurs lambda, la version i5 est bien assez performante.
[affilizz-publication id= »pm29okzle »]
Pour ce produit, c’est donc presque un sans fautes sur la partie performances en productivité, mais nous aurions aimé sortir plus de puissance de ce i9 haut de gamme. Hélas, le système de refroidissement est très peu performant et le manque de prise d’air n’aide clairement pas à garder ce i9 sous les 90°C. Ce dernier reste tout de même très silencieux même en pleine charge et se fait bien oublié en usage normale même s’il se réveille parfois pour quelques secondes.
Pour rappel, le Geekom Mini IT13 est disponible sur Amazon au tarif de 769 € dans sa version 32 Go de RAM et 2 To de SSD. Pensez aussi au code « OCit3pr20 » offrant 5% de réduction supplémentaire sur utilisable sur Amazon et sur le site de Geekom.
Le Geekom Mini IT13
On a aimé :
Le format compact
La qualité de fabrication
L’upgradabilité
Le bundle complet
Le silence
Les performances en usage bureautique
Le stockage et la quantité de RAM
On aurait aimé :
Un meilleur refroidissement
Un port USB C en façade de l’appareil
Un bios plus fonctionnel (pour débrider ce CPU)
Au final, nous choisissons de décerner l’or à ce Geekom Mini IT13 dans sa version i9 pour les performances et le silence qu’il a apporté. Après 2 semaines d’utilisation en PC principal, je n’ai pas réussi à lui trouver de défaut si ce n’est sur le plan thermique et donc sur ses performances en usage lourd multit-hread. Des cas d’usages que l’on ne rencontre bien évidemment jamais en usage normal. Mais Geekom a de quoi faire pour proposer par exemple une version extrême plus massive mais aussi plus performante.
Nouveaux blocs d’alimentation du côté de DeepCool qui nous propose sa série PN-M. Il est question d’une gamme de trois alimentations affichant des puissances comprises entre 650W et 850W. Par ailleurs, le prix s’annonce également très contenu !
PN-M : des alims entrées de gamme facturée entre 90 € et 110 € !
La marque DeepCool annonce donc de nouveaux blocs d’alimentations avec ces trois modèles de 650W, 750W et 850W. Par ailleurs, nous retrouvons des modèles entièrement modulaires. En parlant de modularité, nous retiendrons le design des câbles imitant une texture gainée brin par brin.
En interne, nous avons donc toutes les protections électriques nécessaires : OPP, OVP, SCP, OTP, OCP, UVP,SIP et NLO. Idem du côté des voltages où nous ne retrouvons qu’un seul et unique rail 12V. Enfin, des condensateurs japonais sont utilisés tandis que les blocs profitent d’un PFC actif, d’une topologie LLC full bridge et d’un convertisseur DC-DC. Enfin, le hold-up time est de 16 ms à une charge de 80%.
La connectique embarque alors un connecteur 12V-2×6 avec des fils de cuivre en 16AWG (Ø1,53 mm). Cependant, sur les plus petites puissances, ces derniers supporteront des puissances de 450W. Seule l’alim en 850W proposera un 12V-2×6 en 600W.
Ne reste plus qu’à parler des prix avec une facture officielle de 89,99 € en 650W, 99,99 € en 750W et 109,99 € en 850W. Dans tous les cas, la garantie est de 10 ans.
Nouveau bon plan du côté de Geekom puisque l’on retrouve le IT 13 Mini chez Rue du Commerce en promotion. Le marchand affiche alors le mini-PC à un prix de 490 € avec une promotion de -33% !
IT 13 Mini à 490 € chez Rue du Commerce !
Si vous cherchez une machine compacte en guise de PC de bureautique ou multimédia, ce plan est fait pour vous. En effet, cette machine à tout ce qu’il faut pour accomplir ces tâches puisqu’elle dispose d’un Core i5 13500H, un CPU Intel de treizième génération. Ce dernier profite alors de 12 cœurs (4P8E), de 16 threads et d’une fréquence atteignant les 4,7 GHz en turbo.
Concernant la partie graphique, ici, il faudra se contenter de la partie graphique intégrée au processeur, une Iris Xe Graphics. Ne vous attendez pas à quelque chose de foudroyant, mais si vous cherchez à lire du contenu multimédia sur un téléviseur, ça sera suffisant… D’autant qu’elle supporte un affichage en 4096×2160 en 60 Hz via HDMI et du 7680×4320 en 60 Hz en DisplayPort.
Le reste de la machine dispose d’un total de 16 Go de RAM en DDR4, largement suffisant pour une utilisation de tous les jours. Quant au stockage, nous avons le droit à un SSD de 512 Go.
Bien entendu, la connectique est suffisamment fournie pour y brancher votre matériel. On retiendra tout de même la présence du WiFi 6E et de l’Ethernet en 2,5 GbE.
Bref, pour le prix, ça nous fait une bonne petite machine qui ne prendra pas de place, d’autant qu’un support VESA est de la partie !
Un nouveau pilote Intel à destination de Linux a permis de mettre en lumière deux nouveaux GPU chez Intel. En creusant davantage, le rédacteur en chef de chez Phoronix et parvenu à découvrir deux nouveaux ID PCI. Ces derniers correspondant à des Arc A750E et Arc A580E !
Arc A750E et A580E : des GPU pour le secteur pro ?
Dans les grandes lignes, le rédac’ chef de Phoronix s’est donc penché sur le patchnote du dernier pilote Linux du côté d’Intel. Ceci lui a permis de déterrer deux nouveaux ID PCI, les 0x56BE et 0x56BF. Après avoir effectué quelques recherches supplémentaires, il s’avère que ces ID font référence aux Arc A580E et A750E.
Si l’on était tenté de croire à un refresh des cartes actuellement, visiblement, cela ne serait pas le cas. Selon Bionic_Squash (via VideoCardz), ces cartes seraient en réalité en lien avec les séries Arc Embedded. Pour rappel, cette gamme se destine alors à des applications industrielles, commerciales et business.
[affilizz-publication id= »onfccgspa »]
Pour le moment, les caractéristiques de ces cartes ne sont pas connues, mais il n’est pas impossible qu’elles reprennent la même base que leur homologue mobile à savoir les A750M et A580M. Cependant, on peut penser qu’il s’agirait de version à faible consommation avec des TDP réduits et des fréquences en baisse… Pourquoi pas.
Shanghai Pudong : saisie de 44 cartes graphiques illégales !
Dans un aéroport, lors du passage aux douanes, votre valise fait un passage au détecteur. C’est ce qui a permis au personnel douanier de mettre la main sur une cargaison bien suspecte. Effectivement, un passager transportait un colis bien étrange contenant un total de 44 cartes graphiques reconditionnées.
Ces dernières, si elles avaient franchi la douane, se seraient retrouvées à la vente en Chine comme produit neuf. Le but de la manœuvre étant de maximiser les profits et s’épargnant les diverses taxes qu’auraient impliqué une déclaration douanière.
Cette fois-ci, il n’y aura pas eu d’astuce farfelue ou cachette étranges de mise en place, non. D’ailleurs, c’est bien dommage, puisque certains fraudeurs mettent en place des astuces parfois originales pour passer les contrôles… Entre les marchandises cachées dans des trottinettes, dans des minibus voire même enroulées autour de soi, il y a de quoi faire.
Cependant, il faut savoir également que si vous vous faites prendre, les douaniers peuvent légalement prendre des actions légales contre vous.
Du côté d’Aliexpress, on peut tomber sur une carte mère Topton, un modèle ITX conçut pour une utilisation de type NAS. Cependant, elle pourra également intégrer des systèmes de type firewall domestique ou encore routeur. Bref, ce qui nous intéresse ici, c’est la configuration d’un tel modèle.
Topton : une carte mère NAS équipée d’un i7 8705G et d’une RX Vega en guise d’iGPU !
Au programme, nous retrouvons donc une carte mère mini-ITX de 17×17 cm. Cette dernière profite alors de deux emplacements mémoires au format SO-DIMM en DDR4. La capacité maximale pourra atteindre les 64 Go, le tout à 2400 MT/s.
Pour le stockage, nous retrouvons simplement deux emplacements M.2 ainsi qu’un SATA III, un peut limite pour du NAS. Aucun slot PCIe n’est présent ce qui limitera l’utilisation de carte contrôleur type SATA ou M.2.
Toutefois, la connectique arrière met en avant un grand nombre de ports Ethernet, huit au total et tous pilotés par des Intel I226-V en 2,5 GbE.
Enfin, la partie la plus intéressante de ce produit réside dans la partie CPU où l’on retrouve un Core i7 8705G. Ce dernier, en dehors de sa configuration 4 cœurs/8 threads, est original puisqu’il est épaulé par une partie graphique AMD. Nous y retrouvons alors une RX Vega M GL disposant de 20 compute unit et de 4 Go de mémoire de type HBM2… Alors que la partie CPU dispose d’une Intel HD Graphics 630.
Bref, une configuration atypique pour des usages bien particuliers que l’on retrouve à 330 € environ.
La GTC 2024 s’est terminée la semaine dernière, mais nous avons quand même quelques petites choses à remonter. Nous pensons notamment au secteur de la RAM qui voyait une énorme barrette de 256 Go y être exposée par Micron !
256 Go en une barrette de RAM pour Micron !
Comme on peut le voir, la mémoire de Micron est massive et présente un grand nombre de puces mémoires : 80 puces de 32 Gb d’après Tom’s Hardware. Tout ceci contribue à offrir une capacité de 256 Go par module. Cependant, la marque prévoit aussi des barrettes plus compactes destinées aux serveurs au format 1U. Néanmoins, cela se fera via des puces 2Hi limitant ainsi la surface occupée, mais augmentant la chauffe.
Quant à la consommation, nous apprenons que le module tire 20W, le double des barrettes de 128 Go de la marque.
Il est ici question de mémoire type dual-rank. Via un buffer spécial, les deux rangs de mémoire peuvent fonctionner en simultané et de manière indépendant. Par ailleurs, ce dernier permet la récupération de 128 octets de donnée par rang par cycle d’horloge là où il faut se contenter de 64 octets sur de la mémoire classique… Sur un seul rang.
Enfin, nous apprenons que Micron a déjà commencé à fournir ces clients de ce type de mémoire. De plus, on peut s’attendre à la voir arriver sur les futures plateformes serveur de chez Intel, notamment sur les Xeon Granite Rapid. Avec ce type de mémoire, les serveurs pourront embarquer entre 3 et 6 To de RAM suivant le nombre de slot RAM des plateformes.
C’est le cœur des annonces de Microsoft sur l’usage de l’IA autour de son Windows. Cette nouvelle fonctionnalité intégrée à l’OS phare devrait considérablement améliorer le rendu des jeux tout en simplifiant la vie aux développeurs. Cette technologie est similaire aux technologies d’upscaling IA existantes, comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) de Nvidia et le FidelityFX Super Resolution (FSR) d’AMD. Cependant, avec sa solution, Microsoft veut proposer une approche agnostique pour ne pas dépendre de composants spécifiques du GPU pour le traitement de l’IA. C’est évidemment quelque chose qui, sur le papier, va plaire aux développeurs.
Super Resolution : une solution pour simplifier la vie des développeurs
Pour autant, Microsoft ne balaie par d’un revers de main l’utilisation du matériel pour booster l’efficacité de sa Super Resolution. Comme pour le reste de sa stratégie IA au cœur de Windows, le géant du logiciel suggère que les ordinateurs équipés d’Unités de Traitement Neuronal (NPU) intégrées, comme certains modèles d’Intel et d’AMD, pourraient clairement amplifier l’efficacité de cette fonctionnalité. Concernant les GPU, il est rappelé que le DirectSR n’a pas vocation à remplacer le DLSS de NVIDIA, le FSR d’AMD ou encore le XeSS d’Intel mais de proposer un code unique capable d’activer une variété de solutions.
Durant la GDC qui s’est tenue du 18 au 22 mars à San Francisco, Microsoft a évidemment insister sur la simplification que va apporter cette nouvelle brique de Windows :
La super résolution est une technique de pointe qui sert à augmenter la résolution et la qualité visuelle des jeux […] DirectSR est le chaînon manquant que les développeurs attendaient lorsqu’ils abordent l’intégration SR, offrant une expérience plus fluide et plus efficace qui s’adapte à tous les matériels. (Josué Tucker, Microsoft).
Rendez-vous après l’été pour profiter de la Super Resolution
Quoiqu’il en soit, Microsoft va malgré tout déployer sa solution pour améliorer la définition des graphismes de vos jeux vidéo. Attendue pour le quatrième trimestre lors de la publication de la mise à jour 24H2, cette fonction, baptisée « Automatic Super Resolution », vous permettra d’upscaler la définition de votre écran lorsque vous jouerez grâce aux capacités de l’intelligence artificielle. L’impact visuel de cette solution dépendra fortement de votre hardware embarqué.
