OCC

3DMark Time Spy était un benchmark très populaire jusqu’à il n’y a pas si longtemps… Nous-mêmes nous l’avons lancé un paquet de fois dans le cadre de nos tests GPU notamment. Cependant, avec l’avènement du ray tracing d’autres tests ont pris le dessus comme Port Royal ou Speed Way. Finalement, en 8 ans et quelque 48 millions de tests lancés plus tard, quelle est la tendance des scores ?

3DMark Time Spy : quelle tendance des scores en 8 ans ? 

Forcément, avec les générations de cartes graphiques on s’attend à ce que la tendance des scores soit à la hausse. Oui, c’est vrai, mais il y a des choses à dire. Comme on peut le voir, de 2016 à 2020, les scores augmentaient de manière linéaire avec un petit saut en 2018 avec l’arrivée des RTX 20 et des RX 5000 d’AMD.

Toutefois, c’est en 2020 qu’un véritable bon se fait sentir. C’est à cette période que NVIDIA et AMD se décident de lancer leurs nouvelles architectures. Ici, nous retrouvons les RTX 30 et les RX 6000 d’AMD, la hausse est sérieusement marquée. Puis on atteint un palier jusqu’en 2022 où les performances grimpent à nouveau, pas de manière aussi significative et depuis, nouveau plancher.

Cette hausse moins fulgurante peut s’expliquer par le fait que Time Spy n’est plus aussi populaire. L’arrivée du ray tracing dans les jeux vidéos fait que l’on se tourne progressivement vers d’autres tests exploitant cette technologie notamment. Car rappelons-le, Time Spy n’utilise pas de ray tracing, mais tire parti de DirectX 12.

Actuellement, si vous voulez vous faire une idée de ce que vaut votre PC dans des conditions plus récentes, il faudra se tourner vers Speed Way ou Port Royal.

Nouvelles cartes graphiques à apparaître du côté de Galax qui décline de nouvelles RTX 4070/Ti Super. Ces cartes, appartenant à la série « Classic », profitent d’un format compact puisqu’elles offrent un système de refroidissement de type blower. Les dimensions sont donc raisonnables !

RTX 4070/Ti Super Classic : deux cartes blower pour Galax ! 

Comme on peut le voir, les cartes proposent un design minimaliste avec un carénage carré de couleur noire. Sur le dessus, on remarque que les ailettes en aluminium sont apparentes, attention lors de la manipulation, surtout sur la carte vient de tourner. Sinon, nous retrouvons de larges ouvertures au niveau de l’équerre PCIe. Le but ici est de faciliter la circulation de l’air. Comme vous le savez, avec un ventilateur turbine, le but est de rejeter l’air chaud hors du boîtier via l’équerre PCIe.

En résulte donc une carte très compacte puisque l’épaisseur se résume à un format double slot strict tandis que la longueur est limitée à 28 cm. Face à des modèles comme la Strix d’ASUS ou la Gigabyte Aorus Master, elle fait « petit zizi ».

[affilizz-publication id= »axx5xpv7n »]

Néanmoins, si le système de refroidissement s’avère compact, il laisse assez peu de place à l’overclocking où la montée en fréquence. Par défaut, les cartes fonctionnent à leur fréquence de référence avec un boost 2475 MHz pour la 4070S et 2610 MHz pour la 4070 Ti Super.

La connectique reste cependant assez bateau avec trois DisplayPort et un HDMI. Côté alimentation, on retiendra la présence du fameux (pas pour les bonnes raisons) 12VHPWR.

Pour le moment, pas de prix, pas de date, pas de dispo… Bien que l’on se doute que ces cartes risquent de ne pas être accessibles en Europe.