Du côté d’AMD, nous savons que l’entreprise lançait de nouveaux processeurs sur le marché avec ses Epyc Turin. Cette série comprend trois nouvelles puces avec les Epyc 9575F en 64 cœurs, Epyc 9755 en 128 cœurs et Epyc 9965 en 192 cœurs. Bref, après avoir été testée par Phoronix, la série met Intel et ses Xeon 6 en difficulté.
Epyc Turin vs Xeon 6, c’est une boucherie !
Si Zen 5 ne semble pas particulièrement briller sur le secteur grand public, du côté pro, c’est une autre histoire. Effectivement, les tests de Phoronix montrent que les nouveaux CPU des rouges surperforment avec des gains absolument monstrueux.
Dans le détail, nous retrouvons donc des processeurs devançant leurs prédécesseurs avec des gains faisant 1,55. C’est ce qui a été mesuré entre les 9755 et 9654 Genoa. Entre les Epyc 9965 et 9754 Bergamo, l’écart est de 45% en faveur de la nouvelle génération… Et si l’on compare à de l’Intel Xeon 6, il en ressort que les nouveaux CPU AMD affichent +40% de performances. Ça pousse !
Par ailleurs, ces nouveaux modèles ne sont pas seulement plus performants, ils sont aussi efficients. Par exemple, le 9965 affiche une conso moyenne de 275W avec des pics à 461W. De l’autre côté, nous avons un Xeon 6980P qui tape dans les 322W en moyenne avec des pointes à 547W, ça commence à faire.
Enfin, AMD gagne aussi la bataille des prix avec un Epyc 9965 affiché $14 913 tandis que le Xeon 6980P en 128 cœurs tape dans les $17 800. C’est le genre de CPU que l’on risque de trouver partout dans les serveurs.
Il y a peu, Moore’s Law is Dead venait propager une rumeur concernant les prix des futures RTX 50. De ce qu’il disait, et de ce que l’on voyait, le prix des cartes avait le potentiel de piquer sérieusement. Toutefois, selon Wccftech, il n’y aurait pas de hausse significative de leurs tarifs !
Les prix des RTX 50 n’augmenteraient pas significativement ?
D’une certaine manière, Wccftech vient debunker ce qu’indiquait le leaker dans une de ses récentes vidéos. Effectivement, d’après nos confrères, NVIDIA serait bien en train de briefer ses partenaires sur les nouvelles cartes, néanmoins, seulement au niveau caractéristiques et spécifications, rien de plus. De plus, ces mêmes partenaires recevront de la part du caméléon « le plan pour qu’ils produisent leurs propres modèles de PCB et de refroidissement ». Et de ce qui est dit, seulement après les prix seront discutés. À noter qu’actuellement, il ne serait pas question de MSRP entre les verts et leurs partenaires.
Par ailleurs, Wccftech indique que du côté de la RTX 5090 les prix donnés par Moore’s Law is Dead sont largement exagérés. Pour cela, il cite les précédents tarifs de la RTX 3090 ($1 499), celui de la RTX 3090 Ti ($1 999) et celui de la RTX 4090 ($1 599) qui augmentait de $100 par rapport à la version précédente. Au pire, s’il y avait une hausse pour la RTX 5090, ça serait dans ces eaux. @Kopite7Kimi indique également une hausse de prix non significative pour cette carte.
Bref, qui croire, chacun évoquant des sources internes… Dans tous les cas, il faudra attendre le CES 2025 pour en avoir le cœur net.
Lian Li nous propose un nouveau boîtier issu de sa série O11 avec le O11 Vision Mini. Il est question d’une référence au format micro-ATX offrant une vue bien dégagée sur l’ensemble des composants avec ses trois panneaux en verre.
O11 Vision Mini : nouvel ajout au catalogue de Lian Li !
Avec ce boîtier, nous retrouvons un modèle qui mesure tout de même 304 (L) x 480 (P) x 464,5 (H) mm. En interne, nous retrouvons un plateau de carte mère qui accueillera des cartes au format micro-ATX et mini-ITX, le tout, avec une connectique inversée (ASUS BTF ou MSI Project Zero par exemple) ou normale.
Ce modèle Vision, grâce à ses trois panneaux en verre trempé, nous offre une vue bien dégagée sur nos composants, attention à soigner le montage. Pour ce qui est de la ventilation, nous avons de quoi monter jusque onze ventilateurs en 120 mm. Quant au watercooling, le support de radiateurs de 360 mm est assuré dans le haut, sur côté et dans le bas. D’ailleurs, si vous montez des ventilateurs ou un radiateur dans le haut, vous pourrez échanger le panneau supérieur en verre pour un panneau en mesh pour un meilleur flux d’air.
[affilizz-publication id= »meyope0s2″]
Pour ce qui est du reste des composants, ce O11 Vision Mini vous permettra de monter :
Décidément, l’annonce des cartes mères Z890 va decrescendo chez les constructeurs. Après un Gigabyte avec 17 références et un ASUS avec douze cartes, nous retrouvons MSI qui en annonce dix. Au programme, nous retiendrons le retour de certaines séries comme le modèle Unify-X pour les overclockers.
Z890 : MSI annonce dix cartes mères !
La GodLike
La Ace
La Unify-X
Du côté de MSI, le fer de lance de la marque est toujours représenté par la série GodLike. Ce modèle, au format E-ATX présente ce qu’il se fait de mieux et regroupe toutes les fonctionnalités que la marque à offrir. Comme nous vous disions ici, on retrouve un gros étage d’alimentation, un écran OLED pour le monitoring, une connectique de folie avec une I/O bien garnie.
Avec la MEG Ace, nous avons un autre modèle haut de gamme présentant de nombreuses fonctionnalités ainsi qu’une connectivité riche, notamment via de l’ethernet en 10 GbE. La partie alimentation est aussi balèze via un double PCIe, un en 8 broches, l’autre en six broches (sous le 24 pins) en plus d’offrir un total de 24+2+1+1 phases d’alimentation pour le CPU.
La Unify-X est une série qui fait son grand retour dans le catalogue de la marque puisqu’il s’agit d’une référence à destination de l’overclocking. Cette carte présente alors deux slots mémoires pour un meilleur OC sur cette partie et une gestion, par défaut, de RAM en 9600 MT/s (!!!). La présente aussi des fonctionnalités dédiées à la pratique comme une télécommande pouvant influer sur le coef multiplicateur par exemple. Sinon, on retrouve 24+2+1+1 phases d’alimentations pour le CPU tandis que la partie refroidissement n’est pas en reste avec un dissipateur VRM avec un double caloducs.
La Carbon…
Et la Edge Ti WiFi !
Ensuite, on descend d’un cran avec la Carbon qui propose un niveau de fonctionnalité et une connectique plus que satisfaisant. Cependant, la partie alimentation du CPU est légèrement moins élaborée : 20+1+1+1 phases. La connectivité abandonne l’Ethernet 10 GbE pour un combo 5 GbE + 2.5 GbE. Sinon, on retrouve de quoi assembler de belles configs avec un bon support RAM et de nombreux slots M.2. À noter que la Edge Ti est une copie Carbon *ba dum tss* de la Carbon, mais en blanc.
Enfin, nous terminons avec le milieu de gamme en compagnie de la Tomahawk qui présente un look militaire. La connectique est complète et permettra le montage de belles configs. Cependant, on descend encore d’un cran niveau alimentation CPU : 16+1+1+1 phases. Si l’on retrouve de l’Ethernet 5 GbE et du WiFi 7, on aura moins d’USB type C avec de gros débits pour et on se contentera de deux USB4. Cependant, nous avons le droit à un montage sans outil pour les M.2 ou un bouton de retrait facile pour le PCIe.
La série Pro avec la -A WiFi
-P WiFi
et -S WiFi
Par ailleurs, l’entrée de gamme est représentée par la série Pro avec les -A WiFi, -P WiFi et -S WiFi. Encore une fois, réduction des budgets = réduction de la connectivité et des fonctionnalités. Sur la -P et -S, on se contentera d’un levier proéminent pour le décrochage de la carte graphique et d’un montage avec outil du dissipateur M.2 sur la -S. Enfin, la partie alimentation est reprise de la Tomahawk pour la -A, la -P est à 14+1+1+1 phase tandis que la -S qui tombe à 12+1+1+1 phases d’alimentation tandis que le réseau est en 5 GbE ou 2,5 GbE suivant la carte.
La petite Gaming Plus WiFi.
Pour finir, nous avons la petite Z790 Gaming Plus WiFi. Pour faire simple, c’est une Z790-S WiFi avec un skin gaming et des dissipateurs SSD sur tous les emplacements M.2. Sorti de ça, c’est la même connectique et le même layout. Grosso modo, c’est une carte toute indiquée pour quiconque veut une carte mère plutôt jolie sans trop débourser.
Rappelez-vous, il y a quelques jours, nous vous parlions des quatre cartes mères XOC proposées par ASUS, MSI, AORUS et surtout par ASRock qui relance sa série OCF, pour « OC Formula ». Nous n’avions pas encore beaucoup d’informations sur cette ASRock Z890 Taichi OCF, mais les choses ont bien changées puisque la page produit est à présent disponible. Cette carte crée une certaine excitation puisque ces caractéristiques sont très intéressantes, que les premières estimations de son prix tournent aux alentours des 535 euros et surtout, elle disposerait d’un atout majeur avec le « Memory OC Shield ».
Le Memory OC Shield fait beaucoup parler de lui puisque les constructeurs annoncent la prise en charge de fréquence DDR5 pouvant atteindre les 9600 MT/s et ASRock, lui, les 10133 MT/s. Selon nos confrères de HKEPC, l’équipe d’ASRock avec l’aide de l’overclockeur maison, NickShih, ont mis au point un matériau spécial pour couvrir la ligne de mémoire de la carte mère améliorant ainsi considérablement les performances d’overclocking et la stabilité de la mémoire. Ce blindage permettrait même avec des processeurs disposant d’un mauvais IMC (contrôleur mémoire) d’atteindre des fréquences plus hautes que sur des cartes mères concurrentes. Un brevet à d’ailleurs été déposé pour ce dispositif.
La carte ASRock Z890 Taichi OCF associée à un processeur Intel Core Ultra 200 à pu atteindre la fréquence de 10133 MT/s avec des timings de 46-30-30-74 2T, le tout, en aircooling bien entendu. Un autre avantage est que les timings tRCD, TRP, TrAS et TRFC ont pu être serrés assez fort.
Enfin, pour terminer, bonne nouvelle puisque cette carte mère bénéificie aussi du connecteur permettant d’utiliser l’OC Panel d’ElmorLabs. Actuellement, seules les cartes mères Z790 APEX Encore et Z890 APEX en étaient équipés. Autant vous dire que nous avons hâte de mettre la main sur un exemplaire de cette ASRock Z890 Taichi OCF.
Depuis quelques jours, de nombreuses « fuites » font monter une sorte de hype sur les futurs Ryzen 9000X3D. Ces derniers seraient les bombes Zen 5 vraiment attendues. AMD en réserverait même une bonne à son concurrent bleu en annonçant son Ryzen 9800X3D le lendemain du lancement commercial des Core Ultra 200S. Alors que souvent, ici, nous nous devons de modérer des commentaires acerbes qui nous reprochent de relayer de vulgaires rumeurs, permettons nous, si vous le voulez bien, de réfléchir et de vous donner une position, un simple avis. Toutes ces rumeurs sont peut être proches de la vérité, ou pas. Il y a quelques heures ont été diffusé des slides en provenance d’une visite de l’usine MSI de Shenzhen qui faisaient l’objet d’un NDA signé des participants (accord de non divulgation avec une date précise). overclocking.com était bien présent à cette visite et nous avons eu ces slides, mais nous avons aussi pu discuter en direct avec certains membres et testeurs du labo MSI.
Ryzen 9000X3D : des performances qui interrogent
Si nous n’avons pas évoqué les informations glanées à Shenzhen, c’est avant tout pour respecter la parole donnée (et signée) aux partenaires qui nous ont invité, mais aussi car de nombreuses questions et doutes restaient en suspens.
Tout d’abord l’histoire du TDP des Ryzen 9000 a toujours du mal à passer chez nous. Pourquoi était-il si bas au lancement de la gamme classique et enfin pourquoi son augmentation, par la magie des nouveaux BIOS, ne révolutionne pas les performances de la gamme actuelle ? Vous allez me dire qu’on s’en moque puisqu’on parle des futurs Ryzen 9000X3D. Mais l’adjonction de cache empaquetée, même si TSMC a visiblement changé sa méthodologie, va nécessairement avoir une impact sur le TDP, et donc limiter le potentiel de montée en fréquence.
Surtout, les graphiques diffusés pendant cette visite datent maintenant de près de 3 semaines. Les CPU en possessions du labo de MSI étaient-ils des versions finales ? Les BIOS avaient-ils bien toutes les qualifications pour faire tourner au mieux ces nouveaux X3D. Enfin, les tests eux-mêmes, notamment en jeu nous font sourciller. Far Cry notamment dont on sait qu’il est toujours globalement bien plus favorable à AMD. Trois jeux au total ? c’est vraiment trop peu.
Enfin il y a Cinebench qui lui montre une quasi équivalence entre le Ryzen 9000 et le 9000X3D. Évidemment, le graphique comparant l’ancien Ryzen 7000X3D au 9000X3D est plus flatteur, sans doute en raison des choix d’AMD de répartir le cache d’une meilleure manière.
NB : notre image d’illustration a été créée avec une IA – Aucune carte graphique n’a été maltraitée 🙂
Petit retour dans le passé qui nous est proposé par NVIDIA, avec la GeForce 256 qui fut lancée par les verts en octobre 1999 et qui n’est autre que le « premier GPU » au monde. Cela valait bien un petit rappel de carte graphique qui finalement a changé le cours de l’histoire. Pour ceux qui s’en souviennent, c’était l’époque du jeu Quake III Arena. Cette GeForce 256 s’est vendue, au cours de sa première année, à 1 millions d’exemplaires.
Techniquement, le GPU NV10, qui équipait cette GeForce 256, disposait de 23 millions de transistors, ce qui était énorme, mais finalement très peu de ce que propose aujourd’hui une carte RTX 4090 avec ses 76,3 milliards de transistors. En ce qui concerne la mémoire, la GeForce 256 bénéficiait de 32 Mo alors qu’une RTX 4090 en possède aujourd’hui 24 Go. Un calcul rapide vous fera constater que c’est tout simplement 768 fois plus !
NVIDIA a voulu marquer le coup avec plusieurs tweets, dont notamment celui de Manuel Guzman, où ce dernier célèbre les 25 ans de la carte avec une boite de pop-corn de couleur verte, pour rappeler la couleur verte de NVIDIA. Une vidéo retraçant l’évolution de la technologie graphique est également disponible et vaut vraiment la peine d’être visionnée.
Finalement, il semblerait bien que Gigabyte soit le constructeur qui ait préparé le plus de cartes mères Z890 pour le lancement des Core Ultra 200. En effet, ASUS qui, on l’a vu, brasse beaucoup d’argent ne lance « que » douze cartes Z890. D’un autre côté, en faut-il réellement 17 ?
Douze cartes Z890 chez ASUS :
La Extreme.
Le modèle Apex pour les clockers.
La Hero.
Parmi les douze cartes présentées, nous avions déjà un aperçu d’un certain nombre d’entre elles à cette adresse. Toutefois, les choses se précisent, notamment au niveau des fonctionnalités embarquées. On sait par exemple que l’ensemble des cartes proposent le WiFi 7 par exemple. Idem, du côté de l’USB4 qui offre aussi un support du Thunderbolt 4 par exemple.
Pour ce qui est des fonctionnalités quality of life, toutes les cartes semblent proposer un système de déverrouillage simplifié du premier slot PCIe. C’est bien pratique pour le démontage de la carte mère. Enfin, suivant les références, nous retrouvons un montage sans outil de la partie M.2 ou encore un système de verrouillage rapide des antennes WiFi.
Dans le lot, nous retrouvons les gammes historiques de la marque comme la série ROG ou encore TUG Gaming. Bien entendu, on peut aussi compter sur les séries Strix, Prime et AYW plus récente. Cependant, cette dernière ne semble se destiner qu’à un public amateur de blanc avec un PCB et des dissipateurs partageant cette couleur.
Au niveau des ROG Maximus, nous avons l’Extreme, carte ultra haut de gamme embarquant tout ce que propose la marque. On retiendra un support de RAM en 8800 MT/s ou encore un étage d’alimentation massif. Du côté de l’Apex, il est question d’une carte à destination des overclockers avec des fonctionnalités dédiées à la pratique. Enfin, la Hero est un modèle bien équipé, mais plus abordable.
Concernant les autres séries, nous avons des gammes de produits qui répondent à des besoins différents. Par exemple, la série Creator se destine aux créateurs de contenu grâce à sa connectique adaptée. Sinon, la série TUF Gaming représente l’offre milieu de gamme tandis que la série Prime est plutôt orientée entrée de gamme avec moins de fonctionnalité et une connectique plus épurée que les autres modèles.
Avec le lancement prochain des processeurs Intel Core Ultra 200S et du chipset Z890, les fabricants annoncent l’arrivée de nouveaux kits mémoires DDR5 et c’est le cas pour Teamgroup, qui dévoile son T-Force XTREEM CKD afin de repousser les limites de l’overclocking.
Teamgroup annonce repousser les limites de performances avec ce nouveau kit T-Force XTREEM CKD composé de deux barrettes de 24 Go. Celui-ci pourra atteindre des fréquences de 9000 MT/s (Gear 2) et même 9600 MT/s (Gear 4). Celle est possible grâce au nouveau contrôleur mémoire qui équipe les processeurs Intel Core Ultra 200S mais aussi via ces nouvelles barrettes mémoires CUDIMM (Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Module) équipées d’une nouvelle puce intégrée au PCB, qui porte le nom de CKD (Client Clock Driver).
Bien entendu, nous avons hâte de pouvoir tester ces nouveaux kits sur les cartes mères Z890 qui viennent de débarquer au sein du labo. Les performances en overclocking ont pu atteindre les 8800 MT/s sur une carte mères 4 DIMM et 9600 MT/s sur une carte mère 2 DIMM comme par exemple, la Maximus Z890 APEX. Teamgroup spécifie aussi l’utilisation d’un système de refroidissement actif, via un ventilateur, afin de garantir des performances stables. Nous ne connaissons pas encore la disponibilité de ce kit T-Force XTREEM CKD ni son prix.
Actuellement, NVIDIA est en train de travailler sur sa future génération de carte graphique, les fameuses RTX 5000. Cependant, si l’on commence à voir à quoi ressemblera le tableau au niveau des caractéristiques, il reste encore une grande inconnue : le prix de vente. Et d’après Moore’s Law is Dead, ça serait un carnage. Avec AMD qui a annoncé se retirer du secteur haut de gamme, le caméléon s’en donnerait à cœur joie. Bien entendu, ce ne sont que des rumeurs, à prendre avec des pincettes.
Jusqu’à $700 pour la RTX 5070 ? NVIDIA se lâche !
D’après Moore’s Law is Dead, les verts seraient en train de faire un petit briefing avec ses partenaires sur la situation des RTX 50 : leur lancement ainsi que les prix envisagés. Malheureusement pour nous, d’après le leaker, les MSRP dont il est question sont clairement en hausse :
RTX 5090 : de $1 999 à $2 499 (vs $1 599 pour la RTX 4090)
RTX 5080 : de $1 199 à $1 499 (vs $1 199 pour la RTX 5080)
RTX 5070 : de $599 à $699 (vs $599 pour la RTX 4070)
Voici en gros les fourchettes dont il est question dans la vidéo de leaker. Clairement, on note une hausse de prix violente de la RTX 5090 face à la génération actuelle. Pour rappel, la RTX 4090 était lancée à un prix officiel de $1 599. Ici, il est question d’une facture d’au moins $400 de plus, soit une hausse de 25%.
Du côté de la RTX 5080, le prix envisagé pourrait atteindre les $1 499 (+25%), après tout, si on augmente la facture du plus gros modèle, il n’y a pas de raison de monter celui des modèles inférieurs. Tandis que la RTX 5070 pourrait se vendre jusqu’à $700 ! Imaginez, $700 (+16.7%) pour une carte milieu de gamme… Aïe. Et après, on viendra taper des articles du style « La RTX x080 ne se vend pas », au moins, ça nous donne du travail ?.
Enfin, espérons simplement que tout ceci ne soit que des rumeurs infondées et que les verts appliqueront une tarification similaire à la gamme actuelle (même si nous n’y croyons que moyennement). Même chose, ne nous laissons pas avoir par des leaks qui présentent des prix exagérés pour que l’on se dise au lancement « ouf, ça va, il n’y a concrètement que 10% de hausse par rapport à la génération précédente » alors que la finalité reste la même : les prix ont quand même augmenté.
Malheureusement, avec AMD qui annonçait, en septembre dernier, se retirer de la course aux GPU haut de gamme, une hausse de prix côté NVIDIA est à prévoir.
