Les RTX 50 ne sont même pas encore arrivées entre les mains des consommateurs que l’on parle déjà de quelque chose d’encore plus gros qu’une RTX 5090 ! Effectivement, sur le forum ChipHell, une photo « espion » d’une carte équipée d’un GPU GB202-200-A1 circule. Cette dernière, pourrait conduire à une résurrection de la gamme RTX Titan puisque la puce présente dans la RTX 5090 est loin d’être complète, vous allez le voir, il y a encore de la marge !
RTX Titan : NVIDIA dispose d’une marge de manœuvre !
Bon, sur cette photo, qui a majoritairement été floutée pour des raisons d’anonymat et de conservation de job, nous retrouvons une carte dont le GPU est un GB202-200-A1. Cela peut sembler anodin, cependant, ce n’est pas le même qui est à l’œuvre dans la RTX 5090. Non, la carte haut de gamme de NVIDIA exploite un GB202-400-A1, ce n’est pas tout à fait la même chose.
D’ailleurs, tout comme la RTX 4090, la 5090 n’exploite pas non plus l’intégralité de son GPU. Effectivement, le GB202, dans sa version complète, propose un total de 192 SM, soit un total de 24 576 cuda core. Or le fer de lance actuel de la gamme dispose de 170 SM et 21 760 cuda core.
Par ailleurs, si un tel GPU devait arriver sur le marché, il n’y aura pas de différence au niveau de la VRAM puisque la 5090 exploite déjà une interface de 512 bits et dispose également des 88 Mo de cache L2 possibles. Cependant, le caméléon pourrait opter pour des puces GDDR7 plus rapides avec des modèles moulinant à 32 Gbps ce qui contribuerait à une bande passante de 2 To/s.
Bref, pour alimenter un tel GPU, comme on peut le voir, il faudrait deux connecteurs 12V-2×6. Effectivement, la RTX 5090 actuelle affiche déjà un TDP de 575W, si on passe sur une version avec plus cuda core, la consommation risque de grimper. D’autant que l’on parle d’une RTX Titan et non d’une carte professionnelle sauce RTX 6000 Ada dont les TDP sont abaissés via des fréquences très conservatrices notamment.
Maintenant, la question reste de savoir si NVIDIA lancera un tel projet. Par le passé, nous avons eu vent de nombreux leaks suggérant qu’une carte plus grosse que la RTX 4090 pouvait bien voir le jour, or ce n’était pas le cas. Ici, il faut voir si l’entreprise y gagnerait tout simplement. Et avec une concurrence totalement absente sur ce secteur… Il y a peu de chance, mais on peut se tromper.
Comme vous le savez, la gamme de cartes graphiques RTX 50 va également se décliner au format mobile à destination des PC portables. Cependant, certains GPU seront castrés par rapport à leur équivalent desktop. Ne vous attendez pas aux mêmes caractéristiques entre une RTX 5090 Mobile et une RTX 5090, les deux puces n’ont rien à voir. De plus, la 5090M se retrouve en test sur Geekbench OpenCL et il s’avère que la puce prend place dans un laptop Razer Blade 16 !
RTX 5090 Mobile : la carte testée dans un laptop Razer Blade 16 !
Comme nous vous le disions, une RTX 5090 dispose d’un GPU GB202 équipé de 170 SM et 21 760 cuda core. Au niveau de la mémoire, ce sont 32 Go de GDDR7 montés sur un bus de 512 bits qui répondent présents. Ceci contribue à offrir une bande passante mémoire colossale de 1,79 To/s !
De son côté, la version laptop de la puce exploite un GPU complètement différent puisqu’il s’agit d’un GB203 dont la configuration est plus proche d’une RTX 5080 desktop qu’autre chose. Ainsi, cette puce mobile intègre 82 SM (84 pour la RTX 5080) soit 10 496 cuda core. Au niveau de la RAM, cette dernière est présente à hauteur de 24 Go, en GDDR7, et exploite un bus de 256 bits, le tout, pour une bande passante de 960 Go/s.
Bref, le Razer Blade 16 est donc passé sur Geekbench OpenCL et il en ressort un score de 91 063 pts. À titre de comparaison, une RTX 4090 mobile obtient un score de 179 000 apprend-on via nos confrères. La raison derrière ce score bas, serait liée à la faible fréquence de la carte qui opérait à 1515 MHz lors du test. Forcément cela pose question est il est probable que le bench ait fonctionné avec un PC en mode économie d’énergie ce qui correspondrait aux fréquences de la puce en mode 80W. En opposition, le même GPU, mais en mode 150W tourne bien plus haut et dépasse les 2000 MHz.
La marque Raijintek, que l’on connaît surtout pour ses boîtiers ou ses composants de watercooling custom vient d’annoncer un nouveau produit. En effet, l’entreprise dévoile un petit clavier sobrement dénommé MGA-68. Il est question d’une référence adoptant un format 65%, le tout, avec une case en aluminium !
MGA-68 : un clavier 65% en aluminium !
Avec ce nouveau clavier, la marque nous propose une référence très compacte puisqu’elle adopte un format 65%. Cette dernière se passera donc de pavé numérique ainsi que de la ligne de touche F. Cependant, elle conservera quelques touches de navigation ainsi que le pavé fléché qui disparaissent sur les claviers 60%.
Forcément, l’absence de ces touches contribue à offrir des dimensions très compactes avec du 313 (L) x 104 (P) x 31 (H) mm. Ces cotes devraient laisser laisser pas mal d’espace libre sur votre bureau.
Pour ce qui est du choix des switches, la marque se tourne vers l’offre de Hejin et opte pour les commutateurs magnétiques jaunes de la marque. Ces derniers offrent une frappe linéaire avec une force initiale de 35g et une course totale de 4 mm. Ici, pas de point d’activation de précisé, ces switches étant magnétiques, c’est à voir de choisir à quelle hauteur il se situe (de 0,1 mm à 3,7 mm). Dans leur construction, ils intègrent également des matériaux à faible friction comme le stem qui est en POM par exemple. Pour finir, nous retiendrons une durée de vie annoncée à 50 millions d’activations.
Autrement, du côté de la case, cette dernière profite d’une construction en aluminium et bénéficie d’un usinage CNC. Malheureusement, l’éclaté de la marque ne montre aucun isolant phonique à l’intérieur. Nous ne retrouvons une construction que trop classique avec une simple switch plate entre les commutateurs et le PCB, résistant aux éclaboussures au demeurant.
Pour finir, on parlera brièvement des keycaps qui profitent d’une construction en PBT à double injection. Cependant, si le clavier est RGB, le lettrage ne sera pas translucide. Enfin, il ne semble pas y avoir de layout FR, seulement du britannique, allemand et italien. Mais bon, dans le domaine du clavier, on sait que certains s’accommodent très bien d’autres dispositions tant que le clavier répond à leurs attentes.
Actuellement, nous ne connaissons pas le prix de vente.
Phanteks vient de lancer un boîtier qui était présenté durant le computex de l’année dernière : le Evolv X2. Au programme, trois coloris sont proposés pour ce boîtier parfaitement original. La cerise sur le gâteau concernera son prix de vente, loin d’être inabordable !
Evolv X2 : Phanteks lance son boîtier en trois coloris !
Comme on peut le voir, ce nouveau boîtier nous propose un design pour le moins saisissant avec ses trois panneaux en verre laissant une impression de configuration flottant dans le vide. De plus, nous aurons une vue parfaitement dégagée sur la configuration, presque sur 360° !
Au niveau des configurations, la marque met en avant une référence au format moyen tour qui mesure 228 (L) x 454 (P) x 588 (H) mm. Par ailleurs, attention à votre dos puisque ce boîtier sera assez lourd avec ses 14,2 kg sur la balance !
En internet, nous retrouvons un plateau de carte mère accueillant des références au format E-ATX (28 cm de largeur), ATX, micro-ATX et mini-ITX. De plus, ce dernier est aussi compatible avec les modèles backpanel issus des séries Project Zero ou encore BTF.
Au niveau de la carte graphique, on retiendra un dégagement de 338 mm en longueur. Bien que cela puisse paraître confortable, attention à votre carte graphique. Déjà, une RTX 5080 Suprim n’y rentrera pas puisqu’elle mesure 359 mm en longueur ! Sinon, pour le ventirad CPU, nous avons 170 mm de libres en hauteur contre 250 mm pour l’alimentation.
Ce qui fait également le sel de ce boîtier, ce sont les caches ventilateurs présents dans le haut ainsi que le bas. Ces derniers adoptent une texture brossée ainsi que des angles arrondis semblables à ceux que l’on retrouve avec les RTX Founders Edition de NVIDIA. D’ailleurs, puisque nous y sommes, nous retiendrons la possibilité d’installer jusque 7 ventilateurs en 120 mm et un raditeur de 360 mm dans le haut.
Enfin, c’est un boîtier qui se décline en trois coloris : blanc, noir et doré. Les prix sont loin d’être inabordables avec une facture de 149,90 € en noir et 159,90 € en doré ainsi qu’en blanc.
Aujourd’hui, nous accueillons une nouvelle marque dans nos colonnes avec Geometric Future. Concrètement, il s’agit là d’un constructeur chinois de produits informatiques qui propose des boîtiers, des composants axés sur le refroidissement comme des ventilateurs, des AIO ou des ventirads ainsi que des alimentations. L’entreprise est toute jeune, puisque fondée en 2020, néanmoins, ses boîtiers au look original nous ont tapé dans l’œil et nous voici en arrivons là avec le test du Model 5, un boîtier sorti en juillet 2024. Du coup, est-ce un bon boîtier ? On vous répond !
Le Model 5 :
Avec ce Model 5, la marque nous propose ici une référence colorée avec son capot d’alimentation qui tranchera sérieusement avec le reste du boîtier. Ici, nous l’avons reçu en jaune, cependant, vous trouverez le boîtier en blanc, en noir/gris ainsi que noir/vert proposant en plus, le logo de la marque sur le pied inférieur.
Par ailleurs, la marque opte pour un look de type aquarium avec des vitres frontales et latérales se rejoignant sans pilier. Ceci confère un design sobre, mais permet surtout d’avoir une vue bien dégagée sur le matériel à l’intérieur du PC. De notre côté, nous apprécions grandement.
Au niveau des dimensions, nous retrouvons ici un boîtier au format moyen tour affichant des dimensions maîtrisées avec ses 242 mm de largeur et 480 mm de profondeur. En hauteur, nous sommes à 440 mm. Au niveau du poids, nous avons dû trouver cette information sur le carton : 9,35 kg.
En ce qui concerne le montant de la facture… Mmmh, la situation est assez délicate puisque c’est une marque que l’on peut retrouver en vente via Amazon notamment. Cependant, depuis quelques temps, le revendeur ne liste plus le Model 5. Cependant, le prix de vente officiel est de $150 environ.
Le panneau de contrôle :
Avec ce boîtier, le panneau de contrôle prend place à l’avant du boîtier et est intégré directement dans le capot de l’alimentation. Ce dernier met en avant une connectique tout à fait classique avec :
Une prise casque/micro en Jack 3,5 mm
Un bouton reset
Des diodes d’activité
Un bouton power
Deux USB-A 3.0
Un USB-C en 20 Gbps
De nouveau, nous retrouvons ici une connectique fonctionnelle via les deux ports USB-A, mais aussi moderne grâce à l’USB-C. Bref, tout y est, il y a ce qu’il faut sans pour autant transformer son PC en un cockpit de Boeing 747.
Le dessous :
Sous le boîtier, nous retiendrons la présence d’un long et large filtre à poussière dont les motifs reprennent la forme du logo de l’entreprise.
En dehors de ce filtre, nous retenons la présence de deux larges pieds en plastique qui comprennent des patins antidérapants en caoutchouc, de quoi offrir une adhérence sérieuse sur le sol… Mais qui n’arrangera pas vos affaires lors du montage !
L’arrière :
L’arrière du boîtier sera pour le moins… Originale. Effectivement, nous commençons dans le haut avec une prise IEC C14 à destination du bloc d’alimentation juxtaposant une large grille de ventilation.
Juste en dessous, nous avons l’emplacement I/O shield de la carte placée juste à côté de l’emplacement de ventilateur arrière. Et pour finir, juste en dessous, nous retrouvons sept slots d’extension maintenus par de petites vis à tête Philips.
Pour l’emplacement de l’alimentation, pas de secret, il faudra le chercher à l’avant tandis que le bloc sera positionné verticalement.
Le dessus :
Le dessus du boîtier ne présentera finalement qu’une longue grille en métal mesh . Cette dernière viendra couvrir les emplacements de ventilateur supérieur tout en leur permettant de bien respirer. Cependant, cette partie ne profite d’aucun filtre à poussière.
[nextpage title= »L’intérieur du Model 5″]
L’intérieur du Model 5 :
Pour basculer à l’intérieur du Model 5, il suffit d’écarter les différents latéraux du boîtier. Ici, c’est simple comme bonjour puisque ces derniers sont maintenus par un système dit « push pin ». D’ailleurs, il n’y a pas que les panneaux latéraux qui profitent de ce système, mais tous les panneaux du boîtier ce qui rend leur manipulation bien plus simple.
Le châssis :
À l’intérieur, nous retrouvons un large plateau de carte mère qui permettra d’accueillir sereinement une carte au format E-ATX mesurant 30,5 x 28 cm environ. Malheureusement, ce plateau ne disposera pas des ouvertures nécessaires et indispensables à la compatibilité avec les cartes de type backpanel comme les modèles Project Zero, BTF ou Stealth de Gigabyte.
Cependant, on retrouvera un certain nombre d’ouvertures à destination du câblage. Dans le haut, rien que ça nous retrouvons quatre larges ouvertures tandis que trois autres sont présentes sur la droite dont une au niveau du cache alimentation. Enfin, nous terminons dans le bas avec quatre ouvertures permettant de faire ressortir les câbles idéalement avec des cartes mères micro-ATX notamment.
Les emplacements de stockage :
Du côté des emplacements de stockage, c’est assez basique puisqu’à l’arrière du plateau de la carte mère, nous retrouvons deux petites platines maintenues par des vis à main. Ces dernières sont alors compatibles avec les supports de stockage en 2,5″ et 3,5″. Et ça sera tout. Cependant, à l’heure ou le format m.2 gagne de plus en plus de terrain, proposer davantage d’emplacements pour des SSD/HDD reste assez peu pertinents. Et si vous collectionnez les disques durs, ce boîtier n’est peut-être pas fait pour voir.
L’emplacement de l’alimentation :
L’emplacement de l’alimentation se situe à un endroit assez peu commun pour un boîtier PC. Comme on peut le voir, ce dernier est positionné à l’avant et à la verticale. Malheureusement, le support du bloc d’alimentation ne dispose d’aucun système anti-vibration. Le support est simplement en acier.
Les possibilités de refroidissement :
Clairement, ce boîtier offre de sérieuses possibilités de refroidissement puisque l’on pourra installer jusque dix ventilateurs. Les emplacements se répartissent comme suit :
Arrière : 1x 120/140 mm
Haut : 3x 120/140 mm
Bas : 3x 120/140 mm
Côté : 1x 120/140/160 mm
Derrière le plateau de carte mère : 2x 120 mm
De plus, pour ce qui est du support de radiateur de watercooling, ce Model 5 n’est clairement pas en reste puisque nous retrouvons une compatibilité avec des radiateurs en 360/420 mm dans haut ainsi qu’un 360 mm dans le bas contre un 120/140 mm à l’arrière.
Pour finir, il y a deux versions du boîtier proposées par la marque, celle que nous avons reçue intègre de série un total de cinq ventilateurs en 140 mm. Parmi eux, quatre disposent de pales inversées. L’autre version ne propose pas de ventilateur de série.
Le bundle :
Avec ce boîtier, la partie accessoire tient dans une petite pochette en plastique transparent et refermable. Cette dernière contient :
Une notice de montage
Un sachet comprenant la visserie du boîtier
Deux clips de rechange pour le système push-pin des panneaux
Des bandes velcros pour le plaquage des câbles
Dans les grandes lignes, nous retiendrons que Geometric Future fournit tout le nécessaire pour le montage du boîtier avec quelques pièces de rechange en cas de casse. Cependant, les bandes velcros sont un véritable plus puisque ces dernières sont réutilisables contrairement aux colliers en nylon.
Les petits détails :
Parmi les petits détails sympathiques, nous retrouvons le filtre d’alimentation facilement accessible par les côtés. Selon nous, c’est toujours que d’avoir un accès par l’arrière, mais moins qu’un accès par l’avant malheureusement.
Sinon, sous le cache alimentation, nous retrouvons une petite platine que l’on pourra tirer, rétracter, voir retirer totalement. Cette dernière viendra canaliser le flux d’air du ventilateur placé juste en dessous tandis que vous pourrez vous en servir comme présentoir à figurine.
Autrement, la marque intègre un support pour carte graphique, bien pratique avec les pavés qui sortent actuellement.
Enfin, on retiendra que le cache alimentation est probablement le plus stylé que nous ayons vu. La marque s’en sert ici comme un véritable élément de design et le propose d’une couleur différente d’une. D’autre part, il comportera le logo ainsi qu’un rappel de la marque. Cela vient apporter un peu de contraste avec la couleur noire du châssis, on aime beaucoup.
En résumé :
Si comme nous vous aimez les boîtiers originaux, clairement, vous serez servi avec ce Model 5. L’intérieur diffère de ce que l’on a l’habitude de voir avec les boîtiers moyens tour tandis qu’il propose une sérieuse compatibilité avec les ventilateurs en 140 mm. De plus, si vous aimez le watercooling vous devriez pouvoir vous faire plaisir, pour l’instant, c’est que du bon !
[nextpage title= »Montage »]
Montage
On passe maintenant à l’étape de montage de notre configuration à l’intérieur de ce Model 5 signé Geometric Future. Voici donc les composants qui serviront pour le montage :
Pour ce qui est du montage du bloc d’alimentation, le plus simple reste encore de retirer le support d’alimentation du boîtier. Pour cela, il faudra le libérer en retirant la vis à main qui le verrouille. Cette dernière est située sous la grille supérieure en mesh. Une fois enlevée, on visse le bloc d’alimentation dessus et on remet le tout en place. Attention cependant, puisque vous serez limité en taille : 16 cm maximum ! À ce sujet, nous aurions peut-être préféré limiter la compatibilité à 140 mm du ventilateur positionné juste en dessous pour passer à 18 cm pour l’alimentation.
Installation de la carte mère :
Le montage de la carte mère ne posera pas de problème particulier. Il faudra simplement faire attention à bien dégager l’emplacement I/O de la connectique du ventilateur arrière et faire de même dans le bas du boîtier. Sinon, avec une carte ATX, comme on peut le voir, il y a pas mal de place sur la droite ainsi que dans le haut. Vous ne devriez pas manquer d’espace pour le montage d’un radiateur de watercooling.
Le câblage :
Le panneau de contrôle :
Comme à notre habitude, nous commençons par le panneau de contrôle dont les principaux câbles feront une boucle simple dans le bas. En ce qui concerne les différents USB, ces derniers remonteront le long de la carte mère pour ressortir par les ouvertures latérales. Ici, les bandes velcros sont de sortie, particulièrement au niveau des ventilateurs comme on peut le voir. Si les moulins sont branchés les uns aux autres en série, leurs câbles épais ne les rendent pas forcément très agréables à gérer d’autant qu’ils ont tendance à faire un peu fouillis.
La carte mère, la carte graphique :
Pour ce qui est de la partie CPU, nous avons choisi de faire passer l’EPS12V CPU directement au milieu, à l’arrière du plateau de la carte mère tandis qu’il rejoindra la grosse grappe de câble des ventilateurs.
Sinon, l’ATX 24 broches et le PCIe font une boucle à l’arrière du plateau de la carte mère et ressortiront par les ouvertures proches de leurs connecteurs correspondant sur la carte mère et au niveau de la carte graphique !
Installation du ventirad et de la carte graphique :
Si vous avez une bakcplate à déposer au dos de votre carte mère, il faudra retirer le support arrière de ventilateur qui se positionne pile face au niveau des trous de fixation du socket. Rien de bien compliqué, ce support est maintenu à l’aide d’une vis. Une fois retiré, on peut monter tranquillement notre cooling. Sinon, on le dit ici, mais question ventirad, avec 180 mm d’espace libre en hauteur, vous aurez de quoi vous faire plaisir !
Le montage de la carte graphique se fait simplement en retirant les slots correspondant à l’emplacement de cette dernière. Ensuite, il ne reste plus qu’à l’insérer sur sa fiche PCIe et à la fixer au boîtier. Une option est possible pour un montage vertical à condition de se procurer un riser PCIe et d’orienter les slots d’extension verticalement. Quoi qu’il en soit, sur la carte graphique, vous pourrez vous faire plaisir avec 460 mm de longueur disponibles.
Quoi qu’il en soit, sur un montage à l’horizontale, nous retrouvons un support pour la carte graphique l’empêchant de pencher au fil du temps. Il suffira de l’ajuster et de le visser à l’aide d’une vis à main.
Globalement :
Pour finir, nous retiendrons que le montage d’une configuration à l’intérieur de ce Model 5 est assez plaisant. Le boîtier offre de bonnes compatibilités avec les composants tout en proposant des ouvertures idéalement positionnées pour le passage des câbles. De plus, les bandes velcros fournies permettront de plaquer simplement les câbles.
[nextpage title= »Protocole »]
Nous avons mis à jour notre protocole de test afin de tester les qualités de nos boîtiers. Ainsi, nous évaluerons les prestations offertes par les différents modèles selon trois critères :
Isolation
Bruit de la ventilation d’origine
Flux d’air
Ici, la configuration change, vous trouverez le détail un peu plus bas. Quant aux logiciels, le CPU tournera sur PowerMax tandis que la carte graphique fonctionnera sur Furmark, les deux simultanément. À noter que la ventilation du CPU est forcée sur 50 % tandis que celle de la carte graphique tournera à 50 %.
De plus, afin de limiter les variations de températures liées aux variations de fréquence/consommation, nous écrêtons la courbe de la carte graphique à 1800 MHz, fréquence boost d’origine de la RTX 3050 Strix d’ASUS.
Une période de chauffe de 8 à 9 min est appliquée avant deux sessions de moyenne de 2 min. Les tests sont enchainés les uns après les autres, sans coupure, de sorte à observer la variation de la température des composants en fonction des régimes des ventilateurs du boîtier. Ensuite, un delta est appliqué : température des composants soustraite à la température ambiante.
Pour ce qui est de l’ajout de la ventilation, nous choisissons d’intégrer deux ventilateurs Silent Series R2 de Fractal Design en 120 mm dans le haut. Ils seront positionnés en extraction.
La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs. Le premier, un Fractal Design Silent Series est monté dans le haut en extraction. Le second est un Thermaltake Riing 14 rouge monté à l’avant en aspiration, en face de la carte graphique.
Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :
On commence avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour avoir une influence sur refroidissement du Core i5 14600KF.
Oof, ça décoiffe ! Clairement, Geometric Future soigne la ventilation de son boîtier Model 5 comme on peut le voir. Notre processeur profite bien du flux d’air généré par les cinq soufflantes de 140 mm, même si la carte graphique se retrouve sur le chemin. Par ailleurs, à bas régime, la température relevée sur ce dernier est équivalente à celle relevée dans le 3500X dans les mêmes conditions ! Par ailleurs, les bénéfices apportés par une extraction de chaleur améliorée sont assez minces.
Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Afin de nous assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le panneau latéral en acier ainsi que la partie supérieure du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée…
En retirant le filtre à poussière inférieur ainsi que le panneau en mesh supérieur n’apportera pas de gros gains sur la température de notre processeur. Par défaut, ce dernier en profite suffisamment comme on peut le voir. Nous gagnons un peu moins de 3°C à basse vitesse contre quelques dixièmes à fond !
Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :
On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine puis ventilation complétée.
Du côté de notre carte graphique, clairement, nous avons l’un des boîtiers qui refroidit le mieux notre GPU… D’un autre côté, avec trois soufflantes de 140 mm montées juste en dessous, difficile de bien refroidir notre carte nous direz-vous !
Cependant, aussi surprenant que cela puisse paraître, améliorer l’extraction de l’air chaud permettra de gagner un petit sur la température de notre RTX 3050. En 12V (nous avons retiré la valeur plus simplifier la lecture), nous mesurons un delta de 35,9°C.
Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.
On remarque que notre carte graphique est le composant qui profite le plus du retrait des différents panneaux du boîtier… Peut-être parce qu’elle est montée directement au-dessus des ventilateurs ? Quoi qu’il en soit, on gagne ici un peu plus de 3°C sur le delta à bas régime contre un peu plus de 4°C à fond.
Isolation :
Ici, nous mesurons simplement le bruit émis par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et le refroidissement GPU très vite.
En matière d’isolation, le boîtier nous aura plutôt surpris puisqu’il s’avère être le plus efficace à ce niveau. Avec ses 37 dB il fait mieux qu’un Dark Base 701 de chez be quiet! par exemple.
Bruit de la ventilation d’origine :
Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émis par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.
Au niveau du bruit des ventilateurs, c’est là que ça coince. En effet, à fond, nous relevons 48,5 dB contre 42,5 dB à moyenne vitesse. Clairement, ces fortes nuisances sont liées à la présence des cinq ventilateurs de 140 fonctionnant à 2000 tr/min plus qu’autre chose. D’ailleurs, si l’on tient compte du nombre de ventilateurs, les nuisances émises sont moins importantes que celles du Corsair 3500X aRGB qui, pour rappel, embarquait seulement trois ventilateurs de 120 mm !
En résumé :
Dans les grandes lignes, nous retiendrons que le boîtier de Geometric Future est capable de refroidir efficacement une configuration. La carte graphique profitera directement du flux d’air apporté par les quatre ventilateurs localisés dans le bas du boîtier. De manière surprenante, le CPU ne sera pas négativement impacté. Cependant, attention à votre courbe de ventilation puisque si cette dernière est trop agressive, les nuisances sonores seront vite présentes !
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant à la fin de notre test du Model 5 de Geometric Future. Alors, bon boîtier ou pas ? On vous dit tout !
Un look attrayant !
Si vous êtes à la recherche d’un boîtier proposant un look attrayant, clairement, avec ce Model 5, et le catalogue de la marque plus généralement, vos désirs seront comblés. Avec ce boîtier, la marque propose une référence sobre, mais qui saura attirer l’œil avec un capot d’alimentation coloré. Suivant les versions, il pourra être jaune, blanc, gris, voire même vert ! Sinon, nous avons affaire à une référence qui propose un bon niveau de finition, nous n’avons pas eu à nous plaindre à ce sujet, loin de là.
En interne, par défaut, vous aurez le choix entre un boîtier vendu nu, sans ventilateurs, et la version de notre test qui propose cinq ventilateurs de 140 mm, plutôt bien équipé de série. Sinon, la partie accessoire sera assez basique, bien qu’elle propose un certain nombre de bandes velcros.
Toutefois, nous avons affaire à un boîtier bien optionné qui proposera notamment un support de carte graphique, un filtre inférieur accessible par le côté ou encore un système d’ouverture sans outil de tous les panneaux du boîtier !
Un châssis original, mais fonctionnel :
Une fois ouvert, le boîtier laisse apercevoir un châssis original, mais fonctionnel. Ce dernier sera d’ailleurs compatible avec des composants importants, tant du côté de la carte mère qu’au niveau du watercooling. Mine de rien, dans le haut, on peut y monter un radiateur de 420 mm ! Cependant, pour l’alimentation, on sera limité à 16 cm, dommage, une alimentation RM d’ancienne génération ne rentrera pas dedans par exemple.
Par ailleurs, le câblage ne posera pas de problème puisqu’à l’arrière du plateau de la carte mère, nous avons un espace suffisamment généreux. Si on le souhaite, on pourra y monter des ventilateurs voire même des disques durs 3,5″.
Une mini tempête dans votre boîtier !
Au niveau des performances thermiques, clairement, la marque nous propose un boîtier très efficace. Comme on l’a vu, notre carte graphique est efficacement refroidie grâce au trio de ventilateur en 140 mm soufflant directement dessus. Notre processeur n’aura pas non plus été en reste tandis que les différents panneaux ne contraignent que très peu le flux d’air !
Si vous le souhaitez, vous pouvez toujours compléter les cinq ventilateurs déjà présents, dans notre cas, nous avons mesuré un petit gain sur la température de notre RTX 3050. Cependant, par défaut, les ventilateurs font déjà le café, disons que contrairement à un Pure Base 501 par exemple, c’est optionnel ou alors, non prioritaire.
Par ailleurs, il faudra être vigilant quant aux nuisances sonores. Effectivement, cinq ventilateurs de 140 mm fonctionnant à 2000 tr/min, ça fait vite du bruit. Il faudra donc les réguler de manière assez agressive. Toutefois, en cas de besoin, vous aurez une marge de progression. Et pour finir, nous devons souligner l’isolation naturelle du boîtier qui est efficace.
Et en plus le prix est accessible :
Au niveau des prix, c’est un modèle qui était annoncé officiellement à $150 environ, soit dans les 150 €… Oui, la conversion euro/dollar n’est pas la même suivant si vous achetez une carte graphique ou un boîtier PC. Et clairement, à ce prix là, c’est un véritable banger ! Geometric Future nous montre qu’il est encore possible de réaliser des boîtiers originaux, efficaces et bien équipés pour un prix raisonnable !
Cependant, il faudra composer avec une disponibilité aléatoire du fait qu’il s’agisse d’une marque pas forcément bien distribuée par chez nous. Cependant, si vous avez l’occasion, foncez !
Geometric Future Model 5 :
On a aimé :
Son design très aguicheur et son bon niveau de finition !
Son châssis original
Ses panneaux qui profitent d’une ouverture push-pin sans outil !
La présence d’un support d’alimentation
Le support des cartes mères E-ATX
La possibilité d’y monter un radiateur de watercooling de 420 mm
Les dix emplacements de ventilateurs dans un boîtier moyen tour !
Les cinq ventilateurs de 140 mm présents de série dans cette version
L’accessibilité du filtre à poussière inférieur
La ventilation efficace de série
Sa bonne isolation naturelle !
Son prix de $150 bien évalué !
On a moins aimé :
L’absence de filtration intégrale de la poussière
On aurait aimé un peu plus d’espace pour l’alimentation
La ventilation clairement bruyante de série
Que dire de plus si ce n’est BANGER ! Clairement, Geometric Future vient apporter un vent de fraicheur dans le secteur des boîtiers PC avec ce Model 5. Le design est attrayant et le châssis original. On retiendra aussi qu’il est bien optionné tandis qu’il arrive avec une ventilation puissante, mais complète. Il faudra simplement faire attention au bruit et choisir avec soin votre bloc d’alimentation puisque vous n’aurez que 16 cm pour ce dernier. Enfin, il faudra voir comment le boîtier vieillira avec le temps puisqu’il n’est pas intégralement filtré, c’est à prendre en compte. Par ailleurs, ce modèle est vendu à un prix intéressant… À condition de le trouver.
Enfin, ce boîtier fait un carton plein puisque nous lui décernons aussi notre award coup de cœur. Comme dit à l’instant, cela fait du bien de tester un châssis qui sort des sentiers battus à l’heure ou une vaste majorité de boîtiers se ressemblent. Nous avons vraiment passé un bon moment en compagnie de la marque d’autant que ce Model 5 est vraiment réussi !
La marque Seagate vient d’annoncer de nouveaux disques durs de très grosses capacités. Effectivement, l’entreprise dévoile ses Exos M affichant une capacité totale de 36 To. Pour le coup, il n’aura pas fallu bien longtemps pour que l’entreprise passe de 32 à 36 To. Rappelons qu’en décembre dernier la marque dévoilait des disques, issus des mêmes séries, en 32 To. À ce moment-là, la marque ne faisait qu’égaliser le score avec Western Digital qui dévoilait ses Ultrastar de même capacité à la mi-octobre 2024.
Exos M : c’est parti pour 36 To de stockage !
Avec cette annonce, l’entreprise reprend la tête dans la course à la capacité de stockage. En effet, avec ses 36 To, la marque se positionne donc devant ses rivaux que sont Toshiba et Western Digital.
Afin de proposer de telles capacités, la marque opte pour sa plateforme Mozaic 3+ couplée à la technologie HAMR qui intègre dix plateaux de 3,6 To chacun. L’exploitation de tout ceci permet à la marque de réduire les coûts par To de 25% et la consommation par To de 36%, c’est en tout cas ce qu’annonce le marketing de l’entreprise.
Dans tous les cas, ce qu’il faut retenir, c’est que les premiers lots commencent à être envoyés à certains clients comme AWS ou Microsoft par exemple. On parle ici de gros centre de données de type hyperscale.
Néanmoins, Seagate annonce ne pas vouloir s’arrêter en si bon chemin. L’entreprise annonce disposer de plateaux de disques de 6 To de capacité. Dans un proche avenir, nous devrions donc voir arriver des disques durs de 60 To ! Petit à petit, on se rapproche des 100 To de stockage, mais n’allons pas trop vite non plus !
Quoi qu’il en soit, en termes de densité, Seagate remporte aussi la bataille puisqu’il faut onze plateaux à Western Digital pour proposer 32 To contre dix ici. Toshiba, s’en sort pas trop mal puisque leur disque dur de 31 To exploite dix plateaux contre onze pour le modèle de 32 To.
Finalement, il s’avère que si vous attendiez les RADEON RX 9000 series pour le mois de janvier, il faudra prendre votre mal en patience, clairement. Sur X, le Vice-Président et Directeur Général des CPU Ryzen et des cartes graphiques RADEON, David McAfee vient de confirmer la période de lancement des cartes. Il faudra attendre le mois de mars !
Les RX 9000 series pour le mois de mars…
Décidément, ce lancement des RX 9000 aura été calamiteux puisque toute une hype c’était formée autour d’un potentiel lancement des cartes lors du CES. Les médias (dont nous-mêmes) avons même reçu des slides allant dans ce sens, mais en fait, il n’en était rien. Ainsi, la fin de la conférence de l’entreprise a laissé de nombreuses personnes perplexes, surtout les justifications de l’entreprise. Depuis, on entend tout et son contraire en ce qui concerne ces cartes : tantôt, il était question d’un lancement le 22 janvier, puis d’un lancement retardé… Finalement, c’est cette seconde rumeur qui s’est avérée vraie.
Très clairement, d’ici le mois de mars, il risque d’y avoir de nombreux leaks à apparaître sur la toile, ça a déjà commencé. Rappelons que les revendeurs commencent à s’approvisionner en cartes comme nous le voyions ici. En effet, il suffit simplement qu’un employé un peu trop curieux ou un peu trop laxiste lâche une carte dans la nature et hop, c’est parti. Cela peut sembler saugrenu, mais rien que la semaine dernière nous faisions face à des Arc B570 en vadrouilles avant le lancement officiel d’Intel. Micro Center honorait des commandes avant l’heure.
Maintenant, on peut toujours se poser la question de la raison réelle derrière un tel report. Finalement, la mésentente entre AMD et les revendeurs ne semble être qu’une partie du problème. De là, on peut se demander si les rouges ne nagent tout simplement pas en eaux troubles en ne sachant pas quelle stratégie adopter face à son concurrent NVIDIA. L’entreprise attend-elle le lancement des RTX 5070 pour mieux se positionner ? Est-il question d’un problème de performance qu’il faut résoudre ? Y’a-t-il un problème de pilote ou le FSR4 n’est-il pas encore prêt ? Cela soulève de nombreuses questions. Quoi qu’il en soit, la marque sera allée au bout du délai qu’elle s’était accordé : premier trimestre.
Si les RTX 5090 et RTX 5080 doivent arriver le 30 janvier, certains ne jouent pas forcément le jeu et proposent leurs articles unboxing en avance… Avant de les retirer de leur site. C’est notamment le cas de Benchlife qui proposait un déballage de la RTX 5080 Suprim de chez MSI. Dans ce shooting nous pouvions voir la carte sous toutes ses coutures. Heureusement que Guru3D est parvenu au sauver quelques photos !
RTX 5080 Suprim, les photos de la cartes :
Avec cette version Suprim de MSI, nous retrouvons ici une carte imposante aux dimensions plus que généreuses. Effectivement, ce modèle affiche quelques 359 mm de longueur pour une épaisseur avoisinant les quatre slots ! Clairement, nous avons affaire à une brique, mais ça, nous le découvrions déjà durant le CES où nous tournions une vidéo sur le stand de la marque !
Quoi qu’il en soit, la marque nous propose un très gros dissipateur de nouvelle génération. Ce dernier profite alors d’un trio de ventilateurs StormForce qui remplacent les Torx Fan. Ces derniers soufflent sur un imposant bloc d’ailette en aluminium monté sur une chambre à vapeur de laquelle partent de gros caloducs en cuivre.
[affilizz-publication id= »bllu0o6m8″]
Afin de rigidifier cette structure massive, nous apprenons que la marque emploie des éléments moulés en métal. En plus de ça, une backplate est présente laquelle viendra rigidifier encore un peu plus la structure. Par ailleurs, elle comporte aussi une grosse ouverture à l’arrière afin d’améliorer le flux d’air. Bien entendu, afin d’améliorer le maintient de la carte, nous également le droit à un support GPU histoire d’être parfaitement serein.
Au niveau de la connectique, nous retrouvons ici un trio de DisplayPort 2.1b complétés par un HDMI 2.1b. L’alimentation est bien entendu fournie par un unique 12V-2×6 dont on retrouve le fameux adaptateur PCIe 8 broches jaune. Et pour finir, au niveau de la backplate une petite évasure est présente, laquelle dévoile un dipswitch permettant de choisir entre les modes gaming et silent.
Pour le moment, le prix exact n’est pas connu, mais les premiers leaksévoque une facture de plus de 2 000 €. À voir si ces derniers reflètent la réalité ou non.
Direction MindFactory, la fameuse boutique allemande connue pour sa transparence quant à ses chiffres de vente. En effet, ceci permet à certains de compiler ces chiffres pour en tirer quelques statistiques. C’est ce que fait très bien TechEpiphany sur X. Et en cette troisième semaine de 2025 (chiffres publiés le 18 janvier), les ventes de la Arc B580 sont en perte de vitesse.
MindFactory : la Arc B580 en perte de vitesse !
En cette troisième semaine de janvier, on notera qu’AMD mène la danse du côté de MindFactory. Effectivement, les rouges vendent le plus de cartes avec 58,21% contre 38,9% du côté de NVIDIA et 2,88% pour Intel. La dernière fois que nous parlions de ces chiffres de vente, c’était juste après le lancement de la B580 où les bleus captaient 5,1%. La baisse est quand même significative ici. Dans le détail, sur cette période, AMD écoulait 1 010 cartes contre 675 du côté de NVIDIA et 50 pour Intel.
Au niveau du chiffre d’affaires maintenant, nous retenons qu’AMD pèse pour 57,99% contre 40,69% chez NVIDIA. Du côté d’Intel, nous sommes à 1,33%, une sacrée différence par rapport au pourcentage de part de marché. Par ailleurs, précisons que les cartes vendues par la marque s’affichent à des prix bien moins élevés en moyenne que celles des concurrentes. En termes de chiffres réels, AMD générait alors 505 387 € de chiffre d’affaires à la boutique contre 354 600 € du côté NVIDIA. Enfin, du côté d’Intel, nous sommes à 11 584 €.
[affilizz-publication id= »j6ihq5off »]
Parmi les cartes les plus vendues sur le site, en Top #1, nous retrouvons la RX 7800 XT (340 unités vendues), la carte AMD la plus populaire. Cette dernière est suivie par les RTX 4060 et RTX 4070 de NVIDIA avec 145 ventes chacune. Enfin, en troisième position se trouve la RX 7900 XT avec 120 ventes, exæquo avec la RTX 4070 Super.
Du côté d’Intel, malheureusement, il faudra regarder en bas de la liste avec vingt ventes pour la B580, dix pour les A380 et A770 et cinq pour les A750 et B750 dont le lancement n’a pas fait grand bruit.
Enfin, il faut prendre du recul quant aux chiffres publiés puisque ces derniers ne correspondent pas aux études de marché menées par Jon Peddi Research par exemple. Dans ces dernières, nous apprenions que NVIDIA dominait largement AMD avec 90% de parts de marché. Cependant, ce qui semble un peu plus cohérents, ce sont les chiffres de ventes de matériel Intel.
Lors du lancement des Intel Arc B580, une nouvelle marque apparaissait sur le marché : Onix. Finalement, il semble qu’il s’agisse ici d’une filiale de Sapphire qui ne souhaitait pas offrir de carte Intel sous son nom, mais qui voulait quand même participer au lancement de Battlemage.
Bref, nous apprenons que les cartes de la marque arrivent aux États-Unis par l’intermédiaire de Newegg. Ceci nous fait donc nous poser la question, y aurons-nous droit en Europe ?
Onix arrive aux États-Unis !
Pour son arrivée aux States, la marque dispose de deux cartes dans son catalogue avec les modèles Odyssey et Lumi. Les deux versions semblent alors assez similaires et partagent le même carénage et, à priori, le même dissipateur à deux ventilateurs. Cependant, la Lumi sera de couleur blanche avec un éclairage aRGB tandis que le modèle Odyssey sera intégralement noir.
Au niveau des fréquences maintenant, la version blanche sera un poil plus rapide que le modèle noir. En effet, cette version profite d’une fréquence de 2740 MHz contre 2670 MHz pour l’autre qui fonctionne, finalement, aux fréquences de référence.
Visiblement, ces cartes sont hors stock, reste à connaître la raison derrière cette absence de stock. Est-ce parce que les stocks ont vite été acquis ou simplement parce que Newegg référençait simplement ces deux cartes ? Telle est la question.
[affilizz-publication id= »rdh4s1m7x »]
En attendant, sur la boutique américaine, les B580 rencontrent un succès certain puisque toutes les cartes sont « Out of stock ». Seuls les modèles en expédition directe depuis la Chine sont disponibles à l’achat, ce qui signifie un certain engouement pour les produits d’Intel ce qui est une bonne chose. En même temps, il faut dire qu’aux États-Unis la carte vaut clairement le coup : plus de performance qu’une RTX 4060 avec plus de VRAM, le tout pour un prix de $250. C’est sûr qu’en France, la situation est toute autre avec nos cartes vendues excessivement cher !
