Si vous suivez l’actu GPU, vous savez sûrement que la RTX 4090 exploite un GPU AD102. Cependant, ce dernier, bien qu’étant la plus grosse puce de la génération n’en reste pas moins incomplet. Sur les 144 SM du GPU, seuls 128 sont actifs, laissant une petite marge de progression à NVIDIA pour sortir une nouvelle carte. D’ailleurs, en parlant de nouvelle carte, cette dernière pourrait se concrétiser sous le nom de Titan RTX. Une carte monstrueuse si l’on en croit la chaîne YouTube Moore’s Law is Dead.
Titan RTX : un GPU AD102 complet et une carte sur quatre slots ?
Pour cette carte ultime, NVIDIA se tournerait vers un GPU AD102 disposant de tous ses SM actifs, soit 144. Idem, cela se traduit, de facto, par un nombre de Cuda Core poussé à 18432. En revanche, la marque pourrait opter pour de la mémoire en GDDR6X encore plus véloce. Cette dernière atteindrait alors les 24 Gbps permettant d’afficher une bande passante totale de 1152 Go/s. Quant à la quantité, nous aurions le droit à une quantité massive de VRAM : 48 Go ! Bref, face à la RTX 4090, la quantité de RAM est doublée quand la bande passante est augmentée de 14% !
Concernant le dissipateur, nous aurions le droit à un bloc massif occupant 4 slots dans un PC. Comme toujours pour la RTX Titan de 2018, on retrouverait des touches de doré sur le carénage. Enfin, les verts continueraient de proposer leur système de refroidissement maison avec deux ventilateurs de part et d’autre du radiateur. En revanche, Moore’s Law is Dead affirme que les rendus proposés sont basés sur des photos réelles de la carte. Et cette dernière est à un état très avancé dans son développement, à tel point que l’on dirait un produit fini. Néanmoins, ne vous attendez pas à des modèles customs, seule la Founder Edition serait proposée… Comme toutes les Titan jusqu’à présent.
Enfin, pour l’alimentation, nous aurions le droit à un double connecteur 12VHPWR en 12+4 broches, histoire de multiplier par deux les risques d’incendie (on se moque un peu). En revanche, avec une limite de consommation à 600W, ceci expliquerait cela… À mettre en opposition aux 450W de la RTX 4090. Bref, la petite GeForce fait pâle figure à côté.
En revanche, il ne semble pas que NVIDIA soit prêt à lancer cette carte prochainement, donc pincettes, etc.
J’ai vraiment de plus en plus de mal à comprendre ce qui peut bien se passer dans la têtes des dirigeants de chez NVIDIA.
Pour la génération RTX3000, on a eu le droit au version standard, puis les Ti, puis des version différentes des modèles standard (qui aurait été les version « Super » sur la gen RTX 2000)
sont devenu pour ainsi dire les remplaçante des modèles originaux avec le même nom et pourtant des différences de perfs.
En revanche pour la gen RTX 2000 , ils avaient zappé les versions « ti » hormis pour le modèle haut de gamme soit la 2080ti, et avait rajouter une déclinaison (jusque là inexistante) en modèles « Super » pour toute la gamme.(d’ailleurs pour les 3000 concernées les différences font plus penser aux amélioration question RAM des déclinaisons rtc 2000 super qu’à des version ti déjà existante
Et pour enfoncer le clou alors que la gen 3000 avait dans sa gamme une 3090 ti et bien³ la non ça va redevenir une RTX Titan (qui pour tout le monde avait été remplacée par les déclinaison 3090
Dsl pour le manque de clarté de mon commentaires, j’ai pourtant essayer d’être le plus clair possible
Mais au final c’est a l’image du grand n’importe quoi des gammes et tarif Nvidia.
Et il n’y a pas si longtemps on apprenait apprenait déjà au milieu de tout ce foutoir des détails concernant les RTX 5000 qui abandonerons l’architecture historique des CG pour adopter le principe MCM comme la fait AMD sur ses cartes RDNA 3 et z priori proposer le plus gros gap de l’histoire des CG NVIDIA.
restera à voir le délire question prix qu’ils seront en mesure de tenter de justifier pour nous pigeonner un peu plus encore.
Tant pis pour moi et accessoirement pour eux ma prochaine CG sera quoi qu’il arrive de marque concurente.
Car c le seul moyen de leurs faire comprendre qu’ils tirent un peu trop dur la corde.
Et puis afficher du RayTracing en 4K a 200 fps et plus images je m’en moque royalement.
Si déjà j’en fais 60-80 fpd sur ma TV 4K HDR et 120-140 fps je suis plus qu’à l’aise pour jouer et cependant quelques temps.
encore navré du roman pas forcrment très clair, mais au final, vu la clarté des gammes chez NVIDIA, il est difficile pour moi d’être plus clair qu’eux.