[OMF] Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming Waterforce

6

Protocole de test :

Les tests seront constitués de jeux vidéo et de benchmarks synthétiques. Nous comparerons la carte du test avec celles que nous avions en stock à ce moment là. C’est à dire :

  • Une GTX 780 au modèle de référence
  • une MSI GTX 970 Gaming
  • une Galax GTX 980 HOF
  • la GTX 980 Ti G1 Gaming
Gigabyte GTX 980 Ti WaterForce Xtreme Gaming 27
Cliquez pour agrandir

Nous testerons ces cartes dans des jeux vidéos récents, et ce, en résolution 1080p (aka “Full-HD” c’est à dire en 1920×1080) et en 2160p (aka “Ultra-HD” ou “4K” c’est à dire en 3840×2160). En effet le 4K est prédestinée pour être le futur standard dans les jeux vidéos. Alors oui certes, les jeux dans cette résolution sont extrêmement gourmands, par contre il est important selon nous de voir comment se comportent les cartes dans celles-ci. On ne peut plus maintenant se contenter de tester des cartes en 1080p, surtout quand il s’agit de cartes haut de gamme (soit la majorité des cartes que l’on teste). Les jeux seront testés en réglages Ultra (ou qui s’y apparentent).

Nous testerons également nos cartes dans des benchmarks 3D, et enfin nous vous montrerons les moyennes que l’on a obtenu.

Ensuite nous passerons au bruit dégagé, la consommation ou encore la température des cartes en fonctionnement. Et enfin nous testerons le potentiel d’overclocking de la carte.

Configuration :

 

Jeux :
  • Shadow of Mordor
  • GTA 5
  • The Witcher 3 : Wild Hunt
  • Total War : Rome 2
  • Battlefield : Hardline
  • Far Cry 4
Benchmarks :
  • 3DMark SkyDiver (score graphique)
  • 3DMark FireStrike Extreme (score graphique)
  • 3DMark FireStrike Ultra (score graphique)
  • Catzilla (1080p et 1440p)
  • Unigine Heaven (DX11)
Nuisances et overclocking :
  • Températures
  • Bruit (idle et charge)
  • Consommation (idle et charge)
  • Performances en overclocking

 

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest
6 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
goro
goro
14 mars 2016 22h17

Généralement il vaut mieux réguler en tension les pompes d’AIO en leur envoyant 5 ou 7v, elles deviennent en général très silencieuses et le système global n’est que rarement moins efficace (hors très grosse demande, mais la pompe est toujours plus puissante que nécessaire).

Barbaremotus
Barbaremotus
6 février 2016 10h34

Ca fait un gros dispositif je trouve.

alexandre-94533
alexandre-94533
6 février 2016 8h12

Merci pour ce test 😀

Virgile Crevon
30 décembre 2015 20h08

Pourquoi pas un AIO de 140mm ou au pire un 120mm mais de type Antec 920 (push pull + 5 cm d'épaisseur de radiateur) ?
Pour un truc premium, le radiateur fait low cost.

Luouan
28 décembre 2015 0h09

Je trouve que vous devriez pas noter dans la note finale le prix des composants, c'est pas cela qui va faire que le composant est " mauvais ". Je dis ça car 4/5 pour cette carte graphique, juste à cause du bundle et du sifflement de la pompe qui est vraiment très léger ?

Fabien Bourgeais
Fabien Bourgeais
4 décembre 2015 15h22

Super test ! Complet et très intéressant, surtout le détail de sifflement de la pompe. J'ai hâte de comparer ces résultats à ma G1 avec watercooling EK.