Battlefield Hardline :
Battlefield Hardline est le dernier né de la saga des Battlefield. Vous constaterez avec étonnement que ce jeu peut s’avérer vraiment gourmand.
Toutes les cartes de notre comparatif parviennent à faire tourner Battlefield Hardline en ultra en toute fluidité. Malgré tout, il convient de préciser que la GTX 970 Gaming distance ici largement la GTX 780, avec 16 FPS de plus en 1080p et 5 FPS de plus en 4K. Dans les deux cas, le jeu sera difficilement jouable en 4K sur ces cartes, les 26 FPS de la GTX 970 Gaming ne sont pas suffisant, même en cassant quelques détails.
La GTX 980 s’en sort bien mieux, elle atteint les 34 FPS en 4K, promettant ainsi une fluidité correcte si on utilise les réglages avec parcimonie. En 1080p, la carte atteint les 120 FPS soit 30 % de mieux que la GTX 970. En clair, on voit ici un écart net entre les deux cartes. Les GTX 980 Ti caracolent en tête à ex-aequo avec environ 148-149 FPS en 1080p, et surtout 43-45 FPS en 4K, rendant le jeux fluide en ultra, et complètement fluide si on désactive quelques options.
Total War Rome 2 :
Rome 2 est, avec son stand alone Attila, le dernier né des Total War, les célèbres jeux de stratégie à grande échelle. Les graphismes de Rome 2 ne sont pas forcément au même niveau que les autres jeux de ce protocole, néanmoins, le grand nombre de textures à afficher (lié au grand nombre d’unités) peut faire flancher certaines cartes graphiques.
Heureusement en 1080p, tout se passe bien. La GTX 780 arrive à faire tourner le jeu dans une fluidité absolue, alors que la carte est dernière de notre classement. La GTX 970 Gaming lui met 14 FPS dans la vue, tandis que la GTX 980 HOF est encore 14 FPS au-dessus. Les deux GTX 980 Ti sont ex-aequo avec près de 100 FPS au compteur.
En 4K, ca se gâte un peu par contre. Le jeu est très saccadé avec la GTX 780, avec 17 FPS environ, tandis que la GTX 970 Gaming ne fait pas beaucoup mieux avec 21 FPS. La GTX 980 HOF commence à avoir des performances correctes avec 28 FPS. Avec quelques réglages moins lourds, il est largement possible d’avoir 35-40 FPS, ce qui est largement suffisant pour un STR posé (tout l’inverse de Starcraft). La GTX 980 prend l’ascendant de plus de 35 % sur la GTX 970 quand même.
Les GTX 980 Ti ont une fluidité déjà très bonne en ultra, avec 37,6 et 40,4 FPS. La GTX 980 Ti Xtreme Gaming Waterforce, que l’on teste aujourd’hui, prend l’ascendant sur la G1 Gaming grâce à sa fréquence supérieure. Elle parvient à gratter 3 FPS ici, ce qui fait environ 7 %.
La GTX 980 Ti montre qu’elle est tout à fait capable de faire tourner les jeux en 4K, bien plus que sa petite sœur la GTX 980.
Généralement il vaut mieux réguler en tension les pompes d’AIO en leur envoyant 5 ou 7v, elles deviennent en général très silencieuses et le système global n’est que rarement moins efficace (hors très grosse demande, mais la pompe est toujours plus puissante que nécessaire).
Ca fait un gros dispositif je trouve.
Merci pour ce test 😀
Pourquoi pas un AIO de 140mm ou au pire un 120mm mais de type Antec 920 (push pull + 5 cm d'épaisseur de radiateur) ?
Pour un truc premium, le radiateur fait low cost.
Je trouve que vous devriez pas noter dans la note finale le prix des composants, c'est pas cela qui va faire que le composant est " mauvais ". Je dis ça car 4/5 pour cette carte graphique, juste à cause du bundle et du sifflement de la pompe qui est vraiment très léger ?
Super test ! Complet et très intéressant, surtout le détail de sifflement de la pompe. J'ai hâte de comparer ces résultats à ma G1 avec watercooling EK.