[OMF] Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming Waterforce

6

Jeux :

GTA 5 :

GIGA YouTube-Thumbnail-Maske

Nous commençons les benchs de jeux vidéos avec GTA 5. La dernière bombe de Rockstar a été un carton planétaire, toutes plateformes confondues. La version PC est la plus aboutie au niveau des graphismes. Et malgré tout, elle n’est que relativement exigeante sur le plan matériel, comme vous le constaterez, signe d’un jeu bien optimisé.

Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming Waterforce GTA 5

En 1080p, toutes les cartes de notre panel permettent de jouer à GTA 5 de manière fluide. Les GTX 980 Ti permettent de dépasser les 160 FPS. A ce niveau là, il est clair que ces cartes permettent de monter plus haut. C’est très impressionnant, mais au final pas beaucoup plus que la GTX 980 HOF qui atteint les 156 FPS.

Publicité

Quand on passe en 4K, c’est une autre histoire. La GTX 780 commence à avoir du mal, avec ses 31 FPS. Cela oblige donc à sacrifier quelques détails pour avoir un jeu fluide. La GTX 970 Gaming quant à elle est presque fluide en 4K sur GTA 5. Pour les plus exigeant, quelques détails en moins permettront d’avoir du 60 FPS normalement. La GTX 980 HOF est à 52 FPS, ce qui est déjà une bonne fluidité, tandis que les GTX 980 Ti dépassent les 60 FPS.

Il est donc bon de noter que seules les GTX 980 Ti permettent de jouer à GTA 5 en 4K Ultra dans une fluidité absolue. En effet, n’oubliez pas que le 4K est limité à 60 FPS.

Pour aller plus loin :
Test - Elegoo Neptune 4 Plus
Shadow of Mordor :

Middle Earth Shadow of Mordor

Nous passons maintenant à Shadow of Mordor, le jeu Seigneur des anneaux connu pour son gameplay mais surtout pour sa gourmandise en VRAM. Regardons ce que nos cartes donnent dans ce jeu.

Gigabyte GTX 980 Ti Xtreme Gaming Waterforce Shadow of Mordor

Les GTX 780 de ref et GTX 970 Gaming signent ici une égalité parfaite en FPS en 1080p. Par contre la GTX 970 prend l’avantage en 2160p / 4K, certainement grâce à sa mémoire plus grande, ce qui est utile en très haute résolution, vu l’utilisation mémoire de ce dernier. La GTX 980 HOF est bien évidemment au-dessus. Notons que l’écart entre la GTX 970 et la 980 sur ce jeu est assez prononcé (46 % en 1080p et 36 % en 4K).

La GTX 980 Ti G1 propose un surplus de performances de 23 % en 1080p par rapport à la GTX 980 HOF et 36 % en 4K. En effet, dans ces hautes résolutions l’ajout de mémoire de la GTX 980 Ti (6 Go contre 4 Go) est salvateur.

La GTX 980 Ti Xtrem Gaming Waterforce offre quant à elle 2 FPS de plus en 4K que la G1 et 7 FPS de plus en 1080p. En effet, les 1241 MHz en boost de la G1 sont dépassés par les 1317 MHz de la Xtreme Gaming Waterforce, lui permettant de prendre ici l’avantage.

page suivante

S’abonner
Notifier de
guest

6 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
goro
goro
14 mars 2016 22h17

Généralement il vaut mieux réguler en tension les pompes d’AIO en leur envoyant 5 ou 7v, elles deviennent en général très silencieuses et le système global n’est que rarement moins efficace (hors très grosse demande, mais la pompe est toujours plus puissante que nécessaire).

Barbaremotus
Barbaremotus
6 février 2016 10h34

Ca fait un gros dispositif je trouve.

alexandre-94533
alexandre-94533
6 février 2016 8h12

Merci pour ce test 😀

Virgile Crevon
30 décembre 2015 20h08

Pourquoi pas un AIO de 140mm ou au pire un 120mm mais de type Antec 920 (push pull + 5 cm d'épaisseur de radiateur) ?
Pour un truc premium, le radiateur fait low cost.

Luouan
28 décembre 2015 0h09

Je trouve que vous devriez pas noter dans la note finale le prix des composants, c'est pas cela qui va faire que le composant est " mauvais ". Je dis ça car 4/5 pour cette carte graphique, juste à cause du bundle et du sifflement de la pompe qui est vraiment très léger ?

Fabien Bourgeais
Fabien Bourgeais
4 décembre 2015 15h22

Super test ! Complet et très intéressant, surtout le détail de sifflement de la pompe. J'ai hâte de comparer ces résultats à ma G1 avec watercooling EK.