De son côté MSI tease un nouveau boîtier avec le MPG Velox 300R Airflow PZ. Il est question d’une nouvelle référence à destination des cartes mères de type backpannel. De plus, la marque inaugure un nouveau type de ventilateur avec des moulins à double rangé de pale, bref, un boîtier qui s’annonce intéressant.
[affilizz-publication id= »b2m95ht »]
MPG Velox 300R Airflow PZ : nouvelle référence teasée par MSI !
Avec ce nouveau modèle, nous avons une référence suffisamment imposante pour se rendre compatible avec des cartes mères au format E-ATX. Sinon, pour le ventirad CPU, le boîtier laisse une hauteur totale disponible de 165 mm contre 400 mm pour la carte graphique. Enfin, du côté de l’alimentation, nous avons 200 mm de profondeur d’accessibles pour un bloc au format ATX.
Du côté de la ventilation, le boîtier propose de nombreux emplacements pour ventilateurs. En effet, nous retrouvons jusqu’à onze emplacements en 120 mm contre six en 140 mm. Mais le mieux, c’est derrière la façade perforée où il sera possible de monter deux ventilateurs de 160 mm. Quant au support de radiateur de watercooling, ce dernier va jusqu’au 360 mm.
Cependant, le boîtier met en avant un nouveau type de ventilateur avec des modèles exploitant une double rangée de pales. Ces dernières sont maintenues en place via deux cerceaux. L’objectif est de concentrer le flux d’air pour éviter qu’il ne se dissipe trop rapidement. De plus, on pourra sélectionner leur profil de vitesse à l’arrière du cadre via un sélecteur, lequel vous laissera le choix entre un régime élevé, moyen ou lent. Toutefois, suivant l’emplacement des ventilateurs, ce sélecteur ne sera pas toujours accessible sans démonter la ventilation.
Enfin, le boîtier propose quelques options intéressantes comme un cache d’alimentation amovible. Idem à l’avant, la grille des ventilateurs pourra être retirée pour un montage simplifié des moulins tandis que l’on retrouve un support de carte graphique intégré.
Cooler Master annonce de nouveaux ventilateurs avec ses MasterFan MF120 Lite. Dans le détail, nous retrouvons une série se destinant à un usage dans les boitiers principalement. Trois versions sont proposées avec du RGB, du pas RGB et du blanc, le tout, à des prix attractifs !
MasterFan MF120 Lite : des ventilateurs abordables chez Cooler Master !
Avec ces ventilateurs, la marque nous propose des moulins aux dimensions parfaitement standards. Ces derniers profitent d’un cadre de 120 mm de côté pour une épaisseur de 25 mm. Exit donc les dimensions exotiques à la Hyte Thicc FP12 par exemple.
Malgré tout, le cadre profitera de silentblocs en caoutchouc visant à réduire les vibrations parasites au maximum. Ensuite, nous retiendrons la présence de neuf pales plutôt fines et à la courbure assez peu prononcées.
Au niveau des caractéristiques, nous avons une plage de vitesse comprise entre 650 et 1750 tr/min. À pleine vitesse, le flux d’air affiche 70,5 CFM tandis que la pression statique atteint les 2 mmH2O.
Comme dit à l’instant, plusieurs déclinaisons son proposées dont une entièrement noire. Les deux autres proposeront un éclairage aRGB sur les pales et se déclinent en noir ou en blanc.
En soi, il n’y a pas grand-chose de plus à dire les concernant, si ce n’est qu’ils exploitent un roulement de type sleeve bearing (roulement à aiguilles). Quoi qu’il en soit, on peut les retrouver en vente chez Amazon.com ce qui nous donne une première idée des prix. Et il faudra compter $9,99 en noir à l’unité. Pour les versions RGB, comptez $32,99 en noir et blanc en pack de trois.
Du côté de MindFactory, nous apprenons que la boutique réaffiche des cartes des cartes graphiques après les avoir déréférencées. Cela signifie que c’est le retour des chiffres de vente hebdomadaire compilés par TechEpiphany. Et cette semaine, nous apprenons que le marchand vendait plus de RX 9070 XT que de RTX 50 combinées ! Une sacrée prouesse du côté des rouges !
[affilizz-publication id= »2x29mlm »]
AMD vend plus de RX 9070 XT que de RTX 50 chez MindFactory !
Lorsque l’on regarde les chiffres de ventes du marchand, nous remarquons que la RX 9070 XT est un franc succès. Effectivement, la carte est vendue à hauteur de 245 unités cette semaine soit plus que les RTX 5080/5080/5070 Ti/5070 cumulées. Les cartes de NVIDIA affichant respectivement 45/85/55/30 unités vendues.
Au global, AMD représente plus de 50% des ventes de la boutique avec respectivement 61,59% de parts avec un prix de vente moyen de 663 €. De son côté, NVIDIA affiche une part de vente inférieure de 36,42% malgré un prix de vente moyen presque deux fois supérieur de 1287 € !
Cependant, en termes de chiffre d’affaires, il est toujours plus intéressant pour le revendeur allemand d’écouler du GeForce. Effectivement, le caméléon représente une majorité du chiffre d’affaires de la boutique : 53,17% contre 46,32% du côté d’AMD ! Comme quoi, malgré des ventes inférieures, NVIDIA rapporte plus.
Toutefois, ce qui peut expliquer cet écart important au niveau du chiffre d’affaires, c’est la présence d’AMD uniquement sur le moyen/haut de gamme. Malgré tout, la boutique parvient quand même à pratiquer des prix qui ne sont pas encore délirants. Ainsi, la RTX 5070 la plus chère est affichée 750 € environ contre 960 € pour la Ti. La RTX 5080 est à 1620 € pour la version Suprim Liquid tandis que la seule RTX 5090 affichée est à 3000 €. Cela change de chez nous avec un Top Achat n’hésitant pas à afficher des RTX 5070 atteignant les 950 € alors que certaines RTX 5070 Ti atteignent les 1250 € !
Quant à Intel, les bleus représentent 2% de parts de marché avec un prix de vente moyen de 227 €. Ces derniers comptent pour 0,51% du chiffre d’affaire… Mais leurs parts de marché serait en hausse !
Les tarifs douaniers de Trump pourraient conduire à nouveau à de nouvelles hausses de prix du côté de Hyte. Fin mars, l’entreprise communiquait sur ce sujet et annonçait des prix en hausse. Cependant, l’administration Trump a renchéri sur les droits de douanes prenant un peu plus la marque à la gorge : elle va probable augmenter ses prix une nouvelle fois !
[affilizz-publication id= »xt4842y »]
Hyte : vers une seconde hausse de prix ?
Le changement de politique des États-Unis continue de faire parler et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il faudra un certain temps d’adaptation. En attendant, la marque Hyte en fait les frais puisque la hausse des tarifs douaniers a déjà contraint l’entreprise à monter ses prix. Néanmoins, l’administration Trump revenait à la charge avec une hausse des frais d’importation allant de 10 à 50% supplémentaires.
Cette nouvelle augmentation vient mettre la pression sur la marque qui annonce que la hausse actuelle va être difficile à tenir sur le long terme. De plus, l’entreprise encourage ceux prévoyant d’acquérir du matériel de la marque à le faire maintenant. Les prix annoncés précédemment ne sont pas encore entrés en vigueur, et ne le seront pas avant le 8 avril à 00h01.
Les nouveaux prix à partir du 8 avril à 00h01.
Cependant, ce nouveau communiqué n’augure rien de bon puisqu’il annonce indirectement une nouvelle hausse tarifaire l’entreprise indiquant :
« We are currently standing by our previously increased prices, but we recognize that this will not be sustainable long-term. »
En gros, la marque maintient ses prix précédemment augmentés, mais reconnaît que ces derniers ne seront pas viables sur le long terme. Sous-entendu, attendez-vous à une seconde vague de hausse de prix.
Bref, la marque n’aura pas le choix que de se réadapter à cette nouvelle politique. Le choix pourrait être de confier la production de ses produits à des entreprises situées dans des pays moins impactés par cette politique.
Der8auer sévit à nouveau sur la scène de l’overclocking en proposant un delid sur un Ryzen 9 9950X3D. Forcément, le gain en température est massif, tandis que d’autres effets positifs se font rapidement sentir. Bien entendu, le retrait de l’IHS, est un processus dangereux qui peut conduire à une destruction du CPU même avec des outils adaptés. Ce n’est pas quelque chose à prendre à la légère.
Ryzen 9 9950X3D delid : -23°C sur les températures !
Pour le coup, armé de son fidèle delid tool Der8auer retire donc la capsule métallique de son processeur et là, tout s’est bien passé, pas de casse. Bref, une fois le processeur tout propre, ce dernier est monté sous un waterblockdirect die conçu par Thermal Grizzly. Les résultats tombent, le processeur est beaucoup plus frais puisqu’il perd 23°C tout de même !
Forcément, qui dit températures plus basses, dit aussi gains de fréquences. En effet, plus votre CPU est au frais, plus les fréquences montent. Dans ce cas, l’overclocker a constaté une hausse de 50 à 75 MHz comme ça, gratuitement.
Toutefois, grâce à cette diminution des températures, il a pu pousser davantage son CPU. Ainsi, avec son processeur delid et OC à 5625 MHz, il a pu constater une hausse du score de 9% sur Cinebench R32 Multi. En contrepartie, on se retrouve avec une consommation qui explose avec une hausse de +73% de cette dernière !
Bien sûr, les raisons pour lesquelles on voudrait delid son processeur sont nombreuses. Parmi elles nous avons la recherche des performances, ce qui est le cas ici. Toutefois, d’autres utilisateurs le font dans un but de confort. Eh oui, plus votre CPU est au frais, moins votre dissipateur est sollicité et plus il est silencieux. Mais encore une fois, c’est une opération risquée, qui nécessite de la patience pour être menée à bien !
La marque chinoise Colorful annonce une nouvelle carte mère avec la CVN X870 Ark Frozen V14. Avec ce modèle, Colorful s’attaque alors aux processeurs AMD avec une carte mère blanche avec des touches orangées. Ce modèle nous propose une connectique complète et un design quasi militaire !
CVN X870 Ark Frozen V14 : une nouvelle carte AMD !
Avec cette nouvelle référence, la marque met en avant une carte au format ATX. Cette dernière dispose d’un chipset X870 pour le socket AM5 évidemment. Nous voici prêts pour accueillir des CPU Ryzen 7000/8000/9000.
Comme on peut le voir, la connectique est complète et la carte propose trois slots PCIe. Si le dernier est un petit modèle en x1 à la norme 3.0, les deux premiers sont des x16 avec un modèle 5.0 x16 et un second en 4.0 x4. La partie stockage met en avant un total de trois M.2 dont deux à la norme 5.0 x4 et un dernier en 4.0 x4. Sinon, quatre SATA III ferment la marche. Pour finir, la partie mémoire met en avant un total de quatre slots mémoires DDR5 renforcés. Ils pourront accueillir jusqu’à 192 Go de RAM, le tout, fonctionnant à 8000 MT/s.
Pour le montage des cartes graphiques, nous retiendrons la présence d’un bouton facilitant le montage/retrait de la carte graphique. Cependant, rien n’est fait pour la partie M.2.
À l’arrière, la carte met en avant une partie audio à base de puce Realtek ALC1220 couplé à du réseau en Realtek RTL8126-CG fonctionnant jusqu’à 5 GbE. Bien sûr le WiFi 7 et le Bluetooth 5.4 sont aussi présents via une puce MediaTek MT7925. Enfin, nous retrouverons un certain nombre d’USB avec des ports en 10 Gbps et même un USB-C en 40 Gbps.
Le lancement serait prévu pour la mi-avril, toutefois le prix n’est pas encore connu. Malheureusement, pour ce qui est de la disponibilité en France, il ne faudra pas compter dessus.
En juin 2024, la marque chinoise Zephyr annonçait une RTX 4070 Sakura, une carte graphique au format ITX puisqu’elle ne mesurait que 17 cm de longueur. La marque remet le couvert en ce début d’année avec un modèle reprenant un concept similaire, cependant, le carénage évolue pour laisser place à un modèle en aluminium.
[affilizz-publication id= »ya2nkam »]
RTX 4070 Sakura Snow X : nouvelle version ITX chez Zephyr !
Avec cette carte, la marque nous propose un modèle singulier puisqu’elle prend à contrepied la tendance actuelle des cartes lourdes et imposantes. Effectivement, nous avons affaire à un format ITX avec un modèle mesurant 178 mm en longueur. De plus, comme on peut le voir, son dissipateur n’est équipé que d’un seul et unique ventilateur. Cela nous change des modèles à trois voire quatre ventilateurs qui font la taille d’un parpaing.
De plus, l’autre particularité de cette carte réside dans sa coque entièrement en aluminium. La marque va plus loin en intégrant directement l’équerre PCIe dans cette dernière. Attention cependant, cette dernière sera bien plus épaisse que sur une carte graphique plus traditionnelle. Selon les boîtiers et la visserie fournie, cela pourrait poser problème.
Par ailleurs, a vu du format et du radiateur refroidit par un unique ventilateur, la marque ne s’est pas essayé à l’overclocking d’usine. Ce modèle conserve alors les fréquences de référence de la carte de NVIDIA à savoir 2475 MHz tandis que le TDP reste à 200. Forcément, si le dissipateur est limité en taille, la marque ne va pas y ajouter une quelconque contrainte supplémentaire. Par ailleurs, cette coque en aluminium aide à une meilleure gestion des températures. Ainsi, face au modèle à coque plastique, cette version affiche des températures plus basses sous Furmark, ces dernières passant de 71,9°C sur le GPU à 68,9°C. Le hotspot est aussi à la baisse : 83°C contre 86,2°C tandis que la mémoire perd 6°C également.
The Last of Us part 2 Remastered est la suite du premier opus où l’on suit les aventures et mésaventures d’Ellie. La suite de l’histoire est sortie très récemment sur PC, le 3 avril dernier et TechpowerUp nous propose son test comparatif habituel où ils mettent sur le banc d’essai plusieurs dizaines de cartes graphiques. Alors, comment tourne ce nouveau jeu ? Une vraie purge comme le premier opus ou la copie a-t-elle été mieux soignée ?
The Last of Us Part 2 : ça tourne comment ?
En 1080p.
En 1440p.
Au niveau des performances, dans les grandes lignes, toutes les cartes ou presque s’en sortent honorablement en 1080p comme on peut le voir. Les 60 images/s sont facilement atteignable avec une RTX 4060 8 Go tandis que la RTX 3060 est légèrement sous cette limite avec ses ~55 FPS. Idem pour la Arc A770 d’Intel. En haut du graphique, on voit que la RX 9070 XT rivalise avec la RTX 4080 tandis que la RX 9070 se hisse au niveau d’une RTX 4070 Ti Super, idem pour la RX 7900 XT d’ailleurs.
En 1440p, le jeu fait déjà ses premières victimes avec un certain nombre de cartes ne franchissant plus la barre symbolique des 60 FPS. Ainsi, pour jouer dans ces conditions, il vous faudra au minimum une RTX 3070, tout ce qui est en dessous, c’est niet, il faudra faire des concessions sur l’aspect visuel ou activer un upscaler type DLSS ou FSR. Ainsi, la RTX 4060 passe franchement sous la barre des 60 images/s avec ses ~46 FPS tandis que la B580 d’Intel s’en sort un peu mieux avec ses 56 images/s environ.
Enfin, si l’on regarde en UHD, il vous faudra au moins une RTX 5070 pour espérer jouer à 60 images/s. Une RTX 4070 Ti non-super tourne à ~59 FPS, une RTX 4070 12 Go affiche 49 FPS et les cartes plus abordables comme la RTX 4060 est à 25 FPS contre 34 pour la Ti.
Enfin, au niveau de la VRAM, nos confrères mesurent une consommation de 9,9 Go de mémoire en 1080p avec les détails en très élevé contre 7,7 Go avec les détails en faible. Donc essayez de vous tourner vers une carte avec 12 Go de mémoire pour éviter de la saturer.
Quoi qu’il en soit, le jeu semble tourner beaucoup mieux à son lancement que la première partie qui, pour rappel, était une véritable purge.
La politique menée par Donald Trump commence à produire ses effets. Ainsi, Samsung, géant coréen, prévoit de monter les prix de sa mémoire DDR5 suite à une hausse soudaine de la demande. Cette hausse est prévue pour tourner autour des 3 à 5%. Si ces hausses tarifaires se font sentir aux US, elle sera également présente en Europe !
Face à l’afflux de commandes, Samsung monte ses prix !
Au programme, Samsung prévoit une hausse des prix de vente de sa mémoire DDR5 suite à la hausse du nombre de commandes. Il semblerait que les marques anticipent l’application des frais douaniers supplémentaires annoncés par Trump pour faire du stock. Étant donné que tout le monde commande en même temps, forcément, le coréen monte ses prix après une longue période de stabilité.
Par ailleurs, notre source indique que le prix de la mémoire va et vient, comme la queue d’un chien (pour ceux qui ont la ref). Si les prix semblent partir à la hausse, il faut rappeler qu’en 2018 et 2019, les prix de la mémoire étaient à la baisse de près de 30%. Alors être dans une période de hausse des prix en augmentation de 12%, ça n’a rien de surprenant. Idem du côté de la NAND qui est à la hausse de 9,6% actuellement.
Il ne reste plus qu’à savoir quel sera l’élément qui viendra déclencher une nouvelle baisse des prix. Peut-être qu’une fois les commandes honorées, les tarifs douaniers viendront ralentir le marché avant que les constructeurs ne répercutent leurs pertes sur les prix de vente.
En octobre 2024, la marque ASUS dévoilait une nouvelle série de kit watercooling tout-en-un, les Prime LC360 et 240, le modèle LCDétant plus récent. Cette dernière appartient à sa série de composants Prime, une ligne de produits axées sur l’entrée de gamme de la marque. Pour ceux qui se souviennent de la série de cartes mères du même nom, la marque a maintenant élargi assez récemment vers les cartes graphiques. Aujourd’hui on y retrouve aussi un boîtier (l’AP201) et maintenant des AIO… de quoi assembler un PC presque complet ! De notre côté, nous avons reçu la gamme complète, mais cet article se concentrera sur les modèles aRGB, le LCD fera l’objet d’un article à part. Bref, comment se comportent ces AIO ? On regarde ça !
Présentation :
Avec cette série, la marque nous propose en réalité trois versions différentes de ses kits. En effet, nous retrouvons deux tailles de radiateurs différentes avec des versions en 240 et 360 mm. La troisième version profitera d’un affichage LCD basique sur le capot de sa pompe et n’est disponible qu’en 360 mm. De plus, ASUS se tourne vers un OEM différent pour ce kit. Enfin des coloris noirs et blancs sont disponibles.
Au programme, cette gamme LC aRGB met donc en avant une surface de contact étendue avec le processeur. De la sorte, la base de pompe couvrira idéalement l’IHS du processeur afin de capter au mieux la chaleur émise par ce dernier. De la sorte, le CPU se maintient à une température optimale et ne subit pas de dégradation des performances.
L’aspect esthétique est également soigné, ce n’est pas parce que nous avons affaire à un kit d’entrée de gamme que c’est une excuse pour avoir un design inesthétique. Pour cela, nous retrouvons un capot supérieur magnétique permettant de changer le design de la matrice installée dessous. Couplé à un éclairage aRGB ainsi qu’à un effet de profondeur infini, nous retrouvons un ensemble visuellement travaillé.
De base, le montage ne sera pas une corvée puisque les Prime LC360 et 240 aRGB arrivent avec des ventilateurs mono-cadre déjà installés de série. De plus, ils bénéficient eux aussi d’un éclairage lumineux, le tout, se connectant via deux câbles à votre système. Pratique et élégant.
Pour finir, ASUS insiste sur la longueur confortable des tuyaux : 40 cm. Cette dernière permet un montage de l’AIO un peu partout dans un boîtier PC. Enfin, on retiendra le support d’une large gamme de cartes mères et d’un mécanisme de montage simplifié.
[affilizz-publication id= »kn069c8″]
Concernant les prix de vente, ces derniers sont très doux avec un modèle en 240 mm accessible dès 90 € contre une facture comprise entre 110 et 120 € pour le Prime LC360 aRGB en noir et blanc. Comme souvent, la version blanche s’accompagne d’un léger surcoût lié à son coloris.
[nextpage title= »Les Prime LC360 et 240 aRGB »]
En matière de packaging, les deux kits profitent d’un emballage très similaire comme on peut le voir. Le visuel est identique avec une illustration du kit sur fond métallique brossé. Dans les deux cas, un rappel des caractéristiques et fonctionnalité est présent à l’arrière de la boîte.
En interne, pas de changement quant aux protections avec le traditionnel moule en carton comportant les différents éléments emballés dans des sachets plastique. Une petite couche de mousse blanche couvre le tout.
Le radiateur :
Dans tous les cas, que vous optiez pour le Prime LC360 aRGB ou le Prime LC240 aRGB, vous profiterez d’un radiateur bien fini… Ce qui n’est pas forcément le cas du modèle LCD, mais on aura l’occasion d’y revenir dans un test dédié. Ici, les blocs sont carrés et les rivets masqués. Sur la tranche, nous aurons le droit à un logo ASUS et Prime pour le modèle en 360 mm. La version en 240 se contentera d’un simple logo ASUS noir sur fond noir. Seul la brillance du logo permettra de le distinguer du reste.
Au niveau des dimensions, les deux AIO partagent une largeur et une épaisseur similaire avec du 120 (L) x 27 (H) mm. Par ailleurs, au niveau de la longueur, le modèle en 360 mm affiche 397 mm contre 277 mm… Oui, nous perdons bien un ventilateur de 120 mm ici. Pour finir, le radiateur est construit en aluminium dans les deux cas. Eh non, pas de cuivre comme ce fut le cas avec les Eisbaer d’Alphacool.
Avant de passer à la pompe, nous retiendrons la présence de deux tuyaux de 40 cm de longueur dans les deux cas. Ces derniers bénéficient d’une finition soignée avec une jolie gaine en nylon finement tressée.
La pompe :
Du côté de la pompe, comme on peut le voir, elle est identique d’un kit à l’autre et repose sur une forme carrée. La partie supérieure est brillante ce qui permettra de créer un effet de profondeur infinie lorsque l’éclairage sera en route. On remarque aussi l’aspect gaufré des flancs.
Au niveau des dimensions, ces pompes ne sont pas les plus imposantes que nous ayons vues. Avec des cotes de 65,1 x 60,58 x 68,5 mm, clairement, elles ne viendront pas taper dans des dissipateurs VRM ni empiéter sur les slots mémoires par exemple. D’un autre côté, c’est aussi pour cela que l’on choisi du watercooling AIO : maximiser la compatibilité sur la carte mère.
Juste en dessous, nous retrouvons la plaque froide en cuivre, cette dernière est fixée par un total de huit vis torx au reste du bloc. Côté dimensions, elle affiche 55×55 mm, de quoi couvrir n’importe quel processeur LGA-1700/1851 ou AM5 sur le marché. De plus, la finition est au top avec un usinage très fin. Par défaut de la pâte thermique est appliquée de série, si elle n’apparaît pas sur les photos, c’est parce que nous avons tourné quelques clips vidéo avant de faire le shooting photo.
La particularité de ce bloc, c’est que la partie supérieure est amovible afin de changer de matrice. Comme on peut le voir, par défaut, nous retrouvons une grille perforée présentant le logo de la marque. Elle peut être remplacée facilement par une plaque ciglée Prime.
De cette pompe partent deux câbles, un premier pour la gestion de l’éclairage aRGB et un second pour l’alimentation et la gestion de la vitesse. Il sera de type PWM à quatre broches. Si les caractéristiques détaillées de la pompe sont inconnues, nous retiendront une vitesse maximale de fonctionnement de 3250 tr/min.
Compatibilité :
Au niveau des plateformes compatibles, ASUS met en avant un support des cartes mères en :
Intel : LGA-1700/1851/1200/115X
AMD : AM5 – AM4
Comme de plus en plus de kit, ASUS fait le choix de rendre compatible ses AIO avec les sockets mainstream du marché. Il faut dire qu’hormis AMD (et encore), il n’y a plus vraiment de plateformes dite HEDT de disponibles.
Les ventilateurs :
Au niveau de la ventilation, ASUS opte pour des ventilateurs mono-cadre. Comme on peut le voir, nous retrouvons deux ou trois ventilateurs montés sur un seul cadre, un concept que l’on retrouvait sur les derniers AIO de NZXT notamment. Ceci peut s’avérer pratique puisque le montage se fait simplement via quatre vis et non huit ou douze suivant le nombre de ventilateurs… Par ailleurs, en cas de défaillance, c’est tout le bloc qu’il faudra remplacer.
Physiquement parlant, l’ensemble profite également de silentblocs en caoutchouc afin de limiter les vibration. Entre chaque ventilateur, on retrouvera également de petites ouvertures triangulaire. Enfin, la connectique est assurée par une prise fan PWM et un double connecteur mâle/femelle aRGB.
Les ventilateurs proposent alors un total de neufs pales. Elles adoptent un profil plutôt fin tout en étant fortement courbées. Idem, à l’arrière de ces dernières des dentelures sont également présentes.
Au niveau des caractéristiques, nous apprenons que chaque ventilateur pourra fonctionner de 600 jusqu’à 2200 tr/min. À plein régime, le flux d’air généré sera conséquent avec 75,7 CFM tandis que la pression statique franchira le cap de 3 mmH2O avec ses 3,2 mmH2O.
Le bundle :
La partie accessoire repose dans des sachets plastiques qui contient :
Une notice de montage.
Une backplate multisocket Intel.
Un bras de montage AMD.
La visserie pour le montage de la pompe et du radiateur.
Un ensemble de rondelles en plastique.
Une matrice ciglée Prime pour personnaliser le visuel de sa pompe.
Comme on peut le voir, la partie accessoire propose donc le nécessaire pour le montage du PC avec un petit logo Prime à venir placer sur votre pompe si vous souhaitez changer celui présent de série. À noter qu’il n’y a pas de supplément de pâte thermique, il faudra se contenter de celle présente d’origine sur la base.
En ce qui concerne l’ensemble de rondelles en plastique, ASUS ne précise pas leur utilité, mais il s’agit probablement des rondelles à destination du montage du radiateur.
Grosso modo :
Dans les grandes lignes, avec ses Prime LC360 aRGB et Prime LC240 aRGB, ASUS nous propose des kits plutôt bien finis avec un design agréable. Nul doute qu’ils sauront s’accorder avec les composants du même nom. La matrice à changer sur le capot de pompe est toujours sympathique tandis que l’on retrouve pas de supplément de pâte thermique. Mais c’est habituel avec les kits dont la pâte est appliquée de série sur la base en cuivre.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, ASUS n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage des Prime LC360 aRGB et LC240 aRGB :
Si vous avez une carte mère AMD, la première chose à faire sera d’installer le bras de montage. Pour cela, il faudra retirer celui d’Intel installé par défaut en le faisant coulisser latéralement. Celui d’AMD viendra prendre sa place de la même manière.
Ensuite, côté AMD, on retirera les bras de montage d’origine en les dévissant. Une fois enlevé, il ne reste plus qu’à visser des tiges filetés au quatre coins du socket. On positionne la pompe que l’on vis à l’aide d’écrous à ressorts.
Du côté d’Intel, les choses sont encore plus simple puisqu’il faudra déposer au dos de votre carte mère une backplate métallique. L’espacement des tiges filetées devra être ajuster en fonction de votre socket. Une fois en place, on positionne des entretoises en plastique au quatre coins du socket, on place la pompe et on visse, de nouveaux avec les écrous à ressort.
Comme nous vous le disions, ces kits disposent de pâte thermique pré-appliquée de série, cependant, cette dernière est présente en quantité abondante. Comme on peut le voir, lors du retrait de la pompe, elle vient inonder littéralement notre CPU.
Une fois la pompe en place, on peut changer facilement les matrices. Les photos ci-dessus montrent les différents designs proposés par ASUS.
[nextpage title= »Protocole »]
Nous vous proposerons les relevés effectués sur nos Ryzen 7 7900X et i5 13600KF consommant 105W et 170W pour AMD et 125 et 170W côté Intel. Pas de 65W, cette consommation ne nous semble pas pertinente pour évaluer les performances de kits watercooling.
Ici, nous mesurons maintenant le delta entre la température relevée sur notre CPU et la température ambiante. Pour finir, la gestion de la vitesse de ventilation est maintenant confiée à notre carte mère. Lors des tests, nous faisons fonctionner les ventilateurs successivement à 100%, 66% et 33%.
Pour les besoins du test, nous comparerons les Prime LC aRGB avec d’autres modèles en 240 mm, 280 mm, 360 mm et même du 420 mm :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Au niveau des vitesses de fonctionnement, les deux kits watercooling partagent des profils de vitesse très similaires. Ainsi, à pleine vitesse, les deux kits atteignent les 2300 tr/min soit des vitesses parmi les plus élevées de notre sélection. À 66% de signal PWM, les deux kits tournent à 1500 tr/min environ contre 750 tr/min à bas régime !
Bruit :
En matière de nuisances sonores par ailleurs, clairement, ce n’est pas terrible comme on peut le voir. Avec ses 48 dB, le Prime LC360 aRGB fait parti des kits les plus bruyant en 360 mm… Idem du côté du LC240 aRGB qui, malgré ses deux ventilateurs est plus bruyant que le MAG CoreLiquid A15 360 de MSI. Fort heureusement, à 66% les nuisances deviennent tout de suite plus supportables avec 35 et 34 dB respectivement. À bas régime, c’est le silence total : 30 dB seulement.
[nextpage title= »Températures CPU AMD »]
Processeur à 105W :
Ici, notre CPU tournera à 2,70 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.030 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Cela correspond à la valeur de TDP d’un Ryzen 7 7700X.
Au niveau des températures, comme on peut le voir, le modèle en 360 mm affiche des prestations équivalente à un Corsair iCUE Link Titan RX 360 et ce, quel que soit la vitesse de ses ventilateurs. À ce niveau, malgré un radiateur plus gros, le ML240 Atrmos de Cooler Master fait aussi bien à basse vitesse.
Du côté de la version en 240 mm, cette dernière vient se placer au niveau d’un Liquid Freezer II 240… Avec un peu plus de mal à basse vitesse. On sent que le kit Arctic profite bien de son radiateur plus épais, 38 mm pour rappel.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 170W. Ici le dégagement thermique est plus important et correspond au TDP par défaut du 7900X. Voyons comment s’en sortent nos coolings !
En 170W, nous avons un Prime LC360 aRGB dont les températures sont pas mal étirées. Si à pleine vitesse il s’intercale entre un Silent Loop 420 et un MAG CoreLiquid A15 360, à basse vitesse, il se fait dépasser par un ML240 Atmos.
Quant à son homologue en 240 mm, la différence de température est notable tandis que le kit se hisse au niveau du Liquid Freezer II 240 d’Arctic ! À noter que le kit ne parvient pas à contenir la chauffe de notre Ryzen 7 7900X à 33% lorsque le CPU consomme 170W. Mais ce n’est pas le seul kit dans ce cas !
Résumé :
Entre les deux kits, nous retrouvons une hiérarchie bien établie avec un modèle en 360 mm se distinguant clairement du modèle en 240 mm. Par ailleurs, face à un Ryuo III les températures sont assez élevées, par ailleurs, rappelons que cette série Prime se positionne sur le secteur de l’entrée de gamme. On ne peut pas exiger les mêmes températures qu’un kit à 300+ € sur un AIO à moins de 120 € !
[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
105W de consommation :
En matière de ratio températures/bruit, nous pouvons voir que le Prime LC360 aRGB vient rivaliser avec le kit Titan RX 360 de Corsair, mais se distingue par rapport à lui à basse vitesse. Dans ces conditions, il vaut mieux se tourner vers l’offre d’ASUS.
De son côté, le Prime LC240 aRGB se positionne en queue de peloton avec des prestation ne lui permettant pas de rivaliser avec l’offre d’Arctic dans le même format.
170W de consommation :
En 170W de conso sur processeur AMD, le Prime LC360 RGB aligne un ratio températures/bruit plus intéressant que celui du Titan RX 360 de Corsair. Par ailleurs, l’offre de MSI en la compagnie du MAG CoreLiquid A15 360 se montre plus intéressante, fortement aidée par son faible niveau de bruit.
Le Prime LC240 aRGB est un peu plus en difficultés comme on peut le voir. Le kit est bien trop bruyant pour être intéressant face à ses concurrents.
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 125W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600KF donc la consommation atteint 125W. Pour cela, les P-Core tournent à 4,5 GHz avec des E-Core fonctionnant à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,250V !
Sur CPU Intel, on peut remarquer une situation s’améliorant sur le plan des températures. Effectivement, le Prime LC360 aRGB se comporte mieux et vient chatouiller le H170i RGB à fond et à 66% de vitesse. Par ailleurs, à basse vitesse ses températures ont tendance à s’envoler.
Le Prime LC240 aRGB de son côté rivalisera avec le Liquid Freezer II 240 de chez Arctic se plaçant très légèrement devant.
Processeur à 170W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600KF donc la consommation atteint 170W. Pour cela, les P-Core tournent à 5,00 GHz tandis que les E-Core fonctionnent à 4,00 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,350V !
Avec une consommation de 170W, le Prime LC360 aRGB se place toujours au niveau du kit de Corsair en 420 mm. Cependant, il perd le duel avec une ventilation réglée à bas régime. D’un côté logique, la surface d’échange supérieure du kit américain lui permet de mieux tenir à basse vitesse.
Quant au Prime LC240 aRGB, il se place désormais devant le kit d’Arctic. Toutefois, il ne permettra pas de refroidir suffisamment notre Core i5 13600KF consommant 170W à 33% de vitesse. Dans ces conditions, le CPU atteint sa limite de température.
Résumé :
Sur Core i5 la situation est meilleure que sur processeur AMD, cependant, à bas régime, on sent que les kits sont à la peine, ça mériterait d’un peu plus de punch du côté de la ventilation à basse vitesse.
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
125W de consommation :
Du côté du Prime LC360, on remarque que le kit vient se positionner dans le peloton de tête. Ce modèle venant même rivaliser avec le LQ360 de chez DeepCool.
Cependant, du côté du kit en 240 mm, les choses sont différentes, certes il tient la comparaison sur les températures avec le Liquid Freezer II 240, cependant, ses nuisances sont vraiment trop importantes !
170W de consommation :
En 170W, nous remarquons que le Prime LC240 aRGB se rapproche sérieusement de son homologue en 240 mm. Cependant, ce dernier ne tient pas la charge à basse vitesse.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test des Prime LC360 aRGB et Prime LC240 aRGB signés ASUS. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un look plutôt sympathique !
Avec ces kits watercooling, ASUS nous propose des AIO au look sobre et plutôt sympathique. Certes, nous retrouvons des finitions plastiques pour le capot de pompe, toutefois, entrée de gamme oblige, difficile de nous proposer des matériaux plus nobles. Par ailleurs, la finition du radiateur est irréprochable, bien mieux que sur d’autres références exploitant une base d’Asetek Gen7 par exemple.
De plus, la pompe cache un capot magnétique que l’on peut retirer facilement. Ce dernier est bien utile dès qu’il s’agit de changer le petit logo situé juste en dessous. Sinon, la ventilation mono-cadre est pratique dès qu’il s’agit du montage et du câblage, cependant, en cas de défaillance d’un ventilateur, c’est tout le groupe qu’il faudra remplacer.
Sinon, la partie accessoire va à l’essentiel et ne propose finalement, que le strict nécessaire pour le montage… Même pas de seringue de pâte thermique. D’un autre côté, elle est préappliquée sur la base de la pompe et les AIO proposant du rab sont assez rares.
Le montage se fait simplement, les éléments fournis étant simplifiés au maximum, il ne faudra guère plus que quelques minutes pour avoir un AIO opérationnel. Cependant, attention puisque la pâte thermique, bien que réappliquée, est présente en quantité généreuse et aura tendance à « inonder » votre CPU. Prévoyez peut-être un contact frame rien que pour ça.
Ils s’en sortent mieux sur CPU Intel !
Au niveau des performances, sur CPU AMD, les kits ne sont pas au meilleurs de leur forme puisque les températures sont assez élevées malgré tout. Par ailleurs, on le sait, les points chaud des Ryzen 7000 n’est pas centré sous le die et ici, pas de montage en offset. De plus, à bas régime, les températures ont tendance à monter en flèche, c’est certainement lié à un manque de punch de la ventilation à bas régime.
Sur CPU Intel les kits s’en sortent mieux bien que le Prime LC240 aRGB ne parvienne toujours pas à contenir la chauffe de notre 13600KF à bas régime avec une consommation de 170W.
Le ratio températures/bruit est malheureusement mis à mal à cause de nuisances sonores trop prononcées. Mais au global, le LC360 rivalisera avec un Corsair Titan RX 360 tandis que le 240 est difficilement intéressant à cause de ses nuisances sonores trop importantes.
Une facture douce :
[affilizz-publication id= »u4lcl4p »]
Malgré tout, ces kits sont plutôt abordables puisque la version en 240 mm se retrouve à moins de 100 € tandis qu’il faudra débourser entre 110 et 115 € en 360 mm. Bien sûr, un surcoût est présent pour la version blanche.
ASUS Prime LC360 aRGB :
On aime :
La possibilité de changer le look du capot de la pompe
La finition soignée du radiateur
Le montage simple et rapide
Ses prestations intéressantes sur processeur Intel
Son prix abordable en noir
On a moins aimé :
L’absence de pâte thermique supplémentaire
La quantité trop importante de pâte appliquée de série
Les nuisances sonores trop importantes
Le fait qu’il soit un peu plus à la peine sur processeur AM5
Finalement, nous choisissons de décerner un award Silver à ce Prime LC360 aRGB. Cet AIO est abordable et propose des fonctionnalités que l’on retrouve sur des modèles plus onéreux. De plus, il s’en sort pas trop mal au global sur les performances bien qu’il se sentira plus à l’aise sur processeur Intel. Par ailleurs, attention aux nuisances sonores qui sont très prononcées et aux températures à bas régime qui ont tendance à vite monter !
ASUS Prime LC240 aRGB :
On aime :
La possibilité de changer le look du capot de la pompe
La finition soignée du radiateur
Le montage simple et rapide
Son prix abordable en noir
On a moins aimé :
L’absence de pâte thermique supplémentaire
La quantité trop importante de pâte appliquée de série
Les nuisances sonores trop importantes…
… Ce qui le pénalise beaucoup trop face à ses concurrents !
Pour le LC240, nous choisissons de lui décerner un award bronze. Globalement, nous trouvons cette version moins convaincante que son homologue en 360 d’autant qu’il est véritablement bruyant compte tenu de son format. Certes, la facture est douce, toutefois, les Liquid Freezer sont également abordables d’autant qu’ils sont bien plus silencieux tout en offrant des températures équivalentes.
