Pour Nvidia aussi ce n’est pas la fête

Nvidia a émis un avertissement sur ces chiffres ces dernières heures. Les verts ont révélé que le trimestre se terminant le 31 juillet était largement en dessous des attentes. Plus tôt ces derniers mois, Nvidia évaluait les revenus du deuxième trimestre à 8,10 milliards de dollars, mais ils ont été révisés à la baisse de 21 % à 6,70 milliards de dollars. Les revenus concernant la divisons « gaming » de l’entreprise ont été particulièrement touchés, chutant de 33,33 % en glissement annuel, passant de 3,06 milliards de dollars à 2,04 milliards de dollars prévus. Ces chiffres font évidemment écho aux nombreuses autres communications d’entreprises du secteur du gaming subissant un retournement brutal du marché après deux années d’euphorie. L’avertissement préliminaire sur les bénéfices n’est jamais une bonne nouvelle pour les employés quand votre entreprise est en bourse. Dans la plupart des cas, ces derniers savent qu’ils sont la variable d’ajustement qu’il faut actionner pour satisfaire la déesse boursière. Mais à priori, chez Nvidia on souhaite faire autrement.

Nvidia chiffres FY23

[irp posts= »159280″ name= »Les livraisons de GPU ont baissé début 2022″]

Nvidia : le Pdg Jensen Huang explique et rassure

Après ces annonces, Jensen Huang a communiqué avec ses salariés par l’intermédiaire d’un email. Sur les explications de la situation, le Pdg a blâmé la baisse de la demande et un excès de stocks au sein de l’écosystème pour expliquer son mauvais trimestre. Un moment ubuesque au regard des deux années passées où l’absence de stock était le problème numéro 1. Mais le patron a surtout voulu rassurer son personnel en déclarant notamment : Allons-nous licencier ? Non. Au lieu de cela, nous avons accordé des augmentations pour prendre soin de vos familles, car vous êtes tous confrontés à une inflation vertigineuse. Une déclaration rapidement contrebalancée par une mise en garde sur le fait que de futurs licenciements étaient quelque chose qui ne pouvait pas être exclu. Le PDG a également parlé de rendre Nvidia encore « plus rapide, plus léger et agile ». Bref, pour le moment tout va bien mais la fin de l’année sera capitale pour la sérénité des employés.

RTX 4080 : même consommation que la RTX 3080 et 70% plus rapide ?

Nvidia piloterait-il le flot de rumeurs au sujet de ses prochaines cartes depuis plusieurs mois ? Jusque là, un certain consensus se retrouvait sur les fuites avec un gain conséquent en terme de performances mais aussi une envolée quasi délirante en terme de consommation. Certaines nouvelles informations laissent entendre que cette partie serait de l’enfumage. Si la dernière fuite de Kopite se vérifie, la RTX 4080 aura une consommation bien plus raisonnable que toutes les hypothèses envisagées depuis quelques mois. Et évidemment, la tendance qu’on découvre ici couvrirait l’ensemble de la gamme RTX 4000. La RTX 4080 pourrait donc arriver avec un TBP (Puissance totale de la carte) de 320 watts, c’est à dire exactement le même que sur l’actuelle RTX 3080 mais avec un bond de performances de près de 70%.

Nvidia ne serait-il pas celui qui parle à l’oreille des leakers ?

RTX 4080 leakPour mémoire, sur cette génération Nvidia va probablement utiliser le process 4N de TSMC ( 5nm optimisé ). Mais comment expliquer un tel revirement sur la consommation alors que plusieurs sources vont dans le même sens depuis des semaines ? Et si tout simplement ces sources avaient leur origine chez Nvidia ? Et si Nvidia n’était pas celui qui murmure et distille des informations auprès des principaux leakers ( qui ne font, en très large majorité que relayer des sources et ne tests jamais les produits…). Certains diront que nous sommes paranoïaques.

[irp posts= »161510″ name= »NVIDIA : attention au leak des RTX 4000 Ada Lovelace »]

Mais il y a aussi d’autres hypothèses qu’on peut élaborer en étudiant les autres « informations » qui arrivent au sujet de cette RTX 4080. Il semble en effet que cette carte disposera d’une puce AD103-300. Pour la première fois, une xx80 ne disposera pas de la version haut de gamme du GPU de la famille. Voilà qui rajoute des doutes à cette information concernant la consommation. Nvidia aurait-il trouvé la formule magique pour consommer moins ou les verts seraient-ils tout simplement en train de baisser les spécifications de leurs cartes ( tout du moins par rapports aux fuites initiales ) ?

Une chose est certaine : on ne sait clairement rien de précis sur ces cartes et Nvidia nous mène par le bout du nez.

Raptor Lake devant les Ryzen 7000 ?

Evidemment, nous sommes encore au stade des rumeurs et évoquer les performances de 2 familles de processeurs avant même leurs sorties est un exercice risqué. Cependant, soyons clairs : des produits circulent déjà et si on trie avec un peu de discernement les informations qui fuitent ici et là, il semble qu’une tendance se dessine : les Intel Raptor Lake devraient être devant les AMD Ryzen 7000. Rappelons tout d’abord que cette tendance ne date pas d’hier. Aujourd’hui, de nouvelles fuites révèlent que les Core 13 tireraient de meilleurs bénéfices de la DDR5. Clairement, l’overclocking de la mémoire ne va pas être la force des processeurs Raphael. Plusieurs sources parlent d’un point optimal bien inférieur à celui de Intel : la DDR5-6000. Une fois cette fréquence dépassée, les résultats ne montreront pas d’améliorations significatives voire même seront mauvais dans les jeux.

Raptor LAke vs Ryzen 7000
Les Raptor Lake feraient meix que les Ryzen 7000 ? Attendons de voir…

Chez les bleus, il semblerait qu’Intel supporte la DDR5-6600 avec XMP et même plus. Le sujet va donc être la latence chez Intel comme chez AMD, mais les quelques données fournies n’incitent pas à l’optimisme pour AMD à cet instant. Difficile cependant de tirer une conclusion sur l’ensemble de la gamme alors que rien n’est annoncé et que les samples se font rares des deux côtés.

Mais rajoutons cependant à cela le regain de forme des Core 13 sur le multithread, des fréquences à la hausse ( au moins 5,8ghz en boost pour le 13900K ) et sur le papier tout semble s’additionner pour donner l’avantage à Intel. Reste la réalité des tests et nous sommes impatients de partager avec vous ns futurs travaux à ce sujet. Mais il faudra aussi compter sur la disponibilité et les prix, des données qui pour le moment restent encore nébuleuses.

Un Ryzen 7000 en boite et des prix

Comme vous le savez, la date de lancement de la future gamme Ryzen 7000 se rapproche à grands pas. Plusieurs sources évoquent une première présence à la Gamescom et un lancement officiel quelques jours après ( Il est prévu qu’AMD dévoile officiellement sa nouvelle série le 29 août lors d’un événement spécial ). Les nouveaux processeurs seraient alors disponibles pour la mi septembre chez vos revendeurs préférés. Une nouvelle étape semble franchie puisque Videocardz a déniché la photo d’une version box d’un futur Ryzen 9. Des prix sur certaines références de Ryzen 7000 complètent la fuite.

Ryzen 7000 box

[irp posts= »160035″ name= »Les AMD Ryzen 7000 en vente le 15 septembre ? »]

Futurs Ryzen 7000 : une boite et des prix révélés

L’image de la boite définitive proviendrait d’une présentation interne chez AMD. L’emballage est spécifique aux Ryzen 9 ( donc le haut de gamme ). 

Enfin, les prix sont évoqués et semblent coller avec les précédentes rumeurs sur le sujet. Ainsi, les Ryzen 9 7950X et Ryzen 9 7900X se positionneraient à des prix au-dessus des 500 $ ce que l’on retrouvait déjà sur les Ryzen 5000. Cependant, une augmentation est à envisager par rapport à l’ancienne gamme. Même s’il faut rester très prudents avec ces dernières informations, il se murmure que le delta entre l’ancienne gamme Ryzen 5000 et les 7000 devrait rester modeste. Là encore difficile de dire si cette rumeur est sérieuse ou si elle ne fait pas partie de la stratégie de communication d’AMD. Nous pourrions donc envisager une hausse de prix de 30 $ à 50 $ US qui pourrait être due au coût plus élevé des wafers 5 nm de TSMC.

 

L’AORUS TACHYON sur le chipset B650(E) et pas sur le X670E ?

Une rumeur circule depuis plusieurs jours laissant présager que la carte mère AORUS TACHYON à destination des overclockeurs ne serait pas architecturée sur le chipset haut de gamme X670E mais sur le chipset B650(E). Voilà une information relayée par Hassan et qui est assez surprenante. En effet, les différentes informations laissent présager que le chipset X670E serait pourtant la version « haut de gamme ».

Chipset X670E, haut de gamme mais pas tout à fait peut-être…

Là où le chipset X670E pourrait se montrer moins performant serait au niveau de l’overclocking mémoire. Si vous êtes un fidèle de notre site, vous savez que les cartes mères dédiées à l’overclocking possède uniquement deux emplacements mémoires. Et à ce petit jeu là, c’est le chipset B650(E) qui pourrait se montrer plus performant selon nos confrères de Wccftech. Nous sommes ici encore sur des suppositions mais nous devrions être fixé pour la fin du mois d’aout !

Pour rappel, cette future AORUS TACHYON B650(E) sera conçue sous l’œil attentif de l’overclockeur Hi Cookie. C’est d’ailleurs lui qui s’est occupé de la gestion des deux premières version de la TACHYON avec le modèle architecturé sur le chipset Z590 et dernièrement celle en Z690 que nous avions également passé en revue.

Sonic a maintenant son propre clavier

Dans le monde des claviers mécaniques, contrairement à ce que pensent certains, il n’y a pas besoin de beaucoup chercher pour se différencier. Dernière preuve en date, la société Higround a ainsi pu collaborer avec SEGA pour donner naissance à 3 claviers mécaniques qui feront plaisir à tous les fans de Sonic. Qui dit Sonic, dit vitesse. Ces claviers 65% devaient donc impérativement ne pas passer à côté de cette spécificité. Il sont équipés de switches linéaires Speed ​​​​Silver de TTC. On dispose d’une course totale de 3,4 mm. Le point d’actionnement est à 1,08 mm et seulement 45 grammes de pression sont nécessaires. Comme tout custom qui se respecte, les touches sont en PBT. Alors partant pour compléter votre setup avec un clavier Sonic ?

clavier sonic

Un clavier Sonic ou Dreamcast pour compléter son setup ?

Pour le plus frappant des 3, on peut littéralement voir une image d’un niveau du jeu, où chaque touche est ainsi alignée et positionnée comme s’il s’agissait d’un tableau pixelisé. Au delà du côté très visuel et attachant, vous aurez peut-être remarqué que pour obtenir ce résultat, les lettres et caractères ne sont pas gravés sur les touches…

Mais si ce « détail » ne vous cause pas de problème vous pourrez succomber pour cette seconde version basée sur Sonic Adventure 2, sorti en 2001. Sur cette version vous retrouverez des icônes des personnages sur les touches à l’extrême droite et quelques informations supplémentaires sont gravées sur les touches contrairement au clavier précédent.

clavier sonic

Enfin, le dernier sera plus réservé aux nostalgiques de la DreamCast. Son design est plus consensuel et vous pourrez remarquer que cette fois on a quasiment toutes les informations gravées sur les touches. Vous avez évidemment constaté les couleurs reprises des boutons de la manette Dreamcast sur les touches directionnelles en bas à droite.

Concernant les prix, il faut constater qu’on ne sera pas sur du délire comme on peut trouver parfois. Mais les quantités sont très limitées, la vente est ainsi limitée à 1 seul produit par client. On serait donc sur 145 dollars pour chacun des trois modèles. Vous pouvez aussi vous contenter seulement du set de touches. Il faudra alors compter60 $ pour un pack de 68 touches pour une disposition de clavier à 65 % et de 85 $ pour une taille standard et 104 touches. Surveillez tout de même les frais annexes comme le transport et autres taxes.

Les cartes mères AORUS X670E et X670

Ces derniers jours, on peut ressentir sur les réseaux sociaux, l’excitation palpable avec l’arrivée prochaine du chipset X670 d’AMD. Certains médias commencent à recevoir les premiers samples, sans processeur pour la plus part, et les marques dévoilent une partie de leur gamme. C’est donc le cas aussi chez Aorus où nous connaissons déjà quatre modèles qui seront disponibles dans les semaines à venir et architecturé sur le chipset X670.

Deux premières cartes mères seront construites autour de la version haut de gamme du chipset avec le X670E. Il s’agit des modèles X670E AORUS Extreme et X670E Aorus Master. La version « Extreme » disposera d’un étage d’alimentation composé de 18+2+2 phases avec des mosfets de 110A. Le socket de ce nouveau chipset devient l’AM5 mais conservera le même entraxe de fixation pour les systèmes de refroidissement. Vous pourrez ainsi conserver votre solution de refroidissement que vous possédiez déjà sur votre carte mère AM4.

Enfin, deux autres cartes mères construites autour du X670 sont aussi au catalogue. On retrouve une X670 AORUS Pro AX et une X670 AORUS Elite AX. Nous n’avons pas encore d’informations concernant les prix mais restez attentif car nous devrions mettre la main sur un de ces samples très bientôt !

L’Intel Arc A370M surpasserait la RTX 3050 dans les applis « pros »

C’est une tendance qu’on a deviné quasiment dès les premières rumeurs sur les GPU ARC. Intel devrait injecter quelques technos et optimisations à ses GPU qui pourraient faire la différence dans pas mal de cas particuliers. Si certains pensent immédiatement à l’AV1 ( nous y reviendrons bientôt ), les ARC auraient d’autres atouts. Ainsi récemment un AIO 27″ de chez Lenovo, équipé d’une puce mobile ARC A370M a donné quelques éclairages supplémentaires sur l’amélioration des performances dans les applications de création de contenu. L’Intel Arc A370M est positionné sur l’entrée de gamme. Cette puce s’attaquerait aux séries GeForce RTX 3050 et Radeon RX 6500.La puce est équipée de 4 Go de mémoire GDDR6 64 bits et son TDP évoluerait entre 35 et 50W.

ARC A370M

Lenovo a publié quelques chiffres de performance sur la fiche produit chinoise qui montrent jusqu’à 152 FPS dans League of Legends à 1440p, jusqu’à 110 FPS dans CSGO à 1440p et jusqu’à 142 FPS dans World of Tanks à 1080p. Mais les chiffres qui nous intéressent sont ceux concernant la création de contenu. Ceux-ci montrent une augmentation de 30 % dans Adobe Pr (8K H.265), une amélioration de 70 % dans Davinci Resolve (4K H.264 / 4K H.265) et une augmentation de 900 % dans FFMPEG. (8K H265) par rapport à la GeForce RTX 3050.

ARC A370M AIO

Evidemment, Nvidia aura de quoi répondre avec sa prochaine génération. Cependant, son calendrier laisse penser que sur ce terrain, Intel sera plutôt à l’aise pendant quelques mois.

Vers une baisse historique des prix de la RAM et SSD ?

L’effondrement de la demande, bien que prévisible, a déclenché un vent de panique sur les marchés. Dans pas mal de catégories, nous sommes passés à une situation de sous production à une sur production en l’espace de seulement quelques mois. L’industrie de la ram semble particulièrement concernée. Trendforce a fait quelques projections suffisamment explicitent pour anticiper une baisse des prix significatives dans les prochains mois sur la ram. En effet, concernant les puces DRAM, en 2022 l’offre sera supérieure de 1,1 % par rapport à l’année précédente alors que dans le même temps la demande chutera de 6,2 %. Mais c’est en 2023 que la surcapacité sera la plus flagrante encore, une situation « obligeant » les fabricants à jouer sur les prix pour écouler rapidement leur production.

Une baisse des prix de la ram inéluctable

DRAM market 2022

[irp posts= »158475″ name= »Chute de près de 50% des ventes de PC »]

A cette situation vient se rajouter les incertitudes internationales notamment autour de Taiwan qui pourraient éventuellement moduler cet effet à la baisse. Cependant, sans prendre trop de risques on peut anticiper une baisse de la Ram comprise entre 8% et 13% et peut-être plus encore si la demande ne redécolle pas en 2023. Sur les SSD la visibilité est plus trouble. D’une part, les SSD les plus performants utilisent un contrôleur DRAM, qui sera moins cher pour les raisons évoquées plus haut, mais la NAND Flash pourrait n’être que très peu affectée par la baisse des prix. La baisse sur les SSD pourrait être ainsi plus mesurée.

Alors évidemment nous sommes nombreux à attendre une baisse notamment en prévision des évolutions qui vont engendrer un basculement vers la DDR5. Attention toutefois au contexte international et au taux de change €/$ qui s’est particulièrement dégradé ces derniers mois.

 

Ventilateurs Gelid des séries Gale et Gale Extreme

Gelid vient d’annoncer l’arrivée de deux nouveaux ventilateurs qui font partie de la série « Galle » et « Gale Extreme ». Disons-le de suite, attention aux doigts ! En effet, ces deux nouveaux ventilateurs se destinent principalement aux mineurs. Ils devraient trouver place sur « un rig de mining » où il est important de maintenir aux frais l’ensemble des composants et plus particulièrement les cartes graphiques.

Quand nous vous disions, attention au doigts, c’est tout simplement parce que le ventilateur Gale Extreme dispose de caractéristiques assez impressionnantes. Malgré des dimensions de 120 x 120 x 38 mm, la vitesse annoncée offre une plage de rotation comprise entre 500 RPM et 6000 RPM. À plein régime, le flux d’air maximum est de 195 CFM tandis que la pression statique atteindra les 24 mmH2O. C’est tout simplement époustouflant. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle ils sont vendus avec une grille de protection.

La version Gale propose des caractéristiques moins extrême. La plage de rotation est comprise entre 500 RPM et 3500 RPM. À plein régime, le flux d’air maximum de 110 CFM tandis que la pression statique atteindra les 12 mmH2O. Les deux modèles peuvent être commandé en ligne avec un tarif de 24,99$ pour le Gale Extreme et 19,99$ pour le Gale.