HDX Pro : un waterblock Alphacool pour refroidir un SSD M.2 !

Alphacool lance un nouveau waterblock sur le marché des composants pour watercooling custom. En effet, la marque se concentre sur le refroidissement des SSD avec le HDX Pro, un bloc à destination des SSD M.2 !

HDX Pro : du waterblock pour SSD M.2 !

Alphacool HDX ProAu programme, nous avons le droit à un petit waterblock qui sera compatible avec les SSD au format M.2 2280. De ce que l’on peut voir, le bloc vient se clipser sur le SSD grâce à un clip noir. Entre deux, nous avons le SSD ainsi qu’un pad thermique afin de faciliter le transfert de chaleur. La conductivité thermique est de 3 W/mK.

Comme on peut le voir, le waterblock bénéficie de deux petits embouts annelés en 5/3 mm. Le raccord à votre boucle custom se fera via un distributeur s’intégrant via des connexions en G1/4″.

Pour ce bloc, il n’est pas question de cuivre, au contraire puisqu’Alphacool opte pour du laiton nickelé tandis que le distributeur est en acétal. Sinon, pour ce qui est des dimensions, le waterblock affiche 70,7 (L) x 23,4 (P) x 10,9 (H) mm.

Nous terminons avec le prix de vente qui est de 49,98 € et le tout est disponible directement via la boutique d’Alphacool !


Par ici la fiche technique d’Alphacool !


Katar Elite Wireless : nouvelle petite souris chez Corsair !

0

Corsair lance une nouvelle souris sur le marché avec la petite Katar Elite Wireless. Un nouveau modèle de taille compacte qui se dote d’une batterie affichant une autonomie de 60 heures !

Katar Elite Wireless : une petite souris et 60h d’autonomie ! 

Corsair Katar Elite Wireless

Avec ce modèle, Corsair nous propose donc un mulot dont les dimensions sont les suivantes : 115,8 (L) x 64,2 (l) x 37,8 (H) mm. Le poids est également très light avec 69g sur la balance.

En interne, la marque dote son modèle d’un capteur optique « marksman ». Ce dernier affiche une sensibilité pouvant atteindre les 26 000 dpi. Sinon, une mémoire interne est présente pour sauvegarder jusqu’à 6 profils, idem pour le RGB avec un logo éclairé sur le pommeau. Les switches affichent une durée de vie de 60 millions d’activations et son en Zero Gap, le bouton est donc bien appuyé sur le commutateur.

Enfin, nous aurons le droit à une connectivité USB, Bluetooth et Slipstream. Via ce dernier, nous bénéficions de l’Hyper-Polling rate à 2000 Hz ainsi qu’une autonomie de 60h. En mode Bluetooth, nous sommes à 110h d’autonomie.

Le prix, quant à lui, est de 79,99 € T.T.C. Selon nous, ça reste relativement onéreux compte tenu du format de la souris.


Par ici la fiche technique de Corsair ! 


Test : Biostar Z690A Valkyrie

[nextpage title= »Introduction : »]

Aujourd’hui, nous passons en revu la Biostar Z690A Valkyrie, une déclinaison DDR4 de la Z690 Valkyrie. Il s’agit là certainement de la dernière Valkyrie DDR4 de la marque car la version Z790 n’a été annoncée qu’en version DDR5. Pour ce qui est de cette Z690A Valkyrie, notre communauté en attend beaucoup, car elle est la seule carte DDR4 sur socket LGA1700 disposant d’un conception haut de gamme.

Cette carte est disponible au prix de 459,99 € chez Alternate. Elle viendra se placer en concurrence directe à la très robuste Asus Z690 Strix-A ou la nouvelle venue Z790 Strix-A.

Biostar Z690A Valkyrie

Nous en profitons aussi pour remercier Biostar pour le sample proposé pour ce test.

[nextpage title= »La Biostar Z690A Valkyrie : »]

Le bundle :

Un petit tour par le bundle de cette Biostar Z690A Valkyrie pour voir si son bundle est bien fourni. Sans surprise, on retrouve quelque chose d’assez standard, câbles SATA, manuel, CD et un smart connector. Un bundle assez minimaliste compte tenu de son prix.

 

 

 

 

L’architecture :

Le chipset Z690 prend en charge officiellement le PCIe 5.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Cependant actuellement, aucun composant n’est encore compatible avec cette norme. L’autre grand changement est le support de la DDR5, même si ici nous restons sur de la DDR4.

Biostar Z690A Valkyrie DDR4

 

Les différents radiateurs :

Les dimensions de la carte sont de 305 mm x 244 mm, ce qui correspond au format ATX. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le noir et le gris. Nous retrouverons un peu d’éclairage RGB au niveau du chipset et des VRM.

Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de 5. Tout d’abord, nous avons les radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui recouvrent les étages d’alimentation. Ces radiateurs disposent de deux ventilateurs chacun et sont composés d’ailettes.

Les autres radiateurs concernent les emplacements pour SSD M.2, toute la zone PCIe en est paré et ils se décomposent en trois parties.

Biostar Z690A Valkyrie radiateurs SSD M.2

 

 

Concernant la rigidité, cette Z690A Valkyrie s’en sort à merveille grâce à la backplate et aux radiateurs SSD venant rigidifier l’ensemble.

Biostar Z690A Valkyrie backplate

Quatre emplacements SSD M.2 :

On commence avec le slot M.2 relié au CPU en 4.0 qui vient se placer au dessus du premier slot PCIe. Ce dernier est refroidi par un radiateur passif. Nous avons ensuite deux emplacements M.2 en PCIe 4.0 entre les slots PCIe et un dernier 4.0 en bas de la carte mère. Vient pour finir l’emplacement M.2 pour la carte WI-FI / Bluetooth situé dans le prolongement du premier slot M.2.

Techniquement, on retrouve trois emplacements PCIe 4.0 x4 et un PCIe 3.0 x4/SATA. Vous ne devriez pas manquer d’emplacement de stockage. Le SATA quand à lui est bien fourni avec huit emplacements.

Le socket et PCIe :

L’espace autour du socket est assez chargé, surtout sur la partie haute du socket. Cela peut engendrer des incompatibilités avec certains refroidissement qui pourraient taper dans les condensateurs. Les radiateurs VRM sont assez espacés du socket pour permettre la mise en place des systèmes de refroidissement.

Cette Z690A Valkyrie supporte les kits mémoires DDR4 en dual channel jusque 5000 MHz+ (OC) et pour une quantité maximale de 128 GB. On retrouve deux PCIe 5.0 16x qui fonctionneront en x16/x8. Le dernier emplacement X16 est lui câblé en X4 sur le chipset Z690.

Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins et de 8+8 pins à coté des étages d’alimentation.

[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : »]

Les outils pour clocker :

Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Ils sont assez variés sur cette carte mère.

  • Le bouton power : permet la mise sous tension de la carte mère.
  • Le bouton reset : permet le redémarrage  de la carte mère.
  • LN2 Mode switch : permet d’activer les profils LN2 dans le bios.
  • Le switch bios : permet de passer du bios 1 au bios 2
  • Le bouton CLR CMOS : est lui aussi présent mais sous la forme d’un jumper.
  • Status LED : qui en fonction de leur couleur vous permet d’identifier un problème ou savoir à quel niveau se trouve la tension du composant (CPU – DRAM – VGA – BOOT).
  • Le Debug LED : permet d’identifier le composant responsable de l’erreur lors du boot, mais aussi d’afficher la température du CPU ainsi que les tensions.

Le PCB :

Cette Biostar Z690A Valkyrie est très similaire au PCb de la version DDR5. On notera les étages d’alimentations massifs mais aussi les slots DDR4 non traversant. De bon points pour l’overclocking, en espérant que le bios suive.

Passons maintenant au PCB, celui-ci est construit en 8 couches. Cette Z690A Valkyrie se base sur une alimentation en 18+1+1 phases (VCORE + VCCAUX).

Biostar Z690A Valkyrie PCB VRM

Le contrôleur utilisé est un Renesas RAA229131 qui pilote directement les 19 phases dédiées au CPU et IGP. Les 18 mosfets CPU sont quant à eux tous des Renesas RAA220105 de 105A. La partie GT est gérée par 1 Renesas RAA220105 de 105A également. La partie AUX est gérer par un ISL99390 de 90A piloté par un un contrôleur NCP81270C.

Les connectiques :

La façade arrière dispose des éléments suivants. Tout d’abord les quatre sorties vidéo, deux Displayport et deux HDMI. Ensuite les supports d’antennes pour le Wi-Fi dual band et le port PS/2. La carte dispose de 7 USB 3.2 Gen 2, de 1 USB 3.2 Gen 2×2 type C, de 1 2.5 Gigabit LAN  (I225-V) et des différentes sorties audio. Enfin, la partie audio est assurée par une puce Realtek ALC1200.

Biostar Z690A Valkyrie IO

Il est important de noté qu’il n’y a pas de Wi-Fi sur cette carte mère en sortie de boite. Il faudra acheter un module Wi-Fi à part ainsi que des antennes !

[nextpage title= »Le BIOS »]

Le BIOS :

Le bios Biostar n’est plus une nouveauté, car après une Z590I Valkyrie et une B660GTN nous passons à notre troisième carte mère équipée de la même interface. Y a t’il eu des améliorations ? Eh bien non, c’est toujours aussi brouillon.

Voici un petit listing des soucis rencontrés sur ce bios :

  • Le réglage du LLC non fonctionnel, mode 1 ou rien.
  • Les ventilateurs VRM pilotés sur la température CPU (un peu surpris au premier Cinebench)
  • Le VCCSA renommé en uncore pour je ne sais quelle raison
  • Les températures et voltages excessifs sur le I9 12900KS à stock
  • L’impossibilité d’avoir plus de 3600 Mhz sur le cache avec les Ecore actifs

Coté overclocking, la carte se débrouille cependant très bien sur la mémoire avec une certaine aisance à train les profils en gear 1 jusqu’à 4200 Mt/s. Mais tout ceci est entaché par des performances au rabais à cause du cache à 3600 MHz.

Enfin n’oubliez pas d’activer le XMP de votre kit mémoire ! Vous avez bien sûr l’opportunité de modifier les timings et subtimings manuellement. N’hésitez pas à demander conseils sur notre forum et discord si vous rencontrez des soucis lors du paramétrage de votre bios.

Nous reviendrons sur la section overclocking plus loin dans cet article afin de vous montrer les paramètres que nous avons utilisé.

[nextpage title= »La configuration de tests : »]

Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :

  • Carte mère : Biostar Z690A Valkyrie (bios Z69CC912)
  • Processeur : INTEL CORE I9 12900KS
  • Mémoire : 2×8 gb G.SKILL FlareX 3200C14
  • Carte graphique : NVIDIA RTX 3080 Founder Edition
  • Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV basic + MO-RA3 420
  • SSD : Samsung 840 Evo 120 gb
  • Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 12 1200W
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 21H2)
  • Écran : Millenium MD34 PRO-2

Biostar Z690A Valkyrie config

Pour les tests, notre carte mère a été flashée avec le BIOS Z69CC912, il s’agit du dernier BIOS en date.

[nextpage title= »L’overclocking CPU : »]

Notre partie overclocking CPU va se concentrer sur les performances du i9-12900KS. Il est important de souligner que cette Biostar Z690A Valkyrie ne se destine pas à de l’overclocking poussé. Mais nous verrons qu’elle s’en sort plutôt bien malgré ses dispositions ne la mettant pas dans les meilleures conditions pour cet exercice.

Protocole :

Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre i9-12900KS aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil XMP dans le cas d’un processeur Intel. Concernant les tensions de tests, nous avons décidé de mettre la tension en mode fixe.

Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille ou tableur, qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs.

Load-Line Calibration :

Avant de commencer, il nous faut régler le LLC. Dans le cas de cette carte mère, nous le réglons sur le level 1. Bien qu’il s’agisse d’un point important concernant la stabilité, ici seul le mode 1 était viable avec un tension en load et en idle identique. Les autres modes affichants des Vdroop excessivement élevés.

Scores de référence :

Débutons donc par relever le résultat sous Cinebench R15 et R20 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du bench, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de HWinfo est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score.

Overclocking sous watercooling en étapes :

Pour commencer, je laisse le BIOS en auto en paramétrant juste la RAM sur 3200C14. Dans un premier temps, nous relevons tension vcore et fréquence en load lors des benchmarks sur Cinebench R15 et R20 (5200 à 1,32v). J’ai donc opté pour une fréquence de départ de 5200 MHz avec un coefficient multiplicateur de 52, un BCLK de 100 et une tension de 1,2 volt. Les Ecore et le caches sont quant à eux placés à 4000 MHz. L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 et R20 multithread.

Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

Nota : point à souligner, le cache restait à 3600 MHz peu importe la valeur demandée lorsque les Ecore étaient actifs.Biostar Z690A Valkyrie Cinebench R15Ainsi, mon 12900KS parvient à atteindre les 5.4 GHz avec une tension de 1,3 volt, mais avec un température très élevée. Quant aux Vrm, ceux-ci atteignaient les 45°C au plus chaud. Après cela, nous avons monté le cache et les Ecore ce qui a demandé plus de tension. Et, pour finir nous avons testé cet overclocking sans les Ecore.

 

 

Biostar Z690A Valkyrie Cinebench R20

 

Et voici les résultats sur R20. Comme on peut le voir, les 5400 MHz sont proches de la limite en température. Pour un usage normal, j’opterais donc pour une fréquence de 5300 MHz.

Voici donc les deux screenshots de nos tests avec Ecore avec le i9-12900KS.

Et, ceux sans Ecore.

[nextpage title= »L’overclocking mémoire : »]

On passe maintenant à la partie la plus intéressante de ce test, à savoir l’overclocking mémoire. Nous en attendons beaucoup de cette carte mère dont le hardware pourrait laisser présager de bonnes performances mémoire.

Passons maintenant dans le vif du sujet, tous les tests mémoires ont été réalisés avec une fréquence CPU Pcore à 5200MHz, Ecore à 4100MHz et un cache à 3600Mhz.

Test sur aida64 :

Pour commencer, sur aida 64 nous avons réussi à atteindre une fréquence de 2100Mhz soit 4200Mt/s en gear 1 et gear 2. Au delà de 4200 Mt/s en gear 2 il faudra relâcher les timings mais cette utilisation est peu performante et à mettre de coté pour ce kit. Comme nous pouvons le voir, la montée en fréquence et la baisse des timings se voient directement dans les chiffres de débit. Pour ce qui est de la latence, nous voyons un gain, mais Aida64 n’est en rien un benchmark fiable sur ce point-là.

Biostar Z690A Valkyrie Aida64

Nous sommes parvenu à atteindre 4200 Mt/s Cl16 en gear1 mais ce n’était pas suffisamment stable pour passer les benchmarks. Une optimisation du bios pourrait permettre d’atteindre de bien meilleures fréquences.

Test sur Geekbench 3 :

En parallèle, nous avons réalisé des benchmarks sur Geekbench 3. Ici, nous voyons bien le gain coté score mémoire et score CPU. Et tout comme pour aida le passage en gear 2 pour ce kit n’apporte rien.

Biostar Z690A Valkyrie Geekbench 3

Voici donc le meilleur score Geekbench 3 obtenu avec cette carte mère avec les Ecore actifs.

Biostar Z690A Valkyrie Geekbench 3

Finalement, nous finissons ce test sur une fausse note. Car nous en attendions bien plus de cette Z690A Valkyrie. C’est de nouveau une déception pour un modèle Biostar qui ne demandait qu’a avoir un vrai bios performant.

[nextpage title= »Conclusion : »]

Nous arrivons à la fin de ce test. Biostar aurait pu sortir son épingle du jeu si la partie software n’avait pas été aussi bâclée. La marque propose en effet une carte mère pouvant éclipser la concurrence. Mais, avec une si piètre prestation sur la partie bios, il est difficile de recommander cette carte mère. Un beau gâchis compte tenu de la prestation apportée sur la partie hardware avec le meilleur PCB qu’il est possible d’acheter sur une carte mère DDR4 Z690.

Biostar Z690A Valkyrie chipset

Cette carte est disponible au prix de 459,99 € chez Alternate. Un prix très élevé qui aurait pu être justifié sur une carte mère exempte de défauts. Si Biostar pouvait recruter un overclockeur pour ajuster ses cartes mères, alors nous pourrions avoir un concurrent très sérieux à ASUS et MSI.

Biostar Z690A Valkyrie

On a aimé :

  • Le PCB de haut standing
  • La connectivité
  • Les outils sur le PCB pour overclocker
  • Le design haut de gamme

On aurait aimé :

  • Un bios à la hauteur
  • Moins de bugs
  • Une carte Wi-Fi intégrée et des antennes en bundle

Biostar propose avec cette Z690A Valkyrie la carte ultime DDR4 pour socket LGA1700. Enfin, c’est ce que l’on dirait si la partie bios et les divers bugs de cette carte mère ne la tirait pas vers le bas. Dans les faits, nous avons une carte pouvant atteindre 4200 Mt/s en gear1 mais qui pourrait en faire bien plus. Un effort Biostar, vous pouvez mieux faire !

Hey les gros, vous voulez nous dégouter du PC ?

Petit coup de gueule entre deux posts Intel avec leur éternel running gag du concours Scavenger hunt. On se demande où sont les 4 millions de GPU Arc promis pour 2022 quand ils ne sont même pas capables d’en réserver 300 pour les gagnants d’un concours terminé il y a un an. Mais si le marketing foireux était le seul souci du Hardware en 2022 on s’en sortirait bien. N’oublions pas que nous vivons une époque où nous côtoyons plusieurs versions de Z690 APEX et des retards / annulations de carte graphiques comme s’il en pleuvait. Des prix « folkloriques », des produits qui, quand ils sont lancés, sont souvent encore en version beta…On voudrait nous dégouter du PC, on ne s’y prendrait pas autrement.

Money Nvidia dégouter PC
Vous pensez qu’à force de tirer sur la corde vous n’allez pas nous dégouter du PC ?

Car dans les faits, il y a bien des choses qui pourraient pousser un passionné de longue date à tout plaquer pour s’acheter une PS5. On commence donc par une petite rétrospective du prix d’une configuration sur base de i7 et nvidia série 80.

Une augmentation de 100% sur un PC de la même gamme en 5 ans

En 2017 il était donc possible de monter un PC haut de gamme à moindre cout pour une somme totale avoisinant les 1500€. Ce genre de configuration permettait de jouer aux jeux AAA du moment sans aucun souci.

Mais qu’en est-il aujourd’hui ? Est-il encore possible de monter ne serait-ce qu’un PC avec une bonne alimentation, un AIO et une carte graphique ?

Dans les faits, avec une RTX 3060 cela serait possible. En misant sur des composants entrée de gamme pour des performances pas bien supérieures à la config de 2017 à 1500€…A un détail près.

On en arrive justement au point de rupture. Combien faut-il mettre pour repartir sur une gamme équivalente ? Eh bien… pour 2500€ on arrive à sortir une configuration avec une RTX 3080. Un modèle vieux de plus de deux ans déjà. En montant à 3000€ on peut passer sur le dernier modèle coutant la modique somme de 1469€ en France. Il est assez facile de tout mettre sur le dos de l’inflation.

La seule question légitime qu’il faut maintenant poser aux marques c’est : cherchez-vous à  scier la branche sur laquelle vous vivez depuis des années ?

 

Les overclockeurs extrême mis à mal également

On a suffisamment parlé des joueurs PC, PRO et autres amateurs de configurations musclées. Mais, parlons maintenant des Overclockeurs extrême. Bien qu’il s’agisse d’un monde ultra minoritaire dans le monde du Hardware, les marques se frottent tout de même les mains quand ceux-ci mettent en avant leurs derniers composants avec des records et de la visibilité à la clé. Certains arrivent à suivre en recevant du matériel en direct des marques mais quand est-il des autres ?

Si l’on remonte deux générations en arrière, le starter pack Intel I9 11900k et APEX XIII coutait environ 1100 €, il n’y avait même pas besoin d’investir dans un nouveau kit mémoire grâce à la DDR4 présente depuis quelques années. Aujourd’hui le starter pack équivalent est d’environ 1800€ pour un Intel I9 13900K et une Z790 APEX auquel il faut ajouter plus de 400€ de DDR5. Ce qui revient à dépenser le double pour s’essayer à l’overclocking compétitif sur Intel Raptor Lake.

Les gars : vous voulez vraiment vous saborder ?

On ne va pas jeter la pierre à une marque ou un distributeur en particulier ( on aurait pas suffisamment de pierres ). Pour nous, ils sont tous fautifs dans ce délire général de la communauté Hardware. Encore une fois, certains dirons que c’est une conséquence de l’inflation ( après tout BFM le dit…) pour ma part les dés sont jetés. Je m’arrête à Alder lake.

RTX 3070 Ti : une carte Zotac à base de GA102 !

Ça y est, nous y sommes. Globalement, lorsqu’une nouvelle génération de GPU arrive, on commence à retrouver des bizarreries au niveau de l’ancienne gamme. C’est en Chine que les choses commencent à « déraper ». Effectivement, Zotac produit une RTX 3070 Ti à base d’un GA102 au lieu du GA104 d’origine !

RTX 3070 Ti : une version Zotac exploite le GA102 de NVIDIA ! 

Zotac RTX 3070 Ti Apocalypse GOC GA102

La nouvelle carte en question se nomme RTX 3070Ti-8G6X Apocalypse GOC et il s’agit d’une nouvelle version d’une carte déjà existante dans le catalogue de la marque. Cette version se base sur un GPU GA102 au lieu du classique GA104 comme c’était le cas initialement. En revanche, la puce se voit être sérieusement castrée puisqu’elle perd pas moins de 4608 CUDA core pour respecter les caractéristiques de la 3070 Ti.

Par ailleurs, il n’y a pas de changement au niveau des fréquences de la carte. Le GPU fonctionne toujours à 1800 MHz. Même chose concernant les 8 Go de GDDR6 toujours cadencés à 19 Gbps. Seul changement notable, le TDP qui prend quelques watts. En même temps, le GPU est plus gros, même s’il est sérieusement bridé.

Autrement, la carte en elle-même propose un look travaillé avec de nombreuses parties blanches. Le dissipateur affiche trois ventilateurs et occupera trois slots dans un boîtier. Au dos, une backplate est présente avec un joli petit dessin.

Maintenant, ne reste plus qu’à voir si l’on retrouvera ce genre de carte sur le marché européen. Néanmoins, si l’on en croit VideoCardz, ce n’est pas prévu.

CK720 : des switches hot-swappables pour le clavier de CM !

0

Le clavier CK720 reçoit une petite mise à jour de la part de Cooler Master. Effectivement, ce petit modèle, sans-fil, au format 65%, profite maintenant de commutateurs hot-swappables… Mais pas que !

CK720 : Cooler Master améliore son clavier ! 

Cooler Master CK721 - CK720

Au programme, nous retrouvons toujours un modèle compact, au format 65%. Ce dernier conserve donc quelques touches de navigation et surtout, le pavé fléché. En revanche, il se distingue par la présence d’une molette multifonction. Elle pourra gérer l’éclairage, le son, les pistes, etc.

En interne, nous retrouvons maintenant un PCB doté de sockets permettant un changement à chaud des commutateurs. De base, Cooler Master se fournit chez Kailh puisque l’on retrouve des Kailh Box V2 rouges, blanc et marron. Respectivement, ils proposent des sensations linéaires, clicky et tactiles. De plus, dans la boîte, on retrouvera un lot de huit Cherry MX Green, des switches clicky nécessitant une force de 80g pour activation.

Idem, la marque améliore le silence à l’utilisation via l’ajout de deux couches d’isolant en silicone, c’est toujours bienvenu. Dans le même ordre d’idée, la marque opte pour des stabs maison et prélubrifiés. Enfin, les versions américaines, britanniques et turques profitent de keycaps en PBT.

Finalement, la marque opte toujours pour une plaque de couche en aluminium anodisé qui sera amovible. Espérons que la marque ait amélioré les ajustements puisque, lors de notre test, clairement, ce n’était pas fameux.

Le prix reste très abordable puisque le clavier s’affiche à $99,99 chez Amazon.com !


Par ici la fiche technique de Cooler Master ! 


HELA 1200R : un nouveau gros bloc d’alimentation pour Silverstone !

Silverstone complète sa série d’alimentation HELA avec l’arrivée de la HELA 1200R. Il est question d’un nouveau bloc d’alimentation affichant une forte puissance. Idem, le rendement ne serait pas en reste.

HELA 1200R : une grosse alim Silverstone de 1200W ! 

Silverstone Hela 1200R PlatinumSilverstone complète donc sa série d’alimentation avec l’ajout de ce modèle affichant une grosse puissance de 1200W. Le rendement ne devrait pas être en reste non plus puisque nous retrouvons une certification Cybernetics Platinum. Le rendement global est donc situé entre 89% et 91%.

Au programme, nous retrouvons donc une référence profitant d’une gestion entièrement modulaire de ses câbles. En interne, les condensateurs sont entièrement d’origine japonaise. La ventilation est confiée à un ventilateur de 135 mm au fonctionnement semi-passif jusqu’à 350W.

Bien entendu, nous retrouvons le lot de protections électriques habituelles à base d’OCP, d’OPP, d’OVP, de SCP, d’UVP et d’OTP !

Enfin, la connectique se veut complète et propose un ATX 24 broches et deux EPS12V 4+4 CPU. La partie graphique, nous avons six connecteurs PCIe 6+2 broches ainsi qu’un 12VHPWR de 12+4 broches pour les nouvelles cartes graphiques. On termine avec les périphériques qui profitent de douze SATA, trois Molex et un Floppy !

Pour l’heure, pas de prix d’annoncé.


Par ici la fiche technique de Silverstone ! 


overclocking.com en sueur

4

Si vous êtes régulièrement sur notre site, vous avez pu constater que son accès était pour le moins perturbé et en sueur ces dernières heures… La faute à un pic hors norme de fréquentation. 2 brèves « chaudes » ont ainsi été reprises et relayées par des sites d’informations généralistes majeurs. Alors évidemment, dans ces cas on accable le serveur…Et pourtant ce n’est pas le cas. Une incompatibilité entre un module du site et PHP 8 a engendré ce désordre. Cette incompatibilité est là depuis des mois mais ne perturbe absolument pas le fonctionnement du site. Cependant, avec un pic démentiel de fréquentation, ce petit module anodin nous a causé bien du souci.

overclocking.com en sueur
« Petit » pic de fréquentation et de température pour les équipes d’overclocking.com

Nous sommes maintenant sur un fonctionnement stable et nous vous remercions pour votre patience. Evidemment, nous sommes en même temps ennuyés et fiers. Fiers car la reprise d’une partie de notre contenu est évidemment une reconnaissance pour notre équipe de passionné.

D’autant plus que dans le même temps, la version en langue anglaise d’overclocking.com ( audience majoritairement US ) décolle et commence à se construire sa petite réputation.

Merci encore pour tous vos messages sur nos réseaux sociaux…On a plein de bonnes choses dans nos tiroirs à partager avec vous d’ici la fin de l’année.

 

TUF GT502 : un boîtier Asus compartimenté au look militaire !

Asus annonce un nouveau boîtier sur le marché avec le TUF GT502. Il s’agit là d’un modèle compartimenté qui arbore un look militaire plutôt réussi. Ne reste plus qu’à voir ce qu’il propose !

TUF GT502 : un boîtier compartimenté chez Asus ! 

Asus TUF GT502Avec ce nouveau boîtier, Asus nous propose donc une référence au format moyen tour mesurant 285 (L) x 450 (P) x 446 (H) mm. Le poids est plutôt conséquent avec ses 11 kg, mais cela se justifie par la présence de deux panneaux en verre et d’une construction en acier.

En interne, nous retrouvons une conception compartimentée. Ainsi, la carte mère (ATX max.) s’installera d’un côté. Le bloc d’alimentation (200 mm max.) ainsi que le stockage prendront place derrière le plateau de la carte mère. La carte graphique, de son côté, profite d’un joli dégagement de 40 cm, de quoi installer une énorme RTX 4090 Strix par exemple !

Pour le stockage, le boîtier met en avant un total de quatre emplacements 2,5″/3,5″.

 Le refroidissement pourra compter sur 13 emplacements pour des ventilateurs. Nous en avons ainsi 10 dans la chambre principale, celle de la carte mère, et trois autres à l’arrière. Pour ce qui est du watercooling, on retrouvera donc un triple support de radiateur en 360 mm : dans le haut, sur le côté et dans le compartiment arrière.

Pour finir, nous retrouvons un système d’ouverture sans-outils des panneaux latéraux. Sur le dessus, deux sangles sont présentes pour faciliter le transport du boîtier. Asus met également en avant la possibilité de mettre le boîtier à nu pour faciliter le montage de votre configuration.

Par contre, le tarif pique quelque peu puisque la facture atteindra les 189,90 €.


Par ici la fiche technique d’Asus ! 


Test : MSI Summit E14 Evo A12M

[nextpage title= »Introduction »]

Aujourd’hui, nous recevons en test le nouveau MSI Summit E14 Evo A12M, un laptop ultra portable sous architecture Alder Lake haut de gamme. Il s’agit là du premier ultra portable que nous testons, mais ne pouvant pas boxer dans la même catégorie que le Stealth 17M A12UE précédemment testé, nous avons décidé de mettre à jour le protocole de test.

MSI Summit E14 Evo A12M

Le MSI Summit E14 Evo A12M dans cette déclinaison avec le i7 1280p possède ce qu’il se fait de mieux en CPU basse consommation dans la gamme Intel. Il reste à voir maintenant si ces hautes performances n’entacheront pas l’autonomie ou la chauffe.

[nextpage title= »Déballage et accessoires »]

On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans une boite noire aux couleurs de la gamme Summit de chez MSI. Cette dernière ne contient que le PC portable, une seconde boite en carton contient quant à elle le chargeur.

 

Le chargeur est de type USB-C de 65W, on regrette que le cordon USB-C ne soit pas détachable. Un bloc chargeur façon smartphone ou Macbook aurait été plus judicieux.

[nextpage title= »Spécification « ]

Les caractéristiques techniques

Passons maintenant aux caractéristiques techniques, celle-ci sont disponibles sur la page du Summit E14 Evo A12M avec les différentes versions en ventes sur le marché. Dans le tableau ci-dessous vous trouverez les principales caractéristiques pour le modèle testé aujourd’hui.

Le Summit E14 Evo A12M est un ordinateur portable de 14 pouce, possédant une dalle IPS 1920x1200p avec un taux de rafraichissement de 60 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Alder Lake i7-1280P de chez Intel et un IGP Iris Xe 96sp de chez Intel, accompagnés par 16 Go de RAM LPDDR5-4800, un SSD NVMe de 1 To et alimenté par une batterie de 72 Wh.

Présentation

Pour commencer, le Summit E14 est entièrement conçu en aluminium. Cela lui donne un ressenti de qualité. On notera que ce dernier prend très facilement les traces de doigts et est difficile à bien nettoyer.

 

On commence le tour avec le clavier, plutôt agréable à l’utilisation. Mais, son format ANSI est très difficile à prendre en main pour un habitué au claviers ISO. Il sera très facile à prendre en main pour ceux utilisant des claviers custom de petite taille.

On passe maintenant au trackpad, qui est le trackpad le plus agréable qu’il m’est arrivé d’utiliser depuis celui de mon Macbook. À droite de celui-ci, nous retrouvons le capteur d’empreinte digital, assez réactif.

Passons maintenant à la partie audio. Ici, nous avons deux hauts parleurs incrustés dans le châssis au dos de l’appareil. Ils sont donc invisibles. Quant au rendu audio, la qualité laisse à désirer. Les basses sont inexistantes et le son est peu détaillé et sature facilement.

Ensuite, nous avons les connectiques, présentes en grande quantité ce qui est un plus. Avec deux ports Thunderbolt 4, un port HDMI, un lecteur micro SD et un port USB type A. Nous avons ici un PC portable disposant de tout le nécessaire pour une utilisation professionnelle.

 

[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]

Mesures avant étalonnage

Nous passons maintenant au test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.

Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivants 51 Patchs de couleurs.

MSI Summit E14 Evo A12M calibrationComme on peut le voir, la calibration est plutôt bonne de base, nous avons du 7000K pour du 6500K attendu, mais cela reste dans les specs. Le delta E est contenu à moins de 2% d’écart.

Pour ce qui est de la luminosité, il peut monter à 500cd/m² avec un taux de contraste autour de 1626:1.

L’étendu du gammut est de :

  • 96,1 % du sRGB
  • 69,5 % du Adobe RGB
  • 73,3 % du DCI P3

Mesures après étalonnage 

L’étalonnage et la calibration d’un écran sont des choses importantes à prendre en compte pour la création de contenu mais aussi pour le confort à l’utilisation.

Pour l’étalonnage de mes écrans, j’utilise la plupart du temps DisplayCal en 6500K, 150 cd/m2 et une mire de test élargie.

Pour les réglages nous avons :

  • Luminosité : comme tel (environ 200 cd/m²)
  • Niveau de noir : comme tel (environ 0,12 cd/m²)
  • Blanc : comme tel
  • profil : sRGB
  • Mire de test : Grande mire de test – 778 patchs

Voici donc ce que donne cet écran après calibration :

MSI Summit E14 Evo A12M calibrationLa calibration via le logiciel DisplayCal permet d’obtenir un profil extrêmement précis avec un deltaE inférieur à 1. Avec ces réglages, l’écran devient presque parfait. Idéal pour de la retouche photo.

Pour ce qui est de la réflectance de l’écran, nous avons une dalle brillante, un bon choix pour la photo, car le piqué est meilleur. Mais peu recommandable en extérieur, heureusement les 500 cd/m² sont là pour contrer les reflets.

MSI Summit E14 Evo A12M reflection

[nextpage title= »Protocole »]

Tous les benchmarks seront effectués dans le plus haut mode de performance disponible (bios et Windows), pour avoir une idée de ce que les machines valent à leur maximum. Côté drivers, nous mentionnerons et utiliserons les dernières versions officielles disponibles en date.

La définition de base sera le 1920×1080, mais d’autres résolutions pourront être ajoutées selon l’écran de l’ordinateur portable. Nous mettrons les plus hauts preset graphiques disponibles sur chaque jeux ainsi que les presets moyen.

Au niveau des tests synthétiques :

  • CPU
    • Cinebench R23/R20, Geekbench 5, 3Dmark CPU Profil.
  • GPU
    • TimeSpy, TimeSpy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Extreme.
  •  Mémoire
    • AIDA64.

Coté vidéoludique avec les jeux : nous choisissons des licences populaires, mais qui surtout possèdent des « in game benchmark » pour permettre une meilleure représentation et reproductivité des performances. Cela vous permet aussi de pouvoir comparer vos résultats avec les nôtres sans difficulté.

  • Anno 1800 (DX12)
  • Shadow Of The Tomb Raider (DX12)

Le driver de l’IGP Intel Xe 96sp est la version 31.0.101.3729

[nextpage title= »Performances synthétiques »]

Performance synthétique

Le MSI Summit E14 Evo A12M est équipé d’un processeur Intel Alder Lake, le i7-1280P qui est une version P, visant à-peu-près toutes les applications, comparé au basse consommation U ou hautes performances H/HK/HX.

MSI Summit E14 Evo A12M CPU-ZIl possède 6 cœurs performances boostant jusqu’à 4,8 GHz et 8 cœurs efficiency à 3,6 GHz. Le PL1 du processeur est de 28W avec un PL2 à 64W.

 

Cinebench R20 et R23

MSI Summit E14 Evo A12M Cinebench R20

Sur cinebench R20, le 1280P obtient un score de 3944 points en multi cœurs et de 658 points en mono cœurs.

 

MSI Summit E14 Evo A12M Cinebench R23Avec la version R23, nous sommes sur du 11301 points en multi cœurs et 1797 points en mono cœurs.

Sur les deux benchmarks, nous sommes bien loin des performances obtenues sur le MSI Stealth 17M. Cela vient certainement du throttle cpu qui fait baisser la fréquence à moins de 3Ghz sur les Pcore et 2Ghz sur les Ecore.

Geekbench 5

MSI Summit E14 Evo A12M Geekbench 5Dans geekbench 5, le processeur monte à 1689 points en mono cœurs et 9598 points en multi cœurs. Ici aussi, nous relevons un gap surtout sur les performances multi core.

3DMark CPU

MSI Summit E14 Evo A12M CPU profileSur 3Dmark CPU, nous sommes sur du 907 points en mono cœurs et 6276 en multi cœurs.

AIDA64

MSI Summit E14 Evo A12M AIDA

Niveau RAM et latence, la LPDDR5-4800 en gear 2 monte à plus de 109 ns. Les débits proposés sont d’environ 67 Go/s pour l’écriture, la lecture et la copie. Des chiffres ici meilleurs que sur le Stealth 17M qui avait 115,6 ns et 38 Go/s.

Hormis la latence atteignant une valeur très élevée, le processeur affiche de très bonne performance malgré la solution thermique inadaptée. Le CPU n’aura aucun mal à effectuer toutes les tâches qui lui seront demandées.

3DMark Fire Strike

Sur Fire Strike et Fire Strike Extreme, l’IGP affiche des performances plus de trois fois inférieures à la RTX3060. Nous ne sommes clairement pas sur une machine faite pour des taches lourdes en 3D.

3DMark Time Spy 

Ensuite, Time Spy et Time Spy Extreme l’écart se creuse encore plus par rapport à des solutions Nvidia RTX ou AMD Radeon.

Contrairement aux très bonnes performances CPU, la partie graphique ne suit pas pour les tâches lourdes en 3D. À voir si la tendance s’inverse sur les jeux.

[nextpage title= »Performance Gaming »]

Performance gaming

Maintenant, parlons des performances en jeux vidéo avec cet IGP Intel Xe 96sp.

Shadow of the tomb raider

Résultats du benchmark intégré de Shadow of the tomb raider. En qualité moyen et ultra, en 1080p et DX12.

MSI Summit E14 Evo A12M Shadow of the tomb raider

Comme on peut le voir il sera presque impossible de jouer à un jeu gourmand comme Shadow of the tomb raider sur ce PC. L’IGP Intel n’étant pas assez puissant.

Anno 1800

Résultats du benchmark intégré de Anno1800. En qualité moyen et ultra, en 1080p et DX12.

MSI Summit E14 Evo A12M Anno 1800

Pour un jeu comme Anno 1800, en baissant la qualité des graphismes, il est possible de jouer dans des conditions acceptables. Le i7-1280p aidant beaucoup sur ce type de jeu.

Il ne faudra donc pas trop compter sur ce MSI Summit E14 pour jouer aux derniers AAA. Mais pour du gaming sur LoL, Minecraft ou autre jeux peu gourmand il peut convenir.

[nextpage title= »Température et Consommation »]

Température et consommation

Les températures mesurées durant les tests étaient très élevées. Sur les benchmarks comme Cinebench R20 et R23 nous atteignons les 93 °C à 97 °C. Le PC reste cependant assez frais au niveau du châssis. Que ce soit en idle ou en charge.

Pour refroidir la configuration, nous avons au dos deux ventilateurs qui aspirent l’air frais et l’expulsent devant l’écran.

 

 

Température en surface en idle

La surface du clavier et trackpad reste sous les 30°C en idle, ce qui est une bonne température.

Température en surface en charge

En charge cette fois-ci, la surface du clavier et trackpad monte à presque 45°C devant l’écran et en haut à droite du clavier. Des températures assez hautes, mais les zones les plus en contact avec l’utilisateurs restent autour de 30°C.

Pour limiter la chauffe, le Summit E14 dispose d’un écran pivotant de façon à surélever l’appareil. Des patins sont présents pour le garder stable et ne pas le rayer.

MSI Summit E14 Evo A12M rehausse

Consommation

Pour ce qui est de la batterie, nous avons un PC équipé d’une batterie de 72Wh. Concernant la consommation, nous oscillons entre 7W et 20W avec en moyenne 12W. La batterie tient environ 6h à 8h en utilisation mixte Photoshop, internet, Office. Et se recharge en un peu plus d’une heure.

[nextpage title= »Conclusion « ]

Conclusion

Le MSI Summit E14 Evo A12M se veut être l’allié idéal des créateurs de contenu graphique nomade. Sur le papier, il peut s’avérer est un excellent choix, mais dans les faits, ce dernier pèche bien trop par sa configuration trop puissante pour le refroidissement embarqué et ses objectifs d’autonomie. Il ne faudra donc peut-être pas opter pour cette version i7-1280p sur-vitaminé, mais plutôt la version i5-1240p. Avec ses deux Pcore en moins donc moins énergivore.

MSI Summit E14 Evo A12M clavier

Le second point qui pèche est le prix, avec 1 350 € pour la version 512gb et i5-1240p ou 1 600 € pour la version i7-1280p et 1 To. Nous nous attendions à avoir à minima 10h d’autonomie, un son de bonne qualité et un chargeur type Macbook.

On a aimé :

  • Les performances du CPU
  • Le poids et la finesse du châssis
  • La dalle brillante de qualité pour un usage photo
  • Le clavier ANSI pour les habitués

On aurait aimé :

  • Un meilleur refroidissement
  • Un prix légèrement inférieur
  • Une dalle matte pour la polyvalence
  • Un clavier ISO
  • Une meilleure autonomie
  • De meilleurs haut parleurs

Avec ce Summit E14 Evo équipé de processeur Intel de 12ème génération, MSI aurait pu venir marcher sur les plates bande d’Apple, LG, Dell et Asus. Mais il n’en est rien. L’autonomie, le clavier et le système audio sont des points importants sur un PC portable. Et, visiblement ce MSI Summit n’est clairement pas à la hauteur de la marque à la pomme. Une bien triste vérité qui ne viendra pas pour autant entacher les points forts de cette machine, à savoir ses performances, son écran et sa connectivité.