La ROG Ally 2 prévue pour cette année ?

Visiblement, la console portable d’ASUS, la fameuse ROG Ally semblait avoir bien fonctionné… À tel point que l’entreprise prévoit une seconde génération (ROG Ally 2 ?) de consoles, laquelle pourrait bien voir le jour cette année ! C’est ce que révèle Arnold Su, membre (Vice président de la section Consumer and Gaming) d’ASUS Inde.

ROG Ally 2 : une nouvelle console après le succès de la première génération !

ROG Ally 2 Pour l’instant, difficile de dire à quoi ressemblera la console ni quelles seront ses caractéristiques. Cependant, 2024 coïncidant avec l’arrivée de Strix Point, il n’est pas saugrenu d’imaginer une console équipée d’un APU de cette génération issue du catalogue d’AMD. VideoCardz avance la théorie comme quoi la console pourrait profiter d’une partie CPU constituée de quatre cœurs Zen5 et de huit cœurs Zen5C. De plus, l’iGPU pourrait sérieusement progresser avec une partie graphique basée sur RDNA 3.5 avec 16 compute unit.

Bien sûr, ce ne sont que des suppositions, d’autant qu’il y a plein d’autres éléments à prendre en compte. On pense à la quantité et au type de RAM, le stockage ainsi que son interface ou encore l’écran, sa résolution et le type de dalle utilisé.

Néanmoins, si ASUS travaille sur une seconde version de sa console, c’est parce que la première s’est bien vendue. Le représentant indien indique que, rien qu’en Inde, il s’est écoulé plus de 70k consoles.

Visiblement, le marché semble être aussi demandeur puisque, comme on l’a vu, MSI présentait sa Claw au CES. Mais les choses vont plus loin étant donné que la marque au dragon serait en train de travailler sur les trois prochaines générations de la console alors même que la première n’a pas été lancée… Mais ce ne sont que des bruits de couloir.

Minisforum annonce le HX100G équipé d’un Ryzen 7 7840HS

Nouvelle mini machine du côté de MinisForum qui annonce son petit HX100G. Ce nouveau PC arrive avec un CPU Ryzen 7 doté de 8 cœurs, le tout, dans un faible encombrement, comme c’est la coutume chez la marque !

HX100G, un Ryzen 7 7840HS et une RX 6650M dans un mini-PC !

MinisForum HX100G Comme toujours, le but de la marque est de proposer des machines très compactes comme on peut le voir. Si les dimensions ne sont pas précisées, on sait que le PC profite d’une configuration à base de Ryzen 7 7840HS. Dans les grandes lignes, c’est un CPU répondant au nom de code Phoenix qui dispose d’un total de 8 cœurs et 16 threads. Il affiche une fréquence boost de 5,1 GHz et un TDP de 35W seulement.

Sinon, ce CPU, bien que disposant d’un iGPU (RADEON 780M) est épaulé par une RX 6650M. Cette partie graphique se base alors sur un GPU Navi 23 disposant de 28 compute Units soit 1792 stream processors. Quant à la partie mémoire, nous retrouvons 8 Go de VRAM sur un bus de 128 bits (224 Go/s de bande passante).

La machine profite d’un système de refroidissement de type aircooling. Il repose sur une structure d’ailettes en aluminium traversée par un total de sept caloducs en cuivre et surmonté par deux ventilateurs. Afin d’assurer un transfert thermique optimal, du métal liquide est utilisé comme TIM.

On termine avec la partie stockage qui se fait via deux emplacements M.2. Quant à la mémoire, deux slots SO-DIMM en DDR5 sont de la partie.

Au niveau des prix, il faudra compter $719 pour la configuration de base en barebone (sans RAM ni stockage). Avec un SSD de 1 To et 32 Go de RAM, on passe à $905 puis $995 avec 64 Go de RAM et 1 To de SSD.


Par ici la fiche produit de MinisForum !


HOF Extreme DDR5 : nouveaux kits RAM DDR5 chez Galax !

Direction Galax qui, en Chine, dévoile de nouveaux kits mémoire en DDR5. Cette RAM appartient la série HOF Extreme. Elle profite alors de grosses fréquences et de capacités plutôt importantes !

HOF Extreme : de la RAM haute fréquence chez Galax !

Galax HOF Extreme DDR5 Au programme, la marque nous propose donc deux nouveaux kits en DDR5. Si la capacité reste identique : 2×24 Go, les fréquences et timings eux, sont bien différents d’un kit à l’autre. Ainsi, le set le plus lent affiche des fréquences de 7200 MT/s avec des timings de 36-46-46-116. Quant au plus rapide, nous retrouvons une fréquence de 8000 MT/s avec des timings de 38-48-48-128. Toutefois, les voltages ne sont pas annoncés.

Côté dissipateur, nous retrouvons quelque chose de très bien fait. D’après la marque, ce dernier s’inspire du givre et des flocs de neige… En même temps, si c’est pour finir sous de l’azote liquide, on ne va pas se le cacher, on est dans le thème. Blague à part, la fabrication du dissipateur semble sérieuse et repose sur un usinage à machine CNC avec impression laser pour le logo.

Bien évidemment, on pourra s’amuser avec l’éclairage aRGB du dissipateur histoire de faire joli sur une table de bench. Cependant, attention la hauteur des RAM, surtout si vous les utilisez avec un dissipateur aircooling.

Concernant les prix, comptez 1 999 yuans (~260€) en 7200 MT/s contre 2 999 yuans (~390 €) en 8000 MT/s. Maintenant, pour se les procurer, il faudra très certainement se tourner vers JD.com, donc, par la case import.

EDIT : Via la fiche technique, on apprend que la RAM fonctionne à une tension de 1,4V tandis que le PCB est constitué de 10 couches. Quand à la hauteur du module, comptez 138 mm.

IronWolf Pro : Seagate lance du disque dur de 24 To !

Dans le monde des disques durs, nous retrouvons Seagate qui est particulièrement actif en ce moment. Après l’annonce de la nouvelle plateforme Mozaic 3+ pouvant dépasser les 30 To, la marque annonce maintenant son IronWolf Pro de 24 To !

IronWolf Pro 24 To : du gros disque dur pour Seagate !

Seagate IronWofl Pro 24 To Cette gamme de disques durs franchit donc un nouveau palier en termes de capacité avec un disque dur 3,5″ qui atteint maintenant les 24 To. Comme toujours, cette gamme se destine aux entreprises ainsi qu’au stockage de type NAS. Ils sont conçus pour fonctionner sans interruption 24h/24h et 7j/7j.

Au niveau des performances, l’entreprise annonce qu’il dispose d’un cache de 512 Mo et des débits pouvant atteindre les 285 Mo/s. Bien entendu, il est question de disque fonctionnant à 7200 tr/min. La fiabilité s’annonce comme très bonne avec des charges de travail annoncées à 550 To/an tandis que le MTBF (temps entre deux pannes) et de 2,5 millions d’heures.

Sinon, ce disque dur repose sur la technologie CMR et se retrouve scellé à l’hélium afin de réduire les frottements et la chaleur émise en fonctionnement. Quant aux consommations, donnée importante pour les entreprises, encore plus aujourd’hui au vu des coûts de l’électricité, Seagate annonce du 7,8W de conso moyenne.

Enfin, nous terminons avec les prix qui équivalent à ceux d’une carte graphique milieu de gamme : $649 !


Par ici la fiche technique de Seagate !


La GALAX RTX 4070 Ti SUPER HOF OC LAB Master-X dévoilée

La semaine dernière, nous vous parlions de l’arrivée de la série « HOF OC LAB Master-X » chez GALAX et plus particulièrement du modèle RTX 4070 SUPER. Aujourd’hui, c’est le modèle RTX 4070 Ti SUPER HOF OC LAB Master-X qui est dévoilé par la marque. Pour rappel, il existera en réalité deux modèles, la version « LAB Master-X » et « Master ». La carte reprend un système de refroidissement doté de trois ventilateurs qui retrouvent une dimension identique à savoir 102 mm.

On apprend également que la fréquence Boost de la version RTX 4070 Ti SUPER HOF OC LAB Master-X (Master-X) atteint les 2715 MHz. Il s’agit d’un bon overclocking d’usine puisque la fréquence Boost des cartes MSRP est de 2610 MHz. Le PCB blanc, fidèle à la série HOF, se voit doté d’un étage d’alimentation comportant 18 + 4 phases. Ce modèle dispose de deux BIOS : le P-Mode (performance) et le S-Mode (silent). 

L’alimentation, comme toutes les cartes NVIDIA actuellement, se fait via un connecteur 12VHPWR, mais GALAX fourni bien entendu un adaptateur 16-pin (12+4) vers trois 8-pins de 150w (450w au total). Difficile de dire si c’est une erreur dans le communiqué de presse, puisque les autres modèles RTX 4070 Ti SUPER dispose d’un adaptateur ne disposant que de deux 8-pins (300w).

La seule inconnue reste de savoir si ces cartes débarqueront en Europe, mais pour être honnête, il y a très peu de chance malheureusement.

RTX 4080 Super Expert : la fiche technique connue !

Petit retour concernant la magnifique RTX 4080 Super Expert de MSI qui a été présentée et dévoilée lors du CES en début d’année. Le leaker @wxnod, sur X.com, nous présente la fiche technique de la carte. Les caractéristiques sont donc maintenant connues !

RTX 4080 Super Expert : la fiche technique de la carte maintenant connue !

RTX 4080 Super Expert Pour rappel, avec cette carte, la marque nous propose un modèle assez particulier. Ce dernier profite d’un dissipateur similaire à celui des cartes Founders de NVIDIA. Cependant, le design est différent avec une jolie teinte dorée.

Néanmoins, ne vous attendez pas à une carte compacte puisque ce modèle affiche quand même une longueur de 33,6 cm pour une largeur de 14,2 cm et une épaisseur de 7,8 cm. Encore un sacré parpaing, surtout si l’on considère les 1,9 kg de la carte.

La MSI RTX 4080 SUPER 16GB EXPERT X au CES 2024

Sinon, les caractéristiques sont conformes à la RTX 4080 Super d’origine. Ce modèle dispose alors de 10240 cuda core et de 16 Go de VRAM. Visiblement, la mémoire semble être légèrement overclockée d’usine avec du 23 Gbps contre 22,4 Gbps sur le modèle d’origine. Enfin, la fréquence GPU a aussi été revue à la hausse avec une fréquence de 2625 MHz via le logiciel MSI Center. Malgré tout, la consommation reste à 320W.

Pour rappel, c’est une carte que nous avons eu l’occasion de voir sur le stand de MSI au CES cette année.

Like a Dragon offert pour l’achat de cartes mères MSI Z790 !

Après les bundle de jeu pour l’achat de processeur ou de cartes graphiques, place aux jeux offerts pour l’achat d’une carte mère. MSI met donc en place une collaboration avec SEGA pour vous offrir une copie de Like a Dragon : Infinite Wealth pour l’achat d’une carte mère.

Like a Dragon : Infinite Wealth offert pour l’achat d’une carte mère Z790 ! 

Like a Dragon : Infinite Wealth Bien entendu, l’offre en question est conditionnée à des modèles de cartes mères bien distincts. Effectivement, pour profiter du jeu, il faudra acquérir une carte dotée d’un chipset Intel Z790. De plus, il faudra que le modèle en question soit issu de la série Max. Pour rappel, il s’agit d’une série refresh profitant de fonctionnalité Quality of Life améliorées ou encore d’une meilleure connectivité. Dans le lot, on peut citer notamment le Wi-Fi 7 par exemple.

Bref, les cartes vous donnant accès à une copie sont les suivantes :

  • MAG Z790 Tomahawk Max WIFI
  • MPG Z790 Carbon WIFI II
  • MPG Z790 Edge TI Max WIFI
  • MEG Z790 Ace Max
  • MEG Z790 Godlike Max

Dans les grandes lignes, il est question de cartes couvrant les secteurs milieu de gamme « + » à très haut de gamme. Le prix des cartes étant compris entre 315 € et plus de 1 000 € suivant le modèle.

[affilizz-publication id= »yn2h2z5cz »]

Dans tous les cas, cette offre est à durée limitée : du 26 janvier au 26 février 2024 pour la période d’achat. Vous pourrez réclamer votre clef de jeu jusqu’au 11 mars 2024.

Toutes les modalités sont sur le site de MSI.

Résultats financiers : Intel annonce ses chiffres de l’année 2023 !

0

2023, c’est terminé et pendant que l’on attaque l’année 2024, Intel publie ses résultats financiers de l’année passée. Clairement, ces derniers sont en baisse, le tout, sur fond de crise économique.

2023 : une année pas terrible pour Intel ! 

Résultats financiers Intel 2023

Si l’on fait la comparaison de Q4 2023 avec Q4 2022, Intel sort gagnant. Effectivement, les chiffres d’affaires est en hausse puisqu’il passe de $14 milliards à $15,4 milliards. Cependant, sur l’année entière, les chiffres sont moins solides puisque l’on passe de $63,1 milliards à $54,2 milliards, soit une baisse de 14% d’une année sur l’autre. Tout ceci a des conséquences directes sur les bénéfices qui sont également revus à la baisse : $1,7 milliards contre $8 milliards en 2022, soit une baisse de 79%.

Toutefois, si les bénéfices sont en baisse, c’est aussi parce que l’entreprise fait des investissements, notamment pour ses services de fonderie (IFS, Intel Foundry Services). Rappelons qu’il y a toujours une histoire de plan de fonderie en Allemagne (largement subventionnée cependant), mais cette histoire semble prendre l’eau.

Bref, dans le détail, on retiendra :

  • Que le chiffre de la section Client Computing Group est en hausse sur Q4 2023 vs Q4 2022 : $8,8 milliards contre $6,6 milliards.
  • La section Data Center and AI Group affiche une légère baisse de $400 millions au Q4 2023 par rapport à la même période en 2023.
  • L’Intel Foundry Services affiche des résultats également en hausse : $291 millions contre $178 millions, mais avec des revenus d’exploitation en baisse du fait de divers investissements.
  • La branche Mobileye est également en hausse : $637 millions contre $565 millions en 2022.
  • Enfin, le Network and Edge Group est à la baisse de $400 millions avec des revenus d’exploitation nuls.

Résultats financiers Intel estimation Q1 2024

Maintenant, tirons des plans sur la comète puisque l’entreprise présente ses estimations pour le premier trimestre 2024. Et sur cette première période de l’année, Intel estime son chiffre d’affaires entre $12,2 et $13,2 milliards.

Vous pouvez retrouver ces chiffres en détail ici.

La RTX 4070 Ti Super marchouille un peu plus !

Dans un article précédent, nous vous disions que la RTX 4070 Super n’avait pas explosé tous les records de vente à son lancement… Et ce, malgré la présence d’un GPU plus performant pour un prix similaire à la 4070 originale. Mais qu’en est-il de la 4070 Ti Super ? Petite compilation par 3DCenter des chiffres de MindFactory !

La RTX 4070 Ti Super fonctionne mieux, AMD pédale dans la choucroute ! 

RTX 4070 Ti Super
Source : 3DCenter.

Si l’on regarde le nombre de ventes lors du lancement des cartes, on se rend vite compte que la RX 7800 XT a très bien fonctionné. La boutique allemande a vendu 400 cartes lors du lancement de cette dernière. En opposition, la RX 7700 XT a complètement bidé. La raison ? Un ratio performances/prix loin d’être idéal pour les joueurs.

Toujours chez AMD, c’est leur dernier modèle en date qui bide complètement également : la RX 7600 XT. Vulgairement, cette carte, c’est une 7600 non-XT, overclockée avec 16 Go de mémoire. Ici, pas de design de référence, que des cartes customs, ce qui a tendance à tirer les prix vers le haut. Bref, les ~30 unités écoulées sont justifiées. De plus, nous l’annoncions ici que ça allait être décevant.

Concernant la 4070 Ti Super maintenant, comme on peut le voir, la carte fonctionne bien mieux que la carte d’AMD. Lors du lancement, il s’est vendu entre 280 et 300 pièces chez MindFactory. Clairement, ce n’est pas trop mal, bien que les chiffres restent en dessous de ceux de la 7800 XT. D’ailleurs, on peut faire un parallèle avec la 4070 Ti originale qui a vu partir entre 100 et 150 unités de plus au lancement.

Quant à la 4070 Super, dans un article précédent, nous vous disions qu’elle ne fonctionnait pas super bien, MindFactory a écoulé environ 240 cartes au lancement, moins que la 4070 d’origine au 13 avril.

Test : 48 GB Patriot Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38

[nextpage title= »Introduction : »]

Décidément, ce sont les kits de 48 GB équipés des nouvelles puces Hynix M-die qui ont la cote actuellement dans notre labo, puisque nous allons passer en revue ce jour, le kit Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL38 et d’une capacité de 48 GB. Après les tests des kits mémoires Teamgroup T-Force Xtreem 8200 MT/s CL38 et Corsair Dominator Titanium 8000 MT/s CL38, place à un modèle de chez Patriot. Nous sommes particulièrement heureux de pouvoir vous proposer ce test puisqu’il s’agit d’une première en collaboration avec la marque Patriot ! Nous en profitons d’ailleurs pour remercier Shannon Robb pour ce kit. Il s’agit d’ailleurs du kit le plus rapide actuellement disponible au catalogue de la marque.

Pour rappel, notre plateforme de tests à évoluer vers la carte mère Maximus Z790 APEX ENCORE et notre i9-13900KS, qui dispose d’un excellent IMC. Nos précédents tests sont toujours disponibles, mais nous avons fait le choix de ne repasser que quelques kits à des fréquences de référence dans un premier temps. L’idée est d’avoir au moins un kit par fréquence afin d’avoir un panel suffisant. J’ajouterais les autres kits précédemment testés dans les semaines à venir.

De plus, depuis plusieurs mois et l’arrivée des puces Hynix A-die ainsi que des nouvelles Hynix M-die, les fréquences augmentent fortement, ce qui nécessite une configuration de tests capable de supporter ces XMP et bien entendu l’overclocking.

N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage, soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord. Nous en profitons aussi pour remercier Patriot pour son support pour ce test.

 

On fait le point sur les kits à notre disposition :

Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse. N’oubliez pas qu’à partir d’aujourd’hui notre plateforme de tests évolue et donc nous aurons de nouveaux tableaux de performances.

[nextpage title= »Description du packaging : »]

Le packaging de nos Patriot Viper Xtreme 5 :

Le kit de chez Patriot est livré dans une boite cartonnée reprenant un code couleur assez sobre et mettant en avant les deux barrettes mémoires dans un léger voile de fumée. Notre sample du jour fait partie de la série « Xtreme 5 » qui est aussi disponible en version RGB. La marque met en avant le design assez particulier de son kit sur la face avant. Sur la face arrière se trouve aussi une étiquette qui informe le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire. Deux découpes vous permettent déjà de découvrir le dos des deux barrettes mémoires.

Il existe d’autres référence dans la série « Xtreme 5 », avec un kit en 7600 MT/s, 7800 MT/s, 8000 MT/s et 8200 MT/s disponibles en 2 x 16 GB ou 2 x 24 GB. C’est une particularité de Patriot de disposer d’un kit à 8200 MT/s en 2 x 16 GB. C’est d’ailleurs, à notre connaissance, la seule marque qui en propose.

 

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 8200 MT/s, dispose de timings de 38-48-48-84 et nécessite une tension de 1,45 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 24 GB pour un total de 48 GB. Nous sommes ici sur du full black mat au niveau des radiateurs en aluminium mais avec une partie supérieure de couleur rouge au design assez agressif. Sachez que Patriot dispose aussi dans sa gamme d’une version RGB pour ceux qui seraient tentés de mettre du rétroéclairage au sein de leur PC.

Les « Heatspreaders », comprenez les radiateurs, sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB ainsi que celle des puces mémoires. Le look des barrettes est très particulier, unique et assez inhabituel. Sur la première face, on retrouve le logo en forme de serpent ainsi que la référence de la série « Xtreme 5 ».

Sur la seconde face, même référence mais avec en plus, une étiquette qui reprend de manière détaillée, toutes les caractéristiques de notre kit. Nous vous détaillons ces références à la page suivante. La barrette Patriot Xtreme 5 a comme dimensions 44 x 135 x 60 mm. En ce qui concerne le tarif, nous ne sommes pas encore parvenu à le trouver référencé en Europe alors que Patriot dispose d’une usine en Hollande. Le seul prix que nous avons trouvé est de 239,99 $ sur le shop américain de la marque mais celui-ci est en rupture de stocks.

Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil) et dispose d’une garantie à vie. Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le BIOS de nos cartes mères.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Xtreme 5 » ainsi qu’une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire : « PVX548G82C38K ». La référence du kit peut-être lue comme ceci. Le « P » signifie Patriot, le « VX5 » Viper Xtreme 5, le « 48G » la capacité de 48 GB, le « 82 » la fréquence de 8200 MT/s, le « C38 » le timing CL38 et enfin, le « K » pour dual kit. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.

  • La marque : Patriot
  • Le modèle : Viper Xtreme 5
  • La capacité : 2 x 24 GB
  • La fréquence : 8200 MT/s
  • Les timings : 38-48-48-84
  • La tension : 1,45 volt
  • Révision : –

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.

 

CPU-Z toujours présent :

Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.

Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking. Mais, un élément attire notre attention puisque l’onglet SPD de CPU-Z nous indique plusieurs profils en plus de celui de base à 8200 MT/s. Nous allons donc redémarrer notre PC afin de voir si ce profil est bien présent dans le BIOS.

 

Le PCB de notre kit mémoire :

Notre kit bénéficie donc des puces de 3 GB et qui sont au nombre de 8. Nous sommes ici, comme la référence « M » dans la référence le stipule, sur des Hynix M-die et non A-die, mais il s’agit d’une nouvelle génération qui permet encore d’améliorer la montée en fréquence. Notre kit est un modèle « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. À contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : »]

Paramétrage au sein du BIOS :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! C’est d’ailleurs ce que nous avons dû faire avec notre Maximus Z790 APEX afin que le BIOS charge le profil XMP.

Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou EXPO (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Les performances seront alors extrêmement bridées. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Comme vous pouvez le voir, deux autres profils sont aussi disponibles à 8000 et 7800 MT/s. Finalement, cela pourrait être intéressant pour ceux qui ne disposeraient pas d’une configuration capable de tenir le XMP de 8200 MT/s. Il pourrait ainsi utiliser un XMP plus bas.

Les BIOS ROG, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.

Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence est bien de 8200 MT/s, les timings 38-48-48-84 sont activés et la tension passe à 1,45 volt.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : »]

Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque nos comparatifs sont réalisés depuis le départ sur cette configuration. Nous avons bien entendu opté pour la carte mère ROG Maximus Z790 APEX, mais nous testons aussi en parallèle le dernier modèle refresh, la version ROG Maximus Z790 APEX Encore.

  • Carte mère : ROG Maximus Z790 APEX (BIOS 0084) + APEX ENCORE (BIOS 0070)
  • Processeur : Intel i9-13900KS
  • Mémoire : Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL38
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (22H2)

Nous avons aussi décidé de rester sur Windows 10 (22h2) puisque celui-ci se montre plus performant, notamment pour l’overclocking. Nous avons remarqué une baisse significative des performances du processeur et de la mémoire depuis les dernières mises à jour de Windows 11, ce qui fausse parfois les résultats. Nos benchmarks sont réalisés au minimum trois fois et le résultat est la moyenne de ces scores.

 

Aida 64 :

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.

La version utilisée pour les tests est la 6.92.6603 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.

Les performances de ce premier test sont bien celles auxquelles nous nous attendions. Cela démarre très fort puisque le débit en lecture est de 126 230 MB/s pour notre profil XMP à 8200 MT/s. C’est assez logique puisque ce kit Patriot Xtreme 5 combine une haute fréquence et des timings assez serrés. Il faudra donc, sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.

En écriture, même constat avec des débits qui sont très bons pour atteindre 123 473 MB/s en 8200 MT/s CL38. La logique du graphique reste identique au précédent. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67 251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes kits selon leur fréquence et timings.

Les constatations sont identiques en copie avec de nouveau le même duo en tête de notre graphique. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4. Remarquez aussi la différence entre un kit DDR5 à 4800 MT/s (72 415 MB/s) et notre kit à 8400 MT/s (123 193 MT/s). Si nous n’avions pas activé notre profil XMP dans le BIOS, notre kit, pourtant vendu comme un modèle à 8200 MT/s, aurait été réellement cadencé à 4800 MT/s. Rappelons l’importance d’activer le profil XMP dans le BIOS.

Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns. Ici, ce sera 54,4 ns et la première place pour notre kit mémoire  pour notre Patriot Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38.

 

Geekbench 3.4.4 :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.

La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-13900KS soit de 6 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. C’est la troisième place qui est occupée par notre sample du jour même si la différence est quasiment inexistante.

En multicore, on grimpe d’une place pour se retrouver derrière le kit Teamgroup mais avec une fréquence plus élevée de 8400 MT/s.

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 14 250 points ! Nous aurons d’ailleurs un œil très attentif sur ce score lorsque nous débuterons l’overclocking. C’est un bon indice qui permet de juger des gains apportés par l’overclocking.

En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7 748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Raptor Lake.

 

Geekbench 5.5.1 :

Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée. Nous avons aussi migré vers la dernière version en date qui est la 5.5.1.

Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les écarts sont moins importants mais on retrouve, comme pour la version précédente, un léger retard de notre kit Patriot.

Enfin, le score de notre kit Patriot Viper Xtreme 5 à 8200 MT/s CL38 est de 28 581 points. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score à Geekbench 5 était de 11 179 points.

 

Geekbench 6 :

Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons. Nos tests seront effectués sur la dernière version en date, c’est-à-dire, la 6.2.2.

Les scores dans le test single sont assez proches, ce qui explique ce petit changement dans l’ordre de tête mais qui est au final assez insignifiant. Notre sample du jour se montre une fois de plus au-dessus de la mêlée.

Terminons cette série de benchmark avec la partie multi de Geekbench 6 où on termine avec la configuration de performances rencontrées durant tous nos tests. Nul doute, qu’il s’agisse d’un des kits, cadencés à 8200 MT/s, le plus performant que nous ayons eu entre les mains.

[nextpage title= »L’overclocking sur notre APEX Z790 : »]

Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :

Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL38 est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater. Contrairement à nos derniers kits, il ne s’agit pas ici de puces Hynix A-die mais des nouvelles puces Hynix M-die. Celles-ci ont comme particularité de monter plus facilement en fréquences mais d’être plus compliquées à serrer au niveau des timings.

Afin de profiter de kits hautes fréquences, il vaut mieux être équipé d’une carte mère dédiées à ce type de kits et à ce petit jeu, c’est très certainement la ROG APEX Z790 qui est la meilleure. Elle dispose de deux emplacements mémoire afin de faciliter l’overclocking mémoire. Vous aurez aussi besoin d’un processeur disposant d’un excellent IMC (Integred Memory Controller), c’est-à-dire le contrôleur mémoire intégré au processeur. Attention, un processeur peut disposer d’un excellent potentiel en overclocking mais à contrario avoir un IMC décevant. Il s’agit de deux facteurs indépendants l’un de l’autre.

 

Les tensions « clés » de la DDR5 :

Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690/Z790 APEX.

Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2.00 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Patriot.

 

Étape 1 : on utilise les profils du BIOS à disposition

C’est assez étrange à dire, mais il y a quelques mois, nous étions content d’avoir les profils à disposition dans le BIOS qui étaient une bonne base de travail. Mais voilà, la fréquence des kits, depuis l’arrivée des puces Hynix A-die et aujourd’hui des nouvelles Hynix M-die, a explosé et au final, les profils dans le BIOS sont plus bas que la fréquence actuelle de notre kit. On retrouve en effet un profil à 7600 MT/s CL36 et un, à 8800 MT/s mais qui se destine aux puces Hynix A-die, il va falloir construire nos propres profils.

 

Étape 2 : objectif 8800 MT/s CL38

C’est notre premier objectif, pouvoir atteindre la fréquence de 8800 MT/s CL38 puisque ce type de puces devrait pouvoir le faire assez facilement. On paramètre le BIOS, on modifie les tensions, les timings, les subtimings et c’est parti.

Bonne nouvelle, puisque ça démarre sans aucune difficulté et nos deux benchmarks passent directement. Nous en avons lancé plusieurs d’affilées et aucun souci au niveau de la stabilité. Finalement, moi qui croyait que l’IMC de mon i9-13900KS était limité à 8700 MT/s, il n’en n’est rien. C’est d’ailleurs la première fois que j’atteins la fréquence de 8800 MT/s. Comme il fallait s’en douter, les débits dans AIDA64 explosent puisque nous atteignons en lecture 136 620 MB/s et le score memory sous Geekbench3 est de 16 307 points.

 

Étape 3 : création de nouveaux profils

En ce début d’année 2024, nous souhaitons faire évoluer nos tests en overclocking concernant les kits mémoires DDR5, que ce soit des puces Hynix A-die ou Hynix M-die. Nous sommes occupés de préparer des profils de tests qui nous permettrons d’évaluer les capacités d’overclocking des kits en vérifiant leur stabilité. Le mois de janvier étant très chargés au niveau des lancements hardware, nous débuterons ces nouveaux tests dès le mois de février.

[nextpage title= »Le mot de la fin : »]

Quel plaisir de retrouver la marque Patriot en test sur notre site. La marque dispose d’un catalogue de kits mémoire très intéressant et nous espérons pouvoir vous proposer d’autres tests dans les semaines à venir. Ce kit Patriot de la série « Viper Xtreme 5 » et cadencé à 8200 MT/s est le plus rapide de la marque et nous a offert d’excellentes performances dans l’ensemble de nos tests. Même s’il existe une version RGB, notre avis est que ces modules noir et rouge sont beaucoup plus jolis.

L’overclocking n’est pas en reste puisque notre exemplaire est parvenu très facilement à atteindre et bencher la fréquence de 8800 MT/s CL38. Après ce mois de janvier dédié au lancement des cartes graphiques de NVIDIA et d’AMD, nous reviendrons sur l’overclocking de celui-ci, avec l’objectif d’atteindre les 9000 MT/s.

Avec un tarif de 239,99 $ sur la boutique en ligne américaine de la marque, il pourrait se montrer financièrement aussi très intéressant après conversion en euro. Nous contacterons à la suite de cet article la marque afin de savoir où trouver ce kit en Europe puisque la marque dispose d’une implantation en Europe.

 

Patriot Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38 :

On a aimé :

  • Un kit qui se destine aux overclockeurs !
  • Le XMP d’origine de 8200 MT/s prêt pour les configs haut de gamme
  • Le design sobre des barrettes mémoire et leur design atypique
  • La qualité de finition des modules mémoires
  • Le kit DDR5 Hynix M-die le plus performant que nous ayons eu entre les mains !
  • L’excellent potentiel d’overclocking combiné à la Z790 APEX et un CPU avec un bon IMC
  • La garantie à vie
  • Le prix de 240$ qui devrait être très intéressant converti en euro

On aurait aimé :

  • Le moyen de le trouver plus facilement en Europe

C’est mon premier test d’un kit mémoire Patriot disposant des nouvelles puces Hynix M-die et le moins que l’on puisse dire, c’est que cela envoie du lourd. Le profil XMP à 8200 MT/s se montre ultra performant et le potentiel d’overclocking est lui aussi incroyable mais à condition de lui adjoindre une carte mère haut de gamme ainsi qu’un processeur disposant d’un très bon IMC.

Encore une fois, merci à Patriot et plus particulièrement à Shannon Robb pour ce kit Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38. Hâte de passer un nouveau kit de la marque en revue.