Test : MSI MAG CoreLiquid I360

Nouveau test de kit watercooling AIO, cette fois-ci signé MSI. En effet, la marque nous a fait parvenir un exemplaire de son dernier MAG CoreLiquid i360. Pour rappel, il est question d’une série d’AIO qui était présentée initialement en juillet 2024. Nous verrons donc si cette dernière tient la route et mérite vos euros !

MSI MAG CoreLiquid I360

Présentation :

Avec cette nouvelle gamme, la marque nous propose au total quatre kits avec des déclinaisons en 240 mm et 360 mm. Du côté des coloris, nous pouvons compter sur des versions blanche et noir. Il n’y aura pas de modèles intermédiaires en 280 mm par exemple ni de petits modèles en 120 mm.

Dans tous les cas, MSI indique proposer des AIO très pratiques pour le montage. En premier lieu, nous retrouvons des bras de montage multi-sockets présents sur la pompe. Cela nous évitera d’avoir à les changer suivant la plateforme sur laquelle on doit monter notre kit. Ensuite, le branchement des ventilateurs se fait en série ce qui limite la connectique à gérer dans le boîtier tandis qu’un cache câble latéral vient soigner l’aspect esthétique de l’ensemble.

Du côté des accessoires, nous retrouvons une présentation soignée avec des éléments disposés sur une plaquette. Clairement, c’est très soigné en plus d’être pratique. On ne se retrouve pas avec une multitude de sachets refermables dans tous les sens.

Sinon, l’entreprise vante la présence d’une pompe montée au-dessus de la plaque froide ce qui améliore les performances. Elle indique également que ce type de montage permet une réduction des vibrations en fonctionnement comparé aux kit dont la pompe est montée dans les tuyaux ou le radiateur directement. Quoi qu’il en soit, elle est annoncée comme « ultra-efficace » par la marque.

Du côté de la ventilation, la marque indique exploiter des roulements « à boucle dynamique » afin de réduire au maximum les frottement, donc le bruit ainsi que l’usure.

Enfin, au niveau du processeur, le bloc pompe met en avant une plaque froide élargie affichant un diamètre de 50 mm. Cette dernière couvrira donc totalement les IHS des processeurs Ryzen et Intel Core I au socket LGA-1700. Sinon, afin d’assurer un transfert de chaleur maximum nous retrouvons des micro-ailettes de 0,1 mm ce qui permet d’en mettre un grand nombre afin d’augmenter la surface d’échange avec le liquide circulant en internet.

MSI MAG CoreLiquid I360

[affilizz-publication id= »pa4oudztm »]

Il ne reste plus qu’à parler des prix de ventes où l’on retrouve cet AIO à partir de 130 € bien qu’il soit généralement vendu autour des 140 €. La version en 240 mm sera plus abordable : entre 100 et 110 € tandis qu’il n’y aura pas de surcoût lien au coloris blanc.

[nextpage title= »Le MSI MAG CoreLiquid I360″]

 

Concernant l’emballage, MSI nous propose une jolie boîte avec des nuances de gris, de noir ainsi qu’une petite bande colorée jaune, propre à la série de composants MAG. Bien évidemment, nous retrouvons une illustration du kit sur le devant ainsi qu’un rappel des fonctionnalités/caractéristiques au dos ainsi que sur les côtés.

À l’intérieur, c’est bien emballé avec un kit profitant de sachets plastiques tandis qu’un renfort en mousse blanche est présent au dos du radiateur. Enfin, l’ensemble prend place dans un moule en carton.

Le radiateur :

MSI MAG CoreLiquid I360 radiateur

Du côté du radiateur, nous retrouvons un bloc tout à fait classique qui affiche une forme rectangulaire. Ce dernier propose également une finition soignée avec des flancs sans rivets apparents contrairement à ce que nous retrouvions avec les kits Asetek de septième génération. De plus, le revêtement noir est appliqué uniformément sur les ailettes ainsi que sur les parties latérales. Cependant, sur les côtés, nous aurions apprécié un petit logo MSI qui est complètement absent ici.

Au niveau de la construction, nous retrouvons un radiateur en aluminium, matériaux des plus courant dans ce domaine. D’ailleurs, au niveau des dimensions, pas d’inquiétudes non plus. Effectivement, au niveau de l’épaisseur, ce dernier est donné pour 27 mm contre 394 mm en longueur et 120 mm en largeur. Contrairement à un Hyte Thicc Q60 ou un Liquid Freezer III d’Arctic, pas de mauvaise surprise au moment de monter votre AIO dans votre boîtier.

MSI MAG CoreLiquid I360 radiateur

Pour relier la pompe du kit au radiateur, le kit dispose de deux tuyaux en caoutchouc à faible évaporation. Ces derniers mesurent environ 40 cm en longueur. De plus, ils profitent d’une jolie finition avec gaine nylon tressée finement.

Le bloc pompe :

Au niveau de la pompe, nous retrouvons un bloc aux dimensions plutôt contenue de 69,1 x 74 x 62,45 mm. Ici, tout passera sans encombre sur une carte mère et ce, sans obstruer les slots RAM.

 

MSI MAG CoreLiquid I360 pompe

Au niveau visuel, la pompe présente plutôt bien et affiche une construction en plastique. On remarque également la présence de partie à effet miroir dont l’une, sur le dessus, porte le logo de la marque. Une fois sous tension, ces dernières laisseront apparaître des triangles sur un fond à effet de profondeur infinie.

Encore une fois, les caractéristiques de la pompe ne sont pas connues. Seule donnée en notre possession : la vitesse de cette dernière : 3400 tr/min. Retenez aussi qu’elle est alimentée via une prise PWM à quatre broches tandis que deux connecteurs aRGB mâle et femelle sont également présents.

MSI MAG CoreLiquid I360

 

La base en cuivre, comme on peut le voir, s’apparente à ce que l’on retrouvait sur le ML240 Atmos de chez Cooler Master notamment. Le profil semble similaire avec une surépaisseur au niveau du contact avec le CPU tandis que la partie en cuivre est vissée par les mêmes huit vis à tête triangulaires. Dans tous les cas, elle affiche un diamètre de 64 mm au total tandis que la partie entrant en contact avec le CPU est de 50 mm.

Finalement, nous remarquons que le bras de montage multi-sockets est présent de base. Il servira au montage des plateformes Intel et AMD, pas besoin de le changer en fonction de votre carte mère.

Compatibilité : 

Pour ce qui est de la compatibilité avec les sockets, MSI se concentre sur les plateformes mainstream que sont :

  • Intel : LGA-1700 – LGA-1200 – LGA-115x
  • AMD : AM5 – AM4

Ici, nous retrouvons donc le support des cartes mères habituelles du marché. Les modèles plus exotiques comme les LGA-2000 ou TR4 et dérivés ne sont pas compatibles. De plus, la fiche produit de la marque mentionne une compatibilité avec les sockets Intel de « nouvelle génération ». Ceci fait clairement allusion au LGA-1851 d’Arrow Lake-S.

Les ventilateurs : 

Afin d’assurer la ventilation, nous retrouvons un trio de ventilateurs en 120 mm. Malheureusement, le modèle en question n’est pas connu, du moins, il ne semble pas que ce soit des ventilateurs disponibles à l’achat, non.

Toutefois, ces derniers présentent un cadre de forme carré avec des silenblocs aux quatre coins. Le but étant de limiter les vibrations au maximum. Du côté des pales, ces dernières sont blanches et translucides. Au nombre de sept, elles proposent un profil plutôt épais avec une courbure assez importante et sont rattachées à un moyeu central imposant.

MSI MAG CoreLiquid I360 ventilateurs

Ici, la connectique est propriétaire et nous retrouvons un tout petit câble à six broches. Ces six broches servirons à la gestion PWM ainsi qu’à celle de l’éclairage aRGB. MSI opte pour ce connecteur dans le cadre de l’EZ Connect qui permet le branchement de chaque ventilateur via un seul câble.

Sinon, pour ce qui est de leurs caractéristiques, nous savons que ces ventilateurs tournerons jusqu’à 2350 tr/min ±10%. Pour finir, à plein régime, la pression statique atteindra les 70,7 CFM tandis que la pression statique n’est malheureusement pas connue.

 Le bundle :

 

 

Ici, la partie accessoire repose dans une petite plaquette repliable contenant tous les éléments nécessaires au montage. Cela présente très bien, d’autant qu’il sera possible de la refermer. Bref, nous retrouvons :

  • Des bras de montage AMD à serrer à la main
  • Des entretoises en acier pour un montage alternatif sur socket AMD
  • Les vis de montage pour lesdits bras de montage
  • Une backplate multi-sockets Intel
  • La visserie nécessaire au montage pour socket Intel
  • Les vis de montage du radiateur
  • Une seringue de pâte thermique
  • Un cache câble latéral

Dans les faits, la partie accessoire se contente du strict nécessaire avec uniquement de quoi monter son AIO. Toutefois, la présentation qui est faite rend l’ensemble très simple à manipuler et à ranger. On sait tous à quel point c’est désagréable d’avoir une visserie en vrac dans un sachet plastique.

Grosso modo :

Dans les grandes lignes, avec le MAG CoreLiquid I360, nous retrouvons un AIO qui présente une jolie finition et un joli design. Idem, il propose un système de montage qui s’annonce intéressant tandis que ses accessoires, bien que se résumant au strict nécessaire, sont très bien présentés. Nous retiendrons également le fait que la ventilation et prémontée et précâblée de série, ne laissant à l’utilisateur que le montage de la pompe et du radiateur.

[nextpage title= »Installation »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, Corsair n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait vous permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage du MAG CoreLiquid I360 :

Pour ce qui est du montage sur socket AMD, nous avons deux possibilités :

  • Soit on passe par les bras à l’ancienne, avec un système de crochet à visser sur le socket
  • Soit on passe par un système plus classique à base d’entretoise et d’écrous

Dans le premier cas, c’est simple, il faudra fixer les bras à crochet sur le système multi-socket de la pompe et là, pas le choix, il faudra sortir le tournevis. Néanmoins, ce système ne nécessite pas le démontage des bras d’origine du socket AM5. Une fois le mécanisme en place, on pose la pompe sur le CPU, on prend les crochets dans les bras d’origine et on serre les écrous à main.

Dans le second cas, il faudra retirer les bras d’origine du socket AM5 pour y visser des entretoises aux quatre extrémités. Ensuite, on dépose la pompe sur le CPU et on la vis via les écrous fournis. C’est ce que l’on voit sur les deux dernières photo de la galerie ci-dessus.

Sur socket Intel, on ne se pose pas la question, il n’y a pas d’alternative. Le montage ici, s’apparente à la deuxième solution sur plateforme AMD puisqu’il faudra déposer une backplate au dos de la carte mère. Bien sûr, il faudra gérer l’entraxe des pas de vis :

  • Vers le centre : sockets LGA-1200/115x
  • Vers l’extérieur : socket LGA-1700/1851

Ensuite, on visse quatre entretoises aux extrémités du socket, on dépose la pompe sur le processeur et on la visse à l’aide des écrous fournis.

Sur les plateformes plus anciennes, il faudra déposer de petites rondelles sur les entretoises avant de positionner la pompe. Les anciens CPU affichant une hauteur supérieure, si on se contente du montage à la LGA-1700/1851, c’est le coup à endommager sa carte mère/processeur.

Enfin, une fois le radiateur monté dans votre boîtier, vous aurez la possibilité de monter un cache latéral servant à masquer les câbles des ventilateurs. Ici, rien de sorcier, ce dernier vient simplement se clipser sur les vis des ventilateurs.

[nextpage title= »Protocole »]

Nous ne vous proposerons que les relevés effectués sur notre Ryzen 7 7900X consommant 105W et 170W. Pas de 65W, cette consommation ne nous semble pas pertinente pour évaluer les performances de kit watercooling.

Ici, nous mesurons maintenant le delta entre la température relevée sur notre CPU et la température ambiante. Pour finir, la gestion de la vitesse de ventilation est maintenant confiée à notre carte mère. Lors des tests, nous faisons fonctionner les ventilateurs successivement à 100%, 66% et 33%.

MSI MAG CoreLiquid I360 protocole

Pour les besoins du test, nous comparerons le MAG CoreLiquid I360 avec d’autres modèles en 240, 360 et même 420 mm :

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

MAG CoreLiquid I360 vitesse ventilateurs

Au niveau de la vitesse des ventilateurs, le MAG CoreLiquid I360 affiche un profil de ventilation plutôt élevé comme on peut le voir. Avec 2250 tr/min relevés à fond, il se place juste derrière le ML240 Atmos de Cooler Master et ses 2350 tr/min.

À 66% de signal PWM, le kit fonctionne à 1700 tr/min, un régime de nouveau important qui vient chercher Cooler Master. Enfin, à basse vitesse, il fait aussi parti des plus rapides avec ses 900 tr/min. Couplé à son radiateur en 360 mm, on s’attend à une bonne tenue des températures à bas régime.

Bruit :

MAG CoreLiquid I360 bruit

Malgré une ventilation rapide, les nuisances sonores restent maîtrisées. En effet, à 100% de signal PWM, le bruit généré atteint les 42,5 dB tandis que l’on retombe de suite à 34,5 dB à 66%. Enfin, une fois à 33%, le kit ne se fera plus entendre, d’autant que sa pompe restera discrète en fonctionnement contrairement à celle des Ryuo III d’ASUS.

[nextpage title= »Températures CPU AMD »]

Processeur à 105W :

Ici, notre CPU tournera à 2,70 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.030 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Cela correspond à la valeur de TDP d’un Ryzen 7 7700X.

Températures 105W MAG CoreLiquid I360

Une fois monté sur un processeur consommant 105W, nous retrouvons un système de refroidissement très à l’aise. Effectivement, à plein régime, il se place au niveau des autres kits du comparatif… Le Ryuo III 360 restant nettement devant tout de même. Cependant, à c’est bas régime qu’il se distingue, aidé par ses ventilateurs fonctionnant à 900 tr/min, ils génèrent un flux d’air et une pression suffisante pour ne pas laisser les températures s’envoler !

Processeur à 170W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 170W. Ici le dégagement thermique est plus important, et correspond au TDP par défaut du 7900X. Voyons comment s’en sortent nos coolings !

MAG CoreLiquid I360 températures 170W

Sur un CPU consommant 170W, à plein régime, le kit de MSI vient se placer juste derrière les kits Corsair, et encore, d’une courte tête… Tandis qu’à mi-vitesse il vient prendre l’ascendant (de peu) sur le Titan RX 360. Cependant, c’est à bas régime qu’il nous surprend. Sans être au niveau de l’excellent Ryuo III 360, aidé par ses ventilateurs, le MAG CoreLiquid I360 vient prendre le dessus sur l’offre de Corsair.

Résumé : 

Dans les grandes lignes, nous retiendrons qu’il s’agit d’un kit très capable sur le plan thermique. Certes, il ne rivalise pas avec l’excellent Ryuo III 360, mais vient facilement se placer au niveau des AIO Corsair en 360 et 420 mm. Mais c’est surtout à bas régime qu’il se distingue de ses concurrents, aidé par ses ventilateurs rapides, mais silencieux !

[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

105W de consommation : 

Températures/bruit Ryzen 9 7900X - MAG CoreLiquid I360

Au niveau du ratio températures/bruit, ce MAG CoreLiquid I360 se positionne de manière très agressive sur le graphique. Sans pour autant rivaliser avec le Ryuo III 360 d’ASUS, en 105W, il surclasse ses autres concurrents, même les kits Corsair en 360 et 420 mm.

170W de consommation : 

Températures/bruit Ryzen 9 7900X - MAG CoreLiquid I360

Avec une consommation de 170W, le kit s’avère également redoutable. Il vient se positionner entre le Ryuo III 360 et les autres kits. À noter que le Light Loop 240 est aussi très bon, mais il ne tient pas à basse vitesse là où le MAG CoreLiquid I360 fonctionne très bien !

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du MAG CoreLiquid I360 de MSI. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

Prémonté de série ! 

Avec cette série MAG CoreLiquid I, MSI signe selon nous une très bonne gamme de kit watercooling tout-en-un. D’un point de vue finition, rien à redire, en même temps, cela fait un petit paquet de temps que ce type de produit est maîtrisé, ça serait dommage de se retrouve face à une référence mal finie… Mais ça peut toujours arriver. Sinon, d’un point de vue design, ça tient la route, le capot de la pompe est tout à fait sympathique. Après, les goûts et les couleurs font que l’on aimera ou non.

Cependant, comme de plus en plus de référence, cet AIO arrive avec des ventilateurs prémontés de série sur le radiateur. De plus, à l’instar des kits Arctic, nous retrouvons un câble venant permettant de brancher tous les ventilateurs le long du radiateur. Ceci permet un montage propre. Néanmoins, il est dommage que MSI opte pour une connectique propriétaire pour le branchement de ses ventilateurs. En cas défaillance, cela ne laisse que peu de place au changement ou alors, il faudra brancher ses ventilateurs de manière plus classique.

Concernant le montage, le fait d’avoir les ventilateurs montés directement sur le bloc pompe, clairement, cela permet de gagner du temps. Idem du côté des bras de montage multiplateforme directement installés sur la pompe. Finalement, il ne restera que des entretoises à visser autour du socket, la pompe à positionner et le radiateur à visser au boîtier et le tour est joué ! En plus, pour parfaire le look de l’installation, nous avons un cache latéral venant masquer la connectique des ventilateurs.

Des performances honorables ! 

Au niveau des performances, nous avons affaire à quelque chose de tout à fait satisfaisant. Effectivement, le kit performe bien se positionnant souvent devant les kits Corsair. Cependant, sur notre plateforme AM5, le king reste le Ryuo III d’ASUS qui demeure encore intouchable. Toutefois, de ce que l’on a vu, il a pu tenir notre Ryzen 9 7900X avec une consommation de 170W tout en fonctionnant à bas régime… Et avec des températures correctes.

Au niveau du bruit, c’est une agréable surprise puisque nous retrouvons un kit parfaitement supportable, même à pleine vitesse. À bas régime, il est inaudible, d’autant que la pompe se montrera discrète contrairement aux Ryuo III qui nécessitent une diminution de la vitesse de cette dernière. Forcément, tout ceci permet au MAG CoreLiquid I360 de proposer un ratio températures/bruit solide.

Une facture qui n’est pas excessive !

[affilizz-publication id= »srl88hlf7″]

Finalement, la dernière bonne surprise, c’est le prix de vente de cette solution qui reste complètement abordable… Du moins, par rapport à ce qu’il se fait actuellement. En effet, nous retrouvons cet AIO à 130, ~140 € selon les boutiques en 360 mm. De plus, le coloris blanc n’aura pas d’impact sur le montant final de la facture ce qui ne sera pas un frein pour ceux souhaitant se monter une configuration toute blanche.

MSI MAG CoreLiquid I360 : 

On aime :
  • Le bon niveau de finition globale
  • La ventilation prémontée et précâblée de série
  • Le bras de montage universel présent de base !
  • La présentation soignée de la partie accessoire
  • Le montage simple est rapide
  • Le cache câble latéral venant parfaire l’esthétique de l’installation
  • Son silence malgré ses trois ventilateurs
  • Ses bonnes températures et par extension, son bon ratio températures bruit
  • Le prix pas excessif
On a moins aimé :
  • La connectique propriétaire des ventilateurs

Finalement, nous choisissons de décerner un award platine à ce kit signé MSI. Au moment de faire la synthèse, nous ne voyons pas de raison de ne pas opter pour ce kit si ce n’est la connectique propriétaire des ventilateurs… Mais d’ici à ce qu’un moulin claque, il peut s’en passer du temps. À côté de ça, nous retrouvons une solution performante, certes, pas autant qu’un Ryuo III d’ASUS, mais il coûte aussi plus de deux fois moins cher. Sinon, il n’est pas trop bruyant, bien fini et se montera très facilement. À moins de ne pas aimer le design, c’est du solide.

Un grand merci à MSI !

Test : Thermal Grizzly Contact Sealing Frame AM5

Introduction :

Nous venons de réceptionner au sein de la rédaction, un exemplaire du Contact Sealing Frame, de la marque Thermal Grizzly, à destination des plateformes AMD disposant d’un socket AM5. Thermal Grizzly est une marque en pleine expansion vu l’arrivée de certains cadres, ces derniers mois, en provenance notamment de chez EK. Nous avions d’ailleurs testé dernièrement le WireView 12VHPWR Normal. En parlant de ce produit, sachez qu’une nouvelle version vient d’être lancée, le WireView PRO, sur lequel nous ferons un papier très bientôt. Mais revenons au produit de ce jour : le Contact Sealing Frame AM5.

Vous l’aurez compris, ce « cadre de contact et d’étanchéité », si nous traduisons en français sa signification se destine aux cartes mères AMD et aux modèles disposant d’un socket AM5. Son but va être double, remplacer dans un premier temps le mécanisme de verrouillage qui maintient en place votre processeur et ensuite, protéger les petits composants du processeur.

Effectivement, si l’on observe un processeur Ryzen 9 9950X, pour le socket AM5, la forme de son IHS (Integrated Heat Spreader) est très particulière. On peut aussi voir les différentes résistances présentes sur le PCB et nos protégées par le IHS, qu’il ne faudra pas endommager. NHU9B utilise lui aussi un Contact Frame pour sa plateforme de tests LGA-1700.

 

Le bundle de ce Thermal Grizzly Contact Sealing Frame AM5 :

Nous avons donc réceptionné un sachet contenant tout ce qui est nécessaire pour l’installation du Contact Sealing Frame AM5. Le packaging ne change pas et reste commun à l’ensemble des produits de la marque.

Nous allons retrouver à l’intérieur de ce sachet, le Contact Sealing Frame, un outil Torx T20 pour retirer le mécanisme de verrouillage du socket, une clé Allen ainsi que 4 vis, une notice d’installation, mais pour les processeurs INTEL et un pad de protection en silicone.

 

Mise en place du Contact Sealing Frame AM5 :

L’installation va se faire sur une carte mère ROG Crosshair X670E GENE, mais nous aurions pu aussi l’installer sur une carte mère au chipset X870E. Le principe est de disposer d’un socket AM5. La première étape va consister à démonter le mécanisme de verrouillage à l’aide de l’outil Torx T20. Mieux vaut déverrouiller le mécanisme afin que celui-ci ne soit pas sous tension lors du démontage et ne risque de vous sauter au visage.

Lorsque le mécanisme est enlevé, il faut bien entendu conserver la plaque arrière, qui va servir pour notre Contact Sealing Frame. Pour rappel, les quatre trous extérieurs servent pour votre système de refroidissement, qui sera ici, un waterblock Optimus Signature V3.

Le socket est à présent bien seul et nous allons installer sans attendre le Ryzen 9 9950X afin d’éviter d’endommager les pins. Attention à bien positionner le processeur puisque vous n’avez plus l’indication de sa position ! Regardez bien l’emplacement du petit triangle sur le PCB. Une fois ce dernier en place, vous devez glisser autour du IHS, la protection en mousse de silicone qui va protéger les différentes résistances présentes sur le PCB. Il va ainsi éviter que de la pâte thermique ou du métal liquide n’aille se rependre sur le PCB.

Il vous suffit maintenant de venir placer le cadre en aluminium noir anodisé sur le processeur. Les quatre vis et la clé Allen fournies dans le bundle doivent être utilisées afin de serrer le cadre et assurer une pression de contact optimale du CPU dans le support. Grâce à l’encoche sur la zone intérieure du cadre, il vous est impossible de vous tromper de sens et de plus, on retrouve aussi sur le cadre, le petit triangle.

Notre Contact Sealing Frame AM5 est en place, il nous suffira à présent de venir installer notre système de refroidissement en ayant préalablement étalé de la pâte thermique sur le processeur.

Pour un tarif de 19,90 euros, ce petit accessoire pourrait vite devenir indispensable, surtout, si comme nous, vous testez régulièrement des systèmes de refroidissement par overclocking.com Gold Award exemple. Plusieurs membres de notre Discord ou copains d’overclocking l’utilisent et en sont parfaitement satisfaits. Il pourra bien entendu aussi être utilisé pour des sessions sous froid, dice ou LN2. De notre côté, c’est aussi un sans faute et c’est un produit que nous vous recommandons vivement. Le seul bémol, et comme le précise Thermal Grizzly, c’est que cette manipulation pourrait vous faire perdre la garantie du constructeur de la carte mère, mais bon, nous ne voyons pas le souci que vous pourriez rencontrer. Merci à Thermal Grizzly pour la mise à disposition de ce Contact Sealing Frame AM5.

Tout plein de PCB de RTX 50 en phase de test !

Du côté des cartes graphiques, le développement des futures RTX 50 se poursuit. Bien entendu, si un GPU est indispensable au bon fonctionnement d’une carte graphique, le PCB l’est aussi. Actuellement, c’est cet élément qui nous interpelle puisque les verts en auraient pas moins de sept en phase de test. Encore une fois, ils ont été repérés dans un manifeste d’expédition.

RTX 50 : 7 PCB en phase de test !

PCB NVIDIA RTX 50

Via @harukaze5719 sur X.com, nous retrouvons sept variantes de PCB. Parmi ces sept circuits imprimés pour carte graphique, nous retrouvons les :

  • PG144 SKU 30 – PG144 SKU 45 – PG144 SKU 50
  • PG145 SKU 30
  • PG147 SKU 70 – PG147 SKU 50 – PG147 SKU 45

Dans les grandes lignes, chaque variante a son rôle à jouer. En effet, si le PG144 se destine aux versions Founders Edition, les versions 30 et 45 se destinent plus particulièrement aux RTX 5090 et RTX 5080 respectivement. Par ailleurs, pour le SKU, difficile de dire quel serait son rôle actuellement selon Guru3D.

Toujours d’après nos confrères, les PG145 et PG147 se destineraient aux cartes de référence produites par les partenaires de NVIDIA. Vulgairement, les Founders Edition sont un modèle spécifique de carte produit par le caméléon avec son propre design. Tandis que les partenaires qui veulent proposer des cartes abordables ou MSRP utilisent des PCB dits de référence conçus par NVIDIA lui-même. L’avantage, c’est que toutes ces cartes utilisent la même base donc cela ne pose pas de soucis pour le montage de système de refroidissement alternatif comme un waterblock par exemple. Bref, il semblerait ici que le PG145 SKU 30 se destine aux RTX 5090 de référence.

Enfin, pour les autres versions, difficiles à dire, peut-être d’autres cartes à venir ou des déclinaisons professionnelles.

Avant de finir, des systèmes de refroidissement sont aussi concernés avec les GB202 (RTX 5090) et GB203 (RTX 5080). Visiblement, ces derniers seraient interchangeables puisque les PCB des cartes correspondantes semblent partager une entraxe similaire.

Bon plan : le Core i9 14900KF à 457 € chez Amazon !

Nouveau bon plan du côté d’Amazon avec un Core i9 14900KF qui passe à 457 €. Une jolie remise de 22% affichée par le marchand pour ce processeur très haut de gamme signé Intel. Là, il y a de quoi se faire plaisir !

Le Core i9 14900KF à 457 € chez Amazon ! 

Intel Core i9 14900K/F packaging Au programme, nous retrouvons un CPU important qui dispose d’un total de 24 cœurs (8 P-Core et 16 E-Core). L’ensemble profite également d’une grosse fréquence puisqu’il peut atteindre les 6,00 GHz en boost. Attention toutefois, ce modèle nécessitera un système de refroidissement performant, n’allez pas le monter sous un Pure Rock un autre petit ventirad entrée de gamme, il lui faut du costaud !

Bien entendu, en termes de performance, ça tape dur particulièrement en application où ce dernier se montre très à l’aise. Au niveau du jeu vidéo, pas de souci, vous pourrez jouer dans de très bonne condition. Attention cependant à mettre une carte graphique dédiée dans votre PC. S’agissant d’un KF, il ne dispose pas de partie graphique intégrée.

[affilizz-publication id= »96eelvitt »]

Enfin, pensez à bien mettre à jour le bios de votre carte pour appliquer les derniers correctifs d’Intel. Comme nous vous le disions, c’est un modèle sujet aux instabilités, donc mettre à jour le bios de votre carte mère permettra de le fiabiliser. Dans tous les cas, vous serez couverts par la garantie de l’entreprise. Pourquoi ne pas se laisser tenter ?

Ryzen 9 9950X flashé à 7,55 GHz sur une Crosshair X870E HERO

De nouveaux records d’overclocking viennent gonfler le palmarès d’ASUS puisqu’un certain nombre de records sont tombés. Ainsi, on parle d’une grosse fréquence atteinte sur le Ryzen 9 9950X ainsi que cinq records en bench. Bien entendu, la Crosshair X870E HERO d’ASUS était utilisée ! Vous pouvez d’ailleurs retrouver notre test en suivant ce lien.

 

Ryzen 9 9950X : le CPU atteint les 7,55 GHz !

Ryzen 9 9950X overclocking

Du côté de la fréquence, c’est elmor qui était aux commandes. Ici, la configuration profitait d’un Ryzen 9 9950X et d’une carte mère X870E HERO de chez ASUS. Au niveau de la mémoire, nous avions 32 Go de DDR5 tournant à 6200 MT/s tandis que les timings étaient réglés sur 30-36-36-42-62.

Bref, en désactivant l’hyperthreading, en poussant le coefficient multiplicateur sur 75 et en appliquant une tension de 1,075V (rapportée par CPU-Z, mais fausse), le processeur monte à 7548,68 MHz, arrondi à 7,55 GHz !

[affilizz-publication id= »ga75alqsj »]

Du côté des scores, il ne s’agit pas de record absolu (toutes catégories confondues), mais de records dans les catégories en lien avec le CPU et en 16 cœurs. Cette fois-ci, ce n’est plus elmor, mais SafeDisk qui prend les commandes.

L’overclocker sud-coréen prend donc la tête sur cinq benchmarks que voici :

Bref, big GG aux deux overclockers pour ces nouveaux records !

Ryzen 7 9800X3D : des fréquences en hausses ?

Actuellement, pas mal de rumeurs du côté des futurs processeurs Ryzen 9000X3D. En même temps, les rouges sont supposés être dans le rush pour lancer le Ryzen 7 9800X3D à la fin octobre. Cette fois-ci, cela concerne ses fréquences qui sont censées augmenter de manière significative.

 

Ryzen 7 9800X3D : vers de grosses fréquences !

AMD Ryzen 7 9800X3D C’est via Moore’s Law is Dead que l’on apprend la nouvelle et visiblement, le gars a eu accès à des slides marketing. Ci-dessus, une image supposée du packaging du 9800X3D dont la boîte est assez similaire au 7800X3D finalement.

Bref, ce qui est important ici, c’est que les slides en question mettraient en avant, d’une part, le lancement du processeur en 2024, ce qui vient corroborer les rumeurs précédentes d’un lancement en octobre.

[affilizz-publication id= »jl7m88w1z »]

Par ailleurs, il est question de fréquences augmentées, c’est en tout cas ce que nous raconte le leaker bien que rien ne soit mentionné. D’ici, on ne peut faire que des suppositions en espérant que les fréquences de base et boost soient revues à la hausse ou, du moins, qu’elles surpassent celle du 7800X3D. Sinon, du côté de la mémoire cache, au total, nous retrouverions un CPU avec 104 Mo. Cela correspond bien au 8 Mo de L2 par cœurs auquel on ajoute les 96 Mo de L3.

Pour finir, les slides mentionneraient des termes comme « the best » et « Ultimate Processors for Elite Gaming ». Si tout ceci est vrai, on peut s’attendre au meilleur CPU X3D à son lancement. Bien entendu, AMD a tout intérêt que ce 9800X3D dépasse les 7000X3D, cela sera un échec critique pour l’entreprise. Déjà que l’accueil des Ryzen 9000 est plus que mitigé selon les utilisateurs.

N9 X870E : NZXT annonce des cartes mères AMD noires et blanches !

Certes, les cartes mères NZXT ne sont pas aussi célèbres que leurs AIO ni même que leurs boîtiers… Toutefois, elles existent et la marque propose des modèles à destination des plateformes Intel et AMD. D’ailleurs, avec l’arrivée de la nouvelle génération d’AMD, NZXT annonce ses N9 X870E, des cartes déclinées en noir et en blanc !

N9 X870E : deux cartes, une noire et une blanche !

NZXT N9 X870E Avec ces cartes mères, NZXT nous propose deux références à sa sauce. Pour la peine, nous retrouvons des modèles au design très sobre intégralement recouverts de boucliers thermiques. Toutefois, pour apporter un peu de couleur, nous retrouvons une bande RGB sur le dissipateur VRM au niveau de l’I/O shield.

La connectique va à l’essentiel puisque l’on ne trouvera que deux PCIe, un premier en x16 5.0, le second, tout en bas, en x16 4.0 (fonctionnant en x2). Du côté des M.2, nous en aurons quatre avec un premier slot, situé sous le sockets avec un gros dissipateur. Ce dernier tournera en PCIe 5.0 x4 tandis que les trois autres seront en 4.0 x4. Quatre connecteurs SATA III complètent le tout.

Pour l’alimentation du processeur, NZXT prend soin d’intégrer 20+2+1 phases d’alimentation, le tout, monté sur un PCB 8 couches. Deux connecteurs ESP12V CPU sont chargés d’alimenter le processeur.1

[affilizz-publication id= »thowm5h83″]

Cependant, au niveau des fonctionnalités quality of life, ce modèle reste en retrait des modèles concurrent. Nous n’aurons pas de bouton pour libérer facilement le slot PCIe de la carte graphique. Si vous avez un gros GPU, il faudra sortir le tournevis pour appuyer sur le locket. Idem du côté des SSD avec un démontage des dissipateurs par tournevis. Cela nous évoque fortement le modèle Valkyrie de Biostar dont nous vous parlions hier.

Sinon, les cartes proposent une partie réseau en 5 GbE avec une partie audio en Realtek ALC4082. Bien entendu, nos deux USB-C 4.0 sont présents de série.

Si les cartes ont été annoncées et leurs fiches techniques publiées sur le site de la marque, le prix n’est pas encore connu. Idem, une petite question demeure, ce modèle est-il produit par ASRock comme les autres modèles de la marque ? Mystère.


Par ici les fiches produits de NZXT ! 


Noctua lance le NF-A14x25 G2 avec un cadre carré !

Noctua annonce un nouveau ventilateur avec le NF-A14x25 G2… Enfin nouveau, pas totalement puisque ce modèle était lancé initialement avec le NH-D15 G2. Ce que propose la marque autrichienne ici, c’est une version du ventilateur avec un cadre carré.

NF-A14x25 G2 : le même, mais avec un cadre carré !

Noctua NF-A14x25 G2 Au programme, nous retrouvons donc un ventilateur Noctua en 140 mm de nouvelle génération. Si ce n’est la forme du cadre, il ne présente pas de changement particulier au niveau du nombre des pales ou de leur forme. Cependant, ce cadre carré permettra de monter le ventilateur dans un boîtier, ce qui n’était pas possible avec la version « r ».

Le ventilateur de base affiche alors une vitesse de fonctionnement de 1500 tr/min au maximum. Du côté du flux d’air, ce dernier atteint les 91,58 CFM tandis que la pression statique montera à 2,56 mmH2O.

Cependant, Noctua nous propose une version « LS » ou low speed avec des vitesses encore plus lentes. Cette déclinaison fonctionnera au maximum à 800 tr/min avec la possibilité de tomber à 600 tr/min avec un adaptateur faible bruit. Néanmoins, à 800 tr/min, le flux d’air retombe à 48,06 CFM tandis que la pression statique affiche 0,71 mmH2O. À 600 tr/min, ces valeurs tombent respectivement à 39,73 CFM et 0,43 mmH2O.

[affilizz-publication id= »xx2as5y80″]

Enfin, Noctua nous propose un pack de deux ventilateurs baptisé Sx2 PP soit un ensemble de deux ventilateurs. Comme pour le ventilateur original à cadre rond, nous retrouvons une différence de vitesse de 50 tr/min entre le deux, le but étant d’éviter les « woof, woof » que l’on peut entendre périodiquement lorsque les deux moulins fonctionnent à la même vitesse.

Pour les prix, attention, ça pique, 39,90 € l’unité ainsi qu’en version LS-PWM. Comptez toutefois 76,90 € le pack Sx2-PP, ça fait cher payer !


Par ici les fiches produits de Noctua !


Ryzen 9700X-9600X : TDP 105W avec l’AGESA 1.2.0.2

Cela planait dans l’air depuis un petit moment et c’est à présent officiel, AMD proposera de passer d’un TDP de 65 à 105 watts pour deux de ces processeurs, le Ryzen 5 9600X et le Ryzen 7 9700X. Vous pouvez d’ailleurs retrouver leurs tests en suivant ce lien. Lors des premiers tests, les conclusions étaient assez unanimes sur ces deux processeurs concernant leurs performances. Nous avions plus l’impression d’être face à des versions non-X que de réels Ryzen 9000X.

AMD annonce donc l’arrivée du support du TDP 105 watts pour ces deux processeurs à condition de disposer d’un BIOS prenant en charge l’AGESA 1.2.0.2. Vous devrez disposer d’une carte mère au chipset 600 ou une X870E ainsi qu’activer l’option dans le BIOS. Il s’agit des versions de BIOS que nous avons utilisés pour passer en revue les cartes mères X870E ce jour avec la ROG Crosshair X870E HERO, la MSI X870E Carbon WiFi ainsi que l’AORUS X870E Master.

Comme vous vous en doutez, le passage d’un TDP de 65 à 105 watts aura directement une incidence sur les performances qu’AMD estime à 10% de gain. AMD annonce aussi garantir ses processeurs même lorsque ceux-ci passent de 65 à 105 watts, mais recommande l’utilisation d’une solution de refroidissement adéquate. N’oubliez donc pas de mettre à jour votre BIOS avec l’AGESA 1.2.0.2.

Les cartes mères X870 officiellement lancées !

Aujourd’hui, c’est le coup d’envoi des cartes mères X870 AMD de nouvelle génération. Les constructeurs lancent donc leurs modèles sur le marché. Nous allons faire un petit tour de table de ce que propose chacun des grands constructeurs que l’on retrouve sur le marché français.

Les cartes mères X870 d’ASUS :

cartes mères x870
Modèle testé ici.

Du côté d’ASUS, nous retrouvons un certain nombre de cartes avec de l’entrée de gamme avec les modèles Prime -P et -P WiFi (310 et 325 €), du milieu de gamme avec les TUF et du haut de gamme en ROG. Bien entendu, les ROG Strix répondent toujours présentes avec des modèles -F et -E dont les prix sont particulièrement élevés : ~500 € et 600 € respectivement. La gamme TUF est plus abordable avec un modèle -Plus WiFi affiché dans les 390 € tandis que la ROG Crosshair crève le plafond avec sa facture à plus de 700 € !

Néanmoins, la gamme ProArt répond toujours présente avec une -Creator WiFi affichée à presque 580 €. Et si vous êtes amoureux des PC compacts en ITX, nous retrouvons une Strix -I en dans les 540 €.

Les cartes MSI : 

Carte mère MSI X870E Carbon WiFi
Modèle testé ici.

Du côté de MSI, on sent que la marque a voulu mettre l’accent sur son modèle haut de gamme puisque la MPG X870E Carbon et le modèle le plus rependu. Face à l’offre d’ASUS, la carte se retrouve dans les 500 €. Ce modèle propose une connectique riche, et une plaque I/O Shield particulièrement complète. Bien sûr, le fer de lance de la série réside dans le modèle GodLike qui n’est pas encore disponible, pas à l’heure où nous rédigeons cette actu.

[affilizz-publication id= »j04v1e7m0″]

Toutefois, en cherchant bien, on peut tomber sur la X870-P WiFi, un modèle milieu de gamme qui présente plutôt bien. Clairement, c’est le sweet spot pour se monter une configuration avec du matos de nouvelle génération à bon prix (~300 €). Sinon, on retrouve la Tomahawk dans les 340 € environ.

Quelques cartes chez Gigabyte : 

Carte mère AORUS X870E Master
Modèle testé ici.

Du côté de Gigabyte, nous retrouvons aussi quelques références, notamment les X870 Aorus Elite et Elite Ice, des cartes milieu de gamme qui présentent vraiment très bien pour 340 € environ. La déclinaison en X870E Aorus Pro se retrouve dans les 400 ~420 € contre 370 € la X870E Aorus Elite. Si l’on cherche un peu, on peut tomber sur un modèle plus haut de gamme en compagnie de la X870E Aorus Master accessible pour plus de 600 € sur le groupe LDLC.

Chez ASRock, ce n’est pas encore ça… 

Enfin, si vous recherchez des cartes ASRock, la disponibilité est loin d’être effective puisque l’on ne retrouve, véritablement, que deux références chez Amazon. Il est ici question des modèles X870E Taichi et Taichi Lite. Toutefois, face à la génération précédente, les prix semblent plus abordables : 560 € et 490 €.

Pour l’instant, pas de nouvelle de la X870E Nova malheureusement ni des autres modèles.

Que retenir : 

Pour le moment, nous sommes le jour du lancement, il est normal que toute l’offre de carte ne soit pas encore disponible. Dans les jours à venir, les modèles plus abordables devraient se généraliser, tandis que tous les marchands devraient proposer des catalogues plus fournis. Pour l’instant, ASUS semble être la marque avec le plus de référence de présentes.