Instinct MI355X : une carte avec un TBP de 1400W !

NHU9B
-
0
Instinct MI355X : une carte avec un TBP de 1400W !

À l’occasion de l’ISC 2025, AMD expose ses nouveaux GPU pro à destination, notamment, de l’intelligence artificielle. Ainsi, l’entreprise présente ses AMD Instinct MI350, des puces basées sur l’architecture CDNA 4 qui misent sur une capacité mémoire massive. De même, les consommations donnent le tournis puisque les Instinct MI355X sont affichés avec un TBP de 1400W !

Instinct MI355X : jusqu’à 1400W de TBP et 288 Go de VRAM ! 

AMD Instinct MI355X Au programme, cette série Instinct MI350 sera déclinée en quatre versions avec des modèles simples et d’autres sous forme de « plateformes » intégrant jusqu’à 8 puces. Dans tous les cas, ce sont des GPU exploitant l’architecture CDAN 4, lesquels sont bien équipés en termes de mémoire vidéo. Effectivement, chaque puce profite de 288 Go de VRAM de type HBM3E. La bande passante mémoire est colossale avec pas moins de 8 To/s.

Maintenant, il faut distinguer les MI350X des MI355X et la différence se fait principalement au niveau des performances… Et de la consommation. Si la 350X tourne à 1000W de conso, la 355X affiche pas moins de 1400W de consommation. Si cela peut sembler important (ça l’est), gardez à l’esprit que le Grace Blackwell Superchip de NVIDIA tourne entre 1700 et 2700W. Mais on est déjà supérieurs à la consommation d’un B200 au format SXM.

Au niveau des chiffres, nous retiendrons :

Instinct MI350XInstinct MI355X
FP164,6 PFLOP5,03 PFLOP
FP89,228 PFLOP10,15 PFLOP
FP618,45 PFLOP20,1 PFLOP
FP418,45 PFLOP20,1 PFLOP

 

Enfin, il faut retenir que ces GPU ne se déclinent pas au format PCIe tel qu’on le connaît, non, ici, nous avons affaire des puces au format OAM (OCP Accelerator Module). En gros, une sorte de format SXM à la AMD sur lequel nous retrouvons un dissipateur thermique qui couvre toute la surface du PCB. On retiendra également que l’Instinct MI355X bénéficie d’un système de refroidissement liquide.

Bref, tous les détails seront rendus publics prochainement puisque, visiblement, les fiches imprimées pour le salon contiendraient quelques incohérences au niveau des chiffres de performances. C’est en tout ce que constataient nos confrères allemands.

Les nouveaux bios MSI ajoutent le support de futurs CPU AMD (?)

NHU9B
-
0
Les nouveaux bios MSI ajoutent le support de futurs CPU AMD (?)

Du côté des cartes mères AMD, nous apprenons que de nouveaux BIOS MSI sont publiés par la marque. En plus d’apporter un meilleur support RAM ainsi que d’intégrer un nouveau code AGESA, nous apprenons le support de futurs processeurs AMD. La question reste de savoir lesquels ?

[affilizz-publication id= »hs6sfs4″]

Les nouveaux BIOS MSI supportent de futurs CPU AMD ! 

Carte mère MSI X870E Carbon WiFi Dans les grandes lignes, ces nouvelles mises à jour mettent en avant le déploiement d’un nouveau code AGESA. Ce dernier passe en version 1.2.0.3e et apporte notamment des performances améliorées pour les CPU Ryzen.

Mais ce n’est pas la seule nouveauté de ces BIOS puisque nous retrouvons quelques petites améliorations du côté de la RAM. Ainsi, le support de configurations en 4×64 Go de RAM est amélioré tandis que la compatibilité 2DPC 1R est optimisée. Idem, nous retrouvons aussi des optimisations avec les puces Samsung 4Gx8.

Mais ce qui nous intéresse le plus ici, c’est le support de futurs processeurs AMD. Cette ligne reste très vague et nous ne savons pas à quels modèles elle correspond. Les Ryzen basés sur Zen 6 ne sont pas près d’arriver, il est donc assez peu probable que cela concerne ces modèles. Les rouges, prévoiraient-ils de lancer une nouvelle gamme d’APU avec, pourquoi pas, des Ryzen 9000G ? En opposition, nos confrères chinois indiquent qu’il pourrait bien s’agir de CPU Gorgon Point, des Ryzen AI 300 boostés à l’IA qui pourraient bien voir le jour en AM5.

Bref, affaire à suivre, en attendant, profiter d’un support de RAM amélioré et de petits gains de performances apportés via un nouveau code AGESA, c’est toujours bon à prendre !

PCI-SIG lance les spécifications du PCIe 7.0, 32 Go/s de bande passante par ligne !

NHU9B
-
1
PCI-SIG lance les spécifications du PCIe 7.0, 32 Go/s de bande passante par ligne !

Mine de rien, les choses évoluent, elles aussi, rapidement du côté PCI-SIG, le consortium derrière la norme PCI Express. Pour faire simple, ce sont eux qui fixent les caractéristiques de l’interface. Dans les grandes lignes, l’objectif, c’est un doublement de la bande passante tous les trois ans et globalement, les choses se tiennent. Aujourd’hui, il s’agit de l’annonce des caractéristiques du PCIe 7.0 !

 

PCI-SIG lance les spécifications du PCIe 7.0 ! 

PCIe 7.0 Bien entendu, le consortium n’a lancé que les specs de la nouvelle norme… Avant qu’elle ne soit adoptée dans le secteur industriel, il faudra patienter un peu, bien que le communiqué indique que des datacenters sont prêts à déployer des réseaux construits sur cette norme. Quant au monde PC, il faudra clairement prendre son mal en patience. Actuellement, la norme dominante est le PCIe 5.0, on commence à peine à entrevoir les possibilités de la norme 6.0, via le secteur du stockage notamment.

Mais il faut avancer et s’assurer que les normes soient prêtes lorsque le besoin se fera sentir alors voici ce que promet le PCIe 7.0 :

  • Une bande passante allant jusqu’à 128 GT/s et jusqu’à 512 Go/s bidirectionnels en x16
  • Utilisation de signaux d’encodage PAM4
  • Amélioration de l’efficience énergétique
  • Maintiens la rétrocompatibilité avec les normes plus anciennes

PCIe 7.0 débits Donc cette norme se veut donc rétrocompatible avec les anciennes normes tout en doublant les débits proposés par la norme 6.0. Ainsi, un connecteur câblé en x16 sera capable de fournir jusqu’à 512 Go/s en bidirectionnel contre 32 Go/s pour un connecteur en x1. Sachant que la plupart des SSD actuels utilisent une interface x4 via un connecteur M.2, ceci permet alors une bande passante totale de 128 Go/s.

Bref, avant d’atterrir dans nos PC, c’est une norme qui servira avant tout les secteurs pro, notamment ceux de l’IA, du HPC (High Performance Computing) ou des centres de données hyperscale. Maintenant, la grande question reste de savoir quand cette norme commencera à être déployée dans l’industrie.

Bientôt la parité Intel/AMD dans les CPU serveur ?

NHU9B
-
0
Bientôt la parité Intel/AMD dans les CPU serveur ?

À chaque fois que l’on regarde les évolutions des parts de marché CPU, on ne peut s’empêcher de constater que les rouges ont fait un magnifique come-back. En seulement quelques années, nous sommes passés d’une entreprise à l’agonie sur le point de fermer boutique à une marque en pleine santé qui roule sur Intel. Et les mots sont justes puisque sur le secteur des CPU serveur, les choses vont très vite et la parité Intel/AMD est proche, les analystes penchent sur un 50/50 de parts de marché dès 2026 !

[affilizz-publication id= »14rggdc »]

CPU serveur : bientôt des parts de marché à 50/50 ? 

Milan X 3D V-Cache - CPU serveur

Dans les grandes lignes, nous retiendrons que les processeurs Epyc des rouges ont clairement le vent en poupe. Face à l’offre actuelle d’Intel, ces processeurs sont performants, offrent un grand nombre de cœurs et sont vendus avec une plateforme solide qui offre de grosses possibilités. De son côté, Intel est en difficulté sur ce secteur, les Xeon des bleus ne parviennent pas à matcher au niveau du nombre de cœurs et il faut le dire, ils sont plus onéreux.

Mais comme le milieu pro est bien plus pragmatique que le secteur grand public. Ici, oubliez les fanboy qui défendent leur marque favorite, ce qui compte, ce sont les performances et le prix. C’est la raison pour laquelle nous retrouvons des parts en forte évolution côté AMD. Pour faire simple, les rouges ont vu leurs parts de marché évoluer positivement de +6,5 % d’un trimestre à l’autre (T4 2024 vs T1 2025). Actuellement, selon les analyses de Mercury Research, AMD totalise 39,4 % de parts de marché totales sur le secteur pro et les analystes indiquent que la parité, les fameux 50/50 pourront être atteints dès l’année prochaine, du moins, si les choses continuent à ce rythme.

Bref, tout ceci, on le doit à une architecture Zen qui a su rebattre les cartes d’un marché un peu trop inerte en 2017. D’ailleurs, à cette époque, l’entreprise était à presque 0 % de parts sur le secteur serveur. La marque avait bien quelques processeurs Opteron, mais rien qui ne soit bien pris au sérieux. Les temps changent.

Le Ryzen 7 9800X3D tombe à son plus bas prix jamais enregistré

La Rédac
-
5
Le Ryzen 7 9800X3D tombe à son plus bas prix jamais enregistré

C’est indiscutable, le Ryzen 7 9800X3D est une réussite commerciale pour AMD. C’est aujourd’hui le choix numéro 1 des joueurs qui veulent se construire une nouvelle machine. Et évidemment, compte tenu de la demande, trouver ce processeur au prix public conseillé est rare. Faire de bonnes affaire avec cette référence est donc quasiment impossible, la demande pour ce processeur ne montrant aucun signe de ralentissement. Cependant ces dernières heures, le 9800X3D vient de tomber à son plus bas prix jamais enregistré sur Amazon. Alors pourquoi opter pour un Ryzen 7 9800X3D maintenant ?

Ryzen 7 9800X3d meilleur prix
Le Ryzen 7 9800X3d n’a jamais eu un prix si bas…

 

[affilizz-publication id= »zdmxva3″]

Le prix du Ryzen 7 9800X3D en direct sur Amazon

Performances gaming élevées grâce au 3d vcache
Le Ryzen 7 9800X3D est un processeur orienté gaming, doté de huit cœurs et 16 threads. Construit sur l’architecture Zen 5 d’AMD, il offre une fréquence de base de 4,2 GHz et un boost jusqu’à 5,2 GHz. Avec 96 Mo de cache L3 il améliore nettement les performances dans les jeux sensibles au cache.

Efficacité et polyvalence
Ce processeur excelle non seulement en gaming, mais aussi dans les tâches multi-threadées, bien qu’il soit optimisé pour les jeux. Il se distingue par une meilleure efficacité énergétique, consommant moins que son prédécesseur le 7800X3D, tout en offrant des performances supérieures, ce qui en fait une option équilibrée pour les joueurs et les utilisateurs polyvalents.

Potentiel d’overclocking limité mais…
Le 9800X3D supporte l’overclocking, permettant de dépasser ses fréquences d’origine. Cependant, les gains restent modestes, avec une légère augmentation des performances. Mais on a aussi pu s’amuser à le pousser un peu plus dans des conditions « extrêmes ».

En résumé, le Ryzen 7 9800X3D est idéal pour les gamers. Il permet d’accompagner les plus grosses cartes graphiques et surtout son socket AM5 permet d’envisager avec une certaine sérénité l’évolution future de votre machine.

Vous pouvez retrouver notre test complet du Ryzen 7 9800X3D ici.

 

Intel 101.6881 : un correctif Intel pour Overwatch 2 !

NHU9B
-
0
Intel 101.6881 : un correctif Intel pour Overwatch 2 !

Nouveau pilote du côté d’Intel qui annonce son Arc Graphics Driver en version 101.6881. Cette nouvelle version déploie simplement un correctif pour régler un problème entre Overwatch 2 et les Intel Arc A Series. En soi, cette version propose une note de changement très succincte.

Arc Graphics Driver 101.6881, juste un correctif déployé ! 

Le correctif : 

Overwatch 2 - Intel 101.6881

Au final, cette version se résume à la correction des crashs que l’on peut rencontrer au lancement d’Overwatch 2 avec des paramètres graphiques réglés sur élevés ou ultras. Le tout, concerne les cartes Intel Arc A Series.

Les problèmes identifiés : 

De nouveau, voici la longue liste de problèmes identifiés par les bleus… Qui s’allonge :

  • Intel Arc B :
    • Fortnite peut subir des crashs lorsque le mode de rendu « Performance Lower Graphical Fidelity » est sélectionné. Il est recommandé d’utiliser le mode de rendu par défaut DX12.
    • Des corruptions visuelles peuvent apparaître dans certains scénarios avec de multiples interactions d’applications.
    • Corruptions scintillantes sur certaines scènes de CoD: Black Ops 6 (DX12).
    • Des crashs durant les phases de gameplay peuvent avoir lieu sur Returnal (DX12) avec le ray tracing actif.
    • Présence de corruption dans les zones d’eau dans certains scénarios sur Warzone 2.0 (DX12).
    • SPECapc pour Maya 2024 : freezes intermittents durant les benchmarks.
    • Crash en benchmark sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
    • HWiNFO peut rapporter de manière incorrecte le nombre de cœurs Xe.
  • Intel Arc A :
    • Crashs sur Returnal (DX12) lorsque le ray tracing est actif.
    • Des crashs peuvent avoir lieu sur Marvel’s Spider-Man 2 (DX12) lorsque le ray tracing et le XeSS sont actifs.
    • Crash en benchmark sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
  • Intel Core Ultra 1 series :
    • Sur Premiere Pro, l’importation de vidéos peut échouer (utilisez le pilote NPU 100.3717 ou inférieur).
    • Erreurs intermittentes avec le preset étendu sur PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19.
  • Intel Core Ultra 2 series :
    • Valorant (DX11) peut ne pas lister les résolutions supportées dans les paramètres.
    • Des crashs intermittents peuvent avoir lieu sur Adobe Premiere Pro.
    • Adobe Premiere Pro peut échouer à importer des vidéos. Comme mesure de contournement, utilisez le pilote NPU Intel 32.0.100.3717 ou plus ancien.
    • PugetBench pour DaVinci Resolve Studio V19 peu faire face à des erreurs intermittentes lorsque les préréglages de bench réglés sur étendus.
  • Intel graphics Software :
    • Crashs intermittents de l’application lors de la navigation entre les pages et dialogues (correction de WinAppSDK 1.7 en attente).
    • Crashs intermittents lors de la restauration de tous les paramètres sur Windows 10.
    • Des crashs peuvent apparaître lors du premier réarrangement des fenêtres de métriques.
    • Le limiteur de FPS peut ne pas fonctionner correctement avec a V-Sync active et le mode faible latence d’activé.
    • Le contrôle de profil peut ne pas remplacer les paramètres globaux.
    • La mise à l’échelle sur des résolutions non natives peut se comporter de manière inattendue.

Maintenant, pour télécharger le pilote, rendez-vous sur le lien ci-dessous :

Par ici le pilote Intel (880,1 Mo) 

Les performances du processeur PC N1x de Nvidia en fuite ?

Lâm Clairebois
-
0
Les performances du processeur PC N1x de Nvidia en fuite ?

Cela fait un petit moment qu’on sait que Nvidia va proposer une solution pour les PC Windows sous forme de SoC ARM. On pensait même qu’on pourrait avoir une première présentation pour ce Computex 2025. Il n’en fut rien et en conséquences, les rumeurs continuent de courir. Pour mémoire, il se dit que Nvidia arriverait avec 2 SoC, le N1 pour les PC portables et le N1x pour les PC de bureau. Ces SoC seraient des puces disposant du jeu d’instructions ARM et il faudrait donc le Windows ARM pour en profiter (comme pour les dernières Surface de Microsoft justement). Aujourd’hui, c’est un N1x qui aurait été repéré sur Geekbench. Evidemment les chiffres obtenus permettent de se livrer à quelques comparaisons…Mais attention ce benchmark en particulier ne permet pas vraiment d’extrapoler.

Nvidia Soc ARM PC

Cette fuite sur Geekbench (si elle n’est pas un faux), permet déjà de préciser la configuration de cette puce N1X. Car pour le moment, Nvidia n’a pas dévoilé les caractéristiques de ce N1x, ni même évoqué son existence… On peut penseer cependant qu’il sera probablement proche du GB10 Superchip de la marque. La puce serait ainsi équipée de 10 cœurs Cortex-X925 et de 10 cœurs Cortex-A725, qui disposerait d’une fréquence de base de 2.81 qui peut monter à 4,05 GHz.

Au cours de l’évaluation du processeur doté de 20 cœurs sous Geekbench, celui-ci a enregistré un résultat de 3 096 points en performance monocœur et de 18 837 en performance multicœur. Cela le place au même niveau que le Ryzen 7 9800X3D, tout en restant assez proche du Core Ultra 9 285K. Face aux autres processeurs ARM, le N1x surpasse le Snapdragon X Elite de Qualcomm d’une marge allant d’environ 10 à 31 %, bien qu’il dispose de 20 cœurs contre 12 pour ce dernier.

Encore une fois, ces chiffres doivent être interprétés avec prudence. On ignore si ces performances reflètent celles de la version définitive de ce SoC.

Z690 Classified : du scotch pour corriger les incompatibilités avec les RTX 50

NHU9B
-
0
Z690 Classified : du scotch pour corriger les incompatibilités avec les RTX 50

Parler d’EVGA ravive des souvenirs douloureux, particulièrement lorsque l’on pense à la fin de cette marque prestigieuse. Tout d’abord, l’entreprise stoppait son activité dans le secteur des cartes graphiques pour ensuite arrêter son secteur des cartes mères. D’ailleurs, ce dernier est laissé en plan, à tel point que des problèmes d’incompatibilités avec les RTX 50 touchent la Z690 Classified. Et sans réelle présence dans ce secteur, obtenir un correctif revient à croire au père Noël. Heureusement, il existe encore une forte communauté autour de la marque et un correctif, artisanale certes, a été trouvé !

[affilizz-publication id= »h1gk65u »]

Z690 Classified : du scotch pour résoudre les problèmes d’incompatibilité avec les RTX 50 ! 

EVGA Z690 ClassifiedDans les grandes lignes, le problème se résume donc à un souci au niveau du SMBUS sur ladite carte mère. Si l’on en croit ce que MurkyIncident (la personne à l’origine du correctif) indique dans son post, ces broches n’ont pas d’utilisation standard attribuée et la plupart des cartes constructeurs ne les câblent même pas. Toutefois, EVGA l’a fait sur sa carte mère et visiblement c’est ce qui pose des problèmes au démarrage du PC, notamment au niveau de la mémoire lors de la détection de la RAM.

Finalement, la solution est toute simple, bloquer le signal reçu par la carte mère. Pour cela, rien de plus simple, appliquer une fine bande d’adhésif sur les broches 5 et 6 situées sur la face avant du connecteur de la carte graphique. Ce faisant, le signal est bloqué et le démarrage se déroule comme prévu. À ce sujet, on n’utilisera pas n’importe quelle bande d’adhésif puisque du Kapton est recommandé. Il s’agit d’un adhésif isolant et résistant à de fortes températures. Thermal Grizzly propose ce type d’adhésif sous forme de feuilles faciles à découper.

Une fois appliqué, il ne reste plus qu’à remonter la carte et démarrer son PC. Normalement, vous ne devriez plus voir le debug LED afficher tour à tour des codes 0A et 7F.

Les partenaires de NVIDIA entassent des GPU en masse aux USA !

NHU9B
-
2
Les partenaires de NVIDIA entassent des GPU en masse aux USA !

Comme vous le savez, depuis l’arrivée de Trump au pouvoir (round 2), l’administration américaine a mis en place tout un tas de tarifs douaniers. Officiellement, le but de la manœuvre et de rééquilibrer la balance commerciale des États-Unis vis-à-vis des pays qui auraient trop « profité de l’oncle Sam ». Ces tarifs sont d’autant plus durs lorsque les biens importés proviennent de pays jugés anticoncurrentiels comme Taïwan ou la Chine. Cependant, l’administration ayant conscience qu’elle ne peut pas imposer des droits de douane comme elle le souhaite sur tout type de bien, un moratoire jusqu’au 9 juillet a été mis en place, sur les cartes graphiques notamment. Suivant comment les négociations avance ou non, les frais douaniers seront appliqués… Ou pas. En attendant, les partenaires de NVIDIA font rentrer un stock important de cartes graphiques sur le territoire américain.

MSI et Gigabyte importent beaucoup de cartes graphiques NVIDIA aux États-Unis !

Trump Tarrif - NVIDIA Bien entendu, le danger ici, c’est que les négociations n’aboutissent pas ou que les choses tournent mal. Dans ce cas, nous imaginons que l’administration Trump appliquera les tarifs douaniers tels qu’ils étaient prévus à la base, ce qui ferait littéralement péter le prix des cartes graphiques notamment, mais pas que. C’est dans cette éventualité que les constructeurs partenaires de NVIDIA comme MSI ou encore Gigabyte font entrer en masse des cartes graphiques. En effet, si les produits sont taxés, les prix augmenteront, les clients seront moins nombreux et les constructeurs gagneront moins d’argent. Or, en faisant rentrer en masse des cartes, on s’assure un stock confortable acquis à bas coût que l’on pourra vendre plus cher en cas de hausse des tarifs douaniers. De quoi potentiellement assurer quelques bénéfices confortables à chaque vente.

Bref, c’est le coup classique et ce sont encore les joueurs qui vont trinquer. En attendant, tout le monde s’étonne que les ventes soient en baisse, mais avec ce genre de pratique, des prix toujours plus élevés qui a envie et les moyens de contribuer au marché ?

BlackWidow V4 : le clavier de Razer disponible en barebone !

NHU9B
-
2
BlackWidow V4 : le clavier de Razer disponible en barebone !

Petite nouveauté chez Razer qui se lance dans la personnalisation de clavier en proposant son BlackWidow V4 en barebone. Concrètement, cela signifie que vous aurez la possibilité de choisir vos propres switches ainsi que vos touches sans avoir à passer par un clavier préassemblé. Se dirige-t-on vers du clavier customs chez les constructeurs généralistes ? On dirait bien.

[affilizz-publication id= »njlz6io »]

BlackWidow V4 : une version barebone proposée !

Razer Blackwidow V4 barebone Au programme, nous retrouvons donc une base de clavier qui comprend une case ainsi qu’un PCB avec toutes les couches d’isolant qui vont avec. De plus en plus, les constructeurs grand public de claviers soignent l’acoustique de leur clavier et pour cela, Razer intègre :

  • Une couche de mousse entre le PCB et la plate FR4
  • Des joints en Poron
  • De la mousse pour isoler la case du clavier

Tout ceci a pour objectif de diminuer la résonance et les bruits parasites pendant la frappe. Le but étant de rendre le son plus mat, plus « crémeux ». Ensuite, c’est à vous de choisir vos commutateurs, bien sûr, Razer propose ses propres solutions, mais de nos jours, les constructeurs de switches, il y en a une quantité astronomique. On peut citer Cherry, Gateron ou Kailh pour les plus connus (pas forcément les meilleurs, mais ça reste suggestif). Mais nous avons d’autres marques comme Akko par exemple, ou encore Glorious ou Drop.

Plus spécifiquement, ce barebone profite du support logiciel de Razer, le fameux Synapse. Bien sûr, le RGB est présent, tandis que l’on retrouvera une molette multimédia pour la gestion du son et d’autres fonctions. De plus, on peut compter sur un polling rate à 8 MHz tandis que N-Key Rollover et l’anti-ghosting répondent présents.

Au niveau des prix maintenant et c’est là que ça fâche puisqu’il faudra compter 149,99 € en noir contre 159,99 € en blanc. Si l’on opte pour des commutateurs et des touches Razer, on monte à 280 €. Clairement, nous sommes bien plus chers qu’un Bridge75 de Shortcut Studio, un clavier dit « custom » assemblé de série avec une construction 100% aluminium, une bonne acoustique et un set de touche PBT en ISO FR. Reste à voir ce que donne Razer sur ce segment, mais nous ne sommes pas sûr que la proposition rivalise avec d’autres modèles custom.

Par ici la fiche produit de Razer !

1...345346347...2 015Page 346 sur 2 015