Ces derniers jours, les rumeurs concernant les processeurs Core Ultra 400 de génération Nova Lake-S s’enchaînent. Après les consommations supposées en pic ou les configurations des différents chipsets, place aux rumeurs concernant les performances des CPU dans le secteur de l’IA. Un leaker affirme que cette génération pourrait disposer d’un NPU permettant une certification Copilot+ de Microsoft.
Core Ultra 400 : un NPU de 74 TOPs de puissance !
Nova Lake, outre le nombre de cœurs ainsi que la quantité de cache en hausse, pourrait profiter d’un nouveau NPU. C’est ce qu’affirme notre leaker du jour en présentant une série de CPU dont les performances en IA affichent les 74 TOPS. Ces chiffres sont largement suffisants pour décrocher une certification Copilot+ de Microsoft qui, selon nous, reste davantage un argument marketing qu’autre chose. De plus, précisons que disposer d’un NPU puissant sur son CPU permet d’améliorer les performances en IA uniquement si vous utilisez des modèles localement. Si vous utilisez ChatGPT, Grok, ou autre en ligne, avoir un NPU ne vous sert pas à grand-chose finalement.
Dans tous les cas, cet aspect progresse significativement. Précisons qu’avec Arrow Lake Refresh, Intel ne semble prévoir aucune upgrade sur ce sujet. Dès lors, nous devrions retrouver un NPU hérité de Meteor Lake dont les performances affichent 13 TOPS.
[affilizz-publication id= »preza3f »]
Cependant, notre confrère stipule qu’AMD pourrait bien être le premier constructeur à proposer des CPU desktop certifiés Copilot+ avec leur APU Ryzen AI 400 répondant au nom de code Gorgon Point. Quant à Nova Lake-S, il faudra encore patienter avant de voir ces processeurs arriver sur le marché. La capture d’écran évoque une date au second semestre à la fin de l’année 2026. D’autres rumeurs évoquaient un lancement début 2027, dans tous les cas, ce n’est pas pour demain.
Gamemax continue de nous proposer de nouveaux boîtiers. Cette fois-ci, l’entreprise dévoile deux nouvelles références avec ses NEX C31 et NEX C51. Ces deux modèles partagent un design en commun, mais le C31 pourra accueillir une carte mère micro-ATX contre un modèle ATX pour le C51 !
Le NEX C31 : le plus petit des deux !
Avec ce premier boîtier, la marque nous propose une référence avec un look aquarium constitué de deux panneaux en verre trempé. L’un est monté en façade, l’autre sur le côté du boîtier. Dans tous les cas, nous avons affaire à un design sans pilier visible.
Les dimensions sont limitées puisque ce modèle mesure 222 (L) x 449 (P) x 415 (H) mm. La compatibilité avec les cartes mères se limite au micro-ATX tandis que l’on pourra monter des cartes graphiques de 41 cm de longueur, un ventirad CPU de 180 mm de hauteur et une alimentation ATX de 200 mm de profondeur. Quant au stockage, une cage HDD de deux unités est présente avec un emplacement 2,5″/3,5″.
La ventilation met en avant neuf emplacements pour ventilateurs en 120 mm, tandis que le support de radiateur de watercooling s’arrête au 360 mm dans le haut.
NEX C51 : le plus gros !
Le C51 est la version moyenne tour du C31. Au niveau des dimensions, ce modèle est juste plus haut puisqu’il mesure 465 mm de hauteur. Sinon, il conserve la même largeur et la même profondeur. Cependant, cela permet au boîtier d’accueillir des cartes mères au format ATX, micro-ATX et mini-ITX. Si la compatibilité avec les ventirad CPU, cartes graphiques et alimentation ne changent pas, il dispose d’un emplacement supplémentaire pour un ventilateur de 120 mm. Quant au watercooling, on pourra toujours monter un radiateur de 360 mm dans le haut.
Les prix :
Concernant les prix, la version blanche sera toujours plus chère que le modèle noir. Du côté du C31, les prix sont véritablement accessibles avec une facture de $49,99 en noir et $54,99 en blanc. Le C51 sera un poil plus onéreux : $54,99 en noir contre $59,99 en blanc.
SAMA est de retour dans nos colonnes puisque la marque chinoise, en plus de son AIOL70, nous a fait parvenir un ventirad A60B. Ce dissipateur est un modèle à double tour, proposant des dimensions compactes. Avec ceci, il se décline en plusieurs finitions, mais nous avons reçu le modèle B, le plus élégant de tous selon nous. Bref, avons-nous affaire à une bonne référence ? On regarde ça tout de suite !
[nextpage title= »Le Sama A60B »]
Présentation :
La série A60 de chez SAMA est un ensemble de cinq ventirads, présentant des finitions différentes. Le modèle « B » profite d’une jolie finition noire intégrale, tandis que la version « E » met en avant des ailettes couleur aluminium. Il existe une déclinaison « L » avec ventilateurs RGB, tandis que les ailettes bénéficient du même traitement que la version « E ». La déclinaison « W » est donc blanche tandis qu’une version « N » propose une finition noire, mais sans capot supérieur, les embouts des caloducs sont donc visibles !
La première chose que la marque met en avant, c’est la finition de son dissipateur. Effectivement, on sent que le constructeur est fier de proposer un ventirad disposant d’un capot supérieur à base d’aluminium brossé. Dans les faits, c’est vrai que c’est classe, cela confère un côté premium à ce dissipateur. D’autant que cet aspect est renforcé par la présence d’un revêtement entièrement noir.
Les ailettes présentent une forme de vague. Selon la marque, cela a pour objectif de réduire les nuisances sonores. Sur les flancs, ces dernières sont pliées afin de canaliser le flux d’air dans un objectif de performances. D’ailleurs, SAMA vante la présence de six caloducs en cuivre de type composite heatpipes. Du côté de la base, cette dernière est construite de sorte à maximiser le contact avec le CPU pour des performances tirées vers le haut.
En matière de compatibilité, il ne faudra pas être trop gourmand au niveau de la RAM. De base, il y a suffisamment de place pour de la RAM de hauteur standard. Mais si vous avez des kits Corsair Dominator, ça risque de coincer. Pour le montage, nous retrouvons un mécanisme permettant une installation sur toutes les plateformes mainstream actuelles.
Malheureusement, trouver ce dissipateur en vente en France ne sera pas chose aisée, puisque ce n’est pas un constructeur qui est bien distribué chez nous. Cependant, nous retrouvons le modèle L à 65 € chez Amazon tandis que la déclinaison E s’affiche à 59,90 €. On peut donc supposer que le A60B s’affichera dans les mêmes eaux, s’il arrive jusque chez nous.
En matière de packaging, l’emballage de ce A60B est véritablement basique puisqu’il met en avant une simple boîte cartonnée. Sur le devant, un liseré bleu épais est présent ainsi qu’une illustration du ventirad. Les flancs ne présentent rien de spécial tandis que les caractéristiques détaillées sont à l’arrière de la boîte.
À l’ouverture, nous retrouvons une première boîte comprenant le bundle sur le dessus tandis que le dissipateur prend place en dessous. Il est entouré par de la mousse blanche. Des protections qui font le travail.
Le radiateur :
Le poids et les dimensions :
Les dimensions de ce modèle sont plutôt compactes, du moins en hauteur, puisque le ventirad mesure moins de 160 mm. Ceci lui permettra d’être monté dans n’importe quel boîtier du marché, ou presque. Concrètement, il affiche 124 (L) x 142,5 (P) x 156,5 (H) mm. Cette hauteur pourra être amenée à augmenter, suivant si vous devez rehausser le premier ventilateur, à cause de modules mémoire trop hauts ou non.
Le poids n’est pas spécifié par la marque, dommage. De notre côté, nous mesurons 1171g, sur notre petite balance de cuisine.
La base :
Comme on peut le voir, SAMA exploite donc une base en cuivre nickelé. Le traitement de cette dernière est soigné, tandis qu’elle dispose d’un usinage fin à la machine CNC. Depuis cette dernière partent un total de six caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Cependant, la base n’est pas excentrée, afin de maximiser une quelconque compatibilité avec la mémoire par exemple.
Concernant ses dimensions, cette dernière mesure 39×36 mm, ce qui lui permettra de couvrir n’importe quel IHS de CPU mainstream du marché. Évidemment, vous n’allez pas monter un A60B sur du Threadripper.
Le radiateur/finition :
Avec ce modèle, nous retrouvons un ventirad au format double tour, le tout en 120 mm. Par conséquent, nous retrouvons donc deux empilements d’ailettes, totalisant chacun 54 ailettes en aluminium. Ces dernières adoptent une forme de M d’un côté de chaque tour, et un profil plat de l’autre. Comme dit en première page, le but est de limiter le bruit lorsque l’air passe au travers.
Sinon, le radiateur adopte une finition noire intégrale, que cela soit sur les ailettes, les caloducs ou encore au niveau de la base. La partie supérieure est particulièrement soignée, avec deux platines en aluminium brossé. Les contours sont brillants en aluminium, tandis qu’un liseré noir avec un logo SAMA est présent. Bref, ça présente toujours très bien.
Cependant, la fixation des ventilateurs se fait toujours à l’aide de griffes en acier. Ces dernières auront même tendance à plier les ailettes au niveau de leurs points d’accroche, attention !
Compatibilité :
En matière de compatibilité, SAMA indique que son ventirad pourra se monter sur les cartes mères suivantes :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-1851
AMD : AM4 – AM5
Le support des cartes mères ne présente rien d’original, puisque ce dissipateur se destine principalement aux plateformes mainstream d’Intel et d’AMD ! Pour du Threadripper, il faudra repasser.
Le ventilateur :
La ventilation est donc assurée par un duo de ventilateurs en 120 mm. Ici, ce sont les dimensions habituelles, avec une épaisseur de 25 mm. Comme on peut le voir, le cadre adopte une forme carrée, tandis que de larges silentblocs en caoutchouc sont montés aux quatre coins. Sur ce dernier, nous n’avons rien de plus à dire, il ne présentera que des flèches indiquant le sens de rotation des pales et c’est tout.
Quant aux pales, ces dernières sont au nombre de neuf. Elles sont plutôt fines, et adoptent un profil à la courbure plutôt marquée. De plus, elles sont reliées les unes aux autres, certainement pour assurer une bonne rigidité de l’ensemble. Au centre, nous remarquons un imposant moyeu central avec une partie en laiton bien visible.
Quant à leurs caractéristiques, SAMA annonce des vitesses de rotation qui pourront atteindre les 2200 tr/min à pleine vitesse. À fond, le flux d’air généré sera de 78 CFM tandis que la pression statique montera jusqu’à 2,7 mmH2O.
Au niveau de la connectique, il est question de prises PWM. Sur le second ventilateur, le câble sera très court puisqu’il ne mesure même pas 10 cm. Le but étant d’éviter le surplus qui pourrait gêner le câblage, puisque ce dernier viendra se brancher en série sur le premier ventilateur. Quoi qu’il en soit, nous avons affaire à un câble plat et noir. Pas de gaine ici.
Le bundle :
La partie accessoires, qui repose dans des sachets plastiques refermables :
Une notice de montage et un guide de garantie
Les bras de montage pour plateformes Intel
Une backplate multi-socket Intel en acier
Les bras de montage AMD
La visserie nécessaire à la mise en place du système de montage
Une seringue de pâte thermique
Un écusson à coller sur le premier ventilateur
La partie accessoires va donc à l’essentiel, et SAMA met à disposition tout le nécessaire pour le montage de son A60B. Le petit écusson de ventilateur sera même présent pour masquer la partie laiton apparente au niveau du moyeu central du premier moulin.
Grosso modo :
Avec ce A60B, SAMA nous propose un dissipateur dont l’aspect esthétique est particulièrement soigné. La finition est de bon aloi, mais attention au système de griffes en acier pour le montage des ventilateurs, qui peut venir plier les encoches faites dans les ailettes.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, SAMA n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait vous permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du SAMA A60B :
La partie montage est une véritable partie plaisir puisque, dans l’absolu, il n’y a pas beaucoup d’éléments à manipuler tandis que la visserie est commune pour les sockets AMD et Intel. Dès lors, on ne peut pas se tromper.
Côté Intel, la première chose à faire, c’est de placer la backplate au dos de votre carte mère, en gérant l’espacement des pas de vis pour correspondre à votre plateforme : plus écarté = LGA-1700/1851. Ensuite, on y visse les entretoises, sur lesquelles on place les bras de montage. Une fois en place, il suffit de les visser à l’aide des écrous à main. Ne reste plus qu’à appliquer un petit peu de pâte thermique sur le CPU, positionner le ventirad et à le visser. Pour cela, il faudra retirer le ventilateur central afin de dégager l’accès à la languette de fixation.
Côté AMD, comme bien souvent, il faudra retirer les bras de montage d’origine de la carte mère. Ensuite, y visser les entretoises (les mêmes que sur Intel) et on y place les bras de montage, que l’on visse toujours à l’aide d’écrous à main. Encore une fois, il faudra mettre un peu de pâte thermique sur le CPU et retirer le ventilateur central pour visser le ventirad.
Une fois en place, nous remarquons que le premier ventilateur recouvre les quatre slots mémoires de notre carte mère. Attention donc puisque, par défaut, vous avez un dégagement de 42,5 mm en hauteur pour la mémoire. Si vous avez des barrettes plus hautes, il faudra relever le ventilateur.
[nextpage title= »Protocole »]
Nous vous proposerons les relevés effectués sur notre Ryzen 9 7900X consommant 65W, 105W et 170W. Il est à noter que sur la plus grosse consommation, certains dissipateurs ne sont pas parvenus à maintenir notre processeur au frais, la chauffe étant trop intense.
Ici, nous mesurons maintenant le delta entre la température relevée sur notre CPU et la température ambiante. Pour finir, la gestion de la vitesse de ventilation est maintenant confiée à notre carte mère. Lors des tests, nous faisons fonctionner les ventilateurs successivement à 100%, 66% et 33%.
Pour les besoins du test, nous comparerons le A60B avec d’autres modèles simple tour et double tour en 120 mm et 140 mm :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Concernant la vitesse relevée, nous ne sommes pas à 2200 tr/min comme indiqué sur la fiche technique des ventilateurs, mais nous sommes toujours dans la plage des ±10% indiquée avec nos 1950 tr/min relevés. À 66% de signal PWM, nous relevons 1450 tr/min, ce qui le place dans la moyenne haute des dissipateurs de notre comparatif. Enfin, à basse vitesse, nous sommes à 850 tr/min, là encore, nous sommes sur une vitesse plutôt élevée.
Bruit :
À pleine vitesse, nos deux ventilateurs font pas mal de bruit, et viennent sérieusement titiller notre sonomètre avec 42,5 dB relevés. Mais au-delà du bruit, la signature sonore n’est pas des plus agréables non plus, avec un son assez aigu en plus du bruit généré par le flux d’air.
Heureusement, à mi-régime, nous retrouvons quelque chose de plus silencieux avec 33 dB, pour finir à 30 dB à basse vitesse.
[nextpage title= »Températures CPU AMD »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par notre profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère les monstres actuels. Cette consommation est là pour simuler de petits processeurs équipés de peu de cœurs, ou peu consommateurs.
Avec une consommation de 65W, il n’y a pas de crainte à avoir côté température. Si à haute vitesse il n’est pas au même niveau que d’autres références doubles tour, à basse vitesse, globalement, tout se passe bien. Il détrône les AK700 Digital WH et NH-D15 G2 de DeepCool et Noctua.
Processeur à 105W :
Ici, notre CPU tournera à 2,70 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.030 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Cela correspond à la valeur de TDP d’un Ryzen 7 7700X.
Sur un CPU qui ne consomme que 105W, notre ventirad SAMA s’en sort bien comme on peut le voir… Surtout à basse vitesse où il se place devant un NH-D15 G2 de Noctua par exemple. Sur ses vitesses les plus élevées, il se fait dépasser par ses rivaux les plus haut de gamme. Notamment l’AK620 Digital Pro avec lequel il partage un format similaire.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 170W. Ici le dégagement thermique est plus important, et correspond au TDP par défaut du 7900X. Voyons comment s’en sortent nos coolings !
Avec une consommation de 170W, le dissipateur de SAMA ne tient pas à basse vitesse, mais ce n’est pas une exception, loin de là. D’ailleurs, comme on peut le voir, dans ces conditions, il y a une démarcation nette entre les dissipateurs simple et à double tour. Dans tous les cas, nous relevons un ventirad dont les prestations sont proches de celles d’un AK620 Digital Pro de DeepCool !
Résumé :
Dans les grandes lignes, le SAMA A60B est un bon ventirad double tour qui, s’il ne tient pas la comparaison avec des modèles plus gros sur ses vitesses les plus élevées, reste redoutable à basse vitesse tant que la consommation est modérée.
[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
65W de consommation :
Avec une consommation de 65W, notre exemplaire du jour vient jouer des coudes avec l’AK700 Digital WH de DeepCool, qu’il dépasse à basse vitesse. Dans tous les cas, il se place ici dans le peloton.
105W de consommation :
Encore une fois, nous retrouvons ici une courbe qui vient se chevaucher avec celle de l’AK700 Digital WH de DeepCool. Il faut dire que ce dissipateur simple tour est redoutable. Par ailleurs, le SAMA A60B devient plus intéressant sur ses vitesses les moins élevées. Il faut dire que notre sample mériterait de gagner en température à haute vitesse. Par ailleurs, malgré un format équivalent, l’AK620 Digital Pro reste devant.
170W de consommation :
Avec une conso de 170W, l’A60B perd la course face au AK700 Digital WH de DeepCool. D’ailleurs, nous remarquons que l’AK620 Digital Pro est toujours positionné devant, tandis qu’il parvient à refroidir notre CPU à basse vitesse.
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600KF. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivores. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !
Sur un CPU Intel qui ne consomme que 65W, le SAMA A60B est parfaitement capable de tenir notre CPU au frais. S’il ne tient pas la comparaison avec le NH-D15 G2 à 100% et 66% PWM, à basse vitesse, nous obtenons des résultats similaires.
Processeur à 125W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600KF dont la consommation atteint 125W, la consommation de base pour ce processeur. Cela correspond à la puissance consommée de manière prolongée du processeur.
Avec une consommation de 125W, encore une fois, le NH-D15 G2 reste devant en termes de température à 100% et 66%. D’ailleurs, dans ces conditions, nous retrouvons un dissipateur qui fait jeu égal avec l’AK700 Digital WH, avec une petite avance à 100% pour le ventirad de DeepCool… Mais à basse vitesse, le A60B s’illustre sur ses rivaux autrichien et chinois.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600KF qui consomme 170W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore, qui monte maintenant à 1,350V !
Avec une consommation de 170W sur notre Core i5, le A60B obtient des résultats très similaires à l’AK700 Digital WH de DeepCoo,l encore une fois. Le dissipateur se place donc entre les modèles à double tour massifs et les ventirads simple tour plus modestes… Si l’on met l’AK700 de côté, qui est un sacré challenger !
Résumé :
Sur CPU Intel, l’A60B ne démérite pas et se place toujours entre des ventirads double tour massif, et des références plus modestes. Cependant, l’AK700 Digital WH reste toujours un rival de taille malgré son format simple tour !
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
65W de consommation :
Avec une consommation de 65W, le A60B reste un dissipateur bien placé puisqu’il s’intercale entre les NH-D15 G2/Assassin IV VC Vision et l’AK700 Digital WH. Nous remarquons que l’AK500 chevauche sa courbe, mais il s’écrase à basse vitesse.
125W de consommation :
Avec une consommation de 125W, notre exemplaire de chez SAMA vient se placer au niveau d’un AK700 Digital WH, mais il se permet de faire mieux à basse vitesse, clairement. D’ailleurs, dans ces conditions, il met à mal le NH-D15 G2.
170W de consommation :
Sur notre profil de 170W, le SAMA A60B se place cette fois-ci devant l‘AK700 Digital WH, mais d’une très courte tête. Il faut dire que ses nuisances sonores, (légèrement) moins importantes lui sont favorables ici.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du A60B de SAMA. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Une esthétique soignée :
Avec ce ventirad, SAMA nous propose plusieurs finitions, dont un modèle noir particulièrement convaincant selon nous. Effectivement, la finition noire mat est bien appliquée, tandis que les caches supérieurs en aluminium brossé rendent particulièrement bien. De plus, pour cacher la partie en laiton sur le premier ventilateur, la marque propose un sticker spécifique. Dommage qu’il n’ait pas été collé d’origine, mais qu’importe.
Cependant, ne vous attendez pas à un produit exubérant avec un éclairage RGB tape-à-l’œil, ou à un ventirad avec un écran ou un autre affichage destiné à la surveillance du système. Non, ici, on va à l’essentiel : du refroidissement, en toute discrétion. Par ailleurs, plusieurs versions sont proposées, chacune mettant en avant des finitions/coloris différents. Si vous les trouvez, à vous de choisir celle qui vous plaît.
Attention à la compatibilité avec la RAM :
Côté montage, nous n’avons pas de défaut particulier à faire remonter. Le système de montage est simple, et partage une visserie commune entre les sockets Intel et AMD. La mise en place du mécanisme de fixation se fait donc simplement.
Attention lorsque vous remettrez en place les ventilateurs, puisque les griffes en acier peuvent venir plier les encoches formées dans les ailettes. C’est gênant, puisque c’est grâce à ces dernières que les ventilateurs tiennent en place.
Idem, il faudra être vigilant quant à la hauteur de vos barrettes mémoires, puisque le ventilateur avant recouvre totalement les quatre emplacements RAM sur une carte mère. Gardez bien à l’esprit que vous disposez de 42,5 mm avant de devoir rehausser le ventilateur avant.
Sinon, par défaut, nous avons un ventirad dont la hauteur est inférieure à 160 mm, ce qui lui permettra de prendre place dans de nombreux boîtiers PC.
Des performances OK !
En matière de performances, nous retrouvons un dissipateur qui affiche de solides prestations. Dans les grandes lignes, il vient rivaliser avec l’AK700 Digital WH de DeepCool, un dissipateur certes en simple tour, mais très performant. À basse vitesse, avec un CPU qui affiche des consommations modérées, le A60B est vraiment intéressant puisqu’il rivalise avec un NH-D15 G2, sans pour autant pouvoir le dépasser sur ses vitesses les plus élevées.
Cependant, si en termes de niveau sonore le A60B n’est pas le ventirad le plus bruyant que nous ayons eu entre les mains, sa signature sonore ne sera pas des plus agréables à fond. Effectivement, il a tendance à partir dans les aigus, ce qui ne le rend pas forcément très agréable à écouter.
Un prix intéressant… Quand on le trouve !
[affilizz-publication id= »5jrjxwa »]
Malheureusement, le gros défaut de ce A60, toutes variantes confondues, concerne sa disponibilité erratique. Toutes les versions ne sont pas disponibles, et quand elles le sont, il faudra se tourner vers la boutique Amazon du constructeur. En l’état, seules les versions RGB et silver sont proposées. Les prix sont plutôt bien étudiés au vu des prestations, avec une facture tournant autour des 60 €.
SAMA A60B :
On aime :
Le design et la finition noire particulièrement convaincante
Les nombreuses versions proposées : RGB, blanche, silver, etc.
Sa hauteur inférieure à 160 mm
Le montage simple à réaliser
Ses performances, surtout à basse vitesse
Son prix bien étudié, une soixantaine d’euros
On a moins aimé :
Le fait qu’il couvre tous les slots RAM sur une carte mère
Les griffes en acier qui viennent plier les ailettes
Le son qu’il génère à pleine vitesse qui part dans les aigus
Sa disponibilité très erratique en France
Avec ce dissipateur, SAMA nous propose une copie propre avec un design discret, mais aussi une finition soignée. Le montage se fait simplement, mais attention à la compatibilité avec la mémoire. D’autre part, soyez vigilant lorsque vous remontez les ventilateurs. Les griffes en acier, si elles sont mal ajustées, peuvent plier les ailettes du radiateur. Sinon, il se comporte bien d’un point de vue thermique, mais le bruit généré, bien que dans la norme en volume, peut être désagréable à écouter. Enfin, si la facture n’est pas abusive, il souffre d’une mauvaise disponibilité en France. Pour nous, c’est l’argent.
CXMT est actuellement sous le feu des projecteurs puisque certains voyaient en cette entreprise, un potentiel client pour soulager le marché de la mémoire durement touché par des pénuries. Comme on l’a vu, il ne faut pas s’attendre à ce que l’entreprise sauve le marché, même si elle peut profiter de la situation actuelle. Effectivement, de grosses entreprises évaluent la possibilité d’avoir recours à sa mémoire. Mais plutôt que de s’engager massivement sur la DDR, CXMT annonce lancer la production de masse de sa mémoire HBM3 !
HBM3 : CXMT lance sa production de masse, mais les rendements inquiètent !
On le sait, la Chine est capable de produire de la mémoire HBM puisque l’on en retrouvera sur les futures cartes Huawei à destination du secteur de l’IA d’une part. D’autre part, CXMT se penche sur le sujet de la HBM3 depuis mai dernier et cette fois-ci, c’est la bonne, l’entreprise annonce le lancement de sa production de masse. Il faut dire qu’au vu du marché, proposer ce type de mémoire en tant que constructeur peut représenter une manne financière importante, surtout au vu de la demande. N’oublions pas que si les prix de la mémoire ont autant augmenté, c’est parce que les gros producteurs que sont Samsung, SK Hynix et Micron ont alloué davantage de lignes de production pour ce type de mémoire.
Néanmoins, cette nouvelle est à tempérer puisque selon une source proche du dossier, les rendements ne seraient pas extraordinaires puisque « jugés faibles », sans pour autant donner de chiffre. Avec ceci, l’entreprise chinoise prévoit une production mensuelle de 60 000 wafers soit environ 20% de ses capacités de production qui seraient évaluées à quelques 300 000 wafers mensuels.
Reste à savoir combien de modules mémoire viables l’entreprise sera capable de produire tous les mois et combien se retrouveraient disponibles à l’exportation. Comme nous vous le disions dans un article précédent, une grosse partie de la production de l’entreprise est déjà captée en Chine.
On ne va pas vous refaire tout le tableau, mais actuellement, la mémoire coûte cher. Alors quand on trouve dans une décharge un kit Corsair de 2×32 Go de DDR4, ça se récupère… Vu le ton de la publication, il semble que le matériel n’ait pas été volé. Il semble qu’il ait été autorisé par le gardien de la déchèterie… Bref, il y a de sacrées trouvailles à faire.
Un kit DDR4 de 64 Go retrouvé dans une décharge !
Si l’on connaît un peu les gens qui tiennent les déchèteries, que l’on discute un peu et que l’on n’habite pas dans une grosse ville, il n’est pas impossible de pouvoir retirer quelques pièces sous le manteau. Si l’on vous dit ça, c’est que bien souvent les retraits ne sont pas autorisés et que les biens qui entrent n’ont pas vocation à ressortir.
Dans tous les cas, notre redditor du jour a fait une sacrée trouvaille en tombant sur un kit Corsair Vengeance RGB Pro affichant une grosse capacité. On parle ici de 2×32 Go de mémoire en DDR4. Avec les cours actuels, c’est un kit qui s’affiche à $500 d’occasion aux États-Unis. En France, difficile à dire, mais le seul kit en 2×32 Go que l’on a pu retrouver est à plus de 670 €.
[affilizz-publication id= »vy6mudb »]
Mais ce n’est pas la seule trouvaille réalisée par notre utilisateur du jour puisqu’il a pu mettre la main sur un NAS Drobo à cinq baies, une carte mère ASUS, un Core i7 de dixième génération ainsi qu’un lecteur floppy 5,25″ en excellent état. Autant vous dire que la personne a prévu de mettre à niveau sa configuration et de troquer son kit DDR4 de 16 Go par celui de 64 Go tandis que le CPU remplacera son Core i7 7700 actuel (moyennant changement de carte mère, cela va de soi).
Par ailleurs, cela nous force à nous interroger sur la valeur des objets jetés en déchèterie. Nous ne sommes pas sûrs qu’un tel kit mémoire aurait été jeté si le propriétaire avait eu conscience de sa valeur.
G.Skill passe à la caisse. La marque se retrouve donc à verser pas moins de $2,4 millions pour indemniser les clients qui auraient été trompés par la fréquence de la RAM indiquée sur la boîte des barrettes de RAM vendues entre janvier 2018 et janvier 2026. Cela nous rappelle une affaire similaire qui s’est déroulée du côté de Corsair. Mais l’entreprise américaine versait $5,5 millions !
G.Skill paie $2,4 millions pour éviter un procès long et couteux !
L’histoire est donc semblable à celle de Corsair, G.Skill affiche des fréquences sur ses paquets de mémoire et les consommateurs montent une action collective. La raison ? La marque n’a pas suffisamment mis en avant le fait que les fréquences affichées sont atteignables après activation du profil XMP ou EXPO sur les kits dépassant les spécifications JEDEC. Cela peut peut-être sembler trivial lorsque l’on est passionné et que l’on connait le domaine. Dans le cas contraire, on serait tenté de se dire qu’une barrette DDR5 affichée 6000 MT/s fonctionne à 6000 MT/s sans manipulation supplémentaire.
Pour le coup, G.Skill règle cette affaire à l’amiable et sort le chéquier pour s’épargner un long et couteux procès. La marque accepte donc de payer $2,4 millions de dollars dont la moitié de ces frais ont vocation à régler des frais administratifs, des honoraires d’avocats et de frais juridiques. Le reste de la somme sera alloué à l’indemnisation des clients avec des primes pouvant atteindre les $5000 pour les représentants du recours collectif.
[affilizz-publication id= »l5c7bao »]
Si vous habitez aux États-Unis, vous pouvez prétendre à une indemnisation si vous avez acheté un kit mémoire entre janvier 2018 et janvier 2026. Il faudra déposer un dossier en suivant ce lien avec preuve d’achat bien évidemment.
Quant à G.Skill, l’entreprise modifiera donc le packaging de sa mémoire ainsi que les fiches techniques sur son site internet. Désormais les mentions « Jusqu’à » ainsi que l’avertissement : « Nécessite un overclocking ou ajustements dans le bios. La vitesse maximale et les performances dépendent des composants du système, incluant la carte mère et le processeur. ». Des mentions plus honnêtes vis-à-vis des consommateurs néophytes dirons-nous.
Malgré les restrictions en cours à l’encontre de la Chine, ASUS tient quand même à proposer une version Matrix pour le pays… Mais la marque est obligée de faire quelques ajustements. C’est la raison pour laquelle la marque propose une RTX 5090 D V2 Matrix, une carte en conformité avec les sanctions américaines. Ici, seul le GPU change, la carte en elle-même reprend tous les aspects de son homologue occidentale.
RTX 5090 D V2 Matrix : la Chine aussi aura le droit à sa Matrix !
Dans les grandes lignes, la carte reprend le même design avec le même dissipateur noir et rouge que le modèle occidental. Nous retrouvons également des marquages 30th Anniversary ainsi qu’une conception à quatre ventilateurs. Cette dernière dispose toujours de deux connecteurs d’alimentations, un 12V-2×6 et un connecteur BTF. Ceci permet de pousser la limite de consommation à 800W et non 575 ~600W sur les RTX 5090 plus « mainstream ».
Cette carte dispose aussi d’un système de détection de l’inclinaison. Avec le temps, la carte peut se mettre à pencher. Si elle bascule trop, vous aurez une alerte sur GPU Tweak, ce sera le moment de monter un support GPU. Sinon, la carte dispose d’un système de surveillance de la répartition de la charge électrique au travers des broches du connecteur d’alimentation. Et, pour finir, un système de dégivrage des puces mémoire est aussi disponible, mais ça, c’est pour les overclockers extrême.
Le choix d’une puce de RTX 5090 D V2 n’est pas volontaire, mais contraint puisque les américains interdisent l’exportation des RTX 5090 et RTX 5090 D V1. Dès lors, cette carte dispose d’une partie mémoire tronquée : bus de 384 bits (au lieu de 512 bits) et de 24 Go de VRAM au lieu de 32 Go. La bande passante mémoire est réduite puisqu’elle passe de 1,79 To/s à 1,34 To/s. Cependant, sur Time Spy Extreme, la carte affiche un score graphique de 28 638 pts.
[affilizz-publication id= »615pchp »]
Quant aux prix, comptez $3 820. Oui, ASUS tient à conserver son secteur tarifaire premium.
Direction la marque TryX qui vient d’annoncer une de ses toutes dernières nouveautés : le Stage. Dans les grandes lignes, il s’agit là d’un kit watercooling qui bénéficie d’une petite plateforme entourée par deux écrans dont le but est de personnaliser et créer des scènes. Sur la plateforme, vous pouvez afficher une figurine par exemple.
Stage : un AIO qui vous propose de créer une scène personnalisée !
Pour faire simple, le bloc pompe adopte un design pour le moins original puisqu’il intègre deux écrans de 4″ chacun. Sur ces derniers, vous pourrez y afficher ce que vous voulez et les configurer comme un affichage étendu ou comme deux affichages indépendants. Sur le socle, vous pourrez choisir d’installer un miroir, une base matte suivant le rendu souhaité et vous en servir pour y installer une figurine. Les écrans agissant comme élément de mise en scène ! Au-delà de l’aspect mise en scène, TryX exploite ici deux écrans IPS affichant une résolution en 720×720. Le tout affichera également 16,7 millions de couleurs tout en étant géré par un CPU à deux cœurs pour éviter de trop tirer sur les ressources du système.
Pour le reste, la marque s’associe à Asetek pour ce qui est de la pompe. D’ailleurs cette dernière est annoncée comme gérant un TDP de 280W. Pour cela, même si le débit ou la colonne d’eau ne sont pas connus, on sait qu’elle tournera à 2800 tr/min à pleine vitesse.
Concernant le radiateur, nous retrouvons donc un bloc en aluminium au format 360 mm. Les dimensions ne sont pas stipulées, mais on peut s’attendre à ce qu’il mesure 27 mm d’épaisseur.
La ventilation est constituée de trois moulins en 120 mm. Il s’agit ici des Rota SL ARGB lesquels tourneront jusqu’à 1850 tr/min. À pleine vitesse, le flux d’air atteindra les 65,64 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,49 mmAq.
Enfin, nous terminons avec la compatibilité socket qui se contente de supporter les plateformes mainstream en LGA-1851/1700/1200/115x et AM4/AM5.
[affilizz-publication id= »0e208p9″]
Pour ce qui est du prix de vente, ce kit s’annonce à 239,90 €. Au vu du concept et de la présence des deux écrans, ce n’est même pas si cher que ça. La marque aurait pu être plus gourmande.
Nous avons passé un petit moment à l’atelier avec l’ASRock Phantom Gaming B860I Lightning WiFi. Cette carte a pour objectif clair de proposer une base mini-ITX moderne pour une configuration compacte basée sur le socket LGA1851. Mais l’argument principal pour ASRock est de proposer une référence qui ne sombre pas dans les excès de prix que nous connaissons dès qu’on se penche sur une carte mère au format ITX. A la simple lecture de son nom, vous aurez compris que cette carte repose sur le chipset B860. Pour une machine compacte ITX avec CPU Intel, c’est un choix plus pragmatique. Nous nous passerons donc sans scrupule des options d’overclocking CPU typiques du Z890. Mais cette carte restera cependant « joueuse » sur ce terrain puisqu’Intel et le B860 autorisent la mémoire OC. ASRock en profite à fond, avec deux slots DDR5 permettant une prise en charge de mémoires allant jusqu’à la DDR5-9333+ en OC.
Phantom Gaming B860I Lightning WiFi : la carte mère pragmatique
Pour se monter une bonne configuration ITX, le budget est un sujet mais l’encombrement et le bruit sont aussi des préoccupations majeures. Les conséquences de l’utilisation d’une carte mini-ITX sont souvent des compromis sur les fonctionnalités…Encore que, depuis quelques années, les grandes sœurs en ATX sont majoritairement dans l’orgie de fonctions, ports et connectiques qui, au final, sont rarement toutes exploitées. Sur ce sujet, cette carte ASRock marque des points en étant très complète malgré la contrainte de sa taille.
[affilizz-publication id= »7coqbex »]
[nextpage title= »Unboxing »]
Notre carte mère est arrivée dans un emballage commercial plutôt classique. Ce dernier est simple et efficace, loin du packaging tape à l’œil utilisé par les leaders du secteur.
Cette boîte, plutôt compacte, ITX oblige, comporte deux compartiments : la carte mère occupe la partie supérieure, alors que les accessoires et la documentation se trouvent en dessous.
L’ensemble des composants requis pour le montage est fourni dans l’emballage. On retrouve ainsi les antennes Wi-Fi, les vis pour M.2, les câbles SATA pour brancher vos unités, le câble de la sonde thermique, un emblème autocollant arborant le logo Phantom Gaming, des attaches pour câbles, ainsi qu’un manuel d’utilisation succinct (une variante plus complète du guide est accessible via le site internet).
Lorsque l’on regarde cette carte on constate immédiatement, que comme pour l’emballage, Asrock nous livre un produit bien plus sobre les versions proposées par Asus, MSI ou Gigabyte. Ses dissipateurs sont plus modestes et son design global apparaît moins spectaculaire. Pour autant, lorsqu’on porte un peu plus notre attention sur les détails de conception, on constate qu’ASRock a particulièrement bien optimisé le positionnement des divers éléments de sa carte.
La partie supérieure de la carte met en avant le logo Phantom Gaming, agrémentée d’une transition de couleurs allant du violet au bleu. Le PCB présente une finition noire satinée sur sa face supérieure. Le logiciel Polychrome Sync d’ASRock prend en charge la gestion des éclairages RGB reliés aux connecteurs.
Le connecteur d’alimentation 8 broches, se trouve près du dissipateur de chaleur des VRM supérieurs. Les trois connecteurs de ventilateur à 4 broches sont concentrés dans une zone commune au-dessus du dissipateur, ce qui est pratique pour le montage.
À droite, on a les deux emplacements dédiés aux barrettes RAM munis du Memory OC Shield d’ASRock, conçu pour réduire les interférences électromagnétiques, optimiser la qualité des signaux et potentiellement augmenter la stabilité ainsi que les performances liées à l’overclocking.
Enfin, le premier connecteur ARGB 3 broches se trouve dans le coin supérieur droit. Vous trouverez le Post Status Checker (un outil pratique pour diagnostiquer les problèmes de démarrage POST), sur le côté droit. On a ensuite le connecteur d’alimentation ATX de 24 broches destiné à la carte mère, accompagné par deux prises USB (l’une pour USB 2.0 et l’autre de 19 broches pour USB 3.0 Gen 1), sans omettre la seconde prise ARGB à trois broches. Cette section regroupe la plupart des connecteurs et en-têtes. Au globale, Asrock a bien structuré l’implantation des composants sur sa carte ce qui devrait faciliter son montage et l’organisation des câbles de votre PC.
Attardons nous en premier lieu sur la connectique interne de cette carte. Pour le stockage, on retrouve deux emplacements M.2, un en PCIe Gen5 x4 (“Blazing”), plus un second en PCIe Gen4 x4. On découvre aussi trois ports SATA dont l’utilité interroge aujourd’hui…Mais après tout, ils sont là.
Pour la carte graphique, nous avons évidemment un unique slot PCIe x16 au standard Gen5.
Mais là où cette carte marque des points, c’est sur la connectique externe.
Nous disposons ainsi d’un port Thunderbolt 4 Type-C à 40 Gbps, accompagné d’un HDMI 2.1, plus un ensemble de ports USB 3.2 (10 Gbps et 5 Gbps) et un USB 2.0, de quoi alimenter clavier, dongles, et accessoires sans avoir à brancher / débrancher de manière incessante. Le Thunderbolt 4 ouvre immédiatement l’horizon en matière de connections possibles puisque cette connexion très performante permet d’envisager de la carte d’acquisition externe, de multiples écrans, du stockage à haut débit…Ou tout simplement un hub concentrant tout ça.
Concernant les réseaux, nous entrons là dans les choix pragmatiques opérés par ASRock pour conserver une addition contenue. Nous avons une connexion 2.5 GbE via une puce Realtek et une gestion de la connectivité sans fil s’appuyant sur du Wi-Fi 6E (Intel AX211) avec Bluetooth 5.3. Pas de Wifi 7 au programme donc.
La partie audio est confiée à une puce Realtek ALC1220, un codec haut de gamme mais d’ancienne génération qui fera cependant très bien le boulot.
Voici une synthèse de la connectique globale et caractéristiques physiques de la carte :
Élément
Caractéristiques et Normes
Format (Taille)
Mini-ITX (17,0 cm x 17,0 cm)
Slot d’extension
1x PCIe 5.0 x16
Stockage M.2
1x Blazing M.2 (PCIe Gen5 x4 – 128 Gb/s)
1x Hyper M.2 (PCIe Gen4 x4 – 64 Gb/s)
Stockage SATA
3x connecteurs SATA3 6.0 Gb/s
Thunderbolt / USB4
1x Port arrière Thunderbolt 4 (Type-C, 40 Gb/s, support vidéo 8K)
Ports USB Arrière
2x USB 3.2 Gen2 (Type-A, 10 Gb/s)
4x USB 3.2 Gen1 (5 Gb/s)
1x USB 2.0
Connecteurs USB Internes
1x USB 3.2 Gen2 Type-C (Frontal)
1x header USB 3.2 Gen1 (pour 2 ports)
1x header USB 2.0 (pour 2 ports)
Sorties Vidéo
1x HDMI 2.1 (4K 120Hz)
Audio (Connectique)
2x Jacks audio plaqués or (Line Out / Mic In)
1x Sortie Optique SPDIF
Ventilation (Headers)
1x CPU Fan (4-pin)
1x Chassis Fan (4-pin)
1x AIO/Pump Fan (4-pin)
Éclairage RGB
2x connecteurs 3 broches LED Adressables (ARGB)
Autres connecteurs
1x Header pour capteur thermique
[nextpage title= »La conception générale »]
Le point le plus important concerne la partie alimentation de cette carte. ASRock ne s’est pas contenté du minimum syndical. Le connecteur EPS à 8 broches transmet l’alimentation vers un contrôleur Renesas RAA229134 qui distribue ensuite le jus sur les 10 MOSFETs 110A dédiés au Vcore. On en enfin de massifs dissipateurs thermiques reliés par caloducs pour s’occuper des VRM.
Mais en plus de cela, on remarque surtout un refroidissement actif (petit ventilateur sous le radiateur VRM), pensé pour encaisser des CPU costauds. Dans notre cas, cette B860i recevra un Core Ultra 9 285K. Au final, dans notre utilisation quotidienne (carte mère installée dans un châssis fermé), ce ventilateur s’est révélé inaudible.
Caractéristique
Détails Techniques
Chipset
Intel B860
Socket
LGA1851 (compatible processeurs Intel Core Ultra Série 2 – Arrow Lake) – Carte testée avec un Ultra 9 285K
Étages d’alimentation (VRM)
10+1+1+1+1 phases avec Smart Power Stage (SPS) de 110A pour le VCore
Mémoire Vive (RAM)
2x slots DDR5 (Dual Channel)
Fréquence RAM Max
Jusqu’à 9333+ MT/s (OC) ; support des modules CUDIMM
Capacité RAM Max
128 Go
Puce Audio
Realtek ALC1220 (7.1 CH HD Audio) avec condensateurs audio Nahimic
Contrôleur Réseau (LAN)
Realtek Dragon RTL8125BG (2.5 Gbps)
Module Sans-fil
Wi-Fi 6E (802.11axe) + Bluetooth 5.3 (Intel AX210)
PCB
10 couches (Server Grade Low Loss)
BIOS
256 Mb AMI UEFI avec fonction BIOS Flashback
Refroidissement VRM
Dissipateurs en aluminium avec caloduc et petit ventilateur intégré
[nextpage title= »A l’usage et conclusion »]
Cette carte B860i a été montée dans un châssis Thermaltake Tower 250. Un Core Ultra 9 285K, une carte RTX 5070 et 48Go de RAM à 7200Mts complètent l’ensemble. Passer sur cette B860i est un régal pour celui qui veut une machine performante sans fioriture. C’est sans doute la référence la plus équilibrée du marché. C’est surtout un confort de fonctionnement particulièrement notable : pas d’envolée des ventilateurs et de fluctuations délirantes des températures, une excellente stabilité en utilisation quotidienne. Le plus intéressant dans cette histoire, c’est qu’en termes de performances pures, cette petite carte B860i fait quasiment jeu égal avec des cartes Z890 bien plus chères, surtout si vous disposez d’un kit ram performant.
Quelques bémols.
Il y aura évidemment quelques bémols. En premier lieu son bios trop simpliste au regard de ce qui se fait en 2026. Mais n’oublions pas que cette carte ne se destine pas au public des bidouilleurs / overclockeurs. D’autres mentionneront l’absence de Wifi 7 (quel intérêt aujourd’hui ?) ou encore un dissipateur de SSD d’origine un poil léger si vous utilisez un SSD Gen 5 de première génération.
En compensation nous disposons d’une connectique très fournie notamment avec la présence d’un port Thunderbolt/USB 4.0 Type-C. Enfin, avec notre Core Ultra 9 285K, la carte s’est extrêmement bien comportée sans déclencher une panique généralisée au niveau de la ventilation. Un constat largement facilité par le positionnement remarquable des composants de la carte et à la conception de son système de dissipation épaulé par un refroidissement actif (très discret) des VRM.
[affilizz-publication id= »b4zpobx »]
Vous l’aurez compris, l’usage de cette ASRock Phantom Gaming B860I Lightning WiFi s’est déroulé de manière vraiment agréable. C’est un vrai coup de cœur et si tout n’est pas parfait, on a apprécié la logique pragmatique d’ASRock dans la conception de cette carte. Positionnée à moins de 200€ au moment de la publication de cet article, c’est un option à prendre sérieusement en considération si vous choisissez de vous monter une machine en ITX. Reste maintenant que cette plateforme Intel (socket 1851) est condamnée à courte échéance avec l’arrivée fin 2026 de Nova Lake. Mais d’ici là, Intel devrait (on ne sait plus vraiment) proposer une gamme Arrow Lake refresh étendant un peu plus l’espérance de vie de cette plateforme.
A ce propos, nous vous ferons bientôt partager notre expérience, initiée avec cette carte mère, de notre switch d’une plateforme B850/9950X3D vers cette B860i /285K. Une expérience très instructrice et sans doute à rebours des croyances actuelles.
Le Vortex View 360, c’est un kit watercooling tout-en-un signé Antec à venir. Ce dernier met en avant un écran monté sur pivot, mais signe surtout une nouvelle collaboration avec Asetek. Bref, ce kit était exposé au Computex l’année dernière (fin mai 2025), cela fait donc près d’un an que le kit est connu, mais Antec ne le lance que maintenant.
Vortex View 360 : le fruit d’une nouvelle collaboration avec Asetek !
Avec ce kit, Asetek s’associe donc à Asetek qu’il sélectionne comme OEM pour la pompe notamment. Derrière, Antec apporte les ventilateurs ainsi que le design de la pompe qui est d’ailleurs tout à fait original. Effectivement, sur cette dernière, nous retrouvons un écran de grande taille (5″), monté sur pivot. Ce dernier permettra une orientation de l’écran sur 360°. Le verrouillage de la position se fait en resserrant une bague montée sur le capot de pompe.
L’écran quant à lui affiche une résolution en 720p, le tout à une fréquence de 60 Hz via un petit panneau IPS. La luminosité s’annonce bonne avec ses 300 nits. À l’arrière, tout comme le Thicc Q60 de Hyte, des diodes aRGB sont présentes tandis que l’écran servira à afficher ce que vous voulez. Pour faciliter le branchement, Antec fournit un hubUSB 3.0 qui viendra se brancher sur header de votre carte mère.
Le radiateur, sur les visuels partagés par la marque, affiche une finition basique avec bordures arrondies et rivet apparents. Pour finir, nous retiendrons une construction en aluminium et une épaisseur standard de 27 mm.
La ventilation s’appuie sur trois ventilateurs qui fonctionneront jusqu’à 2000 tr/min. Ces derniers, une fois poussés à fond, génèreront un flux d’air de 59,23 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,46 mmH2O.
Quant au montage, nous retenons une compatibilité avec les sockets LGA-115x/1200/1700/1851 et AM4/AM5.
[affilizz-publication id= »g7tc4m8″]
Au niveau des prix, il faut compter 279,99 €, ce qui n’est pas donné, mais le kit tente quelque chose au niveau de son écran.
