De son côté, la marque be quiet! renouvèle donc sa série de ventirads entrée de gamme occupée par la série Pure Rock. Ainsi, nous avons donc reçu un exemplaire du Pure Rock 3 Black, un nouveau dissipateur destiné aux budgets plus modestes. Sera-t-il à la hauteur pour refroidir votre CPU ? Fonctionnera-t-il en silence ? On vous répond au travers de ce test !
Présentation :
Dans le catalogue de la marque allemande, nous retrouvons plusieurs séries de ventirads de type aircooling. Effectivement, la série Dark Rock Pro se positionne comme étant l’offre haut de gamme de la marque tandis qu’avec les modèles Shadow Rock, on se situe davantage sur le secteur milieu de gamme. Enfin, pour les budgets plus réduits ou les besoins moins exigeants, il y a la série Pure Rock. Cette série se scinde en plusieurs modèles correspondant à différents formats, mais celui que nous allons tester, le Pure Rock 3 est un modèle classique en 120 mm.
Avec cette nouvelle génération de ventirad, be quiet! nous propose donc une série qui se décline en trois modèles. Le premier, le Pure Rock de base se destinera uniquement aux intégrateurs système tandis que nous aurons une déclinaison Black et un modèle LX. La différence, vous l’aurez compris, se situe au niveau de l’éclairage aRGB présent sur le ventilateur.
Au programme, nous aurons donc affaire à un dissipateur compact dont le radiateur se veut slim. L’objectif ici est de maximiser la compatibilité avec la mémoire. Par ailleurs, ce radiateur exploite quatre caloducs en cuivre de couleur noire intégrant des technologies haut de gamme selon le constructeur.
Au niveau du montage, be quiet! propose un mécanisme prenant en charge les dispositions dites « en offset ». Ceci permet au dissipateur d’avoir sa base positionnée pile au-dessus des éléments chauffants d’un processeur AMD Ryzen 7000 et 9000.
Enfin, la ventilation est assurée par des ventilateurs issus du catalogue de la marque. On parle ici d’un Pure Wings 3 dans le cas du modèle Black, le modèle que nous avons reçu et d’un Light Wings LX pour la version lumineuse !
Au niveau des prix, ce Pure Rock 3 Black saura satisfaire les budgets les plus limités avec un prix d’appel réellement abordable. En effet, be quiet! annonce un prix de vente de 29,90 € en conformité avec les premières générations de Pure Rock de la marque. Par ailleurs, la version LX avec son ventilateur RGB s’annonce à 34,90 € !
[nextpage title= »Le Pure Rock 3 Black »]
Au niveau du packaging, la marque opte à nouveau pour quelque chose de très classique avec une boîte intégralement noire. Sur le devant, nous avons une illustration du dissipateur suivi d’un rappel de ses caractéristiques sur l’un des côtés. De l’autre, un rappel de qui est be quiet! tandis qu’à l’arrière, on retrouve un petit paragraphe concernant le radiateur et le ventilateur.
En internet, le dissipateur repose dans des blocs de mousses blanches. Sur le dessus, on retrouvera la partie accessoire et c’est à peu près tout. Quoi qu’il en soit, la protection est efficace : aucun dégât recensé sur notre exemplaire à la réception.
Le radiateur :
Le poids et les dimensions :
Concernant les dimensions du radiateur, avec cette troisième génération de Pure Rock, be quiet! fait subir une cure d’amaigrissement à son dissipateur. Effectivement, si la seconde génération de ventirad affichait 88 mm de profondeur avec le ventilateur, ici, on passe à 71 mm dans les mêmes conditions. Sinon, la largeur est annoncée à 124 m tandis qu’il sera compact en hauteur avec ses 154 mm.
Pour ce qui est du poids maintenant, nous avons affaire à une référence plutôt légère qui ne pèsera que 570g sur la balance. Clairement, on a vu des modèles beaucoup plus lourds, pas de quoi arracher un socket ici.
La base :
En ce qui concerne la base, celle du Pure Rock 3 est tout à fait basique puisque n’est pas excentrée… En même temps, au vu des dimensions, il n’y en a pas besoin. Par ailleurs, de cette dernière partent les caloducs qui sont montés en contact direct, c’est quelque chose de typique sur les ventirads d’entrée de gamme. De plus, la pâte thermique est pré-appliquée ici.
Quant aux caloducs, comme nous le disions, ces derniers entreront en contact direct avec le processeur. Par ailleurs, il sont au nombre de quatre, le tout, avec un diamètre de six millimètres chacun.
Le radiateur/finition :
Concernant le radiateur plus spécifiquement, nous retiendrons qu’il présente une forme tout à fait classique pour un modèle simple tour. Ici, contrairement à un AK500, il adopte un profil slim de seulement 46 mm d’épaisseur.
Sinon, les ailettes sont au nombre de 55. Toutefois, contrairement à Fortis 5 Black ou un DeepCool AK400, elles ne présentent pas de découpage particulier… Ici, elles seront droites et c’est tout !
Enfin, nous retiendrons un excellent niveau de finition sur ce modèle. Effectivement, sur le dessus, nous avons le droit à un cache en plastique dans lequel est moulé le logo de la marque. Autrement, nous retrouvons un revêtement noir sur l’entièreté du radiateur, des ailettes aux caloducs… Même le mécanisme de montage est noir.
Compatibilité :
En matière de compatibilité, be quiet! indique que son ventirad pourra se monter sur les cartes mères suivantes :
- Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-1851
- AMD : AM4 – AM5
Encore une fois, le support des sockets haut de gamme est totalement absent de la liste de compatibilité du kit. D’une part pour des raisons d’ancienneté, d’autre part parce que ces plateformes ont des contraintes bien particulières auquel ce dissipateur ne répondra pas tout simplement.
Le ventilateur :
Avec ce ventirad, la marque ne fournira qu’un seul et unique ventilateur. Si ce dernier porte le nom de « Pure Rock 3 », on se doute qu’il s’agit là d’un ventilateur dont les caractéristiques ont été adaptées pour un usage sur ventirad. Dans les faits, la forme du ventilateur correspond à celle d’un Pure Wings 3 high-speed.
Ainsi, ce moulin profite d’un cadre on ne peut plus basique puisqu’il est dénué de silentbloc en caoutchouc notamment. Par ailleurs, sur la tranche, nous avons les classiques flèches servant à indiquer le sens de rotation et la direction du flux d’air.
Autrement, ce ventilateur profite d’un total de neuf pales fortement courbées qui ont tendance à s’élargir à leur extrémité. On retiendra aussi le motif strié de ces dernières, propre à la marque.
Alimenté par un câble PWM à quatre broches, ce ventilateur fonctionnera jusqu’à 2000 tr/min. À plein régime, le flux d’air atteindra les 59,6 CFM tandis que la pression statique est donnée pour 2,42 mmH2O.
Quant au câble, ce dernier ne sera ni trop long, ni trop court avec sa vingtaine de centimètres de longueur.
Le bundle :
La partie accessoire qui repose dans une boîte en carton comprend alors :
- Une notice de montage sous forme de dépliant
- Un guide de garantie
- Les bras de montage ainsi que la visse pour sockets AMD
- La backplate, les bras de montage ainsi que la visserie pour socket Intel
- Un set de deux griffes en acier
En soi, la partie accessoire va à l’essentiel en ne fournissant que le nécessaire pour le montage du ventirad. Ici, il n’y aura pas de supplément de pâte thermique ni de griffes en plus pour permettre un montage push/push des ventilateurs. D’un autre côté, nous sommes face à un modèle d’entrée de gamme dont les coûts ont été rationalisés.
Grosso modo :
Dans les grandes lignes, le Pure Rock 3 est un dissipateur qui présente une excellente finition avec son revêtement noir intégral. Par ailleurs, la marque nous surprend en optant pour un profil slim sur son radiateur, ce qui tranche avec les anciens modèles de la gamme. À voir comment il se comportera dans les faits.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, be quiet! n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait vous permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du Pure Rock 3 Black :
On attaque maintenant la partie montage et avant de bidouiller quoi que ce soit sur une carte mère Intel, il faudra préparer la backplate. Ici, l’installation est simple puisqu’il suffit d’insérer des vis aux quatre coins de cette dernière et de les maintenir à l’aide de rondelles en caoutchouc. Deux crans sont proposés, ces derniers correspondant aux plateformes LGA-1700/1851 et LGA-1200/115x. Attention lors de la préparation.
Une fois que la backplate est prête, on peut alors passer au montage du kit de fixation. Pour cela, on viendra déposer les entretoises aux quatre coins du socket, la flèche vers le haut. Il faudra ensuite venir visser les bras de montage dessus puis on déposera le Pure Rock 3 Black sur le processeur. Enfin, deux derniers coups de tournevis, on installe le ventilateur que l’on branche sur la prise CPU_FAN de la carte mère et le tour est joué.
En ce qui concerne la partie AMD, la façon de faire sera similaire puisqu’il faudra retirer les bras de montage d’origine avant de positionner les entretoises aux quatre coins du socket. Ensuite, on viendra visser les bras de montage puis on placera le ventirad sur le processeur. Cependant, suivant votre modèle, il peut être intéressant d’opter pour un montage en offset. Si vous avez un Ryzen 3000/5000/7000/9000 qui ne sont pas des APU en G, il faudra procéder de la sorte puisque les CCD, les éléments chauffants du processeur sont excentrés vers le bas. Utiliser le montage en offset permet donc de maximiser les performances du ventirad.
Au final, le montage de ce dissipateur sera simple à réaliser puisqu’en quelques minutes et sans forcer, vous aurez un système prêt à fonctionner !
[nextpage title= »Protocole »]
Nous vous proposerons les relevés effectués sur notre Ryzen 9 7900X consommant 65W et 105W et 170W. Il est à noter que sur la plus grosse consommation certains dissipateurs ne sont pas parvenus à maintenir notre processeur au frais, la chauffe étant trop intense.
Ici, nous mesurons maintenant le delta entre la température relevée sur notre CPU et la température ambiante. Pour finir, la gestion de la vitesse de ventilation est maintenant confiée à notre carte mère. Lors des tests, nous faisons fonctionner les ventilateurs successivement à 100%, 66% et 33%.
Pour les besoins du test, nous comparerons le Pure Rock 3 Black avec d’autres modèles simples tour et double tour en 120 mm et 140 mm :
- Assassin IV (DeepCool)
- AK620 Digital Pro (DeepCool)
- Dark Rock Elite (be quiet!)
- Dark Rock 5 (be quiet!)
- MA824 Stealth (Cooler Master)
- Noctua NH-D15 G2 (Noctua)
- NH-L12Sx77 (Noctua)
- NH-U12A chromax.black (Noctua)
- Pure Rock 3 Black (be quiet!)
- T120 RGB (NZXT)
[nextpage title= »Vitesse et bruit »]
Vitesse de ventilation :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Au niveau de la vitesse, on se rend compte que le Pure Wings 3 s’avère être un ventilateur plutôt rapide dont le profil de ventilation s’apparente pas mal à celui des ventilateurs que l’on retrouve sur un AIO. En effet, à pleine vitesse, il affiche une vitesse de 2000 tr/min contre 1300 tr/min à mi-régime. Pour finir, à basse vitesse, il tournera à 650 tr/min.
Bruit :
Au niveau du bruit, malgré la vitesse de fonctionnement élevée de son ventilateur, les nuisances du Pure Rock 3 s’avèrent plutôt maîtrisées comme on peut le voir. Dès que l’on ralentit sa vitesse de fonctionnement, les nuisances s’effondrent et on retrouve un ventirad très silencieux dès 66% de signal PWM !
[nextpage title= »Températures CPU AMD »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par notre profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère les monstres actuels. Cette consommation est là pour simuler de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu consommateurs.
Sur ce profil de ventilation en 65W, on se rend compte que le petit Pure Rock s’avère redoutable. Effectivement, son montage en offset lui permet de tenir tête à de nombreux ventirads, parfois bien plus gros que lui. Cependant, à mesure que la vitesse de son ventilateur diminue, les températures augmentent. Néanmoins, il restera positionné devant le Dark Rock 5 !
Processeur à 105W :
Ici, notre CPU tournera à 2,70 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.030 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Cela correspond à la valeur de TDP d’un Ryzen 7 7700X.
Sur une consommation de 105W, si le dissipateur de be quiet! s’avère performant avec son ventilateur à fond, malheureusement, son radiateur slim fait qu’il sera mis en difficulté à basse vitesse comme on peut le voir.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 170W. Ici le dégagement thermique est plus important, et correspond au TDP par défaut du 7900X. Voyons comment s’en sortent nos coolings !
Avec une consommation de 170W, si ce n’est l’AK620 Digital Pro, aucun autre dissipateur ne tiendra le comparatif à bas régime. Par ailleurs, le Pure Rock 3 Black, bien qu’en retrait par rapport aux gros ventirads dual tower s’en tire clairement pas si mal. On retiendra encore une fois que les autres ventirads ne profitent pas d’un montage en offset ce qui influe sur leurs températures.
Résumé :
Globalement, le Pure Rock 3 Black, malgré son radiateur slim s’avère être un redoutable challenger sur le socket AM5. Face à la concurrence qui ne profite pas d’un montage en offset, la différence est flagrante. Comme quoi, il vaut mieux un petit dissipateur bien monté qu’un gros placé de manière non optimale !
[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
65W de consommation :
Au niveau du ratio températures/bruit en 65W, on remarque que le Pure Rock 3 Black est placé de manière très agressive sur le graphique. En opposition, le T120 RGB de NZXT se retrouve largué alors qu’il partage des caractéristiques similaires.
105W de consommation :
Avec une consommation de 105W, comme on peut le voir, les gros dissipateurs à double tour comme le NH-D15 G2 ou encore l’Assassin IV de DeepCool prennent le large. De son côté le Pure Rock 3 Black se retrouve à rivaliser avec d’autres modèles plus modestes. Par ailleurs, on remarque ici que le ventilateur mériterait de tourner plus vite à bas régime comme en témoigne sa courbe qui s’allonge à basse vitesse.
170W de consommation :
En 170W, malgré le peu de référence restante, le Pure Rock 3 Black se montre toujours redoutable bien que les ventirads les plus efficaces prennent le large, on pense à l’imposant NH-D15 G2. Cependant, le petit ventirad de be quiet! n’a pas vocation à rivaliser avec un tel monstre bien qu’il tienne tête à des dissipateurs plus imposants, certainement aidés par son système de montage en offset.
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600KF. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivores. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !
Sur CPU Intel, le Pure Rock Rock s’en sort moyennement comme on peut le voire sur notre 13600KF qui ne consomme que 65W. Effectivement, le processeur se place au niveau du T120 RGB de NZXT à fond puis il finira par le devancer à 66% et 33% de vitesse.
Processeur à 105W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600KF dont la consommation atteint 125W, la consommation de base pour ce processeur. Cela correspond à la puissance consommée de manière prolongée du processeur.
Avec une consommation de 125W sur notre 13600KF, le Pure Rock 3 laisse le T120 RGB sur place qui est mis en sérieuse difficulté. Par ailleurs, à pleine vitesse, le ventirad de be quiet! vient se positionner au niveau de l’AK500 de DeepCool qui est deux fois plus épais. C’est cette stature imposante qui lui permet de conserver son avance à basse vitesse ainsi qu’à moyen régime.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 170W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,350V !
Avec une consommation de 170W, nous remarquons que même le NH-D15 G2 finit par y laisser des plumes, surtout à bas régime. Par ailleurs, notre exemplaire du jour vient dominer nettement le dissipateur de NZXT puisqu’il propose la même température que ce dernier à fond alors qu’il ne tourne qu’à vitesse moyenne. Enfin, l’AK500 profite de son gros gabarit pour conserver une (petite) avance.
Résumé :
Dans les grandes lignes, sur plateforme Intel, nous retrouvons une hiérarchie bien plus convenue que sur notre Ryzen 9 7900X le dissipateur de be quiet! ne pouvant pas profiter d’un montage en offset face à ses concurrents. Par ailleurs, face à son équivalent chez NZXT, la domination reste nette malgré tout.
[nextpage title= »Ratio températures/bruit Intel »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre, la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
65W de consommation :
Avec une consommation de 65W, le Pure Rock 3 Black de be quiet! vient donc s’insérer entre les T120 RGB et AK500 de DeepCool, ce qui semble finalement cohérent au vu de son gabarit.
125W de consommation :
À mesure que la consommation augmente, on remarque que le dissipateur de be quiet! revient à la charge sur l’AK500 laissant davantage le T120 RGB sur place.
170W de consommation :
En 170W, le T120 RGB ne parvient plus à tenir la charge de notre processeur qu’en tournant à fond ceci laisse donc le champ libre à be quiet dont le ratio température bruit se rapproche de celui proposé par l’AK500 sans pour autant l’égaler. Le dissipateur de DeepCool profite d’un avantage lié à son format.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du Pure Rock 3 Black de chez be quiet!. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un modèle décliné au format slim !
Avec ce nouveau ventirad, la marque allemande nous propose un dissipateur pour le moins surprenant en optant pour une solution slim. En effet, les deux premières générations de Pure Rock adoptaient un format tout à fait classique avec un radiateur plus épais. Autant dire qu’au déballage cela nous a surpris et nous nous sommes posé la question quant aux performances de ce modèle, mais, comme vous l’avez vu, il se défend très bien.
En attendant, comme à son habitude, la marque allemande nous propose un produit très bien fini. Ici, il se pare d’un revêtement intégralement noir, des ailettes aux caloducs… Tandis que l’on retrouve un capot supérieur pour masquer l’embout des caloducs.
En ce qui concerne la partie accessoire, la marque va à l’essentiel et ne propose pas de seringue de pâte thermique supplémentaire ni de set de griffes en plus pour permettre le montage d’un second ventilateur. Par ailleurs, le kit de montage reste intégralement noir, ce qui est intéressant si vous cherchez à soigner l’esthétique de votre configuration.
Montage simple et compatibilité maximale avec la RAM !
Forcément, l’emploi d’un radiateur slim permet de maximiser la compatibilité avec la mémoire et il n’y aura pas de problème de ce côté-là. Idem, la hauteur ne posera pas de problème non plus, ce modèle mesurant moins de 160 mm il rentrera sans mal dans une vaste majorité de boîtiers. Pour le reste, il faudra simplement manipuler quelques pièces pour avoir un dissipateur prêt à fonctionner.
Par ailleurs, suivant le type de processeur AMD que vous utilisez, monter le Pure Rock 3 en offset afin d’optimiser les performances au maximum.
De très bonnes performances !
Au niveau des performances maintenant, on l’a vu, sur plateforme AMD il s’avère absolument redoutable. Effectivement, il se permet de tenir tête à des dissipateurs parfois bien plus gros que lui à plein régime. Dans ce cas de figure, le montage en offset aide clairement puisque la base du radiateur est centrée pile sur les CCD du CPU. Par ailleurs, à mesure que la vitesse de son unique ventilateur diminue, les températures ont tendance à s’envoler.
Du côté d’Intel, pas de montage en offset pour aider à tenir face à la concurrence, le Pure Rock 3 Black se comporte bien, mais son positionnement reste finalement cohérent face à ses concurrents. Malgré tout, face à son équivalent en termes de format en provenance de chez NZXT, il n’y a pas match, be quiet! domine son concurrent américain.
Enfin, on retiendra un ratio températures/bruit plus que satisfaisant sur plateforme AMD tandis qu’il se place là où on l’attend sur notre i5 13600KF.
Un surcoût de 30 € !
En fin de compte, be quiet! parvient à proposer un excellent ventirad entrée de gamme, le tout, à un prix de seulement 29,90 €. C’est clairement une excellente nouvelle d’autant que les Pure Rock d’ancienne génération avaient tendance à subir une sérieuse inflation, là, on revient à des prix plus raisonnables. De plus, au vu de ses performances en AMD, c’est un sérieux concurrent qui s’impose par un fort rapport qualité/prix !
be quiet! Pure Rock 3 Black :
On aime :
- Le design et la finition soignée du dissipateur
- Son, profil slim garantissant une compatibilité maximale avec la RAM
- Les éléments de montage de couleur noire
- La possibilité d’appliquer un montage en offset sur CPU AMD
- Le montage simple à réaliser
- Sa faible hauteur le rendant compatible avec de nombreux boîtiers
- Sa compatibilité maximale avec la RAM
- Ses prestations excellentes sur socket AMD ainsi que son très ratio températures/bruit
On a moins aimé :
- On aurait apprécié une petite seringue de pâte thermique…
- … Et un set de griffe supplémentaire
En fin de compte, nous choisissons de décerner un double award avec un Platine côté AMD au vu de ses excellentes performances sur la plateforme AM5. En revanche, on baisse d’un cran notre notation en Intel puisque, même s’il s’en sort bien son positionnement et davantage attendu sur ce socket. Sinon, la marque nous propose une référence abordable bien finie qui ne prendra que peu de place dans un boîtier et sur une carte mère. Il est finalement dommage de ne pas avoir de rab de pâte thermique ni de griffes en acier supplémentaire cependant le tarif est attractif et on lui pardonne cet impair.
Un grand merci à be quiet! !

Merci pour votre test.
Je suis tout de même impressionné : comment, un ventilateur à 35€, deux fois moins lourd mais aussi deux fois moins cher que le Dark Rock 5 de la même marque peut être plus performant si l’on compare avec le test que vous avez déjà effectué sur ce dernier ?
Sur CPU AMD, c’est vrai que le Pure Rock s’en sort bien. Par ailleurs, il suffit simplement que cet exemplaire offre un meilleur contact avec le CPU que le Dark Rock 5, c’est bon. Outre la taille, il y a aussi le mécanisme de montage et la manière dont la base entre en contact avec le processeur qui entre en ligne de compte. Ce facteur est souvent négligé d’ailleurs 🙂