La GALAX RTX 3090 HOF dévoile son PCB

Nous avions déjà eu l’occasion de vous parler de l’arrivée probable début 2021 de la GALAX RTX 3090 HOF suite à une exposition virtuelle de GALAX sur la gamme de ses cartes graphiques. Grâce à nos confrères de Videocardz, nous pouvons aujourd’hui découvrir l’imposant PCB de cette carte « Hall Of Fame ». Les fans de la marque reconnaîtront au premier coup d’œil ce PCB bien typique des modèles HOF, notamment par sa couleur blanche.

Le PCB de cette GALAX RTX 3090 HOF n’est peut-être pas encore la version définitive puisque la carte est toujours en phase de tests avec une annonce officielle qui devrait arriver durant le mois de février. Les photos semblent indiquer un étage d’alimentation composé de 26 phases, ce qui ferait de ce modèle, la carte la mieux équipée du marché. Bonne nouvelle puisque des radiateurs indépendants recouvrent les mosfets afin de faciliter les tests sous LN2. La carte sera alimentée par 3 connecteurs 8-pin et on retrouve au-dessus de la puce GPU, les points de mesure de tension. La carte semble toujours disposer d’un interrupteur placé dans l’équerre afin de passer en un click les trois ventilateurs à leur vitesse maximale.

Au niveau du bundle, on devrait retrouver un large écran permettant de monitorer votre carte afin d’avoir accès à la vitesse des ventilateurs, la température du GPU, le contrôle du RGB si elle en bénéficie et pourquoi pas de permettre un overclocking à la volée.

Exposition virtuelle de la marque GALAX KFA2

Au vue des difficultés actuelles sur les cartes NVIDIA, ce modèle devrait être disponible en très petite quantité. Nous ferons bien entendu le maximum pour mettre la main sur un exemplaire de cette RTX 3090 HOF de la marque GALAX.

AMD : une disponibilité accrue pour les Zen 3 au premier trimestre ?

1

La fin d’année 2020 n’a pas été très glorieuse au niveau de la disponibilité des nouveaux zen 3 d’AMD, mais cela semble s’améliorer pour ce premier trimestre.

Des Ryzen 5000 en quantité pour Q1 2021 ? 

Voilà une information qui pourrait rendre heureux les futurs acheteurs de processeurs. Alors qu’aujourd’hui la disponibilité des nouveaux Ryzen 5000 n’est pas vraiment au rendez-vous ou avec des tarifs dépassant grandement le prix recommandé, la situation pourrait s’améliorer dans les prochains moins, selon les sources de Wccftech. Nous avons pu aussi vérifier ces informations auprès de nos contacts chez les distributeurs.

AMD aurait prévu de fournir en large quantité les processeurs les plus populaires auprès du grand public, à savoir les Ryzen 5800X,5600X et 3600. Cela permettrait ainsi de faire baisser le prix. En effet comme le souligne wccftech, ces 3 processeurs sont trouvables sur Amazon, avec notamment des tarifs 20 à 30% plus élevés que les prix officiels annoncés.

Concernant les autres modèles, des 3900X,3700X et 3600X seraient disponibles en avec des quantités respectables. Etant d’ancienne génération, cela permettrait de proposer de très bons processeurs avec des prix attractifs. Par ailleurs les 3200G et 3400G devraient eux aussi revenir en stock.

Mais, malheureusement plusieurs autres modèles ne devraient toujours pas être disponible en grande quantité, comme les 5950X et 5900X qui se trouve actuellement en vente (quand ils sont en stock) avec des prix supérieurs à 50% du MSRP. Même constat pour les 3800X,3300X et 3100 qui n’étaient pas les processeurs les plus populaires et qui verraient leur disponibilité de nouveau réduite.

Plus chers et rares que les Rocket Lake ?

Du côté des bleus, la disponibilité est actuellement bonne, avec des stocks suffisants et des prix stables qui pourraient perdurer avec les Rocket Lake qui arrivent en mars. Les prix de ces derniers ont déjà fuité. Si la situation ne s’améliore pas pour AMD, Intel aura ainsi sa chance de reprendre des parts de marché. 

[gp_product_box ean= »0730143312042″]

Test : AKRacing Core Ex Special Edition

[nextpage title= »Présentation »]

Aujourd’hui, c’est avec grand plaisir que nous accueillons en test, la version Special Edition du siège Core Ex de chez AKRacing que nous avons d’ores et déjà testé (lien ici). Cette nouvelle référence arbore un tout nouveau design et de tout nouveaux coussins. Nous avions déjà adoré la version « de base » puisqu’elle avait obtenue la distinction or.

Que vaut donc cette mise à jour du Core Ex ? Réponse dans notre test complet !

Logo AKRacing
Logo AKRacing

Présentation :

Commençons donc par une petite présentation du Core Ex Special Edition de chez AKRacing. La marque nous propose un siège pour des gabarits « moyens ». En effet, la taille recommandée pour l’utiliser est de 1,60 m à 1,90 m pour un poids recommandé de 55 à 115 kg soit un IMC inférieur à 32. Toutefois, le siège pourra quand même supporter jusqu’à 150 kg au maximum.

La marque équipe son siège d’accoudoirs 3D ajustables sur 3 directions différentes. De plus, le dossier peut s’incliner jusqu’à 180°. Bien entendu, la hauteur est ajustable pour convenir à un maximum de personnes.

Ce siège gaming Core Ex Special Edition est proposé en un seul et unique coloris noir. On trouvera des parties en effet « carbone » afin de donner un aspect plus racé.

AKRacing Core Ex Special Edition
AKRacing Core Ex Special Edition

Matériaux utilisés :

Pour son siège Core Ex Special Edition, AKRacing utilise plusieurs types de matériaux. Tout d’abord, il est à savoir qu’il est intégralement recouvert de tissu à l’instar du Core Ex que nous avons précédemment eu entre les mains. La petite nouveauté est l’apparition de parties en polyuréthane pour l’effet carbone.

AKRacing annonce que son tissu est doux et respirant. Sur la fiche technique de la marque (voir ici), il est indiqué que le tissu en question est du polyester. De plus, à l’intérieur du siège, on va trouver une mousse haute densité (55kg/m3 pour l’assise et 50 kg/m3 pour le dossier) durcie à froid. En comparaison, la mousse est de la même densité que la chaise Master Premium et que sa grande sœur, la Core Ex, testée précédemment. La structure est en acier qui est peinte en noire. Pour changer, la base est en nylon renforcé. On a aussi un piston de classe 4.

AKRacing Core Ex Special Edition - Pied en nylon
AKRacing Core Ex Special Edition – Pied en nylon

Le gros plus des sièges AKRacing, c’est la fameuse garantie de 5 ans pour le siège et de 10 ans pour la structure ! C’est assez exceptionnel et cela montre la confiance de la marque pour ses chaises gaming.

L’Ex est annoncé au prix de 299 €. Toutefois, au moment de ce test, nous avons constaté que nous pouvions le trouver aux alentours de 250 € chez nos revendeurs français.

[gp_product_box ean= »0851679008619″]

[nextpage title= »Montage »]

Il est temps de débuter le montage du siège de chez AKRacing. Cette fois-ci, nous n’avons pas suivi le guide d’assemblage du constructeur. Si vous avez déjà lu notre précédent test (lien ici), vous saurez que la démarche n’était pas forcément logique.

Installation du pied et du vérin :

Tout d’abord, il faut prendre les roulettes présentes dans le carton et les placer sur le support étoilé. Il n’y a rien à visser. Ensuite, il faudra procéder par la pose du vérin dans le support. Idem que pour les roulettes, rien à visser. Son seul poids suffit à le « caler » dans le support.

Pour terminer cette partie, nous plaçons le cache du vérin par dessus. Rien de bien compliqué en soi.

Montage de l’assise, installation sur le vérin et le support à bascule :

Afin de monter l’assise sur le vérin, il faut d’abord mettre en place le support à bascule sur l’assise du Core Ex Special Edition. Pour cela, il faut récupérer les vis et le visser en dessous de l’assise. Attention au sens puisque le support doit être orienté vers l’avant du fauteuil. En cas de doute, une flèche est présente sur le mécanisme afin d’éviter les erreurs. Il sera dommage d’avoir un siège basculant vers l’avant, non ?

Une fois cette étape terminée, il faudra soulever l’assise maintenant pourvue du support à bascule et la placer sur le vérin. Son seul poids doit maintenir les deux parties soudées. Encore une fois, il n’y aura rien à visser.

Installation du dossier :

Pour la mise en place du dossier, on retire les vis déjà présentes sur les côtés. Ainsi, il ne nous restera plus qu’à placer ce dernier sur l’assise et de les associer en revissant les systèmes d’accroches. On veillera à placer le dossier bien droit afin que le siège ne soit pas décalé. Dans tous les cas, si c’était le cas, vous ne devriez pas pouvoir finir la fixation de l’ensemble.

Quelques finitions : 

Pour terminer l’assemblage de ce Core Ex SE, nous placerons les caches vis de chaque côté du dossier à l’aide d’une petite vis. Il ne nous restera plus qu’à placer les deux coussins pour venir parfaire le tout.

Comme nous le disions dans notre précédent test du Core Ex, il aurait été bien de prévoir une méthode de montage plus facile pour les plus novices. C’est pourquoi, cette fois-ci, nous avons décidé de suivre notre propre méthode d’assemblage.

[nextpage title= »Confort et ergonomie »]

Si vous avez déjà lu notre test du Core Ex de AKRacing, ne vous étonnez pas de retrouver de grandes similitudes dans ce test du jour. En effet, cette version « SE » n’est qu’une mise à jour de la chaise d’origine, nous ne traiterons vraiment que les nouveautés de ce Core Ex SE ici.

À l’usage, qu’est-ce que ça donne ?

La grande nouveauté par rapport à nos derniers tests de sièges gaming, c’est la présence de tissu sur le Core EX SE de AKRacing. Nous avons ici quelque chose de très moelleux et chaud. En effet, quand on s’installe dans cette chaise, on s’enfonce légèrement dans l’assise. C’est très douillet. Nous ne retrouvons pas la « dureté » des sièges tel que les noblechairs. On se sent un peu comme « emmitouflé » dans sa chaise. De plus, la sensation de chaleur qui se dégage du tissu n’est pas négligeable. Nous avons d’ailleurs particulièrement apprécié cet aspect. Exit aussi la peau qui colle au siège. Pour les personnes en jupe, robe ou short…, c’est clairement une bonne chose au quotidien.

AKRacing Core Ex Special Edition
AKRacing Core Ex Special Edition

Pour relever ou baisser le siège, il existe une petite manette présente vers l’arrière de la chaise. Elle n’est pas du tout pratique à l’usage. Effectivement, pour la baisser, aucun soucis, il suffira de l’actionner et ce sera à peu près tout à faire. Néanmoins, le bas blesse lorsque l’on voudra relever le siège. Il faudra effectuer une sorte de gymnastique, le bras vers l’arrière (pour relever la manette) tout en étant debout et penché vers l’avant.  Sinon, le plus simple étant presque de se lever et d’actionner la manette pour lever le siège. En bref, nous avons trouvé que ce n’était pas très adapté.

La marque annonce que pour l’utiliser, il faudra mesurer entre 1,60 m à 1,90 m. Toutefois, comme vous l’imaginerez, si vous mesurez 1,60 ou 1,90 m, ce sera vraisemblablement limite pour l’utiliser. Idéalement, il vaut mieux faire entre ces deux tailles.

Malheureusement, comme sur le master premium de AKRacing, nous n’avons pas apprécié les reposes poignets installés sur cette nouvelle version du Core Ex. Mais nous en reparlons plus bas dans une partie dédiée.

Un petit mot sur l’aspect esthétique du Core EX SE :

Avec le Core Ex SE de AKRacing, nous sommes face à un siège milieu de gamme en ce qui concerne son prix. Toutefois, nous avons quand même quelque chose de très élégant. Il est moins simple que pouvait être le Core Ex. Il est beaucoup plus typé « racing » mais cela n’est pas pour nous déplaire. En effet, la marque a associé le tissu et le polyuréthane sur le dossier pour donner un effet carbone très joli. Nous retrouvons ce mixte sur les deux coussins également. Nous aimons beaucoup.

Par contre, attention aux chats avec cette chaise puisque les poils et les griffes ne feront pas bon ménage ! Mais, cela paraît aussi évident.

Des reposes poignets de qualité, mais…

Comme sur le master premium ou le Core Ex d’origine, les reposes poignets sont très agréables à manipuler. On retrouve une texture dure et molle à la fois. On s’explique, il est possible de les presser légèrement avec les doigts. Et c’est assez agréable à l’utilisation. Néanmoins, comme nous le disons souvent, on regrettera l’absence d’un bouton de blocage car à chaque fois que l’on s’accoude ou que l’on s’appuie dessus, ils se décalent…

On retrouve un petit jeu dans les accoudoirs, comme pour le master premium, le Hero ou encore le Icon de noblechairs. Quand on les « secoue » un peu, cela fait un bruit de plastique plutôt désagréable. Néanmoins, le bruit est moins pénible que celui présent sur le Icon. De plus, l’ajustement en hauteur est légèrement moins fluide que sur le Hero. Cela « accroche » un peu plus à l’utilisation.

Les coutures du Core Ex SE de AKRacing :

Les coutures de ce siège sont très précises. Nous n’avons pas constaté de fils disparates. De plus, sur cette version, la marque a appliqué un jonc pour protéger les coutures extérieures. Elles devraient donc bien durer dans le temps. C’est top.

AKRacing Core Ex Special Edition
AKRacing Core Ex Special Edition

Les coussins en bundle :

AKRacing propose avec sa chaise, un set de coussins en bundle. Ils sont très agréables à l’usage. Ils sont dans un tissu similaire au reste du siège (mixte tissu/polyuréthane). Du coup, à l’utilisation, ils sont moelleux et s’adaptent au corps. Autant, de manière générale, nous avions pour habitude de retirer les coussins présents avec les chaises que nous testions. Autant aujourd’hui, avec ceux du Core Ex SE, nous les utilisons au quotidien et aident clairement au maintien des lombaires par exemple.

Un siège idéal pour se détendre :

Le Core Ex SE, comme son aîné (Core Ex) ou le Master Premium, sont clairement parfaits si vous souhaitez vous reposer un peu pendant une partie de jeu ou entre deux dossiers de travail compliqués. Effectivement, leur particularité c’est qu’ils peuvent s’abaisser jusqu’à 180°C. Vous serez littéralement allongés sur votre siège gaming !

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons au terme du test de l’Ex de AKRacing. Il est donc temps de conclure à son sujet.

Un revêtement au top :

Avec le Core Ex SE, AKRacing nous propose toujours un siège avec un revêtement en tissu de qualité. Effectivement, il est doux, moelleux et chaud à l’usage. C’est très agréable en comparaison des sièges gaming avec revêtement en PU. De plus, nous avons constaté que les coutures étaient très propres, très sobres, aucun fils ne dépassent nul part. AKRacing a rajouté un jonc sur toutes les coutures extérieures du siège, c’est gage de qualité dans le temps. La marque fournit avec son Core Ex SE, un set de coussins dans la même veine (mixte tissu/polyuréthane) que le siège. Ils sont aussi très agréables. Et, pour une fois, ils n’ont pas fini rangés quelque part, car trop gênants à l’usage. Sur ses accoudoirs, AKRacing propose aussi un revêtement dur et mou à la fois, il est très agréables à presser.

Notre seul petit regret, c’est malheureusement, la petite manette présente à l’arrière, sous le siège. Elle n’est pas facile à manipuler et nous obligera à des gymnastiques très désagréables.

AKRacing Core Ex Special Edition
AKRacing Core Ex Special Edition

Un point noir : ses accoudoirs !

AKRacing propose avec son siège une paire d’accoudoirs dans la même veine que ceux présents sur le master premium ou le Core EX que nous avons testé précédemment. Hélas, dès que l’on s’appuie un peu dessus, ils se décalent. Autant vous dire, que l’on a passé notre temps à devoir les remettre droit. C’est un peu pénible sur du long terme. Il aurait été appréciable d’avoir un bouton permettant de les bloquer. De plus, nous aurions apprécié moins de jeu dans les accoudoirs. Toutefois, ce point est à mitiger car tous (ou presque) les sièges que nous ayons testé jusqu’à présent avaient ce défaut.

Quid du prix ?

On trouve le Core Ex SE sur nos boutiques en ligne aux alentours de 250 €. La marque le propose donc à un très bon positionnement tarifaire puisqu’il est au même tarif que le Core Ex d’origine. En effet, à ce tarif, on ne trouve pas beaucoup de marques concurrentes, surtout pour des bons sièges. Clairement, il vaut mieux un siège en tissu à 250 € plutôt qu’un siège en PU de mauvaise qualité !

[gp_product_box ean= »0851679008619″]

AKRacing Core Ex Special Edition :

On a aimé :
  • le revêtement en tissu tout doux et chaud
  • les coussins toujours super moelleux
  • la garantie de 10 ans sur la structure en acier
  • le coussin des lombaires qui permet un meilleur maintien du dos
  • les matériaux qualitatifs
  • la possibilité de littéralement s’allonger sur cette chaise (180°)
  • le revêtement « soft » des accoudoirs
  • Le mixte tissu/polyuréthane qui fait son effet !
On aurait aimé :
  • une notice de montage plus adaptée
  • un bouton de blocage pour les accoudoirs
  • un peu moins de jeu dans les accoudoirs
  • une manette placée plus vers l’avant

médaille award OMF or goldAvec le Core Ex SE, AKRacing nous propose une nouvelle fois, un très bon siège possédant un revêtement en tissu et en polyuréthane. Il est très doux et moelleux. C’est très appréciable pour un siège gamer. De plus, le constructeur fournit des coussins très agréables ainsi qu’une garantie de 10 ans sur la structure en acier. Toutefois, nous aurions apprécié moins de jeu dans les accoudoirs ou encore un bouton de blocage pour ces derniers. Une manette placée plus vers l’avant du siège aurait aussi été top. Pour nous, c’est donc l’or !

Merci à AKRacing !

RTX 3070 : vers un retour à la normale ?

13

La RTX 3070 est la carte qui bénéficie du meilleur approvisionnement ces dernières semaines.

Nous avons tous suffisamment glosé sur les ruptures qui frappent le marché et plus particulièrement les cartes graphiques. Nvidia a été fortement touché et moqué sans doute car il a minimisé et même nié l’origine du problème. Il y a cependant une lueur d’espoir.

Si la situation va visiblement rester tendue pendant quelques mois, la RTX 3070 semble bénéficier d’une position plus favorable depuis ces dernières semaines.

NVIDIA RTX 3070 Founders Edition

Sans pour autant s’affranchir de toutes les contraintes, nos contacts chez les principaux distributeurs nous indiquent que la RTX 3070 est à ce jour la référence qui arrive régulièrement en stock. Un gros distributeur s’est même hasardé à nous donner un ratio : quand arrivent 5x RTX 3090, on retrouve 0x 3080, 0x 3060Ti et 100x 3070. Il faut noter que Nvidia a remis en circulation quelques RTX 3090 Founders Edition la semaine dernière ce qui signifie que des puces ont été lâchées aussi pour les partenaires sur cette référence.

RTX 3070 : du mieux sur les stocks, à quand du mieux sur les prix ?

Evidemment par les temps qui courent, on se satisfait de ce qu’on a et la RTX 3070 reste malgré tout régulièrement en rupture. Le flux de livraison régulier permet de pouvoir trouver la carte relativement facilement. Mais sa disponibilité reste sur courant alternatif. Une situation qui signifie que la demande est toujours très supérieure à l’offre. Dans ces conditions il est difficile d’envisager du mieux sur les prix à très court terme.

ROG-Strix-GeForce-RTX-3070-1

Les marques favorisent les modèles les plus chers.

Des prix hauts qui se justifient aussi par les choix que font les marques. Car rappelons le, l’origine des soucis c’est l’approvisionnement en GPU, qui pénalise en première étape les marques. Evidemment ces dernières choisissent donc de favoriser leurs plus « gros » modèles customs quand il faut produire des cartes. Une situation qui n’arrange pas la situation mais comme nous l’avons évoqué ici il y a quelques temps, c’est malheureusement un phénomène normal.

Au moment d’écrire ces lignes, nos interlocuteurs chez certaines marques nous parlent d’une amélioration de la situation après le nouvel an chinois. Cette fête traditionnelle engendre chaque année un arrêt de l’activité en Chine pendant près de 15 jours. Cette année, le nouvel an chinois commence le 11 février au soir.

[gp_product_box ean= »4895173622489″]

[gp_product_box ean= »4719072763084″]

[gp_product_box ean= »4719072787646″]

[gp_product_box ean= »4719331307691″]

La RTX 3060 déjà plus chère que la 3060Ti !

Nous l’avons évoqué durant notre couverture du CES, NVIDIA a annoncé que la GeForce RTX 3060 fera ses débuts fin février au prix de 339€.  On sait que la marque ne commercialisera pas de modèle Founders Edition, il n’y aura donc pas de possibilité d’acheter les cartes directement à partir de la boutique en ligne NVIDIA pour profiter de ce prix public annoncé.

Depuis le lancement des RTX 30 mais aussi des nouvelles RX AMD, les cartes sont difficilement disponibles et elles sont presque toujours proposées à un prix beaucoup plus élevé que les tarifs annoncés durant les grandes messes marketing de lancement.

La GeForce RTX 3060, le prochain modèle basé sur le GPU GA106, ne fera pas exception.

La RTX 3060 n’échappera pas à la folie ambiante

Si personne ne semble officiellement disposer pour le moment de cartes dans son stock, le détaillant britannique CCL Computers affiche actuellement les prix du RTX 3060, mais uniquement via les sections «produits similaires» ou «récemment consultés». Il s’agit probablement d’un bogue du site Web qui révèle le prix réel qui n’était pas censé être rendu public. Cependant, ce listing révélé par Videocardz n’est pas vraiment une surprise.

RTX 3060 prix

Notre récente information sur la ré-introduction des RTX 2060 sur le marché pouvait clairement nous faire savoir que la future RTX 3060 ne serait pas disponible ni à son prix cible ni dans des volumes satisfaisants.

Sur la fuite publiée, la plupart des cartes sont répertoriées à un prix de 499,99 GBP ce qui nous ramène à plus de 560€ ! Alors évidemment, toutes les cartes de cette liste sont des modèles customs qui sont mécaniquement plus chers qu’une version de base. La référence la moins chère est ainsi une RTX 3060 TUF non-OC d’ASUS, répertoriée à 469,96 GBP ( 530€ ).

Nvidia peut-il faire baisser les prix ?

Difficile cependant d’imaginer qu’on pourrait passer de 530€ à 339€ en enlevant juste le RGB. Certains de nos contacts nous expliquent que le prix du GPU livré par Nvidia n’est pas encore définitif. Ce qui signifie que jusqu’au dernier moment, le prix de revient de la carte peut encore baisser fortement. Cependant, la principale raison de cette explosion des prix est liée à l’inadéquation de l’offre et de la demande.

Pour être limpide, tant que Nvidia ne fournira pas suffisamment de GPU à ses partenaires, les prix ne baisseront pas…Y compris s’il décidait de facturer son GPU à 1€. Tout ce qui est rare est cher et il n’y a aucune raison que les fabricants sacrifient leur modèle économique par sympathie pour Nvidia ou pour soulager le caméléon dans son échec à manager la production de sa nouvelle génération. Le prix compense l’absence de volume, c’est aussi simple que ça.

Test : Silverstone Sugo 14

[nextpage title= »L’extérieur du Sugo 14″]

Après avoir testé le iCUE 5000X RGB Black de Corsair, nous nous sommes dit : « Et si on testait un petit boîtier histoire de changer ? ». Pour cela, nous avons demandé à Silverstone le Sugo 14, un modèle compact, que le constructeur nous a généreusement fait parvenir. C’est donc parti pour le test d’un vrai boîtier ITX ! 

Silverstone Sugo 14L’extérieur du Sugo 14 :

Comme nous vous le disions à l’instant, aujourd’hui, on s’attaque à du petit boîtier, vraiment. En effet, ce Sugo 14 signé Silverstone affiche des dimensions rikiki de 247 (L) x 368.1 (P) x 215 (H) mm, ce qui nous fait un volume de 19.55 litres. Pour faire simple, c’est plus compact que n’importe quel boîtier testé sur le site. Côté poids, vous vous en doutez, cela ne va pas chercher loin et n’importe qui pourra soulever ses 4.89 kg sur la balance.

En matière de design, la marque signe une référence sobre avec une jolie façade toute lisse. Cette, dernière, noire et en plastique, affiche également un joli liseré doré rompu par le bouton de mise sous tension. C’est simple, en tout cas, nous on aime. Par ailleurs, sur cette façade, il n’y aura pas d’ouvertures destinées à faciliter le refroidissement. La raison est simple, les emplacements de ventilation ne se trouvent pas derrière la façade.

Concernant les matériaux, le choix de la marque se porte majoritairement sur de l’acier. Cet acier, nous le retrouvons sur les quatre panneaux du Sugo 14 ainsi qu’au niveau du châssis. Pour le reste, nous avons une façade en plastique comme mentionnée précédemment. 

Le panneau de contrôle :

Silverstone Sugo 14 panneau de contrôle

Sans plus attendre, voyons ce que nous réserve le constructeur avec son panneau de contrôle. Ainsi, la connectique du boîtier prend place à la fois en façade avec le bouton « power » et sur le côté avec : 

  • Une prise Jack 3.5″
  • Un USB 2.0
  • Deux USB  3.0
  • Un bouton reset

À ce niveau, nous retrouvons un panneau complet et fonctionnel, bien plus que celui du NZXT H510 Elite et son unique USB Type A par exemple. Malgré son format compact, c’est toujours agréable d’avoir une connectique bien fournie. 

Le dessous :

Silverstone Sugo 14 dessous

Sous le Sugo 14, nous n’avons qu’un simple panneau en acier qui sera ajouré. Ici, il n’y aura pas de pieds, juste de la tôle. C’est tout à fait normal, ce sera à nous coller les pieds comme bon nous semble sur le boîtier. Dans les faits, nous avons le choix du sens sur ce modèle : carte graphique horizontale ou verticale. 

L’arrière :

Silverstone Sugo 14 arrière

L’arrière de ce Sugo 14 change radicalement des productions habituelles. Le premier constat que l’on peut faire, c’est qu’il n’y a pas d’emplacement d’alimentation à proprement parler. Ce dernier est dissimuler à l’intérieur du châssis. Ce que l’on voit ici, n’est autre qu’un déport pour l’AC in. 

Idem, on notera la présence de trois slots d’extension ajourés positionnés sous l’emplacement I/O shield de la carte mère. Enfin, un emplacement pour ventilateurs est de la partie sur la droite. D’ailleurs, on remarque qu’on peut ajuster le ventilateur latéralement, voire même, le remplacer pour installer un modèle de 140 mm. 

Le dessus :

Silverstone Sugo 14 dessus

Sur le dessus, rien de nouveau, puisque l’on retrouve une configuration similaire au dessous de ce Sugo 14. Nous avons là un panneau en acier ajouré afin de faciliter le refroidissement de la machine. 

[nextpage title= »L’intérieur du Sugo 14″]

Le passage à l’intérieur de ce Sugo 14 se fera de manière classique en retirant les différents panneaux qu’il comprend. Ces derniers sont maintenus en place grâce à deux vis à main. Il est également important de noter que chaque côté du boîtier est amovible et ce, dans le but de faciliter l’accès au châssis. 

Le châssis :

Clairement, l’intérieur de ce modèle change radicalement de ce que nous avons pour habitude de voir. Dans un premier temps, on notera la présence d’un support pour ventilateur placé juste devant l’emplacement de la carte mère. Pour rappel, ce boîtier s’avère extrêmement limité en matière de comptabilité puisqu’il n’accueillera que du mini-ITX ou mini-DTX comme la Crosshair VIII Impact de Asus. 

Ensuite, nous constatons, sur la gauche, le fameux emplacement d’alimentation, absent de la face arrière du boîtier. Ici, le bloc s’installera en position transversale avant.

Pour finir, il n’y aura pas de passage de câble à proprement parler puisque des ouvertures sont présentes tout autour du plateau de la carte mère. Ne reste plus qu’à savoir si le câblage sera une vraie corvée ou une partie de plaisir. 

Les emplacements de stockage :

Malgré son format compact, ce boîtier propose un nombre assez conséquent d’emplacement pour le stockage. Effectivement, on note la présence de trois platines dédiées au stockage 2.5″. Ces dernières sont au nombre de deux, derrière la façade du Sugo 14. La dernière se cache au dessus de l’emplacement de la carte mère. 

Pour le stockage en 3.5″, sachez que deux emplacements sont disponibles. Ces derniers prennent place sur le dessus du boîtier, au niveau du support pour radiateur de watercooling. 

On terminera par la présence d’une baie 5.25″ dont le support (amovible) est vissé sur le support de radiateur dans le haut. Un élément qui peut faire la différence si l’on souhaite se monter un petit media center par exemple ou une baie hot-swap dans ce format. 

L’emplacement de l’alimentation :

Silverstone Sugo 14 emplacement alimentation

Comme nous vous le disions, l’emplacement de l’alimentation est dissimulé à l’intérieur du boîtier. Ce dernier prend place en position transversale et à l’avant. Comme on peut le voir, la profondeur est limité à 15 cm. Par ailleurs, ce boîtier reste compatible avec des bloc à la norme PS2 (ATX). Un bon point, ceci nous assurant une compatibilité avec bon nombres de références sur le marché. Enfin, sachez que l’alimentation repose sur des rails caoutchoutés afin de limiter au mieux les vibrations parasites. 

Les possibilités de refroidissement :

De série, ce boîtier signé Silverstone propose un unique ventilateur de 120 mm positionné à l’arrière, en extraction. Par ailleurs, nous aurons la possibilité de le remplacer par un modèle plus gros en 140 mm. Idem, sur le support amovible (au dessus de la carte mère), nous retrouvons un nouvel emplacement en 120 mm. Enfin, sachez que la ventilation peut-être complétée par deux ventilateurs en 120/140 mm dans le haut. 

Vous l’aurez compris, cela ne laisse pas beaucoup de marge pour du watercooling puisque l’on se contentera de radiateurs à deux ventilateurs au maximum. En effet, à l’arrière, seul du 120 mm passe. Dans le haut, la marque sera plus permissive avec du 120/240 mm maximum. 

Par ailleurs, la grosse surprise se situe au niveau de la compatibilité avec les ventirads aircooling. Le Sugo 14 est capable d’accueillir des modèles type « tour » voire « double tour ». De plus, nous ne serons même pas si limité que cela en hauteur avec 182 mm disponibles. En revanche, il ne faudra pas qu’il y ait de ventilateur placé au dessus du socket de la carte mère. 

Le bundle :

Silverstone Sugo 14 Bundle

Alors quels accessoires peut-on retrouver avec un boîtier ITX comme ce Sugo 14 ? Découvrons cela :

  • Un guide de garantie
  • Dix colliers en nylon
  • Un cadre pour lecteur optique 5.25″
  • Quatre pieds hauts carré
  • Quatre pieds bas ronds
  • La visserie nécessaire au montage

Comme on peut le voir, la partie bundle va clairement à l’essentiel puisque nous ne retrouvons que le nécessaire au montage. Le cadre pour lecteur optique en 5.25″ est là pour parfaire l’ensemble en cas d’installation de lecteur DVD/Blu-ray il en va de même pour les pieds. En revanche, la marque laisse le choix de la hauteur de ces derniers suivant l’orientation du boîtier : carte graphique vers le bas ou sur le côté. 

Les petits détails :

Pour ce qui est des petits détails, clairement, on fera assez rapidement le tour. Par ailleurs, sachez que tous les supports pour ventilateurs sont amovible. C’est bien pratique quand il s’agit de monter ses unités de stockage, ventilateurs ou radiateurs de watercooling. 

Idem, au niveau de l’emplacement de la carte graphique, nous avons constaté la présence d’un petit support pour carte graphique. Équipé de sa petite réglette, il sera possible de l’adapter à l’épaisseur de votre carte. 

Pour finir, nous constatons la présence de trois slots d’extension ajourés. Ainsi, il sera possible d’installer de grosses cartes au format triple slot à l’intérieur de ce boîtier. Notez également que des cartes particulièrement longues logeront sans soucis dans ce modèle. On parle quand même de cartes de 33 cm de long pour 14.8 cm de hauteur.

Silverstone Sugo 14 intérieur

En résumé :

Pour faire simple, avec son Sugo 14, Silverstone nous propose un boîtier très complet sans réelle limitation au niveau des composants. Nous l’avons vu, il reste compatible avec des ventirads imposants, les grosses cartes graphiques triple slots logeront sans difficultés et on ne sera pas en manque côté stockage. Vous l’aurez compris, sur le papier, les avantages de ce modèle sont nombreux !

[nextpage title= »Montage »]

Montage

On passe maintenant à l’étape de montage de notre configuration à l’intérieur de cet iCUE 5000X RGB Black de Corsair. Voici donc les composants qui serviront pour le montage :

  • Carte mère : MSI B350I Pro AC
  • CPU : AMD Ryzen 7 1700X
  • Carte graphique : ASUS HD 7970
  • Ventirad : Cryorig C1
  • Alimentation : Corsair CS650M

L’alimentation :

On commence donc cette étape de montage par l’installation du bloc d’alimentation. Ici, à moins qu’il soit trop imposant, cette étape ne posera pas de soucis particulier. La seule chose à faire est de l’insérer par le côté puis de la visser au boîtier. À titre d’exemple, avec un bloc de 14 cm de profondeur, nous avons un dégagement arrière 4.5 cm pour stocker les câbles ! 

Le stockage :

Nous poursuivons maintenant par l’installation de unités de stockage et plus précisément des disques durs 3.5″. Pour ce type de stockage, pas le choix, il faut retirer la platine supérieur afin de mettre en place nos disques durs. De notre côté, nous avons décidé de retirer le support pour lecteur optique et d’y installer notre HDD à la place. On remet le tout en revissant la platine au boîtier. 

Pour les SSD, l’opération est simple puisqu’il faut libérer une platine, positionner l’unité dessus et la visser. On remettra le tout en place en la fixant au boîtier à l’aide d’une vis à main. Précisons que pour le montage final, notre SSD était positionné derrière la façade. Avec le C1, l’emplacement situé au dessus de la carte mère était alors obstrué. 

Installation de la carte mère : 

Silverstone Sugo 14 montage carte mère.

Avant d’attaquer quoi que ce soit, nous commençons tout d’abord par installer la carte mère sur son support. Ici, rien de bien compliqué puisqu’il suffit de la placer sur son plateau et de la fixer via quatre vis. Format mini-ITX oblige, on manipule moins de visserie. Par ailleurs on pourra éventuellement être gêné par le ventilateur arrière, auquel cas, il faudra le retirer avant de le remettre en place.

Le câblage :

Le panneau de contrôle :

Au vu du format, nous enchaînons rapidement par le câblage et comme toujours, on s’attaque d’abord au panneau de contrôle. À ce sujet, la connectique est scindée en deux avec dans le haut, les ports USB et dans le bas, l’audio et les connecteurs du panneau de contrôle. 

On commence par les USB que l’on branche à la carte mère. Ici, le surplus de câble formera une boucle au dessus de l’emplacement de l’alimentation. Pour le reste, on fait remonter la connectique jusqu’aux headers de la carte mère situé devant le port PCIe. D’ailleurs, on fait une petite grappe de câble que l’on maintient en place à l’aide d’un collier en nylon. 

La carte mère :

Une fois le panneau de contrôle branché, on enchaîne avec la carte mère. La première étape consiste à faire passer le connecteur EPS12V 4+4 broches dans le haut, en longeant la carte mère. Ici, le surplus fera une boucle au-dessus de l’emplacement de l’alimentation. D’ailleurs, il en sera de même pour le connecteur ATX 24 broches : le surplus fera également une boucle une fois le connecteur branché à la carte mère. En revanche, nous avons particulièrement dû le plié au vu du ventirad utilisé. 

La carte graphique :

Pour la carte graphique, il a fallu se creuser un peu la tête. Néanmoins, nous avons fini par trouver une solution. Dans ce cas de figure, nous avons fait passer les câbles PCIe 6 et 8 broches sous l’emplacement de l’alimentation afin de connecter le brin à l’arrière du bloc. Le surplus « entourera » le ventilateur de notre CS650M. 

Le stockage :

On termine rapidement par le stockage et la première chose à faire est de brancher les câbles SATA à la carte mère. Une fois le ventirad et la carte graphique en place, les connecteurs de la mobale deviennent inaccessibles. Ensuite, on les fait longer la carte mère pour venir brancher HDD et SSD en passant par le haut du boîtier.

Pour la partie alimentation, il faudra ajouter un brin à notre bloc. La longueur de ce dernier étant suffisamment importante pour alimenter disque dur et SSD.

Une fois que tous les câbles nécessaires ont été ajoutés à l’alimentation, on utilise un ou deux colliers en nylon pour maintenir le tout en place. 

 

Le ventirad, carte graphique :

Silverstone Sugo 14 montage final

On termine par mettre en place le ventirad, un Cryorig C1 pour rappel. Ici, pas de panique, puisque l’on retrouve une large ouverture à l’arrière de la carte mère. On pourra donc manipuler la backplate d’un ventirad sans se prendre la tête.

Néanmoins, notre C1 condamne totalement l’emplacement stockage situé sur la gauche de l’alimentation. Même vide, il nous a fallu retirer la platine. 

Silverstone Sugo 14 montage carte graphique
Une HD 7970 blower, RX 480 Nitro+ voire plus gros rentrent sans histoire (GIF).

En matière de carte graphique, il n’y pas de manipulation particulière à faire. Il suffit de retirer les slots d’extensions inutilisé et d’insérer la carte sur le port PCIe de la carte mère. Comme on peut le voir, des cartes imposantes pourront loger sans contrainte à l’intérieur de ce Sugo 14. La seule chose à prendre en compte, c’est la connectique du panneau de contrôle passant devant le connecteur PCIe. Au moment d’insérer notre HD 7970, nous avons veillé à ce que les câbles ne se prennent pas dans le port. 

Globalement :

En résumé, non, le câblage à l’intérieur de ce boîtier n’est pas compliqué. Clairement, nous nous attentions même à pire et l’espace ne manque pas à l’intérieur de ce petit boîtier puisque nous avons pu regrouper une grosse partie des câble au dessus du bloc d’alimentation. Finalement, la seule contrainte est davantage liée à l’ordre de montage des composants. Si vous installer ventirad et carte graphique trop vite, vous risquez de ne plus accéder au prises SATA de la carte mère, etc. 

[nextpage title= »Protocole »]Nous avons mis à jour notre protocole de test afin de tester les qualités de nos boîtiers. Ainsi, nous évaluerons les prestations offertes par les différents modèles selon trois critères :

  • Isolation
  • Bruit de la ventilation d’origine
  • Flux d’air

  Silverstone Sugo 14 Protocole

Concernant l’ajout de la ventilation, nous choisissons d’intégrer un seul ventilateur en 120 mm. Pourquoi un seul ? Tout simplement parce que les autres emplacements sont condamné par le ventirad. Ainsi, le moulin retenu est un Silent Series R2 de Fractal Design. Nous l’installeront au dessus de la carte mère en aspiration. 

Configuration :
  • Processeur : AMD Ryzen 7 1700X
  • Carte mère : MSI B350i Pro AC
  • Carte graphique : ASUS HD 7970 de référence
  • Ventirad : Cryorig C1 
  • SSD : Kingston HyperX 3K 120 Go
  • Disque dur : Seagate Barracuda 2 To
  • Alimentation : Corsair CX650M

[nextpage title= »Tests »]

Tests

Flux d’air :

La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs Riing 14 de Thermaltake, placés dans le haut du boîtier, en extraction.

Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :

On commence tout d’abord avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour le bon refroidissement du Ryzen 7 1700X.

Silverstone Sugo 14 température CPU

C’est parti pour notre série de relevés de températures à l’intérieur de ce Sugo 14. Il n’y a pas à dire, les températures mesurées sur notre processeur sont loin d’être alarmante. Avec 66.5°C avec la ventilation d’origine à bas régime, il s’en sort plutôt bien. On ne peut pas en dire autant du MACUBE 110 et ses 75°C par exemple. 

On remarque aussi qu’augmenter le régime du ventilateur d’origine n’a presque aucune incidence sur les température du CPU. 

En revanche, ajouter un ventilateur au dessus de la carte mère, en aspiration permet d’obtenir de sérieux gains en matière de température. À plein régime, on passe de 64.6°C à 55.3°C soit 9.3°C de moins ! Par ailleurs, rappelons que nous utilisons un dissipateur top flow et que le flux d’air est dirigé directement sur notre dissipateur. Avec un modèle tour, les résultats pourraient être différents. 

Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :

Afin de s’assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le dessus ainsi que la façade du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée.

Silverstone Sugo 14 températures CPU sans façade

En retirant la façade ainsi que le dessus du boîtier, on remarque des gains sur la température de notre Ryzen 7 1700X. Cependant, les gains ne sont pas très probant, on note une diminution de 3.3°C à basse vitesse et 6°C à pleine vitesse, ce qui est plus important tout de même. 

Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :

On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine et ventilation complétée.

Silverstone Sugo 14 températures GPU

Côté carte graphique, il n’y a pas à dire, cette dernière est clairement bien ventilée… Ou du moins, elle n’est pas restreinte comme sur le MACUBE 110 de DeepCool. En effet, quel que soit le régime de la ventilation d’origine, notre carte se situe autour des 80°C. Pour une HD 7970 de référence, ce n’est pas alarmant, loin de là. Comme pour le CPU , le fait d’ajouter un ventilateur se traduit par des gains importants en matière de températures. 

Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :

Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.

Silverstone Sugo 14 températures GPU sans façade

En retirant la façade et le panneau supérieur du boîtier, cela ne bouscule pas vraiment les températures de notre carte. On note un léger mieux avec deux degrés de moins. Il faut dire que, de base, la carte a de quoi respirer correctement. Pour rappel, elle fait face à un panneau en acier ajouré. 

Isolation :

Ici, nous mesurons simplement le bruit émit par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et refroidissement GPU très vite.

Silverstone Sugo 14 isolation

En matière d’isolation, ce petit Sugo 14 s’en sort correctement puisque l’on obtient des résultats similaires à ceux du MACUBE 110. Il est clair que face à notre configuration hors boîtier, la comparaison ne se tient pas. Par ailleurs, si l’on compare ces résultats avec d’autres modèles moyen tour, il obtient des résultats dans la moyenne. 

Bruit de la ventilation d’origine :

Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émit par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.

Silverstone Sugo 14 bruit

Au niveau du bruit de la ventilation d’origine, clairement, nous n’avons pas à nous plaindre. En même temps, ce petit Sugo arrive avec un unique ventilateur de 120 mm monté à l’arrière. De plus, il est loin d’être véloce puisque nous mesurions 1300 RPM à plein régime.

Vous comprenez maintenant pourquoi le niveau sonore ne dépasse pas les 33 dB à pleine vitesse. Idem, lorsque le ventilateur tournera à bas régime, il se fera totalement oublié, au point de se fondre dans le bruit ambiant d’une pièce au calme. 

Attention cependant, si vous utilisez des disques mécaniques, il est fort probable que leur bruit couvre celui du reste de la configuration. 

En résumé :

Dans les grandes lignes, on ne va pas se plaindre des températures obtenues à l’intérieur du Sugo 14 de Silverstone. Effectivement, les relevés effectués sur notre carte graphique et processeur sont bien loin d’être alarmants. Par ailleurs, il faut savoir qu’il sera possible de sérieusement gagner en température en complétant la ventilation. Notre conseil : ajouter un ventilateur soufflant sur la carte mère. Ceci aura une incidence positive à la fois sur la carte graphique que sur le CPU. Néanmoins, attention au format du ventirad du processeur. S’il s’agit d’un modèle tour, les gains pourraient être plus mesurés. 

Idem, autre fait intéressant : les différents panneaux du boîtier ne gênent pas le flux d’air… À moins que ce soit le boîtier qui respire bien de base. Toujours est-il que le bilan thermique, de série, est positif. 

En matière de bruit, clairement, il n’y a pas de quoi devenir sourd, la ventilation de base étant très silencieuse. Toutefois, si vous êtes allergique au moindre décibel de trop, vous pourrez laisser le ventilateur fonctionner en permanence à bas régime. On l’a vu, sa vitesse n’influe que très peu sur les températures de nos composants. 

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant à la fin du test petit Sugo 14 de chez Silverstone. La marque nous propose-t-elle une bonne référence compacte ? Faisons le point !

Un boîtier format cube compact, mais spacieux ! 

Silverstone Sugo 14

Clairement, la première chose qui nous aura marquée avec ce boîtier, ce sont ses dimensions. Nous avons affaire au modèle le plus compact que nous ayons testé. Par ailleurs, malgré ses dimensions contenues, le Sugo 14 propose suffisamment de place pour l’installation de composants hauts de gamme. Ainsi, il n’y aura pas voire quasiment pas de limitation pour la carte graphique, idem pour le ventirad CPU et ce modèle prendra en compte des alimentations ATX ! De plus, nous avons un emplacement 5.25″, élément se faisant rare de nos jour.

Cependant, il faudra être vigilent à la taille du ventirad du processeur. Suivant son encombrement, il se peut que des emplacements de stockage 3.5″/ventilateurs soient obstrués. Idem, il faudra surveiller la profondeur du bloc d’alimentation afin de ne pas condamner tous l’espace de stockage des câbles.

À côté de ça, la marque propose un modèle sobre avec une jolie ligne dorée qui vient apporter un peu de contraste à l’ensemble. Au niveau des finition, même constat, nous avons affaire à quelque chose de très soigné. Par ailleurs, on aurait aimé une vitre en verre ou une ouverture afin d’admirer son montage, mais cela aurait peut-être eu un impact sur le refroidissement. 

Un câblage simple, mais attention à l’ordre du montage !

Nous avons également été surpris par la facilité à monter une configuration à l’intérieur de ce modèle. À l’intérieur de ce Sugo 14 nous avons un espace de stockage de 4.5 cm à l’arrière du bloc d’alimentation pour stocker les câbles ce qui est largement suffisant. À ce sujet, nous avons éprouver davantage de difficulté avec le iCUE 5000X RGB de Corsair par exemple alors qu’il est question d’un modèle moyen tour ! 

Silverstone Sugo 14 Protocole

Néanmoins, il faudra être attentif à l’ordre d’assemblage des composants. L’espace étant limité, si l’on met en place la carte graphique et le ventirad avant la partie SATA il se peut que l’on doive tout démonter pour connecter nos unités de stockage par exemple.

Quid des performances ? 

En matière de refroidissement, nous n’avons pas été chagriné par les températures relevées à l’intérieur de ce modèle, loin de là. Carte graphique et processeur fonctionnaient à des températures loin d’être alarmante. Par ailleurs, il sera possible de diminuer les degrés en complétant la ventilation. Avec un flux direct en direction de la carte mère, on y gagne sérieusement. 

Au niveau du bruit, la ventilation de base s’avèrera très silencieuse. D’ailleurs, au vu de la différence de température relevée sur nos différents composants, laisser le moulin de base fonctionner à bas régime. Vous ne l’entendrez pas. En revanche, si vous avez une configuration bruyante, ne comptez pas sur ce boîtier pour étouffer complètement le bruit. À ce niveau, le Sugo 14 se classe dans la moyenne. 

Un prix accessible?

[gp_product_box ean= »4710679811086″]

On termine maintenant par son prix de vente qui se situe entre 115 € et 120 € sur Amazon et Alternate. Un prix que l’on jugera d’accessible au vu de la concurrence. Pour un boîtier avec carte mère mini-ITX, les prix vont de 95 € avec un NR200P de Cooler Master à près de 200 € chez Top Achat par exemple. Néanmoins, on retrouvera des compatibilités qui varieront : alimentation SFX obligatoire, petit ventirad, deux slots d’extension, ce qui exclu les carte triple slots, etc. Non, clairement, ce Sugo 14 offre un excellent ratio encombrement/compatibilité/prix !

Silverstone Sugo 14 :

On a aimé :
  • Le design sobre de ce boîtier avec sa ligne dorée apportant un peu de contraste
  • La finition de très bon aloi
  • La baie 5.25″ offrant une flexibilité entre lecteur optique ou stockage supplémentaire
  • Le support des ventirads CPU imposants (185 mm de haut)
  • La compatibilité avec des radiateurs de watercooling en 240 mm
  • Le fait qu’il n’y ait pas de restriction en matière de taille de carte graphique
  • La compatibilité avec les alimentations ATX
  • L’espace généreux pour le stockage des câbles
  • Le câblage facile
  • La ventilation silencieuse d’origine…
  • … Et efficace
  • Sa tarification accessible
On aurait aimé :
  • Une vitre pour voir son installation
  • Un éventuel pour USB Type C ?

À l’issue de ce test, nous décernons le Platine à ce Sugo 14 de Silverstone qui est tout bonnement excellent ! Malgré des dimensions compactes, il offre une excellente compatibilité avec les composants (parfois avec compromis) ainsi qu’un câblage simple. Les températures à l’intérieur sont bonnes bien que l’on puisse gagner en ajoutant un moulin en plus. Côté bruit, R.A.S malgré une isolation correcte, mais sans plus. Finalement, il ne manquera qu’un USB C voire une vitre, mais cela reste accessoire.

Un grand merci à Silverstone ![nextpage title= »Gallerie »]

Galerie :

 

Silverstone Sugo 14 Protocole

 

i9-11900K et i7-11700K : gros gains en perspective ?

1

Voici encore des nouvelles fuites de benchs sur la génération 11 d’Intel. Cette fois les CPU qui sont passés sous Geekbench 5 sont les Intel Core i9-11900K et Core i7-11700K ( tous les deux des processeurs 8 cœurs de la famille Rocket Lake ). Les benchmarks montrent une fois de plus des gains de performances significatifs en mono-thread.

Les deux CPU ont été testés avec respectivement une Gigabyte Z490 AORUS pour le 11900K et une Colorfull Z590M pour le 11700K.

Le i9-11900K sera la référence qui va être la plus surveillée. Le processeur fonctionne à 3,5 GHz en fréquence de base, mais en ce qui concerne le boost, le processeur pourra monter à 5,2 GHz (sur 1 seul cœur). La fréquence maximale maintenue sur tous les cœurs sera de 4,8 GHz. Cependant, avec le Thermal Velocity Boost il sera possible de pousser encore la fréquence d’horloge maximale. Cela devrait nous amener à une fréquence maximale de 5.3Ghz, ce qui ferait de ce i9 le premier CPU stock capable d’atteindre cette fréquence.

Wccftech a pu matérialiser les benchmarks single-core et multi-core. Sur les premiers, le i9-11900K reprend évidemment le leadership en raison de sa fréquence pouvant atteindre les 5.3Ghz. Le i7-11700K se comporte lui aussi très bien. Par contre, la partie est beaucoup moins simple sur le multi-core

i9-11900K single core benchmark

i9-11900K multicore

Big Island : le GPU chinois qui rivalise avec Nvidia

5

Big Island c’est le nouveau GPU 7 nm de Shanghai Tianshu Zhixin Semiconductor Co. I semble être maintenant opérationnel. La nouvelle puce serait une bête, contenant pas moins de 24 milliards de transistors. Pour bien se rendre compte le GPU GA102 de Nvidia, que l’on trouve dans les cartes graphiques RTX 3080 et 3090, contient lui 28 milliards de transistors.

GPU Big Island

La Chine à marche forcée vers son autonomie technologique

Ce GPU Big Island peut générer jusqu’à 147 TFLOPS de performances FP16. Comme le souligne Tom’s Hardware , il est certainement compétitif avec des produits similaires de Nvidia et AMD. L’A100 de Nvidia et l’AMD Instinct MI100 sont respectivement capables de 77,97 TFLOPS et 184,6 TFLOPS de performances FP16, bien que le Nvidia A100 dispose également de cœurs Tensor avec 312 TFLOPS supplémentaires de FP16.

Evidemment, ce nouveau GPU de Shanghai Tianshu Zhixin Semiconductor ne représente aucune menace pour les cartes « gaming » RTX er RX de Nvidia et AMD. Cette puce se destine principalement aux domaines du HPC et de l’IA pour différents secteurs stratégiques : médical, éducatif, militaire…

Chinese GPU Big Island

Un GPU qui pose des questions

Alors les progrès de la Chine sur ce domaine ne sont pas vraiment un problème. Ce qui pose un souci c’est comment ce GPU a pu être produit en 7nm. Ce GPU est une solution Chip On Wafer On Substrate ( CoWoS ), plaçant la mémoire dans une carte graphique encapsulée. Cette méthode permet d’obtenir une bande passante mémoire très importante. On peut penser qu’ici la HBM2 a été utilisée même si rien ne le confirme. Quoiqu’il en soit, cette méthodologie semble porter l’ADN de TSMC qui aurait donc pu produire cette puce. Une situation étonnante compte tenu des restrictions en cours. On sait néanmoins que le fondeur chinois SMIC est lui capable de produire en 7nm depuis la fin de l’année dernière mais pas d’employer ces technologies.

 

Ryujin II : Asus annonce des AIO avec un écran encore plus grand

Avec sa série de kit watercooling Ryujin, Asus proposait des AIO équipés d’un tout petit écran LCD. Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et la marque revient sur le devant de la scène avec ses Ryujin II. Au programme, on retrouve toujours de l’AIO, mais avec un écran LCD encore plus grand !

Ryujin II : de nouveaux AIO Asus avec un écran encore plus grand ! 

Asus Ryujin IIPour le moment, nous ne savons pas grand-chose de ce kit, si ce n’est qu’une version en 240 mm était annoncée. Sur les visuels partagés, on devine que le constructeur est toujours en partenariat avec Noctua. On pourra alors compter sur une ventilation qualitative de série. Sur l’image ci-dessus, le kit arrive avec deux ventilateurs NF-F12, probablement des IndustrialPPC comme sur la première génération de kit (d’ailleurs testée ici).

Cependant, le plus gros changement concerne l’écran LCD qui est toujours d’actualité. Néanmoins, il est beaucoup plus gros que sur la série précédente. On passe alors d’un écran OLED de 1.77″ à un écran de 3.5″. Pour reprendre les mots de VideoCardz, c’est «  la même taille qu’un écran d’iPhone 4 ».

Enfin, on peut tenter de faire quelques déductions au vu de la hauteur importante du bloc pompe. Si c’est comme sur la première génération, il est fort probable que la pompe soit équipée d’un petit ventilateur. Son rôle sera de refroidir les éléments situés autour du socket, comme les radiateurs des étages d’alimentation par exemple. Idem, au vu de la forme des bras de montage et du radiateur, on peut s’attendre à ce qu’Asus travaille toujours avec Asetek.

Asus Ryujin II
Un Ryujin II sur une Maximus XIII Hero, sans RGB, ça rend bien !

Enfin, on termine par le prix qui n’a pas été annoncé. Par ailleurs, gardez à l’esprit que le Ryujin 240 premier du nom était annoncé à $220 et qu’il se déniche aujourd’hui entre 210€ et 260€. On vous laisse imaginer le tarif de ce nouveau modèle avec son écran encore plus grand !

[gp_product_box ean= »4718017058155″]

Nvidia : Un youtubeur crée une RTX 2070 avec 16 Go de mémoire

2

Alors que Nvidia n’a jamais été trop généreux en terme de vram sur leurs dernières cartes, un youtubeur a remédié à ce problème en rajoutant 8 Go à sa propre RTX 2070.

RTX 2070 16GB

Une Nvidia RTX 2070 avec 16 Go de mémoire.

Lancée en octobre 2017, la RTX 2070 fut équipée de 8 Go de GDDR6, une capacité n’ayant pas augmenté depuis la 1070 et qui n’a toujours pas été changé sur les refresh (2070 Super) et sa remplaçante (3070). Malgré les rumeurs annonçant des variantes avec plus de vram, la série xx70 reste donc avec la même quantité de mémoire depuis bientôt 5 ans.

Mais voilà qu’un youtubeur russe VIK-on, ayant eu accès a des diagramme de PCB de chez Nvidia, a pu avec quelques simples modifications (selon le vidéaste) , remplacer les 8 Go de mémoire présentes sur sa carte, par 16 Go.

Timespy RTX 2070 16GB

La nouvelle mémoire fut parfaitement bien reconnue par GPU-Z et d’autres logiciels de tests comme FurMark ou 3DMark. Cependant, malgré le fait que la carte fonctionne, l’ajout de mémoire la rendu instable au point d’échouer à plusieurs tests de FurMark. Même constatation sur 3DMark TimeSpy, où la carte atteint les 6176 point, alors que le score moyen d’une RTX 2070 est de 9107 point.

Un bricolage pour la beauté du geste mais qui n’a visiblement pas servi à grand chose…