Petit tour chez Arctic qui lance un nouveau ventilateur. Le moulin en question est un P12 Slim, il mesure 120 mm tout en affichant une faible épaisseur. Effectivement, la marque annonce une référence de 15 mm seulement !
P12 Slim : un ventilateur de 15 mm d’épaisseur !
Comme nous vous le disions, Arctic lance sur le marché un nouveau ventilateur. Le moulin en question est un 120 mm mais arbore un profil slim puisqu’il ne mesure que 15 mm d’épaisseur. Ceci lui permet de rentrer plus facilement dans des endroits exigus comme certains boîtier mini-ITX par exemple.
Sinon, on retrouve un moulin plutôt classique avec un cadre ainsi que des pales noires. D’ailleurs, les pâles sont au nombre de sept et affichent un profile relativement allongées. En revanche, il n’y aura aucun dispositif anti-vibration sur le cadre.
Côté alimentation, ce moulin prendra en compte un signal PWM et fonctionnera de 300 RPM à 2100 RPM. À plein régime, il génèrera un flux d’air de 41.1 CFM ainsi qu’une pression statique de 1.45 mmH2O.
Toutefois, ce ventilateur affiche une petite particularité au regard de sa connectique. En effet, il adopte une double connectique fan avec un connecteur mâle et femelle. On pourra donc brancher les ventilateurs les uns aux autres et réduire le nombre de prises occupées sur la carte mère.
On termine maintenant par le prix de vente de ce modèle qui se veut très doux. Ici, il faudra compte 9.99€.
Il y a quelques jours, nous avons lancé une sorte de consultation, sous la forme d’un sondage calibré sur ce qui a retenu votre attention au cours de l’année qui vient de s’écouler. Le but était de savoir ce qu’était le meilleur du hardware en 2020 pour vous.
Nous avons sollicité votre avis pour commencer sur 3 sujets :
Quelle est la marque qui a dominé 2020 sur le terrain du hardware ?
Quel est le meilleur CPU de cette même année ?
Quel est le meilleur GPU ?
Soyons sincères, même si la période est aux superlatifs, on ne s’attendait pas à recevoir autant de réponses de votre part en si peu de temps. Nous avions mis un plafond à 10 000 réponses en se disant qu’on ferait un point à la fin janvier…Nous avons du clôturer (beaucoup) plus tôt. Bref, nous sommes évidemment heureux de pouvoir vous donner la parole et nous aurons un deuxième round avec les composants dans quelques jours.
La méthodologie :
Nous avons décidé de passer par une solution professionnelle tierce pour collecter vos avis. L’idée était de disposer d’un outil fiable et qui ne pourrait pas être pollué par les trolls et autres fanboys F5.
On ne pouvait donc voter qu’une seule fois (tracking par IP / cookie). Les résultats n’étaient pas visibles ni avant ni après le vote. Une solution alternative aux propositions étaient toujours possible. Si pour déterminer la meilleure marque de hardware il fallait choisir parmi des candidats disposant d’un spectre couvrant plusieurs domaines, certains d’entre vous ont quand même voulu pousser des marques mono-produit. Sur ce point précis, vous aviez la possibilité de donner 5 choix contrairement aux votes sur le meilleur CPU et le meilleur GPU où un choix unique était requis.
Partageons à présent avec vous les résultats de vos votes !
[nextpage title= »La meilleure marque de Hardware de l’année »]
AMD est la meilleure marque hardware de l’année pour la communauté overclocking.com
Voici le détails de vos votes pour cette consultation :
Le classement complet est le suivant :
AMD
ASUS
MSI
CORSAIR
AORUS / GIGABYTE
[nextpage title= »Le Meilleur GPU de l’année « ]
Concernant ce vote, il fallait s’intéresser au GPU seul et non à sa déclinaison sous une marque particulière. Evidemment, nous avons tous en tête que l’arrivée tardive des nouveautés autant chez Nvidia que chez AMD a sans doute occultée d’excellentes références qui ont tourné toute l’année. Mais c’est le jeu.
Le RTX 3080 est le meilleur GPU de l’année pour la communauté overclocking.com
Voici les résultats en détails sous forme d’un graphique.
Le classement complet est le suivant.
Nvidia RTX 3080
Nvidia RTX 3070
AMD RX 6800XT
Nvidia RTX 3090
AMD RX 6900XT
[nextpage title= »Le Meilleur CPU de l’année »]
Sur ce dernier « vote » nous avons eu un choix moins tranché. Sans doute à cause de la multitude de références présentes sur le marché.
Pour la communauté overclocking.com, le Ryzen 5600X est le meilleur CPU de l’année.
Voici l’ensemble de tous les résultats de vos votes.
Le classement complet est le suivant.
AMD Ryzen 5600X
AMD Ryzen 3600
AMD Ryzen 5900X
AMD Ryzen 5950X
AMD Ryzen 5800X
[nextpage title= »Conclusion »]
Bien qu’il soit difficile de faire abstraction des soucis qui nous ont tous touchés sur 2020 (la crise sanitaire en premier et les multiples hausses / ruptures), il convient de constater que nous avons vécu une année riche pour le monde du hardware. Sans toutes les perturbations que nous venons d’évoquer, on pourrait sincèrement parler d’une année exceptionnelle.
Les changements technologiques et les bons de performances qui se sont manifestés durant cette année 2020 sont pour plusieurs raisons exceptionnels. Autant les bouleversements sur le marché des processeurs que les gains de performances apportées par la nouvelle gamme Nvidia sont des évènements qui font de l’année 2020 une année ultra riche. On retiendra cependant que trois marques ont tiré leur épingle du jeu :
AMD : une année exceptionnelle
2020 est effectivement pour AMD l’année de la consécration. Qui aurait pu penser que les 3 meilleurs CPU de l’année puissent être des AMD il y a encore 4 ou 5 ans ? La domination est totale puisque Intel est relégué très loin dans ce classement. Au delà des produits, AMD est pour vous « LA » marque hardware de 2020 et franchement, 2021 se dessine plutôt pas mal pour les rouges.
On ne peut oublier le terrain des GPU où AMD arrive à glisser une référence à la troisième place. Pour l’image, on dira qu’AMD est revenu à hauteur d’épaule mais que le leader est toujours solide. Il reste du chemin à parcourir mais si on se souvient de l’arrivée de la première génération de Ryzen, on ne peut qu’être optimistes pour AMD.
ASUS : pas vraiment une surprise
La place d’Asus n’est pas vraiment une surprise. En vérité, sans le « All-in » d’AMD on aurait pu objectivement promettre cette première place à Asus. La marque a encore étendu son spectre de produits. Les périphériques deviennent plus techniques, des produits « intégrations » arrivent (alimentations, boitiers…). C’est aujourd’hui la marque disposant du catalogue produit le plus complet. Alors par moment, la « hype » de la marque prend le pas sur le produit, on a tout de même un catalogue qui sent bon le beau produit.
MSI : là oui c’est une surprise…
On a moins vu MSI en 2020. Mais pourtant la marque est toujours là pour vous. Évidemment, MSI reste fort, très fort même sur les fondamentaux cartes mères et cartes graphiques. La marque est sur ces segments N°1 en France avec souvent des prix agressifs. Il faut aussi reconnaitre que ses produits sont très bien distribués dans le réseau. On a cependant la sensation d’un manque de dynamisme et d’un certain ralentissement sur d’autres familles produits.
Les perdants de 2020
C’est évidemment à Intel que l’on pense en premier au moment d’évoquer les perdants de 2020. Votre classement des marques et des meilleurs CPU est à ce sujet impitoyable. Les mois qui arrivent vont être cruciaux même si Intel est plus fort que jamais sur ses fondamentaux financiers.
EVGA qui disparait des radars vous l’avez vous aussi remarqué. Certains (comme nous) s’en chagrinent, d’autres commencent tout simplement à oublier la marque. Un retour, si retour il y a sur notre marché, coûtera cher.
Nvidia nous vient aussi à l’esprit. Difficile de positionner le caméléon dans les perdants alors qu’il classe ses deux derniers GPU aux premières places du classement dédié. AMD prenant une troisième place aux allures d’illusions d’optiques. Pourtant l’année 2020 a été dure pour la marque. Le comportement de Nvidia, sa stratégie commerciale, ses effets de gammes et son « pilotage » du marché ont fait beaucoup de dégâts. La marque n’apparait pas dans le classement. Sur le terrain des ruptures Nvidia a pris l’ensemble des coups alors que son concurrent n’a pas fait mieux.
Alors que la 11ème génération d’Intel, les Rocket Lake n’est pas encore sortie, Alder lake arriverait dès septembre pour la remplacer.
Une présentation d’Alder Lake pour septembre ?
Cette année devrait être chargée pour Intel en matière de nouveaux processeurs. Alors que la 11ème génération, nommée Rocket Lake et proposant des gains significatifs face au Comet Lake doit arriver en mars, la 12ème génération Alder Lake, viendrait seulement 6 mois plus tard avec une présentation en septembre en même temps que les nouvelles carte mères séries 600 selon Uniko’s
Pour mémoire cette 12ème génération qui remplacera les Tiger Lake sur laptop et Rocket Lake sur desktop, prendra place sur le nouveau socket LGA 1700. C’est le premier gros changement de plateforme depuis plusieurs années, permettant le support de nouvelles technologies comme la DDR5 et du PCIE 5.0. Intel sera donc le premier à lancer ces nouvelles normes et aura une longueur d’avance face à AMD, dont l’AM5 et Zen 4 devraient être lancés en 2022.
Intel leader technologique avec Alder Lake ?
Alder Lake sera gravé en 10nm enhanced SuperFin et utilisera la technologie Big.Little (appeler Intel Hybrid Technology) , avec des cœurs hautes performances (Golden Cove) et des cœurs basse consommations (Gracemont). Cette méthode permettra une configuration jusqu’à 16 cœurs 24 threads sur ordinateur de bureau et 14 cœurs 20 threads sur ordinateur portable, le tout accompagné par un iGPU Xe.
Reste maintenant à savoir si cette date se confirme et si c’est un « vrai » lancement ou encore des effets d’annonces.
Les plus anciens se souviendront très certainement de la table de benchs de Cooler Master, la Test Bench qui avait rencontré un énorme succès. Aujourd’hui, Cooler Master semble décidé à retenté l’expérience même si on est un peu plus dans l’idée d’un boitier open frame. Nous avons pu mettre la main sur une série de photos afin que vous puissiez vous faire une idée de ce à quoi ce MasterFramce 700 va ressembler.
Conçu en acier, pour un poids total de 11,9 kg, il pourra accueillir une carte mère allant jusqu’au format SSI-EEB. Autant dire qu’il n’y aura aucune restriction à ce niveau là. La conception est ingénieuse puisque vous pourrez opter pour une position verticale ou horizontale selon votre envie. Ses dimensions sont de 702 x 306 x 410mm.
Les deux côtés pourront accueillir soit 3 ventilateurs de 120 mm soit 2 ventilateurs de 140 mm qui pourront être placé sur des radiateurs de 360 ou 280 mm si vous optez pour un système de refroidissement liquide. Comme le montre la photo ci-dessous, il semblerait qu’une vitre soit aussi disponible, peut-être en option, afin d’assurer la finition de l’ensemble.
L’alimentation se trouvera quand à elle à l’arrière de ce Cooler Master MasterFrame 700. Cooler Master annonce aussi que ce boitier peut être monté au mur grâce à l’inclusion d’un support VESA de 100 mm x 100 mm. Nous n’avons encore aucune information concernant le prix mais nous pouvons déjà vous dire que ce MasterFrame 700 arrivera au mois de mars.
Nous vous parlions récemment de EKWB suite au lancement de sa série d’AIO EK-Basic. La marque fait de nouveau parler d’elle avec l’arrivée d’un nouveau kit en 280 mm. Le kit en question se nomme EK-AIO 280 D-RGB et fait partie de la série RGB de la marque.
EK-AIO 280 : EKWB propose maintenant un AIO RGB en 2x 140 mm !
Jusqu’à présent, la marque slovène ne proposait que des kits en 120 mm, 240 mm et 360 mm. Cette fois-ci, le constructeur ajoute une version en 280 mm. Comme on peut le voir, la recette ne change pas et nous avons toujours une pompe translucide diffusant un éclairage RGB. Le constat reste le même pour la ventilation qui se dote de ventilateurs EK-Vardar S 140ER.
En matière de radiateur, nous retrouvons un bloc carré affichant une épaisseur standard de 27 mm. Encore une fois, nous avons affaire à de l’aluminium, exit donc le cuivre. Par ailleurs, si c’est ce que vous cherchez, sachez que la pompe est dotée d’une base en ce matériau. Pompe qui fonctionnera comme les autres kits : de 850 RPM à 2600 RPM.
Au niveau de la ventilation, nos deux Vardar en 140 mm affichent une plage de rotation comprise entre 500 RPM et 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air sera de 116 CFM et la pression statique de 1.9 mmH2O.
On termine rapidement par le tarif affiché par la boutique de la marque qui est de 136.03€. Une tarification plutôt douce compte tenu du format et de l’éclairage présent un peu partout.
Décidément, Silverstone fait pas mal parler de lui en ce moment. Aujourd’hui, on apprend que la marque lance un nouveau bloc d’alimentation pas comme les autres. Effectivement, il est question d’une alimentation passive avec la Nightjar NJ700 !
Nightjar NJ700 : une alim passive de 700W avec une grosse certification !
Avec ce nouveau bloc, la marque annonce une alimentation de puissance plutôt correcte. En effet, la NJ700 affiche 700W, le tout, avec une certification en 80+ Titanium. L’autre particularité de cette référence est de proposer un refroidissement sans ventilateur. On parle ici d’une alimentation passive, c’est d’ailleurs pour cette raison que la carcasse est autant ajourée. Attention donc où vous la placer, suivant le boîtier, il se peut que vous l’étouffiez.
En interne, on retrouve les habituels condensateurs japonais, le PFC actif, ou encore l’unique rail 12V de 58A. Côté protection, nous avons l’OCP (surcharges), l’OPP (surtensions), l’OVP (survoltage), l’OTP (pour la surchauffe) et le SCP (cours-circuits).
Concernant le câblage, la connectique sera entièrement modulaire et les câbles seront noirs et plats. D’ailleurs, à ce niveau, nous avons :
1x câble ATX 24 broches de 610 mm
2x câbles EPS12V 4+4 broches de 650 mm
4x câbles avec un connecteur PCIe 6+2 broches de 750 mm
3x câbles avec quatre connecteurs SATA de 450 mm + 120 mm + 120 mm + 120 mm
2x câbles avec trois connecteurs Molex de 450 mm + 120 mm + 120 mm
1x adaptateur Molex vers Floppy
Actuellement, aucune idée du prix de vente de ce modèle. La marque ne l’ayant pas encore communiqué.
Si vous suivez notre site, vous savez que nous sommes aux aguets afin de trouver des informations sur la carte mère AORUS Z590 Tachyon qui nous a tapé dans l’œil. Nos confrères de chiphell ont mis la main sur des documents contenant les informations des étages d’alimentations (VRM) des cartes AORUS architecturées sur le prochain chipset d’Intel, le Z590. Si l’on sait que les CPU n’arriveront qu’au mois de mars, les cartes mères commencent à débarquer dans les rédactions. L’idée étant de pouvoir se faire la main avec la carte mère pour la publication des articles qui ne seront disponibles que lorsque les CPU seront disponibles.
En ce qui concerne l’étage d’alimentation de la Z590 Tachyon d’AORUS, il se base sur une alimentation comptant 13 phases, réparties en 10 + 2 + 1 phases (Vcore + GT + VCCSA). La partie en charge du CPU se compose de 10 phases et sur ce modèle, aucun doubleur ! Le contrôleur utilisé serait un Renesas ISL69269. Les 10 mosfets sont quant à eux tous des SIC840 100A de Vishay, de quoi avoir largement de la marge pour l’overclocking.
Cette nouvelle AORUS Z590 Tachyon se présente donc bien comme une concurrente aux futures Maximus XIII APEX, Z590 OC FORMULA d’ASRock et à une potentielle Z590 Unify-X de MSI. La seule inconnue, comme le spécifie nos collègues de chiphell, est-ce que le BIOS de cette AORUS sera capable de tenir la comparaison et au niveau de la concurrence ? Espérons que HiCookie soit au rendez-vous !
Si vous désirez en savoir plus sur les VRM de nos chères cartes mères et GPU, n’hésitez pas d’aller jeter un œil au dossier de dedede223 sur notre forum.
Nous avions déjà eu l’occasion de vous parler de l’arrivée probable début 2021 de la GALAX RTX 3090 HOF suite à une exposition virtuelle de GALAX sur la gamme de ses cartes graphiques. Grâce à nos confrères de Videocardz, nous pouvons aujourd’hui découvrir l’imposant PCB de cette carte « Hall Of Fame ». Les fans de la marque reconnaîtront au premier coup d’œil ce PCB bien typique des modèles HOF, notamment par sa couleur blanche.
Le PCB de cette GALAX RTX 3090 HOF n’est peut-être pas encore la version définitive puisque la carte est toujours en phase de tests avec une annonce officielle qui devrait arriver durant le mois de février. Les photos semblent indiquer un étage d’alimentation composé de 26 phases, ce qui ferait de ce modèle, la carte la mieux équipée du marché. Bonne nouvelle puisque des radiateurs indépendants recouvrent les mosfets afin de faciliter les tests sous LN2. La carte sera alimentée par 3 connecteurs 8-pin et on retrouve au-dessus de la puce GPU, les points de mesure de tension. La carte semble toujours disposer d’un interrupteur placé dans l’équerre afin de passer en un click les trois ventilateurs à leur vitesse maximale.
Au niveau du bundle, on devrait retrouver un large écran permettant de monitorer votre carte afin d’avoir accès à la vitesse des ventilateurs, la température du GPU, le contrôle du RGB si elle en bénéficie et pourquoi pas de permettre un overclocking à la volée.
Au vue des difficultés actuelles sur les cartes NVIDIA, ce modèle devrait être disponible en très petite quantité. Nous ferons bien entendu le maximum pour mettre la main sur un exemplaire de cette RTX 3090 HOF de la marque GALAX.
La fin d’année 2020 n’a pas été très glorieuse au niveau de la disponibilité des nouveaux zen 3 d’AMD, mais cela semble s’améliorer pour ce premier trimestre.
Des Ryzen 5000 en quantité pour Q1 2021 ?
Voilà une information qui pourrait rendre heureux les futurs acheteurs de processeurs. Alors qu’aujourd’hui la disponibilité des nouveaux Ryzen 5000 n’est pas vraiment au rendez-vous ou avec des tarifs dépassant grandement le prix recommandé, la situation pourrait s’améliorer dans les prochains moins, selon les sources de Wccftech. Nous avons pu aussi vérifier ces informations auprès de nos contacts chez les distributeurs.
AMD aurait prévu de fournir en large quantité les processeurs les plus populaires auprès du grand public, à savoir les Ryzen 5800X,5600X et 3600. Cela permettrait ainsi de faire baisser le prix. En effet comme le souligne wccftech, ces 3 processeurs sont trouvables sur Amazon, avec notamment des tarifs 20 à 30% plus élevés que les prix officiels annoncés.
Concernant les autres modèles, des 3900X,3700X et 3600X seraient disponibles en avec des quantités respectables. Etant d’ancienne génération, cela permettrait de proposer de très bons processeurs avec des prix attractifs. Par ailleurs les 3200G et 3400G devraient eux aussi revenir en stock.
Mais, malheureusement plusieurs autres modèles ne devraient toujours pas être disponible en grande quantité, comme les 5950X et 5900X qui se trouve actuellement en vente (quand ils sont en stock) avec des prix supérieurs à 50% du MSRP. Même constat pour les 3800X,3300X et 3100 qui n’étaient pas les processeurs les plus populaires et qui verraient leur disponibilité de nouveau réduite.
Plus chers et rares que les Rocket Lake ?
Du côté des bleus, la disponibilité est actuellement bonne, avec des stocks suffisants et des prix stables qui pourraient perdurer avec les Rocket Lake qui arrivent en mars. Les prix de ces derniers ont déjà fuité. Si la situation ne s’améliore pas pour AMD, Intel aura ainsi sa chance de reprendre des parts de marché.
Aujourd’hui, c’est avec grand plaisir que nous accueillons en test, la version Special Edition du siège Core Ex de chez AKRacing que nous avons d’ores et déjà testé (lien ici). Cette nouvelle référence arbore un tout nouveau design et de tout nouveaux coussins. Nous avions déjà adoré la version « de base » puisqu’elle avait obtenue la distinction or.
Que vaut donc cette mise à jour du Core Ex ? Réponse dans notre test complet !
Logo AKRacing
Présentation :
Commençons donc par une petite présentation du Core Ex Special Edition de chez AKRacing. La marque nous propose un siège pour des gabarits « moyens ». En effet, la taille recommandée pour l’utiliser est de 1,60 m à 1,90 m pour un poids recommandé de 55 à 115 kg soit un IMC inférieur à 32. Toutefois, le siège pourra quand même supporter jusqu’à 150 kg au maximum.
La marque équipe son siège d’accoudoirs 3D ajustables sur 3 directions différentes. De plus, le dossier peut s’incliner jusqu’à 180°. Bien entendu, la hauteur est ajustable pour convenir à un maximum de personnes.
Ce siège gaming Core Ex Special Edition est proposé en un seul et unique coloris noir. On trouvera des parties en effet « carbone » afin de donner un aspect plus racé.
AKRacing Core Ex Special Edition
Matériaux utilisés :
Pour son siège Core Ex Special Edition, AKRacing utilise plusieurs types de matériaux. Tout d’abord, il est à savoir qu’il est intégralement recouvert de tissu à l’instar du Core Ex que nous avons précédemment eu entre les mains. La petite nouveauté est l’apparition de parties en polyuréthane pour l’effet carbone.
AKRacing annonce que son tissu est doux et respirant. Sur la fiche technique de la marque (voir ici), il est indiqué que le tissu en question est du polyester. De plus, à l’intérieur du siège, on va trouver une mousse haute densité (55kg/m3 pour l’assise et 50 kg/m3 pour le dossier) durcie à froid. En comparaison, la mousse est de la même densité que la chaise Master Premium et que sa grande sœur, la Core Ex, testée précédemment. La structure est en acier qui est peinte en noire. Pour changer, la base est en nylon renforcé. On a aussi un piston de classe 4.
AKRacing Core Ex Special Edition – Pied en nylon
Le gros plus des sièges AKRacing, c’est la fameuse garantie de 5 ans pour le siège et de 10 ans pour la structure ! C’est assez exceptionnel et cela montre la confiance de la marque pour ses chaises gaming.
L’Ex est annoncé au prix de 299 €. Toutefois, au moment de ce test, nous avons constaté que nous pouvions le trouver aux alentours de 250 € chez nos revendeurs français.
[gp_product_box ean= »0851679008619″]
[nextpage title= »Montage »]
Il est temps de débuter le montage du siège de chez AKRacing. Cette fois-ci, nous n’avons pas suivi le guide d’assemblage du constructeur. Si vous avez déjà lu notre précédent test (lien ici), vous saurez que la démarche n’était pas forcément logique.
Installation du pied et du vérin :
Tout d’abord, il faut prendre les roulettes présentes dans le carton et les placer sur le support étoilé. Il n’y a rien à visser. Ensuite, il faudra procéder par la pose du vérin dans le support. Idem que pour les roulettes, rien à visser. Son seul poids suffit à le « caler » dans le support.
Pour terminer cette partie, nous plaçons le cache du vérin par dessus. Rien de bien compliqué en soi.
(GIF)
(GIF)
Montage de l’assise, installation sur le vérin et le support à bascule :
Afin de monter l’assise sur le vérin, il faut d’abord mettre en place le support à bascule sur l’assise du Core Ex Special Edition. Pour cela, il faut récupérer les vis et le visser en dessous de l’assise. Attention au sens puisque le support doit être orienté vers l’avant du fauteuil. En cas de doute, une flèche est présente sur le mécanisme afin d’éviter les erreurs. Il sera dommage d’avoir un siège basculant vers l’avant, non ?
(GIF)
(GIF)
Une fois cette étape terminée, il faudra soulever l’assise maintenant pourvue du support à bascule et la placer sur le vérin. Son seul poids doit maintenir les deux parties soudées. Encore une fois, il n’y aura rien à visser.
Installation du dossier :
Pour la mise en place du dossier, on retire les vis déjà présentes sur les côtés. Ainsi, il ne nous restera plus qu’à placer ce dernier sur l’assise et de les associer en revissant les systèmes d’accroches. On veillera à placer le dossier bien droit afin que le siège ne soit pas décalé. Dans tous les cas, si c’était le cas, vous ne devriez pas pouvoir finir la fixation de l’ensemble.
Quelques finitions :
Pour terminer l’assemblage de ce Core Ex SE, nous placerons les caches vis de chaque côté du dossier à l’aide d’une petite vis. Il ne nous restera plus qu’à placer les deux coussins pour venir parfaire le tout.
(GIF)
(GIF)
(GIF)
Comme nous le disions dans notre précédent test du Core Ex, il aurait été bien de prévoir une méthode de montage plus facile pour les plus novices. C’est pourquoi, cette fois-ci, nous avons décidé de suivre notre propre méthode d’assemblage.
[nextpage title= »Confort et ergonomie »]
Si vous avez déjà lu notre test du Core Ex de AKRacing, ne vous étonnez pas de retrouver de grandes similitudes dans ce test du jour. En effet, cette version « SE » n’est qu’une mise à jour de la chaise d’origine, nous ne traiterons vraiment que les nouveautés de ce Core Ex SE ici.
À l’usage, qu’est-ce que ça donne ?
La grande nouveauté par rapport à nos derniers tests de sièges gaming, c’est la présence de tissu sur le Core EX SE de AKRacing. Nous avons ici quelque chose de très moelleux et chaud. En effet, quand on s’installe dans cette chaise, on s’enfonce légèrement dans l’assise. C’est très douillet. Nous ne retrouvons pas la « dureté » des sièges tel que les noblechairs. On se sent un peu comme « emmitouflé » dans sa chaise. De plus, la sensation de chaleur qui se dégage du tissu n’est pas négligeable. Nous avons d’ailleurs particulièrement apprécié cet aspect. Exit aussi la peau qui colle au siège. Pour les personnes en jupe, robe ou short…, c’est clairement une bonne chose au quotidien.
AKRacing Core Ex Special Edition
Pour relever ou baisser le siège, il existe une petite manette présente vers l’arrière de la chaise. Elle n’est pas du tout pratique à l’usage. Effectivement, pour la baisser, aucun soucis, il suffira de l’actionner et ce sera à peu près tout à faire. Néanmoins, le bas blesse lorsque l’on voudra relever le siège. Il faudra effectuer une sorte de gymnastique, le bras vers l’arrière (pour relever la manette) tout en étant debout et penché vers l’avant. Sinon, le plus simple étant presque de se lever et d’actionner la manette pour lever le siège. En bref, nous avons trouvé que ce n’était pas très adapté.
La marque annonce que pour l’utiliser, il faudra mesurer entre 1,60 m à 1,90 m. Toutefois, comme vous l’imaginerez, si vous mesurez 1,60 ou 1,90 m, ce sera vraisemblablement limite pour l’utiliser. Idéalement, il vaut mieux faire entre ces deux tailles.
Malheureusement, comme sur le master premiumde AKRacing, nous n’avons pas apprécié les reposes poignets installés sur cette nouvelle version du Core Ex. Mais nous en reparlons plus bas dans une partie dédiée.
Un petit mot sur l’aspect esthétique du Core EX SE :
Avec le Core Ex SE de AKRacing, nous sommes face à un siège milieu de gamme en ce qui concerne son prix. Toutefois, nous avons quand même quelque chose de très élégant. Il est moins simple que pouvait être le Core Ex. Il est beaucoup plus typé « racing » mais cela n’est pas pour nous déplaire. En effet, la marque a associé le tissu et le polyuréthane sur le dossier pour donner un effet carbone très joli. Nous retrouvons ce mixte sur les deux coussins également. Nous aimons beaucoup.
AKRacing Core Ex Special Edition
AKRacing Core Ex Special Edition
Par contre, attention aux chats avec cette chaise puisque les poils et les griffes ne feront pas bon ménage ! Mais, cela paraît aussi évident.
Des reposes poignets de qualité, mais…
Comme sur le master premium ou le Core Ex d’origine, les reposes poignets sont très agréables à manipuler. On retrouve une texture dure et molle à la fois. On s’explique, il est possible de les presser légèrement avec les doigts. Et c’est assez agréable à l’utilisation. Néanmoins, comme nous le disons souvent, on regrettera l’absence d’un bouton de blocage car à chaque fois que l’on s’accoude ou que l’on s’appuie dessus, ils se décalent…
(GIF)
(GIF)
(GIF)
On retrouve un petit jeu dans les accoudoirs, comme pour le master premium, le Hero ou encore le Icon de noblechairs. Quand on les « secoue » un peu, cela fait un bruit de plastique plutôt désagréable. Néanmoins, le bruit est moins pénible que celui présent sur le Icon. De plus, l’ajustement en hauteur est légèrement moins fluide que sur le Hero. Cela « accroche » un peu plus à l’utilisation.
Les coutures du Core Ex SE de AKRacing :
Les coutures de ce siège sont très précises. Nous n’avons pas constaté de fils disparates. De plus, sur cette version, la marque a appliqué un jonc pour protéger les coutures extérieures. Elles devraient donc bien durer dans le temps. C’est top.
AKRacing Core Ex Special Edition
Les coussins en bundle :
AKRacing propose avec sa chaise, un set de coussins en bundle. Ils sont très agréables à l’usage. Ils sont dans un tissu similaire au reste du siège (mixte tissu/polyuréthane). Du coup, à l’utilisation, ils sont moelleux et s’adaptent au corps. Autant, de manière générale, nous avions pour habitude de retirer les coussins présents avec les chaises que nous testions. Autant aujourd’hui, avec ceux du Core Ex SE, nous les utilisons au quotidien et aident clairement au maintien des lombaires par exemple.
Un siège idéal pour se détendre :
Le Core Ex SE, comme son aîné (Core Ex) ou le Master Premium, sont clairement parfaits si vous souhaitez vous reposer un peu pendant une partie de jeu ou entre deux dossiers de travail compliqués. Effectivement, leur particularité c’est qu’ils peuvent s’abaisser jusqu’à 180°C. Vous serez littéralement allongés sur votre siège gaming !
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons au terme du test de l’Ex de AKRacing. Il est donc temps de conclure à son sujet.
Un revêtement au top :
Avec le Core Ex SE, AKRacing nous propose toujours un siège avec un revêtement en tissu de qualité. Effectivement, il est doux, moelleux et chaud à l’usage. C’est très agréable en comparaison des sièges gaming avec revêtement en PU. De plus, nous avons constaté que les coutures étaient très propres, très sobres, aucun fils ne dépassent nul part. AKRacing a rajouté un jonc sur toutes les coutures extérieures du siège, c’est gage de qualité dans le temps. La marque fournit avec son Core Ex SE, un set de coussins dans la même veine (mixte tissu/polyuréthane) que le siège. Ils sont aussi très agréables. Et, pour une fois, ils n’ont pas fini rangés quelque part, car trop gênants à l’usage. Sur ses accoudoirs, AKRacing propose aussi un revêtement dur et mou à la fois, il est très agréables à presser.
Notre seul petit regret, c’est malheureusement, la petite manette présente à l’arrière, sous le siège. Elle n’est pas facile à manipuler et nous obligera à des gymnastiques très désagréables.
AKRacing Core Ex Special Edition
Un point noir : ses accoudoirs !
AKRacing propose avec son siège une paire d’accoudoirs dans la même veine que ceux présents sur le master premium ou le Core EX que nous avons testé précédemment. Hélas, dès que l’on s’appuie un peu dessus, ils se décalent. Autant vous dire, que l’on a passé notre temps à devoir les remettre droit. C’est un peu pénible sur du long terme. Il aurait été appréciable d’avoir un bouton permettant de les bloquer. De plus, nous aurions apprécié moins de jeu dans les accoudoirs. Toutefois, ce point est à mitiger car tous (ou presque) les sièges que nous ayons testé jusqu’à présent avaient ce défaut.
Quid du prix ?
On trouve le Core Ex SE sur nos boutiques en ligne aux alentours de 250 €. La marque le propose donc à un très bon positionnement tarifaire puisqu’il est au même tarif que le Core Ex d’origine. En effet, à ce tarif, on ne trouve pas beaucoup de marques concurrentes, surtout pour des bons sièges. Clairement, il vaut mieux un siège en tissu à 250 € plutôt qu’un siège en PU de mauvaise qualité !
[gp_product_box ean= »0851679008619″]
AKRacing Core Ex Special Edition :
On a aimé :
le revêtement en tissu tout doux et chaud
les coussins toujours super moelleux
la garantie de 10 ans sur la structure en acier
le coussin des lombaires qui permet un meilleur maintien du dos
les matériaux qualitatifs
la possibilité de littéralement s’allonger sur cette chaise (180°)
le revêtement « soft » des accoudoirs
Le mixte tissu/polyuréthane qui fait son effet !
On aurait aimé :
une notice de montage plus adaptée
un bouton de blocage pour les accoudoirs
un peu moins de jeu dans les accoudoirs
une manette placée plus vers l’avant
Avec le Core Ex SE, AKRacing nous propose une nouvelle fois, un très bon siège possédant un revêtement en tissu et en polyuréthane. Il est très doux et moelleux. C’est très appréciable pour un siège gamer. De plus, le constructeur fournit des coussins très agréables ainsi qu’une garantie de 10 ans sur la structure en acier. Toutefois, nous aurions apprécié moins de jeu dans les accoudoirs ou encore un bouton de blocage pour ces derniers. Une manette placée plus vers l’avant du siège aurait aussi été top. Pour nous, c’est donc l’or !
