Petit tour chez Gelid qui annonce l’arrivée d’un nouveau ventirad très entré de gamme. Effectivement, pour $17, la marque nous propose un petit dissipateur format tour en 92 mm. Voici donc le BlackFrore, attention au pète de cerveau en lisant ça.
BlackFrore : un ventirad Gelid en 92 mm au format simple tour !
Forcément, avec un ventilateur de 92 mm, les dimensions sont très contenues. Ainsi, on peut compter sur un modèle qui affiche 98 (L) x 66 (P) x 121 (H) mm.
Pour même pas $20, nous avons donc un radiateur ultra basique qui affiche un total de deux caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Ces derniers entreront en contact direct avec le processeur, pas de base en cuivre donc. Cependant, au vu du prix, la marque soigne le visuel puisque l’on retrouve un revêtement noir sur l’intégralité du radiateur.
Concernant la ventilation, nous vous le disions, on a un petit moulin en 92 mm. Malheureusement, toutes les specs du ventilateurs ne sont pas précisées. On sait simplement qu’il génèrera un flux d’air de 37,9 CFM.
Enfin, pour ce qui est de la compatibilité des sockets, même si ce modèle s’installe du LGA-1200 ou de l’AM4, il ne faudra pas avoir les yeux plus gros que le ventre. On reste sur un petit produit, éviter les CPU affichant de nombreux cœurs.
Côté prix, nous vous le disions : $17, on est donc sur un secteur entré de gamme.
Parmi les nouveautés annoncées par NZXT, nous retrouvons également une série d’alimentation avec les C Series Bronze. Au programme, des blocs entrée de gamme et trois puissances.
C Series Bronze : des blocs NZXT entrée de gamme !
Avec cette série d’alimentation, NZXT nous propose trois blocs de 550W, 650W et 750W certifiés 80+ Bronze. Idem, ces derniers affichent une gestion semi-modulaire des câbles. D’ailleurs, ceux qui restent attachés au bloc disposent d’un gainage noir pour plus de style.
En interne, la marque opte pour une conception DC-to-DC ainsi qu’un PFC actif avec un facteur de correction de puissance de 96%. Idem, nous aurons le droit à un unique rail 12V de 45,5A pour le bloc de 550W, de 54A pour la version de 650W et de 62,5A pour l’unité de 750W. Pour finir, le refroidissement est assuré par un ventilateur de 120 mm type FDB.
En matière de connectique, NZXT met en avant (750W) :
1x ATX 24 broches
2x EPS12V CPU 8 broches
6x PCIe 6+2 broches
6x SATA
3x Molex
Bien sûr, les versions de 650W et 550W perdent un peu, en réalité, ce sont juste deux connecteurs PCIe qui sautent.
On termine rapidement par les tarifs qui sont de $79,99 pour le bloc de 550W, $89,99 pour celui de 650W et $99,99 pour le modèle de 750W. À ce prix, on retrouve une garantie de 5 ans.
De son côté, la marque NZXT annonce un nouveau boîtier… Efin, une nouvelle déclinaison de son H510. Avec ce modèle, la marque vise le flux d’air avec une façade perforée. Il faut dire que l’acier plein, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux pour le refroidissement. Bref, voici le H510 Flow !
H510 Flow : un boîtier optimisé pour le flux d’air !
Ce nouveau modèle affiche alors les mêmes dimensions que le H510 de base à savoir : 210 (L) x 428 (P) x 460 (H) mm. Pour le poids, nous sommes face à un modèle plutôt léger de 6,6 kg.
En interne, pas de changement au niveau du châssis, la marque se base sur celui déjà commercialisé. À l’arrière, nous retrouvons donc les assistances pour le câblage sous forme de goulotte visant à faciliter le positionnement des câbles.
Pour les composants, pas de changement non plus avec un support de carte mère allant jusqu’à l’ATX. Pour les ventirads CPU, on retrouvera 165 mm de hauteur et 360 mm pour la carte graphique. Côté stockage, bien sûr, une cage de deux emplacements 3,5″ est présente bien que sur le dessus on puise intégrer un SSD 2,5″ ou un troisième HDD 3,5″. Enfin, à l’arrière, nous avons deux platines pour de l’unité en 2,5″.
Finalement, le refroidissement liquide sera toujours aussi limité avec une compatibilité en 280 mm max en façade. Dans le haut et à l’arrière, ce sont deux emplacements en 120 mm qui sont présents.
Bref, le plus gros ajout concernant cette version réside dans la façade perforée visant à améliorer le flux d’air. Néanmoins, de base, ce boîtier profite de deux ventilateurs en 120 mm (à l’avant et à l’arrière). Dommage de ne pas avoir le maximum de moulin possible dans un boîtier nommé « flow ».
Nous terminons avec la facture, le H150 Flow est au tarif de 109,99 €.
NZXT dévoile également de nouveaux AIO Kraken. Ainsi, la série Kraken White voit le jour et elle concerne les séries X et Z de la marque. Pour finir, on retrouve un nouveau modèle avec un format en 120 mm.
Kraken White : les séries X et Z passent au blanc !
Au programme, NZXT passe donc ses gammes Kraken X et Z au blanc. Pour rappel, la première gamme dispose d’une pompe avec un éclairage donnant un effet de profondeur infini. La seconde, la Z, dispose d’un affichage LCD circulaire parfaitement intégré à la pompe. D’ailleurs, nous le testions en 360 mm à cette adresse.
Pour le coup, on retrouve des kits AIO disposant de radiateurs en 240 mm, 280 mm et 360 mm. Ces derniers reprennent une base de kit Asetek et sont donc compatibles avec tous les sockets, même le TR4 dont le bracket est fournit avec le CPU.
Côté ventilations, nous avons le droit à des moulins Aer RGB tournants de 500 RPM à 1500 RPM. Côté flux d’air, la marque annonce 52,44 CFM ainsi qu’une pression statique de 1,35 mm H2O en 120 mm. En 140 mm, le flux d’air augmente : 91,19 CFM, idem pour la pression statique : 1,52 mmH2O.
Si vous n’aimez pas le RGB, il devrait y avoir des versions dotées de ventilos Aer P plus véloces cependant. Ici, il faudra comptez de 500 RPM à 2000 RPM en 120 mm et de 500 RPM à 1800 RPM en 140 mm. Les chiffres mentionnent un flux d’air de 73,11 CFM et une pression de 2,93 mmH2O en 12 cm. En 14 cm, nous avons un flux d’air de 98,17 CFM et une pression statique de 2,71 mmH2O.
Le petit Kraken 120, la petite nouveauté :
Nous terminons enfin avec le petit Kraken 120, un AIO compact que l’on destinera aux petits PC. Ce dernier affiche alors un radiateur en 120 mm surmonté d’un unique ventilateur au même format. Ici, il s’agit d’un Aer P reprenant les caractéristiques techniques mentionnées plus haut.
Côté pompe, un système d’éclairage est de la partie, cela étant, le visuel ne semble pas mettre à l’honneur l’effet de profondeur infini des autres kits. À voir dans les faits. Bref, cette fameuse pompe propose une base en cuivre et une vitesse de fonctionnement à 4200 RPM.
Les prix :
Pour les prix, visiblement, il n’y a pas de hausse tarifaire pour les versions blanches RGB. Ainsi, la gamme Z s’affiche à $249,99 (240 mm), $269,99 (280 mm) et $299,99 (360 mm). La série X RGB, sans affichage LCD sera bien plus abordable : $159,99, $179,99 et $219,99 respectivement. On termine enfin avec le petit Kraken 120 qui lui, est donné pour $79,99 !
La M65, c’est une des souris phares de Corsair, d’ailleurs, ce modèle profite régulièrement d’une petite mise à jour. La dernière fois, nous avions le droit à la version RGB Elite, en 2019. Aujourd’hui, la marque nous propose sa M65 RGB Ultra, mais qu’est-ce qui change ? On vous dit tout.
M65 RGB Ultra : on commence par la version filaire !
Visuellement parlant, nous avons bien affaire à une M65, ce modèle reprenant les formes caractéristiques de la série. Cependant, on remarque des changements au niveau des revêtements qui arborent un motif triangulaire. Idem, les clics sont maintenant séparés du reste de la coque et ces derniers devraient être bien appuyés sur le switch.
Sinon, le bouton sniper répond toujours présent et aura pour objectif de réduire les DPI du mulot tant qu’il est pressé. Le but est simple : gagner en précision. Autrement, le système de poids répond toujours présent et on pourra le régler de 97g à 115g. Même au plus léger, ce n’est pas une souris que l’on peut qualifier de légère, au contraire.
En fin de compte, les plus gros changements ont lieu en interne. Cette dernière embarque le dernier capteur Marksman de Corsair pouvant monter jusqu’à 28k DPI. Il encaissera des accélérations de 50G tout en proposant une vitesse de suivi de 650 IPS. Dans le même ordre d’idée, si Corsair opte pour micro-switches Omron, ces derniers sont de type optique.
Mais on a le droit à une version sans fil !
Avec ceci, Corsair nous propose une autre déclinaison de sa souris, mais en sans-fil. Cette dernière conserve bien évidemment la forme et les caractéristiques du modèle filaire. Néanmoins, du fait de la présence d’une batterie, le poids est revu à la hausse : de 110g à 128g.
Pour ce qui est de la connexion, nous avons le droit à du 2,4 GHz ou à du Bluetooth. Via la technologie Slipstream de la marque, la latence sera de moins de 1 ms. Par ailleurs, côté batterie, Corsair annonce jusqu’à 120 heures d’autonomie, mais ne précise pas si c’est avec ou sans RGB.
Prix et disponibilité :
Au niveau de la disponibilité, que ça soit le modèle filaire ou wireless, les deux déclinaisons sont disponibles à la vente. Pour les prix, aïe, ça pique puisque l’on est à 79,99 € pour la filaire contre 129,99 € pour la sans-fil. Bref, un prix qui monte petit à petit puisque le modèle RGB Elite s’affichait autour des 70€.
Après en avoir longuement parlé sur le site, la carte mère AMD d’EVGA, la X570 Dark profite d’un lancement en bon et due forme. Entre les teasers de KingPin et dernièrement Dancop qui partageait des scores, il était temps que la carte arrive. C’est maintenant le cas et le prix n’est même pas si exagéré que ça !
X570 Dark : une carte dédiée à l’OC en Ryzen à moins de $700 !
Très clairement, ce modèle se destine à un public bien précis puisqu’elle vise avant tous les overclockers. Effectivement, ce modèle se dote de tout un équipement dédié à la pratique : buttons pour un démarrage hors boîtier, header probelt (contact pour mesurer les tensions depuis la carte), switch slow mode, etc. Sans parler des VRM à 17 phases pour alimenter le Ryzen 5000 ou 3000 qui sera installé dessus.
Comme on peut le voir, le layout de la carte est assez particulier. Les deux slots mémoires (4800 MHz) se retrouvent donc dans le haut de carte, à l’horizontale. Idem, le socket du CPU a subi une rotation de 90° par rapport à d’habitude. De même, nous remarquons assez rapidement que les connecteurs d’alimentations sont à 90°, idem pour les deux EPS12V 8 broches à destination du processeur. En parlant d’alimentation, dans le bas de la carte, nous retrouvons un PCIe 6 broches visant à apporter un peu de jus aux connecteurs PCIe.
Puisque nous y sommes, ce modèle se dote de deux connecteurs PCIe 4.0 x16. Avec deux cartes graphiques, ils fonctionneront en x8/x8, d’ailleurs, la carte se veut compatible SLI. Au passage, via un dispwitch présent sur le circuit, on pourra activer ou désactiver des PCIe comme on le souhaite.
Pour le reste, ce modèle propose un total de quatre connecteurs SATA ainsi que deux que M.2 en PCIe 4.0 x4.
On en vient maintenant au prix de vente de ce modèle qui s’affiche à $689,99. Certes, nous sommes dans le haut du panier puisqu’une poignée de cartes seulement sont plus onéreuses. Néanmoins, au vu du marché et de la notoriété d’EVGA, nous nous attendions à pire que ça.
Après les scores sur Geekbench, nous avons le droit aujourd’hui aux performances du processeur Alder Lake i9-12900K sur Cinebench R23.
Plus de 30 000 points pour le i9-12900K ?
Après avoir eu des scores de processeurs Alder Lake sur Geekbench, notamment du i9-12900K, montrant des performances supérieures au Zen 3 d’AMD, un screenshot montrant les résultats du processeur sur Cinebench R23 vient d’être partagé avec là encore de très bons chiffres.
Ce score nous vient tout droit d’un nouveau compte Twitter, sans doute créé uniquement pour le leak de ce screenshot du benchmark Cinebench R23 et des informations CPUZ du i9-12900k très mal cachées (intentionnellement ?).
Nous serions en présence, comme dit précédemment, d’un i9-12900K tournant sur une Z690 AORUS ultra avec 32 Go de DDR5 a 5200 MT/s. Le processeur quant à lui est bien sûr un 16 cœurs 24 threads, avec 8 cœurs P (Golden Cove) et 8 cœurs E (Gracemont).
Le processeur donnerait ainsi un score de plus de 30 000 points sur Cinebench R23 a 5.3 GHz sur les P cœurs, mais avec des fréquences inconnues sur les E cœurs. Des performances supérieures d’environs 12-13% à un 5950X, possédant certes des fréquences inférieures, mais avec 8 threads supplémentaires.
Bien sûr la prudence reste de mise, sur ce genre de leak venant tout droit de nouveau compte, même si à l’approche du lancement de cette nouvelle génération, les fuites vont commencer à se multiplier.
Si la période n’était pas particulière, avec une pénurie sans précédent dans notre industrie, l’arrivée des RTX 30 Super serait un sujet tout a fait à propos. Effectivement, la génération Ampere arrive maintenant à une étape décisive de sa vie commerciale. En suivant la stratégie annoncée par Nvidia lui-même, nous sommes en plein dans la période théorique de lancement d’un refresh de la gamme RTX 30.
Aujourd’hui, c’est Kopite7kimi que l’on peut considérer comme toujours bien informé, qui a pu mettre la main sur les spécifications présumées de la gamme Ampère Refresh pour ordinateurs de bureau.
Comme nous vivons vraiment dans une période très particulière, on ne peut s’engager avec assurance sur les références listées par le leaker. Parfois ces dernières voient le jour alors que parfois certaines références sont tout bonnement supprimées. Tout dépend de la production, de l’approvisionnement et des rendements des GPU produits sur les chaines de Samsung. Ainsi, nous avons vu plusieurs références Ampere qui étaient planifiées mais qui n’ont jamais été commercialisées ou encore très tardivement. On peut considérer que Nividia gère aussi son agenda en fonction des performances de son concurrent AMD.
Vers une RTX 3090 Super ?
La première carte qui arrive dans cette fuite est la RTX 3090 SUPER. Soyons honnêtes, on attend pas vraiment cette version mais plutôt une carte de classe Titan. Kopite dit qu’il ne pense pas que NVIDIA utilisera le naming 3090 SUPER et optera pour autre chose étant donné qu’il s’agit de l’un de leurs produits phare. Pour ce qui est des spécifications, cette 3090 SUPER devrait disposer du GPU GA102 complet avec 10752 cœurs et 24 Go de mémoire GDDR6X. La mémoire sera plus rapide avec des vitesses au-delà de 20 Gbps. Le prix pourrait rester le même mais il ne faut pas s’attendre à une augmentation folle des performances.
L’éventuelle RTX 3080 Super
Pour la GeForce RTX 3080 SUPER, NVIDIA devrait utiliser 70 SM pour un total de 8960 cœurs CUDA. D’autres pistes évoquent cependant l’utilisation d’un GPU GA103. La carte comportera 12Go de mémoire GDDR6X ainsi qu’une interface de bus 384 bits et comportera également des modules DRAM plus rapides. La encore, le positionnement tarifaire pourrait être le même. Si cette nouvelle configuration se confirme, il faudra sans doute envisager un repositionnement de la 3080Ti dont l’intérêt deviendrait limité.
La RTX 3070 SUPER
On arrive là dans la partie « difficile » de la gamme. En effet, améliorer la RTX 3070 pourrait mettre en difficulté la 3070Ti. Une amélioration mineure est donc plus probable (mémoire ? ).
La RTX 3060 SUPER
D’après la fuite, la 3060 Super pourrait être la carte la plus « bonifiée » par la sauce Super. Elle pourrait ainsi offrir des spécifications meilleures que la RTX 3060 Ti avec 5632 cœurs CUDA dans 44 unités SM et 12 Go de mémoire GDDR6. Une double réaction à la RX 6600 / 6600 XT ? Si c’est le cas, cette version condamnerait la 3060Ti car elle disposerait de 4 Go de mémoire en plus que cette dernière, mais aussi 16 % de cœurs CUDA en plus…Un vrai casse tête.
RTX 30 Super : Pas de lancement avant 2022
Si certains évoquent la fin 2021 pour ce lancement, cela semble hautement improbable compte tenu de la perturbation actuelle du marché. Un lacement en début d’année ( CES ? ) avec la gamme RTX Mobile Super semble plus crédible…Mais même là cette échéance nous semble prématurée. Sans doute que les verts adapteront leur calendrier en fonction de l’action de leurs concurrents. Début 2022, l’attention sera donc portée sur Intel.
Enfin, la production de ces hypothétiques Super restera chez Samsung en espérant que l’amélioration du process du Coréen permette à Nvidia de disposer de plus de volumes.
Nous retournons chez Cooler Master pour vous parler de nouveau d’un clavier. Cette fois-ci, on réduit encore le format en passant du C530 v2 qui était un TKL au SK622 qui est en 60%. D’ailleurs, on y pense, mais c’est le second clavier de ce format que l’on a l’occasion de tester. Le premier étant le K65 RGB Mini de Corsair. Bref, un clavier à considérer ? On vous dit tout ça dans le test.
Présentation :
Caractéristiques techniques :
Avec le SK622, clairement, si vous recherchez un modèle compact, vous serez servi. En effet, ce modèle affiche des dimensions contenues de 293 (L) x 103 (P) x 30,28 (H) mm. Ces dimensions sont clairement justifiées par le fait qu’il s’agisse d’un clavier au format 60%. Effectivement, les touches F1, F2, etc, le pavé numérique et les touches de navigations sont absentes. D’ailleurs, la marque parvient à proposer un modèle un poil moins large et profond que le K65 RGB Mini de Corsair, mais bien moins haut. Ici, on retrouve des keycaps et des switches low profile.
Puisque nous y sommes, parlons rapidement des commutateurs proposés avec ce modèle. Si Cooler Master nous a envoyé une version embarquant des switches rouges (linéaires donc), ce clavier sera disponible avec des interrupteur bleus (clicky) et marrons (tactiles uniquement). Cependant, contrairement à ses premiers SK (test du SK650 ici), la marque laisse Cherry de côté et se tourne vers le constructeur TTC.
Par ailleurs, Cooler Master opte pour de l’aluminium pour la plaque de couche de son clavier. On retrouve alors une belle pièce brossée de couleur gris foncé, nous avons reçu le modèle space grey. Néanmoins, la marque opte pour des touches en ABS et non en PBT comme Corsair l’a fait pour son K65 RGB Mini. On vous dit quelles conséquences cela a un peu plus tard.
En interne, Cooler Master équipe son clavier d’un processeur Cortex ARM M0 de 32 bits pour plus de réactivité. Idem, une mémoire interne de 512 Ko servira à sauvegarder des profils et on retrouve un polling rate variable de 1000 Hz ou 125 Hz suivant le mode de connexion utilisé.
Système recommandé :
Avec ce modèle SK622, Cooler Master recommande l’utilisation de Windows 8 au minimum. Néanmoins, il reste un modèle multi O.S et affiche une compatibilité Mac OSX 10.10, iOS 5+ et Android 3.2. Idem, vous aurez, au choix, deux modes de connexion : USB (d’où le polling rate de 1000 Hz) et Bluetooth (125 Hz de polling rate). Si vous optez pour le second mode, il faudra avoir un périphérique compatible Bluetooth 4.0 minimum. Enfin, clavier Bluetooth oblige, on retrouve deux batteries de 2000 mAh.
[gp_product_box ean= »4719512101223″]
[nextpage title= »Déballage »]
La boîte :
Pour nous, au moment de déballer le clavier, nous sommes projeté 2 ans en arrière, lors du test du SK650. Malgré les années, Cooler Master a conservé la même charte graphique sur sa boîte. Les éléments graphiques sont donc aux mêmes endroits : illustration, type de commutateur, référence, etc. Pour le coup, comme le précise le petit encart en haut à droite, il est bien question d’un clavier équipé de switches linéaires rouges en low profile et RGB.
Au dos de la boîte, Cooler Master met en avant quelques points supplémentaires. Déjà, la marque nous parle des commutateurs low profile à la distance d’activation et dont la course ont été raccourcis par exemple. Idem, son format compact et transportable est à l’honneur, tout comme sa connectivité hybride : Bluetooth ou USB.
Si la marque ne précise pas la durée de vie des switches sachez que TTC annonce une longévité de 50 millions d’activations. À ce sujet, ils offrent une longévité similaire à celle des Cherry MX Red Low Profile testés sur le SK650. Cependant, qu’en sera-t-il du confort ? On vous en parle un peu plus loin dans le test.
À l’intérieur, pas de changements non plus concernant la présentation. Ce petit SK622 repose toujours dans une housse de transport en velours. La partie accessoires repose de nouveau dans une boîte en carton placé en dessous. Bref, on avance en terrain connu.
Le bundle :
La partie accessoires proposée avec ce clavier reste assez simple puisque nous retrouvons :
Un guide de démarrage rapide présentant les raccourcis du clavier
Une notice précisant le fonctionnement du monde Bluetooth.
Un câble USB type C
Un keypuller
Le Cooler Master CK530 v2 :
Au déballage, nous sommes toujours surpris de voir à quel point ces claviers 60% peuvent être compacts. Le K65 RGB Mini de Corsair nous a d’ailleurs fait le même effet, un clavier rikiki auquel nous avons l’impression qu’il manque des touches. Par ailleurs, sa taille compacte ne lui empêche pas de bien présenter et d’ailleurs, ça, il le fait bien. Ce modèle se veut sobre avec des lignes épurées. Et sa plaque en aluminium brossé confère un petit côté classieux vraiment pas désagréable.
Cependant, contrairement au mini clavier signé Corsair, ce SK622 n’utilise pas de touches en PBT. Ici, nous avons affaire à des keycaps en ABS des plus classiques (d’ailleurs, ça marque bien les traces de doigts). Dans notre cas, comptez environ 1 mm d’épaisseur pour ces touches. De plus, changer de touche s’avèrera très compliqué, voire impossible dans la mesure ou la bottom row n’est pas standard. Ce modèle conserve ses flèches directionnelles, faisant qu’il n’y a non pas quatre touches à droite de la barre espace, mais cinq. C’est cet aspect qui pose soucis.
Pour finir, il n’y a pas de repose poignet fournit avec ce clavier. Par ailleurs, au vu de son épaisseur, nous émettons quelques doutes à son utilité.
Et de dos, ça donne quoi ?
Au dos, le clavier ne présente rien qui ne sorte de l’ordinaire puisque la plaque à l’arrière ne présente rien d’exceptionnel si ce n’est le logo de la marque en son centre. Par ailleurs, nous constatons la présence de deux petites bandes de caoutchouc dans le bas ainsi que les deux pattes de surélévation. À ce sujet, notez qu’elles proposent un réglage suivant deux hauteurs : +3° et +11°.
Sur les côtés :
Sur les côtés du clavier, on retrouvera, bien entendu, la prise USB Type C pour le branchement ainsi qu’un interrupteur. Ce dernier, lorsqu’il est poussé vers le haut, forcera le clavier à fonctionner en Bluetooth, qu’il soit branché ou non. Pour profiter du mode USB, il faudra pousser le bouton vers le bas.
D’ailleurs, en parlant de câble, parlons rapidement du connecteur. Si le fait de mettre de l’USB Type C, permet d’assurer une compatibilité universelle, l’ouverture pour brancher le câble, elle, est à l’appréciation de chacune des marques. Il est donc impossible de brancher un câble USB Type C Corsair puisque l’embout de ce dernier est trop large. Attention donc.
[nextpage title= »Logiciel »]
Le logiciel utilisé par Cooler Master pour gérer son clavier CK530 v2 est MasterPlus. Pour le présenter, nous avons rédigé un dossier complet ici, reprenant l’installation, le logiciel en général et les paramétrages disponibles pour notre clavier du jour.
[nextpage title= »Test »]
Passons maintenant au test de ce Cooler Master SK622. Nous l’avons mis à l’épreuve dans à peu près tous les scénarios : jeux vidéo, bureautique, etc…
Le design du SK622 :
Avec ce petit clavier, Cooler Master parvient à nous proposer un modèle sobre et aux lignes épurées. Clairement, il est loin d’être « typé gamer » et passera donc très simplement sur un bureau professionnel par exemple. Idem, si vous n’aimez pas le look pure joueur, vous serez certainement conquis par ce petit modèle.
À côté de ça, ce SK622 est à l’image du SK650 plat et low profile. Et c’est clairement ce que recherche la marque : à donner un côté clavier type PC portable, mais en mécanique. Comme nous vous le disions plus haut, ses commutateurs ainsi que ses touches plates aident bien à générer cette sensation.
Pour finir, la marque met l’accent sur l’éclairage, notamment grâce à un liseré RGB présent sous la plaque d’aluminium.
Bluetooth : ma carte mère ne veut pas du SK622 ?
La manipulation à effectuer pour basculer en mode Bluetooth n’est pas compliquée puisqu’il suffit de pousser le bouton latéral vers le haut. En suite, on maintient le bouton FN + W ou X ou C pendant quelques secondes le temps que le clavier passe en mode appairage. Par la suite, on ajoute un nouveau périphérique Bluetooth via les paramètres Windows. Enfin, on tape le code pin affiché et normalement ça fonctionne, notre clavier est connecté au PC…
Enfin oui, mais non, du moins, pas sur notre machine équipée d’une ASRock X470 Taichi pourtant compatible Bluetooth 4.2. Nous avons eu beau tenter de mettre à jour notre pilote Bluetooth, approcher le clavier au maximum le clavier des antennes, etc. rien n’y faisait. À chaque fois, nous avions le droit à des messages d’erreur : échec de connexion, allez savoir pourquoi. Le pire dans cette histoire, c’est qu’il a été parfaitement possible d’appairer le clavier à notre Xiaomi Redmi Note 9 Pro, à notre second PC de salon doté d’une B550 Strix-E ou sur un laptop HP ProBook sans le moindre encombre.
Pour le coup, nous ne pouvons pas juger de l’autonomie de ce modèle. Par ailleurs, au vu des deux batteries de 2000 mAh, nul doute qu’on ne doit pas avoir à le recharger toutes les trente secondes.
La prise en main :
Forcément, si vous passez d’un clavier 100% type 104 touches à celui-ci, un temps d’adaptation sera nécessaire. Par ailleurs, nous trouvons la transition plus simple que sur le K65 RGB Mini et pour cause, il a un pavé fléché. Sincèrement, cela ne paraît pas, mais dès qu’il faut naviguer lors d’une rédaction il est plus aisé d’appuyer directement sur les flèches que sur un raccourci type : FN + U, H, J, K comme sur le modèle de Corsair. Idem, ce petit SK622 dispose aussi d’une touche Suppr. au niveau du shift droit, qui a été scindé en trois touches pour l’occasion : shift, flèche du haut et Suppr.
Pour le reste, ce modèle propose un nombre de raccourcis tout simplement pléthorique. Entre les fonctions multimédia, les fonctions liées au clavier en lui-même (éclairage, macro, etc.), et la navigation (Début, Fin, Prt Sc), on passe notre temps à enfoncer la touche fonction… Mais c’est le jeu de ce genre de format nous direz-vous.
Par rapport au SK650 testé il y a quelques années, Cooler Master améliore également la frappe avec ses nouvelles touches. Sur l’ancien modèle, ces dernières étaient toutes plates, sans réelles démarcations entre elles. En résultait de très nombreuses fautes puisqu’il était facile d’appuyer sur plein de touches à la fois. Ici, c’est de suite plus compliqué et c’est bien plus plaisant.
Les commutateurs :
Comme nous vous le disions en page deux de ce test, la marque opte, cette fois-ci, pour des commutateurs de chez TTC plutôt que Cherry. D’ailleurs, il devrait y en avoir pour tous les goûts puisque nous avons au choix des sensations linéaires avec les rouges, tactile avec les marrons et clicky (tactile et audible) avec les bleus. Ces switches rouges sont en réalité des « clones » de chez Cherry puisqu’ils « copient » les caractéristiques de la marque allemande.
Ainsi, nous avons des interrupteurs avec une course totale courte de 3,2 mm avec un point d’accentuation placé à 1,2 mm. Enfin, pour l’activation, une force de 45 g sera nécessaire. Sur le papier, ce sont les mêmes chiffre que Cherry. Mais y’a-t-il une différence à l’usage ?
Pour le coup, on retrouve des commutateurs très sensibles, plus que leur homologues non low profile. Il va sans dire que dès que l’on dérape, ça y est, la frappe est prise en compte. Heureusement, que les nouvelles touches permettent de mieux les différencier les unes des autres. De plus, contrairement au modèle Cherry, le bruit de ressort n’est pas présent. Mais on vous fait écouter ça dans un instant.
Le bruit :
Au niveau des nuisances sonores, ce modèle s’avère particulièrement agréable à l’oreille. Comme vous pouvez l’entendre, le bruit généré par cette référence est matte et loin d’être désagréable. Idem, les touches longues : barre espace, retour chariot, backspace ne claquent pas trop fort et ne génèrent donc pas un bruit ultra désagréable, clairement pas.
De même, la chose que nous reprochions aux Cherry MX Red Low Profile, c’était le bruit de ressort omniprésent à chaque frappe, ici, ce n’est absolument pas le cas et c’est vraiment plaisant pour les oreilles. Bref, TTC fournit de bons commutateurs et nous sommes contents de les avoir découverts sur ce clavier.
Le RGB :
Sincèrement, l’éclairage du SK622 n’est pas le meilleur que nous ayons eu entre les mains. Du fait des nombreux raccourcis présents sur le clavier, les touches disposent de nombreux marquages et ces derniers ne seront pas tous éclairés lorsque le RGB sera en route. De même, par rapport à d’autres claviers, l’éclairage nous paraît un peu faiblard , nous avions eu de meilleurs résultats sur le SK650 par exemple. Enfin, le liseré lumineux placé sous la plaque en aluminium n’est pas des plus convaincants non plus puisque l’emplacement des LEDs est clairement visible laissant une zone plus sombre entre chaque.
Bref, parmi tout ce qu’offre ce petit SK622, disons que l’éclairage est le point le moins réussi.
[nextpage title= »Conclusion »]
Il est grand temps de passer à notre conclusion en ce qui concerne le Cooler Master SK622. Alors, qu’en avons-nous pensé ?
Un clavier compatible avec tous les appareils du marché ou presque :
Avec son SK622, Cooler Master nous propose un clavier globalement réussi. Ce modèle est compact et sera facilement transportable dans une housse de PC portable par exemple. D’autant qu’avec son câble USB et sa house de transport en velours on pourra le brancher, débrancher facilement et le balader en toute sérénité. Néanmoins, si vous devez être amené à changer de câble USB, attention à la taille du manchon de ce dernier. L’ouverture au niveau du connecteur reste assez étroite.
Autre point positif, la compatibilité avec à peu près tous les appareils du marché. Que vous soyez sur Android, iOS, PC, MAC, etc, grâce au Bluetooth, il pourra être utilisé sur n’importe quel appareil ou presque. Pas de stress à avoir à ce sujet… D’ailleurs, on se demande même s’il ne fonctionnerait pas sur un frigo ?
Blague à part, notre modèle du jour affiche également un design très sobre et épuré. Malgré son éclairage RGB perfectible, il ne jurera pas sur un bureau professionnel, loin de là même.
L’autre aspect positif de ce modèle réside dans le choix des commutateurs. Contrairement aux premiers SK, la marque se fourni chez TTC et à notre sens, c’est une bonne chose. Les switches low profile rouges n’émettent pas de bruit de ressort archi désagréables comme cela pouvait être le cas sur le SK650 testé il y a maintenant deux ans.
Un éclairage perfectible :
Néanmoins, l’aspect le moins soigné de ce modèle, c’est bien l’éclairage lumineux. Nous trouvons qu’il manque d’intensité, d’autant que tous les lettrages des keycaps ne sont pas éclairés. Dans un même temps, le liseré positionné sous la plaque en aluminium mériterait un peu plus d’attention de la part de la marque. En l’état, nous pouvons littéralement compter le nombre de diodes présentes.
Un pavé fléché directement présent :
Pour finir, selon nous, ce clavier se prend plus facilement en main qu’un K65 RGB Mini de Corsair puisqu’il embarque plus de touches. Dans les faits, on pourra utiliser les flèches directionnelles directement, sans avoir à effectuer le raccourci Fn + touche. Idem pour la touche Suprp. qui est physiquement présente.
De plus, comme à son habitude, Cooler Master nous propose un clavier qui pourra se passer de partie logicielle. De nombreux raccourcis sont présents afin de gérer l’éclairage, l’enregistrement de macros à la volée, etc.
Le prix :
Pour ce qui est des prix, on retrouve ce modèle entre ~125 € et ~130 € si l’on n’entre pas dans des market place obscurs. À ce tarif, nous avons un clavier tout à fait recommandable, d’autant qu’il arrive sur batterie. Certes, à ce prix, on pourra se tourner vers des modèles avec touches PBT, ou autres, mais on perd la compatibilité avec de nombreux appareils.
[gp_product_box ean= »4719512101223″]
Cooler Master SK622 :
On a aimé :
Les lignes sobres de ce clavier
Le choix des matériaux : top plate en aluminium brossé
La partie accessoires avec son keypuller et sa housse de transport
Le câble USB détachable
La compatibilité avec tout ce qui se fait sur le marché (ou presque)
La connectivité Bluetooth
Le pavé fléché et la touche Suppr. physiquement présents
Les commutateurs TTC parfaitement agréables à l’utilisation
Le bruit plutôt matte de ce clavier et les touches longues qui ne claquent pas violement
Pouvoir se passer de logiciel grâces aux raccourcis présents
On a moins aimé :
L’éclairage clairement perfectible
Les touches en ABS qui marquent les traces de doigts
Attention à la taille du manchon de votre câble USB
En fin de compte, nous décidons de décerner l’or à ce modèle SK622 signé Cooler Master. La marque nous propose ici une référence compacte et soignée. Ce modèle dispose de touches supplémentaires facilitant la prise en main selon nous. De plus, pour 125 € à 130 €, on retrouve un clavier sur batterie compatible avec de très nombreux appareils. Finalement, il est dommage de retrouver un éclairage RGB perfectible n’éclairant pas tout le lettrage des touches qui auront tendance à marquer les traces de doigts.
C’est maintenant confirmé, la Radeon RX 6600 va bien débouler chez nous en fin d’année : cette dernière sera officiellement lancée le 13 octobre prochain. Pour le moment AMD maintient une forte pression sur ses partenaires pour éviter toute fuite. La RX 6600 devrait en effet uniquement sortir au travers de versions développées par les marques, aucun design de référence n’est prévu.
C’est à priori à partir du 29 septembre que les expéditions de GPU commenceront. Dès ce moment là, on peut s’attendre à ce que les fuites s’intensifient. Il sera intéressant de connaitre le positionnement de cette carte dont on dit qu’elle pourrait ennuyer Nvidia qui n’a pas, à ce jour, de carte sous la RTX 3060. Car c’est cette cible de prix qui est visée par AMD. En tout cas sur le papier car le dernier lancement de la 6600XT nous a particulièrement contrarié au moment de comparer l’annonce tarifaire théorique et la réalité du prix en magasin.
Radeon RX 6600 : future reine du 1080P ?
Car au niveau des performances, la future Radeon RX 6600 pourrait vraiment créer la surprise. Elle utilisera la puce graphique Navi 23 XL avec 1792 Stream Processors, 256 SP de moins que sa sœur aînée, conservant les 32 Mo de cache Infinity et avec le même configuration de 8 Go GDDR6 @ 16 GHz pour une une bande passante de 256 Go/s.
Forcément, avec un ventilateur de 92 mm, les dimensions sont très contenues. Ainsi, on peut compter sur un modèle qui affiche 98 (L) x 66 (P) x 121 (H) mm.
