L’un des gros avantages du FSR3, c’est que c’est une technologie open source. Le code étant accessible à tout le monde, il est donc possible de l’adapter facilement. Et c’est là que ça devient intéressant puisque ce dernier devient se décline sous forme de mod pour des jeux ne le supportant. De plus, via sa capacité à générer des frames, couplé au DLSS de NVIDIA, on peut doubler ses performances dans The Witcher III next gen ou Starfield notamment !
Doublez vos FPS sur Starfield et The Witcher 3 grâce au mod FSR3 !
Dans le cas de The Witcher III next gen, les tests ont été effectués avec une RTX 3080. Bien évidemment, la carte n’est pas compatible avec le frame generation de NVIDIA, d’où l’intérêt du mod FSR 3.
En 1440p natif avec le TAA, le titre tourne environ à 40 FPS. Lors de l’activation du DLSS 3.5, on ajoute une quinzaine de FPS. Mais là où cela devient intéressant, c’est lorsque la technologie d’AMD est active puisqu’elle permet de monter à 92 FPS de moyenne. Oui, les performances ont tout simplement doublé !
Quant à Starfield, nous nous retrouvons dans une situation similaire. Avec une configuration à base de RTX 3070 et de Ryzen 5 7600, le jeu, natif, fonctionne à peine à 60 images/sec en 1080p. Bien sûr, le DLSS 2 permettra d’avoir 10 à 15 FPS de plus… Toutefois, avec le FSR3 actif, les 120 à 130 FPS sont atteints. Cette combinaison permet d’avoir un jeu tournant à 100 images/sec en 1440p.
Quant aux liens de téléchargement, vous pouvez les retrouver ici pour Starfield et là pour The Witcher 3 !
Après MSI, suivi d’ASRock, c’est au tour de Gigabyte d’annoncer le support futur de kits mémoires en 64 Go. Via de nouveaux bios, vous l’aurez compris, il sera possible d’installer jusqu’à 256 Go de RAM sur une plateforme mainstream !
Gigabyte annonce le support de 256 Go de RAM sur ses cartes mères !
Tout comme ses concurrents, Gigabyte n’as pas annoncé de date ni de carte mère spécifique pour ce support de RAM. Toutefois, on s’attend à ce que plus ou moins toutes les cartes mères compatibles DDR5 soient concernées. Cela devrait donc inclure les modèles Intel à base de chipset en 600 et 700 series. Côté AMD, cela comprend plus ou moins toutes les cartes AM5 puisque ces modèles ne supportent que la DDR5.
Dans tous les cas, ceci permet d’ajouter une quantité importante de mémoire à votre système. En passant de 192 Go à 256 Go, on parle tout de même d’une hausse de +33,33% en capacité. Là où ça devient encore plus intéressant, c’est sur les cartes ITX ou les séries overclocking limitées à deux slots mémoires. Effectivement, on peut passer sereinement à 128 Go de mémoire.
La config Intel.
Et celle en AMD.
Pour le moment, difficile de dire quand les bios seront publiés, toutefois, il n’est pas impossible que cela se fasse pour début 2024. En attendant, l’entreprise partage des captures d’écrans où l’on peut voir de telles capacités à l’œuvre. Sur l’une, il s’agit d’une config i9 14900K + Z790 Aorus Master X et l’autre un couple Ryzen 9 7900X3D + B650 Aorus Elite AX Ice.
Les restrictions américaines quant à l’exportation du matériel informatique n’aura pas fait du tors qu’à NVIDIA. Effectivement, cela touche tous les constructeurs, Intel inclus. Afin de s’adapter à ces dernières, l’entreprise préparera du nouveau matériel conforme à ces sanctions. Ce dernier prendrait la forme de Gaudi2C !
Gaudi2C, la réponse d’Intel aux sanctions US ?
Cette nouvelle puce aurait tout simplement été repérée dans un pilote à destination de Linux 6.8. Malheureusement, il n’y a pas beaucoup d’information disponible à son sujet, donc tout cela n’est que suppositions. Toutefois, il n’est pas impossible que cette version, qui porte l’ID PCI 3, soit en réalité une variante de Gaudi2B avec des liens d’interconnexion en moins, le tout, basé sur la Gaudi 2 HL225B. Cette déclinaison permettrait à Intel de se mettre en conformité avec les sanctions américaines.
Car oui, la puce originale, Gaudi2 tombe sous le coup des sanctions et son exportation est donc impossible en Chine. Afin de profiter, quand même, des revenus en provenance de l’Empire du Milieu, Intel n’a pas le choix que d’adapter son matériel.
Pour rappel, la série de puces Gaudi d’Intel se destine donc aux charges de travail de type inférence à destination de l’IA. Actuellement, Gaudi2 est déjà largement distribuée en Europe et aux États-Unis tandis qu’Intel travaille sur la finalisation de Gaudi3. Visiblement, cette nouvelle génération de puce devrait quadrupler les performances en BF16 et devrait arriver quelque part l’an prochain.
Nouveau SSD du côté de MSI qui nous propose une nouvelle référence avec son Spatium M570 Pro Frozr. Il s’agit là d’un modèle doté d’une interface PCIe 5.0 x4, tout en étant livré avec un très gros dissipateur ! Et oui, ce type de SSD, ça consomme, ça chauffe, il faut donc un dissipateur adapté !
Spatium M570 Pro Frozr : le SSD PCIe 5.0 de MSI !
Au programme, nous retrouvons donc un SSD au format M.2 2280. Ce dernier se décline en plusieurs capacités : 1 To, 2 To et 4 To. En interne, bien évidemment, nous retrouvons une interface PCIe 5.0 x4, garantissant des débits importants ! Toutefois, il repose également sur un contrôleur mémoire Phison E26. Enfin, suivant les versions, nous aurons un cache DRAM en LPDDR4 plus ou moins conséquent : 2 Go par To de stockage.
Concernant les débits, clairement ça pousse ! Au mieux, on aura une lecture séquentielle montant à 12,4 Go/s tandis que l’écriture pointe à 11,8 Go/s. Les performances aléatoires de leur côté ne sont pas spécifiées.
Enfin, en ce qui concerne l’endurance, on retiendra que le petit modèle de 1 To pourra écrire 700 To contre 1400 To pour la version en 2 To. Enfin, le modèle de 4 To sera le plus endurant avec ses 3000 To !
Pour le moment, pas de prix de connu. Toutefois, on retiendra la présence d’un dissipateur thermique imposant. Ce dernier profite de trois caloducs en cuivre traversant des ailettes en aluminium. On fera donc attention à ses dimensions de 94,80 (L) x 24 (P) x 71,65 (H) mm.
HWiNFO passe en version 7.68. Pour rappel : c’est un outil professionnel d’information et de diagnostic du matériel informatique. Il prend en charge les derniers composants, les technologies industrielles et les normes. Les outils sont conçus pour reconnaître et extraire la plus grande quantité possible d’informations sur le matériel de l’ordinateur.
Dernière version v7.68 publiée le 19 décembre 2023
Amélioration de la surveillance des capteurs sur ASRock TRX50 WS,
Ajout de la surveillance des refroidisseurs GIGABYTE WATERFORCE X II séries,
Ajout de la surveillance des NPU Intel,
Ajout de la surveillance de l’horloge de la barre transversale du GPU NVIDIA,
Optimisation de l’interrogation des capteurs avec les capteurs CPU désactivés,
Amélioration de l’apparence de certains contrôles en mode sombre avec une mise à l’échelle élevée,
Amélioration de la prise en charge d’Intel Arrow Lake,
Amélioration de la prise en charge préliminaire d’Intel Panther Lake,
Correction d’un éventuel plantage de PresentMon lors du lancement d’une application dont le nom n’est pas ANSI,
Ajout de la surveillance de la vitesse du ventilateur sur l’ASUS ROG Strix G614JV,
Amélioration de la prise en charge de certaines BMC ASPEED,
Ajout de la surveillance de la température des VRMs des processeurs AMD via SVI3,
Ajout de la surveillance de l’horloge et de l’utilisation de l’IPU sur AMD Phoenix et Strix,
Amélioration de la surveillance des capteurs sur les cartes mères Maxsun,
Amélioration du rapport S.M.A.R.T. sur certains lecteurs USB NVMe avec contrôleur ASMedia,
Ajout du manuel HWiNFO dans le paquet d’installation.
Téléchargement
Pour récupérer cette nouvelle version : cliquez ici.
La marque Lian Li annonce de nouveaux ventilateurs avec ses UNI FAN TL LCD. Ces derniers, comme leur nom le suggère, disposent d’un écran LCD disposé au-dessus du moyeu central… Les choses vont décidément trop loin…
UNI FAN TL LCD : encore plus d’écrans dans vos PC !
Avec ses nouveaux ventilateurs, la marque Lian Li nous propose donc des moulins déclinés en 120 et 140 mm. On aura le choix entre des pales « normales » et inversées suivant l’emplacement du montage.
Dans sa version LCD et en 120 mm, les ventilateurs tourneront de 350 tr/min à 1900 tr/min. À plein régime, le flux d’air atteindra 62 CFM tandis que la pression statique montera à 2,9 mmH2O. En 140 mm, le ventilateur sera plus lent avec une vitesse maximale de 1600 tr/min. Cependant, le flux d’air et la pression statique seront en progrès : 68,1 CFM et 3,5 mmH2O.
En reverse maintenant, on retiendra des vitesses identiques aux modèles dits « normaux ». Cependant, une légère baisse dans le flux d’air et la pression se font ressentir :
120 mm :
Flux d’air : 54,3 CFM
Pression statique : 2,83 mmH2O
140 mm :
Flux d’air : 64 CFM
Pression statique : 3,1 mmH2O
Bien évidemment, ces ventilateurs proposent un éclairage RGB via des liserés présent dans le cadre. Sur les tranches, un effet de profondeur infini est également présent tout comme l’écran LCD monté sur le moyeu central. Via le logiciel maison, vous pourrez personnaliser tout ça et y affichant vos infos système ou encore un fichier .gif, .jpg, .png ou encore .mp4.
Bref, entre l’AIO, la carte mère, la carte graphique et là, les ventilos, cela commence à faire pas mal d’écrans !
Bien entendu, les prix ne seront pas donnés puisqu’il faudra compter 46,90 €/ventilateur en 120 mm contre 51,90 € en 140 mm. En pack de trois, on atteint les 150 € en 120 mm, mais pas de pack de trois en 140 mm pour l’instant.
ASUS ROG Strix XG259QN, c’est un écran LCD de jeu Full HD de 24,5 pouces. Le ROG Strix XG259QN se distingue par un taux de rafraîchissement impressionnant de 380 Hz. Il offre un temps de réponse rapide de 1 ms (GTG)/0,3 ms (minimum). Il dispose de la fonction « Extreme Low Motion Blur Sync ». Elle permet l’utilisation simultanée des technologies ELMB (Extreme Low Motion Blur) et de taux de rafraîchissement variable.
Qu’a-t-il de plus que la concurrence ?
Il répond aux normes « DisplayHDR 400 ». Cette dernière garantie une qualité d’image vive et claire pour une expérience de jeu immersive. Il offre des options de réglage polyvalentes telles que :
Une plage d’inclinaison de -520°,
Une capacité de pivotement entre -2525°,
Une fonctionnalité de pivotement jusqu’à 090°,
Un réglage de la hauteur sur 0110 mm.
Les dimensions physiques du moniteur sont de :
558 mm de largeur,
234 mm de profondeur,
Réglables en hauteur de 381 mm à 491 mm.
ASUS ROG Strix XG259QN : qu’avons-nous en spécificités techniques ?
Panneau d’affichage : IPS rapide,
Luminosité : 400 cd/m2,
Rapport de contraste : 1 000:1,
Couleurs d’affichage maximales : 16,7 millions de couleurs,
Angle de vision : horizontal/vertical 178°,
Interface : DisplayPort 1,4 x 1, HDMI 2.0 x 2, USB 3.2 Gen1 Type-A x 2, prise pour écouteurs x 1,
ASUS offre une garantie produit de trois ans.
Disponibilité et prix
Nous n’avons pas de date pour le moment. Le prix sera de : 570 dollars. Pour plus d’informations : cliquez ici.
L’une des raisons du succès des processeurs Ryzen tient en partie dans la longévité des plateformes. C’est un atout que l’on ne peut enlever à AMD là où chez Intel, il faut changer de carte mère à chaque changement de processeur, dans les grandes lignes. Ainsi, on se souvient des cartes AM4, lancées initialement en 2017 qui continuent de recevoir de nouveaux CPU. Début 2024, de nouveaux processeurs Ryzen 5000X3D devraient arriver ! Bref, AMD annonce que ce support sera le même pour l’AM5 !
AM5 : la plateforme n’est pas prête de mourir !
Lors d’une interview donnée par overclockers UK, David McAfee, vice-président et directeur général du secteur client, indique que le socket perdurera jusqu’en 2025 au au-delà autant que possible.
Il faut dire qu’au lancement, cette dernière était clairement tournée vers l’avenir. Effectivement, elle ne supportait que la mémoire DDR5 tout en offrant du PCIe pour le stockage et la partie graphiques… Suivant les chipsets bien sûr. Toutefois, à son lancement, cela en faisait une plateforme onéreuse qui a d’ailleurs freiner son adoption. Toutefois, au fil du temps, la mayonnaise a fini par prendre, surtout après le lancement des processeurs Ryzen 7000X3D.
Dans un avenir proche, AMD devrait introduire sur le marché ses nouveaux Ryzen 8000G, des APU nouvelle génération. Ces derniers proposeront des configurations hybrides avec deux types de cœurs et une partie graphique nouvelle génération. Pour finir, les performances s’annoncent comme folles face aux 5000G.
L’année prochaine, nous devrions voir débarquer la future génération de CPU équipée de cœurs Zen 5. Quant à Zen 6 rien n’est moins sûr, cependant, il n’est pas impossible que ces derniers arrivent aussi sur AM5 du fait du support de la DDR5 et du PCIe 5.0. Ces normes n’étant pas prêtes de changer… Normalement.
Du côté de DeepCool, nous retrouvons également des boîtiers, notamment le CH560 Digital. Il est question d’une référence moyen tour et milieu de gamme disposant d’un afficheur numérique. Très clairement, nous avons affaire à une référence orientée flux d’air, mais est-ce une bonne référence ? On teste tout ça !
L’extérieur CH560 Digital :
Au programme, nous retrouvons donc un boîtier au format moyen tour tout à fait classique. Ici, ses dimensions ne laissent pas présager un agencement particulier de son intérieur où non. D’ailleurs, ses dimensions sont tout à fait classique puisqu’il mesure 230 mm de largeur, 458 mm de profondeur pour une hauteur de 471 mm. Son poids de 7,5 kg est dans la moyenne.
Clairement, le design affiché mise sur la sobriété comme on peut le voir. Ce modèle présente alors un large panneau mesh comportant de nombreuses ouvertures carrées sur sa face avant. Ce design nous fait vraiment penser à ce que NZXT peut proposer, notamment avec son H7 Flow dont le design est dans le même état d’esprit.
Cependant, sur le côté, on distingue un panneau latéral en verré mêlé à du mesh sur le premier tiers de sa hauteur.
[affilizz-publication id= »c9aa6un70″]
Le panneau de contrôle :
La partie connectique du boîtier prend place sur le dessus. Cette partie reste malheureusement assez basique puisqu’il met en avant :
Un bouton power
Un port USB-C
Une prise audio
Un port USB-A 3.0
Un bouton pour la gestion des diodes aRGB des ventilateurs
En soi, le panneau reste fonctionnel bien qu’un second USB-A aurait été le bienvenu. En l’état, on ne pourra pas brancher plus de deux clef USB en simultané, pas pratique pour envoyer un fichier à un copain par exemple.
Le dessous :
Le dessous du boîtier est on ne peut plus classique puisqu’il met en avant quatre pieds. Ces derniers sont recouverts de mousse permettant au boîtier de glisser facilement. Le montage sera donc simplifié : pas besoin de soulever le boîtier si l’on veut tantôt accéder à l’avant puis à l’arrière.
En revanche, carton rouge concernant le filtre à destination de l’alimentation qui prend la forme d’un bête mesh inséré dans la carcasse du boîtier. Un modèle rigide maintenu par un système de glissière aurait été plus appréciable.
L’arrière :
À l’arrière, on retrouve un agencement on ne peut plus classique. On devine que la carte mère prendra place tout en haut comme le suggère son emplacement I/O shield. Juste à côté, nous avons l’emplacement du ventilateur, ici, en 120/140 mm. En descendant d’un cran, nous retrouvons sept slots d’extension ajourés juxtaposant une grille de ventilation. Enfin, tout en bas, c’est l’emplacement de l’alimentation.
Le dessus :
Le dessus du boîtier reste également assez classique avec une longue grille couverte par un filtre aimanté. Sur le devant, on distingue tout de même le logo de la marque : DeepCool.
[nextpage title= »L’intérieur du CH560 Flow »]
L’intérieur du DeepCool CH560 Digital :
Le passage à l’intérieur se fait de manière classique en retirant les panneaux latéraux. Si le panneau plein est maintenu par deux vis, la vitre en verre profite d’un système d’aimant qu’il sera possible de sécuriser avec une vis.
Le châssis :
Une fois à l’intérieur, nous faisons de suite face au plateau de la carte mère. Ce dernier est relativement spacieux et permettra d’accueillir des cartes mères E-ATX, ATX, micro-ATX et même mini-ITX.
Comme on peut le voir, le plateau est entouré par un certain nombre de passage de câbles. Déjà, les deux du côté sont caoutchoutés dans la mesure où ils présentent des caches en caoutchouc. Cela permet de masquer au mieux les câbles présents juste derrière. Sinon, dans le haut, deux passes-cloisons sont présents, idem dans le bas au niveau du cache alimentation.
Les emplacements de stockage :
Dans ce CH560 Digital, nous retiendrons deux types de support pour unités de stockage. D’une part, sous le cache alimentation, nous avons une cage HDD permettant le montage deux unités. On pourra y monter deux unités 3,5″ ou un disque dur 3,5″ couplé à un SSD 2,5″ par exemple. Sinon, deux emplacements 2,5″ sont présents à l’arrière du plateau de la carte mère.
L’emplacement de l’alimentation :
Au niveau de l’alimentation, nous avons donc un emplacement basique situé dans le bas du boîtier. Ce dernier propose quatre plots en mousse de sorte à atténuer les vibrations parasite et il ne faudra pas en demander de davantage. Toutefois, c’est quatre plots en mousse de plus que dans le NZXT H6 Flow nous direz-vous.
Les possibilités de refroidissement :
En ce qui concerne le refroidissement, par défaut, le CH560 Digital arrive avec une ventilation complète d’une part. D’autre part, les ventilateurs fournis sont au nombre de quatre, le tout, en 140 mm. Sur le papier, ils devraient assurer un flux d’air puissant. Quant à leur disposition, c’est simple, trois d’entre eux sont montés à l’avant tandis que le dernier est à l’arrière, en extraction. Sinon, pour ce qui est des emplacements, nous avons :
Avant : 3x 120/140 mm
Haut : 3x 120/140 mm
Bas : 2x 120 mm
Arrière : 1x 120/140 mm
Le boîtier offre donc un support de neuf ventilateurs au total. Ce qui est d’autant plus intéressant, c’est le support total des moulins en 140 mm.
Quant au watercooling maintenant, ce CH560 Digital affiche une compatibilité avec des radiateurs de 360 mm à l’avant comme dans le haut. Malheureusement, il ne sera pas compatible avec des modèles en 420 mm malgré les trois ventilateurs en 140 mm supportés dans le haut et la façade.
Si vous optez pour un ventirad, il faudra garder à l’esprit que ce modèle est permettra de monter un dissipateur de 175 mm de hauteur.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires fournis, nous retrouvons dans un sachet plastique refermable :
Une notice de montage
Un câble aRGB pour la synchronisation avec la carte mère
Un sachet contenant toute la visserie du boîtier
Trois bandes velcros
Des colliers en nylon pour le câblage
De nouveau, nous n’avons pas une partie accessoire extrêmement fournie, cependant, les bandes velcros font toujours plaisir à avoir. Quant aux colliers nylon, ces derniers semblent être fourni en nombre suffisant pour le montage. Juste que pour la visserie, il faudra faire du tri pour trouver celles servant à la carte mère, etc.
Les petits détails :
Parmi les petits détails/fonctionnalités offertes par ce boîtier, on notera en premier lieu la présence d’un support de carte graphique. Ce dernier est vissé directement sur le plateau de la carte mère et empêchera votre carte graphique de pencher. Suivant les modèles de carte, le sagging GPU peut avoir de lourdes conséquences.
Sinon, on retient la présence de plusieurs bandes velcros servant à faciliter le plaquage des câbles lors du câblage. C’est toujours pratique d’autant que les bandes velcros sont réutilisables.
Enfin, sur le cache alimentation, on note la présence d’un afficheur numérique. Il renseignera la température de votre processeur ainsi que celle de votre carte graphique. Le taux d’utilisation sera symbolisé par une barre verte.
En résumé :
Avec ce boîtier, DeepCool nous propose une référence plutôt bien équipée sur le papier. D’entré de jeu, elle propose une ventilation complète ainsi qu’un certain nombre de fonctionnalité intéressante. On pense alors au support de carte graphique qui est fourni d’office. Pour le câblage un système de goulotte et de bande velcro sont également de la partie tandis que l’afficheur digital parfait le tout.
[nextpage title= »Montage »]
Montage
On passe maintenant à l’étape de montage de notre configuration à l’intérieur de ce CH560 Digital de DeepCool. Voici donc les composants qui serviront pour le montage :
On attaque donc le montage de notre bloc d’alimentation qui se fait simplement en le positionnant sur son emplacement, par le côté du cache alimentation. La fixation de ce dernier se fait via quatre vis par l’arrière du boîtier.
Une fois en place, malgré la présence de la cage HDD on remarque qu’il reste suffisamment d’espace pour brancher les câbles après coup. Néanmoins, si l’opération est réalisable, ce n’est pas ce qu’il y a de plus spacieux non plus. Le mieux reste encore de brancher les câbles avant de monter l’alim dans le boîtier.
Installation de la carte mère :
Le montage de notre carte mère n’aura pas posé de problème particulier, il faudra simplement penser à réajuster la position du support de carte graphique, la tige pivotante pouvant gêner son montage. Sinon, avec l’espace disponible, c’est une braie promenade de santé.
Le câblage :
Le panneau de contrôle :
Encore une fois, nous commençons la partie câblage par la gestion de la connectique du panneau de contrôle. Si les connecteurs HD_AUDIO, F_PANEL et USB 2.0 (pour l’écran) passent par les ouvertures du cache alim, ce n’est pas le cas des autres. Effectivement, les header USB-C et USB 3.0 remontent dans la goulotte, font une boucle et se retrouvent plaqué à l’aide des bandes velcros.
La carte mère, la carte graphique :
Du côté du connecteur EPS12V CPU, le câble suit son chemin habituel, à savoir qu’il repart à l’arrière du boîtier et remonte par l’ouverture supérieure laissée dans le plateau de la carte mère.
Quant à l’ATX 24 broches et le PCIe 8 broches pour la carte graphique, ces câbles longent le plateau de la carte pour ressortir par l’ouverture caoutchoutée supérieure. De notre côté, nous avons utilisé les bandes velcros afin de les plaquer au mieux.
Installation du ventirad et de la carte graphique :
Contrairement au H6 Flow de NZXT, l’alimentation ne viendra pas obstruer l’arrière de la carte mère, on pourra donc monter/changer de dissipateur sans avoir à sortir l’alim ou la carte mère.
Au préalable, la première chose que l’on fera, c’est dévisser légèrement le support de la carte graphique afin de le baisser au maximum de sorte à ce qu’il ne gêne pas son montage. Ensuite, on repère les équerres PCIe où viendra se mettre la carte graphique que l’on retire. Enfin, il ne reste plus qu’à enficher la carte graphique sur son slot PCIe et à la visser au boîtier. Une fois fait, on repositionne le support GPU et on le visse à l’arrière du boîtier pour s’assurer de son maintien.
Globalement :
Globalement, pas de soucis particulier lors du montage de la configuration à l’intérieur de ce CH560 Digital. L’espace intérieur aura permis un montage sans contrainte et il en va de même pour le câblage. Si vous êtes néophyte, c’est un boîtier tout à fait recommandable !
[nextpage title= »Protocole »]
Nous avons mis à jour notre protocole de test afin de tester les qualités de nos boîtiers. Ainsi, nous évaluerons les prestations offertes par les différents modèles selon trois critères :
Isolation
Bruit de la ventilation d’origine
Flux d’air
Ici, la configuration change, vous trouverez le détail un peu plus bas. Quant aux logiciels, le CPU tournera sur PowerMax tandis que la carte graphique fonctionnera sur Furmark, les deux simultanément. À noter que la ventilation du CPU est forcée sur 100% tandis que celle de la carte graphique tournera à 50%.
De plus, afin de limiter les variations de températures liées à une fréquence/consommation variant, nous écrêtons la courbe de la carte graphique à 1860 MHz, fréquence boost d’origine de la RTX 3050 Strix d’ASUS.
Une période de chauffe de 8 à 9 min est appliquée avant deux sessions de moyenne de 2 min. Les tests sont enchainés les uns après les autres, sans coupure, de sorte à observer la variation de la température des composants en fonction des régimes des ventilateurs du boîtier. Ensuite, un delta est appliqué : température des composants moins la température ambiante.
Pour ce qui est de l’ajout de la ventilation, nous choisissons d’intégrer deux ventilateurs Riing 14 rouge de Thermaltake. Les deux prenant place dans le haut du boîtier en extraction.
La ventilation supplémentaire prend la forme d’un ventilateur Fractal Silent Series R2 placé à l’arrière en extraction et un Riing 14 lui aussi positionné en extraction dans le haut.
Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :
On commence tout d’abord avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour avoir une influence sur refroidissement du Core i5 14600KF.
Au niveau de la température de notre processeur, pas grand chose à dire puisque l’on obtient un delta de 58,7°C avec la ventilation du boîtier à bas régime. Il aura tendance à diminuer à mesure que la ventilation augmentera en régime en passant à 51,4°C. À noter que ces résultats ont été obtenus dans une pièce dont la température ambiante était située entre 17,6°C et 18,6°C.
Enfin, l’ajout des ventilateurs n’aura pas permis de réduire la température de notre processeur, cette dernière étant restée stable. L’ajout de soufflante dans le haut, en extraction n’aura donc pas d’incidence sur la température de ce composant.
Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Afin de s’assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons les caches supérieurs tandis que l’on monte la devanture en mesh en façade. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée.
Par défaut, on peut dire que la ventilation est très peu restreinte par la façade ainsi que part le filtre supérieure. Comme on peut le voir, la température de notre processeur diminue, certes, mais pas de manière drastique. Le delta perd donc 0,6°C avec la ventilation 100% et 2,6°C avec une ventilation à 33% de signal PWM.
Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :
On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine et ventilation complétée.
Du côté de notre carte graphique, une RTX 3050 Strix, on note que sa température est plutôt bonne. Comme on peut le voir, elle affiche un Delta de 34,7°C lorsque la ventilation du boîtier fonctionne à 100%. Ce dernier a tendance à augmenter lorsque la ventilation du boîtier passe à 33% de signal PWM. On enregistre alors 40,5°C. L’ajout des deux ventilos dans le haut du boîtier permet d’améliorer l’extraction qui lui semble profitable et on passe alors à 33,5°C.
Ici, pas de changement de la température ambiante lors des relevées : de 17,6°C à 18,6°C.
Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :
Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.
Le retrait de la façade ne génère finalement que peu d’écart de température sur notre carte graphique. Comme on peut le voir, cette dernière perd alors 1,5°C avec des ventilos de boîtier tournant à 100% tandis que l’on perd 1,2°C à 33% de signal PWM. Clairement, les ouvertures de la face avant sont suffisamment importantes pour laisser la ventilation s’exprimer pleinement.
Isolation :
Ici, nous mesurons simplement le bruit émit par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et refroidissement GPU très vite.
Le mesh n’est pas le matériau le plus isolant du monde. Cependant, cela reste suffisant pour atténuer le bruit émis par notre configuration. Face à la même configuration fonctionnant dans les mêmes condition sur table de bench on perd 1,5 dB.
Bruit de la ventilation d’origine :
Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émis par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement à 33%, 66% et 100% de signal PWM sur la ventilation du boîtier.
En matière de nuisances sonores, ce CH560 Digital reste très bon élève puisque, comme on peut le voir, lorsque sa ventilation tourne à fond, il ne gère que 36,5 dB. Dès que l’on réduit le régime des quatre ventilateurs en 140 mm qu’il intègre, on retombe à 30 dB, seuil de détection de notre sonomètre. Autant dire que vous ne serez pas particulièrement gêné par ce boîtier.
En résumé :
Dans les grandes lignes, nous retrouvons ici un boîtier qui offrira un flux d’air qui ne sera pas restreint par sa façade. Quant à l’efficacité, la question est toute relative, il nous faudra tester quelques autres boîtiers pour se faire une idée de ce qu’il vaut en comparaison. En revanche, on peut affirmer que le bruit généré par sa ventilation reste maîtrisé tandis que son isolation est correcte. Là encore, il faudra tester d’autres boîtiers pour avoir une base de comparaison plus solide.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant à la fin de notre test du CH560 Digital de DeepCool. Alors, bon boîtier ou pas ? On vous dit tout !
Comme un air de NZXT ?
Avec ce nouveau modèle, nous retrouvons donc un boîtier sobre disposant d’une façade perforée. Si le look n’est pas exubérant, le design n’est pas non plus sans nous rappeler d’autres modèles connus, NZXT en tête… Cependant, une fois que l’on passe à l’intérieur, on retrouve certains fonctionnalités intéressantes. On pense en premier lieu au support pour la carte graphique ou encore l’affichage numérique renseignant sur la température CPU/GPU ainsi que leur taux d’utilisation.
À côté de ça, nous avons une finition d’un bon niveau avec une ouverture facile des panneaux dont un profitant d’un système d’aimant. Enfin, on retiendra une ventilation complète de série grâce aux quatre ventilos en 140 mm installés de série.
Un montage comme une lettre à la poste !
Le montage de notre configuration n’aura pas posé le moindre problème, tous les composants disposent d’un dégagement suffisant. Le point bonus revient au support de carte graphique de plus en plus indispensable compte tenu de la carte des cartes récentes… Il évitera bien des problèmes de craquages de PCB (iciet là).
Quant à la partie câblage, pas de problème non plus puisque l’on retrouve un certain nombre d’ouverture sur le plateau de la carte mère. Ces dernières permettent de faire ressortir les câbles où on le souhaite d’autant que des caches caoutchoutés sont présents sur certaines d’entre elles. Sinon, des bandes velcros sont présentes afin de simplifier le plaquage des câbles et, dans le pire des cas, des colliers nylon sont fournis.
Nuisances sonores maîtrisées et températures à priori bonnes :
On ne va pas s’étendre trop longtemps sur les températures obtenues dans ce modèle puisque l’on a pas suffisamment de recul face à la concurrence… Cependant, ces dernières se comportent normalement. À noter que l’ajout de ventilateurs dans le haut en extraction n’aura aucun intérêt pour le processeur tandis que de faibles gains se font sentir sur la carte graphique.
Cependant, ce qui est intéressant ici, ce sont les nuisances sonores générées par ce boîtier qui sont maitrisées. Les trois ventilateurs de 140 mm font assez peu de bruit à font et deviennent inaudibles dès qu’on les règlent à 66% de signal PWM.
Un boîtier avec un ratio qualité/prix intéressant :
[affilizz-publication id= »x3jm75pz9″]
Pour rappel, ce CH560 Digital est un boîtier que l’on retrouve actuellement autour des 125/130 €. Sinon, vous avez toujours le modèle sans son écran qui sera accessible pour quelques euros de moins. Selon nous, la facture n’est pas particulièrement onéreuse dans le sens où il arrive avec ce qu’il faut pour assembler une bonne configuration d’autant que la ventilation est complète de base. Bref, pas besoin de passer à la caisse pour y ajouter des ventilateurs supplémentaires par exemple !
DeepCool CH560 Digital :
On a aimé :
Le design convaincant
La finition de bon aloi
Le système d’ouverture de la vitre latérale via un système d’aimant
Les bandes velcros présentes pour faciliter le plaquage des câbles
La ventilation complète de série : 4x ventilateurs de 140 mm !
Le support GPU inclus d’origine
La ventilation plutôt silencieuse
Le flux d’air non contraint par la façade
Le prix cohérent
On a moins aimé :
L’afficheur numérique peut-être un peu gadget finalement ?
Finalement, l’award Platine s’impose de lui-même puisque nous avons un boîtier sans réel défaut. La partie technique est bien réalisée, il offre de l’espace, une ventilation complète de série et un flux d’air sans restriction. La partie fonctionnalité est intéressante, notamment de part le support GPU ou encore la partie câblage se concentrant majoritairement sur des bandes velcros. Seul l’affichage numérique que nous avons trouvé un peu accessoire, toutefois, une version sans ce dernier est proposée pour quelque deniers d’économisés.
C’est au début de ce mois de décembre que plusieurs membres de la communauté OCC se sont retrouvés au milieu de nul part pour faire de l’overclocking. L’objectif principal de ce rassemblement était de tenter de décrocher une place sur le podium de la Country Cup 2023, une compétition d’overclocking où tous les pays sont représentés. Grâce à plusieurs partenaires dont INTEL, Thermal Grizzly, Dstny, certains records ont sauté.
Évidemment, les derniers processeurs i5-14600K et i9-14900K ont pu être sollicité à très haute intensité afin de voir ce qu’ils avaient dans le ventre. À ce propos, vous pouvez retrouver, un live d’une heure trente, assuré par Bl4ckdot sur une plateforme équipée d’un Intel Core i9-14900KF et d’une RTX 2080 TI HOF de chez Galax, le tout sous azote liquide. Mais avant de passer à ces conditions extrêmes, notre ami a pu tester son processeur avec un système de refroidissement « classique » en la personne d’un AIO Deepcool LT720 blanc. L’AIO s’est montré très performant et a permis de garder le CPU à de bonnes températures pour une fréquence de 5,9 GHz.
Si vous voulez voir l’envers du décor, nous vous proposons une vidéo complète relatant les actions et performances des principaux intervenants sur place.
Finalement, l’award Platine s’impose de lui-même puisque nous avons un boîtier sans réel défaut. La partie technique est bien réalisée, il offre de l’espace, une ventilation complète de série et un flux d’air sans restriction. La partie fonctionnalité est intéressante, notamment de part le support GPU ou encore la partie câblage se concentrant majoritairement sur des bandes velcros. Seul l’affichage numérique que nous avons trouvé un peu accessoire, toutefois, une version sans ce dernier est proposée pour quelque deniers d’économisés. 
