Tests SSD & HDD - Page 1788 sur 0

[OMF] Boitier QT-01 par LDLC

-

1 octobre 2014

Le QT-01 de chez LDLC est le premier boîtier de la e-boutique qu’on ne présentera plus.

Il s’agit d’un boîtier qui dans l’ensemble se veut sobre, et plutôt solide. Que vaut-il ? Voyons cela au travers de ce test.

Sommaire :

Commençons tout d’abord par l’extérieur. Nous voici devant un boîtier moyen tour au format ATX, Les dimensions restent correctes, avec 500 x 195 x 445 mm. Le poids est quant à lui proche des 8 kg. Les lignes générales restent sobre . En majeure partie en acier et plastique et plaqué alu pour la face avant, le tout se veut sans surprise et de très bonne qualité. Il en va de même pour la peinture qui est très bien appliquée et semble vraiment résistante.

La façade avant est en plaqué alu brossé, elle reprend le logo LDLC en bas à droite. Sur le haut de la porte le bouton de mise sous tension (ON/OFF ), une LED d’activité et de mise sous tension, deux ports USB 3.0, les prises audio et pour finir le bouton « Reset ». Un design sobre et déjà vu mais ça marche.

Une entrée d’air est présente tout le long de la face avant pour assurer le flux d’air des deux ventilateurs se trouvant derrière cette porte.

La partie arrière nous dévoile l’emplacement de la carte mère, à la verticale comme tous les boîtiers ATX. Un ventilateur de 120 mm est fourni mais vous pourrez y placer un ventilateur en 92 mm. Pour ceux qui souhaitent intégrer un watercooling, deux passe-câbles sont présents. Enfin, sept slots d’extension sont disponibles, et bien sur l’alimentation en bas.

Sur le top du boîtier rien d intéressant, simplement de l’acier plein, sans emplacement pour ventilateur, un top des plus sobres. Le dessous voit s’intégrer une grille pour l’alimentation et un emplacement ventilateur supplémentaire en 120 mm. Les pieds sont de type Hifi en plastique et alu.

Pour terminer ce tour de table, les portes sont entièrement en acier noirs rien à dire dessus. Le boîtier présente donc très bien, à première vue. Les assemblages sont bien ajustés et solides.

Tonga XT aurait bien ses 384 bits d’interface

Actualités

PastiYou

-

30 septembre 2014

0

Tonga XT aurait bien ses 384 bits d’interface

L’information est bien belle et, nous l’espérons, enfin définitive, la puce Tonga XT aurait bien droit à une interface mémoire de 384 bits. Une puce full donc, pour le plus grand bonheur des rouges, en attendant l’arrivée des R9 3xx l’année prochaine.

Ce qui nous donnerait contre toute attente, une R9 285X qui comporterait 2048 Stream Cores comme la R9 280X, toujours 128 TMUs, mais qui pourrait voir les ROPs passer de 32 à 48.

Dernière inconnue, et non des moindres, la date de lancement et le prix conseillé. En espérant que tout cela se réalise car nous attendons beaucoup de la part d’AMD après les GTX 970 et GTX 980 de son concurrent.

EVGA GTX 980 Classified, ça défrise en Boost

Actualités

PastiYou

-

30 septembre 2014

1

EVGA GTX 980 Classified, ça défrise en Boost

EVGA, spécialiste des versions de cartes graphiques overclockées, nous gratifie ici de deux modèles Classified sympathiques.

Une version Classified « normale » disposant d’un système de refroidissement ACX 2.0. Les fréquences sont de 1291 MHz de base et un Boost ahurissant de 1405 MHz …

Suivi par le fameux modèle watercoolé par EK. Du full cover, qui sera la solution idéale pour refroidir les ardeurs de cette carte GTX 980 et ses 2048 Cœurs CUDA. Les fréquences restent les mêmes.

La mémoire elle ne bouge pas avec ses 7000 MHz. Quant aux prix, aucune idée pour le moment, mais ils devraient être à la hauteur du Boost, vertigineux.

La GTX 970 WindForce OC de Gigabyte

Actualités

PastiYou

-

30 septembre 2014

0

Deuxième jet de GTX 970 chez Gigabyte avec la GTX 970 WindForce OC (GV-N970WF3OC-4GD). Un cran en dessous de la version G1 Gaming, elle n’en est pas moins intéressante.

On y retrouve une fréquence GPU de 1114 MHz (soit 64 MHz de moins que la G1 Gaming et 64 MHz de plus que le modèle de référence) et 1253 MHz en Boost (identique à la G1 mais 75 MHz de plus que la réf.), quant à la mémoire elle reste à 7.00 GHz.

Le système de refroidissement est confiée au WindForce 3X, ce qui nous semble plus que correct pour cette GTX 970 OC.

Cette carte graphique GTX 970 WindForce OC devrait se trouver en vente aux alentours de $350.

[MAJ] Les Catalyst d’AMD sortent en 14.9 WHQL

PastiYou

-

30 septembre 2014

0

[MAJ] Les Catalyst d’AMD sortent en 14.9 WHQL

Après de nombreuses versions beta, AMD a enfin sauté le pas et passe ses Catalyst en version 14.9 WHQL (Windows Hardware Quality Labs).

On retrouve ce qui avait été annoncé avec les précédentes versions 14.6 et 14.7 (ICI et LÀ), la correction habituelle des bugs rapportés par les utilisateurs, mais ravira surtout les Linuxiens avec le support pour eux de la R9 285, d’Ubuntu 14.04 et de RHEL 7.0.

AMD Catalyst 14.9 WHQL téléchargement

[OMF] Maelstrom 240 par Deepcool

La Rédac

-

30 septembre 2014

1

Du côté du soleil levant, certaines sociétés commencent à lorgner vers le marché européen. C’est le cas de Deepcool, que nous avons remarqué ces derniers mois grâce à son boitier Steam Castle testé ici-même.

Cette marque chinoise existe depuis 1996, ce qui lui permet d’avoir une expérience de pratiquement deux décennies dans les produits OEM, notamment les refroidissements pour PC de bureau et ordinateurs portables.

Fort de cette expérience, Deepcool se lance dans les kits AIO, avec la gamme Maelstrom. C’est la version 240 que nous vous ferons découvrir dans ce dossier. C’est parti !

Sommaire :

Présentation

Deepcool n’est pas connu du grand public en Europe, et particulièrement en France. Nous recevons donc notre modèle de test depuis la Chine directement. Le voyage ne s’est pas très bien passé pour lui, la boite ayant légèrement été malmenée par les différents livreurs. Néanmoins, nous y retrouvons un ensemble complet avec un bundle qui ne nous parait pas inconnu.

PHOTO BOITE ET BUNDLE

Nous y retrouvons donc :

– 1 x ensemble radiateur pompe/waterblock Maelstrom 240.
– 2 x systèmes de montage par vis compatible INTEL et AMD.
– 2 x ventilateurs GF120 (500-1800 tr/min).
– 1 x concentrateur pour 4 ventilateurs PWM
– 1 x Guide d’utilisation et d’installation.
– 1 x Badge GamerStorm en métal

Première impression à l’ouverture de la boîte, c’est le bon rangement de tous les éléments. Vous savez comme moi qu’il est facile de déballer, mais souvent impossible de tout remballer sans laisser quelques pièces à l’extérieur. Toutes les pièces ont leur place de prédéfinie, ce qui ne laisse aucune hésitation pour le rangement.

Nous sommes aussi très surpris par la très bonne qualité visuelle des deux ventilateurs GF120, ventilateurs conçus dans un plastique à la fois souple et rigide. De bonnes choses en prévision sur les qualités sonores de ces deux soufflants.

Le système de fixation ressemble comme deux gouttes d’eau aux modèles de CoolerMaster, les 280L et 140XL testé récemment. La compatibilité est pratiquement totale :

– Intel LGA 1366, 1150, 1155, 1156, et 2011.
– AMD socket FM1, FM2, AM2(+), et AM3(+).

Il est appréciable que Deepcool ait pensé aux utilisateurs de plateforme au socket LGA1366. Dommage toutefois que le LGA 775 ne soit pas de la partie.

SLI de GTX 980 : « Fais boum, bébé ! »

Actualités

k0ku3n

-

29 septembre 2014

5

Après vous avoir proposé un premier coup d’œil aux performances d’un SLI de GTX 970, le couvert est remis. Cette fois, c’est le SLI de GTX980 qui passe à la casserole, et comment dire ? Je crois qu’au final, c’est la casserole qui a explosé…

Le nombre d’images par secondes est superbement élevé pour de la 4k. L’ensemble se paie même le luxe d’être quasiment fluide sous Crysis 3

Sous Assassin’s Creed 4, l’écart entre le SLI GTX 970 et SLI GTX 980 est insignifiant.

A vous les joies du frag à la chaîne !

Toutefois, ce genre de système est particulièrement coûteux. Il faut compter plus de 2000 € pour une configuration complète à la hauteur de ce SLI. En conséquence, il s’adresse essentiellement aux personnes (très) motivées jouant en sur triple-écran ou sur un écran 4K et recherchant la fluidité avec la plupart des options graphiques à fond.

Et vous, jusqu’où êtes-vous prêt à aller par amour de l’image fluide ?

[OMF] AMD Athlon X4 860K Black Edition

La Rédac

-

29 septembre 2014

13

Nous restons dans la continuité des tests CPU AMD, puisque après le 7850K et le X4 760K, nous vous présentons le Athlon X4 860K. Nous oublions Richland et son architecture Piledriver, mais nous restons comme le 760K sur un APU dont on a retiré l’iGP.
Qu’a-t-il de mieux à proposer par rapport à ce dernier. Découvrons le avec son test complet.

Sommaire:

L’Athlon X4 860K est un processeur de la gamme Kaveri donc, mais dépourvu de partie graphique. Gravé plus finement que le 760K, il profite du 28 nm et comporte deux modules Steamroller, ce qui nous amène à un total de quatre cœurs. Il est équipé de 4 Mo de cache L2, et d’un contrôleur mémoire dual-channel prenant en charge la mémoire DDR3-1866. Sa fréquence de base est de 3.7 GHz, tandis que le mode Turbo portera celle-ci à 4 GHz. Son TDP baisse légèrement à 95 W. Enfin, élément important, le socket utilisé est le plus récent FM2+, profitant ainsi des nouveaux chipsets.
Comme l’indique sa dénomination K, nous sommes devant un CPU à coefficient débloqué.

Protocole

Nous testerons le processeur à sa fréquence d’origine, les paramètres du BIOS par défaut, mais avec la mémoire vive paramétrée en 1333 MHz. Le processeur sera également testé avec un overclocking modéré. Le vCore restera en mode automatique pour les tests à fréquence d’origine.

APPLICATIONS :

– WinRAR 5.01 64bit
– 7Zip 9.20 64bit

JEUX :

– Crysis 3 1920 x 1080p
– TotalWar Shogun II 1080p

BENCHMARKS 2D :

– Aida 64bit 4.30 64bit (lecture mémoire)
– Aida 64bit 4.30 64bit (lecture L3)
– Cinebench 11.5 64Bit (test cpu)
– Cinebench R15 64bit (test cpu)
– UCBench 2011 (SSSE3)
– SuperPi mod XS1.5 (32M)
– Wprime v1.55 (1024M)
– HWBot Wprime

BENCHMARKS 3D :

– 3DMark Vantage (cpu score)
– 3DMark 11 (physics score)
– 3DMark : Ice Storm (physics score)
– 3DMark : Fire Strike extreme (physics score)

AVANCE :

– Vcore
– Consommation
– Température
– Overclocking (Max fréquence)

Configuration

– Windows 8.1 64 Bit

AMD

– AMD FX-8350, FX-9370, FX-9590 Black Edition, FX-9370 Black Edition, A10-7850K, Athlon X4 760K
– Asus CrossHair V Formula, ASRock FM288X Extreme6+
– DDR3 @1333MHz cas9.9.9.24 1T
– ZOTAC GTX 780
– SSD Crucial MX100 256Go
– Antec High Current Pro 1300W
– Table Banchetto 101

Intel

– Core I7 4960X, I7 4930K, Core I7 4770K, Core I7 3970X, Core I7 3770K, Pentium G3258, Core i7 5960X
– Asus Maximus VI Extreme, Asus Rampage IV Black Edition
– DDR3 @1333MHz cas9.9.9.24 1T
– ZOTAC GTX 780
– SSD 60 Go – Antec High Current Pro 1000W
– Table Banchetto 101

AMD : une R9 285, tu achèteras

Actualités

PastiYou

-

28 septembre 2014

1

AMD profite d’une conférence pour nous expliquer pourquoi l’achat d’un Radeon R9 285 est une évidence. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il met le paquet.

AMD, Star Citizen et le futur du jeu …

La R9 285 voit son prix intéressant se placer entre une R9 270X et une R9 280X.

La R9 285 est 26% plus performante sous 3DMark Firestrike Extreme (en 2560 x 1440)

La R9 285 supporte Freesync, technologie libre.

La R9 285 supporte EyeFinity jusqu’à six écrans.

La R9 285 supporte TrueAudio pour une meilleure immersion dans le jeu.

La R9 285 est prête pour le 4K.

La R9 285 supportera non seulement Mantle, mais également DirectX12, pour des jeux sans concession.

La R9 285 bénéficie de la technologie AMD PowerTune pour de meilleures performances.

La R9 285 n’impose par de modèle de référence, mais laisse le choix du design à chaque constructeur.

La R9 285 offre à ses joueurs une nouvelle expérience de jeu avec AMD Gaming Evolved Client.

La R9 285 bénéficie de la dernière architecture GCN (Graphics Core Next) d’AMD.

Si avec tout ça, vous n’avez toujours pas envie d’acheter une carte graphique R9 285, alors nous n’y connaissons rien.

Tonga, un GPU à pleine puissance ?

Actualités

k0ku3n

-

26 septembre 2014

5

Le GPU Tonga de la R9 285 a créé une certaine incompréhension lors de sa sortie. De une par la réduction du bus mémoire à 256 bits (compensée par certaines améliorations) ainsi que la réduction de la mémoire embarquée à 2 Go.

Tonga pourrait en fait en avoir bien plus sous le coude. Lors d’une interview de Raja Koduri, le site japonais PC Watch a pu récolter quelques informations qui vont dans ce sens.

Tout d’abord, le fait que dans sa version « pleine », Tonga embarquerait 6 puces mémoire 64 bits, soit un bus mémoire de 384 bits pour un total de 6 Go de GDDR5 (ou de HBM). Vient ensuite la compatibilité avec la HSA dans sa version la plus avancée.

Comme pour la R9 280X, nous retrouverions 2048 shaders et 128 TMUs. Mais concernant les nombre de ROPs, les choses ne sont pas encore claires à l’heure actuelle. On oscillerait entre 32 et 48 ROPs au total.

Et vous, qu’attendez-vous en particulier de la riposte d’AMD ?

OCC

Sommaire :

Présentation

Sommaire:

Protocole

Configuration

AMD

Intel