Décidément, les infos en lien avec les futures Ryzen 9000 s’enchaînent… En même temps, il faut dire que les CPU doivent sortir prochainement. Cette fois-ci, nous avons un leak concernant le Ryzen 5 9600X qui montre ce qu’il sait faire sur le test intégré de CPU-Z lorsqu’il est overclocké à 5,7 GHz sur tous ses cœurs.
Ryzen 5 9600X : quid des perfs lorsqu’overclocké 5,7 GHz ?
Certes, CPU-Z, ce n’est clairement pas le test le plus intéressant pour se faire une idée des performances d’un CPU… Mais faute de merles, il faudra s’en contenter.
Dans le détail, le CPU en question affiche des scores respectifs en single thread et multi-threads de 871,4 pts et 7096,6 pts. Ça, c’est lorsque le CPU est overclocké à 5,7 GHz sur tous ses cœurs. Autrement, @stock comme on dit (paramètres par défaut), il affiche des scores de 775,9 pts et 6201,3 pts respectivement.
Avec ses paramètres d’usine, le test de CPU-Z ne montre pas d’écart significatif de performance avec un Ryzen 5 7600X. Le CPU de génération actuelle monte alors à 765/6195 pts. Mais ce faible écart serait à imputer au test en lui-même. Ce même scénario ayant déjà été vu par le passé d’après nos confrères.
[affilizz-publication id= »lxqv01hj9″]
Sinon, pour rappel, le Ryzen 5 9600X sera le remplaçant du 7600X actuel. Il propose le même nombre de cœurs : 6c/12t. Cependant, on passe sur des cœurs de nouvelle génération en Zen5. Côté fréquence, de base, c’est un CPU qui fonctionnera à 3,9 GHz avec un boost sur un cœur de 5,4 GHz. Côté cache, nous retrouvons 32 Mo de L3, 6 Mo de L2 et 384 ko de L1.
C’est en remettant les fréquences par défaut en parallèle que l’on se rend compte qu’un OC à 5,7 GHz sur tous les cœurs est conséquent. Reste encore à connaître la méthode de refroidissement : AIO, watercooling custom ou solution extrême ? Malheureusement, ce n’est pas dit.
Durant le Computex, AMD s’est principalement concentré sur l’annonce de ces processeurs Ryzen 9000X. Toutefois, les Ryzen 9000X3D ont brillé par leur absence, mais l’entreprise ne les oublie pas pour autant, bien au contraire. Lorsque Donny Woligroski parle de ces CPU, il indique que la marque ne se repose pas sur ses lauriers !
Ryzen 9000X3D, pas que des CPU avec de la 3D V-Cache ?
Malheureusement, le responsable marketing technique n’est pas très bavard sur les nouveautés apportées par ces CPU. Certes, nous retrouvons de la mémoire de type 3D V-Cache, mais reste encore à savoir ce qu’AMD en fera.
Par exemple, nous pourrions avoir différentes capacités de cache, de sorte à proposer une segmentation plus approfondie de sa gamme. Autrement, on peut imaginer des APU en 3D V-Cache également. Toutefois, Wccftech indique que, bien qu’AMD ait présenté un CPU avec deux puces de 3D V-Cache, ce genre de CPU n’est pas prévu pour être lancé. Visiblement, cela implique trop de contraintes, financières déjà, ensuite au niveau des consommations et de la chauffe surtout. Rappelons que les CPU X3D sont particulièrement sensibles.
[affilizz-publication id= »hg2vloth9″]
Pour le moment, on ne peut que supposer de la date de lancement de ces processeurs. À priori, le quatrième trimestre 2024 pour un lancement supposé. Dans tous les cas, ils arriveront après les Ryzen 9000X et après ou en même temps que les nouveaux CPU d’Intel. Affaire à suivre.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la carte graphique chinoise MTT S80 de Moore Threads a bien progressé sur le terrain des performances. Effectivement, après une année de publication de pilotes, l’entreprise est parvenue à doubler ses performances. Cependant, quand on sait d’où elle part, reste-t-elle compétitive face à NVIDIA/AMD ?
MTT S80 : des perfs doublées, mais toujours pas suffisant !
Malgré un développement acharné des pilotes avec, grosso modo, plus d’une mise à jour par mois, les performances sont à la hausse. Sur Genshin Impact, la carte passe de 30 FPS à 55 FPS (+80%). Du côté de League of Legends, nous sommes passés de 380 FPS à 410 FPS en 1080p tandis qu’en 1440p le framerate passait de 320 FPS à 350 FPS. Toutefois, d’autres jeux continuent d’opposer de la résistance, notamment Counter Strike 2 avec à peine 40 FPS en 1080 et 38 FPS en 1440p. Il y a encore du chemin à parcourir.
Encore une fois, c’est une carte graphique qui est décrite comme « produit en développement » et ça se voit sur les scores. D’ailleurs, pour ce qui est de 3DMark Fire Strike et Fire Strike Extreme, avec des scores respectifs de 8 599 pts et 4 400 pts. En bench synthétique, la carte se positionne donc au niveau d’une GTX 1650 Ti.
Finalement, le principal intérêt de ce modèle réside dans son prix de vente très modeste de 165 € seulement. Et pour ce prix là, nous retrouvons une carte dotée de 16 Go de mémoire tout de même.
Le refroidissement passif reste une niche, clairement. Mis à part Noctua avec son NH-P1, il n’y a pas vraiment d’autre solution de refroidissement passive sur le marché… Quoi que les choses sont en train de changer. Au Computex, Cooler Master exposait un dissipateur fanless massif… Encore à l’état de prototype, mais quand même !
Un ventirad fanless exposé chez Cooler Master !
Forcément, l’absence de ventilateur rime également avec taille importante. Comme on peut le voir, ce prototype signé Cooler Master ne déroge par à la règle puisqu’il s’annonce particulièrement imposant.
Par ailleurs, les photos partagées par notre confrère montrent que le dissipateur dispose d’au moins cinq caloducs. Le nombre d’ailettes est aussi très faible : 15. Forcément, elles sont plus épaisses que sur un ventirad classique, mais aussi beaucoup plus espacé. L’objectif est de laisser l’air circuler naturellement entre elles.
Au Computex, Cooler Master exposait ce modèle monté sur un Core i9 12900K, cependant, il semblerait que sa limite de dissipation soit de 65W. Néanmoins, cela serait, sur le papier, suffisant pour refroidir un Ryzen 7 9700X sans ventilateur. Cette combinaison permettrait d’obtenir une machine de jeu presque parfaitement silencieuse. Ne manquerait plus qu’une carte graphique passive pour aller avec et le tour est joué.
Le Computex est terminé depuis vendredi dernier, mais comme avec tout gros salon, il faut un peu de temps que l’actualité ne se décante. Cette fois-ci, via TechpowerUp, nous pouvons découvrir les alimentations Edge de Lian Li. Leur particularité ? Un emplacement original de leur connectique !
Edge : une connectique plus accessible dans les boîtiers compartimentés !
Avec ses nouvelles alimentations, Lian Li nous propose des blocs avec des puissances de 850W, 1000W et 1300W. Un modèle spécial EG850 Mesh est aussi prévu et a pour particularité une grille de ventilateur amovible. Le but ? Un nettoyage plus simple du bloc en cas d’empoussiérage.
Globalement, nous retrouvons de bons rendements avec cette série puisqu’elle est certifiée 80+ Platinum… Sauf la version spéciale nettoyage qui est en 80+ Gold.
Cependant, la particularité de cette série réside dans le positionnement original de la connectique. Comme on peut le voir, une extension du bloc est présente à l’arrière, c’est ici que viendront se brancher les différents câbles. Dans un boîtier compartimenté où l’alim s’installe à la verticale, cela fait sens. Dans un modèle moyen tour, sous un cache alimentation, le branchement devient plus complexe.
On retiendra enfin que les câbles fournis sont gainés brin par brin, que les condensateurs utilisés sont de qualités et que le 12VHPWR exploite des contacteurs améliorés.
Pour les prix, comptez $229,99/$239,99 en 1300W en noir/blanc. La version de 1000W coûtera $189,99/199,99 en noir/blanc et la EG850 sera facturée $149,99, mais ne sera disponible qu’en noir. Pour finir, la petite EG850 Mesh s’affiche à $199,99 !
Les futurs processeurs AMD exploitant l’architecture Zen 5 ne devraient plus tarder à arriver sur le secteur mobile. Durant le Computex, une démonstration d’un Ryzen AI 9 HX 370 sur CPU-Z a été effectué. Résultat : +25% de perfs en multi-core face à un Ryzen 9 7940HS !
Ryzen AI 9 HX 370 : une petite bombe pour laptop !
Comme on peut le voir, il est ici question d’un exemplaire d’ingénierie, un ES comme on dit dans le jargon. Vulgairement, c’est un processeur dont les caractéristiques ne sont pas finalisées. Toutefois, on remarque que ce dernier affiche de très jolis scores en single thread et en multi-threads. Avec des scores de 798,6 pts et 8893,6 pts, il affiche des scores supérieurs de ~13% et 25% supérieurs à celui d’un Ryzen 9 7940HS.
Bref, des scores en hausse, notamment grâce à l’arrivée des cœurs Zen 5C qui permettent au CPU de disposer de plus de cœurs. Ici, on en a douze contre 8 pour le 7940HS. Ensuite, il y a tout simplement les gains de performances liées aux améliorations architecturales.
Cependant, le CPU a de la concurrence chez Intel puisqu’It Home nous indique que ces scores sont aisément surpassés par les Core i de 13e et 14e génération d’Intel. En attendant, ils permettent de mettre en avant les gains apportés d’une génération à l’autre. À noter également que le PC embarquant ce processeur était un ASUS TUF Gaming A14.
Petite innovation du côté de PowerColor qui intègre un NPU dédié à ses cartes graphiques. L’objectif est simple, réduire les consommations de la carte via un ajustement en temps réel et gérer de manière matérielle les paramètres de la carte.
Un NPU intégré sur une CG = une conso sérieusement réduite !
Dans les grandes lignes, PowerColor s’associe avec le constructeur Kneron pour intégrer l’un de leur processeur neuronal à une carte graphique. Ce dernier est entièrement dédié à l’ajustement des paramètres de la carte en temps réel. En effet, il va ajuster la vitesse des ventilateurs ou encore la limite de consommation en fonction des besoins. Et déjà, les résultats se font sentir, sur la consommation notamment qui baisse de 20 à 22%.
Ainsi, dans le cas présenté par la marque, avec le NPU désactivé, nous avons une configuration affichant 118 FPS. La CG tourne alors à 51°C tandis que la consommation monte à 338W. Une fois activé, le framerate diminue, on passe à 107 images/sec, cependant, la consommation tombe à 261W tandis que la température monte : 61°C. Si la température augmente, c’est dû à une réduction de la vitesse des ventilateurs : 1037 tr/min au lieu de 1918 tr/min.
En gros, la puce aura permis de gagner en silence tout en économisant de l’énergie… Le sacrifice dans l’histoire : une baisse du framerate de moins de 10%.
Au CES et il y a quelques jours durant le Computex, nous avons pu voir le MasterHUB de Cooler Master. Mais lors de cette dernière apparition, il ne faisait aucun doute qu’on était tout proche de la version finale. Le lancement est maintenant imminent puisque voici des éléments commerciaux en français du produit. Si on se limite à une observation de surface, le MasterHUB peut se résumer en une alternative au Stream Deck d’Elgato. Cependant son côté modulaire et évolutif apporte clairement quelque chose de nouveau. Gardez à l’esprit que le kit de démarrage comprenant les trois premiers modules ainsi que la Base Module magnétique indispensable sera vendu sous le nom de MasterHUB Stream Kit pour 399 $.
Le kit de départ : le MaserHUB Stream KIt
Le kit de démarrage MasterHUB Stream Kit
La brique principale du MasterHUB : Base Module
Tout part donc de cette première « brique » appelée logiquement le « base Module ». Vous l’aurez compris, les multiples composants additionnels du MasterHUB se fixent magnétiquement à cette base dotée de connecteurs POGO. Ils sont tous contrôlables via un logiciel dédié compatible avec des applications comme OBS, Photoshop et d’autres à venir.
Pour assurer le premier niveau de pilotage manuel, comme ses concurrents, le module à 15 touches tactiles est nécessaire.
Nous avons ensuite un module de contrôle de fader à cinq curseurs qui permet de donner une touche « studio » pour ceux qui veulent notamment faire des réglages précis du volume de leurs sources audio.
Enfin, pour finir le pack nous avons un module 2xRoller qui doit faciliter et accélérer la navigation dans le contenu au cours de votre processus créatif. On est un peu plus dubitatifs sur l’intérêt de ce dernier mais évidemment, il faudra l’essayer pour se faire un avis définitif.
Après avoir détaillé les éléments qui composent le Stream Kit ou pack de démarrage, voici maintenant d’autres éléments, à acheter en plus évidemment mais qui semblent intéressants.
Original : le Module 3xKnob
C’est un module qui fera immédiatement penser aux potentiomètres utilisés pour le réglages des éclairages dans un studio. Il pourra aussi aussi être utilisé pour l’audio et évidemment toute autre application que vous aurez affecté à ce module. Cooler Master affirme que ces 3 potentiomètres permettent un réglage très fin des éléments affectés.
Enfin, dernier élément présenté, le Module Encodeur. Derrière cette définition se cache en réalité une molette permettant par exemple de basculer d’une source à une autre. D’une caméra à l’autre ou d’une scène à l’autre par exemple.
Si nous sommes en attente du test, le prix de départ du kit ( nous attendons la confirmation du prix européen ) semble être cohérent. Evidemment, le Stream Deck d’Elgato se négocie lui autour de 150€…Mais il ne dispose pas de toutes ces fonctionnalités et de l’évolutivité annoncée. Des promesses qu’il va donc falloir confirmer à l’usage.
Nous avons déjà parlé et testé des produits Netac. Dernièrement les magnifiques barrettes DDR5 Z RGB. Netac semble ambitieux et cherche à s’implanter en Europe mais pour le moment sa distribution semble se limiter à Amazon. Intéressons nous à un autre produit de leur gamme, le NV5000 un SSD PCIe Gen4 au format M.2 2280. Mettons tout de suite les pieds dans le plat : ce SSD est intéressant par sa polyvalence, il prendra aussi bien sa place dans un PC portable, un PC fixe ou dans une console type PS5. Son positionnement prix relativement agressif en fera un choix intéressant pour un upgrade notamment. En effet, dans sa version 1To, ce petit SSD est disponible à près de 67€ sur la boutique Aliexpress de Netac (sans le dissipateur) et souvent juste au dessus des 70€ sur Amazon. Mais rentrons dans le vif du sujet.
[affilizz-publication id= »pb8wppwh9″]
[nextpage title= »Présentation du NV5000″] Présentation du NV5000
Le SSD arrive donc dans un emballage simple et plutôt sobre. On est cependant dans un premier contact visuel plus valorisant que les modèles de la concurrence où on sent les économies y compris sur la boite ! Sur l’emballage de notre NV5000, on repère facilement les informations importantes comme sa taille, sa référence etc. Nous comprenons qu’il existe 3 versions de ce NV5000 et que si les versions 1 et 2To proposent les mêmes performances, la version 500Go est elle en retrait sur la vitesse d’écriture. Sur le papier, nous sommes en présence d’un SSD avec des performances solides et largement suffisantes pour du stockage ou une utilisation quotidienne. La version la plus intéressante reste celle de 1To avec les meilleures performances pour son prix. Notre SSD ne risque pas de mourir tout de suite avec ses 2 millions d’heures d’utilisation annoncées par Netac.
Une fois la boite ouverte, on retrouve le SSD bien protégé par un emballage moulé en plastique, comme on retrouve chez pratiquement toutes les marques, qui a le mérite de faire le nécessaire en matière de protection. Pas de mauvaise surprise, on continue dans la simplicité avec la notice du SSD et deux vis qui servent à fixer votre M.2 à votre carte mère. Pratique si l’on a jeté ou perdu celles qui étaient livrées avec la carte mères.
Le constat immédiat c’est la présence d’un dissipateur assez imposant et disposant d’une esthétique travaillée (plutôt jolie et qualitative). Sur PC, ce dissipateur pourra être conservé ou remplacé par celui de la carte mère notamment. Dans le second cas, il sera alors judicieux d’acheter la version nue pour ne pas perdre la garantie. Sur les console, il ne posera aucun problème pour venir se loger dans une PS5 par exemple.
Nous retrouvons donc au centre un contrôleur TenaFE TC220 dépourvue de DRAM. Permettant ainsi de consommer encore moins d’énergie et de chaleur. Le contrôleur n’est pas le même sur la version de 500GB, qui est plus lent. Ce SSD supporte donc le protocole NVMe 1.4. Les quatres autres puces qui l’entourent sont les puces de stockage NAND TLC Xtacking 2.0 (CDT1B). La face inférieure du PCB est elle dénuée de composants.
Voici la plateforme utilisée pour ce test :
Carte mère : Asrock B650E Taichi Processeur : AMD Ryzen 7 7800X3d Mémoire : Corsair Vengeance 6600Mt/s CL32 (2x16go) Carte graphique : Gigabyte RTX 4070 Eagle OC Système de refroidissement : Be Quiet ! Pure Loop 2 240mm SSD : Netac NV5000 1TB Alimentation : Deepcool PQ1000M 1000w Système d’exploitation : Windows 11 64 bits 23H2
Comme pour chaque test d’un composant électronique, gardez à l’esprit que les résultats obtenus peuvent être différents selon les configurations ou la qualité des puces de votre SSD. Des variations peuvent donc être constatées.
Avant de lancer notre batterie de tests nous avons d’abord vérifié que le micrologiciel de notre SSD était bien le plus récent. Pour ce faire, il faut installer le logiciel “Netac SSD ToolBox”.
On va ensuite pouvoir avoir un petit aperçu des “statistiques » de notre SSD. Mais l’onglet qui nous intéresse le plus se trouve dans “UPDATE”. Une fois dedans, on peut vérifier si notre SSD possède bien sa dernière version de firmware. Pour nous ce sera le cas.
Le moment tant attendu de voir ce qu’a dans le ventre ce SSD est arrivé. Nous effectuons donc les tests habituels en laissant bien un temps de repos entre chaque test. La nouveauté sera l’installation de ce SSD dans notre PS5 pour effectuer le test propriétaire Sony.
Test avec Crystal Mark:
Le premier test qui sera effectué sur ce SSD sera l’habituelle Crystal Mark. Il va nous permettre de voir les lectures et écritures séquentielles mais aussi aléatoires que ce SSD est capable de faire.
On peut donc voir que le SSD possède des performances solides en s’approchant des 5000MB/s de lecture et 4500MB/s d’écriture. Des performances parfaites si votre utilisation s’appuie sur de la navigation web ou des tâches “basiques”. On pense à du traitement de texte ou du montage vidéo léger/moyen.
Test avec AS SSD:
Ici, nous avons le droit au même “esprit” de test que celui précédent. Nous avons toujours des lectures et écritures séquentielles solides. Pour le 4K “pur”, le SSD à plus de mal. Mais rappelons nous qu’il s’agit d’un SSD situé aux alentours des 70€! Le temps d’accès est lui aussi très correct avec 0.049ms en lecture et 0.114ms en écriture.
Au bilan, nous obtenons donc un score de 1698 en lecture, 2410 en écriture et un score global de 4994. Des performances honorables qui ne place pas notre exemplaire dans les modèles les plus véloces mais nous en avons fait, dès le début de ce test, un produit « upgrade » pour lequel nous considérons prioritairement son rapport prix/ performances.
Test 3D Mark Storage Benchmark:
Ce benchmark va lui tester le comportement du SSD dans les chargements des jeux et de leurs différentes scènes/chargements.
Ici, nous avons le droit à des scores très corrects avec des latences assez faibles et des chargement relativement rapides. Avec une moyenne de 0.00099 secondes de chargement et 320.5 MB/s ce SSD devrait répondre largement aux besoins d’un gamer assez facilement.
Test avec PC Mark 10:
Nous allons effectuer les trois tests les plus importants de la partie “stockage” de PC Mark. Les tests suivants vont être: “Full System Storage”, “Quick System Drive Benchmark” et “Data Drive Benchmark”. Ils vont nous permettre de voir si ce SSD peut être polyvalent ou s’il possède un domaine précis de prédilection pour son utilisation.
Les résultats sont là aussi au rendez vous avec des scores satisfaisants. Ce SSD pourra être une solution de stockage de qualité avec des débits très corrects. Il pourra aussi être parfaitement adapté pour une utilisation quotidienne.
Relevé de température:
Pour pouvoir nous rapprocher au plus près d’une utilisation normale d’un SSD nous allons effectuer cinq fois d’affilée Crystal Mark. A la fin nous relèverons la température maximale de celui-ci.
Température raisonnable pour ce Netac NV5000
Nous avons donc une température maximale de 54°. Un point positif, puisque celui-ci descend relativement vite en température. Environ 5 minutes après les tests, le SSD était revenu à 44°. On précise que dans un PC les températures seront moins élevées grâce au flux d’air.
Fonctionnement dans une PS5:
Ce SSD se comporte aussi de manière très satisfaisante dans la PS5 avec de bonnes performances de transfert. Gardons à l’esprit que dans la PS5 il ne suffit pas d’avoir le SSD le plus performant sur le papier pour voir une grosse différence. En effet, un SSD avec des grosses vitesses n’est pas forcément meilleur qu’un SSD bas de gamme. La seule “grosse” différence sera visible sur le transfert/téléchargement des jeux sur celui-ci. Il s’agit donc uniquement d’un facteur de temps. Ou plutôt, seriez vous capable d’attendre un peu plus pour profiter de votre jeu ? Si on s’en tient à l’outil de mesure de la PS5, ce SSD dispose de vitesses de lecture de 4500MB/s. Un résultat considéré par Sony comme défavorable, le constructeur de la PS5 recommande 5500MB/s… Mais il y a les chiffres et le vécu.
Si les temps de téléchargements vers ce SSD sont donc plus longs, dans l’utilisation courante et notamment en jeux il n’y a aucune différence perceptible. Une situation déjà remarquée par plusieurs médias par le passé.
Ce retour d’expérience pris en compte, ce NV5000 prend alors tout son sens avec son dissipateur et son prix dérisoire pour ses performances. Il est donc un choix judicieux pour upgrader sa PS5, sans se ruiner.
[nextpage title= »Conclusion »] Conclusion
Comme on a pu le voir tout au long du test, ce SSD n’est pas le choix de ceux qui veulent la performance absolue. Mais pour l’utilisateur qui veux redonner une seconde jeunesse à son PC portable ou mettre à jour son PC fixe, cette référence dispose de vrais atouts. C’est en premier lieu son rapport performance/prix qui vous séduira. Ensuite, viendra la perception et il faut reconnaitre qu’avec son dissipateur en aluminium bien fini, le Netac NV5000 nous a agréablement surpris. Les performances resteront stables tout au long d’une utilisation intensive. Attention cependant, cette version avec dissipateur intégrée n’est pas facilement trouvable . Sa version nue se trouve quant à elle très souvent à moins de 70€. Un prix qui met ce SSD en face du Crucial P3…nettement moins performant. Mais oui, il faut chercher pour trouver ce prix qui fluctue souvent.
[affilizz-publication id= »kt7ak0jlx »]
Le défaut majeur de ce produit mais plus globalement de la marque Netac c’est son manque de présence sur certains sites de vente, n’entraînant pas une concurrence des prix. Contactée, Netac nous informe que sa présence en France va se renforcer dans les prochains mois et qu’il ne faut pas hésiter à surveiller Amazon où le NV5000 mais aussi les autres références de l’entreprise, sont régulièrement en promotions.
Au moment de trancher, on ne peut que rester sur notre première impression avec le Netac NV5000. C’est clairement le choix de la raison qui vous portera sur ce produit qui dispose d’un excellent rapport performance / prix. La qualité perçue du produit a fini de nous convaincre du sérieux de la marque comme nous avons pu le voir sur nos tests précédents.
Si vous suivez l’actualité des produits MSI, vous savez que nous avons déjà la carte MSI MAG Z790 Tomahawk Max. Vertex a pu se charger de son cas et faire un test en profondeur. En s’appuyant sur ce test Asertes vous donne son avis d’utilisateur dans une nouvelle vidéo très complète.
[affilizz-publication id= »kglyh5kb3″]
MSI MAG Z790 Tomahawk Max Wifi : une carte complète
La carte mère MSI MAG Z790 Tomahawk Max Wifi se distingue par ses nombreux avantages. Elle propose une connectivité avancée avec le Wifi 7 et un slot M.2 Pcie 5.0, ce qui en fait un choix idéal pour les gamers et les utilisateurs cherchant une haute performance. Elle offre également une excellente capacité d’overclocking pour le CPU et la mémoire, un BIOS intuitif et une disposition de ports bien pensée.
Cependant, certains inconvénients existent et ils ne faut pas les minimiser. en premier lieu, le prix qui est l’inconvénient principal qu’on relève sur quasiment toutes les cartes mères depuis de longs mois. On notera aussi une consommation énergétique plus importante.
Mais tout cela est à relativiser au regard de la qualité de conception de la carte, son design et sa très bonne connectivité
Pour un aperçu complet, je recommande de regarder la vidéo liée dans l’article.