Nous avons déjà parlé et testé des produits Netac. Dernièrement les magnifiques barrettes DDR5 Z RGB. Netac semble ambitieux et cherche à s’implanter en Europe mais pour le moment sa distribution semble se limiter à Amazon. Intéressons nous à un autre produit de leur gamme, le NV5000 un SSD PCIe Gen4 au format M.2 2280. Mettons tout de suite les pieds dans le plat : ce SSD est intéressant par sa polyvalence, il prendra aussi bien sa place dans un PC portable, un PC fixe ou dans une console type PS5. Son positionnement prix relativement agressif en fera un choix intéressant pour un upgrade notamment. En effet, dans sa version 1To, ce petit SSD est disponible à près de 67€ sur la boutique Aliexpress de Netac (sans le dissipateur) et souvent juste au dessus des 70€ sur Amazon. Mais rentrons dans le vif du sujet.
[affilizz-publication id= »pb8wppwh9″]
[nextpage title= »Présentation du NV5000″]
Présentation du NV5000
Le SSD arrive donc dans un emballage simple et plutôt sobre. On est cependant dans un premier contact visuel plus valorisant que les modèles de la concurrence où on sent les économies y compris sur la boite ! Sur l’emballage de notre NV5000, on repère facilement les informations importantes comme sa taille, sa référence etc. Nous comprenons qu’il existe 3 versions de ce NV5000 et que si les versions 1 et 2To proposent les mêmes performances, la version 500Go est elle en retrait sur la vitesse d’écriture. Sur le papier, nous sommes en présence d’un SSD avec des performances solides et largement suffisantes pour du stockage ou une utilisation quotidienne. La version la plus intéressante reste celle de 1To avec les meilleures performances pour son prix. Notre SSD ne risque pas de mourir tout de suite avec ses 2 millions d’heures d’utilisation annoncées par Netac.
Une fois la boite ouverte, on retrouve le SSD bien protégé par un emballage moulé en plastique, comme on retrouve chez pratiquement toutes les marques, qui a le mérite de faire le nécessaire en matière de protection. Pas de mauvaise surprise, on continue dans la simplicité avec la notice du SSD et deux vis qui servent à fixer votre M.2 à votre carte mère. Pratique si l’on a jeté ou perdu celles qui étaient livrées avec la carte mères.
Le constat immédiat c’est la présence d’un dissipateur assez imposant et disposant d’une esthétique travaillée (plutôt jolie et qualitative). Sur PC, ce dissipateur pourra être conservé ou remplacé par celui de la carte mère notamment. Dans le second cas, il sera alors judicieux d’acheter la version nue pour ne pas perdre la garantie. Sur les console, il ne posera aucun problème pour venir se loger dans une PS5 par exemple.
[nextpage title= »Les caractéristiques techniques »]
Détail des caractéristiques techniques
Nous retrouvons donc au centre un contrôleur TenaFE TC220 dépourvue de DRAM. Permettant ainsi de consommer encore moins d’énergie et de chaleur. Le contrôleur n’est pas le même sur la version de 500GB, qui est plus lent. Ce SSD supporte donc le protocole NVMe 1.4. Les quatres autres puces qui l’entourent sont les puces de stockage NAND TLC Xtacking 2.0 (CDT1B). La face inférieure du PCB est elle dénuée de composants.
Voici la plateforme utilisée pour ce test :
Carte mère : Asrock B650E Taichi
Processeur : AMD Ryzen 7 7800X3d
Mémoire : Corsair Vengeance 6600Mt/s CL32 (2x16go)
Carte graphique : Gigabyte RTX 4070 Eagle OC
Système de refroidissement : Be Quiet ! Pure Loop 2 240mm
SSD : Netac NV5000 1TB
Alimentation : Deepcool PQ1000M 1000w
Système d’exploitation : Windows 11 64 bits 23H2
Comme pour chaque test d’un composant électronique, gardez à l’esprit que les résultats obtenus peuvent être différents selon les configurations ou la qualité des puces de votre SSD. Des variations peuvent donc être constatées.
Avant de lancer notre batterie de tests nous avons d’abord vérifié que le micrologiciel de notre SSD était bien le plus récent. Pour ce faire, il faut installer le logiciel “Netac SSD ToolBox”.
On va ensuite pouvoir avoir un petit aperçu des “statistiques » de notre SSD. Mais l’onglet qui nous intéresse le plus se trouve dans “UPDATE”. Une fois dedans, on peut vérifier si notre SSD possède bien sa dernière version de firmware. Pour nous ce sera le cas.
[nextpage title= »Les performances »]Les performances :
Le moment tant attendu de voir ce qu’a dans le ventre ce SSD est arrivé. Nous effectuons donc les tests habituels en laissant bien un temps de repos entre chaque test. La nouveauté sera l’installation de ce SSD dans notre PS5 pour effectuer le test propriétaire Sony.
Test avec Crystal Mark:
Le premier test qui sera effectué sur ce SSD sera l’habituelle Crystal Mark. Il va nous permettre de voir les lectures et écritures séquentielles mais aussi aléatoires que ce SSD est capable de faire.
On peut donc voir que le SSD possède des performances solides en s’approchant des 5000MB/s de lecture et 4500MB/s d’écriture. Des performances parfaites si votre utilisation s’appuie sur de la navigation web ou des tâches “basiques”. On pense à du traitement de texte ou du montage vidéo léger/moyen.
Test avec AS SSD:
Ici, nous avons le droit au même “esprit” de test que celui précédent. Nous avons toujours des lectures et écritures séquentielles solides. Pour le 4K “pur”, le SSD à plus de mal. Mais rappelons nous qu’il s’agit d’un SSD situé aux alentours des 70€! Le temps d’accès est lui aussi très correct avec 0.049ms en lecture et 0.114ms en écriture.
Au bilan, nous obtenons donc un score de 1698 en lecture, 2410 en écriture et un score global de 4994. Des performances honorables qui ne place pas notre exemplaire dans les modèles les plus véloces mais nous en avons fait, dès le début de ce test, un produit « upgrade » pour lequel nous considérons prioritairement son rapport prix/ performances.
Test 3D Mark Storage Benchmark:
Ce benchmark va lui tester le comportement du SSD dans les chargements des jeux et de leurs différentes scènes/chargements.
Ici, nous avons le droit à des scores très corrects avec des latences assez faibles et des chargement relativement rapides. Avec une moyenne de 0.00099 secondes de chargement et 320.5 MB/s ce SSD devrait répondre largement aux besoins d’un gamer assez facilement.
Test avec PC Mark 10:
Nous allons effectuer les trois tests les plus importants de la partie “stockage” de PC Mark. Les tests suivants vont être: “Full System Storage”, “Quick System Drive Benchmark” et “Data Drive Benchmark”. Ils vont nous permettre de voir si ce SSD peut être polyvalent ou s’il possède un domaine précis de prédilection pour son utilisation.
Les résultats sont là aussi au rendez vous avec des scores satisfaisants. Ce SSD pourra être une solution de stockage de qualité avec des débits très corrects. Il pourra aussi être parfaitement adapté pour une utilisation quotidienne.
Relevé de température:
Pour pouvoir nous rapprocher au plus près d’une utilisation normale d’un SSD nous allons effectuer cinq fois d’affilée Crystal Mark. A la fin nous relèverons la température maximale de celui-ci.
Nous avons donc une température maximale de 54°. Un point positif, puisque celui-ci descend relativement vite en température. Environ 5 minutes après les tests, le SSD était revenu à 44°. On précise que dans un PC les températures seront moins élevées grâce au flux d’air.
Fonctionnement dans une PS5:
Ce SSD se comporte aussi de manière très satisfaisante dans la PS5 avec de bonnes performances de transfert. Gardons à l’esprit que dans la PS5 il ne suffit pas d’avoir le SSD le plus performant sur le papier pour voir une grosse différence. En effet, un SSD avec des grosses vitesses n’est pas forcément meilleur qu’un SSD bas de gamme. La seule “grosse” différence sera visible sur le transfert/téléchargement des jeux sur celui-ci. Il s’agit donc uniquement d’un facteur de temps. Ou plutôt, seriez vous capable d’attendre un peu plus pour profiter de votre jeu ? Si on s’en tient à l’outil de mesure de la PS5, ce SSD dispose de vitesses de lecture de 4500MB/s. Un résultat considéré par Sony comme défavorable, le constructeur de la PS5 recommande 5500MB/s… Mais il y a les chiffres et le vécu.
Si les temps de téléchargements vers ce SSD sont donc plus longs, dans l’utilisation courante et notamment en jeux il n’y a aucune différence perceptible. Une situation déjà remarquée par plusieurs médias par le passé.
Ce retour d’expérience pris en compte, ce NV5000 prend alors tout son sens avec son dissipateur et son prix dérisoire pour ses performances. Il est donc un choix judicieux pour upgrader sa PS5, sans se ruiner.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion
Comme on a pu le voir tout au long du test, ce SSD n’est pas le choix de ceux qui veulent la performance absolue. Mais pour l’utilisateur qui veux redonner une seconde jeunesse à son PC portable ou mettre à jour son PC fixe, cette référence dispose de vrais atouts. C’est en premier lieu son rapport performance/prix qui vous séduira. Ensuite, viendra la perception et il faut reconnaitre qu’avec son dissipateur en aluminium bien fini, le Netac NV5000 nous a agréablement surpris. Les performances resteront stables tout au long d’une utilisation intensive. Attention cependant, cette version avec dissipateur intégrée n’est pas facilement trouvable . Sa version nue se trouve quant à elle très souvent à moins de 70€. Un prix qui met ce SSD en face du Crucial P3…nettement moins performant. Mais oui, il faut chercher pour trouver ce prix qui fluctue souvent.
[affilizz-publication id= »kt7ak0jlx »]
Le défaut majeur de ce produit mais plus globalement de la marque Netac c’est son manque de présence sur certains sites de vente, n’entraînant pas une concurrence des prix. Contactée, Netac nous informe que sa présence en France va se renforcer dans les prochains mois et qu’il ne faut pas hésiter à surveiller Amazon où le NV5000 mais aussi les autres références de l’entreprise, sont régulièrement en promotions.
Au moment de trancher, on ne peut que rester sur notre première impression avec le Netac NV5000. C’est clairement le choix de la raison qui vous portera sur ce produit qui dispose d’un excellent rapport performance / prix. La qualité perçue du produit a fini de nous convaincre du sérieux de la marque comme nous avons pu le voir sur nos tests précédents.