Overclockers.co.uk fait fuiter les specs des RX 9070, mais prudence

NHU9B
-
1
Overclockers.co.uk fait fuiter les specs des RX 9070, mais prudence

Overclockers.co.uk est un gros revendeur de matériel informatique basé au Royaume-Uni. Ce dernier a très récemment fait parler de lui avec la publication des fiches produits des RX 9070 d’AMD. Cependant, ces fiches contiennent quelques éléments qui nous font douter de la véracité des informations liées.

Les caractéristiques des RX 9070 sur overclockers.co.uk !

RX 9070 Specs Au niveau des caractéristiques, il y a quelques petites incohérences comme soulevées par nos confrères. En premier lieu, nous retenons que les deux cartes, la variante XT et la non-XT disposent du même nombre de stream processors à savoir 4096. Clairement, cela semble improbable que les rouges exploitent le même nombre de shaders pour deux GPU différents au sein d’une même gamme. VideoCardz indique que la non-XT exploiterait plutôt 3584 stream processors ce qui semble plus cohérent pour une meilleure segmentation de la gamme.

Ensuite, le TDP semble douteux également puisque les deux cartes s’affichent à quelques 260W. Encore une fois, cela semble peu probable, surtout que la RX 9070 profite de fréquences de fonctionnement moins élevées que la XT. D’ailleurs, au niveau des fréquences, ces dernières semblent cohérentes avec les fréquences de chez PowerColor. Cependant, celles de la non-XT étaient plus lentes chez le partenaire d’AMD.

AMD RX 9070 faq

Pour finir, une petite FAQ était proposée sur le site vendeur. Dans cette dernière, nous apprenons que la XT est capable de proposer un framerate suffisant pour jouer en 4K, même à des jeux gourmands comme c’est le cas avec Alan Wake 2. Sinon, cette dernière renseigne sur l’utilisation d’une interface en PCIe 4.0. À suivre ce qu’il en sera pour cet élément, dans tous les cas, ce n’est pas un problème, le PCIe 5.0 étant rétrocompatible avec la norme 4.0. De plus, nous émettons quelques doutes quant à la capacité des RX 9000 à saturer la bande passante du PCIe 4.0.

Enfin, notre source nous donne une petite information intéressante comme quoi même les partenaires d’AMD sont confus quant à la date de lancement des cartes. De notre côté, nous avons toujours en tête la date évoquée du 22 janvier, mais ce ne sont que des rumeurs. Bref, ce lancement s’annonce comme chaotique entre le rétropédalage de la marque au CES qui a décidé ne pas annoncer ces cartes et la multiplications des infos contradictoires. Clairement, ce n’est pas très élégant, à croire que l’entreprise doute de ses produits.

Le dissipateur de la RTX 5090 se montre !

NHU9B
-
0
Le dissipateur de la RTX 5090 se montre !

Direction Wccftech qui nous propose un petit shooting photo du dissipateur de la RTX 5090. Ce dernier a été entièrement démonté et nous pouvons donc voir à quoi ressemblent les entrailles de la carte… Enfin, son système de refroidissement plus précisément. Si ce qui vous intéresse, c’est le PCB, nous lui consacrions deux articles ici et là. Là, nos confrères régalent avec ces quelques photos !

RTX 5090 : le dissipateur se montre en détail ! 

Avec cette 5090, NVIDIA nous a pour le moins surpris en sortant une carte dotée d’un système de refroidissement double slot. Ces derniers temps, la tendance était à la prise de masse des cartes graphiques, même du côté des Founders Edition avec une RTX 4090 affichant un encombrement en 3 slots tandis qu’un prototype de carte en quatre faisait longuement parler de lui sur la toile.

Avec ce nouveau dissipateur, NVIDIA est donc parvenu à augmenter sa capacité de dissipation tout en réduisant drastiquement l’épaisseur de la carte, mais commence cela se peut-il ? Tout simplement en optant un système de refroidissement à base de chambre à vapeur dans un premier temps. Comme on peut le voir, cette dernière couvrira le PCB principal, celui qui accueille le GPU, la VRAM ainsi que les étages d’alimentation.

Ensuite, la chaleur émise par ces éléments sera transférée vers deux blocs d’ailettes en aluminium qui seront refroidis par les ventilateurs. Afin d’acheminer la chaleur, nous retrouvons un réseau de caloducs en cuivre, cinq plus précisément. Et pour finir, un troisième bloc d’ailettes est présent au niveau du PCB principal.

Bref, pour parvenir à une conception aussi originale, NVIDIA a fait quelques ajustements au niveau de son circuit imprimé. Comme on l’a vu ici, ce dernier est relié au connecteur PCIe 5.0 ainsi que ses sorties vidéo via des connecteurs spécifiques.

NVIDIA bruit ventirad RTX 5090

Pour finir, il se pose également la question des nuisances sonores que le caméléon a bien évidemment réussi à calmer. Pour vous faire une idée, le dissipateur des RTX 20 parvenait à dissiper jusque 300W en générant un niveau de bruit de 50 dB. Avec les RTX 30/40, on passait à 400W sur un encombrement plus important. Là, on monte à 600W sur deux slots avec un niveau de bruit situé entre 30 et 35 dBA.

AMD lance le Ryzen 5 7400F en catimini !

NHU9B
-
2
AMD lance le Ryzen 5 7400F en catimini !

Direction AMD qui profitait du CES pour nous proposer un nouveau processeur : le Ryzen 5 7400F. Au programme, il s’agit d’une référence très proche d’un Ryzen 5 9600 non-X sur le papier avec ses six cœurs. Toutefois, c’est un processeur qui devrait se retrouver à un tarif très, très abordable. De quoi faire plaisir aux personnes ayant un petit budget ou ne souhaitant pas trop investir dans leur PC !

Ryzen 5 7400F : un petit CPU six cœurs !

Ryzen 5 7400F

 

Bien entendu, ce nouveau modèle se montera sur un socket AM5 et visera le secteur de l’entrée de gamme. En effet, bien qu’il soit doté de six cœurs et douze threads en Zen 4, ses fréquences sont bien plus basses que celles d’un Ryzen 5 7600 ou d’un Ryzen 5 9600. Effectivement, ce nouveau venu fonctionnera de 3,7 à 4,7 GHz tandis que les modèles mentionnés à l’instant tournent de 3,8 à 5,1 GHz et 3,8 à 5,2 GHz respectivement.

Sinon, nous retiendrons sa capacité en mémoire cache qui reste identique aux autres Ryzen 5 avec ses 32 Mo de L3 partagé. Concernant le TDP ce dernier est de 65W, attendez-vous donc à une chauffe modérée. D’ailleurs, étant donné son faible TDP, nous retrouvons un radbox Wraith Stealth dans la boîte. De quoi vous dépanner le temps d’acquérir un vrai ventirad ou en cas de panne de votre système de refroidissement.

Malheureusement, le prix de vente n’est pas encore connu. Cependant, TechpowerUp l’estime autour des $150. Rappelons que les rouges proposaient également une référence similaire sous le nom du Ryzen 5 7500F, mais ce modèle n’est tout simplement pas disponible pour nous ou alors via des intégrateurs système et des machines OEM.

[affilizz-publication id= »gv98z540y »]

Sinon, parmi les autres modèles que nous aimerions bien voir arriver chez nous : le Ryzen 5 7600X3D, un CPU six cœurs en Zen4 disposant de mémoire 3D V-Cache. Malheureusement, ce dernier est vendu chez MindFactory et comme le marchand ne fait pas d’expédition en France…

Biostar dévoile une carte B850MT-E Pro

NHU9B
-
0
Biostar dévoile une carte B850MT-E Pro

Nouvelle carte mère pour la marque Biostar qui s’attaque également aux chipsets B850 et B840 d’AMD avec une référence : la B850MT-E Pro. Au programme, nous retrouvons une carte d’entrée/milieu de gamme déclinée au format micro-ATX. Un modèle abordable à destination des configs au budget limité !

B850MT-E Pro : une nouvelle référence abordable chez Biostar ! 

Biostar B850MT-E Pro Au programme, nous retrouvons donc une carte mère au format micro-ATX équipée d’un socket AM5 et d’un chipset B850.

Concernant la connectique, cette dernière s’affiche avec quatre slots mémoire en DDR5 lesquels peuvent encaisser jusque 256 Go de mémoire. Au niveau des fréquences supportées, nous sommes à 8000 MT/s.

Sinon, le PCIe 5.0 est bel et bien présent. Dans les faits, nous avons le droit à un slot PCIe x16 en 5.0. Le second slot en x16 sera câblé en x4 et à la norme 4.0.

Au niveau du stockage, la carte met en avant trois slots M.2 dont deux profitent d’une interface en PCIe 5.0 x4. Pour le dernier en revanche, il faudra se contenter d’un PCIe 4.0 x4. Sinon, on retiendra la présence de deux connecteurs SATA III pour du stockage « à l’ancienne ».

[affilizz-publication id= »v4ak5dk99″]

Pour ce qui est de la connectique arrière, la marque nous propose donc des sorties vidéos HDMI et DisplayPort. On y retrouvera aussi un petit bouton bios flashback couplé à quatre USB-A 3.2 Gen1, deux USB 3.2 Gen2 dont un en type C et deux USB 2.0. Sinon, on terminera avec la partie audio qui se retrouve pilotée par une puce ALC897 tandis que le réseau profite d’une puce Realtek RTL8125D.

Clairement, avec ce modèle, nous retrouvons une carte axée sur le secteur de l’entrée de gamme. Oubliez donc toute option quality of life des modèles pour haut de gamme comme le bouton de retrait du GPU ou encore le montage sans outil du premier slot M.2, tout ceci est absent ici.

Par ailleurs, les prix ne sont pas connus, mais ils ne devraient pas être trop élevés non plus.

Par ici la fiche produit de Biostar ! 

RTX 5090 & cie : Des nouvelles indications en provenance de Nvidia

Victor Gauchu
-
3
RTX 5090 & cie : Des nouvelles indications en provenance de Nvidia

Nvidia a décidé de nous donner quelques nouveaux biscuits sur ses RTX 50. La démarche est dans le plus pure style du caméléon puisque l’entreprise a publié ses propres benchmarks avec notamment une comparaison RTX 5090 VS 4090. Pas de surprise à l’arrivée car si on suit la parole divine, la RTX 5090 promet de mettre un coup de vieux à la génération précédente. Voici ce qu’on apprend des comparaisons officielles.

RTX 5090 vs RTX 4090 : David contre Goliath ?

Selon les chiffres publiés par Nvidia, on parle d’un gain de performance de 20 % à 33 %, sans tricher avec le DLSS ni le multi-frame generation. Autrement dit, du brut de brut.

Les tests montrent que la 5090 gère les jeux en 4K comme si c’était du 1080p. Ray tracing à fond, textures ultra, anti-aliasing poussé : tout passe crème. La 4090, pourtant une légende en son temps, semble transpirer à grosses goûtes.

RTX 5080 vs RTX 4080 : La carte qui fait oublier le milieu de gamme

Si la 5090 est la star, la RTX 5080 fait aussi parler d’elle. Avec des perfs annoncées supérieures de 18 % à 25 % par rapport à la 4080, elle s’impose comme le choix des joueurs qui veulent le beurre et l’argent du beurre. La question restera toujours la même cependant en ce qui concerne l’inflation sur le prix du beurre…

Côté consommation, si l’on en croit les chiffres de la Pravda, Nvidia joue l’efficacité : la 5080 affiche une optimisation remarquable, on s’attend même à des louanges de la part de Greta Thunberg.

RTX 5070 : Le sweet spot des gamers ?

Pour ceux qui n’ont pas envie de vendre un rein pour une carte graphique, la RTX 5070 arrive avec des arguments solides. Nvidia est revenu à des déclarations plus modestes et  annonce des performances jusqu’à 20 % supérieures à la RTX 4070. Avec la panoplie de Gérard Majac activée, fera t-elle aussi bien qu’une 4090 ? Nous en jugerons quand nous pourrons faire des tests indépendants, objectifs et sans pression.

Innovation ou marketing ?

On le sait, Nvidia maîtrise l’art du graphique et des superlatif inventé jadis par Apple. Ces benchmarks officiels mettent en avant un bond technologique, mais attention à l’enfumage. Nos tests indépendants devront confirmer ces chiffres. Mais si les résultats sont fidèles, la série RTX 50 pourrait redéfinir la puissance graphique avec surtout un bagage de nouvelles technos qui pourraient faire du bien au PC. Et cela pourrait aussi toucher le PC portable puisque la dernière série de résultats publiée par Nvidia se concentre sur le GPU pour ordinateur portable RTX 5080 par rapport au GPU pour ordinateur portable RTX 4080.

 

NB : aucune carte RTX n’a été maltraitée pour générer notre magnifique illustration à la une qui, vous l’aurez bien compris, est un trait d’humour de fin de journée…

Un Ryzen 9950X poussé à 6,3 GHz sur une X870 Aorus Tachyon Ice

NHU9B
-
0
Un Ryzen 9950X poussé à 6,3 GHz sur une X870 Aorus Tachyon Ice

Dans le monde de l’overclocking, nous avons le clocker FatBoyNotSoSlim qui fait parler de lui en ce moment. Effectivement, l’australien, muni d’une carte mère Gigabyte encore non commercialisée, vient faire étalage de ses compétences en OC avec un Ryzen 9950X. Ce dernier pousse en effet son processeur à 6,3 GHz sur une X870 Aorus Tachyon Ice de Gigabyte. Au passage, il tape quelques scores intéressants !

Ryzen 9 9950X + X870 Aorus Tachyon Ice = des scores intéressants !

FatBoyNotSoSlim Gigabyte X870 Aorus Tachyon Ice

Clairement, la X870 Aorus Tachyon Ice est une carte mère dite XOC produite par Gigabyte. La carte se destine donc à l’overclocking extrême et propose toutes les fonctionnalités pour tirer parti au mieux de votre processeur ou de votre RAM.

Quoi qu’il en soit, le clocker vient titiller ses concurrents sur toute une série de benchmarks. Dans le lot, nous retenons notamment un score de 22 828 marks sur 3DMark CPU Profile Max ou encore ses 32 407 pts sur GeekBench 5. Au total, il soumettra 22 scores avec une majorité de secondes places avec un Ryzen 9 9950X… Mais sur Geekbench 4 single core, c’est la première place qui tombe avec un joli score de 11 535 pts.

Bien entendu, suivant les tests, le processeur fonctionnait plus ou moins vite. Sur SuperPi 1M où il détient la seconde place (6s 628 ms), son CPU s’affichait à 6,3 GHz contre 6,2 GHz sur GeekBench 4 single core. Au maximum, il aura fait fonctionner son CPU à 6694,8 MHz (2c/4t) sur sa tentative de décrocher la fréquence maximale. Quoi qu’il en soit, le refroidissement était assuré par de l’azote liquide. Du côté de la RAM, nous retrouvons une paire de Fury Renegade DDR5 dont la fréquence affichée était de 8000 MT/s, notamment sur Geekbench 4.

Bref, au vu de cette démonstration, la carte de Gigabyte s’annonce comme particulièrement joueuse en overclocking et tant mieux nous direz-vous vu que la marque l’a conçu dans ce sens. Comme première sortie, la carte se sera bien illustrée, reste à voir jusqu’où elle ira à mesure des mises à jour du bios.

Le GC-HPWR d’ASUS évolue !

NHU9B
-
0
Le GC-HPWR d’ASUS évolue !

Afin de proposer des montages propres et sans câbles apparents, la marque ASUS lançait son standard BTF. Toutefois, contrairement à ses concurrents, la marque allait encore plus loin en concevant un connecteur d’alimentation spécifique à ses cartes graphiques : le GC-HPWR. Ce dernier, avec l’évolution du standard de la marque, fait place à la nouvelle norme avec une conception qui rend les cartes graphiques universelles !

GC-HPWR : les cartes graphiques ASUS deviennent universelles !

Jusqu’à présent, si l’on achetait une carte graphique BTF d’ASUS, on était plus ou moins marié avec. En effet, les premières itérations ne pouvaient tourner qu’avec une carte mère compatible dont le connecteur d’alimentation se situait dans le prolongement du slot PCIe x16.

GC-HPWR

Maintenant, avec la nouvelle norme, on pourra brancher notre carte graphique sur toutes les cartes du marché, cela ne pose plus de problèmes. Avec sa norme 2.0, ASUS prévoit que ses cartes graphiques profitent d’un connecteur 12V-2×6 standard en plus du GC-HPWR. Ce dernier est désormais enfoncé dans le PCB tandis qu’un connecteur amovible vient assurer la connexion entre le GPU et la carte mère, une sorte de pont.

De plus, ce ne sont pas les seules évolutions apportées par la marque. Dans le lot, nous retrouvons une puissance supportée augmentée. On passe alors de 600W à 1000W principalement grâce à l’utilisation de plus de cuivre dans le connecteur. De cette manière, il y a moins de résistance, moins d’échauffement et la marque peut faire transiter plus de puissance.

ASUS GC-HPWR

Enfin, l’évolution de cette norme devrait ouvrir les portes à plus de matériel compatible. Effectivement, avec la version 1.0, nous n’avions que quelques cartes mères, mais surtout un nombre ultra réduit de cartes graphiques compatibles. À notre connaissance, il n’y avait que la RTX 4070 Megalodon, ce qui restreint sérieusement les possibilités. Là, si la marque le souhaite, elle pourra proposer une RTX 5090, d’autant qu’on l’a vue, la carte consommera 600W, avec 1000W, on a de la marge.

Encore une fois, 8 Go, ça devient vraiment compliqué en 2025 !

NHU9B
-
3
Encore une fois, 8 Go, ça devient vraiment compliqué en 2025 !

La mémoire vidéo sur une carte graphique, c’est de plus en plus un sujet. Effectivement, les jeux deviennent de plus en plus gourmands et la quantité de mémoire devient de plus en plus limitante. Cependant, c’est un sujet qui revient régulièrement sur le tapis. On se souvient d’il y a quelques années en arrière quand les premières cartes 8 Go sont sorties, on se disait « mais ça ne sert à rien » et maintenant, on s’aperçoit qu’une telle quantité devient limitée suivant les jeux.

Via un comparatif de performances, PCGamesHardware mesure l’impact des performances entre une RX 7600 et une RX 7600 XT, une carte en 16 Go offrant deux fois plus de VRAM que son homologue non XT.

 

En 2025, évitez les cartes en 8 Go de VRAM ! 

Utiliser la RX 7600 (XT) pour mesurer l’impact de la mémoire sur les performances en jeu est une bonne idée. Si la capacité VRAM double d’une carte à l’autre, le GPU reste identique tandis que l’on retrouve le même bus mémoire et la même bande passante mémoire. Finalement, seule la fréquence diffère, mais de quoi avoir un impact si important sur les résultats.

8 Go vs 16 Go

Or, lorsque l’on voit l’écart de performances entre la XT et la non-XT, on se dit clairement qu’avoir plus de 8 Go de VRAM est utile. La synthèse de nos confrères révèle que dans une majorité de cas, la RX 7600 ne parvient pas à offrir des performances équivalentes à la RX 7600 XT à cause de son manque de mémoire. Certes, dans certains jeux, on retrouve des performances quasi identiques, ce qui est le cas de Warhammer 40,000 Space Marine 2 ou Assassin’s Creed Mirage. Cependant, sur des jeux particulièrement gourmands en mémoire comme Horizon Forbidden West ou Dragon Age The Veilguard, la carte offre des performances parfois divisées par deux. Sur Stalker 2, on est à 25 % des performances proposées par la RX 7600 XT.

En activant certaines fonctionnalités comme le ray tracing, la situation se dégrade davantage. Alors imaginez si les jeux forcent cette technologie comme le fait le dernier Indiana Jones, la situation risque de très vite se tendre.

[affilizz-publication id= »ddc18asbt »]

Finalement, en 2025, nous ne pouvons que vous recommander d’acquérir une carte avec plus de 8 Go de VRAM. Très récemment, Intel lançait ses Arc B580 équipées de 12 Go de mémoire pour un prix abordable. Enfin, en théorie seulement parce que si le prix en dollars est de $249 il passe à 270 € chez nous. Manque de chance, en Europe, on se fait avoir sur la conversion $/€ et encore plus si l’on regarde du côté du groupe LDLC qui se prend une belle marge.

Sinon, vous pouvez toujours acheter en Europe si vous trouvez une boutique de confiance, au sein de l’UE, il n’y a pas de frais douanier au nom de la libre circulation des marchandises. Autrement, vous pouvez toujours trouver votre bonheur sur le marché de l’occasion à condition d’avoir suffisamment confiance.

Intel met à la retraite les Alder Lake mobile !

NHU9B
-
0
Intel met à la retraite les Alder Lake mobile !

Une page se tourne du côté des processeurs mobiles puisqu’Intel a fait savoir que de nombreuses références Alder Lake mobile iraient à la retraite. Effectivement, tous les modèles de la 12e génération sont placés en fin de vie, sauf ceux issus de la gamme HX. Dans tous les cas, c’est une quarantaine de processeurs qui ne seront plus produits ni proposés à la vente !

Alder Lake mobile : une quarantaine de CPU en fin de vie ! 

Intel Alder Lake Mobile

Finalement, il est temps que la série prenne une retraite bien méritée, en même temps, ces processeurs sont sortis en 2022, cela fait presque trois ans pour certains qu’ils sont sur le marché. Depuis le temps, les choses ont bougé, nous avons eu le droit à Raptor Lake puis Raptor Lake Refresh et maintenant les bleus poussent avec Arrow Lake.

Malgré tout, l’entreprise s’efforce de maintenir Alder Lake-HX encore un petit peu. En effet, les processeurs issus de cette série ne figurent pas sur les notifications de changement de produits. Cependant, avec les nouvelles séries de processeurs déjà en place, nous ne voyons pas pourquoi de nouvelles séries sortiraient équipées en Alder Lake… Ou alors du côté de certains constructeurs locaux en Asie, pourquoi pas. Cela peut-être l’occasion de proposer des PC portables à des prix très abordables à la limite.

De plus, il ne faut pas non plus oublier qu’Alder Lake dispose également d’alternatives issues de la 13e génération. TechpowerUp cite l’exemple des i5 1235U et 1335U basés sur des puces similaires et exploitant le même socket FCBGA1744.

Quoi qu’il en soit, la fin des commandes est actée pour le 25 juillet avec des fins de livraisons annoncées au 23 janvier 2026 pour un premier lot de CPU. Le second lot verra ses prises de commandes closes à partir du 25 avril avec des fins de livraison pour le 24 octobre.

Des Zotac RTX 5090 en 575 W et 600 W !

NHU9B
-
0
Des Zotac RTX 5090 en 575 W et 600 W !

La fiche produit des Zotac RTX 5090 apparaît sur le site constructeur. L’intérêt, c’est que la marque ne masque aucune donnée technique et affiche toutes les informations relatives à ses cartes, dont la consommation. Cette dernière est importante puisqu’elle est évaluée entre 575 W et 600 W selon les modèles. Par ailleurs, il faut dire que la marque ne propose que deux modèles avec ses versions Solid et AMP Extreme Infinity.

 

Zotac RTX 5090 : des consommations de 575 W et 600 W ! 

Zotac RTX 5090 Du côté de Zotac, nous ne retrouvons véritablement que deux cartes avec la série Solid (avec une version OC) et la AMP Extreme Infinity. C’est d’ailleurs cette seconde qui affiche la plus forte consommation, en même temps, c’est celle qui tourne aux fréquences les plus élevées. Effectivement, la carte affiche une fréquence de 2467 MHz contre 2407 MHz pour la version Solid OC et 2422 MHz pour le modèle Solid non-OC.

Quoi qu’il en soit, il faudra retenir ici que la consommation affichée pour le modèle AMP est de 600 W contre 575 W pour la série Solid. Par ailleurs, la marque n’hésite pas à recommander de grosses alimentations avec ces cartes puisque des blocs de 1000 W au moins sont conseillés. Sur ces 1000 W, 600 W partent pour le GPU, le reste se destinera au reste de la configuration, il y a de quoi faire tout de même… Sauf si vous comptez ajouter un Core i9 14900KS fortement overclocké derrière, là, ça commence à tirer.

Dans tous les cas, les cartes sont de véritables parpaings avec des épaisseurs supérieures à trois slots et une longueur dépassant les 30 cm ! Dans tous les cas, le système de refroidissement est massif et la série AMP se distinguera par la présence d’un éclairage RGB plus important sur la tranche de la carte, là où il est assez discret sur la série Solid.

Enfin, du côté des prix, comptez $1 999 officiellement.

Par ici les fiches produits de Zotac !

1...429430431...1 997Page 430 sur 1 997