La conférence de presse de NVIDIA à l’occasion du CES 2025 s’est déroulée cette nuit vers 3h30 du matin et comme nous l’attendions, les verts ont annoncé l’arrivée de quatre nouvelles cartes graphiques : la RTX 5090 au tarif de 1999$ (2369€), la RTX 5080 à 999$ (1190€), la RTX 5070 Ti à 749$ (884€) et enfin la RTX 5070 qui débute à 549$ (649€). Les deux modèles haut de gamme seront disponibles le 30 janvier alors que les deux autres, débarqueront durant le mois de février. Cette nouvelle série « RTX 5000 » apporte son lot de nouveautés matérielles avec une interface PCIe 5.0, le support de la mémoire GDDR7 ainsi que le DisplayPort 2.1a.
La NVIDIA RTX 5090, bénéficiant d’une puce GB202, confirme être un monstre de puissance avec ses 21760 cœurs CUDA et son bus mémoire de 512 bits. Elle disposera de 32 Go de mémoire GDDR7 et d’un TDP de 575 watts.
Elle se déclinera en version Founders Edition, mais comme vous pouvez le constater, le design change complètement face à la génération précédente. Malgré le TDP de 575 watts de la RTX 5090, le système de refroidissement se contente de deux ventilateurs. La conception de la nouvelle chambre à vapeur et le design du PCB permettent de conserver une carte « assez compacte ». Les quatre modèles annoncés disposeront d’un unique connecteur d’alimentation à 16 broches.
La NVIDIA RTX 5080 bénéficie de la puce GB203 et de 10752 cœurs CUDA, soit 11008 cœurs de moins que la RTX 5090, ce qui nous amène à dire qu’il risque d’y avoir encore une nette différence de performance entre ces deux modèles. Elle est équipée d’un bus mémoire de 256 bits, de 16 Go de mémoire GDDR7 et d’un TDP de 360 watts.
Les deux autres cartes ne débarqueront qu’au mois de février, avec la NVIDIA RTX 5070 Ti et ses 8960 cœurs CUDA et ses 16 Go de GDDR7. Nous ne devrions pas avoir de version Founders Edition sur ce modèle. Enfin, la NVIDIA RTX 5070 disposera de 12 Go de mémoire GDDR7 et de 6144 cœurs CUDA. NVIDIA a annoncé, lors de la conférence, qu’elle serait deux fois plus rapide que le RTX 4070 !
Toutes ces cartes seront seront compatibles avec le DLSS4 sur lequel nous allons revenir dans une prochaine brève.
Vu les différences du nombre de coeurs entre la 5090 et 5080 j’ai bien peur que les perfs brutes réelles (hors annonces DLSS) de la 5080 ne soit pas très différentes de celles de la 4080…
C’est vrai que nous serons attentifs sur les performances en rasterisation des différentes cartes et face à la génération précédente
J’ai hâte de voir les résultats des tests.
Le tarif de la 5080 reste vraiment raisonnable vu les performances remarquables 🥰
1200€ grand mini, qu’on ne verra jamais, raisonnable ?!! Ils ont raison depuis le Covid de mettre les flagships à +1000€
Ta des 7900 XTX à 900 euros qui vont se faire massacrer par une 5070 à 650 euros……
Attendons de voir 🙂
Merci pour les info, le plus triste c’est la Rtx 5070 : 650euro pour une carte qu’avec 12go de vram c’est vraiment du foutage de gueule..
Elle est 2 fois plus rapide pour 650 euros mais pour les racistes au vert effectivement c’est un foutage de gueule….
La 7900 xtx se faire battre par une 5070 ? Je pense que tu rêves un peu la et tu tombes dans le marketing NVIDIA . Même hardware unboxed a démentis le double de puissance face a la 4070 , elle sera autour de 25 % apparemment en raster donc loin encore de la 7900 xtx qui est un bon 60 % plus perf qu’une 4070 .
Vous devez être assez jeune, mais même si vous aimez la marque, c’est mon cas, il ne faut pas tomber dans le panneau du marketing. La 5080 a presque le même nombre de CUDA core (contrairement 4090-5090), la taille de bus, la fréquence, etc. Un peu plus de bande passante et 20% de tdp en plus… Donc les performances brutes devraient être pas très loin, il n’y a pas de magie. La 5090 c’est une autre histoire : 1.5x le nombre de cores CUDA, 1.5x la taille de bus, 1.7x la bande passante, plus de mémoire que la 4090, etc. Là ça risque de dépoter sérieux.
C’est là que les tests en rastarisation seront très intéressant afin de pouvoir juger du gain entre ces deux générations
Tout ce qu’on a c’est comme avec les autres du marketing. Comme d’hab avec les Apple, Nvidia, AMD : il faut afficher du slide avec du x2, x3, x4,… Toute la communication ne donne aucun contexte sur les comparaisons. Le DLSS c’est cool, mais déjà que sur une même génération de DLSS, il y a un gouffre de fps et de qualité entre DLSS ‘qualité’/ ‘perf’ / DLAA… On peut déjà faire du x1.5-x2 sans problème. J’aime bcp Nvidia, mais simple de comparer du non DLSS vs DLSS ou du DLSS X qualité/DLAA vs DLSS X+1 ‘rapide’. D’ailleurs pas mal de grands noms du test sortent des avertissements sur le sujet. En dehors de la 5090, je doute de grandes différences avec la gen précédente.
J’ai une autre inquiétude, c’est le système de refroidissement qui est bien plus classique que la 4080/4090 avec moins d’espace. Là aussi, il y a des constantes physiques et ça risque de chauffer ou faire plus de bruit (celui des précédentes FE était vraiment génial). J’ai peur que Nvidia fasse le choix de plus de clients potentiels vs super ratio bruit/chaleur ( d’expérience les 4080/90 peuvent être compliquées dans du mini-itx : épaisseur et sens du flux).