Pour fêter les 20 ans de la marque ROG, ASUS vient de lancer une nouvelle carte mère X870E AM5 qui présente un design correspondant à sa première carte mère datant de 2006, la mythique Crosshair.
20 ans après, La Rog Crosshair 2006 revient !
Cette carte mère embarque le chipset AMD X870E et s’inspire du design de la première ROG Crosshair, lancée en 2006, avec des caractéristiques telles qu’un dissipateur thermique de couleur cuivre, des slots bleus et blancs et le logo d’origine de Project G-Cube. Ce modèle « anniversaire »de cette carte mère partage la même architecture que la ROG Crosshair X870E Dark Hero, tout en adoptant presque entièrement le design de la version initiale sortie il y a maintenant 20 ans.
La carte mère est ainsi équipée d’un système VRM à 7 phases (20 [110A] + 2 [110A] + 2 [80A]) imposant, refroidi par de grands caloducs en cuivre et des dissipateurs thermiques. Elle dispose de quatre emplacements DDR5 DIMM prenant en charge des capacités allant jusqu’à 256 Go et des vitesses allant jusqu’à 9600 MT/s+. Comme sur la Dark Hero, on dispose évidemment de la prise en charge des technologies ASUS AEMP II et NitroPath. On trouve un total de cinq emplacements M.2, deux d’entre eux étant au standard PCIe 5.0 et trois au standard PCIe 4.0. L’emplacement M.2 PCIe 5.0 principal est équipé d’un écran OLED de 2 pouces, qui affiche le logo « ROG » G-Cube, et est intégré à un dissipateur thermique en cuivre haut de gamme avec une solution de caloduc.
La carte est dans notre labo depuis quelques jours et nous vous préparons quelques petites surprises pour les plus nostalgiques. Évidemment, n’attendez pas un test complet de notre part puisque, comme évoqué plus haut, si cette carte reprend en grande partie la robe de sa grande sœur de 2006, nous avons en réalité affaire à une X870E Dark Hero que nous avons pu déjà tester ici. Si vous voulez plus de photos pour vous faire un avis plus précis sur cette carte mère, passez d’ici à quelques instants sur notre compte Insta.
Il y a quelque temps, nous vous avions parlé d’une rumeur de l’arrivée d’Asus sur le marché de la RAM. Non pas avec une collaboration marketing mais bien avec ses propres barrettes…La rumeur était donc vraie.
C’était donc vrai : Asus lance ses kits ROG DDR5
Pendant un événement marquant les 20 ans de ROG, la société a présenté ses premiers modules ROG avec des spécifications et un mode BIOS exclusifs. En ce qui concerne les spécifications, les modules de mémoire ASUS ROG Edition 20 DDR5 sont actuellement disponibles dans un seul kit, composé de deux modules de 24 Go, offrant une capacité totale de 48 Go. Chaque module est équipé de puces Hynix M-Die, assurant une grande stabilité, une excellente compatibilité et évidemment d’excellentes prédispositions à l’overclocking. Les modules fonctionnent nativement à 6 000 MT/s avec des timings CL26, mais ASUS propose un profil secondaire activable uniquement sur ses cartes mères ROG. Dans la pratique, vous pouvez activer un « Mode ROG » dans le BIOS, qui vous permet de sélectionner entre un mode à faible latence ( 6000 26-36-36-76 à 1,45 V) et un mode à large bande passante (8000 36-48-48-110 » à 1,40 V). Le mode à 8000 MT/s offre une bande passante plus élevée au détriment des timings, tandis que le mode à faible latence est plus adapté aux jeux. En outre, les modules de mémoire ASUS ROG Edition 20 DDR5 seront entièrement compatibles avec les profils Intel XMP et AMD EXPO. Les kits Ram en question ne font pas non plus l’impasse sur l’esthétique. Ils sont équipés d’un système de refroidissement thermique unique, doté d’une grille en aluminium et d’un éclairage RGB, le tout contrôlable via la technologie ASUS AURA Sync. Ce système de dissipation, disponible en noir, argent, or et rouge, est là encore annoncé comme particulièrement qualitatif et performant. Mais seuls nos tests nous révèleront la réalité.Asus Ram collab Enfin, ASUS annonce collaborer également avec 14 marques de mémoire renommées, dont BIWIN, V-Color, Lexar, Klevv, Kingston, Corsair, G.Skill et T-Force, pour proposer des modules DDR5 certifiés ROG, compatibles avec les cartes mères ROG. Pour l’instant, on sait que les kits Asus Rog « maison » seront proposés à 5 999 RMB, soit environ 900 $ US, et bénéficieront d’une garantie à vie. Il s’agit actuellement d’un kit DDR5 haut de gamme de 48 Go, compte tenu de la pénurie de mémoire vive. Sa sortie est prévue pour fin juin. Alors évidemment, la réalité diffère un peu de la rumeur puisqu’à un moment il était question de RAM 100% Asus avec une association potentielle avec un fabricant chinois de modules RAM…Mais cette hypothèse n’est pas du tout morte avec l’annonce de ce jour.
Tout d’abord, mettons les pieds dans le plat. Cette alimentation n’est pas une nouveauté, mais une référence présente depuis un moment, qui semble avoir un petit succès chez les assembleurs de PC.
Mais pourquoi ce succès justement, y a-t-il une raison particulière ? C’est ce que nous allons chercher à comprendre aujourd’hui.
[affilizz-publication id= »cv7md2q »]
Merci à Cooler Master de nous avoir fourni cette alimentation pour le test
[nextpage title= »Déballage « ]
L’emballage
La boite est typique de celle d’une alimentation. Sur un fond noir uni, on observe une photo du bloc, accompagnée des spécifications principales. Évidemment, un logo de la marque ainsi qu’un rappel du nom de l’alimentation sont présents.
L’arrière de la boite reprend la fiche technique, ainsi que des informations sur la construction interne et autres courbes d’efficience.
Déballage
Une fois ouverte, la boite révèle directement l’alimentation, protégée par un papier bulle ainsi qu’un carton supplémentaire. Mais aussi quelques pages de manuel, et les classiques vis de fixation ainsi que le câble de raccordement.
[nextpage title= »Présentation et caractéristiques »]
Le bloc
Maintenant que nous l’avons sortie de sa boite, il est temps de nous intéresser plus en détail à cette alimentation. Si vous avez l’habitude, un détail vous aura peut être déjà frappé : l’alimentation est non modulaire, une chose qui se fait rare, en dehors du segment bas de gamme.
Ce choix est pour le moins intéressant, et nous en parlerons à nouveau plus loin dans l’article. Pour le moment, concentrons-nous sur l’alimentation en elle-même.
Son MSRP est de 79,99€. C’est un placement correct, sans être spécialement compétitif comparé à la concurrence.
Conception interne
Nous n’allons pas rentrer trop en détail pour cette partie, par soucis de garder un test compréhensible. Cependant, il nous semblait intéressant de fournir les images de l’intérieur de l’alimentation.
Vous pouvez donc voir de beaux dissipateurs, afin d’aider au refroidissement de l’alimentation. On remarque également les câbles, soudés directement.
La ventilation est assurée par un ventilateur relativement silencieux, capable d’atteindre 2400 tours/minute. On aurait pu s’attendre à un ventilateur Cooler Master, mais c’est ici un ONG HUA. Cependant, la conception d’ensemble est sérieuse et n’amène aucune remarque négative.
Attention : ouvrir une alimentation est un procédé qui peut être dangereux s’il n’est pas effectué correctement, et fera sauter la garantie du produit.
Le démontage a été réalisé par un professionnel dans le cadre de ce test, à ne pas reproduire chez vous !
Les câbles
Bien que l’alimentation ne soit pas modulaire, les câbles sont de bonne qualité. Leur gaine est souple, tout en gardant de la rigidité.
La liste :
1 câble ATX 24 pins
1 câble CPU | 2 x 4+4 pins
2 câbles GPU | 6+2 pins en splitter Y
1 câble GPU | 12v2x6 – limité à 450w
2 câbles sata
1 câble molex
Tous les câbles nécessaires sont présents, mais c’est également limité. On aurait, par exemple, aimé voir un 3ème câble 6+2 pour le gpu. Même si les options fournies sont déjà suffisantes.
Le manuel
Prenons le temps de nous attarder sur le manuel. C’est quelque chose qui n’est pas forcément commun pour les alimentations, et celui-ci est intéressant.
1 de 3
Il est agréable de constater de belles explications sur le branchement des câbles pour une carte graphique. Évidemment, le connecteur 12v2x6 est présent sur ces explications. Mais également les connecteurs 8 pin, afin de ne pas utiliser un mauvais branchement.
[nextpage title= »Spécifications »]
Le principal
Cette alimentation est certifiée 80+ Gold. Concrètement, cela signifie qu’elle a une efficience ≥ à 90%. C’est déjà une très bonne base, les alimentations avec des rendements supérieurs sont en général bien plus chères.
Elle est également certifiée ATX 3.1 et PCIe 5.1, les dernières normes en vigueur. C’est une très bonne chose, surtout pour les cartes graphiques récentes. En effet, celles-ci ont tendance à faire des pics de consommation, et ces normes sont donc sont prévues en conséquence.
Les protections
Toutes les sécurités nécessaires sont présentes. On note donc :
UVP – protection contre les baisses de tension
OVP – protection contre les surtensions
OPP – protection contre les surcharges
OTP – protection contre les pics de température
SCP – protection contre les courts-circuits
OCP – protection contre les surintensités
Répartition de la puissance
+5V
+3.3V
+12V
-12V
+5Vsb
20A
20A
62.5A
0.3A
3A
100W
750W
3.6W
15W
Puissance totale
750W
Le refroidissement
Nous l’avons vu, l’alimentation est équipée de dissipateurs ainsi que d’un ventilateur dédié. Celui-ci a une courbe de ventilation très plate, le but étant de rester silencieux un maximum possible. Au-delà des 80% de charge, il se mettra tout de même en route de manière plus prononcée.
Même en pleine charge, l’alimentation est très silencieuse. Elle est complètement cachée par le bruit des autres composants, et ne sera donc pas une cause de nuisances. Un bon point, donc.
Qualité de fabrication
L’alimentation est solide et donne un sentiment de qualité à la prise en main. Bien sûr, ce n’est pas quelque chose que vous allez manipuler souvent, dans la plupart des cas, vous ne la verrez même pas. Mais il est tout de même sympathique de savoir que son alimentation est robuste. Concernant les câbles, nous l’avons dit, ils sont qualitatifs. Leur gaine est bien réussie.
Non modulaire, un problème ?
C’est la particularité de cette alimentation, compte tenu de la gamme dans laquelle elle se classe. Mais avoir un bloc non modulaire, est-ce vraiment un problème ?
La réponse n’est pas aussi simple qu’un oui ou un non. Globalement, cela va dépendre de votre usage et surtout vos envies.
Une alimentation non modulaire, ça signifie que tous les câbles sont branchés en permanence. Le plus gros côté négatif, c’est pour arranger les câbles dans le boitier. Forcément, la plus grande quantité de câbles va rendre la tâche plus compliquée.
Modulaire à droite, non modulaire à gauche
Une alimentation modulaire, au contraire, facilite le travail. Et de manière logique, puisque vous pouvez choisir de brancher uniquement les câbles nécessaires à votre configuration.
Concrètement, si vous ne regardez pas trop à l’arrangement des câbles et que les avoir tous branchés en permanence ne vous dérange pas, aucun soucis à utiliser une alimentation de ce type. À l’inverse, si vous souhaitez avoir un compartiment arrière le plus propre possible, ou que vous avez une place limitée dans votre boitier, cela pourrait vous compliquer le travail.
[nextpage title= »Conclusion »]
Un bilan positif
Alors, que retenir de ce test ? Forcément, ce n’est pas l’alimentation de l’année. Elle n’apporte rien de nouveau et on ne lui en demande pas tant. Mais on retiendra une référence solide, silencieux et fiable. Rien que pour ça, c’est globalement une réussite.
La qualité de fabrication est au rendez-vous, avec des câbles souples et agréables. Le ventilateur est silencieux, avec une courbe de ventilation assez agressive, ce qui aide à le garder discret un maximum.
La seule chose que l’on pourrait lui reprocher, c’est sa non-modularité. Mais comme nous l’avons mentionné dans le test, cela ne sera un problème que dans certains cas, et dépendamment de l’utilisateur.
Cooler Master MWE 750 V3
On a aimé :
Câbles souples et qualitatifs
Ventilateur silencieux
Manuel user friendly
On aurait aimé :
Rien à redire
Le mot de la fin
Avec son MSRP de 79,90€ et ses caractéristiques, cette alimentation se place comme une option correcte, mais pas plus attirante qu’une autre. La garantie est de 5 ans, ce qui est correct également. C’est une bonne alimentation de manière globale et elle saura répondre à vos besoins pour une configuration classique. On comprend qu’elle sera soit un choix de raison (pour ceux dont le budget est contraint), soit le choix des assembleurs qui vont arbitrer entre mettre plus d’Euros sur un bloc modulaire ou sur une option plus attirante commercialement (carte graphique, ram…). Si vous visez l’upgrade et que vous ambitionnez plus haut de gamme… alors Cooler Master a aussi de quoi vous satisfaire. Restez à l’affût de nos autres tests pour en savoir plus ! [affilizz-publication id= »ucb77no »]
Après de nombreuses rumeurs, des bidouilles, des démentis, cette fois, c’est officiel. AMD vient d’annoncer qu’il va apporter sa technologie d’upscaling FSR 4.1 pour les GPU RDNA 3 (RX 7000) dès juillet. Mieux encore les rouges vont faire de même avec les GPU RDNA 2 (RX 6000) mais il faudra cependant attendre 2027 pour ces derniers.
FSR 4.1 sur les RX 7000, 6000..et même la Steam Deck
À partir de juillet, les GPU RDNA 3, notamment les cartes graphiques Radeon RX 7000 mais aussi (surtout ?) les puces graphiques intégrées des produits mobiles comme le MSI Claw A8, pourront bénéficier de la mise à l’échelle FSR 4.1. Est-ce un moyen de ne pas perdre son avance commerciale face à Intel qui va sans doute dévoiler de nouvelles puces pour les consoles portables dans les prochains jours ? Quoi qu’il en soit, lorsque ce support complet de FSR 4.1 sera déployé, il bénéficiera aussi bien aux cartes RX 9000,7000 et 6000 qu’aux premières consoles mobiles comme la Steam Deck par exemple. Cette dernière ne peut à cet instant compter que sur FSR 3.1. Jusque-là, l’argument principal d’AMD pour justifier le support exclusif du FSR4 sur les RX 9000 était l’utilisation des jeux d’instructions FP8 qui ne disposait d’une accélération matérielle que sur les GPU RDNA4. Inutile de dire qu’AMD n’a pas trouvé une solution miracle pour implanter cette accélération matérielle sur ses anciennes générations. Le support du FSR4 sera donc gourmand en ressources sur les cartes RDNA2 et RDNA3. Mais AMD n’apporte pour le moment aucune précision sur ce point, se contentant d’évoquer des améliorations significatives de la qualité des images dans la vidéo d’annonce. Maintenant, il va falloir attendre le début de l’été pour se faire une idée concernant cet apport réel. L’autre sujet concerne l’après FSR 4.1. AMD va t-il s’arréter là ou suivre la même logique concernant l’évolution de sa technologie et sa compatibilité dans le temps avec les générations précédentes ?
Du côté de Jonsbo, nous retrouvons l’annonce d’un nouvel accessoire PC avec le DS339. Il s’agit essentiellement d’un petit écran dédié à la surveillance du système. Grâce à un utilitaire dédié, il offre la possibilité d’afficher diverses informations relatives au PC, tout en occupant un espace minimal. Bien qu’il ne s’agisse pas de la première version de ce type proposée par la marque, il est nettement moins imposant que le DS8, par exemple.
DS339 : un mini écran pour surveiller votre PC !
Il ne prend pas de place et se glisse partout !
Au niveau des dimensions, cet écran ne prend vraiment pas de place puisqu’il mesure 90 (L) x 35 (P) x 11 (H) mm. De plus, il arrive avec un pied dédié qui permettra de le positionner où l’on veut dans un boîtier PC. Le positionnement sur une carte graphique est également possible, le tout, sans rajouter trop de poids puisqu’il ne pèse que 58g. Du côté de l’écran en lui-même, nous avons affaire à une petite dalle IPS de 3,39″, soit l’équivalent de ce que l’on peut trouver sur une pompe de kit watercooling tout-en-un, mais dans un format élargi. En ce qui concerne la résolution, il est question de 376×960 tandis qu’il affiche une luminosité de 300 cd/m². Le branchement à la carte mère se fait via un header USB 2.0. La gestion est confiée à un utilitaire fourni par Jonsbo qui permettra de surveiller l’utilisation CPU/GPU/RAM, l’occupation du stockage ou le trafic réseau ainsi que la température. Il sera possible de gérer l’orientation de l’affichage et même de diffuser des vidéos.
Un prix mini !
Au niveau du prix, la facture est mini, on parle ici d’une vingtaine d’euros pour cet accessoire. On se pose également de la disponibilité de ce modèle, bien que l’on risque certainement de le retrouver sur Amazon. Mais la question que l’on se pose, c’est : gadget inutile, indispensable ou indispensable parce qu’inutile ?
Le mois dernier, nous vous disions que Cougar dévoilait un nouveau boîtier avec son MX600 Max. Ce dernier se voulait intéressant puisqu’il profitait d’une grosse ventilation de série avec deux moulins de 200 mm en façade. En théorie, de tels ventilateurs permettent de brasser énormément d’air pour refroidir au mieux les composants. Eh bien, ce boîtier s’affiche en Chine à un prix de 599 yuans, soit environ 75 € !
MX600 Max de Cougar : un prix chinois de 75 € !
Qu’avons-nous pour ce prix ?
Pour rappel, avec ce boîtier, la marque nous propose une référence au format moyen tour. Au niveau des dimensions, il est question d’un chassis qui mesure 235 (L) x 482 (P) x 514 (H) mm. Ceci lui permet d’accueillir des cartes mères au format ATX tandis que le support des modèles à connectique inversée est aussi à l’ordre du jour. Pour les autres composants, on parle d’un dégagement en hauteur de 170 mm pour le ventirad CPU ou de 400 mm pour la carte graphique. L’alimentation, qui prendra place dans le bas du boîtier, dispose de 200 mm de profondeur, ce qui est plutôt confortable. Au niveau du watercooling, il sera possible d’installer un radiateur de 360 mm dans le haut. Quant aux ventilateurs, on pourra monter cinq ventilateurs de 120 mm en plus de ceux déjà présents dans le boîtier. On parle d’une dotation de série de 2×200 mm en façade et d’un 120 mm à l’arrière.
Quant au stockage, on pourra monter jusqu’à quatre unités 2,5″ ou deux unités 2,5″ et une en 3,5″.
Quelques options :
[affilizz-publication id= »vhnfpii »] Avec la tendance qu’ont les cartes graphiques à devenir de plus en plus grosses, Cougar n’hésite pas à ajouter un support dédié pour carte graphique par exemple. Sinon, pour faciliter le câblage, des bandes velcros sont présentes à l’arrière sur le chemin naturel que prendront les câbles d’alimentation. Le but étant de faciliter leur plaquage. Un hub pour centraliser la gestion de quatre ventilateurs RGB est aussi présent tandis qu’un déflecteur est monté dans le bas, à l’avant du boîtier pour canaliser le flux d’air vers la carte graphique ! Bref, c’est à peu près tout ce donc vous aurez le droit avec ce boîtier à 599 yuans. Reste à connaître le montant de la facture en France qui risque de tourner autour des 100 €.
Du côté d’AMD, nous retiendrons le lancement de nouveaux processeurs appartenant à la série Ryzen Pro 9000 de la marque. On parle d’un ajout conséquent à la gamme puisque les rouges ajoutent pas moins de six nouveaux modèles. Dans le lot, il est question de CPU totalisant jusqu’à 16 cœurs, certains bénéficient de mémoire 3D V-Cache tandis que les TDP sont en nette hausse par rapport aux trois modèles originaux de la gamme.
Ryzen Pro 9000 : six nouveaux CPU !
Les caractéristiques :
Le Ryzen 9 Pro 9965X3D représente le fer de lance de la série avec ses 16 cœurs et 32 threads, le tout, couplé à une matrice de 3D V-Cache (128 Mo de L3 au total) et une fréquence max de 5,5 GHz. Le TDP est de 170W, tout comme celui du Ryzen 9 Pro 9965, un modèle plus classique avec ses 64 Mo de cache L3. Il partage le même nombre de cœurs/threads ainsi que la même fréquence maximale. En dessus, nous avons le Ryzen 9 Pro 9955 qui se dote lui aussi de 64 Mo de cache L3. Cependant, le TDP est en baisse : 120W tandis que la fréquence maximale perd 100 MHz pour s’établir à 5,4 GHz. AMD ajoute ensuite deux CPU équipés de 8 cœurs et 16 threads avec ses Ryzen 7 Pro 9755X3D et 9755. Dans les deux cas le TDP est à 120W, mais ce sont les seuls éléments qu’ils aient en communs. Derrière, le modèle X3D profite de 96 Mo de L3 contre 32 Mo pour le 9755. La fréquence est cependant plus élevée sur le non-X3D avec 5,4 GHz contre 5,2 GHz pour l’autre. Enfin, nous retrouvons un Ryzen 5 Pro 9655, un modèle en six cœurs, douze threads. Il dispose de 32 Mo de L3 et d’une fréquence de 5,4 GHz. Sur le papier, ce sont les mêmes caractéristiques que le 9645, cependant, il bénéficie d’une plus grosse enveloppe thermique : 120W contre 65W, de quoi maintenir des fréquences élevées plus longtemps. [affilizz-publication id= »ltgnuah »]
Une adaptation de la gamme grand public au secteur workstation !
Dans les grandes lignes, nous retiendrons qu’il s’agit d’un portage de modèles grand public dans le monde professionnel et des workstations. Le tout, se veut compatible la technologie AMD Pro, une version AMD de l’Intel vPRO pour faire simple. De même, nous retrouvons des protections plus poussées, le tout, à destination des entreprises, des machines business ou des workstations. Par ailleurs, nous sommes surpris de ne pas voir d’adaptation du Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, c’est un lancement qui aurait eu du sens… A moins qu’AMD préfère attendre un moment plus opportun pour lancer un éventuel Ryzen 9 Pro 9965X3D2.
Progressivement, en Allemagne le prix des cartes graphiques recule. On parle de prix qui viennent se situer légèrement au niveau de septembre 2025. Mais cette tendance n’est pas nouvelle, hier, nous traitions d’un sujet similaire en Chine où les cartes AMD pouvaient se retrouver sous les prix officiels (MSRP). Selon nous, la raison se situe au niveau d’une baisse de la demande et non d’une hausse soudaine des stocks de mémoire.
Le prix des cartes graphiques recule en Allemagne !
Mais reste près de 10% supérieur à septembre 2025 :
Dans les grandes lignes, le prix des GPU est resté stable en septembre et décembre 2025. En janvier, la hausse se faisait sentir avec une augmentation globale de +12% avant d’atteindre les +19% en février. Le mois de mars a vu un léger recul avec des prix globalement plus élevés de 14% par rapport à fin 2025 puis ils retombaient à +11% en avril. Actuellement, sur cette première quinzaine de mai, le suivi des prix mentionne des tarifs globalement plus élevés de 9% seulement, quasi au niveau de septembre à décembre 2025. Cependant, les baisses de prix ne sont pas uniformes et certains modèles haut de gamme, comme la RTX 5090 restent globalement stables avec des prix en moyenne 51% plus élevés que par rapport à fin 2025. Si en septembre 2025 le prix moyen était de 2319 €, il a atteint son pic à 3539 € en avril pour se stabiliser à 3499 € actuellement. En opposition, la RTX 5060 Ti 8 Go est moins chère qu’en septembre 2025 : 318 € contre 341 € en septembre 2025 tandis que les RTX 5060 8 Go et RX 9070 XT sont revenues à leurs niveaux de fin 2025.
Des baisses qui traduisent un marché en mauvaise santé :
[affilizz-publication id= »lh4022b »] De là, on pourrait se dire que c’est une bonne nouvelle de voir les prix baisser. Cependant, au vu du contexte actuel, ces diminutions de prix, sont plus à mettre sur le compte d’une diminution de la demande de composant. En effet, la situation du côté de la mémoire et toujours tendu et Samsung n’entrevoit pas d’amélioration avant 2028 avec une année 2027 encore pire que 2026. Les constructeurs s’attendent également à une violente baisse de la demande dans ce secteur. On l’a vu, les prévisions sur le marché des cartes mères font état de -25% à -30% des expéditions en 2026. Sur Amazon, la demande de CPU est en berne tandis qu’AMD s’attend à voir les chiffres de sa branche Gaming reculer au cours de l’année en cours.
Du côté de Micron, nous apprenons que le producteur de mémoire commence à sortir des échantillons de modules RDIMM DDR5 à forte capacité. Effectivement, il est ici question de modules de 256 Go de RAM, le tout, fonctionnant à haute vitesse puisque l’on parle de modules fonctionnant à 9200 MT/s. Bien entendu, ce type de RAM se destine aux installations professionnelles : hyperscalers, serveur AI, etc.
Micron produit des modules DDR5 de 256 Go !
De grosses capacités :
Le producteur spécialisé dans la mémoire met donc en avant des modules de fortes capacités puisque l’on parle de 256 Go. Le tout exploite des modules DRAM 1-gamma, un type de mémoire qui exploite une architecture 3D-stacked afin d’augmenter la capacité mémoire par module. C’est grâce à cette technique que l’on atteint d’aussi grosses capacités. De plus, les couches mémoires sont interconnectées les unes aux autres grâce au TSV (Through-Silicon Vias). Avec de telles densités, le constructeur met en avant des économies d’échelles et d’énergie. Atteindre les 256 Go de mémoire, on peut maintenant passer par un unique module mémoire plutôt que de devoir opter pour deux barrettes de 128 Go. Ceci permet de réduire sa consommation énergétique de plus de 40%. De plus, le nombre de barrettes utilisées, pour une même capacité, est réduit, de quoi simplifier le refroidissement. [affilizz-publication id= »9pz444u »]
Des modules qui se destinent à l’IA !
Bien entendu, ce n’est pas le secteur grand public qui profitera de telles capacités mémoires, non. Ici, Micron cible les entreprises avec de gros besoins en mémoire. On parle donc de serveurs et d‘hyperscalers, mais aussi et surtout le secteur de l’intelligence artificielle, très gourmand en mémoire. Ce n’est d’ailleurs par pour rien que la facture des kits DDR5 a explosé ces derniers mois. Pour l’heure, la commercialisation n’a pas encore débuté, la société n’en est qu’à l’étape de validation avec ses principaux partenaires. La production de masse interviendra dans un avenir plus ou moins proche, aucun calendrier n’a encore été communiqué.
FSP est un constructeur d’alimentation, mais aussi un OEM, dans les grandes lignes, la marque construit pour d’autres marques. L’annonce de sa nouvelle FSP2000-57APB semble donc tomber dans ce domaine ainsi que dans le secteur professionnel. On va le voir, c’est un bloc qui se destine aux workstation avec un fort accent porté sur l’intelligence artificielle. Dans tous les cas, le bloc s’annonce comme solide !
FSP2000-57APB : une grosse alim de 2000W !
Un bloc pour workstation à la base :
Très clairement, avec cette alimentation, FSP met l’accent sur un bloc dont la puissance atteint les 2000W. Avec ceci, nous retrouvons une connectique très orientée pro, notamment grâce à la présence de trois connecteurs CPU 4+4 broches et d’un double 12V-2×6 capable d’alimenter deux grosses cartes graphiques comme des RTX 5090 par exemple. Évidemment, d’un point de vue design, nous avons affaire à un bloc très brut avec une carcasse noire et une simple grille pour le ventilateur. Les flancs ne présentent aucun sticker quel qu’il soit. Outre ses 2000W de puissance ainsi que sa conformité avec la norme ATX 3.1, la marque met en avant une discrète certification 80+ Platinum, de quoi assurer d’excellents rendements. En dehors de ça, nous ne savons pas si la ventilation adopte un mode de fonctionnement semi-passif ou complètement actif… Idem pour les protections où la construction bien que l’on se doute que la partie électronique soit de qualité au vu de la marque. [affilizz-publication id= »pcd0hyo »]
Une base OEM pour les autres marques ?
On l’a dit, FSP est aussi un OEM, la marque propose donc des alimentations à d’autres acteurs qui peuvent ensuite apposer leur design, leurs stickers, etc. ASRock a déjà collaboré avec FSP, idem pour Antec, etc. La question reste de savoir si de grandes marques seraient intéressées par une telle base pour la porter sur le segment grand public ou dans une de leurs gammes pros par exemple. Par ailleurs, précisons que la marque propose un service de personnalisation et propose d’adapter la longueur des câbles, le nombre de connecteurs, etc., en fonction des besoins des intégrateurs système ou des entreprises.
![[LABO] : la Asus ROG Crosshair 2006 est là](https://overclocking.com/wp-content/medias/2026/05/Asus_ROG_Crosshair_2006_main.jpg "[LABO] : la Asus ROG Crosshair 2006 est là")
Si vous voulez plus de photos pour vous faire un avis plus précis sur cette carte mère, passez d’ici à quelques instants sur notre compte Insta.
