TEST : La MSI RTX 5090 Lightning Z

0
Vidéos overclocking.com

Les tests comparatifs sous 3DMark :

Au départ, nous pensions nous orienter sur les performances brutes de cette MSI RTX 5090 Lightning Z, sans passer par la case des tests comparatifs. C’est une RTX 5090 et nous connaissons les performances de ce modèle, puisque nous avons eu l’occasion d’en tester plusieurs. Mais afin de savoir si, c’est LA meilleure des RTX 5090, nous avions besoin d’une série de tests comparatifs, notamment face à la ROG ASTRAL RTX 5090 Liquid Cooling. Nous installons donc notre sample du jour sur notre configuration de tests des cartes graphiques.

 

3DMark Fire Strike et Fire Strike Ultra :

Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchmarks les plus utilisés actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark. La version utilisée pour ces tests est bien entendu la dernière en date.

Les performances sont très bonnes et notre MSI RTX 5090 Lightning Z prend l’avantage sur la ROG Astral RTX 5090 LC, elle aussi dotée d’un système de refroidissement équipé d’un radiateur de 360 mm.

 

3DMark Time Spy et Time Spy Extreme :

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Même constat sous Time Spy, les fréquences plus élevées permettent à la MSI RTX 5090 Lightning Z de prendre l’ascendant sur l’Astral.

 

3DMark Speed Way :

Dernier benchmark en date proposé par UL Benchmark et c’est plaisant de pouvoir se dire que nous allons bencher sur ce Speed Way. Il utilise DirectX 12 et est par défaut dans une définition de 1440p. Nous n’avons rien modifié et nous utilisons donc le benchmark d’origine.

Rien ne change dans le benchmark Speed Way.

 

3DMark Port Royal :

Voilà un benchmark que nous avions laissé de côté l’année dernière mais que vous avez souhaité revoir figurer dans nos tests. Il reste encore très utilisé notamment dans la communauté des overclockeurs. Nous avons donc décidé de le rajouter à nos tests.

Sous 3DMark Port Royal, la différence est un peu plus importante. Notez que si vous désirez bencher Port Royal, assurez-vous d’être sous Win 11 24H2 et non pas sur la dernière révision.

 

 

3DMark Steel Nomad :

Dernier benchmark en date de la suite 3DMark, Steel Nomad viendra donc remplacer l’actuel Time Spy dans la suite 3DMark, comme benchmark plus récent. Toutefois, la bonne nouvelle, c’est qu’il sera gratuit pour les utilisateurs disposant déjà d’une clé. Au programme, l’entreprise met en avant un banc de test basé sur l’API DirectX12 de Microsoft. Enfin, il n’y aura pas de ray tracing, mais la scène utilisera un niveau « extrême » de géométrie et de lumière rastérisée.

Dernier benchmark de cette série où, une fois encore, c’est notre sample du jour qui fait la différence. Voyons ce qu’il en est dans la définition 2160p en rasterisation.