Test : Cooler Master MA824 Stealth

0

Températures CPU Intel

Processeur à 65W : 

Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !

Températures Core i5 13600K - 65W

Bon, sur le 13600K, nous commençons sur les chapeaux de roues puisque le MA824 Stealth se positionne en tête. Comme on peut le voir, 65W de conso, c’est clairement trop peu pour ce dissipateur dont les températures en 12V et 8V sont similaire : 44°C. Malheureusement avec Intel, la sonde de température du CPU n’est pas très précise, il y a fort à parier que l’écart entre les deux régimes soit de quelques dixièmes de degrés.

Sinon, avec 47°C en 5V, c’est tout bonnement le dissipateur le plus frais du comparatif !

Publicité

Processeur à 95W :

Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 95W. Pour cela, les P-Core ainsi que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,210V !

Température Core i5 13600K - 95W

En 95W, l’écart entre les dissipateurs de Cooler Master et de Noctua est très importante, à tel point que c’est l’AK620 Digital son nouveau rival. Le dissipateur chinois étant également très à l’aise sur ce processeur.

Dans ces conditions, on note un écart de 3°C à plein régime en faveur du MA824 Stealth. Il se réduit à 2°C en 8V et 5V. Dans tous les cas, notre processeur est maintenu sous la barre symbolique des 60°C dans ces conditions !

Processeur à 130W :

Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 130W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !

Température Core i5 13600K - 130W

Avec un dégagement thermique davantage prononcé, on note un écart sérieux avec les autres dissipateurs en 12V et 8V. Cette fois-ci, la différence entre le MA824 Stealth et l’AK620 Digital atteint maintenant les 4°C ! Néanmoins, petite contre-performance à bas régime où les températures augmentent sérieusement : l’écart avec DeepCool se réduit.

Résumé : 

Contrairement aux relevés sur notre CPU AMD, le MA824 Stealth ne se contente plus de rivaliser avec le NH-U12A de Noctua. Non, là il se place carrément devant, et se permet aussi de dominer de manière parfois importante l’AK620 Digital, un autre dual tower, très à l’aise sur le Core i5 13600K. On sent que cette solution est bien plus à l’aise sur des processeurs au die monolithique que ceux en MCM comme le Ryzen 9 7900X.

S’abonner
Notifier de
guest

0 Commentaires
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires