Il y a peu, le vidéaste RedGamingTech parlait d’une nouvelle carte graphique à venir chez NVIDIA : la Titan AI. Cependant, on pourrait croire qu’il s’agit du fantasme d’une seule personne, mais visiblement non. Selon @kopite7kimi, « the big thing exists » !
Titan AI : NVIDIA travaillerait bien dessus !
Avec cette carte, nous devrions donc avoir affaire à un sacré morceau. Si les caractéristiques détaillées ne sont pas connues, on s’attend déjà à une grosse quantité de mémoire. Les premières rumeurs font état d’une carte disposant d’un total de 32 Go de mémoire en GDDR7 reposant sur un bus mémoire de 512 bits. Concernant le GPU, on s’attend également à ce qu’il soit plus complet que celui d’une RTX 5090, reste encore de savoir comment il sera configuré. Dans tous les cas, le but est de permettre des performances 10% supérieures à la 5090 !
[affilizz-publication id= »rogn2p7c8″]
Cependant, ce qui donne du crédit à la rumeur initiale, c’est la confirmation de @kopite7kimi comme quoi la carte existe… Enfin, que NVIDIA travaille dessus plus précisément. Néanmoins, il faut aussi garder à l’esprit que ce n’est pas parce que les verts sont sur un projet que ce dernier aboutira. Par le passé de nombreuses cartes ont été abandonnées en cours de développement pour diverse raison. Soit pour des histoires de coûts, des contraintes techniques, etc., etc.
Par ailleurs, il faut garder à l’esprit que si une telle carte vient à voir le jour, ce ne serait certainement pas un modèle abordable. La première Titan étant la première carte grand public a atteindre la facture des $1000, les autres modèles ayant poussés les prix encore plus haut.
On l’a vu, be quiet! a progressivement renouveler sa série de dissipateur aircooling. Les choses ont commencé avec de nouveaux modèles doubles tours avec les Dark Rock Elite et Dark Rock Pro 5. Cette fois-ci, la marque remplace son vieux Dark Rock 4 au profit du Dark Rock 5. Pour le coup, que vaut cette nouvelle version ? On teste ça !
Présentation :
Au programme, nous retrouvons donc une nouvelle génération de dissipateur simple tour en 120 mm. En effet, la marque allemande nous propose quelques améliorations pour son ventirad qui, depuis sa sortie en 2018, commençait à se faire vieux.
Parmi les nouveautés, nous retrouvons en premier lieu un nouveau ventilateur puisque le Dark Rock 5 s’équipe maintenant d’un Silent Wings 4 de 120 mm. Ce moulin est annoncé comme fournissant une forte pression statique ainsi qu’un débit d’air élevé. Normalement, il devrait largement faire le travail.
Au niveau de la compatibilité, be quiet! travaille son produit de sorte qu’il n’oppose aucun souci lors du montage. Dès lors, nous avons le droit à une base en cuivre excentrée dégageant au maximum les slots DIMM. Sinon, les premières ailettes sont également taillées de sorte à ne pas entrer en contact avec les dissipateurs de certaines cartes mères. On pense à certains modèles ASUS notamment.
La marque évoque le design iconique de ce modèle grâce à son revêtement noir intégral. La partie supérieure est également soignée via un couvercle magnétique permettant de masque l’orifice de montage pour le tournevis ou l’embout disgracieux des caloducs.
Pour finir, sa base en cuivre nickelée le rend compatible avec de nombreux TIM (Thermal Interface Material), dont le métal liquide. Contrairement aux dissipateur exploitant de l’aluminium dans leur base, typiquement ceux dont les caloducs sont en contact direct avec le CPU, le cuivre ne se fait pas corroder par le galium que l’on retrouve souvent dans la composition des pâtes de type métal liquides.
[affilizz-publication id= »t7cqcet2b »]
Au niveau de la facture, nous retrouvons un montant étudié puisque le Dark Rock 5 se situe au niveau d’un Dark Rock 4 au niveau du prix de vente. Effectivement, il se retrouve également autour des 70 €, voire 65 € via Alternate !
[nextpage title= »Le Dark Rock 5″]
Concernant le packaging, nous retrouvons la présentation habituelle de be quiet! avec une boîte noire. Cette dernière comporte une illustration du dissipateur sur le devant ainsi qu’un bref résumé de ses fonctionnalités à l’arrière.
En interne, nous retrouvons un dissipateur bien emmitouflé dans un moule blanc assurant un bon niveau de protection. Par défaut, le ventilateur est démonté et emballé dans un carton spécifique tandis que la partie accessoire profite elle aussi d’un emballage carton spécifique.
Le radiateur :
Le poids et les dimensions :
Concernant les dimensions, nous retrouvons un modèle qui s’avère plutôt standard dans ses dimensions. En effet, ce Dark Rock 5 affiche une largeur 136 mm pour une profondeur totale de 101 mm avec le ventilateur et une haute de 161 mm. Selon les boîtiers, 161 mm, cela peut poser problème, à voir selon les tolérances des différents modèles.
Malgré tout, nous retrouvons un dissipateur plutôt lourd puisqu’il affiche plus de 1 kg sur la balance. Officiellement, be quiet! l’annonce à 1,03 kg. Pas de quoi arracher un socket, mais c’est suffisamment lourd pour y faire attention lors du transport !
La base :
Sous le radiateur, nous retrouvons une jolie base en cuivre nickelée. Cette dernière est d’ailleurs excentrée, l’objectif étant de maximiser la compatibilité avec la RAM. Concernant ses dimensions, elle mesure 39 x 42 mm (d’après nos mesures) ce qui sera largement suffisant pour couvrir l’IHS d’un Ryzen 7000 ou d’un Core i en LGA-1700.
Autrement, de cette base partent un total de six caloducs en cuivre de six millimètres chacun. Un nombre suffisant pour bien couvrir la surface des dissipateurs intégrée des processeurs sur lesquels sera monté le Dark Rock 5. Sinon, leur finition est soignée avec un revêtement noir, exit les heatpipes couleur cuivre !
Autre élément à prendre en compte, la barre de montage du ventirad est directement intégrée à la base. Cette dernière se fond également dans un mini dissipateur usiné à même la matière.
Le radiateur :
Quant à son radiateur, le Dark Rock 5 affiche un total de 51 ailettes en aluminium. Les trois premières sont d’ailleurs raccourcies au niveau de la base, le but étant de maximiser la compatibilité avec certaines cartes mères. On parle ici de modèles disposant d’imposants système de refroidissement, au niveau des VRM notamment. En effet, certains modèles comme la Crosshair X670E Gene peuvent être problématiques… Enfin, c’était le cas avec l’Assassin IV de DeepCool.
Toujours en lien avec les ailettes, on se rend compte à l’arrière qu’elles profitent aussi d’une découpe alternée toutes les trois ailettes. Le but étant d’améliorer la surface d’échange.
Pour finir, c’est en positionnant le radiateur de profil que l’on se rend compte des effets de la base excentrée. Effectivement, l’empilement des ailettes est bien décalé vers l’arrière du boîtier.
La finition :
La finition est par ailleurs au top niveau avec ce modèle signé be quiet!. Ici, tout est noir, il n’y a rien qui dépasse et pas de possibilité d’éclairage RGB. Clairement, si vous souhaitez monter un PC sobre, c’est un ventirad fait pour vous. Sur le dessus, nous retrouvons un capot amovible maintenu par un système d’aimant, lequel allie de l’aluminium et une grille mesh. Son rôle est de masquer l’orifice à destination du tournevis ainsi que l’embout disgracieux des caloducs. Clairement, ça présente très bien.
Compatibilité :
En matière de compatibilité be quiet! indique que son ventirad pourra se monter sur les cartes mères suivantes :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700
AMD : AM4 – AM5
Ici, le Dark Rock 5 est un dissipateur qui se destine aux plateformes mainstream. Comme on peut le voir, la marque allemande ne mentionne aucun support des plateformes LGA-2000 ni sTRX4 et dérivés en AMD.
Le ventilateur :
Ici, contrairement aux Dark Rock Pro 5 et Dark Rock Elite, la ventilation est assurée par un seul et unique ventilateur : un Silent Wings 4 de 120 mm. Cette série est bien connue puisque be quiet! l’utilise dans de nombreux produits. On pense notamment au Dark Rock 5, bien évidemment, mais aussi aux boîtiers Dark Base 701 et Dark Base Pro 901.
Physiquement, nous avons donc le droit à un moulin profitant d’un moyeu central imposant. De ce dernier part un total de neuf pales affichant une forte courbure. Comme tout bon ventilateur be quiet! qui se respecte, ces dernières profitent de striures à leur surface.
Le cadre est de forme carrée avec un rappel be quiet! sur la trache. Il profite aussi de joint caoutchouté sur le pourtour entourant les pales ainsi que de silentblocs à ses extrémités, au niveau du passage des vis, afin de limiter les vibrations parasites en fonctionnement.
Ici, le branchement est assuré par un câble gainé noir de 220 cm de longueur, ni trop long, ni trop court !
Concernant ses caractéristiques maintenant, nous apprenons que ce modèle fonctionnera jusque 2100 tr/min. À pleine vitesse, le flux d’air généré atteindra les 55 CFM tandis que la pression statique affichera 2,73 mmH2O.
Le bundle :
La partie accessoire qui repose dans une boîte en carton comprend alors :
Une notice de montage
Quatre griffes en acier pour le montage de deux ventilateurs
Une seringue de pâte thermique
Un tournevis
Un guide de garantie
Une backplate en acier ainsi que les bras de montage Intel
La visserie pour le montage sur socket Intel
Les bras de montage et la visserie pour le montage sur sockets AMD
Avec le Dark Rock 5, nous retrouvons donc un bundle complet permettant le montage de configuration push/pull. Grâce au tournevis fournis, vous n’aurez pas à courir après votre trousse à outils pour le montage de ce modèle, voire de votre configuration complète si vous partez de 0. Enfin, la marque fournit une seringue de pâte thermique garantissant plus d’une utilisation avant de devoir repasser à la caisse !
Grosso modo :
Le Dark Rock 5 est donc un dissipateur qui présente très bien et affiche un très bon niveau de finition. La partie accessoire n’est également pas en reste avec tout le nécessaire pour son montage dans votre configuration.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, Noctua n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait vous permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du Dark Rock 4 :
Comme pour d’autres dissipateurs de la marque, si vous avez une carte mère Intel, la première chose à faire, c’est mettre en place la backplate fournie par la marque. Pour cela, on enfilera des vis à ses extrémités que l’on maintiendra à l’aide de joints en caoutchouc.
Une fois la backplate prête, on la déposera au dos de la carte mère puis on vissera des entretoises par dessus. Enfin, il ne reste plus qu’à visser les bras de montage sur ces dernières.
Du côté des plateformes AMD, il faudra conserver la backplate d’origine puis retirer les bras de montage d’origine. Ensuite, on y dépose des entretoises aux extrémités du socket afin d’y visser les bras de montage.
Maintenant, il ne reste plus qu’à déposer une petite quantité de pâte thermique sur le dessus du CPU est positionner le radiateur sur le processeur. En retirant le capot supérieur, on peut passer le tournevis au travers des ailettes pour atteindre la vis arrière de la languette de fixation.
Il ne reste maintenant plus qu’à serrer le dissipateur en alternant : quelques tours devant puis quelques tours derrière. Une fois en place, on remet le capot et le tour est joué.
Une fois en place, le ventilateur ne viendra pas se positionner au-dessus des slots mémoire. Pour ça, nous pouvons remercier la base en cuivre excentrée !
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test où nous avons réintégré la partie AMD. Au passage, nous avons effectués quelques changement de profils :
Intel :
65W
125W
170
AMD :
65W
105W
170W
Ici, nous mesurons maintenant le delta entre la température relevée sur notre CPU et la température ambiante. Pour finir, la gestion de la vitesse de ventilation est maintenant confiée à notre carte mère. Lors des tests, nous faisons fonctionner les ventilateurs successivement à 100%, 66% et 33%.
Pour les besoins du test, nous comparerons le Dark Rock 5 avec d’autres modèles simple tour et double tour en 120 mm et 140 mm :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
En ce qui concerne la vitesse de la ventilation, à 100% de signal PWM, nous enregistrons une vitesse 2000 tr/min, ce qui le place comme faisant parti des ventilateurs les plus rapide de notre sélection.
Enfin, à 66% de signal PWM, nous relevons une vitesse de 1350 tr/min environ, contre 700 tr/min à 33%. Le Silent Wings 4 se place donc dans la moyenne.
Bruit :
Concernant les nuisances sonores, le Dark Rock 5 reste un dissipateur très silencieux. À plein régime, il se montre alors plutôt silencieux avec ses 38 dB seulement. Dans les fait, il se positionne entre le NH-L12Sx77 et son ventilateur de 15 mm d’épaisseur et le NH-U12A et son duo de NF-A12x25.
Maintenant, dès que l’on limite sa vitesse de fonctionnement, il se montre parfaitement discret. Dès 66% de vitesse, nous ne sommes plus qu’à 30,5 dB pour tomber à 30 dB à basse vitesse. Plutôt silencieux donc !
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par le profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu énergivore. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !
Au niveau des températures, nous retiendrons une très bonne tenue du Dark Rock 5 dès lors qu’il fonctionne à plein régime. Comme on peut le voir, il obtient des résultats à peu près similaire aux Dark Rock Elite et au NH-U12A, des dissipateurs disposant de deux ventilateurs.
Par ailleurs, à mesure que la vitesse diminue, l’unique ventilateur du dissipateur de be quiet! peine à freiner la montée en température.
Processeur à 125W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K dont la consommation atteint 125W, la consommation de base pour ce processeur. Cela correspond à la puissance consommée de manière prolongée du processeur.
À 125W de consommation, nous retrouvons un Dark Rock 5 au top de sa forme à pleine vitesse. Encore une fois, le dissipateur commence à être mis en difficulté à mi-régime puis traine la pâte à basse vitesse. On sent que le ventilateur parvient difficilement à contenir la chauffe émise par notre processeur lorsqu’il tourne à 33% de ses capacités.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 170W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,270V !
Une consommation de 170W, c’est violent pour un ventirad aircooling. Comme on peut le voir, les NH-L12Sx77et T120 RGB n’ont pas tenu le coup. Le Dark Rock 5 ne parvient à tenir la charge que lorsqu’il fonctionne à 100% de ses capacités. Finalement, seul le Dark Rock Elite est parvenu à aller plus loin en maintenant notre CPU à 66% de sa vitesse.
Résumé :
En matière de températures, le Dark Rock 5 s’en sort plutôt bien, surtout à haute vitesse où il rivalise avec le NH-U12A. Cependant, à mesure que le régime de la ventilation diminue, on sent qu’il lui manque un ventilateur pour tenir tête à l’offre de Noctua. Toutefois, contrairement à des dissipateur plus menu, il parvient à refroidir notre processeur consommant 170W à pleine vitesse.
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Avec un CPU Intel consommant 65W, le Dark Rock 5 vient sérieusement titiller les dissipateur à deux ventilateurs. Cependant, à basse vitesse, nous remarquons rapidement que la courbe commence à trainer la patte là où elle est plus courte sur les NH-U12A et Dark Rock Elite. L’avantage d’avoir un second ventilateur.
Avec une consommation de 125W, c’est là que l’on se rend compte du bénéfice apporté par un second ventilateur. Il permet en effet d’améliorer drastiquement le ratio températures/bruit d’un ventirad sans pour autant se montrer bruyant.
Enfin, à 170W, le Dark Rock Elite est domine clairement la concurrence. En même temps, sa grosse surface de refroidissement couplée à un deuxième ventilateur fait qu’il tient la charge de notre 13600K à 66% de signal PWM.
[nextpage title= »Températures CPU AMD »]
Processeur à 65W :
Nous commençons par notre profil en 65W, une consommation finalement assez basse, surtout lorsque l’on considère les monstres actuels. Cette consommation est là pour simuler de petits processeurs équipés de peu de cœurs ou peu consommateurs.
Monté sur notre Ryzen 9 7900X, le Dark Rock 5 de be quiet! s’en sort merveilleusement bien dès lors que son ventilateur tourne à fond. Il se place alors devant les Dark Rock Elite et NH-U12A. En soit, ces résultats peuvent s’expliquer par un NH-U12A monté de manière traditionnel, sans offset. Quant au Dark Rock Elite, ce dernier présente un plaquage qui ne s’avère pas parfaitement uniforme sur le CPU.
Cependant, à mesure que la vitesse du Silent Wings 4 du Dark Rock diminue, les températures augmentent. Quoi qu’il en soit, nous sommes loin d’un T120 RGB de NZXT, dissipateur entrée de gamme.
Processeur à 105W :
Ici, notre CPU tournera à 2,70 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.030 pour obtenir une consommation d’une centaine de watts environ. Cela correspond à la valeur de TDP d’un Ryzen 7 7700X.
À 105W de consommation, nous retrouvons un dissipateur redoutable sur ses vitesses les plus importantes. À 33%, on sent qu’il manque un second ventilateur. En l’état, le NH-U12A est bien plus à l’aise à bas régime. Que dire du Dark Rock Elite qui devance clairement le dissipateur de Noctua, malgré un contact pas forcément uniforme avec le CPU. Comme quoi, il vaut mieux un contact pas idéal qu’un seul ventilateur.
Processeur à 170W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 170W. Ici le dégagement thermique est plus important, et correspond au TDP par défaut du 7900X. Voyons comment s’en sortent nos coolings !
En 170W, c’est l’hécatombe, les dissipateurs les moins solides ne parviennent pas à tenir notre CPU consommant 170W. Cependant, le Dark Rock 5 parviendra à tenir notre CPU à 100% et à 66% de sa vitesse, tout comme le Dark Rock Elite qui se sent plus à l’aise à mi-régime.
Résumé :
Sur CPU AMD, le Dark Rock 5 s’avère redoutable surtout à haute vitesse. Il parviendra à tenir un 7900X consommant 170W ce que d’autres n’ont pas réussi à faire.
[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Sur notre Ryzen 9 7900X, ce n’est plus la même tisane puisque le dissipateur simple tour de be quiet! vient sérieusement titiller le Dark Rock Elite et le NH-U12A. Si ce n’est à bas régime, il représente un meilleur ratio températures/bruit que les références citées précédemment.
En 105W, il ne démérite toujours pas et parvient à offrir de meilleures prestation que ces rivaux. Sauf à basse vitesse où l’ajout d’un second ventilateur lui serait grandement profitable.
En 170W, ils sont deux à tenir la charge avec une ventilation fonctionnant à mi-régime avec le Dark Rock Elite. Cependant, aidé par une seconde pile d’ailettes en aluminium et d’un deuxième ventilateur, le Elite s’en sort mieux à vitesse moyenne.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du Dark Rock 5 de chez be quiet!. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un design sobre et propre à la marque !
Avec cette nouvelle version, be quiet! nous propose un dissipateur fort qualitatif proposant un excellent niveau de finition. L’aspect esthétique discret en fait également un bon choix pour quiconque recherche un modèle sans éclairage aRGB, ce qui est rare ces derniers temps.
Sinon, nous retiendrons une partie accessoire complète disposant de l’outillage nécessaire pour le montage.
En parlant de montage, cette étape se fera simplement, en somme, be quiet! reprend un système classique pour un ventirad. De plus, la base excentrée fait qu’il n’y aura pas d’impact pour la mémoire. Sur une carte mère ATX, vous devriez pouvoir monter de la RAM avec de gros dissipateurs sans encombre.
Très bonnes prestations dans l’ensemble !
Si l’ancienne génération, le Dark Rock 4 pouvait se montrer asthmatique, ce n’est pas le cas de ce modèle. Ici, le Silent Wings 4 couplé à un radiateur solide fait des miracles. Sur processeur Intel, il s’en sort bien, mais il est encore plus intéressant sur une plateforme AM5. Si on veut aller plus loin, on n’hésitera pas à lui installer un second ventilateur afin de mieux maîtriser les températures à basse vitesse.
Forcément, couplé à un bruit maîtrisé, nous obtenons un dissipateur offrant un excellent ratio températures/bruit. Encore plus sur plateforme AMD où il rivalise avec des dissipateurs à deux ventilateurs. Quoi que ces derniers n’étant pas exploités de manière optimale.
Un prix qui n’évolue pas ou presque :
[affilizz-publication id= »lh2kqzq4h »]
La bonne nouvelle provient finalement de la facturation qui n’aura que très peu bouger. Si on cherche bien, on peut le retrouver à moins de 70 € sur Alternate ou autour des 70 € ailleurs sur le net. Dans tous les cas, le montant de la facture augmente très peu, voire pas du tout par rapport au Dark Rock 4, cela fait clairement du bien, surtout quand on voit comment les montants explosent chez Noctua !
be quiet! Dark Rock 5:
On aime :
Le design sans éclairage RGB de ce modèle
L’excellent niveau de finition de cette référence
Le montage simple
La compatibilité maximale avec la RAM
Les nuisances sonores contenues
Ses bonnes prestations thermiques, surtout sur socket AM5
Le prix qui n’augmente pas depuis le Dark Rock 4 !
On a moins aimé :
On peut chipoter sur les 161 mm qui peuvent poser des soucis selon les boîtiers
… Voire la température en hausse à bas régime.
Dans l’absolu, le Dark Rock 5 est un excellent dissipateur et très bien fini. Le montage n’oppose pas de soucis particuliers d’autant qu’il est pleinement compatible avec la RAM grâce à sa base excentrée. Sur le plan thermique, il s’en tire très bien surtout du côté AMD, tout en offrant des nuisances sonores maîtrisées… Ne manque plus qu’une facture qui n’augmente pas comparé au Dark Rock 4 pour parfaire le tableau. Bien entendu, nous pourrions chipoter sur ses 161 mm de haut ou ses températures en hausse à bas régime, mais ça ne pèse pas bien lourd au vu du reste.
Nous avons eu la chance, il y a quelques jours, de mettre la main sur un exemplaire de la carte mère Z790 MPOWER de chez MSI ainsi que d’un kit mémoire DDR5 esthétiquement associé à ce modèle, avec le Patriot Viper Gaming Xtreme 5 MPOWER. La Z790 MPOWER était dans un premier temps, réservée au marché chinois, mais il est actuellement possible de la dénicher en France. Comme vous pouvez le constater, l’association de ces deux produits est tout simplement superbe !
Nous allons donc nous hâter à tester cette carte mère 2 DIMM afin de juger de ses capacités en overclocking avec le Xtreme 5 MPOWER cadencé à 8000 MT/s en CL38, pour une capacité total de 2 x 16 GB. Nous avions d’ailleurs déjà eu l’occasion de passer en revue le kit Patriot Viper Xtreme 5 en 48 GB et cadencé à 8200 MT/s CL38.
Comme nous n’avions pas encore assez de métal, ce combo viendra prendre place sur une table de benchs de la marque Streacom avec le modèle argenté BC1 V2. Nous en profiterons pour vous donner nos impressions sur ce modèle dit « Open Benchtable ».
Enfin, ce sera aussi pour nous, l’occasion de mettre en place l’outil Benchlab née d’une collaboration avec OBT afin de venir s’associer avec la BC1 V2. Le principe de ce produit est de vous offrir un moyen de surveiller votre configuration à plusieurs niveaux.
Il s’agit d’une solution de télémétrie en temps réel et qui va vous permettre notamment de surveiller les températures, la consommation de certains de vos composants ainsi que les différentes tensions. Rendez-vous très bientôt afin de découvrir les performances de ces différents composants !
La marque Adata nous propose une nouvelle fournée de SSD avec sa gamme Legend 970 Pro. Il est question d’une nouvelle série de SSD au format M.2 dotée d’une interface PCIe 5.0 x4. La marque annonce donc de grosses performances !
Legend 970 Pro : des SSD Adata en PCIe 5.0 et en 4 To !
Avec cette série, la marque nous propose un total de trois SSD affichant des capacités de 1 To, 2 To et 4 To. L’ensemble se décline dans un format M.2 2280 tout en bénéficiant d’un dissipateur actif. En effet, le système de refroidissement profite d’un petit ventilateur pour aider à la dissipation thermique.
Au niveau des performances, la marque annonce des débits séquentiels max de 14 Go/s en lecture contre 11 Go/s en écriture. Du côté des performances aléatoires, nous sommes à 1?8 millions d’IOPS en lecture contre 1,3 million d’IOPS en écriture. Enfin, au niveau de l’endurance, nous sommes à 2 960 TBW au maximum.
Malheureusement, la fiche technique de l’entreprise ne mentionnera pas le type de mémoire ni le contrôleur utilisé. TechpowerUp indique néanmoins qu’il se base sur le Legend 970, mais avec un contrôleur et de la NAND mise à jour.
[affilizz-publication id= »pebda3cq2″]
Encore une fois, pas de prix de vente de connu, cependant, ces modèles en PCIe 5.0 sont onéreux.
Nouvelle rumeur du côté de NVIDIA où l’on apprend que l’entreprise pourrait bien ramener la série Titan à la vie. S’il n’y a pas eu de carte de ce nom avec un GPU Ada Lovelace, avec Blackwell, les choses pourraient bien changer. Le caméléon travaillerait sur une hypothétique « Titan AI », une carte profitant de la hype de l’intelligence artificielle, jusque dans son nom !
Titan AI : à quoi s’attendre ?
Pour l’instant, difficile de dire concrètement à quoi nous aurons affaire. Cependant, nous pouvons imaginer que la carte profitera d’un GPU GB202 plus complet que celui de la RTX 5090. Effectivement, la 5090 bénéficierait alors d’un GPU castré, laissant ainsi un peu de marge à l’entreprise pour proposer une carte encore plus performante, ce modèle prenant la forme d’une nouvelle Titan.
[affilizz-publication id= »mfy02vxwf »]
Les premiers bruits de couloirs évoquent alors une carte disposant d’un total de 32 Go de mémoire et d’un bus de 512 bits (contre 448 bits pour la 5090), mais cela reste à confirmer. Du côté des performances, cette nouvelle carte serait alors jusqu’à 63% plus performante que l’actuelle RTX 4090 tandis que la RTX 5090 offrirait des performances améliorées de 48%. Cela nous fait donc une future Titan environ 10% plus rapide que la future RTX 5090. Bien entendu, ce ne sont que des bruits de couloirs, difficile de prendre ces rumeurs pour acquis.
À noter que RedGamingTech (à l’origine de la rumeur) indique que :
Jusqu’à présent, le nom des futurs processeurs d’Intel était gardé sous silence. Même si des cartes mères de nouvelle génération étaient exposées au Computex, le nom des CPU et des chipsets était sous embargo. Bien entendu, il s’agit d’un secret de polichinelle, quand bien même. Là, un morceau de PCB Gigabyte vient nous confirmer le nom des futurs chipsets et CPU des bleus !
Un morceau de PCB Gigabyte confirme le nom des futurs CPU Intel !
Comme on peut le voir, juste au-dessus des futurs emplacements mémoires, le PCB comporte le nom des processeurs de destination. Ce cliché dévoile alors que la carte est à destination des processeurs Core Ultra d’Intel. Clairement, la nouvelle dénomination des bleus arrive maintenant sur plateforme desktop là où elle était réservée à la plateforme mobile jusqu’à présent.
Par ailleurs, cette photo nous indique également que le PCB de la carte était dans ses premiers stades de développement puisque le circuit imprimé est noir, or le modèle présenté au Computex disposait d’un circuit intégralement blanc. En même temps, une carte baptisée « Z890 Aorus Pro Ice » avec un PCB noir charbon… Ça ne le fait pas trop.
[affilizz-publication id= »3nxzqyc60″]
Enfin, pour rappel, avec cette génération, le chipset Z890 représente le modèle le plus haut de gamme. Ce dernier supportera notamment l’overclocking via coefficient multiplicateur tout en permettant une gestion avancée des voltages. C’est également le premier chipset à voir le jour, son lancement est prévu d’ici la fin de l’année. Le reste de la gamme en LGA-1851 est attendu pour 2025.
Du côté d’ASUS, nous retiendrons l’annonce de nouveau matériel à destination des gammes de CPU AMD professionnels. L’entreprise dévoile alors un nouveau serveur rack 1U, une workstation et deux nouvelles cartes mères dont une conçue sans chipset !
Des serveurs rack et workstation à base d’AMD chez ASUS !
On passera rapidement sur le ASUS Pro ER100A B6 qui n’est autre qu’un serveur rack 1U équipé de processeur Epyc 4004. Il adopte un format compact lui permettant d’être déployé facilement et en nombre.
Du côté de l’ASUS ExpertCenter Pro ET500A B6, nous retrouvons une workstation au format tour. Cette dernière profite alors d’un processeur AMD basé sous l’architecture Zen 4. Côté mémoire, nous avons de la DDR5 5600 MT/s, deux SSD M.2 ainsi qu’une RTX Quadro en guise de carte graphique.
CPU AMD : place aux cartes mères !
Néanmoins, ce qui nous intéresse le plus ici, ce sont les nouvelles cartes mères annoncées par ASUS. Au programme, nous retrouvons la Pro WS 665-ACE, une carte au format ATX entrée de gamme. Elle se destinera aux utilisations type cloud et data center.
Ce modèle a pour particularité de disposer d’un socket et de slots mémoires orientés à 90°, pour un meilleur refroidissement ? Dans tous les cas, ce modèle affiche trois slots PCIe 4.0 dont le premier slot tourne en x16, les deux derniers sont en x4. Sinon, nous avons le droit à deux Oculink en PCIe 4.0 x4 ainsi qu’une puce réseau Intel I225-LM. Enfin, pour l’alimentation des cartes graphiques, nous retrouvons un petit PCIe 6 broches dans le bas de la carte.
[affilizz-publication id= »g3h5yzna2″]
Du côté de la Pro WS 600M-CL, nous avons affaire à une référence quelque peu particulière. Effectivement, cette carte ne dispose d’aucun chipset. Cela signifie donc que la connectique est gérée directement par le processeur. C’est une carte qui se destine à des usages pros légers. Néanmoins, la carte met en avant quatre emplacements mémoire, un slots PCIe x16 et visiblement deux M.2. Enfin, des Oculink semblent aussi être présents. Difficile de décrire la connectique de la carte en se basant sur une simple miniature ! À noter qu’il s’agit aussi d’une carte micro-ATX dont le socket et la mémoire ont été orientés à 90°.
Initialement attendues pour la fin de l’année 2024, les RTX 5000 ne verront peut-être le jour à ce moment là. De nouvelles rumeurs en provenance de @kopite7kimi sur Twitter indique que NVIDIA pourrait utiliser le CES pour annoncer ses cartes. Si tel est le cas, l’année 2025 s’annonce très chargée en carte graphique !
RTX 5000 finalement pour début 2025 ?
D’après les rumeurs, NVIDIA ne prévoirait de lancer ses nouvelles cartes graphiques qu’en 2025. Il parait que l’entreprise ne se presse pas pour lancer ses cartes, bien au contraire. Actuellement, le caméléon domine très largement le marché tandis que les stocks sont à priori pleins, donc pas de raison de se presser.
Par ailleurs, l’année 2025 s’annonce bien chargée en carte graphique, puisqu’en plus de la nouvelle génération de NVIDIA, nous devrions voir arriver les RX 8000 d’AMD et les nouvelles cartes d’Intel. Très clairement, vous pouvez commencer à économiser dès à présent, il y a fort à parier que l’année à venir soit passionnante côté matos.
Maintenant, reste à savoir si NVIDIA utilisera bien le CES pour annoncer ses cartes graphiques. Comme l’indiquent nos confrères d’El Chapuzas Informatico, historiquement, le CES, c’est l’occasion pour NVIDIA de parler de ses cartes graphiques mobiles. Les cartes graphiques dédiées faisant généralement l’objet d’un événement à part, plus marquant.
Nouvelle actu en lien avec les futurs processeurs AMD Ryzen 9000 qui voient certains des références apparaître sur Amazon.nl. Enfin, sur le marketplace. Ici, on parle du prix des Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X et Ryzen 5 9600X. Le 9950X n’apparaissait malheureusement pas. À noter également que les pages produits ont été retirées entre deux !
Ryzen 9000 : premiers prix sur Amazon.nl !
Au niveau des prix, nous apprenons que le Ryzen 9 9900X était alors listé à 508 € contre 406 € pour le 9700X et 319 € le 9600X. On retiendra également qu’aux Pays-Bas, la TVA est de 21 %, assez proche des 20 % de la France. En même temps, c’est un pays membre de l’UE.
Maintenant, reste à savoir quel crédit on accorde à cette rumeur. Pour rappel, le prix officiel des Ryzen 7000 était de :
Ryzen 9 7900X : $549
Ryzen 7 7700X : $399
Ryzen 5 7600X : $299
Or, un 9900X avec TVA + conversion monétaire inférieure au prix en dollar. Cela nous paraît louche. De plus, il s’agissait ici d’un marchand marketplace et non d’Amazon.nl directement. Rien n’empêche à un revendeur de s’inscrire et de mettre en ligne les fiches produits et les prix qu’il veut.
[affilizz-publication id= »uqdpmo2u3″]
Dans un même temps, nous avons PC21.fr qui affiche lui aussi le prix des futurs processeurs AMD. Via Tom’s Hardware, nous apprenons que la boutique affiche un Ryzen 9 9900X à 680,90 € T.T.C, un Ryzen 7 9700X à 544.95 € T.T.C et un Ryzen 5 9600X à 420.72 € T.T.C. bien qu’un peu élevés, ces tarifs nous semblent déjà plus cohérents.
Rappelons que le prix de cette série de CPU n’a pas encore été dévoilé.
Cette fois-ci, c’est la bonne (ou peut-être pas), Intel annonce avoir découvert l’origine des problèmes d’instabilité frappant ses processeurs. Pour rappel, depuis quelque temps, les bleus sont dans la tourmente. Effectivement, les processeurs de 13e et 14e génération, plus particulièrement les Core i9, sont victimes d’instabilités. Ces dernières, lorsque le CPU est fortement sollicité, se traduisent par des crashs, des retours bureau voire des écrans bleus. Une situation qui impacte négativement la réputation de la marque.
Bien entendu, l’entreprise n’est pas restée les bras croisés et a tenté de déployer un correctif, en vain. Tout récemment, nous apprenions que le souci concernait également les plateformes serveur ainsi que les laptops.
Intel mène l’enquête, c’est encore un souci de microcode !
Dans un communiqué, la marque bleue annonce avoir trouvé la cause du problème. Visiblement, elle proviendrait du problème lié à l’algorithme du microcode. Ce dernier enverrait des demandes de tension trop importante au processeur, ce qui, in fine, conduit aux problèmes que l’on connaît.
Maintenant que le problème a été identifié, on peut espérer un correctif qui résoudra définitivement le souci. Le truc, c’est qu’il faudra être encore patient, visiblement, le déploiement de celui-ci est prévu pour la mi-août. Bien sûr, il s’agira cette fois-ci de ne pas se louper. En effet, il y a quelques semaines en arrière, la marque proposait déjà un patch en lien avec l’eTVB qui, visiblement, atténuait le problème sans le résoudre totalement.
[affilizz-publication id= »bciy4fpes »]
Affaire à suivre, ci-dessous, le communiqué de la marque :
« Based on extensive analysis of Intel Core 13th/14th Gen desktop processors returned to us due to instability issues, we have determined that elevated operating voltage is causing instability issues in some 13th/14th Gen desktop processors. Our analysis of returned processors confirms that the elevated operating voltage is stemming from a microcode algorithm resulting in incorrect voltage requests to the processor.
Intel is delivering a microcode patch which addresses the root cause of exposure to elevated voltages. We are continuing validation to ensure that scenarios of instability reported to Intel regarding its Core 13th/14th Gen desktop processors are addressed. Intel is currently targeting mid-August for patch release to partners following full validation.
Intel is committed to making this right with our customers, and we continue asking any customers currently experiencing instability issues on their Intel Core 13th/14th Gen desktop processors reach out to Intel Customer Support for further assistance. »
![[LABO] MSI Z790 MPOWER et Patriot Viper Xtreme 5](https://overclocking.com/wp-content/medias/2024/07/BC1-V2-combo-MSI-Z790-Mpower-Patriot-Viper-Xtreme-5-overclocking-3B-768x512.jpg.webp)
