OCC

Nouvelle mésaventure vécue par un acheteur de Core i9 13900K puisque ce dernier a reçu le processeur… Sans le processeur. On s’explique.

Un Core i9 13900K acheté, mais pas de die ! 

Globalement, en cas de fraude, on se retrouve avec un processeur différent de celui que nous avons acheté initialement. Récemment, un acquéreur d’un 13900K en a fait les frais. Plutôt que d’avoir le CPU qu’il a acheté, il s’est retrouvé avec un Core i7 13700K sur lequel on a placé, intentionnellement, le mauvais IHS. C’est le cas assez commun de fraude au retour SAV.

En revanche, notre utilisateur en question a eu une surprise d’un tout autre acabit. En effet, dans notre cas, l’acheteur a acquis son processeur en ligne, sur le marketplace de BestBuy. Cependant, malgré le fait que le CPU soit neuf, après avoir été installé dans son PC, la machine ne démarrait pas, ce qui est plutôt étrange.

C’est au moment de delid le processeur qu’il comprend le problème, car son processeur n’avait tout simplement pas la partie processeur. Après avoir enlevé l’IHS, il s’est aperçu qu’il n’y avait tout simplement pas de die… C’est un peu bête parce que c’est ce fameux die qui renferme en réalité le CPU. Le reste n’est que le PCB et le substrat. D’ailleurs, notre acheteur a pu admirer une jolie tartine de silicone noir.

[affilizz-publication id= »lavug3i9v »]

Maintenant, il ne reste plus qu’à savoir d’où vient le problème… Et là, il est assez difficile de déterminer si ça a été fait avec de mauvaises intentions où s’il s’agit d’un défaut de construction.

Petit tour chez Intel qui, durant sa conférence Innovation, annonçait, en plus de Meteo Lake, du nouveau concernant les Xeon. Une de ces nouveautés prend la forme d’un CPU tout à fait balèze qui renferme un total de 288 cœurs ! Néanmoins, il y a une petite subtilité le concernant, vous allez voir.

Xeon : un modèle de 288 cœurs dévoilé par Intel ! 

Au premier abord, avec un tel modèle, on pourrait se dire « bye bye AMD », oui, mais non. En réalité, pour intégrer un tel nombre de cœurs dans son processeur, Intel opte pour des E-Core, des cœurs efficients comme on les appelle. Leur rôle est de venir rivaliser avec l’offre d’ARM ainsi que les processeurs AMD (Bergamo) en Zen 4C… Qui d’ailleurs sont plus limités en nombre de cœurs : 128, mais disposent de l’hyperthreading avec 256 threads. De l’autre côté, Intel, avec ce modèle, nous propose 288 cœurs et 288 threads. Reste à savoir lequel d’Intel ou d’AMD aura les cœurs les plus efficaces.

Pour entrer un peu plus dans les détails, les bleus exploitent alors des cœurs Gracemont, les mêmes E-Core que les Core i de 12e et 13e génération. Ces derniers se répartissent sur deux tuiles de 144 cœurs chacune exploitant le process Intel 3 (5 nm). En plus de ces deux matrices de cœurs, le processeur dispose également de deux I/O die gravés avec le process Intel 7.

Ce qui permet de glisser autant de cœurs dans un processeur, c’est bien évidemment leur simplicité. À titre de comparaison, avec Sapphire Rapids, Intel n’est parvenu à réunir que 56 P-Core au sein d’un processeur. C’est la configuration du Xeon W9-3495X dont nous vous parlions récemment ici. Ce nombre de cœurs performance sera revu à la hausse avec un total de 64 pour Emeralds Rapids puis peut-être 120 avec Granite Rapids.

Vous l’aurez certainement compris, mais il s’agit là d’un processeur Sierra Forest mentionné à plusieurs reprises par chez nous… Sauf qu’ici, il est question de la version plus énervée avec deux fois plus de cœurs que le modèle dévoilé au mois d’août !